坦诚不再

文:燕南园51号 - 2014-01-01 - 《一次别离》- 4颗星

法律、道德,正是所谓脱离野蛮、走向文明的反自然进程,当反自然进程抑制了人性本真,就冲击出无可奈何的矛盾与悲剧。
我们创造了社会,是为了让我们更有秩序的生活,彼时,人类在道德之路上启航,能清楚地认识到工具不是自己本来的目的。
如今却好似,我们腾空地创造了一个至高的目的,为了达到这个目的,不择手段,不论初衷。
保姆虽然一心向善,但又何尝不是生活在一个连她自己都弄不清楚的“意义”之下。宗教能教淳朴善良的人们一心向善,也能为狡猾的文明人所用,让他们钻空子甚至造出更大的业障来。 如果非要说宗教有神力,也是老实人的一厢情愿罢了。我向来相信,宗教对于底层老百姓,无非也是出于底层对残酷现实的回避和对未来的渴求,抑或者出于上层阶级对底层的管束,它之于法律道德没有本质区别。然而对于真正善于思考的人,宗教才是叩问人性的钥匙,才会发出它最夺目最惊人的光芒。
人之于动物,并没有走得太远,也许以为披上了道德法律的外衣,自己成了神人或圣人。有时候,揭去这些体面的遮羞布,大方承认内心赤裸裸的欲望,也许能活得更加坦诚。可惜坦诚的生活态度确实已经永远遗失在伊甸园里,就如同片尾女儿迎来了她直面人生的第一课——向法官撒谎。一旦穿上遮羞布,就走上了一条不归路,这是不是早在柏拉图的意料之中?


导演:阿斯哈·法哈蒂
编剧:阿斯哈·法哈蒂
主演:佩曼·莫阿迪,蕾拉·哈塔米,萨瑞·巴亚特,沙哈布·侯赛尼,萨日娜·法哈蒂,梅里拉·扎雷伊,阿里-阿萨哈·萨哈巴齐,巴巴克·卡里米,吉米娅·侯赛伊妮,希尔·亚齐丹巴克什,萨哈巴努·佐哈多
类型:剧情
制片国家/地区::伊朗 / 法国
语言:波斯语
时间:2012-11-13

一次别离的其他评论

善良的骗子们。

山鬼唱九歌 2017-03-26 评价:5颗星
看完整部影片,感觉它慢慢地讲述着不同的矛盾.这些矛盾看起来都是那么不起眼,不过一石激起千层,导演用很巧妙的方式把这些矛盾横放在我们的眼前. 纳德和西敏的矛盾 电影巧妙的前后相呼应,一开始是夫妻对簿公堂但是没能离婚,两人在法庭里一言一语各持己见烟火味很重,到法官宣布无法离婚.结尾的时候两人相对无言,甚至形同陌路,却离成了. 所有大张旗鼓的离开都是试探,真正的离别是悄无声息的. 出两人其实一直是互相相爱的,只是都在等着对方的让步.只要对方退了一步,就可以重归于好.西敏收拾了所有行李在车上,只要纳德改

愿每个人的人生都少一次离别。

麻原May 2015-03-02 评价:5颗星
看过的伊朗电影不多,但真真切切每一部都带给我恒久的感动.比如<我在伊朗长大>,比如<小鞋子>,再有今天的<一次离别>.在我看来,它们有几个共同的特点:纯真.朴素.动人.引人深思.<我在伊朗长大>中那位高龄却有少女一样迷人胸部的外祖母,是纯洁的象征,她用一生的领悟告诫孙女一定要做一个忠于自己内心的人,这样才配拥有茉莉人生:<小鞋子>里那个为了给妹妹一双新鞋子而分离奔跑的小男孩,向我们诠释了什么是最纯真最朴素的爱,当他拼尽力气奔跑还不断提醒自己一定要

,,

斯黛丽 2017-10-09 评价:5颗星
比海边的曼彻斯特更牵动人心.妻子西德一直在等丈夫让步"他连,你别走,我不想离婚,这种话都没说过,好像我们十四年的婚姻都不算什么似的".为了丈夫东奔西走.其实哄哄就行了.而丈夫一直大男子主义,最终做出让步还是因为女儿"伊敏如果你觉得我错了就去把妈妈找回来".最后离婚的夫妻在走廊等待的画面,看的一片伤心啊.

一次矛盾的爆发

黑猫白猫 2017-03-15 评价:5颗星
一开始还担心很少接触的伊朗电影会不会无聊的看不下去,不过后面真是环环相扣,节奏掌握的非常好,夫妻间的争吵十分真实,各个角色的人物形象都很饱满,一言一行也很符合角色本身的设定,包括事件里其他人的心理活动编剧都抓的很准,我发现我还是挺喜欢这种以家庭为单位揭露社会性问题的电影的,比如之前看过的<美国丽人>和<一一>. 电影一上来就是法官视角的夫妻争吵,妻子想要移民,并且已用一年半时间准备好了签证,但丈夫最终以要留在父亲身边照顾为由无法同意,于是两人调解离婚未果,妻子搬回娘家住,形成分居状

缺失与越位 ——《一次别离》的悲剧原因分析

艾扣扣 2014-06-01 评价:5颗星
一长串阿拉伯字母伴随着音乐升上屏幕时,电影就到结尾了.整部片子只有结尾处才有配乐,钢琴淡缓,纳德和西敏一左一右,一前一后,人来人往以及电影于此的真实时间,将等待拉得漫长起来.结尾处理得很妙,特梅究竟是选择爸爸还是妈妈影片不再交代,而是以黑幕留白.其实不论特梅选谁,悲剧早已拖垮了两个家庭--虽然两个家庭中的每个人都曾试图避免不幸的发生,可当每个人的努力纠缠在一起时,却形成一股巨大的悲剧力量,最终无情地裹挟了每个人.悲剧的开始和高潮都是由两个母亲"造成"的.不过,悲剧并非由两位母亲的过错所

完败欧美剧情片

逆游的鱼 2017-10-02 评价:5颗星
一次离别是一部经典电影,非常经典的电影,完败欧美剧情电影.电影的内容非常充实,对剧情和人物的把控可以说进入了化境.朴素的镜头讲述了一个平凡的故事,这个故事蕴含了诸多的戏剧冲突,而又让人感觉非常真实,就好像在你我身边一样.伊朗的人更接近东方人物的性格心理,电影很平凡,但近两个小时的时间毫无冗长感,是因为它深挖了人性,讲一个有料的故事毫无荒唐感,完全真实,近乎完美.

是什么让我们分离

半支烟 2017-03-14 评价:5颗星
2011.12.21.<纳德和西敏>讲述了两家人之间的一桩纠纷.开场是离婚登记处:西敏想带着孩子离开伊朗前往西方,纳德不想,因为老父患有老年痴呆,需要他留下照顾.调解无果,于是两人分居,女儿特梅和爸爸更亲,跟着纳德生活.妻子离去生活非常不便,纳德雇了钟点工瑞茨,后者有孕在身,而且是瞒着丈夫出来打工.有天,纳德回家后发现老父竟然被绑在床上,瑞茨不知去向.他非常愤怒,与办事回来的瑞茨发生了激烈的冲突.从此,两个可怜的家庭被卷入了一场旷日持久的纠葛,也毁掉了剧中所有人本来就充斥着麻烦的人生.如果前往

“你知道为什么生活流电影的结局都是没有结局吗”

Ciel_思睿 2017-10-02 评价:5颗星
同是生活流电影同是中午写个迟到小感想没睡觉<childhood>即使奥斯卡也让我抓狂<四百击>也让我昏昏欲睡并且结局也是一个样--没有结局而这次的<离别风云>我却看得格外认真,甚至觉得超级好看身为理科生的我第一次爱上生活流电影这都让我自己都感到万分惊讶(难道我也有我奶奶喜欢看家庭纠纷真实故事的隐性基因?!)当然也有可能,他有个电影标签"剧情"可能剧情控的我,被这种有逻辑有条理却又无可奈何的生活矛盾推进所吸引就像老师说的,每一个人看这部电影的感受都不一

我想到这部片子好,但没想到它会好这么久

壹圆 2013-09-04 评价:5颗星
我是看了这部片子得奖才找到来看的,我知道这部片子很好,准备着看一部好片子,可是电影才开场,两位主演 (蕾拉·哈塔米 / 佩曼·莫阿迪)的表演就震撼了我,我没想到会这么精彩.     理不可恕,情有可原.法庭裁决人际纷争.夫妻关系,但在是非与法理.教养与习俗之上,还有一层至高无上的裁判--缘自宗教的敬畏感,会让人有所戒惧,不至于轻易撒谎.   过了这么久,想起来重看这部电影,没想到还是这么不能平静.它能引起我们思索的东西那么多.在这里翻了一些影评来看,喜欢这部电影的真多,抄一段来,因为这家伙写得深

好片,值!

梦游者的坠落 2017-09-27 评价:5颗星
这部电影真的很棒,也是一个月来没看电影后恶补影片中很赞的一部.故事的细节因接近真实而值得推敲,也让人看到伊朗那个国家的样子,如此的拥挤和贫富分化,以及那种信仰在他们心中的位置,越是底层,越是需要信仰.我很惊讶与,一部两小时影片,可以把这么多人复杂的关系(父子.父女.母女.夫妻.邻居.师生.雇佣.法官与原被告--),展露得这样很好.以男主为中心,着重讲了教育的问题,每个家庭都会遇到的,教给孩子诚实,自己在社会中生活,却无法始终诚实的问题.还有,老师教的知识错误了如何对待?面对用钱能解决的问题,该如

百转千回,人生是一场灰色地带的旅行

一树文杏雨 2017-03-11 评价:5颗星
#周五的深夜电影#这部电影给我最大的感觉就是纷纷扰扰,纠纠缠缠,剪不断理还乱.片中虽然出现了大量法庭和宗教的镜头,然而更多的展现了更多的是法律的灰色和道德的摇摆.你难以去判断每一个人物,因为你会发现他们都各有各的光明面,也各有各的自私和摇摆,而这些即使是宗教信条还是对于真理和知识的信任都无法改变.这也足见编剧功力之处,这个故事没有什么震撼之处,除了他的较为开放的穆斯林社会背景,就只是两个家庭之间的民事纠纷,甚至连场景都只有有限的几个.然而编剧能把这个看上去像法律频道情景剧的故事讲得张弛有度,尤其

《纳德与西敏:一次别离》影评:一场无解的悲剧

半碗馄饨 2012-11-22 评价:5颗星
一场无解的悲剧 电影结束时场景又回到了开头,只是纳德和西敏被请出了法庭,留下他们的女儿做出一个决定,也似乎是在让观众做出一个决定. 纳德和西敏女儿的选择似乎是本片呼应收尾的最大悬念,可作为一系列事态的结局,导演又没有给我们答案,虽然之前的蛛丝马迹和通篇的故事已经给了观众判断的依据,可面对如此的离别,却还是谁都不愿意看到的. 电影落幕,观影结束,先是感到一丝的悲哀和几分的同情,接下来却还不由得叹息.感慨就突然觉得一丝恐惧袭来,脑海中闪念着如此悲剧性结尾的来龙去脉,却发现找不到源头,本试图作为旁观者

一次别离,别离了什么

河畔电影院 2017-09-23 评价:5颗星
本期推送的影片依旧是来自伊朗导演阿斯哈-法哈蒂的又一力作<一次别离>,曾获第84届奥斯卡金像奖最佳外语片. 故事聚焦于一对普通的伊朗夫妇纳德和西敏并围绕其离婚的纠纷而展开,夫妻二人分别在银行和学校工作,属于伊朗社会中产或以上的阶层.妻子西敏为了给女儿特梅提供良好的学习和成长环境,计划举家移民国外,但是遭到丈夫纳德的极力反对,因为自己年迈的父亲患有老年痴呆症,必须有人照顾,孝顺的他坚决选择留在国内.二人因此对簿公堂,闹到了离婚的地步,而法院驳回了这一请求,这便是电影的开端.之后西敏赌气回到娘家,

《一次别离》:戴着脚镣跳舞

杀手里昂Leon 2012-11-16 评价:5颗星
文∕杀手里昂Leon    在2012年第69届美国电影电视金球奖颁奖礼上,有一部小成本电影以其质朴动人的电影语言以及对于社会现实的隐喻性批判击败了张艺谋的史诗巨制<金陵十三钗>和西班牙电影大师阿莫多瓦的<吾栖之肤>等诸多影片而荣获最佳外语片奖.这部小成本影片就是伊朗电影<纳德和西敏:一次别离>.而在一个多月之后的美国奥斯卡的颁奖典礼上,这部伊朗电影又势如破竹的击败诸多影片摘得奥斯卡最佳外语片奖.当影片的名字从颁奖嘉宾--美国著名女演员桑德拉•布洛克的口中脱颖而出的那一

影史十佳家庭伦理片

纳兰明月 2017-09-23 评价:5颗星
世界影史十佳家庭伦理片纳兰明月1,<一一>,2000年,导演杨德昌,制片地区:台湾.2,<灿烂人生>,2003年,制片地区:意大利.3,<一次别离>,2011年,制片地区:伊朗.4,<千里走单骑>,导演张艺谋,制片地区:中国大陆.5,<美国丽人>,制片地区:美国.6,<关于我的母亲>,导演阿莫多瓦,制片地区:西班牙.7,<克莱默夫妇>,制片地区:美国.8,<无人知晓>,导演是枝裕和,制片地区:日本.9,<

伊朗的一部百科全书

以吾之名 2017-03-05 评价:5颗星
了解当代伊朗人的生活,那么这部片是首选!详细的通过一次别离引发的一些事件,深刻的描绘了伊朗人的社会现状!首先是两人离婚开始的,这段争论很有意思,剪辑的也很好,西敏要带着家人移民,因为受不了现在的生活以及伊朗的生活条件,认为自己国家给不了自己想要的优质生活,首先这对家庭家境富裕,可是说是中产阶级,西敏代表着一类人,也就是伊朗的一大批人移民欧美的现状,纳德则是保守派,有着伊朗人的美德,爱国热爱家乡孝顺长辈!两种不同观念的冲突.终于西敏离开家选择去到娘家,瑞兹作为一个雇佣工出现负责照顾老人,第一个冲突

关于内心的道德

大象 2012-03-02 评价:5颗星
媒体的伊朗和电影的伊朗,一直是两个割裂的世界.在国际新闻中,它是一个被称为邪恶轴心的国家,在电影里,它又是一个时时充满温情,充满人间至爱的国家.从[小鞋子].[白气球].[天堂的颜色]到[一次别离],都是如此.这真的让人迷惑?也许邪恶的只是那头尚未被关进笼子的流氓政府和流氓政客,而被古兰经驯染着的人民恰是那样朴素坚韧和温情.其实并没有一个流氓和邪恶的国家,只有流氓和邪恶的政客,就像天朝.当政客和利益团体足够庞大的时候,当身处底层而内心充斥统治阶级思想的人民占据社会大多数的国家,才称得上流氓国家.

别离或分离

zlysj 2017-09-16 评价:5颗星
把英文片名"ASeparation"直白地译成"一次别离"似乎是欠妥的,个人觉得译成"分离"或许更为贴切.一来,导演阿斯哈·法哈蒂在接受采访时也说,"Separation"涵盖了诸多的层面,如何去理解,这个问题需要留给观众自己."ASeparationof-"这个语法结构提供了一种开放性的解读方式,但中文名"一次别离"却隐约有种一锤定音的意味,弱化了电影本身的多重寓意.二来,看完整部电影

这是生活本该有的样子呀

我的忧伤不科学 2017-03-04 评价:5颗星
这是我看的第一部伊朗电影! 其实刚开始会觉得节奏太慢了,像电视剧.前半小时,只是在描述稀疏平常的生活,全靠小萝莉的一双顾盼生辉的清澈眼睛支撑我看了下去,她的衣服反应了她的阶层,她的行为却跟所有孩子无异 也许是人物的演绎太精湛,或是导演太老练 他的镜头功底在关于伊丽中就曾让我跪拜,近乎无有镜头感,有一幕 所有人在嘈杂中絮叨着,每一个人都在进行各自的对话,没有给镜头空间留白的突兀感.这种感觉很舒服, 奥滋海默症跟我过世外公一个模样,打翻了我的五味瓶(つД`)ノ 描述一个破碎中产家庭的日常,每一个人都

法律的伤痛

璞幻 2016-05-10 评价:5颗星
这部电影太棒太有意思了,里面涉及的很多法律和道德.宗教的问题简直能专门写一篇论文,所以算是勾起了我这种许久不动笔的人写影评的欲望.其实对电影的镜头.拍摄等并不了解,因此只讨论从电影中我本身的视角认为表达出关于司法的内容.伤痛的内涵其实有很多,不仅有着法律的无力,在影片中更多的是司法的实施对普通民众的伤害,即使是法律中的获益者也是遍体鳞伤.       电影的开场便是在法庭里,夫妻双方对于离婚问题争执不休,有趣的在于不同于一般离婚诉讼中双方推卸责任和对对方的责备(妻子西敏认为丈夫纳德是个"正派&q

day 2 《一次别离》影评

竹影听风 2016-05-05 评价:5颗星
习惯了写书评,有时候写影评的时候反倒是无从下手,回深圳的火车上看完这部电影,心里是一种说不出的压抑,一次不经意的碰撞和摩擦,导致两个家庭的危机和一连串的互相攻击和指责.后来看豆瓣影评,很多的评论都提到了这部电影暗示了伊朗现在的现实,女人共梅西代表了伊朗的现代改革派,拥护西方的政治文明,所以电影的第一幕是男主人公和女主人公在法庭,提出离婚的申请,原因就是梅西想要移民,并且要带上女儿一起.男主人公纳德则代表伊朗的保守派,他们仍然爱着这个病入膏肓的国家,当时纳德不想移民的原因就是因为要照顾已经痴呆的父

一个社会的separation

Abbey鹿 2015-06-02 评价:5颗星
<一次别离>一部名副其实的伊朗电影,果然没有让我失望!故事流畅,伏笔也埋得让人大呼过瘾,一切在情理之中又在意料之外!我想,这是电影,是来自生活艺术:两个小时,把宗教,法律,人性,婚姻,家庭,教育用最合理的方式从一部影片中展现出来,仅仅两个小时,非常难得的让我清晰地瞥见了一个中东国家的社会与文化:在异国伊朗的世界,和中国如此相像又如此不同,无论在哪个世界,我们都有人性也都生存在法律之下,婚姻家庭也都能对我们的成长产生伴随一生的印记.可是我们又是这么的不同,不是说在大部分中国人的身上谈宗教信仰没有

温情、理性的伊朗社会

真的不是我 2015-03-29 评价:5颗星
全片充满深刻矛盾和无法解决的问题,但却无法让人对任何一个角色做出恶的判断.每个人都有各自的理由,都在力图理性的解决问题,真的佩服编剧和导演,也感动于温情理性的伊朗社会.好多人说伊朗是阿拉伯开放国家,首先不是阿拉伯国家,其次在中东伊朗算是保收国家,比如头巾等等.真正的开放国家指世俗化程度非常高的土耳其之类,宗教的存在感微乎其微.

避免谎言

leo_ 2017-08-23 评价:5颗星
关于撒谎,时时刻刻都在发生. 看完这部电影的时候一直纠结更好的解决办法避免冲突,人们是否能彼此更真诚呢?怀孕女佣在和男主人谈工作的时候就应该明确考虑身体状况,老爷子被绑起来的原因可以说明,离去的原因也可以说明.男主和女主都是善良和通情达理的人.哈哈哈哈,如果如我这么安排就没有戏剧冲突... 男主人在乎的是家庭,在乎生病的父亲,所以在妻子离去时急需有人照顾家庭,所以没有在意女佣怀孕的状态.女佣的丈夫欠债很多,需要钱,所以女主即使怀孕也在急需工作.需要给老人换洗时特别打电话咨询宗教是否可以.在第一天

琐碎的生活

善意的闲人 2014-08-27 评价:5颗星
我还真是喜欢看这类节奏缓慢,情节真实的电影啊.看完后才发觉脑中没有留下有背景音乐的印象.它就是一个别人的故事,尽量少的修饰,以便让第三人听来真实.留在自己的国家有上百个理由.如果说它太脏太乱,为了后代着想,而要移民,那么以后你的子孙问起自己的故乡,你该如何回答?你会告诉他们说,当初因为故乡太乱太脏,才离开它.抛弃它吗?但并不是每个留在祖国的人都热爱它,大多数只是习惯了而已,习惯这里的人们和生活.一个国家和它的民众息息相关的不正是这是吗?伊斯兰教的信仰在教徒心里神圣到这个地步,是我想象不来的.对真

各有苦衷 说不出

VinyeeLu 2017-08-20 评价:5颗星
<一次别离>中,我看到的是剧中人物,有各自的苦衷说不出.那么下面我举例列出. 男主(纳德).他有一个年迈的父亲,口述不清,且生活不能自理,自己本身也有工作在身.我们可以看出纳德是孝顺的,为了照顾父亲,与妻子产生了分歧.此时(特梅)的抚养权被提出争夺,但因未能正式离婚,此事暂告一段落.妻子走后,纳德不得不雇佣女佣(瑞茨)来照顾,但纳德父亲的情况让有信仰的女佣因戒律感到为难,一度想提出辞职,但后来还是回来了.本以为一切已经安排妥当,一天回家发现女佣不见了,而自己的父亲被绑在床边意外摔倒,纳德很生气

都没有错

云杪杪 2017-02-05 评价:5颗星
在剧情,角色演技都在线的情况下,主角颜值都很高这点我就更欣慰了. 全片除了片尾没有背景音乐却完全将我带进了这个故事里,电影由大量对白组成,也许会有不少人觉得有点沉闷,但我自己却全程都被人物关系的发展吸引着.想要离婚的夫妻是受过高等教育的中上层家庭,女佣一家是劳动阶层,这也影响着电影中他们的行为举动和社会(法院)对他们的态度.其实说真的每个人都没有错,每个角色塑造都很真实立体,在一次次对白中侧面了解了伊朗的社会家庭与宗教信仰现状,但却也让我感觉看到了很多身边的例子.妻子独立理性,她对国家失望而不希

关于社会、家庭、信仰、人性...

在水一方 2014-06-07 评价:5颗星
关于社会.家庭.信仰.人性等种种问题,这部时长仅两个多小时的影片都涉及了.关于社会.伊朗社会,影片开始已经为我们表明:气氛压抑,不自由.因为这种压抑,作为中产阶级的女主角西敏认为这里无法为她的女儿提供一个良好的成长环境.教育环境,所以她坚持移民.而她丈夫却固执地要留下照顾他的父亲,他们因此而产生分歧,接着分居,导致了后来一系列事情的出现.关于家庭.这部影片反映的家庭问题,何尝不是每个普通家庭都可能遇见的呢?感情?如果说那位丈夫真的对他的妻子有感情,他会那么坚持自己的对错,而不顾女儿的感受.妻子的

伊朗的一次“雷雨”

走走走游游游 2017-08-19 评价:5颗星
奔波一下午去上海复诊牙套,陪伴我的是早就下在B站里的一次别离(知道有多久了吧-B站电影

为自己而写2

永无止境 2017-01-31 评价:5颗星
完全凭自己的理解了,以后有机会再考虑是否看看其他专业的影评. 我最感兴趣的是纳德与西敏.首先,他们都是中产阶级 ,都有自己的工作,都爱自己的家庭,亲人.但我想讨论的是他们的不同,他们到底有什么不同呢?也许正是这些不同才导致了他们的分离,连女儿也挽救不了. 有一个关键点.第二幕场景中,搬家具,细究起来这钱不应该是她出,这是买家的无意的疏忽造成的,但她了解状况后,并没有深究而是多付了一层的钱,自己解决了这个问题.而纳德呢,他一遍一遍推演滚落楼梯的可能,在这里他不是在推卸责任,更多是在确定责任,他要确

既实又虚----评《一次别离》

拾荒者 2014-05-03 评价:5颗星
文/拾荒者W      回想起当初以色列王朝第二代君王所罗门审断疑案的故事,他的智慧到如今依然为人津津乐道.若说只是两位妓女"争"子的案子还比不上片子中的两位当事人以及其家人"争"理的案子复杂,那么看结局,审的不是案子,审的或者两者都是一样,都是人性.这样看来,真相就是掩盖在一句真话一句假话的后面,那就是所有案子的大同之处了.        一次别离,两件官司,公堂里外,既实又虚.        影片从头到尾都非常连贯,从上半截看,似乎是丈夫纳德有理在先,双方据理力

紧握的手、离别前CD、欲言又止的选择……

Dr-CHRIS 2012-01-09 评价:5颗星
我没有专业评论电影的眼界和深度,但是我有一颗真诚的观众的心,和独立自由的思想.        越是明白悲观和痛苦的人,才越能有乐观的态度和快乐的人生.所以,一直以来, 熄灭可以安静,但是我选择痛苦的燃烧.这个过程是液体的火,是萃取意志的刚,当我灵魂的呐喊引起人们的共鸣时,我们一定会在烈火中创造一个崭新的世界.        我是在一个晚上看的电影,当然从整体的角度来说,一些豆友已经把电影的精髓分析的入木三分,非常的深刻,我也不在重复.也许是我的个人经历和电影惊人的相似吧,这部电影很是触动了我一直

信仰?

borayolo 2017-01-30 评价:5颗星
看过这部影片的感觉和沉睡的森林很相同,都是没有对错之分,只有不同的立场相同的无奈.男主对他的父亲真的很孝顺.雇佣的流产并不在男主,但因照顾男主的父亲,所谓我无心杀伯仁,伯仁却因我而死,还记得风和微风,时间发生的事都相互联系相互影响,那个可怜的孩子的离开了.无论谁的责任大,最终都失去了一个生命.雇佣若不是因家庭的债务,又怎会都怀着孕还在干这种工作呢,那个可怜的小女孩.宗教也是很有好处的,古兰经让人不能撒谎不能做违背良心的事,发誓真的是很重要严肃的事.真的很好看这部电影,这就是很可能发生在现实生活中

人生有时候就是很纠结,可是纠结也没有用,没有不付钱的账单。

循环希望 2013-12-13 评价:5颗星
Mtime前一百的电影,搜索了来看..果然人的感受力都是差不多的.太好了.喜欢这种在平淡中折射出大局的电影,平淡可以无限.一个电影抛出很多问题来....太多感受..只能写清楚一点点..很多时候我们都是执着自己的观念是对的是对的还是对的...我们要等待亲身去证实,我要闯坚持加油...然后...才发觉出问题了...可是一切就戛然而止了吗?我们每个人都会在牵涉到亲情和生存中挣扎..没有最纠缠只有更纠缠,但是父母也的确就是孩子的榜样,除此之外其他复杂的道理也没什么可说的,孩子要潜移默化的变成什么样的人,

一次别离 两处闲愁

万物自由生长 2015-09-16 评价:5颗星
除了"小鞋子","一次别离"是我看过的唯二的伊朗电影.两部片都有"于无声处听惊雷"之感,让伊朗电影在我心目中的好评率百分百.       如果从意识形态的角度来看,伊朗这个国家就像片中男主的父亲,瘫痪在床行动困难.男主因为要照顾父亲无法离开伊朗,随妻子移民,只好离婚,剩下女儿何去何从的问题.伊朗这个国家也面临着同样的何去何从的问题,它在西方国家的心目中也许如老人般,垂垂老矣,问题很多.但作为亲人来说,对祖国和家人爱纯属天然,无法割舍.      

《分离》的剧情分解

青苔 2013-11-10 评价:5颗星
<分离>的剧情分解因为编剧太精彩,拆分开来方便学习-剧情线A:纳德和西敏感情问题逐渐恶化,从小矛盾.策略性假分居到真离婚.以及女儿特眜在两人间的位置.剧情线B:纳德与瑞茨的纠纷,两边轮流显得有理,直到最后观众意识到两边都没有完全无罪,却也无法责怪任何一边.分场梗概:在法庭中,纳德和西敏因希望离婚而在法官面前争辩.西敏收拾行装,要暂时离开家.她没有足够零钱给搬钢琴工人,便从房间中取.与此同时,纳德忙着向护工瑞茨说明她即将展开的工作.(西敏拿走的钱可能就是事后纳德怀疑瑞茨偷走的钱,影片没有明讲.可

七种武器

小贼 2012-04-01 评价:5颗星
别离电影的开篇直截了当,纳德与西敏在镜头前,冷静又纠结地陈述着各自的选择与理由.是否离开伊朗,不仅仅是电影中这个家庭的矛盾,同样也是困扰着伊朗导演的最迫在眉睫的问题,导演阿斯哈•法哈蒂借助作品的语境,隐喻了当下伊朗导演集体面临的尴尬.2009年,贾法•潘纳西(<这不是一部电影>导演)被判6年监禁,20年内禁拍电影.出境以及接受采访.阿斯哈•法哈蒂为此发表了公开的声援演说,结果非但没起到任何作用,还险些让拍摄中的<一次别离>胎死腹中.伊朗电影残酷的生态现状,开始令这个素以高品质电影著

一次别离,一场审思

cresent 2013-11-06 评价:5颗星
一部好电影就是以小见大,一部好电影就是分分钟都不走神,一部好电影就是让你有强烈的代入感.<一次别离>完全符合各种定义上的好电影.纳德:标准的化身.一份基本的工作,一个痴呆的父亲,一个濒临破碎的家庭.对于父亲的爱让他无法抽身,以及对标准有种永不妥协的性格,女儿说"这样的答案老师会扣我的分",纳德说"但这是对的,就让她扣."遇到问题会责怪西敏"什么都逃避,用钱解决,毫无立场."然而他还是矛盾,必须撒谎,也是为了家和爱这种执着.纳德的选择最

Separation...

cheap pride 2011-11-07 评价:5颗星
我从小对门的声音超敏感从甩门,开锁,的速度和力道我可以准确判断是妈妈还是爸爸甚至 从爸爸的力道可以判断他今天的心情我依稀记得有那么几次爸妈吵架爸爸把铁门泄愤摔下的瞬间我都会有种冲动把手伸进去 希望用我的血肉模糊来让他注意到我在父母关系中受到的伤害这部电影 就是在那一声关门声 我被共鸣了记得我7岁的时候 同学过生日在家开趴体那天的小寿星在跟其他同学一阵音量不小的窃窃私语后表情凝重的对我说:"黄蓓,你爸爸说他们离婚了,问你跟谁"我当时极其淡定地说:"哦我知道了,我上个厕所啊&qu

伊朗版今日说法

一默如雷 2017-01-03 评价:5颗星
两个家庭,两个阶层,两个官司,两种选择,这就是获2011柏林最佳影片金熊奖的伊朗影片的主要内容.两个家庭:纳德和西敏是伊朗精英阶层的代表,瑞茨和丈夫则是底层百姓的代表.两个阶层:纳德和西敏属于那种接受西方文化的知识分子类型,有房有车,重视教育,代表伊朗精英阶层对西方文化既向往又纠结的新一代.瑞茨和丈夫则是类似于我们双职工下岗之类的的家庭,传统保守,恪守教义,生活艰难无望.两个官司:一件是纳德和西敏的离婚官司,影片就是从纳德和西敏面对法官讲述各自的离婚理由开始,西敏属于那种开放的主动接受西方文化的

关于谎言、信仰和生活

老灵魂 2013-10-02 评价:5颗星
说谎是一项艰巨的任务,因为你一旦说了一个谎,就必须用另外一个谎言来弥补它.纳德谎称自己对玛茨已经怀孕毫不知情,于是他必须在此说谎是从女儿的老师那儿得知了玛茨医生的电话号码,再然后,女儿梅特为了让爸爸不至于进监狱,她必须说谎--.谎言一个接一个,漏洞却越来越大.这无关诚实和品质,只是,法律不在乎你是否知道,它只在意你是否做了.法外情自古以来就惹人同情,子曰:"子为父隐,父为子隐,直在其中矣."想来,赤裸裸的事实也真是残酷,我们爱真理,我们也爱感情.玛茨是个虔诚的信徒,然而她不犯罪过仅仅是

《纳德和西敏:一次别离》:小肌理,大纹路

安德烈大叔 2012-07-08 评价:5颗星
<纳德与西敏:一次别离>无疑是今年最为出色的影片之一,质朴的影像之下覆盖的是深刻广大的主题,阿哈斯法哈蒂用伊朗社会肌理中一个小口子,为我们打开了一个真实而又略带无奈的伊朗社会.      伊朗这个国度的文化在极多地方是背西方普世认同之道而驰的,东西两种文化之间存在太多的偏见和太多的不理解,而在西方文化席卷全球之时,来至伊朗的声音却寥寥无几,幸运的是,电影为我们提供了一个很好的途径去了解一个文化或一个社会,<纳德和西敏:一次别离>作为一部电影的作用不仅仅在于其艺术性上,同时也在于其在

爱ta就请守护ta的心灵世界——《一次别离》观后感

Creatidea 2016-12-28 评价:5颗星
这部电影映射现代家庭生活,这是一个具有"原型特质"的故事,虽然故事的背景发生在伊朗,但你会发现,这是全世界的家庭都会遇到的问题,它展示了一个共通的人性冲突,我们能从中看到共通的内心矛盾.与亲近的人之间的情感问题.    我欣赏这部电影特别的讲述故事的方式.    它的类型主要是家庭剧,常规的家庭剧给人的感觉就是:一系列琐碎的生活录像.家庭争吵.感情纠葛--但是这部电影让人眼前一亮,它没有抛离这个类型的核心--揭示家庭问题.但是它揭示的方式是如此特别,引人入胜,用不断波折起伏的(戏剧)冲

不要别离

Chipo 2013-02-28 评价:5颗星
在我们都等待着特眉从屋子里出来时,影片却有些意外的结束了.这样的留白让我看到的,是纳德和西敏隔着一扇玻璃门,各自低垂着头,在掩饰着心里那份忐忑与不安的情绪.不仅仅是因为他们在等待着女儿的决定,更多的是一种不肯沟通的压抑.  那扇玻璃门就好像夫妻间永远跨不过去的鸿沟一样横亘在两人的心中,其实双方都不想要分开,可现实却是他们连说复合的勇气都没有.影片从两个家庭的生活和他们的交叉分别却又整体地呈现了家庭中缺乏相互的坦白与倾诉所产生的结果.无论是西敏把行李箱放在车上来找纳德谈和解金还是女佣直到事情一发不

国产导演黯然神伤 央视栏目大集合

陶子冬 2011-12-30 评价:5颗星
开始以为是<社会记录>,接着又像<今日说法>,推一下推不到楼梯那,又像是<走进科学>,整部电影都是<对话>,说的是<忏悔录>和<道德观察>.这是一部神作,是奥斯卡最佳外语片的首选,宗教.法律.道德.伦理.现实.社会.体质.等级.教育.信仰的大集合,遗憾的是所有影评都不给力.必五星.  一.信仰很重要,没有信仰的民族是可怕的.(伊朗:100分,国人,0分)  二.教育改变社会.(伊朗:90分,国人,0分)  三.伦理解决善.(伊朗:80

不是一次,是永远

一个小马甲 2016-12-22 评价:5颗星
看完此片,内心波涛汹涌. 电影的英文名为"A SEPERATION",翻译成中文是一次别离,我所以为的一次别离,是别离后恍然大悟原来的生活多美好,但其实SEPERATION代表的是分离,是夫妻间的分离,到思想上的分离,阶级的分离,信仰的分离,豆瓣最热影评有对这的深度解读,感兴趣可自行查阅. 事实上,这样一部家庭片包罗万象,从一个普通家庭生活入手,却形象地反映了伊朗这国度社会各层阻隔的状态. 妻子西敏为了要移民,和丈夫纳德闹离婚,最终离家出走回娘家,留下了丈夫.11岁的女儿特梅以及患老年

转型社会的冲突

飞骑斥候 2013-01-03 评价:5颗星
冲突中远远的镜头显示克制,却依然令人看得揪心,这就是在伊朗在现代化过程中家庭.社会之间的冲突和支离破碎.确实如一篇影评所说的,是伊朗社会一幅无比精确的社会速写.      从影片的背景可以看出,伊朗社会处在现代化的进程中,阶级的分化是明显的,这一切给不同的家庭带来了不同的困扰和冲突.      纳德和西敏的家庭已经非常西化,他们还教女儿英语.纳德寸土必争,相信法律能解决问题,为了自己的家庭,撒谎不算什么,他的撒谎是为了家庭,他的悔悟也是为了家庭.在他身上,个人超越了宗教.西敏一开始就向往西方,想

一次别离,多重矛盾

忽而今夏 2016-03-24 评价:5颗星
影片的开始,是一个男女主在法官面前争吵的长镜头,影片的结束,是一个男女主隔着破裂的玻璃坐在椅子上等待女儿的选择的长镜头,一吵一静,以"别离"开始,又以"别离"落幕,一次别离,一生别离,"别离"贯穿了整部电影的主线索,不止出现在夫妻之间,还出现在了父子之间.阶级关系.私欲与宗教道德.公民与国家等各方面的关系上.整部影片的剧情丝丝入扣,在故事的背后,却是揭示了人与自身.人与人之间.以及人与社会之间的种种矛盾.       人与自身的矛盾       

执着的信仰

Yin莹儿 2016-12-22 评价:5颗星
纠结,片中的每个人都很执着,这大概就是他们心中的信仰吧.女孩爱父亲,所以父亲总是说如果你觉得我有罪我就去,女孩只好选择沉默.父亲很孝顺,甚至有些咄咄逼人,害怕法律的不讲人情,只能说谎.母亲是个通达的人,爱女儿,不想惹事.保姆既可怜又可憎,在信仰面前让自己的丈夫陷入不知情的罪恶中去,丈夫是个脾气暴躁,但有原则的人我很喜欢这个人,因为,在片中我看到了一个底层人民对于生活的愤怒和失望,自己失业,欠债坐牢,打官司,妻子流产,这所有的不幸,不仅来源于自身还有在外的社会因素,穷人跟富人之间的对话,似乎他要打

转自《世界知识》 电影《别离》与伊朗的困局

风与树的歌 2012-04-01 评价:5颗星
转自<世界知识>一个"编码/解码"的游戏:一面精心编织着结构巧妙的家庭伦理故事以绕开审查制度,一面似又在试图煞费苦心地引导.激活观众心中的"伊朗现实".面对西方力量以及内部阶级矛盾的双重撕扯,个人选择已不再是走出牢笼的希望. 伊朗导演阿斯哈·法哈蒂在2011年可谓满载而归:其小成本新作<纳德与西敏:一次别离>(以下简称<别离>)继在柏林电影节上获得最佳影片金熊奖.最佳女演员和最佳男演员之后,又击败了张艺谋的<金陵十三钗>

(原创)孩子的不能承受之重:简评《一次别离》

海悯曦 2016-12-19 评价:5颗星
在遇到<一次别离>前,伊朗的电影,之于我,完全是陌生的. 至于伊朗这个国家,对我而言,却是很熟悉.因为<德黑兰1943>,我第一次认识了阿兰德龙,而不是更早的<佐罗>:也借着这部影片,对伊朗这个充满异域风情的神秘国度有了直观的认识. 世界上的人.事.物对你越神秘感越强,就越能吸引人,你就越想去探寻.发现. 因为是基督徒的缘故,我非常关注中东,因为那里有以色列和耶路撒冷.众所周知的原因,我不想在这里过多的谈论宗教上的事,尤其是伊斯兰教和基督教的历史渊源,这话题太敏感.也太

你说谎了吗?

淡淡的蛋蛋 2012-12-09 评价:5颗星
一部很好的电影,开始的平淡,之后的高潮,都是那么紧凑,镜头的运用很棒.本子绝对是个好本子,没有理想的状态,一切都是那么自然,对,都是那么真实,没有所谓的文化让我们无法理解.或许,我想或许,我该早早看看这部电影,或许,我想或许,当初不该推荐 一一,而是要看看这部 一次分离.或许 我们那时才会明白有些地方不该那么较真,没有那么一种争来争去或许会好些很多时候,我们不该那么有一种较真儿的生活,更多的去考虑一下对方吧,不该有的东西似乎发生的时候总是那么一种让自己捉摸不到,或许从来就是那么一种奇迹的发生吧.

知道事实只会是更深的无力感

乔乔的奇幻漂流 2017-08-15 评价:5颗星
没有对错,每个人都在说谎,但是每个人都似乎情有可原,各种无奈.冲突撕扯人心.不赞成西敏的花钱息事宁人,但是纳德为了真相强硬得也无法让人直视,瑞兹的纠结.Hodjat的冲动无脑,女儿Termeh的脆弱....有点讨厌这种电影,将冲突淋漓尽致的展示给你,可最后却是毫无办法解决的无力,只是再让你眼睁睁地去看,没错,这就是这个社会,这个世界,每个人都有自己的小心思,都有自己的立场,无奈和私欲交织.     我其实在想这个故事要是发生在中国,但凡遇到一个圆滑点的.善良点的法官,这个故事是不是就会有不一样的

家不是说理的地方,服个软哥们!

冰凌苍狼 2016-12-12 评价:5颗星
<一次别离>影评<一次别离>是2011年上映的一部伊朗电影,获得奥斯卡最佳外语片.金球奖最佳外语片和柏林电影节金熊奖等奖项,是当年得奖最多的一部非英语电影.之前曾经看过这部影片的开头十几分钟,感觉比较琐碎,在加上片长有两个多小时,没耐心看完.今天下午正好有空,于是又找到这部影片仔细的看了一遍,当剧情进行了一大半的时候,我心里默默得给这部片子打了三星,终于在最后的半个多小时,这部影片的魅力才真正爆发,让人由衷感慨导演在前面铺垫的那些琐碎细节的张力.这部影片发生在两个家庭影片一开始,女

“他根本没求我留下来,也没拒绝离婚,我还和他做了14年的夫妻。”

王花开未来 2017-05-13 评价:5颗星
伊朗的电影,好像这是第二部觉得好看的,第一部是<小鞋子>,相比小鞋子而言,这部覆盖的人物关系和展现的社会问题更多一点,穷人和富人,父女.母女.保姆和雇主.宗教.道德.法律,整个就像伊朗社会的缩影. 开头的序幕,就是纳德和西敏在法庭上离婚,西敏想要给女儿一个好的教育环境,所以坚持要出国,而纳德因为还有老年痴呆的父亲要照料,不愿出国,而西敏的签证还有60年就要到期,她迫切的要带女儿出国,因为在争执,没有达成结果,不欢而散,西敏一气之下回了娘家,故事就从这里开始了. 虽然整部电影里,西敏和女儿特梅在

一次别离观后感

墨景天 2016-12-11 评价:5颗星
1.一事不顺,诸事不顺.关系不合,生活中的很多事情都不顺.2.好人坏人.上一秒,男主角还在哀求法官不让签上他的名字,看着令人有种数不出的滋味,想想他家庭,很能理解,也很担心.那个妇女也真是的,不能私了吗.下一秒呢,换做这个妇女,啊,看着她的神情,也很令人动容.这里边确实没有好人坏人,都有种逼不得已的感觉,但本质明明都很好啊.3.这件事情的结束,孩子们的眼神似乎说明了什么.在院子里,两个人还嬉闹,过了一会,两个人的眼神交流,这件事情算就这么结束了.4.核心问题,片尾的问题,关系不和的家庭里的孩子该

看完影片的简短感触

黄小维 2017-02-16 评价:5颗星
刚看完,竟没想到会是这样的结局,对这部电影有这样几点感触: 1. 男人和女人的思维差距真的是太大了,男人偏向理性,而女人偏向于感性.因为两人感情深厚,男主的想法就是女主肯定不会真走,所以他也没有拉下面子去挽留,而女主的想法却认为男主是完全无视他们这么多年的感情,对男主分离时候的表现彻底绝望了,完全死了心.这在后面还钱也有更深刻的对比体现,男主认为没错就不应该赔钱,赔钱了就好像承认自己有罪,而女主认为考虑到家人的安危比什么都重要,尤其是孩子的,钱又算得了什么呢: 2. 这个社会不同阶层之间的割裂远

一次别理引发的一地鸡毛

空谷幽兰 2016-12-04 评价:5颗星
剧情很紧凑,其中不乏对人性的特写.各种纠结,颠覆,不甘,融入宗教信仰之中,让人在探寻对错中有迷失,有得到.没有欧美电影镜头下的抽丝剥茧找各种证据去证明对错,也没有中国电影中惯用的人情世故去混淆是非.在利益面前,宗教信仰似乎更有力量.整个电影在男主角的各种慌乱节奏中前进,少了妻子的协助,要照顾老年痴呆的父亲,年幼学习紧张的孩子,遇上了本身被各种烦恼缠身不怎么靠谱的保姆.父亲被绑着手从床上摔下来而保姆不在家诱发了男主的崩溃情绪,失手推了保姆一把,接下来就是各种人性的考验.最终在信仰面前似乎男主赢了,

在内心的折磨中看完电影

平静的黄土地 2016-12-25 评价:5颗星
太过真实,真实得有点让人痛心疾首.特别是当我们看到孩子的眼睛时,我们很想让这一切迅速地了解,别折磨孩子,也别再折磨观众.我们是在内心的折磨中,很纠结地看完了这部电影.无论是谁,遇到一件事情,或多或少都会为自己辩护或者遮掩,这是成人的逻辑,良心也会谴责自己,但那似乎成了一种本能,一种保护自己,保护家人的本能.但是孩子需要真相,主需要真相,在孩子面前,在主面前,我们不能轻易地发誓,也不能随便地说谎.这个世界很多事情本没有对错.女人想拿钱了事,然后还给孩子一个安稳和平的家,这有错吗?男人没有做错事,不

每一个人的与心魔拉锯

吴玫 2016-11-29 评价:5颗星
"西敏希望一家三口移居国外,但是纳德坚决反对,原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾.两人为此对薄公堂,准备离婚--"这样的简介会让你怎么揣度<一次别离>?我以为是一部伊朗版的<克莱默夫妇>呢,其实不是.纳德和西敏的离婚是<一次别离>的由头,影片想要告诉我们的,是被纳德和西敏离婚事件裹挟进去的各色人等与心魔作斗争的过程.因为想要离婚,西敏搬回了娘家,纳德那罹患了老年痴呆症的父亲因此无人看管,纳德不得不找来护工,护工名叫瑞茨.穆斯林大概是不允许一个已婚

我赞同纳徳的每一个做法

自适应根 2016-10-06 评价:5颗星
剧本设置得相当巧妙.    在面对法律难题的时候,纳徳和西敏这对夫妻展现了两种相反的态度:女性的普遍柔弱,让她从女儿的安全角度考虑让纳徳给钱,息事宁人,她的宗旨是"只要往大家都好的方向发展就可以":纳徳的宗旨是"只要我认为是对的,哪怕我不好,我也要坚持",虽然最后也为了女儿的安全和种种做了妥协,但是他让她在古兰经面前发誓,体现了他最后的底线,这种底线不是法律的底线,而是内心对是非观念的体现.    是纳徳的底线,但是比西敏要高,但是高也未必是好.    而他们的女儿

一次别离的二次体验

躲在屯里的蚊清 2016-11-28 评价:5颗星
昨天是时隔三年第二次看完全片.国家的衰退,阶级的分化,宗教的谎言,成长的痛症,家庭的无奈,特别佩服导演能把所有这一切浓缩在两个家庭的一次事件中娓娓道出,特别强的叙事能力,各种隐喻和前后的对比巧妙又合理,哪怕看完了有点致郁也值了.果然普世价值几乎适用于所有不同文化及其衍生作品的解读,哪怕导演想说的东西你只窥见了一小部分,也足够人思考良久了.嗯,三年之后我再来看看.

对信仰的震撼

陌上初寒 2015-05-01 评价:5颗星
影片最开始,闹离婚.女主西敏为了给孩子提供更好地学习环境,拿到签证要全家一起出国,但是丈夫纳德因为父亲患有老年痴呆不认抛下父亲所以不想出国.就这一点,我不知道西敏怎样理解把痴呆的父亲一个人留在国内,任其自生自灭.但是在我,是无论如何都不可能这样做.       女人是过于敏感的动物,有时候,不是她们不贤惠,只是她们过于敏感.在我看来,这次纠纷很大程度上是因西敏非要离婚导致.如果是我,绝对放心不下让一个外人来收拾自己的家,绝对受不了让一个外人用自己一点点买回的每一样物品 .       后来惊讶于

从《一次别离》看中国

影行人 2012-11-05 评价:5颗星
刚看了去年的一部佳作<一次别离>,导演想要告诉我们的是当下伊朗的病态社会现状,但他们最基本会以偷盗.撒谎为耻 -再回头来看看我们当下,在一个没有民主.自由与信仰的国度里,人性的丑恶被演绎得淋漓尽致,相比伊朗,除了经济上的优越,还有什么可自豪呢?这种片子在国内上映该是多么大的自嘲!

看一眼另一些艰难的生活

—— 2016-11-17 评价:5颗星
在一个完全不同的国度与文化里上演的生活其实并不陌生,因为所有的人类都共享同样的情感,面对生活的困难,所有人也都是同样地懊恼.影片从一开始就刻画了一个充满着矛盾与纠缠的家庭,故事节奏紧张,环环紧扣,随之而来的流产使僵局进一步恶化,矛盾也进一步复杂,无心之推亦或丈夫家暴,双方各执一词,所有角色又有各自的小算盘,所有人都不会退让,问题似乎走向无解.在这样一个政教合一的国家,法律依赖法官独立的判断和人们诚实的良心,一本古兰经是所有诚实的有力保障,然而当诚实与利益与亲人相对立时,他们做出了怎样的抉择呢?这

还好,他们有信仰

阿玛莉莉丝 2012-08-28 评价:5颗星
关于"建置"的技巧 其实最期待的还是平凡流露,至少入戏快交代故事与人物关系的时候让人瞬间抓到重点,而不是玩深沉,不过并不排斥来点浪漫但毕竟要说的故事不同,需要"反抗"的因素更不同.导演的骄傲更不同 这实在是让人崇拜当然了我不选择崇拜,崇拜不是什么好事情.所以我选择谦卑 人性是最难掌握的事情,就好像剧本的创作,更是难掌握.你所掌握的了的其实是你自己所善于的技巧但你无法掌握的,恰恰是这个故事发展到了一定的阶段,有了自己的思想.你赋予它生命.但生命时常是充满矛盾性的,它能

最佳外语片名至实归

Alexyixiu 2016-11-14 评价:5颗星
最佳外语片名至实归,确实太细腻了,电影手法的运用,长镜头太纯熟了,轻松得把你拉进几乎没有人熟悉的伊斯兰社会,犹如身临其境,甚至让你觉得好像自己一直就生活在这个国家,经常碰到这样平凡的事,把一个小学生日记般的故事刻画得这么深刻却又似乎稀松平常,那个流产的女佣演技绝对是最佳女配角级别的.有些人不喜欢这个电影,1是他们可能没用电影学的角度去看这个电影,只是当故事会看了,当然会觉得剧情没什么特别的,2.有人说"男人的理智其实没有错.女人的执著也无可厚非",所以没看出这个电影有什么特别,我想说,

一次别离中看到的那些

小杰子 2012-08-06 评价:5颗星
1,剧情   电影虽然两个多小时,但是看得时候,观众不会觉得长,剧情很吸引人.这样的电影剧情跟平常看的剧情片不一样.平常我们会因为知道是在电影里面,所以在结局猜测上面有很多规矩可循.首先因为电影很多都是我们理想的寄托,所以某些电影(大部分电影)一定是完美结局,起码会让观众心里接受.但是<一次别离>却不一样,因为这样的故事太真实了,在现实世界里,我们不能用那种正常"电影的结局"去套用,而事实也确实如此,它的结局我们猜不到,或者说这根本就是个不完整的故事.但是它却讲的很真实,很

感慨于宗教与信仰的力量。

Samsara 2012-06-13 评价:5颗星
奥斯卡最佳外语片奖,看了两遍终于明白全片的意味深长.自此对伊朗电影大为赞赏.信仰的力量.男性与女性的思维差异,在本片中被演绎得淋漓尽致.反观国内的乱相,不得不为国人信仰的缺失感到不安.道德与法律的约束力毕竟有限,作为无神论者的我们,又该何去何从呢?

对于儿女的关心以及信仰

so sick 2012-05-31 评价:5颗星
看完了<一次别离>,印象最深刻的是西敏以及护工瑞茨对于女儿的关心以及信仰对于他们有多重要.       西敏很害怕护工丈夫会伤害女儿,她也认为护工的流产是丈夫的责任,所以她宁愿卖掉小车来赔偿,换得女儿生长环境的安全,换得一家人生活在一起.其实西敏之所以想要移民,也只是为了女儿能在更好更安全的环境中长大.所以,他们离婚后,女儿特敏还是和纳德住在一起,因为她知道,她不走,妈妈西敏终究还是会回到父亲纳德身边的.       可是纳德太孝顺了,孝顺到他完全忽略了妻子.电影里,有一幕西敏哭着对纳德的爸爸

离与不离,终究不离

阿阳山人 2016-11-03 评价:5颗星
对于伊朗电影,我向来是情有独钟,虽然它并没有好莱坞大片那种令人热血沸腾的高超特效,也没有法国电影那种极具艺术化的风格.但恰恰感人至深的却是那些温馨的生活场景,而<一次别离>就是这样的伊朗特色的电影.     <一次别离>又叫<伊朗式分居>,妻子希望带女儿出国学校,但丈夫不同意,于是两人闹到了离婚的地步,但法院未能同意他们离婚,妻子一气之下去了娘家住.为了照顾老年痴呆的父亲,丈夫又请了一个保姆,又同保姆之间发生了一系列的事--故事其实挺简单,但却包含了很丰富的内涵.   

欺骗是最大原罪。

晴朗 . 2012-05-27 评价:5颗星
一个有宗教信仰的国度里,欺骗就是最大原罪.        两个平凡的家庭被卷入了一场谎言与真相,道德与信仰的风暴,片尾法院走廊上的夫妻俩中间隔着破碎的大门,看似能轻易跨过却实则深如鸿沟.人与人之间的理解和包容总是这样触不可及.影片用手持摄像机将生活.信念.情感.宗教以一种纪录片式的方式呈现,不做作.不煽情,一切都点到为止.始终让观众跟角色们一起处在焦虑怀疑矛盾的情绪之中,直到字幕出现都仍在等待某种答案.或许这本就是一道无解之题.       到影片结束我在想,为什么人总是以爱的名义去做了那么多与

平淡如水的人生百态

不眠 2016-10-23 评价:5颗星
初看简介,我觉得这是一部平淡到几乎没有起伏的电影.然而看完电影,我觉得这里面刻画的人物或者说人生百态几乎就是我们自己,鲜活而又充满了生命力.全片几乎都是细节,生活之中琐碎的事情被一一搬上屏幕却不被观众厌烦这考究的不仅仅是编剧,也是导演.很少有电影在开篇这么长时间就只是用对话来展现剧情,看起来就像是记录生活的流水账.但是<一次别离>电影开篇就是两夫妻在法院准备申请离婚,这个过程大约持续了五分钟,没有场景转换,就是两个人的对话,镜头在两个人面前来回切换,画面平淡至极,而语言却好像充满了诱惑力,很简

告别的年代

simple 2012-03-26 评价:5颗星
好久没在电影里那么真切地看人吵嘴,打架,好久没有那么全面地对一群剧中人的生活如此感同身受.人就是这样互相要求.互相怀疑.互相指责,其实我们总在说谎.总在推卸.总是让那些善良的人们失望.

“别离”还是“别离”

小懵懂 2016-10-21 评价:5颗星
小成本一样能拍出令人深思不已的心灵巨作.<一次别离>的"别离"二字到底是"别离"还是"别离".导火索虽然是"别离",而实际上串起电影的脉络却是"亲情".影片探讨的话题更与普通人的生活密切相关:爱情和亲情的冲突.是否要抛下患老人痴呆的父亲出国.雇主与女佣相互猜疑.婚姻破碎下的亲情矛盾.家长与子女之间缺乏信任度.   影片无言式结尾许久未见,当全影唯一的钢琴伴奏响起.字幕升起,结局依旧遥未可知之时,

俗气的标题,就是——信仰的力量

小mo 2016-10-16 评价:5颗星
和动辄几个亿的国产或者好莱坞影片相去甚远的是,这部30万美元的小成本电影之所以能够引起观影者内心的巨大共鸣,恰恰是它关注了这些生活中最微小的细节,让每个看过影片的人都能从影片中准确定位,感同身受,进而为之动容.我想,在一个充满信仰.人民温柔和社会道德底线尚存的国家,伊朗的社会家庭冲突,也时刻上演,对精神信仰的遵循与背叛,掩藏在平静家庭生活背后的崩裂与矛盾,无不让我们感觉亲切,因为我们和影中人一样啊,而这些隔着荧幕的矛盾与冲突,不正是我们每个人の生活写照么.

一件小事可能终结生活

九段 2016-10-11 评价:5颗星
大概只有这样的质朴的电影风格才能表现出这么好的生活质感,什么好莱坞影片中都带着夸张的气氛,亚洲的中日和一些发展中小国则常有这种真切的反应生活的影片.我对这样一部影片共鸣极大,大约是因为性格不好,易急躁,于是我很能体会到这种本不严重却一点点犯罪升级,最后局面不可理喻的场景.今年夏天(2016),在老家同好友一大早去办事,途径早市的时候,朋友开车右转弯,在右侧视线盲区碰到了一个商贩摆放在路口装着樱桃的盆子,PS:这种樱桃不是大连.山东那种大樱桃,是长白山山区常见的薄皮无柄的小樱桃.樱桃撒了半盆,后轮

争吵到最后,谁是赢家

特立独行的鼠 2016-09-16 评价:5颗星
从前从没接触过伊朗电影,看到评分如此之高,点进去看了.看完后,不禁为导演拍手.简单到爆炸的场景,总的说来就是从头唱到尾,最后一个长镜头差点给我看哭了,大人焦急地等待,让女儿去做这样的抉择,想想都觉得心疼.影片将每一对的矛盾都刻画的十分清楚,观众知道他们为什么要吵架,吵架的过程中智商也一直在线.看完电影,感觉还是像传达出换位思考的意思,家长能考虑到孩子的心情,其实他们都不是坏人,或为了面子,或为了孩子,或为了生存,这些底层的人们,有着太多的心酸是我们不能体会到的--

一次别离就再也回不去了

如饴 2016-09-04 评价:5颗星
今天又看了一遍伊朗电影"一次别离",真的是一部好电影,层层深入的剧情.完美的逻辑.丰满的形象.深刻的表演,第二次看仍然很感动.其实我纠结过电影名字叫"别离"是不是会更有韵味一些,后来又仔细想想,觉得还是"一次别离"更贴切,因为每个人在别离一开始时,都以为这只是一次小小的别离,自己还有自己的生活会很快恢复到原状,其实生活哪有那么容易,很快每个人都再也回不去了.     导演第一让我佩服的是他讲故事的能力,这故事虽然小,但是绝不简单,导演却带着我们一

刺骨的真实拷问灵魂最深处

碟影虫虫 2016-08-14 评价:5颗星
二刷此片,五星依旧,刺骨的真实感同身受,相较国内那些大师的立身之作,一次别离似乎与我更贴近一些,个人觉得一次别离在柏林的大满贯是真正的独立的电影层面的纯粹胜利,而国内在文化输出的被肯定(诺贝尔也好各种电影奖项也好),感觉好像是迎合西方某种猎奇式的对于东方魔幻想象与定义,却从未像一次别离这般真实的拷问灵魂的最深处.

伊朗式悲剧(强力剧透科科

BlackMoonMoonD 2016-06-12 评价:5颗星
一次别离.豆瓣上的五百位大众评审们试图用小学语文老师教我们分析鲁迅文章的方法,赋予这个简单明了的译名无比深刻的内涵.但我觉得,就是一次别离.因为整部电影给我们讲的这个故事就是从一次别离开始的,当然,最后也再一次别离作为结束.只不过,最后的这次别离,或许后面再了没有了故事.       现在的我,坐在电脑跟前,试图从电影的开始一点点捋顺我对于这部电影的看法.很久没有这样一部电影能在观影途中不断激发我的想法,以至于决定好好坐下来写一篇(不知是否算得上的)影评.       一对夫妇面对一个居委会工作

相信因果,所以世界美好

43267512 2016-06-10 评价:5颗星
原来婚姻真的很多因为性格不合就离婚了,因为很多时候只有在遇到重大事情的时候才能看出夫妻的分歧,那也就是俩人该散货的时候了.本电影也很好地诠释了人性的利己性,无所谓严格意义上的对错,就比如假如我是男主人公,我也会推那个帮佣.最后,要给虔诚的帮佣点赞,因为她相信因果报应,害怕报应到自己女儿身上,所以法庭上一般要证人对圣经活着古兰经起誓.

信仰在此

画壁文 2016-05-23 评价:5颗星
<纳德和西敏:一次别离>是伊朗导演阿斯哈·法哈蒂在2011年献给世界的一部新作.这部电影斩获了柏林电影节最佳影片金熊奖.金球奖最佳外语片.奥斯卡最佳外语片等重大奖项.       人的一生会遇到很多困惑.很多茫然.很多选择,明知动辄得咎,可却总在行动.即便是患了严重的老年痴呆症的父亲,也会用小便失禁.去街上的报摊的行为来表明人生的动态.正常的一个人只能有一个形体.只能过一种人生,所有的身体变化和心理感知只有自己才能明白,所以人孤独.孤独的人独自开始一段人生旅程,运气好的或许能碰到被感同身受的体

一些细节和感触

Inferno 2016-05-15 评价:5颗星
中上的家庭,当老师的妈妈希望移民,说女儿不能在那样的环境中长大.而贫民家庭,在这样的环境中都只是尽量挣扎着苟活.父亲教女儿要回小费,劳动了才能得到小费,并让她自己留着.父亲教孩子与这个社会相处.女儿推理到他听到了怀孕的事,教她权衡利弊隐瞒事实.小女孩玩氧气瓶的小球把我乐死了.一点小事一点小冲突都演变成巨大的变故,特别大的损失.一天三十万的护理费,几句争吵,结果四五个月的孩子没了,保释费就四千万,房子也抵押了.家庭里的小纠纷,弄得每个人都很累.红发阿拉伯女人真漂亮,尤其是小孩.女儿超级聪明,嗅觉灵

两全好难 还是无情最好啊/给自己看的影评

简 2016-05-14 评价:5颗星
2012/10.17想看的电影 终于在2016.5.14日雨午看完.原来罗生门已经变成了一种隐喻.每个人都有难处 倒叙的叙述很好 最后难道流产女人不是交待结局了么 这对夫妇很注重女儿的教育和发展啊 比国内要好很多 (那为什么要离婚 说实话 据说此片对伊朗很有影响 看完觉得伊朗对于女性很尊重啊 只是男女很有别 每个人对古兰经都有着极高的信仰 我也没觉得这个是什么错 发展而来沿袭的 究竟有什么深远影响和暗示准备看影评和别人评价了.女儿至于选了谁 选择母亲代表的是对这个国家的某种畸形有了认识吧 想要逃

莫名的感同身受

走马行酒醴 2016-04-10 评价:5颗星
一对面对中年危机的中产夫妻,一对面对生活困局的底层夫妻:一个苦苦求生却束缚于信仰和传统的母亲,一个不安现状却煎熬在家庭和自我间的母亲:一个为了尊严遍体鳞伤的父亲:一个为了生活偏执癫狂的父亲:一个什么都不知道天真挂在脸上的女儿,一个什么都知道却憋在心里的女儿. 电影很压抑全程没有配乐,但却真实的让人感同身受- 虽然我不了解伊朗的文化,但却对每个角色的挣扎和煎熬都有莫名的感同身受-

再見理想

風吹麥浪 2012-02-29 评价:5颗星
赶在奥斯卡颁奖典礼前一天看了這部電影,第二天不出意外地拿到了最佳外语片,實至名归.    影片的故事發生在如今國际聚焦的伊朗,由于一次夫妻間的别离而發生的一连串贴近生活的故事.片中所體現出的别离多种多樣:有夫妻間的分离,有成人与孩子的分离,有中产阶级与社會底层的分离,有信仰与法律道德的分离,我想归根结底,影片所要表现的是理想与現實的分离.    摇晃的手持摄像,就像是一个真實的伊朗,一部真實的生活,飘摇不定,摇摇欲坠.因為生活的不定而决心移民,因為家人的患病而无法脱身:社會贫富差距的严重分化,物

虽然我没有信仰

奏乐 2012-02-28 评价:5颗星
中国有不少人信佛,包括我的母亲.据我的观察,她信佛的原因是希望佛祖能够实现她的各种愿望.其中包括家人的平安与健康,工作上的稳定等等.据我所知,这也是大部分信佛者中一种相当普遍的心态.然而,对于一些是非善恶的问题,他们往往并不诉诸于佛祖,而是使用了自己的一套道德标准.这套道德标准并非源自其内心有规律地自省,而是根据其在人生道路上的经历所累积,换句话说这套道德标准的形成很大程度上与这个社会所倡导的道德标准有关.这里并不是说这个社会所倡导的道德标准有何缺失,而是其制约力的问题.记得有人说过,道德是法律

与意识形态无关

mcoffee 2012-02-22 评价:5颗星
这部电影主要是无在讲宗教信仰与世俗社会间的冲突,以及个人在面对信仰与世俗利益时的艰难取舍.故事背景并不宏大,除了保姆意外流产,很多冲突点是通过家庭琐事展现的,相比起张国师苦大仇深的金玲十三钗,这无疑更高明而且更打动人心.首次看伊朗电影,没想到政教一体制下的人民能够如此虔诚,同时也没看出宗教信仰对人有精神上有多大的摧残.人们反而在遇到信仰与现实的困惑时,还有地方可以打电话请求指导.这或许从侧面说明,意识形态与生活水平.文明程度并不必然相关,不存在唯一正确的意识形态.因此意识形态优劣之争本身没有意义

“贫困潦倒的底层阶级”对话“被生活压得无法喘气的中产阶级”

小木 2012-02-20 评价:5颗星
社会底层:      霍亚:失业讨薪无果.欠债.随时被债主追债被逮去坐牢的贫困丈 夫.      瑞茨: 怀孕,带着孩子偷偷出来打工补贴家用,对真主虔诚的信徒妻子.      索玛雅:天真顽皮好奇的4岁小女孩中产阶级:       西敏:花光了所有积蓄获得移民签证,急迫移民.举家移民无望,为12岁的女儿的抚养权争持不下.       纳德:与妻子的争持不下,照顾年老痴呆的父亲,还在上学的年幼的女儿,丈夫.儿子.父亲的角色转换心力交瘁.       特梅:善良.一心为修复双亲关系做出努力.====

现实主义的拍摄手法让我很想家!

S 2011-06-17 评价:5颗星
晚上来到Place de Clichy的Cinema de Cineaste,这个我目前位置发现里我最近的能够刷UGC卡的电影院,看柏林电影节最佳电影伊朗影片<Une Seperation>.片子非常冷静地把伊朗特有的平凡人的矛盾展现了出来.现实主义的拍摄手法让我很想家!一边看我一遍默默地喊,这是个多么缺爱的故事啊.我真不知道导演是怎么做到让我如此同情这些角色的:是因为女人吗?是因为小孩子吗?是因为老人家吗?--这三样最奏效的戏剧元素,片子全部囊括.我想,大概还是因为导演成功地表达出了角色的无

苦难的力量比我想象中的还要大

sirius 2012-12-22 评价:5颗星
我曾经一直这么认为,可怜之人必有可恨之处.一个人穷不是没有理由的,也许是懒惰,也许是愚味,或是性格上的缺陷.所以当我看到生活在苦难中的人们,同情之余不免有点怀疑,可怜的你为什么不依靠自己的力量改变?后来渐渐地我见过了越来越多的人,看到了越来越多的事,于是我开始发现,苦难的力量比我想象中的还要大.因为逃离自己的命运很难,更准确地说,离开自己熟知的世界很难.孕妇和她的丈夫是典型底层民众的代表,他们苦苦挣扎在生活的底线上,无助绝望.我看不出社会给他们留下了多少选择的余地,也看不出他们能做什么来改变自己

A Separation and Humanity

Mayo07 2012-02-04 评价:5颗星
精心编排的剧情,一些列错综迷离的矛盾,淋漓尽致地折射出人性的种种.        Nader:一个典型的家庭支柱男.       在他给Termeh温习功课的过程中,当Termeh用二外(希腊语还是什么语来着,记不清楚了)家教老师教授的答案来回答Nader的问题,却被告知只能是他给的答案,totally indisputable.以及他指责Simin软弱,不愿意面对生活的困境,只会逃避.那几个镜头中的他是如此强硬.       此外,Nader为人的口碑其实应该也不错的,否则家教老师.邻居不会出

一次别离 —— 宗教信仰下的道德约束

Xxxxx 2013-04-27 评价:5颗星
电影存在的好处之一,是它能够带领观众进入不同国家的文化领域,并拉近各国因种种文化差异而产生的距离.在<一次别离>中,通过摇晃的手持拍摄,客观的视角,冷静中饱含感染力的艺术表现形式,片中男女老少的演员朴实却又不乏张力的真情流露,让我看到了最真实的伊朗当下的社会现状,以及一本<古兰经>对于伊朗人民的重要性,甚至在现实利益与道德底线所冲突的情况下,宗教信仰成为了一种道德约束.而对于一个国家来说,无论兴或衰.先进或落后.富裕或贫苦,人民的信仰都是不可缺失的.     片中三个至关性的两难抉

一次别离——西方化之下家庭关系的脆弱性

SC 2012-11-19 评价:5颗星
如果说这部片子讲的是什么,首先是关于两个家庭的.无论他们之间如何穿插串联,这始终是两个独立的而且在伊朗现实社会中最具有代表性的家庭.至于其中的情节经过,像是谁拿了钱.爸爸是否知情这类细节,恰恰突出了家庭结构岂止是不堪重负,几乎可以用"生命不能承受之轻"来形容.除此之外,这也算是为了通过国家审查做出的转移和牺牲,赢得了观众的心,却远不是国际奖评委们的看点.简单而言重点是,在社会分层的基础上,西方话语体系一方面加剧了分化,另一方面没有足够的本土化特征来稳定作为后果的分割的上下层家庭.上层家

不仅仅是别离

任任锐铱 2012-01-27 评价:5颗星
如果用一句话来说这部伊朗电影,那就是:两个不同阶层的家庭对簿公堂.<纳德和西敏:一次别离>的故事在中国只能够得上电视剧级别,但在阿斯哈•法哈迪的编排下,却有了和<伯恩的身份>一样紧凑有张力的剧情,环环相扣的生活细节,隐藏的导演态度,手提摄像机和主观镜头把角色的感受无限度地推给了观众,被问题频出的生活逼得无处藏身.不同地方的观众看这部电影都会联系到自己的经历,<纳德和西敏:一次别离>在2011年初夺得柏林金熊奖后,又在年底的评奖季斩获了数不清的最佳外语片,而且,它很可能拿

诚实与训诫

2012-04-25 评价:5颗星
此片看点都是贵国没有的,别扯什么和王八朝一样1.中产之家,西式民主深入生活,这,贵国是没有的2.重视大人以身作则.言传身教对孩子的重要性,这,贵国是没有的3.头顶三尺有神灵,这,贵国当然也是没有的4.爱有上限,超越爱的是平安和内心的宁静,这,贵国是绝对不在乎的,贵国在乎的就是,肥水不流外人田,爱死自己人5.家国天下,顾得了小家,才能保得了大家,这个国家很厉害6.得饶人处且饶人,这是训诫7.家和万事兴,某种程度上说,一切都是离婚引起的,没错,女主内,持家过日子,男主外,蹲点威胁之.8.诚实,是最终

金球、《别离》、中国

起床,走四方 2012-01-20 评价:5颗星
十三钗的不给力是事实,但是这一事实不应该通过没拿金球来验证.这两天认真看了伊朗的<别离>,就我个人的观点,<别离>的获奖除了电影本身的能量和魅力也不能排除其体现的政治.社会和宗教因素恰恰符合西方价值观的胃口.第三世界国家的贫富差距问题,精英移民问题,特别是伊朗这个敏感国家国内女性地位的问题,宗教的问题,针针见血给西方一个体现制度优越性的机会.这么说难免显得阴谋论又小家子气,但我想表达的是,以西方树立的价值观来评判电影好坏,确实没有必要.撇开金球,<别离>确实是一部好片子

社会的悲剧

蓝玉 2017-01-29 评价:5颗星
并不觉得这是一个开放式结局. 以夫妻闹离婚开始,以夫妻终于离了婚结束.女儿的选择看似没有吐露,吐露了又对电影有何影响呢?跟着妈妈是逃离生活,跟着爸爸是背叛了宗教,无论什么选择,这是11岁女儿与伊朗价值观的割裂. <一次别离>,或者更贴切的说<伊朗式离婚>以一件妻子要出国,丈夫以家有痴呆父亲需要孝敬为由不肯离开而走向离婚导致分居,丈夫无奈之下请护工引发的一场连环官司,从而做实离婚结局的故事.无倒叙,无闪回,无旁白,无道德教化.四个字归纳本片: 一地鸡毛. 这部电影的构思巧妙和对现实的

镜头偷窥中的世界

猫苦艾。 2012-11-27 评价:5颗星
http://movie.douban.com/review/5196113/这是大神的作品,对于分离的解释当真好,下面是些我的看法,有几处是大神没有说的.1.开场蒙太奇       老实说我不太了解,如果有人理解了的话请告诉我它的作用.       看样子是签证,不过我不懂阿拉伯文是猜的,应该八九不离十.2.偷窥的第三者        影片中除了大量的主观镜头之外,还存在一种"偷窥镜头".有些是过肩镜头,有些是常规镜头,但摄影机的机位选取的极其巧妙,尤其是开头纳德和瑞茨商量工作,西敏

一次离别中的几个关键字

苏束数蜀黍 2012-01-17 评价:5颗星
如果不是金球奖的极高呼声,我想我不会去看这部11年3月拍的电影. 伊朗是个地理上并不遥远的国家.却在制度上让人觉得非常遥远,家庭生活也实在不是我所喜欢的题材,或者是暂时还不想面对的题材.大部分电影,只有切身体会,才能有更好的感悟(即使是科幻片也是有现实映射).我还没做好成家立业的准备,只能把这种体会慢慢放到后面,如果不是金球奖如此高的呼声,或许只能它在奥斯卡得奖后,我才会看(笑^^) 关键字:伊朗 <一次别离>真是一部非常让人惊讶的电影,在我们的邻国伊朗,每次出现在电视中的画面都是一群人聚集在

有个电话可以打

Инна 2012-02-17 评价:5颗星
之前对于伊朗电影接触还仅限于初中时期看的<小鞋子>,当时伊朗一词还不如现在这般敏感.若有些地方此生都无法到达,那么来自这些地方的电影便是我们最好的了解它们的渠道.实话说,要不是这么一部现实的电影,我竟无知地以为那国人民生活的是有多水生火热,以为到处都是炸飞炸烂的汽车残骸或者是弹坑.其实在政客们营造的紧张局势下,他们也和我们的日子一样平淡:一样上班上学,一样看病,一样发生纠纷,一个中产阶级家庭可以承担起两辆车和一个护工,也一样承受着意外和麻烦.正如这部电影总的表现方式,对于敏感的部分只是点到为止

作为伦理类影片 一次别离只有最好 没有之一

chrancy 2012-01-13 评价:5颗星
让我想起美国丽人,但无疑要比美国丽人更加深刻 更加沉重,电影开头的表现手法就很新颖,开篇20分钟,可能让人抓不到主线,但都是为后面做铺垫,影片后一个小时,全面展开,到法官专讯男主角女儿的时候,心里还真是紧张了一把,期间家教的证词.家政人员的言语都为影片带来了新的转机,影片最后的结尾也让人回味,伦理类影片 一次别离 看过的只有最好 没有之一.ps:电视上竟然说这是13C最大阻力,我笑...一次别离完全没有压力

不能发誓的心存疑虑

mi220 2014-01-03 评价:5颗星
这场官司的导火线就是纳德怀疑女佣瑞兹偷窃,而偷窃的对于虔诚的伊斯兰教信徒是一种罪名.瑞兹坚决说自己没有偷钱,但纳德抽屉里的零钱确实丢了,钱呢?对于钱的去向一直是个很有争议的地方,但电影中这类叙事的留白显然很有意思,而且拿钱的绝对不是瑞兹! 其实钱是谁拿的并不重要,重要的是瑞兹确实没有偷钱,但就是因为这个偷窃的罪名引发了一场官司.法庭上纳德再三强调丢钱的事实,钱也成了事件的因果--因钱而起,以钱消灾.电影探讨的其实不仅仅是不同社会阶级间人们的隔阂和难以交流,在两个家庭内部都有同样难以沟通的矛盾.如

人生是一场荒原之旅

修年 2012-01-11 评价:5颗星
1,信仰是一种我们这些没有信仰的人所不能了解和理解的力量.肤浅地说,信仰让重生的人复而毁灭.2,当信仰和爱冲突时,你会选择什么?选择忠于爱是现实,选择追随信仰是理想的.现实和理想是生活的两个维度,都不是错误.3,欺骗有罪吗?如果欺骗是为了爱是不是就是没罪的?不会的.因为爱你的人会替你承担这罪恶.前提是假若大家都有信仰,或者彼此相爱.4,选择重要吗?对于人生来说可能不那么重要.人的一生堆积在没有穷尽的选择之上,哪怕是真的错了,下次也可以再修正.注意力集中在错误的选择上要如何前行?太阳会照常升起,时

一次也别离

韩浩月 2012-11-12 评价:5颗星
<一次别离>能够引进国内实在让人有些意外,意外之余是欣慰,它晚来了一年之久,但毕竟来了,它出现在中国的大银幕上,对于电影引进.电影审查.创作理念或多或少都会产生冲击,但最受冲击的,应是中国观众的内心,尽管产自伊朗,这部电影还是和我们有诸多心意相通之处. 难得见到有<一次别离>这样的作品,可以从家庭这么微观的视角讲起,把社会矛盾与阶层冲突.真诚与谎言.私欲与信仰等,剥丝抽茧般直观.鲜明地呈现出来,不同人都能够从这部电影里找到属于自己的情感共鸣,在切身感受片中每个人物命运的同时,也能观

《一次离别》三种选择

敏锐帝 2012-01-09 评价:5颗星
如果电影是一种表现,而且是导演世界观的展现的话,那么<一次离别>这部电影,就是对现代社会中人们困顿生活的提问.这不仅是对伊朗的社会,也是对我们这些身处其中的观众.    纳德作为一个典型的现代社会的人,对自己充满信心,对理性充满信心,当然也对改变传统社会和未来充满了信心.当他告诉女儿,不要管是不是老师说的,对就是对错就是错的时候,便表露无遗了.于是他对任何不符合逻辑的情况都有自己的判断,并且坚信自己的判断,不管是对芮茨的怀疑,还是对西敏不会离开自己表现出来的信心.于是正如尼采所说,在选择理性的

这样的电影既真实又有尊严

奔波儿灞 2012-02-29 评价:5颗星
一句话点评:即使没有金熊.金球与奥斯卡的多重加冕,<一次别离>也绝对是电影史上的神奇之作,而它的神奇之处却在于:以绝不煽情的手法,见微着幽,看向普通生活的最细节处,默默地讲述一个非主流国家的寻常故事.------------------------------------------------------------------ 在大概一个多月前,我借着Touch狭小的屏幕,在网上看完了这部色调灰绿.波澜不惊的电影,我承认我泪点低,好多次眼泪在眼眶里打转,然后悄悄流下来.在微博上,只要有人提

人在做 真主在看

伤逝 2012-01-05 评价:5颗星
一部平淡如白开水的电影,没有技术上的炫技,也没有故事上悬疑.来自伊朗的法哈蒂用电影告诉我们,一直处于世界日报头版头条的伊朗除了核危机之外还有根深蒂固的宗教信仰.在这个世界上唯一的政教合一的神权国家,一次简单的离婚却可以引发出考验信仰考验良知的故事,而这个简单的如同白纸素描的故事让看惯了视觉特效糜烂.故事一波三折的大片并且已经感觉到疲惫的我们忍不住欢呼喝彩,一如喝多了碳酸饮料会不住打嗝的饥渴者遇上了纯正的白开水. 首先这是一部真正静下心来讲一个完整故事的影片,导演的镜头对准了一个简单家庭邻里冲突式

贾庄夜游记

王富贵 2015-06-03 评价:5颗星
编者按:本学期的<中外法律文化>让学生们根据这部电影写一篇对话体小说--学生和老师之间的对话,以此来判断学生对本学期课程以及老师本人的了解程度(判断出勤率).其中就出现了这篇寓言式的作文,创意.深度在众多作业中可谓出类拔萃.遂在其授权之下发布于此,一为鼓励和感谢,二则以飨影迷. 文/吴瑞星来贾庄半个月了,天还是一如既往地阴着.小巷路旁的花草都蔫了,珐琅河周围草却长得出奇的好.珐琅河贯穿贾庄,里面流着法律水,是近几十年来全庄人生活用水的主要来源,如今已渐渐有了淤塞,慢慢流通受阻起来.贾庄本来还有

最后一个镜头

小叙 2012-11-16 评价:5颗星
本来是写在自己空间的影评,直接复制到这里来 :最后一个镜头,他坐在门外,她在里面.仿佛是他在制度外,她在制度内.他的原则是:除非证据确凿,否则他坚决不会给赎罪钱.他始终认为自己没罪,不愿和解,宁可陪着原告打长久的官司.因他不想做一碰到恐吓就吓得要死的懦夫.她是个孝顺善良的妻子,不愿看到女儿在惶恐和担心中过日子.她计算过这么耗下去的成本,她想用妥协换来正常的宁静的日子.中间那半扇开着的门就是一个通道,里面的她努力存钱想要出国彻底摆脱这体制,外面的他不屈服于体制,但他能把手按在<可兰经>上撒着谎.

信仰、教育、理智

油条没有了 2016-05-28 评价:5颗星
1.信仰的力量片中多次出现以<古兰经>发誓的桥段,那种对自己信仰的敬畏和严肃令我震撼,女佣丈夫这种几次失去理智以至于蔑视法庭甚至暴力威胁的人,却能在<古兰经>面前无条件地压抑住愤怒.而最终让真相得以大白天下,让悲剧不再继续的也是信仰,不是法律.我之所以不直接说"宗教信仰",是因为也许信仰不仅仅指"宗教"方面的信仰,任何能够坚持一生的信条都是信仰.我又想起前些日子看的<最后的猎人>,那是对大自然的敬畏,我想,这应该也是种信仰.假如我

真实的别离

余骚斋主翁最萌 2012-04-23 评价:5颗星
我向来不习惯家庭题材的电影,但这部片子让人无法忽视.虽然情节上只是生活的点滴,没有什么国家大义波澜壮阔,但表达却十分真诚,不琐碎,不做作,不煽情更不滥情.演员的表演真实自然,晃动的镜头视角时常让我错以为看的是一部纪录片.不过我十分在意西敏为什么要移民?为什么他认为国内的孩子都没前途?过度保护?看上去伊朗妇女不只可以抛头露面,工作,开车甚至抽烟离婚,孩子们的教育也很认真历史,波斯文和阿拉伯文,数学,甚至连信不信教都不是什么问题,纳德和西敏这两个小白领都不信教.这在阿拉伯世界应该算得上是十分文明开化

经典的挂羊头卖狗肉

lala6886 2012-04-04 评价:5颗星
有时候看标题或电影名会误事,比如<纳德和西敏:一次别离>这个电影名很明显的把观众导向了感情剧,而我对感情剧比较感冒,要不是这片子一举获得了柏林和奥斯卡两项大奖,我肯定不会在晚间10点看它的碟.     幸亏没错过--这好片,好的出我意料.     我一般不拿真实性来作为评价电影的标准,可这次不一样,这片子的朴素朴实让人看到了一个真实的伊朗.并不一定要把伤疤揭出来才叫真实,也不见得非要把丑陋的敏感的东西拿出来晒才有力量.伊朗的电影工作者不容易,顶着高压线依然能贴着现代.贴着人群飞,在家长里短中展

信仰的破坏力

心生 2012-04-18 评价:5颗星
作为一个不齿各种宗教信仰的坚定无神论者,看<一次别离>的过程中是会有惊讶的,       比如佣人给老人脱裤子前,先要电话咨询这是否违背信仰.       比如暴躁的佣人丈夫因为老师对着古兰经发誓而立刻熄火走人,       再比如最后佣人因为"心存疑虑"宁可让整个家陷入绝境也不肯对古兰经发誓等等!       我想这个片子逃不出两个词:原则与信仰.观看的过程中,你会不自主地在两个家庭间徘徊,你总会觉得各有各的苦衷与难处,各有各的过错与道理.        这个时候你也会想

现实生活就是矛盾的综合体

牧鱼 2012-03-23 评价:5颗星
看完这部片子,先不看别人的影评,只想表达一下自己的感受,那就是现实生活就是一个矛盾的综合体.你可以用自己的感情喜好去喜爱或者憎恨剧中的任何一个人物,但是不能用纯粹的对错去评定他们.1. 西敏为了移民的事情和丈夫闹翻,从而提出离婚.从道德的角度来说,作为媳妇她可能不尽职,但是从她为了家庭,为了孩子考虑的角度,也是可以理解的.2. 纳德失控推了瑞茨,由于害怕坐牢,在法官面前撒了慌不承认自己知道她怀有身孕.我们可以认为他有罪,在孩子面前表现了丑陋的一面,可是如果设身处地地想,如果是我,我可能也会这么说

伊朗夫妇大战美国兄弟:《纳德和西敏》PK《勇士》

思想的液体 2011-12-31 评价:5颗星
[先说废话]:下文观点全部为个人观感.欢迎狠狠拍砖,我硬的很,不怕拍.拍砖可以,请说出1234,我说到了8.提醒:下文有剧透.未看者慎入.[相同点]:都是本年大热的电影,口碑都不错.都是今年上IMDB前250的高分佳片,明年还将在奥斯卡上见面(竞争不同的目标).我让他们现在就打.夫妇对哥俩.2对2很公平.看谁打过谁?第一回合[票房]:给美国人个面子,先从美国人擅长的开打.不是没悬念,美国人在最擅长的领域也未必全胜.论票房绝对值,肯定是<勇士>胜.<勇士>大约1亿出头,<纳德和

还是相信进行时。

武陵捕鱼人 2012-03-16 评价:5颗星
先写自己的感受再读其他影评吧.一部好片子,好在哪?先从导演说起吧.不带任何同情的视点以手提肩抗的方式完成了一部让观众唏嘘感叹却无法用言辞表达的片子,算是好导演了吧.看片的时候被一个个细节感动甚至震惊的时候,我多想问导演,这个剧本你花了多少时间来打磨的?开始两人闹离婚,从法院回到家中,一个忙着搬家,一个跟新来的钟点工讨价还价,同一个时空里,夫妻二人心里有多少心酸也无法显露了.老父亲握着西敏的手不让她离开,在钟点工给他换衣服的时候叫着儿媳妇的名字,钟点工寻找出走老人时车流不断的画面,钟点工在公交车上

与生活和解

谢之艾 2015-03-31 评价:5颗星
与生活和解1.观点斗争是假的,是非斗争也是假的,只有利弊斗争才是真的.法律的设立,不是为了保证公正.公平,而是为了尽量妥善.尽量让双方及社会满意的解决办法,其目的是为了调解社会矛盾,维护社会稳定.比如在交通事故上,虽然有相关法律法规,但仍然鼓励私了.那么在其它生活矛盾上,也是如此.影片中的纳德,非常确信自己不是造成孩子流产的凶手,自己是被冤枉的.被敲诈的.当他遇到这种情况时,他的性格就要斗争到底,绝不妥协.而护工瑞茨的丈夫,确信妻子是被推导致流产的,所以以他的性格也要斗争到底,绝不妥协.还好,这

人与人之间的巴别塔

youyou 2012-03-04 评价:5颗星
随着剧情发展,越来越对这片子惊为天人,每一个人物和矛盾冲突都和每天我们身边的如此相似.作为一个旁观者,每个人都看似没错,可是也清晰的看到人与人之间那无法沟通的巴别塔.先说男人和女人的差别.对于男女主人一家,最冲突的一场戏,男女主人在厨房里的谈话,女人提出付钱,男人强调不是钱的问题,不能靠付钱解决问题.旁观者如果够觉察,就会在这场戏中不断的变换视角.男人是理性动物,他说的很对,付钱就必须承认自己错了,事情不会解决,还有可能没完没了,男人批评说女人一辈子碰到困难只会妥协,为什么你就不能明白我的话:女

一次抉择

MK@1Q84 2013-08-22 评价:5颗星
作为生活在社会阶层同样分明的都市中人,我看罢这场"被维稳对象"和"与维稳无关人士"的冲突之后心中的感受相当复杂.但影片要讨论的问题十分简单清楚,那就是面对不尽如人意的社会环境,是选择逃避离开,还是留下抗争?这也抛出了一个更大的问题,这个社会将何去何从?在影片开头,导演就留下了这个悬念,当法官问西敏这里有什么不好,西敏没有回答,当法官问道孩子在这里和双亲一起过好还是出国过单亲家庭的生活好,答案似乎显而易见--看到这里观众甚至会觉得西敏不近人情,丈夫是好丈夫,女儿是乖女

注定别离

歪歪有理 2012-02-05 评价:5颗星
看电影,只要击中G点,人就会痴迷无法自拔,自然会自动屏蔽那些让人疑惑的细枝末节.整体而言,我觉得这个片子没有深刻得淋漓尽致,或许觉得有点老生常谈.之中的冲突矛盾没多新意,之前多少中外优秀电影描刻了这些话题.只是这个于"我们这儿的"人看来,多了些异国风情和新奇.但这些观感是不能阻止我对这片子的偏爱.后段的沉重,让我都忘了换气. 这就是我要的感觉,我就觉得这是好片.当然这个确实是好片.试问一个除了片尾曲外,全程无配乐,而且能让浮躁的我"坐定定"2个多小时,膀胱都快炸掉了

钱的走向!!!钱的走向!!!关于钱的走向!!!

西露谷嘛桑 2013-02-16 评价:5颗星
因为钱的去向又看了一遍,还特意查了伊朗货币.综合N多网友的发言,我赶脚钱是老头子拿的.(1)妻子拿的货币单位跟保姆上班第一天拿到的工资通过电影截图对比百分之80相吻合,但是妻子数了12张,保姆领的看不清,但目测只有2~4张.(2)妻子拿钱是保姆上班的第一天,而男猪脚说丢钱是保姆上班第三天,男猪脚在第一天第二天支付工资时都没发现钱少了,这显然不能让人信服.(3)同意网友观点2012-03-03 09:01:02 [已注销] 以为痴呆老头已没有意识,其实他比谁都清楚.他就是要出去遛弯,去买报纸,这是

这年头,有诚意比什么都重要

小光酱 2012-01-27 评价:5颗星
中国人常说"礼轻情意重".假如说任何一种创作都是艺术家给观众的献礼,那作品中所蕴含的诚意确实就很重要了.好比今年春晚,各重量级歌手们纷纷跑调,而评论还一片赞扬:真唱有诚意啊!电影也如此.根据豆瓣上影评的一般语气,所谓电影就是给观众讲一个故事,因此有多大的场面.多炫的特效都不是最重要的,重要的是讲故事的诚意.所以说金球奖才弃十三钗选择了纳德和西敏的家庭纠葛.大约是十三钗的公关做得很好,好评都是"如果这样的好电影不捧小金人我就再也不相信奥斯卡了--"这样的话.当时我也没

生活何以为继

你好黎耀辉 2012-11-29 评价:5颗星
晚上12点刚好下完此片,本不想熬夜,忍不住翻了一下豆瓣,心痒难忍,蹙着眉一路看下来,几度欲落泪,不是被感动或是什么,只是不知道生活该怎么继续.找到<颐和园>开场那段音乐,契合着心境写下此篇.  看到头篇短评将此片环境类比到天朝,然后再归咎于制度.政府,实在是不能反对更多.无论是社会还是人都只和土地有关,你脚下的土地决定了生活的本身.简化托翁那句:生活总是相似的. 要怪只怪人性.生活本质是痛苦么?

开始喜欢伊朗电影了

清风明月刀 2012-01-20 评价:5颗星
伊朗电影名声在外,我看的不多,最近看的纳德和西敏,是好奇于其获得的出奇一致的好评. 看了不得不说,名不虚传呀.几点感受:1.导演认认真真的给大家讲了个好故事,镜头对准的是普通人家的平凡事,但不慌不忙中跌宕起伏,真实细腻,又很抓人,不像国内某张大导,就剩胡编乱造了.2.用最基本的电影语言拍出好电影,全靠功力呀,不像某张大导,别人早就腻味了的大红大绿,他还死抱着当宝呢.3.讲的是人性,最复杂的东西,也最touching, 国内的大导们,敢讲会讲又有资格讲人性的,真数不出几个了.另外透过电影看到的伊朗

这真是一部神奇的电影

我是土豆 2011-12-23 评价:5颗星
这真是一部神奇的电影,没有波澜起伏的剧情,没有夺人眼球的的特效,只是讲述一个有可能会发生在你我身边的普通故事,简单明了的叙事,纪录片般的镜头.可是依旧充满着冲击力.      电影简单朴素,却并不寡淡.片中戏剧冲突十分丰富,从一个纠结的家庭开始,到纠结官司的展开,再到以两个纠结的家庭收场.在这一过程中男主纳德,妻子西敏,父亲,孩子,保姆与其丈夫,人物之间的互动丰富,冲突张力十足.      而让人惊讶的是,在此基础上导演以惊人的能力赋予其了丰富的现实意义,社会现状.道德宗教.人性情感.两性关系等

我寻找的故事和讲故事的方式

花皮瓜 2012-10-21 评价:5颗星
今年1月份我照例去看棕榈泉国际电影节,这是我们家的传统曲目,每年的1月和6月,我们开车两小时,到沙漠里种满棕榈树的城市,住进同一个酒店,吃过同一个猪舍三明治,然后去排队看电影.    这次的电影是我选的,因为只打算看3天,每天看超过3个电影会积食过多,所以我一共选了7部电影.在100多部电影里,选7部,如何能选的出好看的?答案是完全没把握,电影简介只能大概告诉你是哪方面的故事,然后从选送的国家,电影的类型,再猜个大概,所以选电影本身就带有了撞大运的性质.     今年我的运气跟往年一样,平平而已

今日搬家

贱文 2015-12-27 评价:5颗星
麻麻在黄历上查到,今日搬家 宜,遂独自决定让我们今天搬到新房子里去.新房子是我们对那套刚租下来的公租房的称呼.这并不突兀,对这件事以内的人来说,情感上和实际的行为上,都和女儿出嫁陪嫁妆差不多.只是明天应该不会放炮,没人顾得上买,连春节都没习惯放的喜庆东西.为了这次搬家,麻麻已经连续两个周末以迅雷不及掩耳之势把家里从上个家搬过来的以及后来囤起来的货里专门留给我结婚住新房用的东西一件一件找出来,它们现在都堆在我们现在住的家的小客厅里,等再过几个小时前来帮忙的朋友就会从门外直直地看到它们,直到它们堆成

那些善良,那些怨念

朴騂 2015-11-20 评价:5颗星
让我想起了很多的事情,人要承担自己的错,你所能做的事情是什么,那么多的意外那么多的痛苦,需要我们用力去承受,你所谓的生活和失败,你对生活的希望和失望.所有的冲突可能在一开始就已经定了,所有的错综复杂,和不经意间的迷失都烟消云散,该认真的活下去就努力去活吧,每天走好自己的路,睡好自己的觉,处理好灵活的方式,冷静客观的面对一切的事实,我一直都在逃避事实,我在做出许多伟大的改变和牺牲,我还要慢慢的向前走,但是我的实力,我知道我自己可以慢慢的塑造出来,.也许你所面对的事情,比他们轻松多了,那也算是自己一

A Seperation.

芍戾。 2015-08-04 评价:5颗星
- 我一直觉得只有以前的中国人才配真正站在伊朗的立场上想问题.要足够落后,要被侵略,要等级封建思想浸泡着所有国人,我们才不会坦然地指望些什么.而现在我们在共和国政治的躯壳里义愤填膺,指手划脚上层建筑的腐朽黑暗.但谁也没想过去打倒什么推翻什么争取什么.我们无可避免地站在一个追求利益的处境,而不是追求权利.追求民主.因为民主无意义.外婆纠正the normal folks而不是the normal class.然而中产阶级家庭仍旧粗暴地把护工赶走,生活在底层的男人只能拿他的信仰和用头装门粗鲁地力图说

现代社会的悲剧是善与善的战争,不论那一方得胜,都是令人心碎的结果

小鸡炖蘑菇 2016-08-01 评价:5颗星
1,<一次离别>的导演法哈蒂曾说︰"古典悲剧往往侧重善与恶的战争,我们总希望良善胜利,邪恶挫败:但是现代社会的悲剧却是善与善的战争,不论那一方得胜,都是令人心碎的结果."<一次离别>是一部没有反面角色的电影,影片中出现的全部人物,或许因为阶层的差异,有认知水平的高地,但是因为信仰的存在,没有任何一个人,是恶的,是丧失良知的.中产阶级的纳德和西敏一家中,纳德对父亲和女儿的责任心,对生活的迎难而上,众人有目共睹,纳德的家境应当是不错的,有整整一层楼的大房子,两辆车子

基于宗教的诚实

小王子不吃青菜 2015-03-30 评价:5颗星
偶然下载,以护照扫描的镜头开始,持续了一分多钟.由于是波斯语,完全依靠字幕:演员颜值不高,人物不多:场景也是伊朗的普通家庭,所以不算吸引,每次吃饭看一些,差点弃剧.看到后来才进入剧情,非常优秀的片子.       剧情大致为,伊朗中产家庭的母亲为了还在上小学的女儿有个美好的未来而办理移民,此时一家之主的父亲为了照顾已患老年痴呆的父亲而不愿意离开故土,矛盾产生了,夫妻分居.父亲白天上班,于是通过母亲的介绍雇佣了一位孕妇白天来照顾老人,伊斯兰教徒不能帮助老人清理擦身,所以由孕妇的丈夫(鞋铺工作10年

暧昧不明的“正义”

2015-11-11 评价:5颗星
<一次别离>2012年奥斯卡最佳外语片,同期竞争的还有<金陵十三衩>,前者投资30万美元,后者投资6亿人民币.30万美元的投资,类似于"嗨~哥们,我有个本子,我们一起拍个电影玩吧".但是看完电影之后,你知道导演真的不是来玩的,影片涉及很多很多的内容,但并没有落入"讲了很多但都没讲清楚"的尴尬境地,反而留下了很多思考和斟酌的空间.婚姻.宗教.阶级.人性.家庭.道德--导演站在完全中立的角度去叙述整件事情的前因后果,剧中没有所谓的正派反派,每一个

她真的虔诚么??

鹿渡图囫 2014-12-14 评价:5颗星
流产女仆她真的虔诚么,手持古兰经她做不到昧良心的起誓,但在法官面前,没要求她握着古兰经,她的叙事就是以撒谎开始的,以害人讹诈为初衷的,真主不是这样教导信徒的吧!真理被抛弃,真相被掩埋!男主人因为棘手的生活状况就而忽视了雇佣孕妇的问题,这个责任也是不能逃避的,而想法儿逃避1-3年的牢狱之罪,使他的生活麻烦又被扩大了,不管是不是男主造成女仆的流产,男主一开始就不该为了"省事儿"大意地继续雇佣这个孕妇,生活中越有不顺就要越加清醒.这里不得不说,他妻子真是个自私的人,抛家弃女,不管老人孩子,让

每一次事件,都是一个多维世界塌陷,每一个判断,都可能会离事实越来越远

snowcome 2013-12-07 评价:5颗星
今天秉着清理硬盘的目的,又一次打开存在硬盘里这个2GB的电影,以前都没有看下去过,因为我一听阿拉伯语我就从心里开始反感.今天也不例外,我只是决定要删掉这个电影,才又一次打开,并且也不是从故事的开头开始看.期间我有很多不一样的情绪和判断,随着故事的发展又在不停的发生改变.直到看到结束,我又有了新的情绪和判断.于是我又从开头开始重新看这个故事,发现我对这个故事的判断又有了不同的认识.结合我这一年荒诞的生活和起伏不定的情绪,别有感触.故事的男主人公纳德,正直,有爱心.同情心.孝心,责任心,行动力,固执

很少有人真正看懂的关键点

庆真 2014-11-01 评价:5颗星
通过观影后的现场讨论以及看豆瓣目前的评价,觉得很少有人真正看懂了这部电影表层之后的深意.我在这里简单说几个象征的问题.        1.片头的扫描仪镜头不是白给的.扫描的主人公一家的身份证件,因为他们要出国,要办理手续.这时的镜头和情节已经给出了关键问题:出国.他们之所以分居和闹离婚,也是因为对出国与否的看法不同.妻子坚持出国,代表了伊朗西化(或说抛弃传统)的一方,丈夫坚持留守,代表了伊朗的传统.乡土情怀.而且值得注意的是,丈夫之所以留守,主要是因为自己的老父亲,这就要联系到伊斯兰的父权意识和

《一次别离》:伊朗浮世绘 人性万花筒!(纳德和西敏这对夫妻的内在差异颇堪玩味)

毒舌列文 2013-03-22 评价:5颗星
<一次别离>:伊朗浮世绘 人性万花筒!(纳德和西敏这对夫妻的内在差异颇堪玩味)文/列文虽然本片是一部伊朗电影,但英文片名"Separation"显然是绝佳的翻译,比中文片名"一次别离"更能概括影片的表层故事以及微妙内涵.因为"一次别离"仅仅从剧情层面道出了"夫妻分居"这个引出其后连串事件的起点,而"Separation"除了具有"分居"的含义之外,还有"分离.分开.

所有人观看所有人的哀伤

芝麻糊糊大尾巴 2014-10-23 评价:5颗星
<纳德和西敏:一次别离>是第84届奥斯卡最佳外语片.一般而言,按照惯例,奥斯卡金像奖的最佳影片可能会因为政治正确.文化取向.全球背景等原因而掺有一定"水分",但奥斯卡最佳外语片则一定是当年全球英语片以外的电影中艺术价值最高的作品.而且人物设定.故事内容.整体基调.价值取向都与前不久在我国热映的电影<亲爱的>有异曲同工之妙,甚至连都有旁观者询问当事者是否知情的一幕都如此地相像.    窃以为,影迷分四种--初级影迷看故事情节,中级影迷看视听语言,高级影迷看流派变化

人性的,太人性的

游于艺 2012-11-25 评价:5颗星
一直非常喜欢伊朗电影,淡淡的如纪录片的风格,人生,人性在其中缓缓展开.<小鞋子>.<会飞的乌龟>.<黑板>.<下午五点>.<白汽球>一部部影片一直在我心中翻腾,心情最为低落的时刻,这些影片在时时给我力量.片中每一个人都在承受着生活来自生活的压力,面对压力,每一个人都在挣扎,都在承担,哪怕已经承担不起,压弯了脊梁:男主角,一个孝子,一个好父亲,一个忠诚的男人(妻子的评价),也是一个固执的人,一个有些懦弱的人,为了自己的利益会也会说谎的人:映象最为深

一个挣扎的国度

向死而生 2014-10-20 评价:5颗星
本片由纳德和西敏的离婚,引发了两个家庭之间的争议,这不仅是对事实真相的争议,也是对他们所处的社会制度的质疑.两个家庭,两种社会地位,也相应的受到了两种社会对待.影片开头纳德和西敏为是否出国的事情争论,纳德为照顾患有老年的呆的父亲不肯离开,西敏为了不想让孩子生活在这种环境中而要出国,导演用两个人的矛盾点来暗示我们,西敏想离开的是一个像纳德父亲一样的一个年迈而病入膏肓的祖国.       影片中纳德帮助女儿学习,每次吵架的时候都先让孩子们离开,都体现了他作为父亲对孩子的保护,但是在两家人争吵的过程中

窄门,男人和动物凶猛

爱玛 2012-11-24 评价:5颗星
跨文化背景差异引发下的道德与信仰,真相与谎言,家庭与婚姻当中,忽然关联着想到了男人跟女人的差异. 男人是一种无情的生物,千年来不断的演化精进,动物本能的冲锋前进,不带感情色彩地思维跟行动根深蒂固地存在着. 幻相男人会跟大多数的女人那样信仰爱情,在一次别离那些不断旋转的镜头里,忽然发现或许他们从未曾有过爱情. 或许可以在亲情.家庭.女人的孤立无援下暂时妥协,但不会是爱情,闯过窄门是他们生命原始动力中的唯一,动物本能的血性与原动力跟女人从身体到思维的架构从来就不同. 即便有一日言语相通,在说起爱情时

一滴水中看见的整个社会

德南王 2014-07-20 评价:5颗星
这部小成本电影拍得如此朴素,以至于几乎全程都是简陋的手持平视镜头,除了最后字幕升起时的一段钢琴曲外全无配乐.但电影本身的价值显然并不与成本成正比.我昨天刚看完160分钟长的<变4>后,只留下满脑子震得嗡嗡直响的杂音.而今天上午看过这部成本总计只有30W美元的电影,我却久久不能平静,感觉脑壳里总有什么东西占据着,挥之不去,散之不尽,非得写些什么抒发一下胸臆不可.<一次别离>拍得如此只好,在于选取了一个平凡的事件,却折射出整个伊朗社会.片中的主要冲突双方是雇工与雇主,一方是底层人民,一

分裂的世界

分裂人生 2012-11-19 评价:5颗星
这不是个影评,就是个记事本,把瞬间的感想,保留起来这个没有炫技,镜头朴素的电影,包含了我挚爱的几个元素:1. 隐喻:意志坚定,顽固拒绝妥协的纳德,代表着一个国家里选择坚守传统,捍卫国家的人父亲代表着僵化濒死的过去女儿代表着选择前举足不定的未来2.分裂的世界:一个人的挣扎和分裂,是个让人迷恋的主题.我们无时无刻不处在一种分裂中:一边挣扎着寻找去另外一个国家的出口,一边对着"舌尖上的中国"热泪盈眶,口水横流:作为一个不靠老爹不靠爷们,在城市里追求和生存的人,白天在office里衣着光鲜,呼

道德也好,信仰也好,哪怕是善恶报应观,一定要让自己心有所属和永远心存敬畏。

彩虹少年 2014-07-06 评价:5颗星
9分.1.自私利己的人类本性.残酷和无奈的真实现实.道德和宗教带来的良心挣扎,在这个很难评判谁对谁错的小人物的故事里被淋漓尽致地展现.简单又不简单,如同生活本身.2.女儿终于不得不自发选择说谎为父亲作证后泪流满面,也许那一刻她终于开始明白人生和世界的复杂.3.道德也好,信仰也好,哪怕是善恶报应观,一定要让自己心有所属和永远心存敬畏.4.人世间最残忍的事之一,是让孩子承担成人的错,尤其如果还是自己最亲近的人.5.镜头平实剪辑流畅,几乎没有任何音乐音效烘托,非常冷静客观地讲述,犹如在看一部纪录片.

请试着去理解那个激进的无产阶级~~~

鸡血得香味 2012-11-17 评价:5颗星
在一个只会溶解文化,而不会包容文化的现代性之都,看这样一部里外渗透着人文气质和宗教情怀的小电影,本身就已经构成为行为艺术,尤其是身边围绕着各种令人费解的笑声和自以为是的点评.聪明的观影者们从中可以读出总多层的意义.首先是当代伊朗版的罗生门,就像贴在影院里的海报上凸显"一个一个不同的真相"的口号.性别主义者也会视其中的两个男性角色为矛盾的反面角色,虽然他们本身就构成电影故事里最主要的冲突.而政治学者可以去制造一条政治光谱,从左至右分布着五个主要人物:西敏--纳德--(女佣丈夫的姐姐)--

宗教不是万能的 /// 男主情深太低

灰鸭绒 2014-05-10 评价:5颗星
一部好好讲故事的电影.从普通人的日常生活讲起,不夸张不蹊跷,感觉事情就像是发生在我们身边一样真实:      中间夹杂着对于信仰和现实的抉择问题,比如爸爸选择了照顾父亲和女儿而背叛了教义说了谎话:女儿也背叛对宗教的坚持,选择撒谎维护爸爸儿后留下了复杂的泪水:女佣人内心挣扎之后选择了维护信仰而放弃了赔偿金.       这让我思考了很久关于宗教的事情.我想, 在这个伊斯兰教这么盛行的国家,宗教有这么高的地位(以古兰经起誓),但是人们在遇到现实纠纷时也同样不可能做到每个人严格自律,对事实不偏不倚不撒

童年的终结

张京徽 2012-11-14 评价:5颗星
现在评论一部电影,只能去评价它的人物够不够丰满,明星的牌够不够大,评价它有没有漏洞,就好像一个嫖客在评价今晚夜总会新到的货色一样.你想对一个女人有高的要求,但严酷而淫荡的现实不允许你这样,你来到天上人间,你对陪伴你的姑娘说,给爷唱个小曲儿,给爷弹首靡靡之音,给爷跳个钢管舞,姑娘却跳上床说,爷你看我胸有多大,腿有多长,漏洞有多么小. 理想是骨感的,姑娘是丰满的.当你发现了这样一个妞:她会唱歌,唱的不是十八摸而是胡笳十八拍:她会跳舞,跳的不是钢管舞而是霓裳羽衣舞,她还会弹琴,弹的不是爱情买卖而是高山

终究还是离别

小马.王 2014-02-20 评价:5颗星
如果你喜欢上了这部电影,你将看到一个真实的生活的样子,社会的样子,甚至是伊朗的样子.动荡的社会才引发这一次离别,而一次看似简单的离别却又引发如此多的家庭矛盾与社会问题,社会的纷乱就在无数类似的事件中周而复始,循环往复.电影的故事十分精彩,一个个细小的误解如滚雪球般越滚越大变成无法化解的矛盾.电影有着明显的纪实风格,但同时在镜头的选择上考究而简练,往往一两个简单的镜头就将故事讲述得清楚明了而且意味深长.故事有着极强的逻辑性,每一个看似复杂的矛盾都能找到合理的成因,以及由它所引发的更大的恶果.人物性

怪不得拿奖

Bowie 2013-12-09 评价:5颗星
我觉得这部剧挺特别的,因为一次别离而展开对人性.信仰的讨论.而不是直白地告诉观众这个是关于什么内容的电影.看完这部剧之后我觉得很多事情都不能只看表面的,一开始认为男主人公没有撒谎,但是许多人可能因为自私而撒谎.另外一点是信仰的问题,的确我一直认为有信仰和无信仰的人是不同的,不然最后那个女人就不会死活不肯在<古兰经>前发誓,那个女人在那刻是鼓了多大的勇气不去发誓,因为就是信念支撑着她不能撒谎,人都是有罪的,好像一开始的时候她撒了很多的谎,所以一个人要做的就是在生活中尽量不要让自己犯罪并且去&qu

观《一次别离》有感

偲悆 2013-08-21 评价:5颗星
内涵片.还是头一次接触伊朗影片,要不是在奥斯卡这里听说过,说不定自己也不会去看这个国家的电影.故事围绕一个普通家庭故事展开,看似平凡细小琐碎,但却能够透过这些画面看到这个国家的宗教,体制和社会生活.揭示了人与人,人与家庭,人与宗教,人与社会之间的矛盾.影片的结尾,未完,留给我们悬念,一个更大的猜测和想象空间.这里面令我最为佩服和尊敬的,是宗教信仰问题,它的力量居然能够如此的强大,能够几乎影响着人们的日常生活还有内心的思想.

谁都不无辜

Della 2012-03-12 评价:5颗星
这个片子的确很像这几年天朝八点档题材,家庭伦理故事片.只不过我们纠结房子票子,人家纠结宗教和票子.其实也未必谁就比谁高贵.我一点都不觉得女保姆有多圣洁.当时她私下里去找西敏说的那段话,让人非常的反感.一方面,她不敢接受赔款,因为她知道孩子不是因为纳德流产的,她害怕接受赔款会有厄运降临在自己女儿身上.一方面,她又不想让自己的丈夫知道自己说谎,害怕丈夫的怒火.如果西敏按照她的要求做,那么结果很可能就是暴躁的鞋匠会向西敏的孩子报复.这个请求,我可以看到她对宗教的敬畏,但是她的孩子要紧,人家的孩子就没关

若法律成为心智的束缚

那方 2013-06-24 评价:5颗星
看完这部片子,我只能感叹,竟然还有法治建设更弱的国家.只是不知道这是真实的伊朗,还是为了艺术,导演的夸张.要不是主角从法官的办公室里走出来,真的不能辨认那熙熙攘攘嘈杂非凡的楼道,竟然是在法院.     在那个国家,法律的地位远远不如宗教.因为宗教教人为善,法律却是无情而又无人道.片中展示的是:致孕妇流产是故意杀人行为,案子的焦点主要集中在了被告是否知道原告是孕妇,知道的话,就会被定罪且判1-3年刑.被告撒谎了,便被道德谴责.这样的法律太恐怖了.     不得不说,女主是有先见之明的,选择移民.但

绝望的人生里不放弃希望

王三儿 2013-06-04 评价:5颗星
刚看完觉得推荐就可以了,等到第二天一刹那突然想起这部电影,觉得应该力荐.因为它不仅能引起你的共鸣也能激发你思考人生.在你回想起它时还有很多可思索的地方.你会想到自己的懦弱,自己的艰辛,自己在茫茫人生路上无数次的挣扎.    起初的印象是富人夫妻,他们争执,他们对发生的所有事都有截然不同的看法和处理方法.其中丈夫对待不同事情的矛盾态度其实是每个人身上都会存在的.对自己宽容,对他人穷追猛打.他对自己的宽容一定程度也可以谅解,正如他的原则是可理解的.    再后来停留在脑海更多的是穷人夫妻,他们卑微,

家庭、责任、诚实、信仰——《A Separation》影评

steve0511 2012-01-25 评价:5颗星
上一次看的记忆深刻的伊朗电影是--<乌龟也会飞>,很有爱.充满童趣,但也同时充满伤感.<我在伊朗长大>,动画片也相当不错,一个爱听Bee Gee的小姑娘和复杂而危险的社会环境.似乎再也想不起来了还有什么了.                    伊朗,每当我们提起这个名字时,始终无法与那些政治冲突和略显极端的宗教信仰脱离开来.但当此片展现在观众面前时,我们意识到,没有大背景下的小人物的苦大仇深,更没有战火纷飞.流离失所.故事讲述的是在一个特定的文化背景下,普通人是如何生活的,它更像

一次别离中的非宗教原因

ning 2013-03-21 评价:5颗星
在法官面前为什么女佣人和她的丈夫显得急躁不安,但是纳德却能够镇定自若.        法院走廊里特敏的姥姥帮助特敏温习功课,正好背到"在萨桑王朝,人们被分为两个等级,享受特权的上层阶级和普通老百姓".这时特敏的家庭教师走过来,问女佣的小女儿,引导她说出"爸爸和妈妈打架"这类话,而面对法官时,女老师所说的话,虽然表面客观,却包含着对纳德的阶级认同,"他是个体面人""我在他家做了一年的家教,他从未做过什么不好的事",这明显是一种袒

Si,c&#39;est la vie

惠灵顿牛排 2013-03-01 评价:5颗星
映像最深的还属结尾 在音乐的衬托下 不知不觉回望整部影片 在家庭经历一系列波折之后似乎大家又走到一起 但其实一开始的问题并没有解决 反而变得更糟 一种无奈油然而生 仔细一想也不知道到底是谁的错 <武侠>:你我相遇是一场缘 若不是千百种巧合 反之 一人犯罪 众生皆罪 每个人都是凶手 只是前面99个人都是无意的 这些无意汇聚到最后一个就把他推向万丈深渊

让天上的神裁定人间的罪

1984 2012-01-20 评价:5颗星
电影很好,值得四颗星,多出来的一颗送给片尾.开放性结局虽然不是什么神来之笔,但也让人够揪心的.印象里这是第一次从伊朗电影里看到伊朗中产阶级的生活,相对于更常见的平民.贫民和难民题材,无疑是一次新鲜的体验.说跟<撞车>神似,多少有些道理.闹离婚一件事,惹起无数问题,纠合了各种矛盾,最后由回到离婚上.但是跟<撞车>相比,这出"伊朗式离婚"无疑更加丰满富.像性别权利.阶级问题.信仰危机之类的老生常谈,都能在这个故事里找到,而且还是在几近失控的争执当中不动声色地展现.如

关于信仰关于单纯

‖傻傻瓜& 2013-01-21 评价:5颗星
从不看档期的热门,而是喜欢看经过时间沉淀的东西.这部片子想来也不算时间很久,但作为一个发展中国家的一个时代烙印,我相信它一定会被铭记.关于信仰一个人手拿一本<古兰经>起誓,就是绝对的权威.这应该让每一个没有信仰的国人汗颜.印象最深刻的不只有<古兰经>,还有男主家的房门,不是防盗门,是一扇玻璃门.按咱们的话来讲,防君子不防小人.而且即使是住在楼房,仍然有很亲切的邻里关系.从某种角度来说,马列主义也算得上是一种宗教,不过大家都说他是科学的.科学怎样?在一个学遍数理化走遍天下都不怕的时代

大人间的战争

kidding 2017-05-28 评价:5颗星
我觉得用语言来描述这部影片的内容真的有些苍白,两个家庭,不同阶层,宗教和现实,法律和人性,交杂着无数的矛盾和冲突.在看到其他对这部电影的影评时,侧重点无一例外地都放在了伊朗的宗教和阶级差异上.的确,从头到尾都贯穿着瑞兹严肃的宗教问题,影片最后都是瑞兹的宗教信仰致使这个家庭放弃了来自纳得.西敏的补偿金. 而最让我深刻的是,西敏最后依旧和纳得离婚了,值得思考的是,究竟是什么让他们坚定了自己想要和对方分开的决心,他们分居后发生的这个瑞兹流产事件给他们彼此带来了什么认识. 我看到的更在于他们个人本身上的

"纳德"与"惜悯"——不做违心选择

batrick 2012-11-19 评价:5颗星
怀纳德之心,行惜悯之事.人在社会,面对矛盾和困境,受生存压力.情感纠葛.利益诱惑等各种因素的影响,权衡利弊,常常会撒谎欺骗,做出违心的选择.影片中的纳德.孩子.教师.穷人保姆都被迫撒谎做出违心的选择.纳德撒谎说不知道保姆怀孕是怕进监狱,不能照顾老父亲:孩子为了父亲撒谎后,泪流满面:教师撒谎是因为和纳德相熟,后来受不了保姆丈夫的骚扰,改了口供:穷人保姆撒谎是为了救欠债潦倒的丈夫,最后受不了良心的煎熬,不敢在古兰经前起誓.片尾,孩子在要父亲.还是要母亲的矛盾中痛苦地选择着...纳德是富人,可以有更多

《A Separation[纳德和西敏:一次别离]》求解

axinlove 2012-08-04 评价:5颗星
<A Separation[纳德和西敏:一次别离]>求解by @xinl.ve 120804Movie Rating:9.翻王伟忠的<我住宝岛一村>,摘录其中一段如下:没接到另一半的夺命连环叩怎么办?已婚的同学说编个借口,婚姻就是演戏.未婚的同学说,快说实话,免得越扯谎越大.碰到同学正因为另一方外面有人处在分居和尝试提出离婚的阶段.大气不敢喘地劝告之不要追问,"到底有没有人,到底进展到哪一步,到底你是怎么想的"等诸类问题,而那种"我支持你离婚"

做为母亲,最大的牺牲,是“为了你,我不走”

小鸡炖蘑菇 2016-07-27 评价:5颗星
1,当一个女人成为母亲,她所能做出的最大的牺牲,就是为了孩子,把已经踏进美好未来的那一只脚,退回来.哥伦比亚导演塞尔吉奥•卡布莱拉拍摄的根据古巴同名小说改编的电影<所有人都离开>,与<一次离别>在这一点上,有所相同.最触动我的镜头,很有异曲同工之妙.那就是,两位母亲手里都拿着历尽千辛万苦获得的通往理想国度自由生活的签证,却都因为两位女儿的不能走,选择眼睁睁看着签证到期.<所有人都离开>中的母亲,对国家失望,对丈夫失望,由于新的爱人的出现,终于对未来重新燃气一丝希望,然而

伊朗式离婚

西风独自凉 2012-04-14 评价:5颗星
今年的奥斯卡与其颁奖晚会一样乏善可陈,浓郁的怀旧氛围无法掩饰好莱坞创造力的衰退.或许伊朗影片<内达和西敏:一次别离>是唯一的例外,它令最佳外语片奖成了奥斯卡最无悬念和含金量最足的一个奖项.在伊朗核危机的大背景下,艺术不受政治干扰的"政治正确"观念对柏林电影节.金球奖和奥斯卡的评委有着强烈的心理暗示作用,如果提名影片难分伯仲,最后胜出的必定是<一次别离>,何况影片具有观滴水可知沧海的非凡品质.导演法哈迪的观点再次得到了应验:"无论在多困难的条件下都能拍出

一次投入的看电影

Fish Town 2016-07-17 评价:5颗星
该怎么说这部片子呢.以前也看过伊朗电影,只觉得是伊斯兰世界的一朵奇葩,这次也让我感到没有失望,如果这部电影不能作为力荐的话那确实不晓得有什么片子可以作为力荐了.刚逛了一下主演的页面,才发现富人好演,穷人难演.演员大都有比较富裕的生活,而片中穷人家的两口子演的极其漂亮,把穷人情绪化,迷信,一切错都是别人的错的一面演的十分到位.准确的说,片里面所有演员,我不确定是不是演员,都演的非常到位,一开始感觉女主角还有点作,后来也就进入角色了.真的只能说从老头到小孩都演技暴表了,不晓得导演是怎么选角的,不仅到

宿命,信仰和生活的琐碎无奈

天鉴 2012-03-02 评价:5颗星
一开始导演就把我们带入一种莫名的悲苦,不管是家有老年痴呆父亲的主人公一家子,一开场就是离婚未遂,还有拖着幼女上班的护工瑞茨,丈夫恶习不少.当二家人因为宿命交织一起的时候,我感动的是他们的信仰,特别是瑞茨尤为典型,看多了很多影视作品中的伪证假装,还有更加恶心的中国足坛,突然这样坚持的信仰执着,让我动容.而后来表现出去,是全剧中所有人都有这样的信仰基石,一本<可兰经>对于信徒而言,不仅是一种宗教信仰,而细化到真正实在的生活准则,人性基础,这远比中国现在太多的假佛徒假道士,所谓附庸风雅的居士一流,更

《一次别离》举重若轻、意味深长

小象无形 2016-03-07 评价:5颗星
与<一次别离>的举重若轻.意味深长想比,<过往>略显沉闷琐碎.同是伊朗导演阿斯哈·法哈蒂的作品,都是那么原汁原味地呈现社会真实.<一次别离>带来的震撼更直观.更深刻--由保姆给老人换裤子前咨询是否符合教义.撒谎被认为是十恶不赦.宁愿不要巨额赔偿也不违心欺骗--其中的阶层悬殊.信仰忠诚和人性挣扎,直击人心.<过往>似乎有点"俯仰之间,已为陈迹"的味道,但是一次离婚手续,"蝴蝶效应"般搅动起了从大人到孩子的种种伤痛和纠结,

一段经典中得“公案”

沈逸 2012-03-02 评价:5颗星
说实话,我已经太久没有欣赏过如此耐人寻味并且深深为之撼动的片子!那些看不懂却在那儿大声呼喝的朋友们,我只能说你没有洞悉其中的奥秘.结构严谨,剧情发展看似越加繁复,但脉络清晰.剧情是些家长里短,但因为宗教的魅力,你总能体会出个道理,或深或浅,但影片一直在积极默默引导你去思考.整个故事更像一个经典中的公案,不同的是公案的加长版而已.没有结局的结局不能不说是个最好的结局!因老父老年痴呆提出离婚因要照顾老父男主人请女佣女佣在照顾老父时被车撞导致流产女佣丈夫起诉男主人男主人开始扯谎不知女佣怀孕家庭老师帮男

2016-2-23

番茄王子 2016-02-26 评价:5颗星
没想到刚过完年就看了一部好片,而且这还是一部我一直心心念要找的片子,这次就推上了b站首页.这真是一部只有极大宗教信仰的国家才能拍出的电影.伊朗在我心中一直都是压抑中的国家,因为政教合一那一切百姓生活中的琐事就有了2个定义标准.但是近几年的isis事件中却又很奇怪的发现,它没伊朗什么事.isis是逊尼派的,但是2派斗争真是千百年,伊朗却安妥的处在另一个世界与世无争的环境里[沙特阿拉伯沙加不算isis系斗争,不难看出这个政教合一却又是温和的国家.以上这话应该没人感兴趣,你们怎么就会对宗教斗争没兴趣的

对我来说,是推理片。。

星美451 2012-02-27 评价:5颗星
1.想移民的不止中国人.2.像我这样的小凡人,没有作奸犯科的严密逻辑.对我来说,是与非还是简单的好.3.因是结果的因,果是原因的果.而很多时候,我们并不知道这个果到底有多少因来促成,却徒劳无奈地背着十字架.4.人们笃信.在乎的,从来不是法律.5.Children tell lies, but they always tell the truth.本来我不懂加油站场景中,纳德处理小费的意义.现在想想,他前后举止的差异是建立在捉襟见肘的基础上的.首先,因为西敏的离开,他不得不支付看护的费用,这额外的

一些废话。

! 2016-01-26 评价:5颗星
法哈蒂用他的世界语言细腻描摹着伊朗社会的人情世故,以孩子的视角审视成人的进退考量.这个故事里没有坏人,有的是不避讳人性缺点的真实人类,每个人物心中都有一个真相,善意却都不得不面对现实生活的考验,然而对面古兰经这样一本死物,却没有人敢说谎,这是信仰的力量,并不单单只是害怕得到因果报应,而是一种被拯救的感觉,换个角度说是种终极的乐观和希望:尽管仍有不幸和烦恼但却仍然承认生活的价值,这不是对命运的盲从,而是一种信任.纳德的刻画在我看来其实有点矛盾,但我们却无法从直观角度判断到底谁的观点是错的,每个人物

伊斯兰教的短外套

波卡季莫夫 2012-02-19 评价:5颗星
半夜写论文有点走火入魔,我们不谈电影.    与原始宗教不同,伊斯兰教是一个没有图腾的一神宗教,它能使人们相信信仰可以"移山填海"(涂尔干语).    女儿知道爸爸撒谎后,在一旁看着她信任的父亲静静地流泪.不撒谎.诚实的面对真主,是教徒最基本的行为准则.否则,你无法解释为什么家庭教师在拿着古兰经发誓之后发现自己被骗了.这是对她最严重的侮辱.     "不撒谎"才会产生层层叠叠的误会,宗教是人与人关系的粘合剂,是推动这部电影情节的核心要素.

关于对于错

阳光下 2012-02-19 评价:5颗星
当电影落幕的时候,男女主人(夫妻)继续把痛苦留给了无辜的女儿,让幼小的心灵做出抉择.父亲或者母亲.这是一个痛苦的抉择因为她爱母亲和父亲.这让我想起了一部反映残酷二战的书<<苏菲的抉择>>,在杀人魔窟奥斯维辛,醉酒的医生给让苏菲一个超乎寻常的选择,两个孩子,她只能选择一个活下来,她不得不做出残忍而痛苦的抉择.好像她成了孩子的杀人凶手.这个痛苦一直伴随着她的一生.女儿最终选择父亲或者母亲并不重要,因为女儿痛苦的种子已经埋下.所以电影在这个艰难的抉择时刻,悲凉的钢琴响起,落下了帷幕.  

太过伤痛

神哥 2015-12-17 评价:5颗星
这是千千万家庭破碎的流影,这是万万千割舍不下的抉择.伊朗国的政治制度我本身并不了解,本片是目前为止不参照各大神影评的最客观的评价.一个男人在家庭中的作用,承上启下吧,或许,可以这么说.为了女儿他可以撒谎说他压根不知道义工怀孕的事:为了父亲他又狠下心来让女儿随妈妈去.他割舍不下女儿,他又必须尽孝道照顾父亲.或许说,他是合格的父亲.在女儿百般追问下,他说出了事情是他知道义工怀孕的事,并且询问了女儿的意见.如果女儿同意,他可以到法官那改口说,他确实知道义工怀孕.本片貌似把道德放得很低.当义工告知妻子其

从离别里看到的伊朗人民

森林少女 2012-02-12 评价:5颗星
<一次别离>(其实我更喜欢台译的<分居风暴>)是我第一部接触伊朗的电影.单从画面上说,<别离>(以下这样称呼)确实没有国内的画面精美(也不知道是不是关我看的版本问题),但故事情节却引人入胜.  先把丑话说在前,这部电影我只观看过一遍,没有定格或是一个画面重复播放,我只能从普通观众的角度浅析一遍.  <分离>没有大成本的宣传,第一次萌生看这部电影的念头也仅仅是我庸俗的认为奥斯卡外语片九强一定有它的动人之处.  事实也是如此.  阿斯哈·法哈蒂对于我来说是一个崭

好一次“别离”

华为 2012-01-26 评价:5颗星
看到有人讨论电影名称中separation的译法,总结出了7个分离,也简单表达下看法.简单来说:这个分离,是个人选择的分离,是人生取向和价值原则的分离.纳德和女佣两人都坚持自己的原则,一个坚信自己的无辜,一个以宗教为归属.西敏则代表实用主义和便利的取向,更加理性,为家庭和女儿的未来考虑,对岳父的处理也是实用主义的(老人都不认识你了,所以离开也没有关系):女佣的老公也是如此,行为背后还是利益驱动的.纳德和女佣两人坚持的结果,必然是各种困境和痛苦.面对自己的信念和坚持,现实重压之下必须做出妥协:纳德

婚姻要如何去维护?

phosgene7 2015-02-27 评价:5颗星
这部片子是我在2015年春节长假即将结束时看的一部撕人心肺的电影.伊朗的电影依然是那么好看,从小鞋子到这部一次别离.不同的主题,但都是人类心灵最柔软的那块地方!成年人的世界如何安放我们最珍贵的孩子!一次别离竟是一生的分离!一个完整的家庭已不复存在!从这部片子中深刻的体会到做人要诚实!这个对孩子的成长至关重要!还有就是宗教信仰的力量!人们总是在说没有信仰的人是不可信的!我会持续关注伊朗电影以及这个神奇的国度!

献给坚强隐忍的伊朗人民

摄狼影魔 2012-01-25 评价:5颗星
伊朗一个正站在中东政治版图风口浪尖的国家一个面对伊拉克.以色列.前苏联.美利坚等种种挑衅从来没有下过软蛋的国家你想知道为什么这么国家这么硬朗为什么统治这个国家的除了总统内贾德还有个精神领袖那你必须去了解这个国家的信仰,以及这个国家的人民其实我并不想说这部电影里面是否有意无意地带有某种政治色彩但是,我的理解是,有,而且非常强烈这部电影是在向全世界表明立场有精神信仰的伊朗人民非常的坚强电影中几个角色塑造都让我拍案叫绝隐忍.克制.坚强是我对这些个性鲜明角色的共同归纳打心里羡慕伊朗人对家庭对信仰对真理如

没有答案的问题就是好问题

修齐 2014-12-14 评价:5颗星
一.关于老而不死是为贼撇去父亲隐喻伊朗这事不谈,单说人老了以后该怎么办.中国正在迈入老龄社会,独生子女的一对夫妻普遍赡养四个以上老人和一个以上孩子.上海的男.女人均寿命已分别达到83和86,人人耄耋各个古来稀.动物没有反哺赡养一说,天命一到,自觉归于尘土.人不同,现代的医学又发达,是将大量的人力物力花在维持人生质量不高的最后一程,还是遵从自然的规律,让人在年轻的时候好好享受生命?这是一个现实的问题,就如同西敏选择女儿纳德选择父亲,很艰难.从本能上说,我希望自己老了,被妥善照顾,不被抛弃:但也许我

很棒的电影!

絡繹 2014-06-04 评价:5颗星
导演仅仅用手持摄像机就拍出了叙事这么精彩,矛盾和冲突这么强烈的电影,实在厉害!电影中的对立面实在太多太多,国家和精英,不同阶层,两个夫妻.值得感动的是,还有本身自己道德以及信仰的约束,还有所有父母对孩子的喜爱.但真的不是那么喜欢这个男主角,另一个丈夫就更不喜欢了,他把本身自己应该 承担的责任转嫁给了自己的孩子,实在残忍.最后两个孩子互相注目的眼神实在太犀利了!

#隨想

MEOW 2014-01-03 评价:5颗星
如果這就是家庭,如果這就是親情.

巴别塔下的世人

曳雨 2013-10-11 评价:5颗星
我们无时无刻不在评断他人,并身处被他人评断的世界.即使默不作声,观点也会像血液一样被合成,并流回你的心脏.存在和理解世界方式的不同,把每个人都带往各不相同的同一个世界.以至于我们谈及巴别塔的传说时,只能感受到一种空洞的美好.他人即地狱.<一次别离>说了一个并不复杂的故事,却给复杂的人性开出了一扇窗.故事里的每个人都做自己应该做和必须的事,然后就被各自推到了人性的墙角,接受自己的拷打.在每个人情非得已的苦衷里,价值观和世界观像最锋利的武器,伤害彼此,反噬自己.法律.道德.信仰,所有一切,似乎你越

信仰

相忘 2013-07-23 评价:5颗星
娓娓道来的情节很顺畅,也许没有什么激动或者比较高潮的情节,但这也是这部影片朴实无华的印证.    父亲的固执和对爷爷的爱是值得我们学习的,这里的人儿都有爱,因为生活所迫,有时候做的事情会不对,但是面对古兰经没人能够昧着良心去撒谎,让自己的家庭蒙受以后的不幸.这样的问题我们以后也会经常遇到

分居

shawn8888 2013-06-30 评价:5颗星
虽然本人没有宗教信仰,但电影人物的虔诚信仰令我肃然起敬. 看到豆瓣上那么多人在讨论片名翻译成"分离"还是"分别",难道就没人觉得其实原义是"分居"吗?虽然我觉得<一次别离>这个翻译也很好! 在电影中,我看到伊朗这个宗教国家其实和中国很相似.中产和底层阶级的矛盾日益加大,但没有解药.

坠落的艺术

21岁如果是老年 2013-06-17 评价:5颗星
静静的坐了两个多小时,都快失去时间概念了,字幕却突然出现在画面中,隔开了那两个坐在不同侧的椅子上等待的人.终于忍不住笑了,心里喊着:"靠,太棒了."应该是第一次看伊朗电影,而且居然是两个多小时的情感片.心想以后对影片的要求肯定会更高了,不然真是辜负了这部<一次别离>.影片中有两条线索已是非常可贵,可暗线的塑造绝不亚于明线的波澜起伏,扣人心弦.纳德与西敏之间的情感描绘得太细腻了.(细腻正是这部作品的最大胜出)第一次出场就在挽留的西敏,在开车时才只对着老人的哭泣.袒露心声,以及

别离,不止一次

sogdiana 2012-12-09 评价:5颗星
最近陆续翻看完央视记者柴静的新书,谈不上多喜欢,却觉得多少耐读,因为能感受到字背后的用心和耐心,从心里流出来的东西,才能真正触动他人的心.名为<看见>,这是她目前正在从事的电视节目的名字,人物访谈,似乎定位也不特别明确,对象各种各样,风格不一,不如此前新闻调查类节目带劲.不过,在制作者本人看来,这是一个后退却进步的过程,由调查到观察再到看见.仅仅是看见,不作干预,只要能够真正地看见,就是给沉闷黝黑的暗室一缕烛照,哪怕只是一缕,原本黝黑死寂的沉闷,也会逐渐松络柔软起来.世界并不美好,或许也没有想

让我看到不一样的伊朗

李尚尚大人 2012-11-19 评价:5颗星
(没有看任何短评和影评,直接过来写刚看完影片之后的感受.)整个故事的叙述平淡而又蕴藏能量,让我甚至觉得这就是发生在我身边的事儿.在看此片之前伊朗在我的印象里--石油大国,天天打仗,百姓们过着水深火热的生活.而通过此片,我看到的是他们每个人都很有礼貌互相见面都说你好,无论多美的女人都带着头巾.他们因有坚定的信仰,而有坚定的原则.更重要的是他们每个人对孩子都有一种强大的保护欲望.父母做事儿首先要想到的是孩子,为了孩子可以放弃一切(仆人为了孩子放弃巨额赔偿),为了孩子可以违背自己的原则(男主人公在法律

没有经历过这样的童年,都没有资格评论它的不足。

haha 2012-11-18 评价:5颗星
整片的最佳演员,应该给那个六年级的小女孩.她的举手投足,才是影片最大的亮点,也就是为什么最后一幕是她哭泣的身影.无论有多少人评论说这是政治两大派系还是人性的自私, 但是最终它所演绎最精华的,就是能让观众产生共鸣.一直有人觉得小女孩会跟着妈妈,我只能说,你们这群sb赶紧滚回家看动画片去吧.母亲能干漂亮,双亲幸福家境殷实:父亲固执脾气大,家里还有累赘.小孩子都会和娘家人在一起生活的滋润和开心,可是爸爸怎么办,除了一个青春期需要教育的女儿就是一个即将要死去的生活不能自理的老父亲,他的生活都是一切苍白和

道德也应当公平评判

nxy_0 2012-11-18 评价:5颗星
为什么千篇一律地指责那个男人撒谎,那个女人前后也不一啊,明明不是人家推她导致流产,但一开始她也没讲明这一点,直到最后拿钱时才退缩了,如果不是男人让她按着<古兰经>发誓,就可以心安理得地拿钱吗?<古兰经>的律则是不能撒谎还是不能按着<古兰经>撒谎?在社会一味地偏袒富人时,我们在观影中又走到了另一个极端,偏袒穷人,既然都是道德评判,那就应该公平对待.当然,电影很好,唯一不足的是影片中译名.

未完待续

比利时龙卷风 2012-11-17 评价:5颗星
影片开场就是男女主人公希望法官解决他们之间的离婚问题,法官一直潜藏在摄影机之后,观众很容易就能够产生代入感.的确整部电影都一直处于对事实真相的寻找,对道德信仰的判断,在困境两难中的选择.也许导演一直就把每一位观众都定位在法官的位置,印发观者独立的思考,但在我看来,导演对于两个家庭或者说两个社会阶层的塑造,取材.立场.伏笔具有非常明显的倾向性和迎导性.先从男女主人公离婚的理由说起,并不是因为这对在一起14年的结发夫妻感情破裂,而是希望给将满11岁的女儿更好的环境.因此女方希望一家三口移民国外,而男

一次别离:关于原则和信仰

zhaomin0574 2012-09-26 评价:5颗星
先说一句,这是我今年自开春以来看到的最好的一部电影.影片中各种心理的挣扎,是如此真实,就像我们所有平凡的人经常会经历的一种情感,所以有一种似曾相识的感觉.我们经常会处于矛盾之下,内心做着或强烈或轻微的斗争,一面是原则,一面是现实,总是难以找到两全之策.真的很佩服编剧.导演和演员,各种演绎淋漓尽致,情节埋藏在细节中,出乎人的意料,却会感叹一句,其实我应该要想到的.我想,这种矛盾才是真实的生活,一部好的电影总会让人有所感触,有所收获.一次别离,就是这样一部优秀且必看的电影.

一次别离,小说几句

鹭点烟汀 2012-08-29 评价:5颗星
无逻辑乱序排列,不过我想到的都是一句句这样的话:1.头巾很美.女主很美.小萝莉很美,波斯文很美.2.伊朗原来是这样的色调,很奇怪以灰黑青棕为主的色调却给人一种暖意.不知道我们的六七十年代能不能拍出这样的感觉.3.伊朗原来还有私家车,生活上也比较现代化.也有可能是主人公的家庭属于中产的缘故吧(不然怎么能弄得到护照这种东西).可见,让世界了解自己的一个不错方法就是拍一点都市情感片,当然,不是都市高富帅白富美商业脑残片.所以,别再拍那种历史皇宫战马末代民国战乱乡村大院没落富商了.不然,被妖魔也有咱自己

记 一次别离

B612 2012-02-13 评价:5颗星
他是一部电影但又更像人生的一段缩影生活的一个片段你看着别人的故事却又难以阻止自己的大脑去想起爸妈的某一次争吵某几次闹离婚妈妈带你回娘家爸爸跑来还没脱鞋子外婆就开始苦口婆心的怀柔政策还有老年痴呆的爷爷居心叵测的老师以及过早懂得太多眼神太过复杂犀利的小女孩...女主角好美~文艺美知性美女性美母性美 男主角给他爹洗澡洗到流泪的时候真感人~女佣人就是我最最最不喜欢还带点反感却又时而心生恻隐的愚昧无知又单蠢善良的女人,并且她们身上总会有一些猛然间爆发出来意想不到的让我刮目相看的勇气;老年痴呆的爷爷不是演得

生活的变化,社会的常态

巴斯特德 2012-01-06 评价:5颗星
作为一个现代社会的单身男性,对于两口子的日常生活,其实也只是稍有耳闻,所谓的柴米油盐酱醋茶,是指的生活中的琐碎.而更复杂一点点,则涉及到个人理想之间的矛盾,以及对于子女教育方面的矛盾,这些在笔者的成长过程中都算是亲眼目睹过,父母亲之间对于这些问题的争吵.其实一个家庭深陷在社会的泥潭中,多多少少都可以算是社会的一个缩影.所以虽然从表面上看,该影片讲述的是一对夫妻之间发生的事情,但若说到影片所要反应的本质问题,则是社会上的诸多矛盾.而片名的别离,就似乎不止离婚这么简单了.       影片从一场矛盾

无力感

RachMONEYana 2017-06-10 评价:5颗星
无题--<一次别离>杂评太压抑了.    西敏自己是老师,说话言语精炼,却对女儿管教较少,并认为她"还小,什么也不懂".可能是伊朗大环境对于女性的弱势使她们习惯将自己的想法压在头巾底下.西敏在法庭上提出离婚时表面强硬,与老年痴呆的老丈人一起呆在车中却哭得情绪激动,"他都不挽留一下",脸上泪水的轨迹在路灯下闪得晶亮.    纳德对女儿的教育是细致的,加油时女儿自己动手,纳德眼中欣慰.女儿付钱时给了小费却因纳德说工作人员并没有服务他们所以不能拿小费.虽然传递

一夜长大

不语 2016-07-04 评价:5颗星
忽然想起马三立老先生. 很多人认为审查制度是艺术创作的最大障碍,很显然并不是.马老先生所处的时代比现在严苛得多,可是并没有妨碍他创作精品.伊朗的审查制度比我国严苛得多,依然产生了<一次别离>这样能在世界影史留下一席之地的伟大作品. 我对伊朗的了解,可能仅限于波斯王朝和我国一千多年的恩怨纠葛,逊尼派和什叶派的冲突斗争,清真教义和女性头巾等表层问题,以前我总以戏谑的心态对待伊斯兰教.事实上对任何事物的迷信都要不得,封建迷信.宗教迷信,对"自由.民主"的迷信,并没有本质的区别.制

一次审判

Lucid K 2016-04-17 评价:5颗星
关于"别离"这一部分的解读已经有很多了,就略过这方面的内容,虽然我觉得这方面的解读是很重要也很有趣的.第二个镜头是法庭,倒数第二个镜头也是法庭,是明显对称的.一个只有主观视角的法官是谁--观众,审判什么--纳德与西敏的冲突,即伊朗社会冲突的外化.全片所有问题都可以归于开头法官问的:"什么环境?"西敏没有回答,但是她觉得这是非走不可的环境.第一个镜头是打印机,一堆人像中出现了纳德与西敏:最后一个镜头是走廊,纳德与西敏在人群流动中等待.这两个镜头也是可以看出对称的,都凸

能得奥斯卡最佳外语片,肯定还有更深层的原因

爱荔思 2016-03-19 评价:5颗星
不小姐说<一次别离>| 我都是猜测,私人理解,请不要太当真,不要太较真.先感慨几句话,我总觉得很多好电影,都是很小众的.能看到这些电影,真的是讲缘分的.这些好电影,总要鼓起很大的勇气才敢点击播放.大众的拒绝,也许因为预估到是一个关于"真相"的故事,真相总是令人尴尬的,我们并不太想看到.当现实缓缓展开,观众好像看见了渗血的伤口.无助的眼泪.失望的表情.破裂的情感--一切丑陋的事件那么顺理成章的出现,成为生活的泥潭,那些平凡的角色都在其中挣扎.挣扎的过程里,观众又看到每个角色的

结局小孩的啼哭,深刻的反映出了社会问题现状延续的悲哀!

飞翔的企鹅 2016-02-24 评价:5颗星
影片讲的是从离婚事件纠纷引起的不同阶级的人群在道德.信仰.法律等方面的矛盾纠纷,以及反映出人们在这些社会问题上苦苦挣扎的悲哀处境.     而最后的看似没有结局的结局,也是引发了人们的深刻思考,当然很多人可能会不理解这样的结局,觉得应该设计的圆满一点,至少许多观众看来不应该设计的这么遗憾和不负责任.但是用心去体会这些事件的性质和严重性的话,你就会感受到导演编剧的用心良苦了,这样的结局正是让我们观众,我们这些存在在社会各个阶层的人们自己去思考,自己去避免这样的结局发生,用我们的行动实现出一个圆满的

如果纳德出现在美剧,就很自然了

黎兜兜 2015-10-05 评价:5颗星
感谢这个片子用了相对平等的角度,使主角.配角都展现出各自的"人性",虽然视线仍较多的投向男主角,也因为它的偏向,让男主角纳德得到了更多的表现.纳德反对移民,因为要照顾父亲:为了省钱,知道护工瑞茨怀孕后仍雇用她:不满瑞茨对父亲照顾不当,推瑞茨出门的时候完全不体量她怀着孕,因为当时完全"不记得"了:听到瑞茨流产的消息,他一点也未表现出惊讶:面对法官的询问,他自然的说出"我没有推她"."我不知道她怀孕了"这样的谎言.纳德爱父亲,爱自

宗教日常性

梯度云 2015-07-10 评价:5颗星
日常生活中的宗教与法理.各个国家的现代化,都有其传统习俗与现代法理的碰撞.伊朗,宗教国家,现实生活方方面面涉及宗教问题.现代社会,世俗理性,现实纠纷很容易转化为法律问题.伊朗的现代性问题.现代社会与公共正义.现代城市社会剥除了古代社会的温情与含混,是个由陌生人组织成的理性社会.现实碰到法律,诉诸社会公义解决理性利害,走现代社会的理性程序.说谎代价与信仰成本.涉及个人利害问题,案件中的主动权操控,自我利益的理性辨认,自我辩护导向说谎.群体压力与现实生活压力,家庭责任与社会责任的冲突.面对现实理性利

沙漠上的卡夫卡

vanilla.d. 2014-12-14 评价:5颗星
压抑,压抑.    这是一个由于女主角的出走而引发的故事.与<克莱默夫妇>不同的是,我以为就伊朗妇女而言绝不会为了追逐一个完整的自我,如此虚无缥缈的理由而出走.即便当这位妇女离开了她的丈夫后,因为不放心自己的女儿,她甚至没有出国.     当主妇离开呼,那个家一下子就失去了主心骨.她丈夫直到,但永远不会说.   是的,贯穿于故事首位的是两个男人的固执.他们死要面子,因为他们被培养成一家之主.他们不是不爱自己的女人们,他们不是不想要妥协,就是谁都拉不下脸来.但实际上第一个家庭由于主妇出走,留下的

伊朗社会的家庭危机和社会人的矛盾

凉面 2014-05-24 评价:5颗星
第一次因为这是获奖影片看了开头一部分,因为感觉片子很沉闷,家家都有本难念的经,感觉这个片子只是在叙述每个家里都会碰到的一段中年危机而已.最近又好几次看到这部影片被提及,于是决定重新看看这部片子.首先,感受最直接的是伊朗的生活.一直以为这是个被战争蹂躏的国度.但是实际上,它是一个秩序井然的社会.主角家的摆设和欧美普通家庭很像.想起之前看过对这个国家的描述:美国一直丑化这个国度,但是这个国家因为有浓重的宗教信仰约束,所以实际上民众都非常遵纪守法,犯罪率低,治安好.这也是这个故事之所以能在这个国度发生

幸好,还有《古兰经》

娃娃鱼 2014-02-13 评价:5颗星
和寻常讲家长里短的家庭剧不同,<一次别离>在一个普通家庭的故事里植入了异常丰富的内容,人们可以从各个层面解读出大量信息:政治隐喻.阶级矛盾.中产困境.宗教力量--由一对中产阶级夫妇的离婚案开始,导演一刀切下,在这横剖面上,整个伊朗社会的风貌尽收眼底.而身处亚洲另一端的我们,同样背负着文明古国沉重的历史,同样长期处在集权社会的统治之下,看罢影片内心竟然颇有共鸣.尽管伊朗对于大部分国人而言,是个遥远且陌生的国家,他们嘴里的阿拉伯语或者波斯语,简直如同天书,但是在全球化的今天,透过电影镜头,我们还是

每个人都很善良

sgarly 2013-12-09 评价:5颗星
在有信仰的国家里,每个人都很善良.男女主角的离婚,成为了两个家庭矛盾的导火索,有很明显的冲突.主人公觉得保姆虐待他父亲,而保姆因此流产,失去了孩子,两个家庭争执不下.不过里面的每个人都是善良.男主角一直很强硬,不论是对保姆一家还是已经离婚的妻子,他都不肯认输,不肯服软,可他内心很想.害别人失去了孩子,他很内疚,同时希望留住妻子,可他迈不出那一步.这就是人性的弱点吧,当他站在阳台上看到女儿也不在帮他时,特别恨自己.只有在面对老年痴呆的父亲时他会释放自己,一次趴在父亲背上哭了起来,一次在医院,他在解

写个小一点的

Mon 2013-09-14 评价:5颗星
看了很多影评,题目很大,概念很大,什么文化啊,宗教啊,国度啊,信仰啊,法律啊........    简单点.    开始看:    男人的博大为了家庭,女人的自私为了更好的生活!    到后来:    女人是为了家庭,但是她需要通过"赢"一下,让自己存在:男人为了自我.女人为了win-win,男人为了I win    何必说那个男配角的无理.粗鲁.野蛮,他接受到的信息必然那样去判断:    何必说宗教,宗教不过是因为符合了我们对自己行为的认可.古兰经?只是一个道具,成为最终男主角用来

伊朗在哪?伊朗是怎么样的?

桴夜 2013-06-14 评价:5颗星
本来没想说什么,看了一下下面的一堆影评和评论还是忍不住想说几句.看到一帮嘚逼在哪嘚嘚说刚开始父亲和隐喻和国家的没落什么的我不禁笑了.我知道天朝人民习惯于过自己家的一亩三分地的生活,我们并不关心伊朗在哪他的人民是什么样的,但是如果他们拍出了好电影那我们不妨看看.长年以来国内媒体转述西方媒体的看法,然后大家心里的印象就是伊朗是个极权国家,专制毫无民主的那种,可能除了产油之外在宗教的笼罩下愚昧落后什么的,大家看看逃离德黑兰会理所当然的认为是这样的.但事实上,伊朗是中东为数不多的工业国之一,2008年伊

一次别离,永世不见

Bittersweet 2013-06-12 评价:5颗星
一部伊朗电影能够获得如此多殊荣,在于它能够将传统与现代,宗教与信仰,父母与孩子,道德与法律,诚实与谎言,讲得是多么的贴近生活.片中的每一位主人公,都曾在自己的人生轨迹上淡定自若地前行,仿佛与谁都不相干.但终究抵挡不住命运操弄,挤进了没有窗户的小黑屋,你推我搡找寻出口.这个时候,你会发现,貌似每一个人都是无辜的,他们只是退守在属于自己的地盘上,叫嚣着自己的尊严.西敏的女儿是个牺牲品,她一直游离在父亲与母亲之间,试图通过某种方式去帮助他们复合,却忽视了自己的存在是多么重要.就连护工的小女儿看到妈妈为

谁有罪?

涤心 2013-04-11 评价:5颗星
开放式结局果然很巧妙,因为特梅选择了谁,便表示在她心目中,另外一方是有罪的,或者说罪恶更多些.根据之前的剧情,11岁的特梅应该会选择父亲,尽管,她为了保护父亲撒了谎.但在那种情况下,看到自己的爷爷差点死去,而伤害了爷爷的女人毫无悔意,强词夺理,应该都能够理解父亲一时冲动下会忘掉那个女人怀孕的事实.所以,特梅是相信爸爸的.然而,在这里便涉及到一个法律问题,曾经知道的事实,在头脑发热时忘掉了,还能算是知道吗?所以,一生追求正直的纳德撒了谎,但是,他撒谎的前提是依然相信自己的正直.那么,认为自己正确便

《A separation》在分离中重逢

不二 2013-03-04 评价:5颗星
恰好教授出差未归,下午的课程推迟至四月初开始进行,便又多了每周一下午的空隙.恰好今天春光正好,微风不噪.恰好,导师一直让我读懂德国哲学,我对德国哲学欣喜抓狂.因为喜欢德国的哲学,喜欢德国的莱卡,喜欢德国的车,进而会喜欢德国的音乐,喜欢麦斯米兰,进而喜欢德国的电影,喜欢<一次别离>,喜欢德国的一切一切.真真印证了:爱,就是一种迷信.电影<一次别离>由导演阿斯哈•法哈蒂执导,大师即是大师,电影只耗费三十万美元,便拍出了如此一部让人惊叹的影片.电影从柏林电影节夺得金熊奖之后,几乎一路横扫

小成本小有领悟

5邦™ 2013-02-25 评价:5颗星
一次离别,不多的人物讲述了一个个市井小民在处理意外事件的细节,经过一番争执与纠缠,最终以民族的宗教信仰化解了诚信矛盾,两个家庭生活中的难题依然继续.相比国内的小成本电影,没有参杂那么多的商业碎片,少了太多了浮躁,看到一个清澈的小城市街角故事,反而深有感触.回想起中国前20年的电影,也曾经出现过那么平凡朴实的画面,也有这么细腻的扑捉和精湛的演技.而现在社会在进步,电影文化却显浮躁,过度的开发商业价值,过度注重明星效应,除了打打杀杀外星人就是特异功能,反而失去了生活中最珍贵感悟和文化的沉淀.相比演员

“A Separation”:心灵的隔阂

高处不胜寒 2012-11-24 评价:5颗星
伊朗和我想象中的很不一样,原来是一个近乎相似于中国,却不完全相同的国家.   其实不管是法律纠葛,还是阶级矛盾,还是道德冲突--结局似乎显得不太重要,人们都在"善良中犯错,在错误中自救":孰都有是孰都有非:冲突大多不必存在,而很多时候都是我们"自找麻烦,自讨苦吃",只是大家都不愿打破桎梏才创造了隔阂.   全片都没有配乐,只是结尾的等待响起了短短两分钟的旋律,看似平静的等待,观众和主人公也许都非常的激动,即使知道答案,却还是想让导演告诉我们那个答案--"A

无法别离--宗教与道德,男人和女人

Dora小宝 2012-11-23 评价:5颗星
首先,这部片长2小时的电影主要讲述了一件事,就是关于瑞茨的流产是不是纳德推她导致的.那就从这件事说起.纳德一直不愿意承认他的行为导致了女佣瑞茨的流产,并且用"在楼梯口试验"的方法证明自己的清白.而影片的最后,当纳德要求瑞茨对着<古兰经>发誓自己所说的是真话时,瑞茨因为害怕遭受真主的惩罚,选择了逃避.从而也让影片中的人们知道,纳德并不是导致瑞茨流产的原因.然而,为什么在之前,瑞茨一直都没有说出真相,反而让包括她丈夫在内的所有人认为纳德是"真凶"呢?因为她想

一文不值与无价之宝

青猫 2012-11-18 评价:5颗星
也许在这样一个没有信仰的国度里谈起信仰给人的力量和约束总会显得苍白无力,那便将这些文字作为对于信仰的崇拜和标榜吧.对于伊斯兰世界的电影作品,之前的了解仅存于阿巴斯的那些苦闷且令人深思的长镜头中.那些长镜头像是诗歌一般,令人崇敬,但总给人一种似懂非懂的感觉,让人摸不着头脑.若是和人谈论起来,也不知从何说起.如果阿巴斯的作品是诗歌,那么这<一次别离>就像是散文了,同样的魅力,但这次,你似乎可以说,它更好懂一些了.谎言.不,我没有推搡她,我不知道她怀有身孕,我一无所知.法官大人,他们这样做是为了把我

大爱片中两个萝莉

林迪格尔 2012-11-18 评价:5颗星
今年最好的电影吧.可惜没人一起去电影院看,自己在网上看的,字幕和嘴形对不上,网络又卡,导致我有些细节漏过.每一步让人感同身受的电影都是好电影,那些说不好的,我建议你们还是去看<变形金刚>吧,你们还不懂生活.

我想说

giogio 2012-11-02 评价:5颗星
我想说,民族和国家的那些隐喻我不说,很多前辈看此片比我巨细,我只看了一遍,还没对上很多字幕我想说,此片别离之外,最大的词是责任我想说,看完此片突然感觉再也不能喝多了,那是没责任心的逃避我想说,片中的丈夫,父亲,儿子,那个名为纳德的男人,告诉了我太多太多的责任开章的离婚,就体现了丈夫之责任,他并没有外遇,经济情况也不差,性格也不坏,可是还留不住妻子,留不住完整的家庭,留不住婚姻,留不住自己的爱情,可他无暇顾及,也没时间喟叹和伤心,因为他有第二个责任..儿子的责任.他的老父亲甚至都不认识他了,我并不

可以昧良心,不可以昧真主

黑门书路 2012-10-16 评价:5颗星
非常质朴.反映现实的影片.仔细观察,你会发现每个人的想法.做法都合情合理,然而却产生了巨大矛盾.宗教观念可以引起执拗.莫须有的矛盾,也可以纠正人们基于现实利益的犯错.男人与女人.宗教与世俗.知识与偏见.少女与女童.富裕与贫穷等种种不同在这里相遇.纠葛.它是一部沉重的伟大影片,会逼迫观众思考.纠结.如果去掉片尾夫妻两人不发誓.只发疯.接受赔偿,就可以说它是一部中国电影了.然而,反观中国影视,绝大多数都只是垃圾,垃圾.

无奈的分离与对峙:我们究竟如何生活下去

顽二郎 2012-09-19 评价:5颗星
伊朗那片土地上能够产生这样高品质的电影,让我觉得难得,对比隔天看的据说口碑不错的国产电影<红河谷>,从深处感觉到差距真的很大.而对比以前看过的一些伊朗电影,这部片子依然可以说是上乘之作.    看完片子,脑子直到第二天也没有休息,都是因为在想关于这部电影.这部片子涉及了比较复杂.纠结的道德判断,从片头到片尾,很费脑筋.    片子的情节,主要涉及两个家庭关于一次流产事件产生的纠纷,其焦点在于女佣的流产是不是由纳德把她推下楼梯造成的.导演给出的真相多少让人有些意外:不过也确在情理之中.在争论的过

出国的问题

tao 2012-06-19 评价:5颗星
伊朗同学喝了铁观音就震惊了.觉得so good.伊朗当然是很有意思的.曾经有伊斯兰共和党和伊斯兰自由党,总之要加个伊斯兰..还有自愿军..先不说这个.请伊朗同学m来喝茶的主要原因是想聊聊之前看的电影<a separation>.m说他在伊朗的时候就开始关注那位导演,结果是今年年初电影来米兰放的时候,在电影院见到了导演,一起抽烟聊了很久.原来最后老父亲去世了!(因为都穿着黑衣服)但是导演说他也不知道小女孩做的决定是什么..m说应该是母亲,因为之前跟父亲在一起也是不想离婚嘛.另外很重要的是,父亲和

冲突的力量

最爱笨笨雨 2012-09-12 评价:5颗星
如果说十三钗和这部伊朗电影同期的情况下,还想着奥斯卡外语奖的话,那肯定是在妄语了.十三钗有的是噱头,各种各样的噱头.这部伊朗小成本电影有的只是真实.       其实电影名称翻译成分居更为贴切,讲了一个由于分居引发的故事.一次别离这个更加文艺的的翻法虽在意思上有所差距,但却表达出一声叹息的感觉.       剧本很有张力,从男女主人公因为是否离开伊朗而闹离婚开始,引发了一系列事件和冲突.感情很好的夫妻因为是否留在伊朗的冲突,导致两人都互不理睬.15岁的女孩面对父母分居的选择难过却又无奈.在雇佣保

伟大电影的特征

林愈静 2014-05-02 评价:5颗星
<一次别离>(伊朗式分居)属于那种伟大电影.故事平平却拍的惊心动魄,取景简单,人物简单,却剪辑的行云流水.对于电影而言,善恶分明的故事,电影中有好人有坏人,有非常强烈的善恶冲突,最后无论是大团圆式的惩恶扬善,还是好人不长命祸害一千年式的无奈结尾.都会比较好看,比较精彩,但也没什么内涵,不需要什么技巧,有一套成熟的公式,这是下等导演做的事---我们看到的大部分娱乐电影都是如此.电影中都是好人,但好人和好人之间因为误会因为各自坚持不同的『善』而产生善与善之间的性格或者宗教冲突,结果好人互相伤害两败

A Separation Is About Selections And Belief

cheerever 2012-06-03 评价:5颗星
抉择,我们这一辈子遇见的最多的就是抉择.电影中一次又一次在面对同一事情中亦有这么多抉择,更别提人这一辈子又有多少次要面对多少次抉择或微不足道或又与我们的命运相关.谁能保证每一次抉择就一定是正确的,谁又能保证做出抉择以后不会为自己的顽固后悔.可做出决定就是人生的主旋律,一次一次的抉择才是成长的积淀.总认为人做出的抉择能够是完美的,可是随着年岁的增长,我发现这是不可能的,总有人会为你的抉择而受到伤害,你可以选择为己,尽管有时候与道德违背,但别人也不会怪罪,因为你是普通人中的一个.也可以为了道德的约束

她很痛苦 不过没有表现出来罢了

桦树立秋 2017-05-25 评价:5颗星
该片运用冷静客观的叙事技巧,以充满关切的镜头语言展现了当代伊朗人的生存状态,看似只是在讲述一个家庭的故事,实质影射了整个伊朗社会的现状,将亲情与伦理.道德与法律.传统与现代之间的纠缠表现得淋漓尽致. 影片探讨的话题更与普通人的生活密切相关:爱情和亲情的冲突.是否要抛下患老人痴呆的父亲出国.雇主与女佣相互猜疑.婚姻破碎下的亲情矛盾.家长与子女之间缺乏信任度等,这些都能引起观众的共鸣.

柏林电影节专访《内达和西敏》导演阿斯哈·法哈蒂

漠 2011-02-17 评价:5颗星
凤凰网娱乐柏林讯 伊朗影片<内达和西敏:一次离别>近日亮相柏林电影节并得到观众的极大喜爱.目前在电影节场刊Screen的观众评分页上,本片得分最高,位居第一.导演阿斯哈·法哈蒂接受凤凰网娱乐独家专访.谈起跟中国相似的严格审查制度,阿斯哈说,"在伊朗,导演们也不会跟审查制度作对,我们也在努力的寻找新的拍摄方法."以下为对话实录.凤凰网娱乐:阿斯哈导演,您好.这部电影的名字叫"一次离别",请问"离别"的含义是什么?阿斯哈:这部电影表面上讲

每一个遭受离婚的孩子,这辈子都是折翼的天使

那么远,很向往 2012-04-16 评价:5颗星
一次别离有时候一直在思考一个问题,什么样的电影算得上是好电影?成本的积累,演员的豪华,影像的震撼,还是盛名之下其实难副的评论呢?跟对心灵的那份触动比起来,又算得了什么的•••太过专业的评论留给那些资深的人士吧,只想简单谈谈这部影片留给我的触动.纳德:一个男人在看这部影片的时候忍不住会有点太过于入戏,会情不自禁的把自己融入到这部片子当中,妻子的争执,女儿的呵护,父亲的照料,包括影片未曾提起事业生活中的窘状.每天睁开眼,每一件事残酷的摆在面前.就因为自己是个男人,就得承受这残酷的现实赋予的一切.做人

看过电影之后

Kebin 2012-04-11 评价:5颗星
她:我觉得这个男人太不负责任了.沉默片刻之后我:如果我是他,我所做的会和他一样.她:他就不能给钱么,万一他女儿真的被砍了怎么办.我:这是男人的荣誉,我相信大部分男人都会这么做.她:男人爱孩子就是没有女人多.我:这和性别角色有关吧,雌性想有后代的时候,找一个靠谱的雄性交配,然后专心抚养后代就行了.雄性则不同,对于雄性而言,没有什么比荣誉更重要了.雄性不能自己生育,雄性需要找一个愿意和自己交配的雌性,而荣誉则是说服雌性和自己交配的资本.即使雌性生了孩子,雄性也不能确认孩子是自己的,所以相对雌性,雄性

离婚中的孩子

amethyst 2014-10-03 评价:5颗星
主角:西敏.六年级的女儿特梅.西敏丈夫萨瓦萨尼.西敏公公.女佣瑞兹.斯纳琪.女佣四岁的女儿索玛耶.女佣丈夫哈德特故事:教师西敏想移民,而丈夫因为要照顾年事已高的患老年痴呆症的父亲,坚拒移民.西敏因此闹上了离婚,为了争取11岁女儿的抚养权.在离婚法庭,西敏认为丈夫无不良嗜好,是个好人,对自己也非常忠诚.但是,西敏丈夫因为自己父亲的缘故,无法和妻子移民,只有离婚,他也想得到女儿的抚养权.西敏和丈夫没有离婚,但搬出了家庭,除了一些必备衣物,一张光盘,几乎什么也没有带就搬离了家庭.30岁左右的女佣瑞兹,

插曲

李撄宁 2014-03-24 评价:5颗星
这是看过的第二部伊朗电影,和第一部小鞋子一样,真是好看到爆,伊朗电影就如伊朗的女孩子一样,朴素但美丽到骨子里.    看到了30分钟并没有料想到本片要说什么,心想也许是关于老年痴呆的父亲?父母离婚和孩子?因为早就听说这部电影很经典,实在没办法想象这样的题材会怎样塑造经典.剧情平静的发展下去,真的是让我惊呼杰作!   刚开始一些零碎的情节就可窥见这部电影有着很深的人文思考.开头父亲因为移民的分歧而争吵着要离婚,西敏说想离开这儿只是为了给孩子更好环境和教育,法官质问女士这是怎样的环境,只这一句就反映

社会多棱镜

思考的猫 2012-02-27 评价:5颗星
从世界性影响看,<纳德和西敏:一次别离>算是2011年最火的一部亚洲电影了,在柏林电影节扬名后,又拿下金球,奥斯卡最佳外语片也基本预订,可谓气势如虹.影片本身的故事却显得很家长里短,但是又让你感觉其中包含太多层面的以小见大的野心,就是这样一部电影,看后让你感觉很棒,却感觉似乎也没有特别别具一格的地方,如同影片反应的伊朗社会,充满矛盾,却又是一个有种种引力让各界融合的整体.        影片开始于一场夫妻的争执,在伊朗算是精英阶层的纳德与西敏进行着让人感觉属于"幸福烦恼"的

一本古兰经,似咒语一样,约束贪性,冷漠,自私...

Kiki 2014-03-12 评价:5颗星
刚开始觉得这部接地气的戏有点闷闷的,对于我这种追求视觉酷炫拉风吊炸天的女屌丝来说,口味略淡.看似很平常很生活化的夫妻矛盾引发的关于法律,宗教,信仰之间的拉拉扯扯,故其名别离.尤其是宗教和信仰,应该是我大china不能理解透彻的,我反正是纳闷:一本古兰经,似咒语一样,约束贪性,冷漠,自私...这么吊,它是如何做到的呢.思来想去,只能归结于宗教信仰的力量,这种力量深入人心,深入到他们已经感觉不到他们的存在,似灵魂的一部分,虽然不是很能理解,就尊重吧.

为什么他俩还是会离婚?

豆腐再放点辣 2017-10-12 评价:5颗星
明明都一起经历过这些,妻子明明是怪男主不试着留一留她,为什么!!!!!看的时候很担心男主被关进监狱,感觉他人挺好的,当电影说他说谎的时候真的不相信!!!幸好他女儿还相信他,站他那一边.这个故事的原罪是女佣人的丈夫么,自己被辞退了就一点事都不干,欠债,还要靠妻子养,严重怀疑他是去赌博了,哼.男主妻子也挺温柔的,喜欢她.女佣也很有原则,能理解她好奇女儿跟了谁,和妈妈一起去国外会有更好的未来吧

对错

小帅才 2013-11-01 评价:5颗星
这里面的两个主角争议很大,我倒是觉得无可争议.        第一:推到家政的男主角,没错,他撒谎了,他是为什么撒谎的?是怕坐牢,还是怕自己的孩子和父亲没人照顾?我想两者可能都有,但哪个更有说服力呢?他的孩子和父亲是不争的事实啊!我们再说说他推到家政的事,在那种情况下,我想没有人会不气愤,况且还是自己的父亲,而且还是得老年痴呆的父亲.在那种情况下,叫家政出去时最理智的选择了吧!可是家政有错在先,但她还在为一天的工资而纠缠不休,不管她是多么需要这点钱,都不应该在这时候纠缠,何况她还是个有宗教信仰的

理想和现实不可调解的矛盾——忠诚与背叛 ——《一次别离》影片主分题析

张小浪 2013-09-20 评价:5颗星
对于真理的探寻,我们究竟是应该探索个人内心世界的价值,还是追寻这个真实存在的物质世界.<一次别离>有人看到的是社会,是阶级,宗教等等--而我感受到的却是个人或者说所有人在内心世界和现实世界中的挣扎犹豫与抉择,忠诚or背叛?忠于自己的内心世界,选择自己的信仰,或是忠于现实世界,以物质的价值观来做出抉择?忠诚?背叛?不存在.不可调解的矛盾. 整部影片开头的第一个场景和最后一个场景,都是纳德和西敏协议离婚.这很直白的体现到了,两人在"忠诚Or背叛"的抉择上的挣扎与犹豫,当然还有痛

信仰与选择。。

Derek 2013-06-10 评价:5颗星
门外走廊里,特梅的父母一直等待着,等待女儿的选择,等待他们的希望...    整部电影,没有大起大落,没有故事高潮,甚至都没有音乐响起过...因此这是一部需要静下心来耐心观看.细细品味的片子...最朴实的叙事,最简单的镜头,描写伊朗社会底层民众的现实生活及矛盾冲突,折射出来的却是一种最真实的社会现状和最简单的民众思维...    电影里,每个人都曾说过谎话,为了自己,为了家人,也为了他人,或者说是为了承担起一份责任.其实,对于我们每个人,有时候这样的选择并没有错,因为我们都有弱点,都有私心,都会

喧闹的家庭

七月风 2013-02-28 评价:5颗星
这是两个家庭的故事.这是两个各有各自不幸的家庭.一开始便是一宗离婚案,这为后来故事的发生做了铺垫.吵闹,是在儿童心中挥之不去的阴影.想起女佣家的那个小女孩,一直用迷茫的大眼睛看着父母和这场纠纷.当家庭女教师试图从她嘴中套出话来的时候,她也是,非常胆怯柔弱但又坚定地否定.当然,这场纠纷中非常值得注意的一个细节是:男主人公在发生纠纷后,回到家中把那个小女孩的书还给她时说:孩子,不要让父辈的争斗伤害到你.如果天下所有的父母,都这样对待孩子,也许,孩子的童年会少很多阴影吧.那主人公的孩子,一边在父母即便

就这样结束了

天蝎小哥 2013-01-19 评价:5颗星
纳德与西敏,就这样结束了.       这部电影看了几次都没能看下去,今天终于是看完了.怀着平静的心情,这种平缓的叙事,还真是得怀着平静的心情来看,大量的长镜头,如水般平静的剧情.但是不得不说,这是一部好电影.虽然看着有点感觉无奈,感到惋惜.       就这部电影来说,最大的亮点在于它的剧情和电影的结局.电影的剧情讲的都是在生活中会实实在在发生的事情,只是导演对这些事情加以了编排,使真实的生活呈现在了荧幕之上.生活中有许许多多的无奈,其实就像电影里面演的一样,其实是一些非常细微的事情,很小的矛

分裂的世界与生命的意义

云飞扬 2012-11-12 评价:5颗星
伊朗电影<一次别离>,不仅在去年柏林电影节上荣获最佳电影金熊奖,而且男女演员集体获得演技银熊奖,也取得金球奖最佳外语片,且当仁不让在奥斯卡金像奖上荣获最佳外语片,也令很多试图以政治分歧预测美国人不会给敌人大奖的小人之度.凭心而论这是一部容量丰富的电影,我们甚至可以把它分成无数个层次来理解,即使从最简单的层面上看,它也反应了作为存在者的人所具有的无法回避的问题.亲情爱情友情人情不了情都集合到一起,家事国事大事小事社会事纠结在一块.生命是什么?一场琐碎的家务加一起谁都猜不透的意外?对纳德和瑞西这对

究竟是信仰承载着道德,抑或是道德拯救了信仰

任丘 2011-12-20 评价:5颗星
伊朗电影从在国际上暂露头角到成为国际影坛一道特殊的风景,前后也不过十几年时间,大体和韩国电影崛起的时间维度相同.然而和韩国电影百花齐放的状况不同,伊朗电影基本都是走写实主义路线,低调平缓的镜头.简单朴素的人物.对社会现实的关注以及对宗教和哲学的思考,构成了伊朗电影的主旋律.而曾以<樱桃的滋味>和<随风而逝>扬威国际的阿巴斯,也是伊朗影坛最为人熟知的电影大师.岁月不饶人,在年迈的阿巴斯创作力逐渐枯竭之时,以阿斯哈•法哈蒂为代表的伊朗新一代电影人开始走上国际舞台,以全新的姿态延续着伊朗

在分离中寻找空间 ——《纳德和西敏:一次别离》评析

猪头妖怪 2011-12-02 评价:5颗星
一.译名的"分离" 把英文片名"A Separation"直白地译成"一次别离"似乎是欠妥的,个人觉得译成"分离"或许更为贴切.一来,导演阿斯哈·法哈蒂在接受采访时也说,"Separation"涵盖了诸多的层面,如何去理解,这个问题需要留给观众自己."A Separation of...."这个语法结构提供了一种开放性的解读方式,但中文名"一次别离"却隐约有种一锤定音

一个家庭的分离

锅碗瓢盆 2011-10-25 评价:5颗星
几乎走向国际的伊朗电影部部是经典,<樱桃的滋味>.<小鞋子>.<何处是我家>--然后这只是我们所能了解到的为数不多的片子,到底还有多少光环被掩盖.我们对这个问题的兴趣犹如探知这个充满神秘感的国度.导演在2010年的柏林捧得金熊时这样感言,我很惭愧自己能做的很少,我只想用电影告诉更多的人关于伊朗人今天的生存状态和境遇.大多这些走进我们视野的伊朗电影反映当下普通人民的生活,主题有关宗教信仰,有关孩子成长,有关阶层分化等等.通过这些电影传达的有关伊朗当下社会种种问题,我们或许

朴素的力量

LORENZO 2011-11-01 评价:5颗星
首发原创中文字幕:http://bit.ly/um0imL 总有人说大师级的电影和小成本电影就是不一样,非要拿这部电影和那些动辄投资上亿,充斥着娴熟手法的电影做横向比较.殊不知,当泰伦斯·马力克走近了科学Dis了covery,伍迪·艾伦掉起了书袋意淫了巴黎,这样一部安静讲故事的电影的出现是多么得难能可贵.三十万美元的预算,估计还不够<丁丁>一秒钟花掉的开销.但是大师的电影依旧在大师的粉丝群中屹立不倒,穷苦的伊朗人民依旧在<可兰经>的庇护下作息辛劳,这并不矛盾,也互不干扰.就像你可能

三十万成本肉搏六亿制作

周野武 2012-01-07 评价:5颗星
尽管一直没觉得奥斯卡能说明多少问题,但作为电影人对奖项的理解肯定不同于我们观众,说什么不在乎得不得奖八成都是逗咱玩呢.      最佳外语片向来是含金量很高的一个奖项,很少走眼.今年呼声比较高(国人)的和真正的热门.<金陵十三钗>以及<一次别离>是我连着两天看的.坑爹的是声画都错位了.白瞎了1080高清的画质,结果就是金陵差点放弃了,一次别离让我重找了版本看了第二遍.     其实金陵也没有多差 ,但硬伤太多还都被观众发现了就难免遭恶评.更主要的是对原著小说的删减非但没起到电影化的

从【纳德与西敏】到伊朗电影印象

亵渎电影 2012-03-29 评价:5颗星
去年的<纳德和西敏:一次别离>(后文简称:<一次别离>)从柏林电影节夺得金熊奖之后,几乎一路横扫美国各个影评人协会的年度最佳外语片,最终也包揽了金球奖和奥斯卡最佳外语片的殊荣.送上一句实至名归有着马后炮的谄媚,对于伊朗这个神秘的国度,<一次别离>里的世界应该最贴近伊朗人民的生活现状.导演阿斯加•法哈蒂的这部电影对整个伊朗社会进行了一次白描,通过一对夫妻的离婚间接反映了现代与传统.道德与法律.诚实与谎言.婚姻与爱情.父母与子女.移民与留守等众多问题的离别.影片有着伊朗电影

善恶生死的信仰力量

Luc 2012-11-22 评价:5颗星
在去年的国际影坛上,<一次别离>可谓横空出世,从柏林的"金熊奖"到奥斯卡的"最佳外语片"席卷全球.这部伊朗电影凭借其真实的情节和生动的人物,打动了评委和观众.东西方不同文化与习俗的人都能够理解影片中的伦理和世故,两个家庭的悲剧胶着在一起,社会阶层,年龄和信仰的取舍,因一个看似普通的纠纷而变得戏剧化.放眼电影之外,因为政治原因而被国际社会孤立的伊朗,在西方媒体的偏见中常年被"妖魔化",<一次别离>向世界展示了一个真实的伊朗社

说一次再见,就是死去一点点

8min 2017-08-15 评价:5颗星
伊朗?女人的黑袍男人的胡子还有手上那本<古兰经>周末的武汉,是泡在水里,还会不时扑腾出几个水泡.连绵阴雨天,房间还会有一点点霉味,极其烦闷的打开窗户想透透气,却发现风儿裹夹着雨水透过纱窗,扑面而来.这样的天气,什么都做不了,翻翻捡捡,挑了一部伊朗电影<一次别离>,算不上伦理剧,也谈不上悲剧,不过是一部伊朗中产家庭的缩影.推荐的理由?2012年奥斯卡金像奖的最佳外语片得主.故事呢?妻子西敏想移民美国,为了女儿更好的学业,丈夫纳德坚决不同意,因为他还有个老年痴呆的父亲.西敏要求离婚并搬

从《一次别离》解读信仰的力量

边缘人 2017-08-07 评价:5颗星
2012年2月27日,在美国奥斯卡的颁奖典礼上,一部名为<纳德与西敏:一次别离>的伊朗电影击败斥资6亿的<金陵十三钗>等诸多影片而摘得奥斯卡最佳外语片奖,在审查严格的狭窄空间里以举重若轻之姿态带着脚镣为观众献上了精彩的舞蹈.影片为我们展现了以西梅的一次别离为导火索的两个不幸的家庭的纠纷,以家庭的微观视角出发,既折射出伊朗整个国民的道德纬度,也影射了处于被西方强势文明口诛笔伐的伊朗的强硬派和妥协派的矛盾.在整个影片中,西梅象征伊朗的妥协派,要放弃历史,裹挟未来,而特纳则象征强硬派既不

信仰究竟有什么用?

欧茶特xt 2017-08-05 评价:5颗星
一个正派人,在事关自己利益的情况下对良心撒谎,在不利的事态发展中暴露出越来越多人性的弱点:自私,歧视弱者,冷酷,不诚实.这些特点同他教女儿坚持真理,不愿抛弃父亲,忠诚于妻子这样的形象形成对比,呈现出一个人的多面,鲜明立体的人物呼之欲出.由此可见,现实可将人所谓的信条轻易打败,以一种痛苦过后便是麻木的方式. 与之形成对比的是底层妇女对信仰的坚守.同样是撒谎,二者的表现迥异.纳德毫无愧疚之感,以为女儿和父亲为由理直气壮地认为自己无错:而瑞茨则百般纠结,最后需手持神圣的古兰经发誓,她犹豫了,退缩了,矛

各色小人物的纠葛

梁浩 2017-07-27 评价:5颗星
一个想好好照顾老人照顾女儿又为了生活要继续下去而不得不说谎的男人,一个自私又对家庭有责任心的女人,一个即使知道妻子说了谎还要坚持拿钱的丈夫,一个从始至终左右为难又在最后能坚持自己信仰的妻子,还有一个少年就见到了人性的多面性的女儿,一个童年已经崩塌,眼神已经由清澈变为怨恨的小女孩,冷酷无情不但不能解决问题反而不断制造问题的法官,一个象征着老弱多病的体制的老人,各种角色构成了复杂的社会和人性,也同时让大家看到了本来很简单的一件小事可以到最后经过无数次放大变得后果不可挽回,经典佳作.

所有二元的离间

柚子 2017-07-22 评价:5颗星
值得回看的佳片.有幸通过导演让我们了解伊朗的生活常态--宗教渗透到各个领域:法院虽然破乱,但织就的密网竟也如此精细:大量的为生活所累的底层人民,但中产阶级仍旧有选择的余地,可是在国家面前,也不是每个人都选择了离开:在教义面前,也不是每个人都坚守虔诚. 这里的每个人都在做自己认为正确的事情,爸爸需要照顾父亲,并认为这是对孩子最好的教育:妈妈希望孩子摆脱这个充满桎梏的死板的社会:女儿渴望的只是父母在一起,所以选择了留下. 另外一家人,妻子为了帮丈夫还债,背着丈夫甚至不顾教义去照顾老人,时至最后,也因

宗教的力量都不可跨越的separation

辣太阳 2012-03-20 评价:5颗星
一直认为,能够进入我们视野的小语种片,都会是精品,<纳德与西敏>的确没有让我失望.高清下载已经好几个月,直到奥斯卡得奖之后才拿出来看.看了这么多关于<纳与西>的影评,我想说的是宗教与信仰的力量.女仆为了给自己照料的老人换衣服,特地电话自己的宗教导师是否可以:家庭教师手按古兰经,陈述自己知道的真相:到最后女仆面对古兰经,不再坚持与丈夫的谎言时,整个事实真相大白.宗教的力量是巨大的,有人说"所有的宗教都教人向善",不敢断定,但是千百年来且一直被人们信仰的这几大宗教是

伊朗版的《克莱默夫妇》?

谁谁谁谁 2012-03-14 评价:5颗星
说起来惭愧,虽然是学电影的,看过的伊朗电影却用一个手指头就可以算出来,实在是拜阿巴斯大师所赐......但是这部电影非常细腻,可看性又很强.看完这部电影后我就立刻想起了如题的电影,于是立即复习了一遍<克莱默夫妇>,竟然惊奇地发现这两部电影虽然讲述的是不同国家的中产阶级家庭矛盾,但是在差异中却有惊人地相似之处.首先,这两部电影都是从一对夫妻的离婚开始的.<纳>中夫妻俩坐在法官面前,你一言我一语地讲述他们离婚的来龙去脉,长达几分钟的固定机位长镜头,夫妻俩的陈述其实是导演简洁叙事的用心.

一次别离几代伤

夕颜 2017-07-17 评价:5颗星
不知该怎么提笔,因为不知道从何说起,并不是无话可说,而是想说的有点儿多.半年前就看过电影,此次看完剧本,虽没有视听画面,但感触却不减.回想影片,简单又复杂.大概梳理一下:妻子要出国,只想为女儿寻求一个更好的学习生活化境,丈夫有老年痴呆的父亲,无法扔下父亲不理.于是妻子回娘家并为丈夫找了朋友的弟媳去照看公公.妻子没有立马出国是因为女儿选择父亲,女儿选择的原因是,没有自己,母亲哪儿也不会去,以期以此来延缓父母离婚.另一条线,妻子找的照看公公的小时工为了减轻负债累累的丈夫的压力,怀孕并带着大女儿,背着

没有对错,只有憋屈

ELEVEN 2012-03-14 评价:5颗星
从头到尾我都狼狈的纠结着到底谁对谁错.时刻期待着自己心里的天平可以果断的倾向某一边,然后痛快的骂XX是个SX,之后长舒一口气给自己一个解脱.但是生活怎么可能就这么简单的用对错来定,所以憋屈最适合形容我此刻的感受╮(╯▽╰)╭,不过情感上我还是有偏袒的.最想让我痛骂SX的就是西敏,因为感觉西敏从来没有反省过,她不觉得自己有什么错,所有的错都是丈夫造成的,西敏一定一直都觉得如果丈夫都服从她的决定一切都会很美好.最讨厌西敏,自然就最同情纳德,有个镜头很有意思,就是纳德带父亲去验伤,一开始是很粗暴的帮父

《一次别离》,如今我们都没了信仰

风筝有风 2017-07-10 评价:5颗星
一部看完之后直击心灵的电影,与现在越来越近所谓高科技特效的电影相比,还是喜欢这种以故事情节作为主题的电影. 信仰是一个好东西,尽管有时候它会显得与现代人的思想格格不入,迂腐,陈旧,但是假如所有人都没有了信仰,每个人都变成了精致的利己主义者,以出卖自己的灵魂获取利益,那这个社会将会变得多么冰冷和可怕. 学校里教育每一位学生勇敢做一个正直的,有素质的,有道德的人.社会给每个人的约束是不触犯法律的底线.的确,只要是我们做的事不会对别人构成伤害,那么就可以说问心无愧.有信仰的人做事会参照自己的信仰,有自

重新认识伊朗

xa.sunf 2012-03-03 评价:5颗星
从<小鞋子>开始,伊朗电影每次都能给人带来惊喜.低成本的投入,支离破碎的环境,沉闷的生活,讲述的却是触动人心的故事.看完本片方知<金陵十三钗>没能入围奥斯卡那是理所应当,6亿的投入制造的只是喧嚣,没有多少诚意和内涵.        通过电影让我们重新认识伊朗这个国家.        伊朗也是个法制国家,甚至比我们这个高调喊口号的社会还要讲法制,喧闹如市场般的法庭,至少也是个讲理的地方.可以想象,国人在这种情况下,必然先去托关系找门路了.        伊朗并非如西方媒体所描绘的那般

一次和一一

Auphoe 2012-03-02 评价:5颗星
不仅联想起<一一>,同样是有一老人卧病在床,夫妻不和,有一天真的孩子:同样是讲述家庭的日常生活,琐琐碎碎,只不过一次别离更像始于一点,而终结在无限延伸的一条线中,而一一则更像铺陈了一张面,而终结于一点.    或许电影剧情的开展之难,不在于如何抛出冲突矛盾,而是在于如何自然而和谐地化解.    或许别离的结尾如同生活,夫妻的不合并未随故事的结束而得到解决,但比之别离剧情中的一连串因果效应般的巧合,更喜欢一一的剧情,平淡.不乏味,而且众人的心结随故事的结束而释然.对别离有两个疑问:钱是谁拿的(忘

某个版本的《一次别离》

归去来兮胡不归 2017-06-13 评价:5颗星
李雷和韩梅梅没想到有一天还是会这样,夫妻两人坐在离婚调解法官的对面,各自陈述离婚理由. 感情出问题了吗?不是.虽然结婚已经有十多年,李雷跟韩梅梅的感情还是跟当初在学校一样好,他们的女儿已经有十四岁了,差不多跟他俩第一次认识那么大.那么是要买二套房吗?也不是,他们上半年就决定不能再把钱投在房产里了. 其实就一个原因,韩梅梅想移民,李雷不想,也不是不想,是离不开. "真到那一天就移民吧",他们从前跟朋友曾无数次开过这种玩笑.心里都知道是说说而已,他们的工作和社会关系都在国内,而且据国外的朋

活生生的伊朗

心知_道 2012-09-07 评价:5颗星
做一个人物分析.纳德,一个斤斤计较的男人,不肯付加油工人的小费,老婆的钢琴只付两层楼的搬运费.并不如表面那样诚实,在关键时刻也会撒谎.有点大男子主义,而且钻牛角尖,脾气倔犟.但对父亲至孝,对女儿也不错.有时候会有同情心,比如为女佣丈夫求情.西敏,高级知识分子,厌恶这个国家.做事能进能退,有自己的思想,不受男人操控.从老父和女儿的反应来看,西敏算一个好女人,但不是一个家庭第一的女人.特梅,一个乖孩子,聪明,善良.被父亲拖累而撒谎,这到真不能怪她.女佣,虔诚的教徒,也会撒谎,但起誓就绝对不敢.女佣丈

一对夫妻离婚的故事,又不只是离婚的故事

钦™d授 2011-12-15 评价:5颗星
一对夫妻要离婚了.一对夫妻要离婚,争财产打官司大家一起来看戏,这是在香港.一对夫妻要离婚,"其实我们只是要买第二套房",这是天朝,你一定懂的.一对夫妻要离婚,拉出去,浸猪笼,这是在神权的石油国.一对夫妻要离婚,这次发生在伊朗.伊朗是个古怪的国家,它的名字很拗口,叫做政教合一的伊斯兰神权共和国.政教合一的伊斯兰神权国家很多,沙特阿联酋卡塔尔之类都是.伊斯兰共和国也很多,巴基斯坦之流是也.但政教合一的伊斯兰神权共和国,还真是就独他一分子.中东北非的伊斯兰国家,大致国体有几种,一种是深黑色的

同样是家庭伦理,这个比总菊更严的国家却拍出了奥斯卡最佳

流量君 2017-06-06 评价:5颗星
首发于[流量君]微信公众号dotammm Copyright ? 流量君 转载请注明出处 <一次别离>2011 جدایی نادر از سیمین 电影用白描的手法,平实地讲述了两个家庭间发生的一场纠纷. 故事讲起来很简单,但因为它展示出了伊朗的社会现实与人性丑陋,在国内外都受到了极高的评价. 豆瓣评分8.7,TOP榜排名162位. 为了女儿的未来,女主想要一家三口移居国外,但考虑到家中患了老年痴呆.生活无法自理的父亲,男主拒绝了这个提议. 因为移民问题,两人吵得不可开交,甚至闹起了离婚.

猜测各种政治寓意

疯长的灌木 2012-11-15 评价:5颗星
听说这夫妻是象征了伊朗的两大政治派别,强硬的保守派VS温和的务实派.他们执着于自己的意见,对旁人的存在和意见对采取无视态度.男人对底层人民的痛苦漠不关心,对别人是否怀孕毫不在意,对别人的辛苦劳动不抱同情,对别人的流产毫无怜悯.他所要求的真相也只是有利于他自己的真相,最后妥协同意和解,应该是象征强硬派路线的挫折.对于老父,他有很深的情感,面对受了创伤的老父,他痛哭起来,也是对自己没有足够能力照顾好而感到痛心吧.他教育女儿要坚持真理,错误的东西即便是学校老师教的也不用管.但在面临现实问题时,他还是选

一次别离,却是两个世界

w.pk 2017-05-28 评价:5颗星
评分挺高,好多次想打开,但又不想让周末太沉重,最终都与它擦肩而过.这周不知道又在哪里看到了它的海报,觉得是时候看一看了,好像躲不过去了似的. 对伊朗这个国家了解不多,一想到她就感觉到浓浓的宗教色彩,虔诚而狂热,这一点在片子中也都有体现.除此之处,还有很多细节,让我对这个国家的生活有了更多的观察,有些小小的惊喜和收获. 先说宗教吧.伊朗是一个政教合一的国家,宗教信仰作为行为和道德准则,充斥在生活的各个方面,在影片中也能时时感受到信仰的力量.当瑞茨第一次面对因小便失禁需要护理的老头子时,陷入了慌乱,

这应该是一次流产~

Vision Rich 2013-02-25 评价:5颗星
故事由离婚产开,这个家庭的情况慢慢被观众了解.看到最后才知道事情另有玄机,原本因为男主很固执很不讲情理不顾下一代还撒谎,谁知女佣是一个中国农村人般的妇女 ,不但麻烦还会找事讹人,违背自己的良心做事,她丈夫也是个马虎蛋,照顾不了整个家庭.伊朗法庭怎么那么简单,司法程序好纠结好山寨啊,总之故事对人的感情描写把握到位,让观众身处其境.家庭的变故对下一代的影响巨大,两个家庭的孩子从目光就能看出他们的心情--哎,可惜两个人的感情已经破镜难圆了.最后的开放性结局导演很用心啊.这是一部好的剧情片

穆斯林的信言

苏健这厮 2017-05-27 评价:5颗星
<一次别离>,直译是<分离>,精准,但缺少特点,或可试译为<穆斯林的信言>.李耳曰:信言不美,美言不信.美可以作为美国解.这个译名算是我为世界电影史作了一点贡献吧.这是近年来最值得解析的一部电影,虽是大闷片,但艺术容量很足,我所钟爱的<秋菊打官司>在它面前也显得单薄,没有充沛的文史哲修养,很难完全看懂.虽然闷,但并不缺少戏剧冲突,闷是视听上的单调或曰纪实感造成的.在纯正艺术闷片的序列里,这片堪称第一名作.近日悟到电影的两种两分法,一种是以荷尔蒙为参数,分为性

“七年”之痒

奶疙儿瘩 2017-05-25 评价:5颗星
南美洲闷热湿润的热带雨林中,一只蝴蝶扇动了几下翅膀,两个礼拜后美国的德克萨斯州迎来了一场突如其来龙卷风. --蝴蝶效应 四月底,突如其来的教师资格证试讲考试,完全没有一点儿防备的我只能临阵磨枪,看了看初中语文课本和网上的教学视频.试讲要求是各准备七八九三个年级的内容.九年级我选择了小说<我的叔叔于勒>,说实话,这篇课文在我初中时期给我的印象不是那么深刻,也是我准备的最不充分的一篇.谢天谢地,试讲的时候并没有抽到这篇,可是,在看教学视频时,讲师对于小说结构脉络的分析倒是进了脑袋.回家的火车上,看

你们说,女儿的选择会是什么?

时间之葬 2012-01-02 评价:5颗星
这大概是影片字幕出现时每个人心中都在问的一个问题.看起来,这个问题就像去追问片中的人物到底谁对谁错孰是孰非一样无解,因为每个人都是普通意义上的"好人",但是又都是真正意义上的说谎者.而且,对于作为最终导演选择用来象征衡量一切的准绳的孩子来说,无论作何选择都是一样的困难,她的这个选择正如片中所有人物一直都在诚实与谎言.宽容与仇恨.理解与对立之间游走一样,最终自己都难以分清中间那条界限.那么,她就真的没有一个确定的答案吗?在我看来,是有的.这里且容我卖个关子,最后揭晓.影片借助两个平凡的家

心随物转,物随心换

未解之谜 2017-05-22 评价:5颗星
一次别离 这件事由保姆首先绑了雇主父亲自己跑出去,又丢了钱开头!丢没丢钱对雇主并不重要,他在乎的是为什么保姆可以不负责任,差点造成了他父亲去世的悲剧.保姆则因为这份工作被车撞了,孩子流产了,虽然不能怪雇主,可心里毕竟不好受,又被雇主指认为小偷,还不给工钱!于是经由雇主的气愤一推,就势把孩子流产的事摊在了雇主身上,矛盾就此而起.中间他们双方之间各自家里的矛盾暂且不论,就单拿这件事来看,这是一个妥协和较真的问题,是一个真相和谎言的问题.双方都固执己见,但都有自己的隐藏.这里的前提是法律真的作为一个天

《一次别离》:数次对抗,多边沟通

鸿爪 2012-11-16 评价:5颗星
半年前参加过一个剧本创意会,一位领导说了个"好创意"--56个少数民族各推选出一个最美丽的代表参加升国旗仪式,这其中既有汶川地震的记忆,又有奥运会的景观,最后得出的结论是"五颜六色的,应该会很好看". 每个人对"好看"的定义不同,官员有政治的理解,艺术家有个体的认知,中国每年五六百部的电影大多是政治家眼中的"好电影",是一种拿着人民的钱,说着虚假的事儿,然后排排坐吃果果的作秀行为.所以,当我们看到<一次别离>的时候

矛盾的结合体就是生活

RickyZhang 2017-05-22 评价:5颗星
整整一年了,开始写这个每月一片,以至于每月都会主动去充(实自己的)电(影阅历),每月都会选出当月之最来唠叨两句.而这个月却过于苦恼,写啥好呢. 想写<攻壳>的炫目,然而我更喜欢动画版:想写<金刚>的威猛,然而景姑娘实在是让人出戏:想写<速8>的激情,然而肾上腺素消散以后却没有留下什么.于是我只有在影海里面继续探寻,直到碰到这部片子. 遇到本来就是一件很偶然的事情,也可以说是很矛盾的事情,因为遇到之初往往不是你想要的,但真的喜欢上了就有可能无法再遇到了.在年初谈论奥斯卡,

法哈蒂式困境

鲵土 2017-05-21 评价:5颗星
毋庸置疑,伊朗导演阿斯哈•法哈蒂是一位叙事的天才.从2003年的处女作<尘中之舞>到2016年的奥斯卡最佳外语片获奖影片<推销员>,13年间7部作品,法哈蒂算不上多产.抛开<尘中之舞>不讲,从2004年的第二部作品<美丽城>(正是这部作品让法哈蒂开始得到国际影坛关注)开始,我们会在六部作品中发现法哈蒂在叙事上以及在故事中呈现的困境的相似性.一 法哈蒂式困境:以<美丽城>为例 <美丽城>的故事缘起于两年前的一起杀人事件.阿克巴爱上阿卜哈

没有真正的恶

大鱼小肉sa 2017-05-21 评价:5颗星
看完之后心里像揪着一团乱麻,可能因为最终并不是想象中的圆满结局,心里的郁结没有解开.  这是一个有关父母离婚,孩子在中间,又夹杂着老年痴呆的爷爷.与家里女佣之间的纠纷等等,缠成一团的故事.  看到其中的孩子,我比较能体会到她的感受.父母的离婚不是因为感情问题,确实有点儿没有缘由,自然觉得这只是一时的,即使心疼妈妈,也会继续留在爸爸身边,因为这样妈妈就不会走远了.  与家里的女佣发生了一系列事情,自然是相信父亲的.大家都有着宗教信仰,心底都是有着最终的底线.可是,父亲,却让自己失望了.虽然没有确认

信仰并不能阻止生活的暴击

落榜北大 2017-05-17 评价:5颗星
10点 1看重家庭的概念不是中国人独有的,甚至也不是亚洲人独有的.绝命毒师里,毒师也有极强的家观念. 2在教育孩子时给我印象最深,尽自己最大的可能给孩子树立正面的榜样(形象). 3或者为了信仰,永不说谎.或者为了生活,直面良心拷问不退缩.(真的是鱼和熊掌的关系吗)女孩留下的泪水叫价值观的崩塌,或者叫家里有女初长成?现代社会真的和信仰不可调和吗?到底应不应该告诉孩子生活的残酷? 4中文名字很棒,一次别离~ 5是是非非的重要吗?最后突出的都是生活的残暴. 6有宗教信仰做依托坏也坏不到哪儿去,但好过世

为啥不可以中评

Liping 2017-05-15 评价:5颗星
又是一部看完超级郁闷的片子!我总是抱着解决问题的心态看待所有剧情,跟随剧情发展纠结到底要怎么办!现实与信仰相背的时候到底改如何抉择?有没有调和的办法?结尾处,对护工家庭的同情,对男主家庭的理解,我甚至想可不可以基于富人对穷人的同情而给1500万呢?最后父母离婚子女到底应该选择谁呢? 其实现实生活哪有什么对与错,也不是所有问题都能解决,生活本身就是一个综合矛盾的进行时!

怎样判断,没有标准的标准,我想神都要起手了

真实最美 2013-12-29 评价:5颗星
好长时间没有看这样的故事了,每每这样的故事才能真正的打动我,让我感动,真实.普通.凌乱那张剪不断理还乱的感觉.剧情小议:       妈妈要带女儿出国,但是爸爸不同意,原因中产阶级的家庭.瘫痪的父亲.不错的工作吧..等等,最后分居妈妈等待最后决定,希望可以一起出国抚养女儿.       既希望能照顾瘫痪的父亲,又希望能能陪伴她的11岁女儿不让她孤单,妈妈托人找了一位保姆(这位保姆每天带着她的7岁左右小女儿)来照顾这个暂时没有她的家庭.       但是这个保姆的家庭窘迫,丈夫刚出狱还欠债,自己还

选择基于内心的信仰。

凉生玉枕 2017-05-14 评价:5颗星
导演特意塑造了一个让人厌恶的欠债.并且有家暴倾向的伊朗底层人民,让观众一开始把同情心放在了中产阶级父亲上.但是随着剧情发展,这位中产阶级虽然不是故意造成妇女流产的真凶,但是其固执.谎话也让人眉头一皱. 到最后这部电影没有人是绝对的对与错,每个人都坚持自己的信仰或者道德底线,有人最后妥协想结束这场闹剧,有人最后无法承受信仰对自己的谴责而不得不说出事实真相.剧情没有结局,这仿佛就是那个国家日常的琐碎,也是一种隐喻,到底是坚持自己破而后立,还是选择妥协现在的生活?导演留给伊朗人民自己做出选择,最后的稻

现实主义的高峰

PacificBlue 2013-01-23 评价:5颗星
这种伦理片,如果是美国人拍的,那么在接近结尾的情节,必将会大不相同.在纳得带着妻儿去Razieh和Hodjat家时,纳得专门把女儿和Razieh叫到场,会坦白,他其实知道Razieh当时是怀孕的.说完,大家都沉默了.而纳得如释重负地松了一口气,看着他的女儿,洗清了自己负罪,同时也教育了女儿.女儿会对他会心一笑.而这时,Razieh的心防也因为再也承受不了谎话的重量而坍塌,她失声痛哭,也道出腹中的胎儿其实在前一晚已经死亡.当双方互相完成了一次言罪的洗清,最后握手言和.纳得和西敏可能还向对方提供了财

赏《一次别离》,人生该不该有谎言

茶里书外 2017-05-10 评价:5颗星
最早看<一次别离>这部电影时是在大学时代,对于当时还曾是大学生的我来说,只是当做一部奥斯卡获奖电影去观赏,看完也就遗忘了,继续欢天喜地谈情说爱去. 昨晚,与闺蜜吃饭聊起这部电影时,回到家后也不管夜已深,打开电脑窝在床上重温了一遍.随着年龄的增长,越来越觉得有些话就是真理.任何事情,等到你有了一定的阅历后再回头看时,不管是心境,还是思想,通通都会发生特别大的变化. <一次别离>,开场就是两夫妻正在争吵的画面,妻子想移民,丈夫因为有老年痴呆的父亲在,不想出国.于是,妻子要求离婚.影片就

价值观、宗教信仰与法治:一点区别所造成的巨大差异

Jason李志星 2015-02-14 评价:5颗星
<一次别离>是一部极其优秀的电影.   它的好,首先在于它的真实.真实到让人觉得它不像是一部虚构的电影,而是在现实世界里真真切切发生过一样.这得益于剧情发展合理,毫无造作牵强违和之感:演员的演技臻于完美,其中两位小演员成熟精准的表演更是让人惊叹.   这部电影改变了我原有的一个观念--最好的电影必定有最好的音乐.<一次别离>剧中几乎没有任何音乐,却能始终保持着观众的观影热情,全片不显沉闷,甚至渐入佳境,引人入胜,可见导演功力之深厚.进一步来说,不使用音乐或许正是导演有意为之,因为这

重识伊朗

yinoo 2013-12-03 评价:5颗星
长年受西媒毒害对伊朗这个国家的误读与曲解:集权,好战,在严苛的宗教教义笼罩下保守落后,女人无地位,终年被黑纱裹挟,盛产石油,仅此.本片通过白描式的镜头语言,见微知著,让我解读到真正的伊朗:他的宗教和信仰对社会秩序起到的作用坚固而踏实,长幼有序,乐于助人,心中有爱.人们恪守诚信,再微小的事情也不愿撒谎.电影讲述了一个普通中产家庭因离婚而产生的分歧与意外事故.每个人都作为一个普通人在诚实与欺骗.宽容与狭隘.理解与对立之间游走.每一件事站在自己的立场上,都有理由去做,也有理由不做,谁都不愿一意为恶,无

Mess Time

郭尔摩斯 2017-04-29 评价:5颗星
看完太难受. 受过教育的我被教育说,世界是物质的,物质决定意识.这句话和无知决定意识多像啊. 我们这个民族和很多民族很相像却不尽相同.小时候对自然世界无知充满期待同时也带着对已知未知的恐惧.无信仰的人很容易不计后果做任何无底线的事情,信仰到疯狂地步的人也很容易把自己做的一切无底线的事情归结于信仰.我不是个有信仰的人却是个相信现世报应的人,你可以说我对自己的约束来源于此,可是我自己知道并不是这样,人很多时候对事情的判断.难过与喜忧源自于自己'野蛮'生长形成的认知,一切事情做与不做最难过的是自己那一

一次别离 جدایی نادر از سیمین

Fantasy Tseu 2013-11-02 评价:5颗星
确实,好久没有看到这么精彩,我是说,压抑,的电影了.我感觉这个电影想说的是,每个人都有错,但是每个人的错都是有苦衷的,但是每个人的错都是有苦衷的并不代表他们是对的,但是每个人的错都是有苦衷的并不代表他们是对的--这也都是这个社会注定的.这也是为什么我觉得,这部电影在政治上是绝对中立的,就像它的结尾一样.每个人,没错,是每个人.索玛雅,恐怕是影片中最单纯的一个人,应该是影片中唯一一个没有说过谎的人,但是她转氧气瓶的那一段..实在..吓尿..但是这确实不是她的错,她不懂事,她被妈妈带到纳德家,她甚至

撕扯的人生

萌萌妈妈 2017-04-28 评价:5颗星
由于国际社会的制裁以及和邻国多年的战争,伊朗这个国家蒙上了一层神秘的面纱,一度几乎与世隔绝,直至近几年和美国关系缓解后,我们才渐渐了解这个国家,我也把伊朗列入我的旅行计划.据去过的朋友们说,伊朗安全不是问题,人民非常淳朴友好,这可能得益于我天朝的滚滚旅游大军尚未涌入吧,伊朗旅行要趁早啊! <一次别离>,在一个阴沉沉的下午看完这部伊朗电影,心里阴得好象能拧出水来.人生是个不断做选择题的过程,是选择留下来照顾患有老年痴呆的父亲,还是和执意要移民的妻子带着女儿去一个安全富足的国家生活,这可能不仅是纳

现代化转型的分离

阿伟 2017-04-23 评价:5颗星
用一个简单的民事案件来展示伊朗社会现代化转型过程中的分离,这种手法实乃高手所为.比如俄国作家陀思妥耶夫斯基就喜欢用刑事案件来展现转型时期俄国人的精神状况,当然,导演阿斯哈.法哈蒂比陀氏平和一点,用的是民事案件,虽然分分钟有转为刑事案件的可能. 表面上看,讲的是夫妻的一次离婚事件引发其他民事纠纷继而引出一系列问题,实际上讲的却是中产阶级对现代伊朗看法的分离,更是伊朗社会的两种规范:现代法律与伊斯兰神法<古兰经>之间的分离. <古兰经>牵绊了转型之路,却也解决了转型中出现的一些现代法律

真实而震撼的道德困境

徐行 2017-04-23 评价:5颗星
这一道德困境非常真实而震撼!震撼在于,从各自的角度来看,每个人似乎都没有错.都有苦衷,但是碰撞在一起,就谁也不多了.男主对父亲很负责人,但是在对待原则问题上过于顽固,自尊心太强了,对妻子也并不是一个温柔体贴的丈夫.妻子明事理.聪明,不过故事的缘起确实由于她逃避了家庭.保姆是由于胎儿出现问题才离开老爷子走的.她丈夫也是由于有债在身才特别想得到这一笔赔偿,但是他们的苦衷都给另外一家无辜的人带来了损伤.小女孩特梅看似是最公正.最纯粹的一个了,但是为了自己家庭的完整还是在作证时说了谎. 而真实在于,这个

一部没有结局的电影

ppc 2017-04-22 评价:5颗星
伊朗的电影我看的不多,阿斯哈法哈蒂的电影也是这几天才连着看了几部.无论是他的<过往>还是<一次别离>,风格都极其朴素,镜头的设置也很简单.场景和道具都非常生活化,你稍不留神,就会从电影中跳出来,以为电影所呈现的真实到和我们的平常日子毫无二致. <纳德与西敏--一次别离>就是这样一部电影. 纳德的父亲患有老年痴呆,生活完全无法自理.西敏为了让女儿索玛耶得到更好的教育,有更好的成长环境,想要一家三口移民国外.在离签证过期只有四十天的时候,纳德因为要照顾年迈的父亲,不同意移民

分居的人性追问——评《一次别离》

阿木 2012-11-13 评价:5颗星
受到严格的电影审查制约的伊朗电影,在九十年代以来却不时的出现让人惊艳或者备受瞩目之作,阿巴斯·基亚罗斯塔米导演的<樱桃的滋味>便通过试图自杀的中年人的遭遇而折射当代的伊朗文化,赢取了戛纳电影节金棕榈奖:去年由阿斯哈·法哈蒂导演的<纳德和西敏:一次别离>(简称<一次别离>),更是在柏林电影节斩获金熊奖.最佳男演员银熊奖.最佳女演员银熊奖而成为最大赢家,并荣获了第84届奥斯卡最佳外语片奖--如今,这部全球备受好评的佳作<一次别离>终于正式登陆内地市场,而在大银幕

Sperstion

JIAQFSeven 2017-04-20 评价:5颗星
刚开始看觉得一点都不同情那对来自底层的夫妇,瑞茨把纳德父亲锁在房间很不对,她丈夫只会用粗口和暴力解决问题,很让人讨厌.可在结尾前20分钟,他们的做法更让人看清了这部电影所表达的东西.瑞茨始终坚持这宗教信仰,不敢对古兰经发誓,害怕遭天谴,而她的丈夫在宗教面前选择了作为一个丈夫和父亲的责任,宁愿违背信仰也要拿到那笔救命的赔偿金.而作为精英阶层的纳德,却眼也不眨得撒谎,把做选择的重任丢到孩子身上,他们更是世俗的,世俗的又是什么?自私利己.影片最让人震撼的镜头就是最后纳德的女儿和瑞茨的女儿的那场对视,在

《一次别离》:于无声处动情,最是振聋发聩

崔汀 2012-11-13 评价:5颗星
<一次别离>是一部很可怕的电影,用并不高昂的成本完成了一部杰作,先后拿下了柏林金熊奖和奥斯卡最佳外语片,是一部满载盛誉而来的电影.伊朗电影不仅是对于中国观众陌生,对全世界观众来说也不是很熟悉.因为伊朗多年来输出的电影本就不多,笔者比较熟悉的就是伊朗电影大师阿巴斯的作品.<一次别离>的导演阿斯哈·法哈蒂是1972年生人,在伊朗是新世纪之后成名的导演,<一次别离>让他迈上了世界舞台. 1.<一次别离>好在哪里?<一次别离>是家庭伦理片,广泛点来说就是

没有坏人的悲剧

和而不同 2017-04-19 评价:5颗星
就像王国维评价红楼梦一样,红楼梦的大多数人其实并不是坏.薛宝钗知书达理,林黛玉病殃殃,换了你是一个疼爱孙子的老太太你也会选薛作为孙媳妇,这是不可厚非的人之常情.但是就是各自的人之常情合到一起就造成了悲剧.而这种悲剧是最恐怖的,因为他如影随行,每个人都感同身受.为了女儿要求出国的妻子,要照顾老夫走不了的丈夫.背着出来补贴家用的妻子,为了还债而要求妻子撒谎来换取赔偿的丈夫.一切其实都是人之常情下的冲突与悲剧.这个电影还让我们一窥伊朗社会的价值体系.第一层是法律,法院虽然简陋,还是还公正,程序也严谨各

矛盾集合体

爱德 2012-09-03 评价:5颗星
看这部片子实在是个很意外的事情.最初只是因为它是奥斯卡最佳外语片,但标记了,下好了,也一直放着没有看.为什么,大概担心这个家庭生活片+很不熟悉的伊朗作品让我没信心.然后今天当真开始看了,简直就跟进了宝山的感觉差不多.故事千头万绪很是复杂,但再复杂也复杂不过狗血的国产电视剧.就情节本身来说,还真的和国产电视剧有强烈的类同感,我一边在看,一边感觉仿佛回到家,和我妈一起看着什么空镜子之类.然而导演的水平真的可以决定一部片子的水准.它虽然只是在讲家长里短的事情,理不出头绪的民事纠纷,但里面的内容当真是应

信仰与妥协

皇阿玛 2017-04-07 评价:5颗星
"我有信仰,可我守不住它了" "我有信仰,到最后我留住它了" 父亲坚持让女儿写正确答案即使会被扣分,父亲的信仰容不得侵犯: 当父亲面临可能遭受牢狱生活时,父亲说不行,父亲有他的父亲要照顾,更重要的是里面提到会对女儿造成影响: 曾经的信仰伤及了对女儿的爱,父亲在信仰面前撒了谎,但在女儿面前坦了白,影片中他对女儿说如果她要他去向法官坦白他就就会去(甚至法官要问话女儿的时候父亲都没有告诉她法官要问什么,这点很触动人). 女儿从始至终做的只有一件事:希望爸妈在一起,希望有爱

如此丰富的内涵,我得想一想才能说点什么

娃娃 2014-05-05 评价:5颗星
知道这部片得了大奖,因此知道它好,但不知道它这么好让我对自尊,法律,爱,诚实,宗教,人性有了更深层次的理解. 先说自尊.看了两遍,我才逐渐发现两个男人的过度自尊是这一场争端的主要原因.如果富男人原意放下他的自尊,放下他在女儿心中近似完美的形象,放下他因为妻子闹离婚而不让妻子介入此事的武断,放下和穷男人之间不是你死就是我死的竞争,放下非要证明自己是一清二白的渴望,或许这场争端就象他女儿哭诉时说的那样:"事情本可以不这么复杂." 同样,穷男人如果放下面子,而不以维护自己权力为托词与富男人拼

信仰在这部电影里所发挥的作用最至关重要

罗宾汉 2017-04-04 评价:5颗星
从这部足以在电影史上铭记的作品里可看出,伊朗导演法哈蒂深受罗马尼亚新浪潮与波兰大师基耶斯洛夫斯基的影响,处理家庭伦理题材的方式跟罗马尼亚新浪潮领军人物蒙吉很类似,而人物角色不断陷入两难处境的设置,则可以在波兰大师的<十诫>电视系列中找到不少出处.影片开头描述一对中产夫妻在法庭上办理离婚手续,法官的诘问间接地揭示出整个故事的背景.由夫妻分居引发出的社会事件则不断折射出当今伊朗所面对的种种问题:政治.道德.法律.阶级.宗教.家庭和教育等等不一而足.表面像是纯粹的家庭伦理题材,却因人物彼此不同的立足

困境与原则

常夏智久 2013-01-02 评价:5颗星
其他人写的很深刻了,我就只说一点感受.       当生活已经糟透了的时候,别忘了,还可以更糟一点.而生活已经更糟的时候,拜托你别让他继续恶化下去.      许多人看完后觉得一阵压抑,有人甚至抱怨怎么没有一个正能量的结局,提拉一下主旋律.我是这么认为的,你所认为的"报应"或者"噩运"很大一部分是你自己犯下的错,举一篮子例子:1.纳德明明听女儿说了没丢东西,却拿这个来发泄怒气,诬陷护工为小偷,不愿意付出当日工钱,这成了瑞茨回头讨说法的原因,也引发了所谓的"

现实生活中的别离

夏天 2017-04-01 评价:5颗星
又看了一部有深度的电影,内心无比惊喜. <一次别离>讲的是代表着中产阶级的一对夫妻,因为妻子西敏想移民国外,而丈夫纳德因为不能离开身患老年痴呆的老父亲不能远走.最终两人分居.可是当西敏离开后,发现了生活一团糟,不得不请了底层阶级的女工瑞茨帮忙照顾老父亲.后来瑞茨因为对其父亲的照顾疏忽,并绑在床上的事被纳德推出了门外,不幸滑倒流产,最终导致了两家人的纠葛. 这是一个很简单的故事.可是从影片中可以看出现实生活中方方面面的对立与分离. (一)理想追求与孝敬照顾长辈的对立 纳德和西敏想给女儿更好的教育

《一次别离》:真情实感并非奢侈品

黄鑫亮 2012-11-19 评价:5颗星
文/黄鑫亮 我不清楚世界上最后一滴水是不是人类的眼泪,但却能明白世界上最后一样奢侈品可能将是人类的真情实感. <一次别离>用了三十万美元的成本,换而言之,是一套一线城市两室一厅的房子.是一辆功能齐全的拉风的车子.是能俘获一个爱慕虚荣的女子,但确实没人相信能拍成一个片子,或者有人或许能拍,但却是微电影,且不能请大牌.电影工业的发展已经让电影成为了一个门槛逐级抬高的艺术品,让普通人抬头仰视.让电影人望而却步,实则如书法.绘画等艺术品的成本就仅是笔墨纸砚而已,所以电影的奇货可居恰恰是阻碍它前进的最大

平静的风暴

Bella 2017-03-27 评价:5颗星
这是一个充满无奈.纠结与内心挣扎的故事.发生在伊朗,这个充满浓郁宗教信仰的国度,故事的主人公来自中产阶级家庭的夫妇,纳德与西敏.他们虽然感情身后,但无法再忍耐生活无尽拖累的西敏坚决要出国,而充满责任感而孝顺的纳德,无法抛下患有老年痴呆的年迈父亲.分居生活开始了,一场突如其来的意外以及一系列的纠缠与人性拷问接踵而至.影片的另一位主人公瑞茨,是一个善良有着坚定信仰同时也被生活压迫的喘不过气的母亲.她为了养家,挺着肚子,作为保姆照顾着纳德的家庭.因为一次意外,她和纳德起了争执,流产.随后,两个家庭开始

一次别离——朴素的张力

MENG 2012-03-03 评价:5颗星
故事的魅力在于不着痕迹的真实.朴实无华.却充满张力.不做作地叙述一件事,丝丝入扣,没有一笔多余.一.故事一开始,纳德和西敏在法院要求离婚.他们的离婚并非由于感情破裂,而是各自的人生方向上的不同:西敏执意要出国,她在争论中说出了:作为母亲,我不愿我的孩子在这种环境下成长.这表明了西敏的立场,她从根本上是对社会.对祖国已经失望了.而他的丈夫却为了照顾老年痴呆症的老人而坚持留下.他不在乎父亲是不是认得出他这个儿子,他说:但我知道他是我父亲.对他来说,祖国就像他父亲一样,哪怕对方已经不再理解他,已经将他

喜欢的原因:情节真实。剧情深刻。宗教文化。子女教育。拍摄手法。

Sasa 2017-10-10 评价:5颗星
1.情节真实. 就像是全程旁观了邻居家发生的真实事件,大量的长镜头和纪实的摄影手法 最大化的展现出了伊朗社会的真实一面.2.剧情深刻. 就多种人性的探讨 引起了我对自己的生活的对比和共鸣 引起深思.移民,婚姻,情绪的表达与伪装,对儿女和老人的爱,诚实与谎言,宗教与道德,亲情与信仰,隐瞒与爱,统统都是人性的不同面而已.3.文化宗教. 伊朗这个神秘的国度 森严的宗教信仰. 佣人特意打电话问帮痴呆老人换衣服会不会破戒,多次拿古兰经发誓,每个人所代表的阶级和角色他们都有各自的难处和立场,引起了我想去深入

你看见了“分离”,我看见分离现象下的统一。

汤圆 2017-03-26 评价:5颗星
"一次别离"这个中文译名真的很酸,A separation则才真正契合导演的本意:"无处不在的分离(分裂)".但后脊发凉地看完整片,我觉得伊朗的人民还是幸运的.(从三位主要角色来分析,女士优先)两位母亲分离的本因都是为了自己的子女及家庭:一位为了子女在更好的环境中成长,选择逃离祖国(个人价值观与社会意识形态分离),逃离16年的婚姻(自己朴素的唯物主义生活信仰---劝丈夫认错,以钱求和,解决问题为最优,与丈夫的真理信仰---坚持正义与真理.)这种分离则道尽了每一个平凡

他平时就暴躁的

小默 2015-04-05 评价:5颗星
善恶对错--本来就不那么容易分清的.双方都是受害者,人人都是苦主.本就那么勉力维持的生活,在意外冲击下终向深渊.两个男人都大男子,死守尊严不容践踏的原则--这让他们可以不顾家庭不顾生活.可他们死守的又是怎样一种可悲的尊严.开头西敏就想离开这国家,纳德却选择留下来斗争.斗争!到头来一直是西敏在四处求人,一直是女儿在乞求父母修好.女佣迟迟不敢告诉丈夫真相,亦是深深明白丈夫的自尊会驱使他做出怎样可怕的事情来,"他平时就暴躁的",她不止一次这样提到.    在法庭争辩中双方一直没有谈到纳德房中

不看大,只看小,以妇人之见

郭羽靖 2017-10-10 评价:4颗星
看完这部电影没想那么多关于伊朗国家问题,只想着那些琐碎的细小- 女人没有离家之前,男人是不是从来没有用过洗衣机?他把衣服放进去不知道怎么调档位,女儿很机智的根据按钮的磨损猜测,我不禁会想女人默默做家务多久了? 女儿对母亲的不舍大家看的很清楚,而老人对儿媳妇的认可和不舍,却没人听见.这个老年痴呆的老人,认不出自己儿子,却记得儿媳妇的名字.女人走的时候,他紧紧的拉住她,喊着她名字,女工来家里,老人对着女工喊儿媳妇的名字. 女工照顾老人第一天就觉得很不容易了,我好奇,那个女人究竟之前是怎么照顾家里的一

女性的苦难

青鸾 2014-05-27 评价:4颗星
多的不说了,民族阶级和信仰,我只说说我看到的女性的苦难.当年追风筝的人名噪一时的时候看了灿烂千阳,说不出的压抑和难过,女性,孕育这世界的女性,受了多少苦难和折磨.仿佛由于她们坚韧就该承受这一切的关于生命和生活的苦难和折磨.这部片子虽然没有那么夸张,可是却也让人感到不舒服.西敏受不了这个国家要移民,丈夫死活不肯,而即便是离婚这一时刻,她也还是说他是个好人.而面对这执拗且固执的丈夫,只能是她一点点来周旋,来解决这个问题,来保护他们的女儿.女护工亦是让人感到心酸.怀孕还要出来工作,还要瞒着丈夫,还要百

伊朗女人

七宝 2017-03-13 评价:4颗星
做女人难,做伊朗女人更难. 有人说,"至少伊朗有信仰".艾玛,我只看到伊朗女人在信仰下的压迫: 1.女护工和女教授,两个身份.阶层完全不同的女人,都说过"我不想让我丈夫知道"这样的话.女护工不想让丈夫知道自己给一个老年男性当护工,女教授不想让丈夫知道自己被男人(护工的丈夫)骚扰. 2.当护工丈夫在医院得知妻子是做护工时出事流产,立刻暴跳如雷,揪着男主的领子说"我妻子去照看你的爸爸?!",他的第一反应不是"这个人就是害我老婆流产的凶手&q

我觉得广大豆瓣er在瞎点赞

Belle昊月 2017-03-10 评价:4颗星
排名第一的短评明显胡说.剧本是好剧本,把如此婆妈的剧情铺垫得一波三折.但看了诸多影评,觉得气闷,好好的电影,评论能不能讲讲人性,讲宗教也可以,别讲阶级.拥有更多的资源和更好的教育能不能和特权阶级划等号?这种弱势即受害人的意识什么时候才能消除?纳德不是害孩子流掉的凶手,他坚持自己的正义有什么错?孩子母亲知道自己孩子是怎么失去的却放任自己的老公上演闹剧,心中不是对纳德诬陷的愤恨?有趣的是,一开始是孩子母亲因为宗教,不容许自己被诬陷偷盗,借孩子而引起一连串事故,最后也因为无法背弃自己的信仰而放弃了抚恤

是荒野,是迷雾,是深渊

南方 2017-09-10 评价:4颗星
这部拍于11年3月的伊朗电影,据说只用了30万,连三脚架都没有,很多镜头都是靠人工完成,并且不可避免地收进了闹市中很多的杂音,但这些都不影响它斩获奥斯卡最佳外语片的殊荣.      影片的开始便是一对夫妻坐在法庭上,因为出国的问题想要离婚,不怎么流畅的画质,阴暗的色调,难懂刺耳的异国语言,若是为了消遣,我绝不会花两个小时的时间看一部这样的电影.     我们常常吐槽,很多中国的文字翻译成英语已经完全失去其原有的韵味,其实反过来也一样,个人觉得"一次别离"这种译法也失去了原名留给人的想象

信仰得救

爱穿花衬衫 2017-09-01 评价:4颗星
很温情的电影,我觉得里面甚至没有很坏让人觉得恨恨的人,每个阶层,每个人都有他们的无奈,中产阶级积极寻找出路,穷人们在生活的碾压下苦苦挣扎.看到保姆的老公去学校威胁的时候觉得愤怒,但是看到他们贫民窟的时候又觉得无奈.如果导演换个视角,描述瑞兹一家,应该会更心酸.其实还是可以看出来,电影里社会上大多数人还是偏心于精英.让我觉得震撼的确实是信仰,古兰经原来真的是他们内心的坚守.不敢想象,如果在中国,"瑞兹"会不会忏悔.

你们只是长大了,并没有长好

柚子夏 2017-02-28 评价:4颗星
那些自以为是的家长啊,你们只是长大了而已,并没有长好啊! 小女孩的眼神,这一幕,才是整部电影最大的悲剧,让人心疼. 注:此文只从家庭教育角度分析电影. 看完电影的第一个感觉:真是一部闹哄哄的悲剧.全剧的大部分时间都是两家人内部争执或是互相吵架,全然不顾两个年幼的孩子,只是喊她们暂时离开一下,去厨房或是那里. 电影快结束,女护工瑞茨没有摸着古兰经发誓,他们一家人自然也没有得到一千五百万赔偿金,当她无奈的喊出"我不是让你们今晚别来吗?以后还让我怎么活"的时候,镜头转向了两个小女孩,在她们对

A Separation——人类不能忍受太多真实

徐钱钱爱早起 2017-08-27 评价:4颗星
这部伊朗电影除了结束那一点儿,没有一点配乐.全靠演技和感情支撑.看完以后想起一句话:"有些电影拍出来就是用来被抄袭的."用抄袭来致敬又鸡贼又无赖,但是不抄袭又有什么办法呢?现在对着屏幕,能直接回忆起的就是女性的黑袍.而电影要表达什么,竟然没有什么特别的映像,只有一个个表情,男主,女主,等等,简直让人惊叹于,怎么能有一部电影,可以把这么多错综交杂的内容严丝合缝地糅在一起.宗教.信仰和相信,怀疑.背叛以及谎言,人生.父辈和后人,理想.现实和妥协,所求.放弃与挣扎,各种矛盾集合轮番颠覆观众内

《一次别离》给人类的思考

剑胆琴心 2017-02-16 评价:4颗星
关于伊朗电影要说的有很多很多,这里只想就一部片子来谈谈,<一次别离>给我们人类带来的思考.整部影片有着伊朗电影常见的简约风格,朴实无华的镜头,写实的表演,普通人的生活展现,和在这些平淡背后的振聋发聩的震撼力.这部影片就像一个巨大的问号,其中又若干小问号编织纠缠,这些问题到影片终了也并没有给出答案,只是留给人巨大的思考空间.这是一部越看越纠结的电影,甚至会让缺乏生活勇气悲观气馁的人不忍卒读.就算此时此刻,笔者也是在踟躇中写着这些文字.真是很佩服导演大无畏的勇气,可以如此冷静理性的来面对,虽然表面

A面B面

X--yoyo 2017-02-13 评价:4颗星
<一次别离>是一部伊朗电影,从头到尾没有炫酷的特效,也没有撕心裂肺的爱情故事,甚至并没有几个人看过它,可它却有着极好的口碑与评分.不经意间,我打开了这部电影,并一动不动的坐在桌子上花了整整三个小时看完了它,从演员到镜头,明明都是那么普通,却有着一种特殊的力量在里面. <一次别离>的最开始,就是一对夫妻不停争吵准备离婚的场景,丈夫叫纳德,妻子叫西敏,他们为了出国的事情争论不休,在这个时候西敏还认为纳德是一个好人,也并没有坚持离婚,只是想让女儿离开伊朗,不在"这样的环境&qu

你的信仰即是正义

Tangchenhui 2017-01-23 评价:4颗星
伊朗 一个宗教立国的地方 当信仰与生活相碰撞 你能选择什么 你是迫于生活 离开这里 还是畏于神明 无所作为 这本就是个不幸的家庭 是离开是留下 何去何从 这片土地有抛不下的亲人爱人 可这里的日子只会让人窒息 如鲠在喉 请你对着古兰经起誓 请你放下经书不要玷污它 谎言会被真主安拉看穿 可谁在说谎却无人知晓 神从来不言不语 那谁又能为谁做主 公正的法律会不会变成风中凌乱的稻草人 我不知道 真主保佑你 谁能保佑谁

5年前被盗用的影评原文重载

ven741 2017-01-03 评价:4颗星
<一次离别>整部影片一直都在永无休止的喧闹.纷争.狭隘中,慢慢渗出了在全球化.商业化以来我们所有人的苍白和虚空. 一.勿以恶小而为之,勿以善小而不为 剧中的人物每个人似乎都有自己的彷徨和苦衷,每个人又都有自己的私心和偏激.正如前人所说,不做小恶,只因她会像狐狸一样的魅惑天天挠着你的痒处,最终酿成心魔,铸成大恶:同样,小善也会在岁月和人心里积淀,最终聚成大善.倘若每个人都有自己的苦衷.控诉和不公,那是不是每个人都有偏激.自私的理由?又是不是天下所有人都有作恶的理由?博爱.慈悲.宽容不仅意味着善,

幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸

扫地神僧 2012-12-20 评价:4颗星
也许托尔斯泰在安娜卡列尼娜里的这句名言用来形容这部电影最合适不过了.事实上,在这场风波中,没有真正的赢家,而因为一个小小的事件,给两个家庭甚至其他家庭带来了不幸.   原本尚算小康的家庭,西敏一家,因为妻子要移民而丈夫不愿舍下痴呆的父亲而引起了离婚风波,之后妻子回了娘家,孩子和丈夫在家照料爷爷,但因为工作学习的关系,雇佣了一位带有身孕的阿姨照顾爷爷,却因为一次争吵把两个家庭带入了不幸漩涡...  其实不想写故事梗概,听起来就像中国电视剧里苦大仇深的家庭矛盾,可再仔细看,人物冲突和性格造成的矛盾冲

我以古兰经起誓,我们也是一样的人。

哈哈怪 2012-02-12 评价:4颗星
第61届柏林电影节金熊奖:第69届金球奖最佳外语片:第84届奥斯卡最佳外语片:2011年好评度最高的影片.很难想像这是一部成本不到30万美元.N多禁忌不能拍.经历层层审查后的伊朗电影所取得的成就.故事讲述两个伊朗普通家庭的一场官司纠葛.两个家庭中,一个是代表精英阶层的中产阶级,一个是代表普通劳众的平民阶级,这正是伊朗社会的典型代表(也通过女儿Termeh背诵的伊朗历史点出).4个中年人,其实都是诚实善良的人,但生活阅历.教育背景.信仰.价值观等的不同,使得他们在面对一场意外的悲剧时,形成了两败俱

一次别离

dac 2017-06-02 评价:4颗星
<一次别离>是由阿斯哈·法哈蒂执导,蕾拉·哈塔米.佩曼·莫阿迪.萨蕾·巴亚特等人主演的剧情片.于2011年2月15日德国上映.影片讲述了一对准备离婚的夫妻纳德和西敏,面对瘫痪在床的老父亲.流产的女钟点工等诸多问题,他们在道德与法律的纠结中痛苦挣扎的故事.由于伊朗的社会背景和宗教历史,他们的电影大部分都没有繁复的情节设定,看似简单却有着强烈的人文意味.平淡和纯粹是伊朗电影的主题,<一次别离>就是将这两点发挥到极致的电影.西敏为了自己的女儿能接受更好的教育想离开伊朗,可纳德还有身患老年

《纳德与西敏:一次别离》(A Separation)——想留不能留才最纠结(To leave,or not to leave?)

Liberalist 2012-01-07 评价:4颗星
作为一个影龄较短的Cinephile,总是对家庭题材的影片有种莫名的排斥感.想是,那么多剑走偏锋的剧情片还来不及享受.为何还要拘泥于"家庭片"这种平实到令人昏昏欲睡的影像?说白了,其实我一向不对家庭题材影片感冒的原因无非两点:一是孩提时蹭着长辈看那些婆婆妈妈的国产电视剧给我幼小的心灵蒙上了挥之不去的"阴影":二是因为,身在传统支那家庭,必然深谙这个庞大系统精妙而繁杂的关系网对个体生活的巨大影响.日子一久.人心一疲,便更不愿在寄寓臆想的光影世界里再次反射那令我厌倦的现

《一次别离》导演阿斯哈.法哈蒂

sasa 2016-12-14 评价:4颗星
看<一次别离>我的内心很心疼做保姆的女人,其实这个女人并没有偷钱,她也不确定孩子是不是男主推她时掉的,但是可以肯定的是她的孩子是在做家佣时候掉的,男主是一个正直的男人,当然也很孝顺.男主宁可自己的孩子扣分也不愿意让她错误的学习,当他带父亲去验伤的时候,由于他的不确定,他怕自己这样的检验给女佣家庭带来灾难,所以最后他放弃了.电影的开头,男主和西敏闹离婚也是因为男主想留下来照顾他的父亲,而西敏想带孩子去美国更好的生活.孩子觉得因为母亲的离别,导致了这一切的发生,所以偷拿了家里的钱诬陷给了家佣,家佣

Too Good To Be Real

cici 2012-02-26 评价:4颗星
神用语言将人们分开,神更用"肚皮"将人们分开.人心隔"肚皮",人类有太多的东西无法用语言互相交流,即使语言可以交流也有太多的不畅和误解,也没有一个人能完全理解另一个人.这也被有些人认为是宗教形成的原因--神可以完全理解自己,因此自己生活在世间不寂寞.影片很美,看似是伊朗的故事,其实却是很美国的故事.是美国富足安定社会的"幸福的烦恼",是导演的"为赋新词强说愁",too good to be real.伊朗同学推荐,和一堆同学看

独特的视角,谈伊朗的宗教与政治

黑毅时代 2015-10-11 评价:4颗星
演员的表演自然,没有任何的表演痕迹在里面,电影影射伊朗宗教问题和政治问题,题材鲜明,立意深刻,不愧为奥斯卡最佳外语片.<一次别离>要做的是用一种独特的视角,审视那个被遮蔽的伊朗,但这并不意味着它是一部政治电影,因为他不仅关注"阶层冲突"和"家庭冲突"在另一个层面他也关注人本身的"内在冲突"后者与其说是个社会问题不如说是一个道德问题,法哈德把电影视为一门现代艺术,他感兴趣的是,让观众如何在电影中发现自己,而不是把观点强加给他们.&quo

《一次别离》——意识形态与社会阶级的别离

光影的世界 2012-10-12 评价:4颗星
近几年很少看文艺电影,难得有空闲和平静的心态看一部电影,尤其是一部伊朗文艺电影,前些年看了很多文艺电影,戈达尔.费里尼.特吕弗.候麦.贝托鲁奇.约翰福特.阿巴斯.以及各种类型的电影,其中也包括很多伊朗电影,最喜欢的算是<小鞋子>和<何处是朋友的家>以及<天堂的颜色>--,这些电影每一部都有打动人心之处,每一部都让我的心灵感动.还记得当年看<小鞋子>,几个志同道合的同学在陋室一起看DVD,影片结束的时候借着暗弱的光,看见大家眼睛微微湿润,直到音乐停止,良久,没

关于电影语言的几点看法

调反唱唱 2012-04-11 评价:4颗星
1.镜头语言简洁,晓畅.如开头,两人互相扯皮,声音拓展画外空间.至于画外的人物没有展现的必要,我们看到的只是镜头前两人的诉求.2.镜头语言的表意功能.<1>如第二场戏,女主角收拾东西.男主角聘请保姆并与其讨价还价.女儿无心学习.(1)通过场面调度和移动摄影,展示人物关系.人物处境和性格基本上有个总体预览.(2)通过音响的嘈杂,收拾东西的声音,男主角说话的声音,映射出人物心境的烦闷与压抑.<2>全片基本上前景总是设置障碍物,表现出人物之间融通的障碍,缺乏沟通,虚假与欺骗.<3&

是信仰和爱让你诚实

你的南瓜 2011-12-17 评价:4颗星
是爱和信仰让你撒谎或诚实~影片中,Termeh爹撒谎是为了爱,他担心自己的女儿失去父亲,家里还有需要照顾的老爹~~在特玫的追问下,Termeh爹向女儿坦白(诚实)同样是为了爱,父女俩边复习(女儿)功课边探讨"今天,你撒谎了没?"这镜头简直萌爆了~~ 护工Razieh撒谎是为了爱,她担心老公会承受不住接二连三命运的打击(失业,债主上门,老婆被70码,被Termeh爹诬陷偷钱,阿门~~). Razieh诚实是因为信仰,她无法面对古兰经发誓,更担心不诚实会招致真主的惩罚. 影片最后Terme

他人的生活

缈沨 2012-02-27 评价:4颗星
对于以英语为母语的国家受众而言,他们更期待通过这些小语种电影能了解到不同于他们那一套机制已成熟的符合普世价值观的模范社会.无论是对于奥奖的评委还是观众,奥斯卡最佳外语片是这样一个窗口--能够通过它看见不同世界下的风景,他人的生活.伊朗导演阿斯哈•法哈蒂在严格的伊朗式审查制度之下(一点也不比中国轻松)以他独特的视角展示了这样一个平常而寓意深远的"他人的生活"的故事,无甚起伏的细枝末节中却折射出发展中的伊朗社会诸多现实而又令人深思的现象.正因此,本片在2011年初的第61届柏林电影节一举获

更多的耐心,更多的沟通和更多的包容之心

O 2016-11-25 评价:4颗星
人与人之间实在是缺乏足够的耐心, 包容, 和理解 . 即使是一起生活了那么多年的夫妻.在某个点上固执的觉得必须按自己的想法去实现生活的规划, 那么轻易就能结束2人的关系.到最后女主只不过像我们所有女人一样, 不再去想当初那么坚持的问题本身, 而只是说觉得男主最终都没能说一句挽留的话.心寒不过如此 .其实对于直男,不说不代表不爱.而是觉得你既然选择要出国, 选择要离婚,我还能有什么办法.男女之间永远无法协和的心灵沟壑.从男主愤怒的把女佣推出家门那刻 ,也只是想说实在是太粗鲁.我也很好奇那个钱到底是

又开始无止境的抠指甲

不缇 2012-11-19 评价:4颗星
我家里也有那样的时期,父母吵架,爷爷生病.  电影里,妈妈要离开时,爷爷抓着她的手,喊着她的名字,问她要去哪里,真是心酸,都认不得儿子了,却还是记得儿媳.后来在车里,妈妈哭着对爷爷说,哪怕丈夫对她说一句挽留的话,都不会离开,我知道爷爷心里是懂的,只是说不出来.  电影好在让人忍不住去揣摩每个人的心理,爸爸为什么不向妈妈妥协一下,妈妈又为什么不放下自己的高傲,保姆为什么不说出真相.倒是两个孩子的心理,无奈的眼神里都显露出来.两个小演员,演的都很到位,六岁孩子的天真无邪,11岁孩子的半成熟,以及开始

An Eclipsed Truth

duckducker 2016-05-04 评价:4颗星
Beyond the damaging effects of separation caused in many circles of society (e.x. family, gender, socio-political status), what is captivating about this film are the half-pursued evidences, which eventually lead to the inane recreation of truth and

善良的人们

一口水 2012-12-16 评价:4颗星
一个社会的悲剧, 时代的悲剧. 没有什么很坏的人, 没有故意要做什么坏事, 但就是发生了, 朝着所有不好的方向.看到伊朗, 仿佛看到了中国. 稍微有点钱的想出国, 善良又无知的穷人进城当保姆.最后的结局, 导演没有给我们, 但称不上是个开放式的结局, 女儿还是会说出真相的吧. 但这样的结尾更含蓄, 这点让人喜欢.

手按在胸口,问问自己是否诚实

雪梨 2016-11-10 评价:4颗星
最近一个礼拜,每晚睡前一小时都在看三国演义,今天却想为看过这部电影写点什么.渐渐觉得,诚实在现在的语境里,已经被运用的索然无味,小的时候,听到这个词,是一种标准,一种类似感觉像人生信仰的,虽然在小孩子的世界里,也有复杂的矛盾,也有不信仰诚实的孩子,正如成人的世界一样,但那时这个词是郑重的,重要的.西敏的家庭应该是比较优越的,与瑞茨一家相比较,老师也是优越一级的,同样都是撒了谎,同样是被要求手放在古兰经上起誓,优越的老师可以振振有词的说谎,贫苦的瑞茨却无法做到违背诚实的心,这是不同的承受能力吗?为

一次别离所带来的故事

邓ao 2016-10-13 评价:4颗星
先吐个槽,这名字翻译有问题,一次别离我还以为别离就是永远分开了,翻译不好下面就是正常的影评了,毫无疑问这是一部好电影,妻子离开后引起的一连串故事,两个家庭因为这产生了联系,一场堕胎事件给两个家庭带来打击,道德及宗教信仰面临拷问,这部电影很好给我们展示他们的选择,我们不信教很难体会到那宁愿放弃可以偿还迫在眉睫债务的钱,即使所做的只需要简单的发个誓,即使他们只是一个生活在底层的人,他们可能不知道很多道理,但宗教的力量使他们做到这些.在我们的生活中仁义礼智信已被很多人抛弃,当你遵守规则的时候很多人还是

深沉的作品

MEISHA 2016-09-30 评价:4颗星
2016年上海国际电影节伊朗的参赛电影<喧哗与骚动>,也是叙事独特,艺术性也很强,也是冷峻黯然压抑--这些伊朗电影没有大场面商业噱头,以真挚的情感以及匪夷所思的剧情发展,表达着伊朗电影人关于社会人生的深度思考,体现出他们对于电影艺术的严肃认真与执着.PS. 去了一趟伊朗,伊朗男人真的是非常man-ego,自大.固执,女人无法交流的,hhh

一次漫长的别离

夏至未至。 2016-08-16 评价:4颗星
1.2.3.信教是有用的单纯因为人性和道德上的争执其实我认为并无法真正表现伊朗社会怎样,我不清楚影评为什么这样写如果婚姻是这样的坟墓 好难过--宁愿一个人孤独 不愿两个人束缚但是我仍然不确定是否将来要为了有人帮忙而委屈自己的灵魂蛮神奇的 一开始在想这样都能奥斯卡最佳外语 可能吵架太多 人性太多 看到最后竟然觉得值得最后就是父母之间的关系真的会给孩子带来很大的潜意识上的影响对每一个 包括我一样受过父母之罪的幼小心灵 致歉.或许报应 就是从你们大声争吵那天就在孩子心中埋下了根吧.

深刻的悲剧

李青影 2016-04-27 评价:4颗星
模棱两可的感情和是非分明的法规之间的冲突.法规能得到一个明确的结论从而维持社会的基本公平和稳定,但其作用显然不是让人高兴.没有遗憾.告诉人应该做什么.贪婪.不计成本想得到本不属于自己的东西是矛盾的起因.比如孕妇没有被推倒却去起诉.尽管她需要钱,但不是自己的东西得了迟早会出问题,而她没有考虑清楚,后来意识到已经来不及.西敏有一个正直不需怀疑的丈夫却不珍惜,还想要他跟到国外去,没有满足要求就离开了家庭.老年痴呆坚持不了两年,她却不能忍受那一会儿.嗔怒导致事情恶化,纳德推孕妇.孕妇丈夫去学校闹.砸玻璃

众生皆苦

Asteria 2016-04-22 评价:4颗星
压抑,沉闷看完之后长呼一口气说再也不要看这样的电影了,但还是被勾起心绪纷纷扰扰我格局甚小,没想太多政治隐喻只觉得生活好像阴雨天里的旧伤疤,隐隐作痛纷纷扰扰一团糟,我们却习以为常,把糟糕当做平淡.妻子理智,善良,深刻地爱着丈夫和女儿丈夫正直,发自内心地爱着久卧病床的父亲保姆满口谎言却最后因为信仰说出真相保姆的丈夫偏执最是不可理喻,但一句「我也是和你们一样的人啊」却也让人动容谁又是十恶不赦的坏蛋啊?怎么就把生活过得这样狼狈艰辛?又觉得我们真是脆弱啊,怎么一点小事轻易就击破人的体面,人生皆苦啊,底层人

蹂躏我的前理解

rzsgLVstudy 2012-02-28 评价:4颗星
<纳德和西敏:一次别离>看得很纠结,特别是结尾,只剩下最后五分钟,纳德和西敏在法院门外隔着一面门廊,等待女儿做出决定那一幕,从最后三分钟到剧终,我都是掐着时间等待,等待女儿或者法官忽然出现,说一席话扭转乾坤,然后夫妻俩重归于好,把这段吵闹变成一段三口之家的小风波.但是没想到,原来这幅画面却定格了,在我内心的波澜尚未平静之时,影片却戛然而止.         另外就是这部片子绝对是在跟理性和中庸较劲.纳德只要付这无关紧要的1500w赔偿金,就能留住西敏,当然也能满足挚爱女儿的心愿,更能结束这一次

发生在另外一个国度里的家长里短

绿橙桔梗 2012-02-16 评价:4颗星
纳德和西敏:一个帅气一个漂亮(中东人民异域风情呐)通篇都是类似鸡毛蒜皮邻里矛盾之类的争吵 却吵得很来劲有看头 甚至纠纷闹到了法庭上(争吵哪儿都可见 法律可不是哪里都严密完备的)两家人家分开来看都挺好的 只是各自存在小问题 纳德和西敏两人观念不合导致十几年的婚姻遭遇危机 另一家经济陷入窘境 在这个节骨眼上因雇用保姆这件事情两家碰撞到了一起(要知道每个人都是社会中的一份子 以家庭为单位为纽带联系在一起 所以哪怕其中一个小环节出现了故障都有可能是安全隐患 它也许会由一根导火线引发一串连锁反应)事件中每

得窥伊朗一个面相

xudiren 2012-02-14 评价:4颗星
当然,借助一部时长两个小时的电影是无论如何不能对一个陌生国度得窥全貌的.好在,还是窥见一隅.比如,伊朗女性,不管已婚还是女孩,无论精英还是底层,皆佩戴头巾.当然,这跟以前印象中穆斯林妇女以黑巾蒙面只露出双眼的形象完全不搭界.底层女性工作不容易,即使找到护工这样的活计,也会纠缠30万的报酬,看论坛有解释说合计人民币1800元左右,却累死累活,以致在公交上几欲晕倒.像伊朗这样的伊斯兰国家,古兰经的分量可谓厚重,即便如流产孕妇的无业丈夫这样的小人物,面对金钱诱惑,也会负气而走,只拿人家车前窗出气.有个

一次别离:一个悲伤的好故事。

WHAT'SINANAME 2012-01-29 评价:4颗星
剧作者的匠心在于:把伊朗现实社会中,两个普通家庭之间和之内的各种冲突与矛盾(破碎之婚姻,为人父母之责任,社会男权之残余,职业之道德,法制之公正,宗教之虔诚等)细腻而真实地表现出来,使故事进程充满张力,最后安排的结局又是那么冰冷与无奈,使观者渐入佳境后又终归于沉思--真正的好故事就是这样令人回味无穷.

纳德和西敏的一次别离,伊朗电影的一次回归。

千霈的华山蝶 2012-01-19 评价:4颗星
一个日常生活中随处可见的离婚分歧,一场每天都会上演的民事纠纷,在导演不疾不徐的节奏掌控下带出了抽丝剥茧引人入胜的剧情吸引力.伊朗的阶层.宗教.妇女等社会问题通过两个家庭的窘境被细致地展现.演员精湛的演出让2小时的片长看起来就如20分钟般短暂,结局的开放性更有着余音绕梁的功力.整部电影看下来心中就一个感受:完美.拜金球奖所赐,得以在新年伊始就看到如此上乘的微成本剧情片.麦当娜在颁奖时说:There is nothing foreign about foreign films. 这指的是一部优秀的佳

《纳德和西敏:一次别离》——改变中的伊朗电影

神甫 2011-11-08 评价:4颗星
平心而论,可能本片这样一个题材在其它国家文化并不乏经典佳作,就我个人而言本片并没有超越对导演前作<关于伊丽>的好感,后者的突破感显然更强烈.阿斯哈·法哈蒂 Asghar Farhadi的编写功力在2009年的影片<关于伊丽>就表现无疑,影片题材不仅颠覆了个人对伊朗电影"狭隘"的"偏见",涉及了少有的社会层面,而在电影开放性及叙事传统性上都有着不少亮点. <纳德和西敏:一次别离>显然是作者在剧本上所下功夫的再一次表现,一次分居和一场

有信仰,令人羡慕。

leo 2012-11-17 评价:4颗星
奥斯卡最佳外语片,面对一系列密集上映的商业片,银幕的分配真是可怜,上班族就只能看晚场了.诚实,于虔诚的信徒而言,真是内心安宁的基本.当男主人说了谎,护工说了谎,他们都受到内心的谴责,尤其当女儿说谎时,心灵的痛苦更是表现得格外强烈.当被要求手按古兰经对真主起誓,护工却无法做到,因为内心的声音告诉她:说谎会受到惩罚.信仰的力量,让人心生敬畏.为让心灵归于平静,或许我最终也会去相信.

一次别离:这就是生活

邑人 2012-01-08 评价:4颗星
今年的奥斯卡外语片,<一次别离>是不可忽视的一种势力.而且,我觉得,最后的赢家就应该是它.有关中产阶级家庭生活的故事,一向比较引起注意,像好莱坞早期的<克莱默夫妇>,后来的<美国丽人>,还有近年的<革命之路>,都是如此.中产阶级在西方国家里是占据社会主流阶层的一群人,透过他们,往往可以折射整个社会的生态.所以,这样的题材本身就具有优势,但将琐碎繁杂的生活细节进行戏剧化,却不是一件非常容易的事,这需要编剧与导演强大的功力.美国还好,那是主张言论自主的国度,几乎

《纳德和西敏:一次别离》:特梅的抉择

芷宁 2011-11-28 评价:4颗星
(芷宁写于2011年11月28日)    有人评价某位刚得了奖的女导演,说她的拍片手法趋于滥情,不懂收敛.这个说法是否中肯,这里不做评,不过,可以肯定的是伊朗导演阿斯哈·法哈蒂是个懂得收敛的人,他的作品不乏激烈的戏剧冲突,也不乏剧烈的情感波动,但他的叙事手法相对克制收敛,而这种收敛并不妨碍他把故事讲得深刻通透.一波三折.层次分明,他调度下的镜头更是冷静镇定到让观众犹如直接面对片中人的生活.    在<纳德和西敏:一次别离(Nader and Simin, a Separation)>一片中,阿

信仰的力量

飞飞 2012-11-13 评价:4颗星
总体来说,这部电影还不错,但没有我想象中的优秀.如果真如简介所说,这部电影是反映了伊朗不同阶层的社会矛盾以及家庭矛盾,那我更宁愿说这部电影最触动我的只有五个字,信仰的力量.    镜头一:痞子般的男二号去家庭教师所在学校办公室闹事,指责家庭教师在撒谎,像人们经常看见的地痞流氓一般胡搅蛮缠的威胁她.可是当他要求女教师对着古兰经发誓她没有撒谎,而女教师非常笃定的发誓后,男二号沉默的离开了.    镜头二:一切的矛盾在酝酿爆发纠缠不休后,终于要通过私下赔偿来了结官司时,流产的妈妈却因无法对着古兰经撒谎

难念的经。

小魚 2012-11-12 评价:4颗星
给我的感觉是,伊朗人都长得挺漂亮的.如果我是纳德,我也很有可能会像他这么做,当然在乎的不是赔钱,而是清白.为了一个事情争久了,可能就更不愿意随随便便放弃了.而另外一个地方,关于纳德说谎的问题,我也不知道该怎么评价,这倒有点罗生门的味道,因为护工瑞茨也说谎了.她最后不敢在可兰经面前发誓,而当时却说谎了,这也可能是因为家庭等困扰她的问题太多了,她慌张.她是为了怕纳德的老父亲被车撞了自己才被撞着,其实也是出于好意,使事情闹大的,只是因为各自都隐瞒了一些实情.如果剖心置腹地坐下来谈一谈,可能对大家都有好

结果不是喜剧

Yijun_He 2012-02-06 评价:4颗星
在看<一次别离>前,一次在网上偶然瞥见相关影评,说Nader的父亲象征着伊朗政权--我只能说作为一个最近一直关心着柴米油盐的伪文青,我不想也没那个能力把它又拔高到政治电影的范畴.在我看来,日常生活的写实主义,才是这部电影的最好注脚.    一.这部片子一定是细节控的挚爱.纳德和西敏的职业.家庭状况,父女亲情.母女亲情,伊朗妇女现在的生活情况和社会地位,教育对于伊朗妇女的重要,都是用细微的画笔描绘出来的.二.老调重弹但是应景的话:没有什么非黑即白非对即错的.看护的丈夫长期失业,又受丧子之痛,有机

一次别离,一万次焦溃

郁郁结结 2012-01-20 评价:4颗星
看名字我以为是一部吐尽离愁别绪的电影,事实上终须一别的离愁没有盆满钵溢,相反,冷静的情绪和民生的矛盾都像烟圈一样被看似轻描淡写的吐露,但是很多细节,很多由细节扩散出的象征符号,却可以在思考的围墙里历历在目.  其实这次"别离"所揭示的矛盾囊括了社会矛盾的诸多层面:婚姻危机.诚信危机.信仰危机.孩童压力.微妙的等级制度和阶级观念.法律与宗教的互补面与对立面.但是所有的矛盾都在一个故事里存在的稳当妥实,没有大而不当的荒腔走板,也不会故作矫饰的苦大仇深.  这个故事好在每个人的关系与性格都有

分局风暴

冰啤椰鹿 2016-08-22 评价:4颗星
一次别离剧情8.5非常喜欢这种发生了一件事最后循环到最初,什么都没有解决,但是两人已经破碎,裂痕也无法修补,后面近两分钟走廊的戏近乎神来之笔,焦灼地坐在外面,前景虚化听到后面相似的喧嚣想起,绝望感和荒诞就这样不需要台词的完成.剧本完成度非常高,没有想到伊朗电影已经有这样完整的体系.非常喜欢这种中年危机的戏,对比前几年北欧电影<游客>更加凛冽的感觉,这部片烟火气更重,通过密集的台词和大量争吵的戏,我更喜欢这部.两部的戏剧核心都是丈夫撒谎,这部有亲情牵丝里不断的人情味,而且更加内敛.结尾也都是没有

于细微之处见真情见真相

海子 2015-12-24 评价:4颗星
好的作品往往就是以扎实的生活极其细节为底座,并于生活的细微之处折射或挖掘宗教.人性等的另一边或多面性.一对伊朗典型中产夫妻因对出国移民持不同理念而不得不诉诸公堂求离婚而不得,以致分居而引发的一些列家庭及人事的变故,由此折射出伊朗当下政治.宗教.教育.文化等形态的光谱,对真主是否真正的信仰以及真相与谎言是观赏和理解这部影片一个很好的切入点,亦是该部影片一主题.

伊朗天空下的困境

moniquekaba 2015-10-18 评价:4颗星
觉得伊朗人跟中国人蛮像的.中国人问良心,伊朗人问可兰经.幸福的婚姻是从社会环境就帮人规避一些问题吗?感觉他们像是生活在50年代的中国.往日清朗日子培养的人,还能见到一些.纳德和西敏算得上伊朗的中产阶级吧.眼睛中的理性和清朗,让人看着很舒服.书和音乐培育出来的人.他们的女儿在性格上就比不上美剧中青春期的孩子了.但那份早熟的压抑和脆弱同在,让人看着,心生怜叹.他们的出路在哪里?丈夫选择放手,因为他不能走.除了父亲的原因,他还想证明他没有错.他是选择与这个国家同存亡的.而西敏,想给自己争取一个未来.一

那几双对视的眼神

ting.素 2012-04-06 评价:4颗星
有时候觉得一部oscar 的电影靠的是什么能打动信仰不同 生活背景的读者. 细节,是电影中波澜不惊的细节,在丝丝入扣的喘息背后让你会觉得编剧的伟大,演员的传神,让你觉得一电影,一世界的轻轻感叹.,<纳德和西敏 一次别离> 从一个离婚的纠结开始,孩子跟着谁,年老有病的父亲如何照看 请来家政惹来家里一系列生活小插曲,一句谎话,一场官司,一笔钱财,一份安心,一种信仰,一次拯救... 这些小小的砖瓦堆成了整部电影. 在电影中,你可以感受到 一个家庭为孩子付出的全部,这个民族对爱 恨 报应的诠释.我个人

一次离别 جدایی نادر از سیمین

元小麦 2012-03-04 评价:4颗星
一次离别,一次离别一次离别-看完影片后我心里一直默默重复叨念着这个平淡无奇的片名.这个翻译是从波斯语直译过来的,没有任何修饰的原汁原味,就像影片从头到尾的市井,平民和现实生活.波斯语的对白更是让我这个三年伊朗漂深感亲切.离别,为什么不是分离?或是分开,离开和分别呢?为什么偏偏是离别,听来是多么的心酸,没有回旋余地的心如死灰.抑或是导演在这里就暗示了故事的结局.1"我可以给你上万个留下来的理由,其中之一就是我不能丢下我的父亲!"影片一开始便是纳德和西敏对簿公堂的剑拔弩张.西敏抱怨丈夫宁愿

地上的阶级和天上的国

自由御风 2012-03-02 评价:4颗星
穆斯林世界一直很不太平,这个充满狼性.宗教特征显著的文明已经在荷兰引发强烈的文化冲突并导致大面积移民浪潮,由于对妇女权利乃至生命的极不尊重.和西方的普世价值对立的顽固和保守.基督教和天主教的教义冲突等诸多原因,伊朗这个国家确实很难让人亲近.但是,"国家不幸诗家幸",伊朗电影总是会在不经意间给人惊喜,之前的<小鞋子>.<我在伊朗长大>,和这部<纳德和西敏:一次别离>就是这样.最终,这部伊朗电影获得了奥斯卡最佳外语片奖.在西方世界对伊斯兰文明的敌意越发明

参考《南方周末》所说——

戈弋 2012-02-09 评价:4颗星
伊朗电影<别离:纳德和西敏>可能是2011年最引人注目的一部来自第三世界国家的影片.它很聪明地回避了以往伊朗电影给国际观众留下的刻板印象,没有人老爱看乡村题材,也没有人真的永远是儿童片迷.<别离>展示的伊朗城市生活,伊朗人的婚姻.法律.人际关系,似乎和世界上别的地方也没有什么本质区别,所以无论你来自何方,普通人的命运都可以使你共鸣,这正好击中了奥斯卡外语片的软肋--从异国风情中看出全球化来.<别离>导演阿斯哈·法哈蒂深受戏剧影响,他以易卜生.田纳西·威廉斯.品特为师,电

瞎说点什么

curryluo 2016-03-19 评价:4颗星
很真实,人就是这么复杂的--       现实之中,真真假假,谁对谁错,很难说清,每个人都有自己的苦衷,不是童话里--真正的正义并不存在,说了真话,并一定会有好的结果,谎言也会让现实这滩 浑水越搅越浑.       每个人都有自己的立场,都在为了自己的立场而努力.男主有他觉得作为男人的尊严,有照顾自己父亲的义务.妻子受过高等教育,深知在这样的社会中,自己的女儿可能会变成另一个自己,她倔强又懦弱,好几次都放弃,想要回家.女佣实在是不容易,要照顾女儿,要给男人还债,是虔诚的信徒,工作又有可能违背教义

客观讲现实的伊朗电影

黑暗妞妞 2016-02-23 评价:4颗星
我没有去过伊朗,但是我相信这部电影展现的是真实的伊朗环境.伊朗生活.伊朗人民.很感激导演一直客观的冷静的节奏很好的讲述了这样一个故事.可以说没有价值观输出,没有意见表述.就这么真实的讲述现实故事.从头到尾很连贯,一气呵成,逻辑也很好,虽然讲述的是争执是致郁的事,但不忍心快进也不忍心放弃观看,会耐着心看完,而到落幕时,真心没看够,怎么就这么演完了呢.做伏笔很用心,设悬念也很自然.至于里面很多宗教的描写,很多法律的描写,不知道是要从宗教过度法制吗?想起之前看过的话,一个国家靠法律维持秩序,靠信仰维持

从文化和宗教层面谈《一次别离》

董小冈 2015-08-20 评价:4颗星
说实话,观看<一次别离>是一次比较沉闷的过程.不仅因为影片中角色都操着我们不熟悉的伊朗语,也可能跟全片无配乐有关.而且影片节奏缓慢,所表现的内容都是生活的琐事.这也就是这部影片的意义,也是它之所以优秀的原因.但是在这里我们不是准备要像以前一样从技术角度进行分析,而是要从带给我震撼的文化和宗教层面谈谈.影片中有两个地方我印象比较深刻的,一场是女佣的丈夫去学校找老师的那场,另一场是接近影片结尾的男主角为了女儿的安全答应出钱的那场.前者的剧情为女佣的丈夫认为老师在第一次做证的时候说了谎,于是追到老师

十四年,婚姻,算什么?

rechal1218 2012-12-27 评价:4颗星
虽然这部剧有不少安静的留白的地方,但给我总体的感觉就是很吵--电影里涵盖了很多问题,尖锐的贫富差异问题.婚姻问题.道德问题,节奏不错,只是因为男人们的争吵,让即使是境头中出现可以让人心神安静下来的柔和的光线,我的耳边仍然会充斥着他们的声音--这里面的男人啊--我不想吐糟男人,但是这两个家庭的男人都一样的不负责任,对婚姻,对家庭,对孩子,即使他们教育程度有别,贫富程度不同,但本质上,他们是一样的,一样的粗鲁.一样的自负.一样的愚蠢.刚开始看到纳德照顾父亲的样子,还真的有些感动,但看到后来发现那可怜

四两拨千金——《A SEPARATION》

予儿 2014-08-25 评价:4颗星
伊朗的电影一直被朋友盛赞,我看的不多,印象最深的当属<小鞋子>,是真心好看.此片是2012年奥斯卡最佳外语片,这个奖项含金量高,不过关注的人少.如果说同期竞选的还有投资6亿的<金陵十三钗>,大家是否会觉得不那么陌生了.结果大家可能早就知道,张艺谋败给了一部投资只有30万美金的小成本影片,就是<A SEPARATION>. 影片的情节其实很简单,有时候老娘舅或者阿庆讲故事都比它曲折离奇.但导演就是相当会讲故事,用最贴近生活的情节,将各种隐喻融入其中,发人深思. 关于别离影

人性,信仰,选择

武七跪 2013-12-17 评价:4颗星
又是下了好久没看的片子.又是个感觉很难熬才能看完的电影.不过我觉得自己融入了,两家人争执时那种痛苦无奈确确让我无比纠结难受.信仰这些主题决定它不会有趣,不过你看过那么多有趣的电影,多看一部边际效用很少,而这片也的确让我深深感受到信仰的力量.对了解伊斯兰和古兰经算是不错的片子.再赞一个

价值观没有胜负

青菜 2013-12-09 评价:4颗星
记得曾经看过契科夫说过,热到冷了再动笔,我觉得这可能是防止在情绪不稳定的作者只顾着肆意发挥情感而忽略了读者的感受,一般来说情绪不稳定会导致写下来的文章是无层次结构的,只为消除心中块垒.但至少现在不想琢磨谁管你看不看和谁看你管不管的问题,主要还是说回这部电影.    第二次看这部电影的时候更加注意了细节,也导致看到很多地方都会想笑,比如纳德要女儿把小费要回来等细节,比如纳德和女佣的丈夫的互相争论,这也让我想起我看过的第一部伊朗电影<小鞋子>,大三那时自己正处于对社会和人都有所偏激的想法,当时觉得

关于一次别离

易少嘴角的太阳 2013-11-26 评价:4颗星
一直以为别离是西敏和奈德的最后的别离,看到最后发现别离并非某次具体的别离.       看到豆瓣上那些人议论宗教,或多或少总有些错误.不了解宗教的人谈论宗教多少让人有些不舒服的.那些穆斯林们的言行在他们看来是近乎愚蠢,之所以没有信仰的人看有信仰的人可笑,是他们从来都是站在世界的最高点上来看待信徒,认为自己一定是对的,别人一定是错的,却没有站在他们的角度思考过这个世界.即使在研究伊斯兰教世界的时候,站在他们的角度分析世界来揣测他们的意图的时候,自己也从未信过这个世界有个神.        我也不知

一次别离里的小孩

JOY.L 2013-11-16 评价:4颗星
小时候,经常被问道的问题就是,你是比较喜欢爸爸还是妈妈.我们小时候大多会说都喜欢,经常会博得满堂欢笑.但是当这个问题真正的成了一个问题的时候,该如何抉择.看<一次别离>,因为自己还是个孩子,更多地关注了两方家庭的小孩子,最深刻的片段大概是当主人公一家人到了保姆一家承认了错误,而保姆因为其实自己撒了谎而无法面对圣主的时候,在丈夫打了以后她哭着跑出房间,啜泣地质问主人公一家为什么要来,让她以后怎么活.说这话的时候,镜头对准了两个迷茫无助的小孩,正反打镜头下来回逡巡在两个小孩身上,好似两个小伙伴无助

伊朗式分居 (寫於2011年3月24日)

chestnut girl 2013-09-02 评价:4颗星
Nader 和 Simin 結婚十四載,育有一名十一歲的女兒.為著女兒的前程,Simin 打算移居外地,可是 Nader 不願拋下得了老人癡呆症的老父,要留在伊朗.二人在去留問題上爭持不下,最終 Simin 告上法庭,要求離婚:無奈法官不允,於是 Simin 便自行與丈夫分居.Simin 離家後,Nader 找鐘點女傭照顧老父,可是那位女傭卻玩忽職守.Nader 見老父被綁,家中失錢,氣憤不已,推了女傭出家門,令她失去腹中塊肉.女傭的丈夫報案,要 Nader 血債錢償--[伊朗式分居](Nade

永远的别离

兮兮小喜 2012-11-15 评价:4颗星
第一次看伊朗的电影,信奉<古兰经>的人们的内心活动对于我们这些学达尔文进化论长大的孩子来说,是无法完全明白的.政治课里学过,国家是阶级矛盾不可调和的产物,有国家就会有阶级,有阶级就会有矛盾,和我们相似的是,有实力的中产阶层或者更高的阶层在努力的移民,而平民阶层在努力的生活下去.这两种本来不会有交集的平行阶层,因为中产阶级妻子西敏向丈夫纳德提出的离婚协议而有了交集,进而扩大到对老年痴呆患者的照顾,对因意外导致胎儿死亡的判刑,对信仰的考验这种种问题的思考--两个小时的电影,最让我难受是西敏女儿在那

A Separation...

郭仔裕 2013-04-02 评价:4颗星
「一次别离」这个中译名字改得有点装逼,在看这部电影之前我根本理解不出这会是个什么题材,因为,当"离别"倒置后,我潜意识觉得这个不是离别的意思.但事实上,就是离别(准确地讲,是分离)的意思,英文的翻译是A Separation.我特地查了一下,台译的名字是「分居风暴」,典型的商业片命名法则,什么「窃听风暴」,「窃听风云」,明明只是一次风波,非得命名为风暴.但是,好歹,台译的一看就知道,电影是个家庭题材.只不过,这不是商业大片,只是一部用手摇式摄影机拍摄出来的低成本电影.我向来看电影都是抱

我看到的是最后一分钟。。

语眠 2013-02-13 评价:4颗星
也许有人说信仰,有人说亲情难离,但是我却被结尾一分钟震撼和吸引.早知道这部电影还不错,2个小时的时间我只觉得温情.自然,心想这部电影一定有亮点,一定在最后.所以等到最后出了字幕,后来猛然发现心里面被触动的点,看着这一对父母焦躁的神情,我真为他们发笑.我还真笑出了声了.话说每个人的童年都不一样,那种和和睦睦的家庭我见过,各种羡慕嫉妒恨.那我们这些中下层的娃娃们谁没经历过父母的吵架打架,父母不会从我们的角度考虑他们的行为的,但是在我们的心里却种下阴影.所以,末尾的一分钟好像是在打万千父母的脸,我看得

人性和信仰的较量

自由的翡翠鸟 2012-12-03 评价:4颗星
人之初性本善,但随着成长人性中丑恶的一面就显现出来,片中正是信仰和人性的一次较量,试想一下如果那个保姆没有信仰的力量她的良心会受到拷问吗?最终的结局就会是另一种样子,可能她拿了钱还了债,如果没有强大的信仰力量她会有一种犯罪感吗?前一段搀扶摔倒老人却遭讹诈就是人性的丑恶战胜了所谓的良心,现今社会只要能满足自己的私利就什么都可以做,这不可怕吗?我把它归结为信仰的缺失,我也正遭遇这样的事,当然不是我惹下的事端,但是求到我我就要帮忙解决,给钱是一条路,我不是怕花钱,我也负担得起,但是有时不是钱的事,你出

看片笔记——《一次别离》

安托万 2012-03-16 评价:4颗星
1.奥斯卡赢就赢在世俗上了,对于两个阶级的人来说,重点都在于世俗的冲突上,而宗教有时候甚至成为互相指责的手段:最成功的地方就在于提醒人们这里不光有革命卫队和街头运动,还有生活的存在.2.存在着中产/底层与虔诚/不虔诚的结构,而问题最终的解决仍然仰赖着信仰,v个中心态很值得玩味.3.故事本身倒是不特殊,其实就是一个碰瓷的故事,不过套在一个夫妻因为是否离开这个国家这个问题争论不休且准备离婚的背景下.开场算是影片唯一对政治问题的直接指涉.3.另外故事讲得也巧妙,撞车那段只靠着长焦镜头.加速剪辑与音效暗

个体矛盾与时代困惑

泥蠹 2012-11-23 评价:4颗星
这是一部从头到尾都充满了矛盾的影片,而片子一开始,似乎就试图给矛盾一个解答.一开始,纳德和西敏夫妇就因为移民问题产生分歧,纳德不愿抛下年迈且患有老年痴呆症(非常不想用这个名字)的父亲而远赴异国,西敏"不愿意让女儿在[这种]环境下长大."法官适时的问了一句:"你认为这个国家的孩子都没有未来吗?"这句话在一定程度上回答了整部影片所有的矛盾缘何而起.    西敏和纳德的对话牵出另一对矛盾,这对中年夫妻的女儿和他们的父亲.西敏在未能与纳德离婚又不能得到纳德的同意带走女儿的情

我想应该是我对电影的艺术鉴赏力太低了

简单 2012-03-01 评价:4颗星
对于这部在豆瓣评分达到8.9分的影片,我觉得很不好意思,对不起给5星的朋友了,我拉你们后腿了,我想应该是我对电影的艺术鉴赏力太低了!好吧,我承认这是部优秀的影片,叙事流畅,条理清晰,有无奈有亲情有信仰,在我心里最多打4星,但我还是有疑问啊!美国人和德国人给这部影片大奖有没有政治因素在里面?是不是因为中国人没有信仰?才认为一个有信仰的国家值得尊重?我们的豆瓣青年有没有受到德国和美国大奖的影响,对这部电影本身的评价缺乏客观性?

关于钱的问题

简单释怀 2012-11-20 评价:4颗星
相信很多人都对钱的问题存在疑问,大家对已知的信息大加分析,也不能有明确结论:下面我只提供个人猜想:首先我对一个已知条件有疑问:丢失的钱刚好和他的薪水相等:男主并没有数过那笔钱,加上男主后面一次次撒谎,我猜测这个钱的数目刚好和工资相等是男主撒的又一次慌,由于女工的虔诚,相信没有人怀疑女工拿的钱:那么唯一的可能性就是女主拿了,支付钢琴的钱:有人质疑说钢琴的钱是小数目,护工一天的钱是大数目:这里如果是小数目,那么搬运工和女主就没必要发生争执了好嘛!而且女主付完钱之后就把剩下的钱直接揣兜里也很正常(自家

谁的错

如雪思语 2012-11-13 评价:4颗星
不是不爱了,而是因为观念不同而选择离别,那么成全对方的选择,内心却仍旧无法谅解对方的洒脱.对于婚姻,对于家庭,对于子女,14年的相处就这样轻易割舍?    为了生活,她选择带着女儿去当保姆,每天5点半早起,辗转几个线路的公交车,拖着怀孕的身体劳作,因为她要支撑家庭,她希望能还清欠款,希望丈夫能勤劳工作,希望女儿能健康成长--为了别人的父亲,她帮老人换下尿湿的裤子,寻找游荡在街中的老人,因此失去了孩子.她有错吗?她没错!她努力工作,用心生活,为了家庭,付出劳动,吞下苦水.但她有错,她没有告诉丈夫真

一次别离:生活天平的失衡

尉迟上九 2012-02-04 评价:4颗星
虽说现在很多电影节已没了以往的辉煌和隆重,但我依旧还是会习惯性的投以关注,并作为观影的风向标或靠谱的推荐指南,因为最起码还能让我看到现今实属罕见的纯粹电影.在去年的柏林电影节上实至名归的最大赢家来自于一部低成本的伊朗影片,荣获了多个电影奖项成为了众人瞩目的焦点,同时也诱发了我的疑虑和兴奋,疑虑在于是否由于敏感题材的选择又得沉静在漫长的等待中,兴奋则在于又能看到一部难得触动心灵的佳片,而昨天终于打消了我的顾虑,看完后让我久久难以忘怀.电影<纳德和西敏:一次别离>通过一段极其平凡却又非同寻常的生活

你有什么道理?

xinkuo 2012-04-05 评价:4颗星
影片的开头部分,就是一次吵架.丈夫与妻子之间产生了冲突,一个需要照顾父亲,一个需要更自由的生活--其实他们并没有什么矛盾,都是按照自己的道理生活.两个都有自己道理而且独立的人,必然产生冲突.两个都对的人也会吵架.我看的时候,想起来<革命之路>中的莱昂纳多和温丝莱特.要么通过妥协达到和谐,要么坚持自己,最后分手,这是很简单的推论.我觉得,这是宿命.   问题是他们坚持的是什么道理.我要说,都对,但是要选一个作为认同--或者,我们将来也许会成为其中的一个.丈夫和钟点工的争执表面上很简单,是事实问题

将所有艺术影片打回原形

CO2 2012-03-13 评价:4颗星
写之前在纠结到底要给4星还是5星,因为不像给5星那种片子一样在情绪上能给我很多震撼,这部电影就是在纯叙事,波澜不惊地纯叙事,所以看完后没有那种整个人沉浸在一种情绪延绵的余震中的感觉一样.5星的影片给4星的评价绝对是基于纯个人感官上的刺激,只能说明被欧美片侵润后我的水土不服.      这真真实实是一部好片,好到完全缺乏诸如完美的配乐和灯光.耀眼的大牌.故事情节的悬疑...等等一部好片所应该具备的元素之后,你仍然觉得这部电影真心好看.我个人对电影配乐是有一定洁癖的,本身对声音的敏感度就较高,觉得一

人性的期望、失望与希望

松子煮茶 2012-02-17 评价:4颗星
很意外,故事的题材其实很普通,通俗来说就是一次离婚引发的风波,大纲是一个离婚官司套了一个故意伤人官司,但因为作者对人性的观察入微,再加上宗教背景,让这个原本常见的故事透视出我们不曾思索过的问题.对于人性的善恶,我们该如何去分辨?是不是可以通过这个人的地位.身份.宗教信仰,一点一点累计,然后得出判断?纳德是亲人和朋友眼中的君子,他有原则,而且顽固的坚持自己的原则.但他撒了谎.瑞茨是虔诚的教徒,每一个生活中的小节,她都要以教义来考量.但她也撒了谎.而我们都不知情,作为观众,我们一开始就陷入了作者埋下

“恐怖”伊斯兰

瑟瑟梧桐 2012-02-14 评价:4颗星
长久以来我对伊斯兰相关的东西都怀有恐惧感.曾经有过个段子,一个电梯里先进来了些人高马大的白人,不舒服感可能只有一点,即使他们身上也有浓重的香水味.接着进来的是些黑人不舒服感更加多,因为黑人相联系的词语是不洁.暴力等等不美好的词汇,当然他们身上带有更重的香水味.接着有进来的是留着络腮胡的穆斯林,对于他们脑海里立马出现的便是本拉登.恐怖主义.原教旨主义等等,恐怖感甚至比黑人还厉害,因为多数时候黑人的负面新闻可能只停留在社会新闻层面,而穆斯林上升到国家层面了.虽然我们并不知道黑人里很多信奉伊斯兰教,我

《纳德和西敏:一次别离》电影剧本

Maverick 2014-06-24 评价:4颗星
<纳德和西敏:一次别离>电影剧本文/(伊朗)阿斯加尔·法尔哈迪译/博源(淡入)演职员表一份文件放在复印机的玻璃板上.复印机开始复印,灯光从复印机的一侧闪到另一侧,一张身份证复印件吐了出来.一只手拿走这张身份证,在它的位置上放了另一张.这只手把形形色色的人---男人.女人.青年人.中年人.老年人---的身份证放到玻璃板上复印.银幕上演职员表显现又淡出.内景,家事法院,审判室,白天在伊朗离婚法庭的一个审判室里,西敏和纳德坐在法官对面.房门大开,可以听到隔壁房间里等待面见法官的人们的谈话声和走廊里传

观《一次别离》的想法

水源 2012-12-03 评价:4颗星
导演用一种客观.平静的镜头语言,将一个普通家庭的纠葛与摩擦犹如过往的回忆一样娓娓道来.一个有信仰的国度,因为心中虔诚的信仰,并且时时刻刻地体现到生活的方方面面,以至于人们在面对金钱和诱惑的时候,有自己的心里衡量与评判标准.认为自己活在罪恶里是对自己和家人最大的惩罚,就像中国的一句俗语:善有善报 恶有恶报.只不过对于大多数人来说,它只是一句俗语,对于恶报的恫吓力量,总是流于虚妄,那些追求利益与金钱而无所顾忌的人,还是一样会置若罔闻,如此显得是多么的愚钝.影片开始我还是很羡慕特敏有一个不错的阶级家庭

《一次别离》——坚守与别离的辩争

咕噜 2012-12-01 评价:4颗星
这是一部拿奖拿到手软的伊朗电影,在全球捧回40多个大小奖项,其中颇有些含金量十足的,如柏林金熊奖和奥斯卡最佳外语片奖.从某种意义上看,这是一次世界性的认可,而该影片的制作经费仅为30多万美元,这就像是用文字描写人物肖像却不费墨描写外貌仍把人物写活了一样,导演凭借高效精湛的叙述,通过对普通家庭一次别离之争的生动推演,为我们勾勒出了具有伊朗特色的社会轮廓和伊朗民众的个性禀赋,我想这是本片能够走向世界不同角落的一个合理解释.影片的开头便是纳德与西敏的一场争吵,那个只闻其声不见其人的法官充当旁听者,之后

艺术影像里的生活流

青木瓜的滋味 2012-11-26 评价:4颗星
在当今好莱坞电影以不可阻挡之势在各国大行其道时,伊朗电影却仍保持着自己浓郁的本土特色,不仅在本国的电影市场上大放光彩,并且在国际电影节上也频频获奖,享有盛誉.自马基•马吉迪的儿童电影<小鞋子>.萨米拉•马克马巴夫的电影<黑板>之后,伊朗导演阿斯哈•法哈蒂再次带给了我们惊喜.在电影<一次别离>中,他用冷静客观又充满关切的影像风格,将镜头对准了伊朗社会,展现了当代伊朗人在宗教方面的信仰以及信仰.道德的对立冲突,影射了伊朗等级分明的社会状况和现实,具有强烈的批判意识.影片开始

用感情讲故事,不是镜头

GoldenSlumbers 2012-11-26 评价:4颗星
<一次别离>--老实说,为什么要叫这个名字.英文名是A Separation ,直译的话说得过去.但这个翻译真的糟透了

纠结啊纠结...

一只流浪的猫 2012-11-22 评价:4颗星
这是我看过的最纠结的一部电影...  没有好看的画面,没有出色的因为,但它仍不失为一部精彩的电影.  因为,它有史上最纠结的剧情!  一次别离,引发了一系列的事情,造就了两个家庭的悲剧.  纳得绝对是一个好男人,爱女儿,爱父亲,当然也爱着自己的妻子.正所谓"忠孝不能两全",必须有所舍弃.正是出于这种父亲和女儿的选择中,他选择了父亲.所以他们一家没能移民到国外去.所以有了妻子的一次别离,所以有了女佣人,有了一系列的纠结的剧情.  或许,生活就是这么喜剧,老天爱开玩笑,坚持自己也许是对的,

谎言敌不过信仰

mrfengge 2014-09-14 评价:4颗星
社会底层人民是真的苦,起初我会认为瑞茨丈夫是故意碰瓷,抱着非常反感的态度,但随着影片的铺开,我看到了他的艰辛.无奈和苦闷,一身病一屁股债,这是在中国就可以用穷山恶水养刁民来评价了事,而故事真相浮出水面后.我们看到了同样蒙在鼓里的瑞茨丈夫,守住道德底线的他终究没有再做越界的事,而仅仅是泄愤般的砸了别人的车玻璃.谎言在一个有信仰的地方,失去了生存的环境,让人感受到了人性的光辉.影片的人物.环境.对白的设定上,无不处处在影射着伊朗当下社会的现状,进行了无情的揭露和抨击.

一部让人反观人性的好电影

Roy 2012-11-22 评价:4颗星
这是一部人物刻画非常生动的影片,片中各个角色都表现的很饱满并且有张力,使人从头到尾都深感压抑.影片从离婚开始又以离婚结尾,在此期间,男主人公的妻子生气回娘家而迫使其要找一个护工照顾年迈并患有老年痴呆症的父亲,护工虽然怀有身孕但由于家中举债也不得不在其妻子的劝说下每天长途跋涉前来照顾老人,在一次误会并引发的冲突中,男主人公意外的将护工推倒并引发了一场使两个家庭都陷入麻烦的官司里.在法庭的调查过程中,双方都为了有利于自己而刻意的隐瞒了一些重要线索,这是影片的高潮也是人性体现最淋漓尽致的地方.在一个信

《一次别离》这个名字中文翻译为《彼·此》如何?

HK云上 2012-11-19 评价:4颗星
个人认为,<一次别离>这个名字和原名A Separation不是很恰当,甚至有误导的意思.回来想了想,推荐译为<彼•此>应该更好,彼此在中文里即可指人,指物,更可指空间(地域.国度,如彼岸),<彼•此>这个名字一下就让人身临其境那种距离感,而且其多层次.隐晦和充分的人文关怀更加符合原电影名字和内容.俺是认真看戏的人,支持的顶一下嘛!

要理解别人的宗教信仰才能领会电影的说服力

shiyuan 2012-11-18 评价:4颗星
这片是和朋友一起去电影院看的,说实话这种严肃题材的片子真的不适合一群人热热闹闹地一起去看,更适合自己一个静静地体会.片子中我最喜欢的是最后一个长镜头,两个人坐在画面的两侧,也许有两三分钟吧,两人各自思索着,这个时间也给了观众最佳的回味空间.在那两分钟里,再快速回味一下整个故事,怀着感慨地走出电影院.    我个人是对有宗教信仰的人特别尊敬.从某个角度来说,我觉得我们教育中过多地宣扬无神论,使得我们缺乏一种敬畏,以至于有时会胆大妄为.在从小接受了过多的"科学教育"我自己已无法再相信神明的

别离

苌楚 2014-01-27 评价:4颗星
看前半部分真的没有看懂到底是要讲什么,后来才渐渐明白起来,扒影评中看到的阶级什么的也是到后面才有感觉,尤其当瑞茨的丈夫与西敏交涉的时候周围七嘴八舌都是劝他就接受这样的赔偿金的声音,全都是那一个阶级的声音.而他只能无力地走开去,再被人拦下继续劝说.    回想起前面的内容,纳德在法官面前振振有词的时候,瑞茨的丈夫总是被噎得无法据理辩解以及攻击,最后只能愤怒地用头撞门而离去.    似乎两个阶级的高下在这里有一些体现.    至于其他层面,看到一篇影评觉得说得很好,纳德的阶层由法律和利益决定一切,而

揭开神秘面纱

fanfanfan 2012-11-18 评价:4颗星
因为平时接触中东文化的机会很少,很少看到他们的的小说.影视剧,所以很渴望了解他们的真实生活,所以去看了这部电影.在看电影之前,可能是由于西方的宣传,觉得那个地方比较恐怖,战争不断,伊斯兰教苛刻,女性在宗教压迫下没有受到尊重等等.看了电影,有三点感触:    1.伊朗民主渗透到社会的角落.人与人之间有了摩擦和矛盾,可以直接去找法官理论.判决.我当时想,如果是自己被人撞到流产该怎么办?不知道处理的程序.是该向派出所报案吗?找律师吗?会像他们那样处理的那么迅速简单吗?电视上还直播总统选举.    2.

不止一次,别离。

CatXMeow 2012-11-16 评价:4颗星
<一次别离>的获奖情况简直就是给中国电影界一记响彻云霄的耳光,政治因素?审查制度?技术原因?这部几乎采用手持式拍摄的电影告诉人们,这些都不是问题!一部电影的灵魂非常重要,这就是为什么<一次别离>能够如此平凡朴素却充满力量,这是部见仁见智的片子,片名中的"分离"也寓意深邃,电影过程看似平淡无奇,实则反映了当下伊朗社会.宗教与道德问题,以及对束缚下的"自由"的思考,信仰的可贵之处:该片值得观赏,各抒己见.

导演我不艹你爸

东方西门 2013-12-17 评价:4颗星
在看片的途中,我不禁暗暗在想:这虽然不是我喜欢的类型,但我得说这是一部好电影.当镜头停留在两个主人公等待的画面超过5秒时,我心里不禁一顿:靠!不会结束了吧!当片尾字幕缓缓滚出的时候,我不禁骂道:老子裤子都脱了,你特么就给我看这?!说实话,这片的悬念设置的真挺棒,就连我这个不喜欢这类菜人都被吊足了胃口,我迫切的想知道结果会如何.抽屉的钱被谁拿了?纳德到底把瑞茨推哪了?老头子为什么不说话了?---最后导演才告诉我,那些都不重要,我这不是在拍悬疑片,所以结果不重要,重要的是你在观影的过程中体会到了什么

伊朗式的低B

drinkmilk 2012-11-16 评价:4颗星
<伊朗式离婚>故事够怪诞:女主角希望全家移民,离开这个国家:但男主角却另有打算,不想离开伊朗,担心自己一走了之后,身患老人痴呆的父亲无人照顾,出于这个考虑决定留下.双方无法达成一致,闹上法庭,女主角要跟丈夫离婚,但法院驳回"无理请求",离婚不成便分居.   男主角请来一名保姆照顾父亲,但这个女保姆隐瞒了怀孕的事实,自己老公又不争气欠下债务,不得不奔波两头,结果她犯了一个错误--将主人家的父亲捆绑在床上,自己偷偷"跑出去"解决丈夫麻烦.等男主角回家,看到父

《一次别离》:一次反省

文森特九六 2012-11-16 评价:4颗星
作为一部在今年年初成功捧得奥斯卡最佳外语片并先后横扫多个国际大奖的<一次别离>,在上映之前便因大量影迷的网络观看而积累了良好的口碑与知名度.虽然从影院的排片量上来看本片的上映只能算是个小规模巡回展,但上映后观众对影片的热烈讨论依然展现出了了影片的人气之高.<一次别离>是一部明显的现实主义题材电影,通过一个伊朗家庭因为一场离婚风波而引起的法律纠纷探讨了当今伊朗的社会等级.信仰问题.家庭伦理和社会体制等方方面面,可谓是全景展示了一个国家的当代相貌.所以当受够了枪林弹雨和超级英雄的国内观

从别离到分离

Lordey 2013-10-29 评价:4颗星
"别离"两字品来中有一种藕断丝连的缠绵,像极了在伊斯兰乌德琴弦上的那一声筝鸣落下后的余音.然而"别离"没有让这个伊朗故事变成充满感性的柔绢,而是以一种冷静的语言最终完成了从"别离"到"分离"的翻译过程.分离的是谁?是代际间渐行渐远的我们.镜头直直地指向了一个家庭,一个面临内部分裂的家庭.纳德与西敏间的纠结源于对于移民与留下照顾父亲的选择.一边是可以给女儿提供优秀教育的美国,一边是生养自己的精神故土伊朗.这两个国家所代表的两种文

他们已经有了选择

AmadeuS 2012-11-15 评价:4颗星
没有任何镜头做过煽情处理(连配乐都没有)但却异常真实可信'对于家庭矛盾导演把握客观中立态度的同时又要层层剥开角色的外壳深入观众的心'像是卧病在床喝上一口温暖的汤'虽然清淡'却是母亲熬夜用心煮出的.另外:据说伊朗的电影审查制度不亚于大陆'导演只在开头加入了一点政治因素(移民美国)'其它一概不再讲'这可以看作是导演刻意回避政治问题'但更可以看作是一种政治批判'因为整个故事都是因此引起的'或者说是移民引起的.由此映射出妻子要走(离婚代表离开这个国家)'丈夫要留(照顾生病的父亲代表不愿抛弃自己满目疮痍的

信仰的力量无所不在

光影我世界 2013-10-02 评价:4颗星
观后:一举包揽金熊奖.金球奖和奥斯卡最佳外语片殊荣的伊朗影片<一次别离>,以写实的风格和白描的手法,为我们讲述了一个只有在有信仰的国家,才会发生的道德纠葛故事,向世界展示了一个真实的伊朗,生活在这个国度里的人民并不特殊,他们的情感世界与地球上任何地区一样,在痛苦中寻求真诚的慰藉.影片最具张力的是,法律的透明和信仰的力量 ,如果说思想西化的纳德与其女儿特梅在法官面前说谎,是出于生存法则,那么女佣最后说出真相却是出于对信仰的恐惧. 无关对与错,善与恶,只是真实的不幸.两个家庭的纠葛,意外事故的发生

请原谅我没文化不能从政治和宗教的高度欣赏

2012-11-14 评价:4颗星
查场次的时候看到横店标的是原声,嘉禾是普通话,但横店只有白天场,于是打电话到嘉禾问是原声还是配音,工作人员非常肯定的告诉我是原声,乐颠颠地去了.8.8分哎,多久没看过分这么高的电影了.结果片头一出来就傻眼.坑爹呢这是!华丽丽的配音演员介绍!配音效果很一般,就是那种人物一说话背景声音就全消的,一说完背景声音又"哗"的出现,有些背景嘈杂的段落原音又没消干净,夹杂着外语和中文太别扭,听的人非常不舒服.进场前我还和赵兔纸说这种文艺剧情片儿上座率估计不高,没想到还不错,然后预料之中开场一小时后就

我们可以按在什么上发誓?

莞尔一笑 2012-11-13 评价:4颗星
没看过别的影评,怕被影响,写完再看吧.    这部片子对我印象最深的是两个字,信仰.古兰经就是他们的信仰.在说谎和诚实中摇摆,有人为了家人和自己说谎,有人为了家人和自己选择诚实.    纳德有隐瞒,瑞茨也说谎了,可是最后瑞茨在接受赔偿金前却放弃了,因为信仰,她不敢再说谎.    特梅尔最后的决定没有放出来,看到她的泪水真是难受,让一个孩子在自己父母中选一个是多残忍,但她会说什么呢?!我一开始猜她会告诉法官,自己的父亲也有说谎,然后父亲因为聘请孕妇做护工而坐牢,出狱后和母亲重归于好.然后瑞茨和丈夫

‘一次别离’牵引出系列社会问题

HerSweetie 2013-07-31 评价:4颗星
丈夫如果不为这点男人的自尊而那么固执,不为了保全自己在女儿心目中的形象而那么自私,所有的问题就会变得简单.可以说男权主义使得男主人公很难向女主人公妥协,夫妻间并非不可调和的矛盾使女儿左右为难饱受其害.故事中的女性成为各种事件的直接受害者.雇主与被雇佣者之间由一次事件所引发的官司则反映了中产阶级同下层阶级之间存在着不可调和的矛盾,这就是下层阶级缺少保卫自身权利的话语权.依据最后的画面,丈夫会走过去向妻子妥协吗?我以为未尝不可能,不过,丈夫固有的观念使他很难迈出这一步.

没有坏人,但是还是做了坏事

山下猫 2012-11-13 评价:4颗星
最后那个长镜头一出来,就想到<一声叹息>这个名字.这不是一部有意思的电影,却是一部好电影.看完后不会有通常看过好电影带之后的痛快淋漓和心神愉悦,更多的就是一声叹息,这一叹就是为自己的生活.特写超多,手持摄影,长镜头,要特别提一下的是剧本的严密.生活的链条环环相扣,带动戏剧的发展.如果妈妈没有忙不过来,就不会让小女孩去倒垃圾,小女孩不去倒垃圾就不会弄脏衣服,因为小女孩弄脏了衣服,妈妈要处理她,结果老爷爷跑出门,然后就有后面好一段发展.没想到的是弄垃圾这一出在邻居太太那里还来个波折.此外,男主人的

有那么一刻生活就真的那么难以忍受

王闪闪Shine 2013-07-20 评价:4颗星
人都太容易狭隘,容易只看到自己的立场.像是奈德对瑞茨怀孕事实的选择性遗忘,像是瑞茨用混淆的事实欺骗自己.这电影里这样的例子几乎在每一个人身上都可以找到.       如果大家都多一点同理心,这个故事可以在N多个时间点向简单发展.       我们都该有面对现实.承受结果的勇气,应该要看到做到却没说出的爱, 对相遇到的人的意气用事一笑置之.心平气和.这也是我有时还做不到,但很想做到的事.       很多时候,不是换了环境生活就能改变的.       很多时候生活就真的难以忍受,往往就在退一步变得

女人的别离只是为了挽留

日子 2012-11-09 评价:4颗星
#一次别离#如果说爱与信仰产生突冲,那么其中一个出问题了.电影中最大的亮点是那个纳德,他为了照顾父亲,不愿意离开,他为了女儿和父亲,选择撒谎,同时又努力去证明流产并不是因为他推了孕妇.最后为了女儿他愿意承认是他推孕妇导致流产并去赔钱.他对那个小女孩说:不要让父辈的斗争伤害到你.而他也让特梅自己做选择,没有用感情来要挟她,他更温和的对待特梅.纳德带着父亲去做检查以便好起诉孕妇,他解开了父亲的衣扣,又为他扣上,他给了孩子和老人足够的尊重.西敏的移民,不过是别离的借口,她哭着说抱怨纳德没有挽留她.她拖

《一次别离》影评——宗教面前的家庭生活

头悬梁的白骨精 2012-10-31 评价:4颗星
距离看完这部电影大概已经一周多的时间了,但仍旧另我对片中的每个镜头每个情节印象深刻,虽然这些会是因为我初次看带有宗教信仰的电影而感到的无比新鲜的感受,却也因为这部电影着实令人感到亲切的情节及拍摄方式,于是我想就我个人的几点观后感拿来与大家分享.    首先我想大概说明一下我对这部电影整体情节的理解,片中开头从一对夫妻离婚的镜头开始,由他们并不是因为夫妻本身的生活不到一起去而是以为母亲想要给自己的女儿一个更好的生活和学习环境在和父亲的百般争论下得到了移民的签证,但父亲迟迟不肯离开这个国家伊朗,因为

《一次别离》:我们都不擅长告别

東咀小辻 2012-09-02 评价:4颗星
很难有这样一部电影,其本身的故事性能够让我感觉酣畅淋漓.<一次别离>讲述主人公纳德与西敏因离婚而引发的罗生门事件.电影大开大合,恣意舒畅,像潺潺小溪在山涧缓缓流淌,向我们展示了人性的善恶纠结和社会的多重矛盾."别离"当然不只是指主人公们的离婚,还象征着社会层面的分野与裂痕,如传统信仰和现代思想的分离,道德和法律的分离,平民阶层与精英阶层的分离,童年时代与成人世界的分离等等.真实的生活视角,冷峻的镜头语言,朴素的布景画面,凌厉的戏剧冲突,让我们可以从多个入口去解读这部伊朗电影

一次别离——人性的厮杀

Wayne 2012-08-13 评价:4颗星
故事背景定格在伊朗的一座小城市里,在一个谈不上富有而也不能说贫穷的家四口之家,一次妻子和丈夫的口角之争引发了积蓄已久的不满情绪,最终导致了整个故事的发生.男主人公留着大络腮胡子,从语言.外表,再加上妻子的几分映衬,他给我的第一感觉是一个计较得失.是非分明.头脑灵敏且情感细腻的小市民,妻子看起来宁静普通,长相不乏几分异域风情,如此的形象理应配上一种恬静的性格,同样是丈夫的反衬,也许一个可怜.可爱.可惜的贤妻形象就成为了许多看着的第一印象.二人有一个乖巧聪明,听话懂事的女儿,与其同居的还有男主人的父

讲述信仰的电影

冻羊腿 2012-08-12 评价:4颗星
讲述信仰的电影.最近看了很多有关伊斯兰的电影,这样的电影给我心灵的震撼,原来信仰是如此的大力无边,他积极的提拉这一个民族的道德底线.摸着<可兰经>发誓,是对信仰最最重要的体现,他们是虔诚的教徒,于是没有拆不穿的谎言,当我们看不清这个世界的时候,信仰给予他们怎样的安全感!神圣的信仰不允许诋毁他人,于是在怒气冲冠离婚的时候,西敏仍然要说丈夫是一个好人:在纳德说保姆偷盗的时候,她仍然要一味地回来解释说没有.神圣的信仰崇尚事实,所以家庭教师也好,邻里也好,西敏也好,女儿也好要求的都是事实,看着亲人说着

剧情片也精彩

lele 2012-07-01 评价:4颗星
情节紧凑,不亚于<盗梦空间>.这里的情节紧凑/逻辑清晰指的是故事本身耐人寻味,而非音效与特效. 折射出伊朗社会中的教育问题(要女儿出国读书),养老问题(老父亲的赡养),社会阶层问题(下岗失业).介于上述问题构造出的社会环境给两个家庭的生活带来的冲突.以及通过古兰经还原的故事原貌.

《一次别离》观后:至少,他们还有信仰

莞尔一笑 2012-12-03 评价:4颗星
<一次别离>观后:至少,他们还有信仰张艺谋的<金陵十三钗>几亿票房投资,请了贝尔拿大顶来冲击奥斯卡,结果连个提名都没混上.而这份殊荣最终落在了<纳德和西敏:一次分离>的头上.如果不是因为这点,我想我不会有欣赏伊朗电影的欲望.对于伊朗,我是陌生且毫无兴趣的,可能和世界上绝大多数人一样,知道这是一个喜欢宣扬搞铀浓缩的的国度,这是一个女人相亲都要带着面纱的国度,是一个富有石油却也一样贫富分化的国度,貌似教科书上还提到这是一个信仰伊斯兰教却被排除在伊斯兰世界之外的国度.唯一我还

一次离别

晋城小郭 2012-06-14 评价:4颗星
阿斯哈•法哈蒂导演的<纳德和西敏:一次别离>,这部电影获得无数殊荣,包括:第84届奥斯卡最佳外语片奖的导演.第61届柏林电影节金熊大奖.<锵锵三人行>中,梁文道提到这部电影时,表达过这样的意思:一部朴素的电影,却能让陌生人看过之后,对伊朗这个国家,和这个国家的人民生出爱意.磨刀石有没有,在微博提到这部电影时说:伊朗的影片向来以细腻和温情获胜.伊朗电影像河流,没有背景音乐,没有炫丽的特技,没有胡编乱造的情节,只有温情的讲述,真实的情感,但已足够打动人.<一次别离>,非常优

信仰 爱和离别永远被生命包含

学生妹 2012-06-13 评价:4颗星
伊朗人再次以小见大,奥斯卡最佳外语片奖也真不是盖的.片中的信仰让人震撼,无疑是我们这个没有信仰的民族由衷钦佩与尊敬的.离别是无可奈何,永别也只是顺水推舟.不剧透了,希望朋友们看完会喜欢.

善恶鏖战

Lava 2012-06-12 评价:4颗星
最巧妙的地方是让观影人在善恶两方品味里产生的Separation-分离感       影片开头坚守在本国土地上的伊朗男人纳德,为痴呆的父亲甘于三点一线的庸常生活,还有用真理和良知教育女儿,他表现的一面完整充实地征服了观众.         另一方的瑞茨丈夫所表现的不负责任和野蛮无礼也同样深刻,从他的欠债和争吵,不断渲染这个市井恶徒的形象.       但是影片只是娓娓道来,就让我们看法悄然转换,就像我们无法从纳德平静的表情下看见他的谎言与真实交织的一面,瑞兹丈夫为生活付出的代价与人生的惨淡.  

风光无限

海巢青年旅馆 2012-06-08 评价:4颗星
本片在2011年柏林电影节上可谓风光无限,一举囊括最佳电影金熊奖和最佳男女主角的银熊奖.其中尽管有伊朗导演贾法·帕纳西被捕等诸多政治因素的推动,但不可否认的是影片本身的质量的确很高.与伊朗电影大师阿巴斯·基亚罗斯塔米的作品不同的是,阿斯哈·法哈蒂的<别离>并没有局限于对宗教和人生的哲学思考,而是以一种平易近人的方式将伊朗人的信仰与社会现状融入到一个小故事中.开场五分钟在法院的长镜头,将纳德和西敏夫妻两人的生活现状交待的很清楚:一个中产家庭,妻子为了更好的生活环境希望出国,丈夫由于要照顾老年痴呆

我没有说谎

柯莱泰 2012-06-06 评价:4颗星
"我发誓"."我没有说谎"这些话我们也许能轻易说出口只是说出口的不一定是事实因为我们计较说出真相的后果 但善意的谎言 终究是谎言任凭你再撒一千个谎也圆不回于是 我想告诉你你自以为善意的谎言最终只骗得了自己你自以为快意淋漓的表演台下却始终没有观众 我不信教 又摒弃迷信但忽然觉得有信仰挺好起码在心有疑虑时能凭着真主的精神力量去承认现实是大多数的人的信仰只是金钱和权力

N+1次没有结局的选择

以拂 2012-11-14 评价:4颗星
面临选择是种痛苦,在出现选择的一个阶段内,我都会很痛苦,小到买松塔是买杏仁味还是榛子味,这里出现两个也仅有两个选择:大到未来该做什么,细化成具体的比如我该待在驻外点还是回本部.当然选择并不是一直由我自由选择的,待在哪工作,做的是否是自己喜欢的工作,都是别人说了算,我能选的,也仅仅是杏仁还是榛子了.当你讨厌的人帮你做好决定,你就会非常沮丧,想着"我的人生竟然要由他们来定?!"一次选择会产生种种不同结果,严重的不良的叫后果,给人惊喜的称之为什么?我不知.因为惊喜来临时我们不会感谢太多,而没

因为生活,所以真实!不煽情,不做作,娓娓道来!

latte 2012-06-05 评价:4颗星
这个电影从头到位,所有的东西都是隐隐的,包括结尾!纳德和西敏对女儿和父亲的亲情,纳德和西敏的爱情(或者是亲情),女钟点工对宗教的虔诚,和宗教带给她的真诚和善良,而她的丈夫,这个角色是为大背景准备的:中东地区的战争,家庭问题.      剧情不算紧凑,也不松散,让你有时间想点电影之外的东西,却又不会去单纯的等待剧情的发展.剧情片常规的叙事手法,不煽情,不做作,娓娓道来!       贴近生活,真实的东西总能给我们带来感动!~

各方面

 Llf。 2012-11-14 评价:4颗星
要面对自己的真实内心得多难, 尤其是自己做错了事的情况下. 他们有信仰, 会诚实. 而在中国的我们呢? 做错事恐怕是一次又一次去替自己辨别申诉吧? 再者. 也告诫自己, 请在孩子面前保持诚实, 别让你在你孩子心中变得一文不值. 爱情, 可能只是一瞬间. 而生活, 却是一生的磨合.

又从电影看到自己

spike-lin 2012-06-03 评价:4颗星
一次离别 接触的第一部伊朗电影 便深有触动 关于阶级 传统 家庭 责任 道德 诚信 理解 信仰 选择 结局孩子终要做出选择 纳德与西敏 窗里窗外 影片却这样结束 导演 separation 无需定义 是给观众的问题 伊朗并非只有激烈战火冲突与极端的宗教问题 抛开这些 它和我们一样 有血有肉 最后一句 人需要信仰

一次别离。

梵a 2012-05-31 评价:4颗星
这种生活片,看得我很郁闷,感觉充斥着各种矛盾,相方生活背景现实的碰撞,亲人之间的质疑,真话与谎言的辨别,到生活与宗教的碰撞,看过程我心里的郁闷,矛盾无从宣泄,直到后段,男向女儿坦白,第一次释放了我内心的不舒,然后又很快重新陷入矛盾,第二次女工人向前妻坦白,更加释放,不过又陷入矛盾,简直折磨我.恨不得快点看完.     直到最后两人在婚姻法律前,(这里值得一赞)坐着等女儿的决定,两人内心的不安,男主角坐着弯背搓手,女猪脚眼神看着门口期待女儿决定出来,(还是看前夫,不知道),这里太赞了,导演很好呈现

完整家庭

哆啦A饭 2012-10-27 评价:4颗星
很多人把目光都放到对古兰经发誓这一关键环节上.然而让我想流泪的桥段是在西敏对纳德说,特眉之所以迟迟不离开的原因那一段.特眉最后做选择的场景,还是让我不偏不倚的想到自己.我一直坚持跳出来看,在思考宗教,在思考教育,在思考家庭的同时,我还是最终落脚到家庭这里.当然整部电影关于信仰的探讨,确实应该在我们的国度里多占一些席位.

有信仰,真好

huanhuan 2012-05-24 评价:4颗星
看过很多小说和电影,从西方到东方,从欧洲到中南美洲,从大国到小国,面对金钱席卷而来的滔滔之势,每个地方的普通民众都有自己的应对方式,或颓废放任,或神经质般紧张,抑或艰难生存,总之,大家都表现出万分的惧怕和前所未有的孤独.    电影中的夫妻属于伊朗的中产阶级,但却过着一地鸡毛的生活,简单平凡缺乏保障,而且两人的价值观也渐行渐远,彼此不能满足于现状.就在他们最糟糕的时候,他们遭遇了来自底层的另一对夫妻,斗争由此展开,国家政治经济法律上的各种弊端在这两个家庭中爆发.冲突极具震撼,把生活浓缩在两个小时

看似只是在讲述一个家庭的故事,实质影射了整个伊朗社会的现状

举个栗子 2017-06-13 评价:4颗星
<一次别离>将个人层面的亲情伦理与社会层面的阶层差异纵横交织,表现出当代伊朗社会相对富有.西化的中产阶层与教育程度不高.依然严守宗教条规的劳工阶层之间的隔阂与冲突. 该片运用冷静客观的叙事技巧,以充满关切的镜头语言展现了当代伊朗人的生存状态,看似只是在讲述一个家庭的故事,实质影射了整个伊朗社会的现状,将亲情与伦理.道德与法律.传统与现代之间的纠缠表现得淋漓尽致. 影片探讨的话题更与普通人的生活密切相关:爱情和亲情的冲突.是否要抛下患老人痴呆的父亲出国.雇主与女佣相互猜疑.婚姻破碎下的亲情矛盾.

一场谎言与诚实、信仰与现实的抉择

大人 2012-05-23 评价:4颗星
生活源与艺术,本片子对细节的刻画很细腻,很多地方都能引以共鸣.这是一场谎言与诚实.信仰与现实的抉择.纳德一直教育女儿要诚实正直,然而面对承认事实带来的法律后果以及所谓的尊严,他选择了谎言.在他的不断努力证明自己中,以一次次暴露他的谎言.女儿曾多次问纳德真相,他却一直没有给予正面回复.其后法官要求询问他的女儿,纳德既没有鼓励她说出真相,也不曾怂恿她为他圆谎.因为他再也没有勇气去鼓励她说出真相而去承担法律的制裁:也没有勇气去怂恿她为他圆谎,那是他作为一个父亲的原则.就这样,纳德很不负责任地把一个抉择

艰难的决定

芙尘 2012-05-12 评价:4颗星
1.故事的结局是夫妻双方漫长的等待,这个决定终究是要做出的,只是不知道特敏会选择跟谁一起生活...2.已然习惯伊朗妇女戴着头巾的样子了,觉着那样也挺有魅力挺有神秘感的.至少她们露出一张平静的脸庞吧.......3.应当庆幸,事情没有继续坏下去...4.喜欢他们家庭的装修,很紧凑,很有生活气息关注点是不是有点偏?电影越来越看不懂了,不知道理解成什么样了,不过无所谓了...

جدایی نادر از سیمین

涅瓦纳 2012-05-07 评价:4颗星
纳德(佩曼•莫阿迪 Peyman Moadi 饰)与西敏(蕾拉•哈塔米 Leila Hatami 饰)是一对夫妻,他们的女儿叫特梅(萨日娜•法哈蒂 Sarina Farhadi 饰).西敏希望一家三口移居国外,但是纳德坚决反对,原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾.两人为此对薄公堂,准备离婚,但是法院驳回了她的请求.西敏赌气回了娘家.西敏走后,纳德分身乏术,聘请了一位护工瑞茨(萨瑞•巴亚特 Sareh Bayat 饰)照顾父亲.但是,父亲如厕问题始终困扰瑞茨,依<古兰经>教义,她感到禁忌重重

《纳德和西敏:一次分离》:自由的代价

Virgohi21 2011-09-12 评价:4颗星
伊朗电影<纳德和西敏:一次分离>,寻求的并不是一场缝合,而是另一个分裂的起点.在我,电影的第一主题有关女人对"自由"的寻求,但此主题是如此秘密,女人在电影中出现的时间几乎不算长,因为电影大部分笔墨基本都花在妻子回娘家之后,丈夫和女儿在家中发生的一系列琐事和麻烦,以及最后导致最强戏剧性的意外上:但女人从未缺席,她曾经的存在和时时刻刻的注视不停影响着这个余下的二口之家.女人的固执像错误一样显然,却又展示出无法反驳的正当和强大的理由--即使这些理由在全片内从未被正面诠释过.而她要

献给父母离异的孩子:绝望之后赶紧释怀吧

yomi 2012-05-03 评价:4颗星
昨晚看完这部片子,分享在微博的时候写了一句话:献给父母离异的孩子.后来想想,会不会误导了大家,冲这话去看片的人还以为这是一部温情片,谁知看完之后不但不温情还绝望了,指不定在背后骂我••••本来想把这句话删掉,转念一想,正因为绝望,所以才释怀.和其他影评不一样,我对伊朗历史政局不了解,看这片也看得很单纯,所有的感触都来自父母的离异.在我父母离异的那段日子,我脑海里只纠结着一个问题:谁骗了我?家有2老,经常在一阵混战之后,给远方的我发来贺电,就同一事件,2老的贺电内容却是完全不一样的版本,起初我很迷

蝴蝶的翅膀扇动了风暴

? 2012-05-30 评价:4颗星
我很想画一张网,把故事里的因果线索理个干净,多个矛盾的前后产生,正如蝴蝶的翅动一样,堆积了一个又一个的冲突.    这个社会之所以世俗,是因为社会人的参与.社会人在各自的生活中演绎了太多种的人性.很难判定一个人是好人还是坏人,因为简单的二元论不能勾勒一个人.电影里,女佣人性中的善因子(担心老人被车撞)引发了恶因子(说谎),恶因子又因为宗教的信仰引发了善因子(坦白).善恶之念相互较量,推动矛盾产生.男主角的心思变化就更有意思.拿他和他妻子的这对矛盾来说,本来已经答应女儿妻子做出让步,又因为女儿一番

最适合“中国人”看的一部电影

Wain Chia 2012-04-19 评价:4颗星
1.伊朗女人的地位不高,还有很多的禁忌,这一点中国的一线城市比他们好一点点.2.一方指控另一方,法官在没有任何证据的前提下就可以对其拘禁,非民主的国家都是这么干的.3.这是最适合中国人看的一部电影,因为人总要照照镜子嘛,否则不知道自己什么模样.4.伊朗的不同阶层划分,可以被写进教科书,含沙映射一番.5.电影里,两个孩子说了实话.

孩子是上帝派来的审判者

布奇 2012-05-01 评价:4颗星
我现在看电影还是不敢轻易看,不敢花自己宝贵的时间和感情在那些满大街都能见到的宣传广告的所谓大片上.就连奥斯卡都不是那么信,其实到底信什么,我也说不清楚,也许就是缘分吧,某个机缘让我邂逅一个电影,或者一首歌,一个歌手,顺眼就入眼了.今天看的这个<纳德和西敏:一场别离>就是这样.        伊朗电影我看过的似乎只有那个<何处是我朋友的家>,具体什么感觉早就忘了,看了a seperation之后恍惚记得当初看<何>时也冒出了个相同的感觉,那就是,电影中的事件载体很小,影响

评《纳德和西敏:一次别离》

勇风 2012-04-17 评价:4颗星
文:勇风        作为伊朗电影中首部力夺奥斯卡最佳外语片奖的影片,<纳德与西敏:一次别离>足以引人瞩目.其实,在获奥斯卡奖之前,它已经冲入IMDb前250名榜单,显现它被观影者的推崇和重视.        在网上我终于找到这部电影,虽然是1024分辨率,但是也足够让我兴奋.电影看下来,我发现1024分辨率不是问题.电影很生活化,无需高清就能对其中的意味有体会和共鸣.        电影讲述伊朗一个普通家庭的生活的故事,起于纳德与西敏夫妇的离婚事件,主要围绕这家男主人纳德和他雇来的女佣的冲

光芒

Dango 2017-07-24 评价:4颗星
"文化离开诚实而强有力的故事便无从发展."麦基写道,"不断地耳濡目染浮华.空洞和虚假的故事的社会必定会走向堕落.我们需要真诚的讽刺和悲剧.正剧和喜剧,用明丽素洁的光来照亮人性和社会的阴暗角落." 在这个意义上,<一次离别>正是以"明丽素洁的光"深深地打动了不同国家.不同文化中的观众.法哈蒂用"诚实而强有力的故事",让一场虚构的冲突具有了直抵人心的光芒,照亮了日常现实.

没有人是好人~也没有人是坏人

蓝皮猫大脸鼠 2012-04-17 评价:4颗星
今年的奥斯卡奖就颁给了这个仅仅耗资三十万美元的伊朗电影.前一段时间的<金陵十三钗>话说人家拍这部电影就是要冲进奥斯卡,但结果却是被外界狠狠的嘲笑了一下,赶紧收起铺盖卷回家 .难怪顾蓓老师总是嘲笑人家是金陵十三X,当时我还觉得这个老师说话太傲气了.回来看了<一次别离>之后,才知道自己真的太肤浅.    <一次别离>这部电影讲的是一个非常朴素,非常简单的故事,仿佛就是你家隔壁,或我家隔壁住着这样的人.整部电影只有七个主人公,关于两个家庭,讲伊朗的一对中产阶级夫妇,女主角(西

《一次别离》

浅夏安然 2017-07-07 评价:4颗星
<一次别离>是一部伊朗电影,它获得了奥斯卡最佳外语片,金球奖最佳外语片,柏林国际电影节最佳影片金熊奖等一系列国际奖项.当然吸引人的不仅是它获得的各种奖项,荣誉与好的口碑,还在于它朴素的镜头,写实的剧情,以及电影中折射出的伊朗社会下的各种矛盾与深陷其中的人性的挣扎.影片讲述了两个家庭的三个年龄阶层的人群的矛盾,反映出伊朗社会中的现代与传统,父母与子女,爱情与婚姻,道德与法律,诚实与谎言,移民与留守,宗教信仰与生存法则的矛盾,以及社会等级分明,女性的权利与地位低下.这是伊朗社会大环境下的小家庭,也

古老的宗教信仰,现行的法律,谁在维护正义和世界的秩序

顽固的卡夫卡 2012-04-17 评价:4颗星
伊朗社会新生中产阶级,从西敏头巾的颜色.露出来的头发的颜色,就可以看出他们的状态,没有完全脱离古老的宗教思想,又收到资本横行的现代社会思潮的冲击,这是一个时代疼痛巨变的缩影.阶级间的冲突历史上.全世界都不缺少.西方贵族封建时代,他们对穷人对劳动的人,亦怀有某些敬意,因为是他们的劳动支持了整个社会体系的运作物资和其他的源泉.当下的社会,更多的财富,无疑是个体尊严.身份甚至健康.安全.平等的机会的保证.这种意义上,说现在的人贪恋财富,并不是十分不恰当的.财富作为人与人接触的接口,同时也阻隔了人与人其

担负了很多任务的一部电影

雪花苍白 2014-10-06 评价:4颗星
首先要提这非常屎的中文译名,很多负责任的翻译家都会把一部作品的至少两个语言版本拿来比对,拿捏自己翻译中用到的词句,那么从剧情和英文译名(听说是A Separation)来看,也许类似于"分割"或者"分裂"这样的用词会好一些吧.本人观影前看了片名和海报,想当然就认为是情感题材,这种完全可以避免的错误导向也是蛮拼的,同时,高端的片名也能提升电影的逼格.我无法评论这部电影是否如同中小学课本中被过度挖掘作者意图/思想的那些课文(可以想象人教出版以及各位教育界领导老师当时在山

一段生活

JC 2012-04-11 评价:4颗星
奥斯卡我个人会比较关注最佳外语片,因为这是中国能也希望参一脚的部分.今年的最佳外语片就是这部<一次别离>,其制片国家的特殊性让我一定要看一看这部电影.看完之后,有人问我这部电影讲了什么,我想了想,回"人生".这是一部关于婚姻.离异.诚信.责任.信仰.教育.公正的影片,包含了很多内容,却不显冗杂,因为这就是人生,哪怕只是其中的一个片段.影片的节奏感很好.在伊朗这样一个动乱的国家,依旧有如此精彩的影片,其30万美元的投资在中国最多最多只能拍一部数字电影,当然,很多的可能还是体制

朴素又深刻

咻芭的戳戳酱 2017-06-02 评价:4颗星
<一次离别>好到我无法给这篇影评弄个比较特别的题目,所以还是返璞归真为好. 这部电影让我对自尊,法律,爱,诚实,宗教,人性有了更深层次的理解. 先说自尊.看了两遍,我才逐渐发现两个男人的过度自尊是这一场争端的主要原因.如果富男人原意放下他的自尊,放下他在女儿心中近似完美的形象,放下他因为妻子闹离婚而不让妻子介入此事的武断,放下和穷男人之间不是你死就是我死的竞争,放下非要证明自己是一清二白的渴望,或许这场争端就象他女儿哭诉时说的那样:"事情本可以不这么复杂." 同样,穷男人如

我想我还是没看懂吧

elegy 2012-04-10 评价:4颗星
异国文艺片总是能在豆瓣上得个高分,所谓异国,便是异于中国:所谓文艺,便是不直抒胸臆.比如这部,比如黑镜,捧杀的评分再高,过度的赞誉再多,也不过是提升了豆瓣之于SNS鄙视链的地位而已.不懂的人依旧不懂,依旧觉得它闷,又把这种不懂与闷作为文艺片的标志把它送上神坛或者踩到脚下.还是说回影片,异国文艺片,情愫氤氤氲氲地弥漫开来.让人压抑好几天.我没看懂这部影片,却从这部影片里看到了自己的separation.叹之~另外谁说大陆的译法总是不如港台?这次,好得多呢.

直击内心深处

行走在路上 2014-05-20 评价:4颗星
一部简单的电影,是的,简单.没有惊心动魄的场景,也没有吸引眼球的特技,有的只是生活的点点滴滴.短短的两个小时,却留给我们深深的思考."难道这个国家的孩子都没有前途吗",法官的一句问话让每个人深思.伊朗,这个西方国家眼中不"温顺"的国家,生活中其中的人民究竟是怎样的. 当然,贯穿于整部片子的更像是一道道的选择题,爱情与亲情的选择,信仰与实际的选择,良心与谎言的选择,责任与信仰的选择--剧中每个人物都是善良的,没有恶人,每个人也都是悲剧发生的始作俑者.每个人都应对悲剧的

宗教的力量

Scorpio 2017-07-03 评价:4颗星
第一次看中东地区的电影,里面的语言听起来很陌生,人物的衣着,街景的颜色都和我所熟悉的不太一样,但是感觉最陌生的是他们的信仰.中国是一个没有宗教的国家,这让有宗教信仰的人觉得很不可思议,也觉得很恐怖.没有内心力量的约束,人很容易走入歧途.就像片中出现很多次的,信徒要对着<古兰经>发誓.片尾,当瑞茨被纳德要求对着<古兰经>发誓说她流产是因为他的时候,瑞茨崩溃了.她心里害怕,因为她知道这是欺骗,这种罪行也许会让她自己,甚至她的孩子受到惩罚.我看到这里的时候,觉得很不是滋味.中国现今社会中

不能痊愈的裂痕

瑞儿 2012-04-09 评价:4颗星
我觉得这部影片叫裂痕可能更合适吧.       我们都有过这样的"以为"--以为裂痕会像病一样,可以痊愈.以为撒了谎,这个"微不足道"的谎言会很快过去.以为,只有自己受伤害才是受伤害.    事实是,裂痕这东西,一旦存在,根本不会向弥合的方向走.谎言永远有那么多的破绽,无论是站在你这边的.站在你对面的还是站在你们中间的,谁也不会放过谎言的破绽.来,我们再来痛恨一下,彼此没有给彼此诚实和仁慈.     人太爱动脑子,趋利避害,不管不顾的要将"代价"

好的电影能够帮助国家

望海楼上看潮生 2012-04-06 评价:4颗星
我们对伊朗的隔膜,受美国影响,已经很厉害:更多的是狂热的封闭的落后的原教旨宗教氛围和好战的不自量力的政治.这部电影告诉了我们一个大体真实的伊朗:生活现代化水平与我国差不多,人性与我们差不多,法制水平比我们好,宗教有益于道德操守.

道德与信仰

garden2099 2017-07-16 评价:4颗星
2011年伊朗家庭片,讲述了一对准备离婚的夫妻纳德和西敏,面对瘫痪在床的老父亲.流产的女钟点工等诸多问题,他们在道德与法律的纠结中痛苦挣扎的故事.很客观真实的电影,关于伊朗人民的信仰.生活以及感情. 以伊朗普通市民最真实的写照为切入,用冷峻客观的镜头倾述着两个家庭间琐碎的冲突,而极赋隐喻的政治宗教气息弥散于此间,成为了该作深层次的内容纵深,以小博大出色的代入感,道德与信仰是电影为人如鲠在喉的深思.

评一次离别

hello戴茜 2017-03-09 评价:4颗星
人们可以从各个层面解读出大量信息:政治隐喻.阶级矛盾.中产困境.宗教力量--由一对中产阶级夫妇的离婚案开始,导演一刀切下,在这横剖面上,整个伊朗社会的风貌尽收眼底.       尽管伊朗对于大部分国人而言,是个遥远且陌生的国家,他们嘴里的阿拉伯语或者波斯语,简直如同天书,但是在全球化的今天,透过电影镜头,我们还是惊异地发现,除了女人必需裹着头巾这一点以外,伊朗中产阶级的生活和我们并没什么不同:他们开汽车接孩子放学,雇保姆照顾老人,家里用着双门冰箱和滚筒洗衣机,甚至装修风格都和中国的差不多.为了女

煎熬

瑰丽丝 2017-03-08 评价:4颗星
伊朗的电影看得不多,但真的都有种揭开人性的味道. 我看见每个人在电影中的释放,演员的演技堪称完美,他们融入了自己的角色中去.就算是电影刚开头的时候,夫妻想要离婚那一段,几分钟的中景镜头将两个人物及其性格刻画十分完美. 由一件被推倒后女人流产的事情,牵扯了每个人的生活. 我还记得爸爸和特梅说的那句话: "你知道说实话的后果是什么吗? 坐牢1到3年." 这两句台词是可气的,也是无奈的.人物的挣扎栩栩如生. 每个人都是独立的个体,他们说话时带着自私的人性,他们撒谎时还在衡量保全自我的尺寸.

谁对谁错呢?

^^没事找点事儿 2012-11-16 评价:4颗星
穷人的信仰更容易坚持一些么?衣食无忧的中产和一屁股债的贫民,虔诚的信教者,一个害怕坐牢后老父无人照料而撒谎,一个害怕报应到自己孩子头上选择说实话,不能说谁是谁非.女佣流产是因为要照料雇主的父亲吧,要在中国,肯定要告工伤什么的,所以赔偿金还是应该给的:同理,在看到自己父亲手脚被捆绑着摔在地上.呼吸机也掉下来,而自己雇来照顾父亲的人却不知所踪,也没几个人能克制住心中的怒火吧:而女佣的丈夫,失业后颓废欠债,弄的妻子怀着孕还得偷偷出去赚钱,让人感觉无能是真,但归根到底也是制度的受害者,他也曾勤勤恳恳的工

异国电影

无尽夏 2013-08-24 评价:4颗星
得了很多奖的电影,应该是好电影,所以偷懒的时候拿出来看看--这不是国内的大投资大制作电影,绚丽肤浅或用力矫情,也不是好莱坞式的英雄美女,小狗的爱情,所以对于经常看国产片或者欧美片的我来说,看这部片子的主要动因是因为它获了很多的奖,这个原因就看出来本人作为观众的肤浅,同时也可以瞧见一个显而易见的情形,我们的电影都没什么充斥着--我们生处的世界如此多元,但个人的目光却无能为力的狭隘.作为一部非英语非汉语电影,<一次别离>需要非常优秀才会被异国的观众熟知,这就像人一样,只有优秀才会知名.这样的电影看

如果只能选择别离

爱吵吵 2012-08-29 评价:4颗星
不可否认,奥斯卡金熊奖金球奖的光环让我选择看了这部影片.先不谈惊喜或希望,只从影片本身谈起吧.片头的设计有些别出心裁,在扫描仪的一明一暗中出现继而消失了一些名字.不知道为什么,看着这样的片头我就有了一些压抑的感觉.影片自然的从一组3分半的长镜头开始,西敏和纳德在法官面前半陈述半争执,坚持着各自的意见.她想要追求更好的生活环境,他无法割舍亲情.在法官看来,这并不能构成离婚的理由.如果两个人回去继续过这种失去默契的生活,那就不能称之为电影了.整部电影一气呵成,完全按照时间发展,导演就这样不温不火的开

其实谁都没有错

midnight blue 2013-07-13 评价:4颗星
一直觉得一部好的电影一定要有细节,这部电影做到了.临近电影的最后,两个小孩的对视直戳人心,仿佛预示着他们不约而同地走入一个充满着谎言.矛盾和妥协的成人世界.而伴随着电影结束沉郁的音乐,纳德和西敏分坐在昏暗的法院等候室两边,各怀心事,黑压压的人群,压抑的氛围如同这个国家背后所背负的东西一样沉重.      男主角纳德是一个讲原则的人,这一点在电影中有几次印证:电影开头妻子要离婚的理由,电影中教孩子波斯文的场景,以及最后宁愿坐牢也不愿给钱的细节,但是,在面对违犯法律所要面对的沉重现实时,他还是选择了

是谁翻译的题目啊,害我一直以为会HE的

宝四小姐 2012-06-17 评价:4颗星
开篇就把我震到了,一通乱七八糟没有适应也不给人适应时间的伊朗语吵架,害我一度以为又是一部类似<杀戮>的戏码,几乎就要烦得受不了,镜头一转,却是另一幅画面,不得不说导演吵架的度把握的很好.当然,仅仅几秒之后搬运工和女主人又起了争执,幸好女主人的反应深得我心,对,不要吵了,那一层的钱我来付,至于这钱引起后面的轩然大波,又是另一个话题了(不管怎么说,这只是大家的猜测,而且男主人不是说了吗,他关心的是父亲,不是钱)    然后就是在一番混乱景象中招护工,当时我一点没把护工当回事,以至于护工回头时我一直

真的很无奈

沙袋 2012-03-05 评价:4颗星
生活很无奈是吗?日子过得很烦躁是吗?很无助是吗?尤其是两个男主角,我根本没看过他笑过,生活中的困难总是挣脱不了.伊朗片子我第一次看,很好看.有杨德昌的味道在里边,人物也像,像他的"一一". 杨德昌长镜头.阿斯哈的短镜头都像是按在各个角落无所不在的摄像头,记录着无助的人们无奈的生活的每个点滴!......突然间想到张艺谋的"有话好好说"其实也可以拍成这样,但他稍浮躁了一些.

人性的矛盾与挣扎

tree 2013-04-22 评价:4颗星
看了一些别人写的影评,很专业,很牛掰.我只是觉得这是一部好片子.平铺直叙中其实处处都是精心的设计,跳脱这是一部电影的束缚,这能做一部小小的纪录片吗?看似很平淡的叙事,但是每一个镜头都花费了导演的无数心血吧.海报上两个主人公的脸上没有一丝的快乐.愉悦.轻松.他们矛盾的,好像一切都是为了孩子,也许这本身就是一个借口.谁不是自私的呢?有时候站在对方的角度思考一下,别那么较真,也许事情的发展就不一样了.每一个人都在为自己考虑,人不为己,天诛地灭.包括那个孩子,电影里所有的人都在为自己.家庭到底是什么?不

一次别离,引发的婚姻思考

猫空 2013-03-20 评价:4颗星
托尔斯泰说过"幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸."看电影之前我正和老公吵架,因为家里的马桶他没有冲洗干净.他兴高采烈的回家,轻快愉悦的在门口喊"老婆开门",而我一边盛饭一边不理不睬的.他进来说我,呀香肠你又没切就蒸啦?而我恰好逮着机会一样说,比起你的马桶这个好多啦.切不切的不影响吃.然后他去看马桶,说噢早上走的太急了,并没有一点歉意,他或许觉得这个没什么.但是对于女人来说,这个太讨厌了.事情就是这样,我多说了几句,我说你早上可以早点走啊,他说他困起不来啊

《纳德和西敏:一次别离》别离的创痛和治愈

温翔 2012-12-10 评价:4颗星
<纳德和西敏:一次别离>别离的创痛和治愈         总感觉看该片不是一次艺术的致敬,而是一次生活纪录的观礼.身处何地我们普通人的生活都离不开琐碎的茶米油盐酱醋,都不离不开二个人或更多人一起生活的矛盾摩擦.生活就是这样的让人难堪,纳德和西敏都是很普通的人,无非是他们遭遇了一次意义非凡的别离.        可能很多人的别离或分离都能充满诗情画意,但现实的残酷让人无法去计算每步生活的韵律,幸福总是那么充满矛盾和分离的不堪纠结.所以说天下父母都一样,母亲西敏为了女儿能够受到更文明的教育,准备全

《纳德和西敏:一次别离》:古兰经下的美丽心灵

无影的风 2011-03-25 评价:4颗星
原文地址:http://i.mtime.com/wuyingdefeng/blog/5746992/<纳德和西敏:一次别离>是一部充满戏剧张力的现实主义作品.全片多处的手持摄影,由始至终的零配乐,导演试图用一种最真实的方式将我们带入伊朗寻常百姓的生活.电影在歌颂真善美的同时,也影射出的关于贫富阶级矛盾.妇女地位等社会问题.[真实的谎言织成"美错"]本片在2011年柏林电影节上可谓风光无限,一举囊括最佳电影金熊奖和最佳男女主角的银熊奖.其中尽管有伊朗导演贾法·帕纳西被捕等诸多

近乎残酷的真实

ashley 2012-03-10 评价:4颗星
审美是需要距离的,而这部片子对我来说太真实,太真实而无法正确的欣赏.可能这部片子很适合放在类似于文化冲击.现代化.伊朗社会.宗教之类的大背景下讨论,需要分析主题,分析结构...但于我它更像是一种变相的回忆.纷扰,善良和自私的人,无法厘清切割不断的纠缠.纳德和西敏,瑞茨和丈夫,特媚和小女孩,老年痴呆的老人家,人物的塑造有一种近乎赤裸的真实,每个人.每个家庭都在某种程度上与身边的人重叠交错.整部影像仿佛是从生活中原封不动的切割并且摆放上台,透过镜头你可以看到自己和周围人在里面像昆虫一样挣扎的样子.没

《纳德和西敏:一次别离》:在别处

南方的狼族 2011-11-22 评价:4颗星
其实纳德的固步自封与西敏的一意孤行,从一开始就奠定了残酷的现实结局.谁都想知道他们的女儿最后会跟谁,但是这个已经不重要,因为重要的是我们通过这部影片看到了单亲家庭,甚至是许多家庭都留给后代的一个结,很抱歉我要说的是,这个结是死结或是活结,都会让后代留下难以磨灭的阴影.整个故事就是两个家庭的孩子的惊悚片:大孩子说:"我妈妈要离开我了,""我爸爸要坐牢了":小孩子说:"不知弟弟还是妹妹,怎么就没了","我爸爸放出来了,但是妈妈被人起诉了&q

你的世界...

十二点点半 2013-02-03 评价:4颗星
呼...先吐槽一下,毁掉每一部你看的电影的方法是,每天看一部电影:狂轰滥炸式的走进每个故事导致的直接结果是失感,失去了感受的能力.不过,我还是喜欢这个朴素的故事的,匆匆看了几眼那些好牛掰的影评,嗯,好有深度的样子,关于伊朗的国情啊什么的,好吧,我不需要那么多深度,暂时.于我而言,我感受的最多的是那个女佣对于宗教信仰的忠诚,让人感动,谈不上善良或者什么好的品质,只是对宗教教义的紧紧追随,让我们这些没有信仰的天朝子民情何以堪...一个小小的故事,颤颤巍巍讲了两个小时,应该是蕴含了好多细腻的情节吧,或

我的一些看法

飞不起的肥肥 2011-12-28 评价:4颗星
最后的结局让我见识到古兰经的力量太强大了,而纳德却少了人情味,过于固执.难道西化同时就意味着放弃了他们已族的善良了吗?我想纳德只能伊朗中资阶级中一个特例,并不普遍地代表所有伊朗中资阶级处事行为.或许作为一个并不了解伊朗的中国人,这样去揣测是不恰当的.但在这样一个有信仰的国家,我愿意尽我最大的,美好的意愿去相信他们大多数人道德水平.我觉得他们的女儿不会和他的父亲在一起,会选择随母亲出国,她的眼泪不仅是为了即将到来分离,更是为他父亲流的,因为他的不诚实和丧失同情心.

这是一个特定背景下的特定故事

芝麻冰薄 2017-08-15 评价:4颗星
传统宗教和世俗生活,向前还是向后?这是一个在特定背景下才能发生的故事,納德和西敏一家是西化的伊朗中产阶级的缩影,底层出身的护工在教义的约束下对异性老人的照顾谨慎又疑虑,一场意外带来的不只是两个家庭的冲撞,同样还有世俗的压力.人性的趋利避害.社会阶层的割裂以及宗教的巨大影响,最后没有说出的结果,选择却很明显.这是一部内容琐碎却不拖沓的电影,结局看得有些唏嘘.

关于《一次别离》我岩二郎有几句话不知当讲不当讲

岩二郎 2017-08-05 评价:4颗星
非常棒的影片.白描 真实 最后才有一丢丢bgm 镜头行云流水 大师的电影就是这么6. 对立冲突多重 扮演法官没有给绝对的答案 所有矛盾都趋于无解的状态. 为什么所有人都是善良的 却还发生了这么多矛盾 . 编造谎言 让真相披上复杂的外衣 在这种环境压力下 我很理解男主不愿意做出退让,他所做的一切都符合他的处境.而且我很欣赏男主办事风格. 道德与信仰 贫富阶级差距 传统与现实使两个平凡的家庭受到打击 最后法院的长廊上夫妻俩隔着的玻璃门 看似简单穿过 看似清楚明晰 可是深入鸿沟 无法再复原. 豆瓣上有

孰之过?

迷离de雾霭 2017-08-04 评价:4颗星
看似每个人都很无辜,但又每个人都有罪一样,宗教.男权至上的法律,以及人性的各种弱点诠释的都到位,女主真的好漂亮,被黑布包裹着也不影响的那种.之前还看过女二演的其他电影,都是遇上赌棍又游手好闲的丈夫,要么离婚,但离婚孩子抚养权是无条件归丈夫,真是可笑的法律.宗教呢,说她是对女性的禁锢,但心里对真主的敬畏心又让他不敢撒谎发誓,至少对于未知有敬畏心来说人还是有所底线的?谁之醉?估计他们的阿拉也无法给予解释了.

一次别离成千古恨

Coco 2017-07-31 评价:4颗星
看影片的时候感悟随着剧情喷涌而出,女人想要的只不过是丈夫的一点点妥协和挽留,比如说移不移民.给不给钱对方,而在跟老公冷战时却出了这么多事,谁的错?真的不是一个人的错,而本来只是一次冷战别离最后却走向了离婚,最受伤害的是无辜的孩子,那两个可爱的孩子,她们那么美好并且本可以成为特别好的朋友和玩伴,最后因为大人的谎言和战争,我们看到了特西向法官撒了谎痛苦不已,最后女佣无法向可兰经保证自己没撒谎两家人不欢而散时女佣女儿眼中仇恨的目光,可是在两家人交谈时两个女孩还玩耍地那么开心,美好的画面突然破裂了,让人

三个谎言。。。(保姆、女儿、父亲)

取个啥名字嘛 2017-07-30 评价:4颗星
不要说有信仰是件多么多么了不起的事情.总是听很多人说中国人没有信仰,以前我也赞同这个说法.后来慢慢发现,很多有信仰的人莫不如没有,在我看来,信仰只会为你营造一个理想国度,让你无限忠诚于它,实现所谓的超脱.而信者善于不善,从来不取决于你的信仰,而在你个人.对于片中三个谎言的接受度我进行了排序:男主的谎言>女儿的谎言>保姆的谎言保姆的谎言:真主在心中还是在书中?保姆穷但选择了信仰,真的是她的选择?我不这么认为.不然所有的信仰者都不会有违法犯罪行为,毕竟说一套做一套的人实在太多.如果真的内心遵从,从

无限苦闷的象征

非贾罗 2017-07-20 评价:4颗星
可以打五分 但为什么打四分 首先该电影应该可是算是实验之作 首先因为它本身的不成熟性 关键并不在此 在于 导演对生活苦恼的披露过了火 观众看电影不是找烦恼 至少我看得就很恼火 生活本一团乱麻 点到为止 这样纯粹地向观众灌输大量真实本身并不是一种理智的行为 艺术家应该有选择地提炼

只有有信仰的人才会说出事情的真相

朝暮逢岁晚 2017-07-06 评价:4颗星
追求艺术表达的各大国际电影节某程度上持续抗衡着梦幻好莱坞,它们包容着因艺术性或实验性较强而不受发行市场青睐的电影,不遗余力地为独立电影宣传.构建发行关系网.尽管如此,全球关注的奥斯卡作为一个理想的宣传平台对非美国电影仍然具有巨大吸引力,是打进北美市场甚至全球市场的重要跳板,每年的奥斯卡最佳外语片奖项自然就汇聚了各个国家或地区的精品电影前来竞争.与其说奥斯卡最佳外语片奖项的评选标准与其他针对美国本土电影设定的奖项的评选标准不同,不如说其他国家的民族电影呈现出不同于好莱坞电影的艺术特征或人文主题,自

评一次别离

A班江直树 2017-06-30 评价:4颗星
该片运用冷静客观的叙事技巧,以充满关切的镜头语言展现了当代伊朗人的生存状态,看似只是在讲述一个家庭的故事,实质影射了整个伊朗社会的现状,将亲情与伦理.道德与法律.传统与现代之间的纠缠表现得淋漓尽致. 影片探讨的话题更与普通人的生活密切相关:爱情和亲情的冲突.是否要抛下患老人痴呆的父亲出国.雇主与女佣相互猜疑.婚姻破碎下的亲情矛盾.家长与子女之间缺乏信任度等,这些都能引起观众的共鸣.

伊朗情感纠结风情画

curdyburgy 2011-02-16 评价:4颗星
这是最近几年来最好的伊朗电影之一,阿斯哈·法哈蒂执导的<别离>讲述了两个不同阶级家庭之间的故事,在这个精心构筑却浑然天成的电影中,我们看到了当今伊朗的一组生活风情画. 故事开始于一个五分钟的长镜头,内达和希米面对镜头背后的法官,争执不休.这对夫妻想要离婚,因为希米想离开这个国家,但内达不想这样,他担心自己走了之后,患有老年痴呆症的父亲得不到照顾.法院拒绝了他们的离婚要求,希米只能暂时搬到娘家去住. 由于工作太忙,内达雇佣了钟点工瑞茨照顾老人,瑞茨怀有身孕,还带着一个女儿,她偷偷出来工作,并没有

看完之后我的愿望是世界和平(总字数4617慎入)

Dear_Wings 2017-06-19 评价:4颗星
我的心愿是世界和平 --浅谈电影<一次别离> 世界分崩离析是一种什么感觉?大概所有的人都没有体会过.但是一个家庭分崩离析的感觉在一个时候最能体会,那就是离婚,父母离婚时那种整个家庭都散了的感觉其实真的不亚于世界毁灭,不论是对于夫妻双方还是子女,都是一场世界分崩离析一般的灾难,犹如世界毁灭重组.看完这部电影之后,我的心愿真的是--世界和平. <一次别离>又称分居风暴.伊朗式分居,全片主角是一个中产阶级中年男人,因为他与妻子闹离婚,家中患有老年迟到的父亲无人照顾所以牵扯进了另一个生活困

你真的虔诚么?

噗 2012-09-06 评价:4颗星
真正虔诚的教徒,是不需要任何誓言任何经书的,真理.原则.图腾就在她们心中.但是,真的有那么虔诚至纯的教徒吗?绝对没有,当信仰与自己心中的情感底线相碰撞,心灵必会犹如火山爆发,主人公也就在这一刻知道,什么才是他的真正的信仰,什么狗屁的宗教,狗屁的主,都不是,真正的信仰,是我们的血脉亲情,家族繁衍生息.    当他承认了家人在他心中的地位的时候,他也就承认了虚伪可笑的信仰,他为他所谓的"虔诚"所感到羞耻不已.

只看内容不敢影射

淡云悠游 2017-06-13 评价:4颗星
很多影评和介绍都写着电影影射的社会.国家.政策什么的,我只能略微体会并不能深追,也不懂别的国家的问题,知识看了这个电影,纵有思虑万千,依然心理不断的猜测女孩到底选了谁,没明确结局的电影总让我不舒服,开放的结局总让我觉得结尾字幕过后还有一段没演完,总会不断查找资料,想知道到底是什么结果,也许说不清电影的本质,但影片营造的氛围仍旧让我耿耿于心,久久不能释怀.看了一些影评和介绍,老人真的代表国家?老人不能就是老人吗?

还好他们还有信仰

Hotspur_T 2012-03-26 评价:4颗星
萨日娜•法哈蒂真好看~!!!!什么样的感受都要放在视觉之后,这才是一个男人的本性--!!!!我一直想这到底是谁的错这对夫妻为什么要离婚...明明还是可以继续生活在一起的明明都爱着对方这件事情又到底是谁的错似乎是那个保姆的错,可保姆要不是为了他父亲为什么是父亲出走 还不是带着孩子带着孩子 又不是他父亲 他父亲那就...我们可以看到生活并没有什么对错这么多事根本就所谓对错很多事较真了只会给生活带来伤害无论是这边的呐德还是那边的父亲但是你能说他们是错的吗?这就是比我们成长的地方我们一直在强调认真的态度

《一次别离》常规七条不解析

苏筱兀 2012-11-16 评价:4颗星
人与自己 你可否问心无愧,夜夜安眠.  人与亲人 有些人,夫妻关系是他们亲属关系中最薄弱的一环,因为他们相信或者说认定对方必须理解自己支持自己.因为他们是夫妻啊.有些人,夫妻关系是他们亲属关系中最强硬的一环,可以抛儿弃老,只为生死相守.后者虽然是爱情如火,但真不是多么感人.片中纳德和西敏的关系趋近于第一种,其实双方都是对彼此的爱太有把握,甚至到了以爱为要挟的地步. 当亲人只能二选一的时刻,是最残忍的时刻.那样的事情只应发生在<1942>,不应发生在此后的任何时代和任何的人身上.特别是人为主观的

为什么我们写不出《一次别离》

这里长眠着小仔阿尔托 2013-11-10 评价:4颗星
看了<一次别离>.惭愧.中国电影人再也无法以"审查制度"为由,为自己出不了好剧本.好电影找任何借口.纵观整部影片,除了母亲说不想孩子住在如此环境的地方而选择离开这一理由(因为我大中国生存环境一流,现已成为世界移民首选理想之国,我中华儿女决不会提出如此荒诞的理由),其余任何情节应该都不涉及审查地雷(当然我国信仰问题另算,若从国情来说,个人认为,改成信佛应该也过得了审查).试问个人为何不可能写出这样的剧本.答案只有一个:我们早已在集体无意识的情况下,失去如此的情怀与心地,可以去

阶级之间的人物关系

杀个回马枪 2017-03-05 评价:4颗星
在萨桑王朝,人们被分为两个阶级,王室.上层阶级和普通百姓. 纳德和瑞茨的两个家庭,具有很明显的阶级区分,看起来更加自由的纳德家庭代表的阶级更多的矛盾来自于道德和情感,而瑞茨代表的普通家庭则更多地在金钱与尊严之间徘徊.当两个家庭因为一件混乱的事故而纠缠在一起的时候,显而易见的,是两个家庭中不同的人物性格色彩的逐渐明晰. 从妻子西敏以及家庭教师的口中,一直强调的是纳德的正派,这种侧面烘托式的人物描写手法将纳德的固有形象深入人心.从片中的细节也可以看出,纳德确是个正直且孝顺的人,且从他对女儿严肃的说出

终,你还是会给自己找个信仰

万绿西冷 2012-11-13 评价:4颗星
影片看完了,在电影院,一个人去的,看到了字幕的最后一个字才离场.除了感慨还是感慨还是感慨...主人公都有信仰,而我没有.你敢不敢对着古兰经发誓,你没有说谎?好吧,我不敢,没有信仰的人,在我过去的人生的23年里,已经说了很多谎,虽然大多数是无关紧要随口一句,例如我吃过饭了其实没有吃,迟到是因为睡了懒觉而不是公交车抛锚--但是,作为一个没有信仰的人看完这部电影,我觉得很有必要为我的下半辈子找个信仰,当然不是随便找,而是找到自己真实的信念.我会的.当今的中国人,说起谎来都是张口就来就像家常便饭一样,然

透过电影的窗户看伊朗

波江117 2017-05-07 评价:4颗星
从阿巴斯的<樱桃的滋味>开始关注伊朗电影,而后慢慢发现,和印度一样,这个乍看上去平淡无奇的国家居然也是一块孕育了众多独具特色与韵味的电影的乐土,<一次别离>也是只有这块土地上才能诞生的,不可多得的佳作之一.和<小鞋子>.<樱桃的滋味>一样,这些伊朗电影大部分都是潜意识中透着浓浓宗教色彩的,特别能折射进内心深处的片子,情节都很简单,甚至偶尔让你觉得对白和过程冗长,但纵观几部奥斯卡获奖影片,无疑都没有繁复的情节设定,但一定有强大的内心力量.这也再次证明,电影与国

应该签个劳动合同……

神威 2012-11-22 评价:4颗星
一场劳动纠纷引发的人伦悲剧--其实签了劳动合同并且条款要倾向弱势一方(受雇佣者)问题就会简化许多.这是伊朗的现实问题,宗教教规对人行为的约束力渐弱,法律条规却又没跟上,法官只是随随便便问几个问题让人发几个誓就签字走完过场,最后问题恶化,双方都吃亏,得不到公正.只是这样的伦理剧可以由此及彼到社会现实乃至深层问题(西方文明和传统宗教伦理夹击下人的摇摆不定和人性缺陷的原形毕露)实属不易,换中国只能拍老娘舅和庭审纪实(参见上海台某些节目-_-),在伊朗就能变成层次细腻丰富的电影--片尾小女孩看眼镜姑娘一

给我信仰吧

面面 2012-11-16 评价:4颗星
盗用一下小包的原豆瓣名骑车的时候告诉你我还是想哭第一次在自己家影院看到场灯亮起字幕结束的时候观众还不想走以往连彩蛋都漏掉的大家是怎么了就如西敏和纳德一样等待的是一种煎熬女孩最后无论怎样的选择都是痛苦两个小时的电影中大概能囊括了人生好几个阶段的痛苦童年的家庭困苦青春期面对父母的矛盾中年活在夹缝里的挣扎以及老年痴呆后的累赘每个人在里面都多多少少犯着不自知的错可那些在本身看来又是多么不得已所以我们又看到他们彼此互相怜悯信仰中的善和人性中自私的恶互相拉扯设想过这种的情节发生在中国大概是一场干脆利落的闹剧

发誓的时候,我们将手持什么?

MissDJ 2012-11-14 评价:4颗星
发誓的时候,我们将手持什么?在他们争执不休大喊"我手持<古兰经>发誓--"的时候,我放在影院座椅扶手上的手因为幻想的空抓而轻微的颤动了一下.没有信仰,我们在发誓的时候,能手持什么?能用什么来证明我们的真诚?用什么来拦截即将出口的谎言?我们可能和他们一样贫困,有一样的阶级矛盾,一样不幸,有随时跌入悲剧的社会背景.没有真主保佑,也不需要对谁负责,我们可以把这样的故事演绎得更为激烈,揭开人性最丑陋的那面然后再鞭笞得更血淋淋.在我们这里,叫做更真实.当故事的真相没有展开的时候,我们

《一次别离》和那些奥斯卡的亚洲面孔

铁任 2012-11-13 评价:4颗星
作为每年度的世界电影总结性表彰,奥斯卡最佳外语片奖多在世界各地电影创作人的心目中,始终是唯一可与欧洲三大影展相提并论的至高荣誉,其竞争之激烈,甚至不亚于最佳影片等重磅奖项.在最佳外语片的成绩单上,亚洲电影一向是鲜有作为的弱势群体,即便有近年<入殓师>和<一次别离>四年两夺奖的强势崛起,再算上<卧虎藏龙>的高光时刻.上世纪五十年代日本电影在上演的帽子戏法,倾全洲之力也不过区区六次抡元,远不及意大利.法国分别12次的王者风范,只略强于德国.西班牙.瑞典等列强.看亚洲电影的&

值得咀嚼的影片

hakuna matata 2017-04-15 评价:4颗星
一场双方都在说谎的官司将两个处于各自危机的家庭联系在一起,抚养观念与夫妻关系的冲突,宗教信仰与现实生活的冲突,最终没有赢家.剧本巧妙,每个人物都值得同情,对伊朗社会做出了颇具感染力的展示,借助两个家庭的危机投射出普遍性的社会问题.无奈的生活状况使人在寻求正义,坚持原则的同时,也不得不体面地说谎.

论一论是非,尽管可能是非不是重点

紫苏 2016-04-23 评价:4颗星
坦白说,我非常讨厌女仆,非常讨厌那种有什么事支支吾吾,含糊不清的人,这种人往往是造成可怕后果的元凶.女仆跟男主吵架,男主因为父亲差点死了,盛怒之下根本没有理智,没当场追究责任已经是很好的涵养,女仆居然还在这个节骨眼上追要工资,难道就没有一点愧疚,她完全可以跟女主人要,或者等事情平静下来后再说明自己没偷钱并要工资更合适.从一开始,如果女仆说出实情,这家人说不定会为了看护老人出车祸而补偿她.但她不,说什么信仰虔诚,难道信仰只是一本书?她平时撒谎就没有罪?非得发誓的时候才有疑虑? 如果说得到钱会招来灾

每一次选择就是一场分离

黑颈鹤 2017-04-15 评价:4颗星
法院开始,法院结束. 男女主角隔着玻璃分别坐在过道两旁,走廊的尽头有小孩的哭声响起,又一起家庭的闹剧正在上演. 影片细节严谨细腻,表面说是夫妻的分别,但铺展开来叙述的分离又何止一场离婚,精英和底层普通人民之间,宗教信仰和现实世俗之间,童年和成人之间-等等,随着时间轴不断推进,每一次出现的新线索牵引着观众在两个家庭之间游移不定的所谓道德正确选择. 男人.女人.小孩,甚至是观影的我,当你做出选择的一瞬间天平就在失衡,这就是一次别离,别离带来的裂痕必然伴随着疼痛.

【奥斯卡】漫谈《一次别离》

Hevoli 2016-02-29 评价:4颗星
追求艺术表达的各大国际电影节某程度上持续抗衡着梦幻好莱坞,它们包容着因艺术性或实验性较强而不受发行市场青睐的电影,不遗余力地为独立电影宣传.构建发行关系网.尽管如此,全球关注的奥斯卡作为一个理想的宣传平台对非美国电影仍然具有巨大吸引力,是打进北美市场甚至全球市场的重要跳板,每年的奥斯卡最佳外语片奖项自然就汇聚了各个国家或地区的精品电影前来竞争.与其说奥斯卡最佳外语片奖项的评选标准与其他针对美国本土电影设定的奖项的评选标准不同,不如说其他国家的民族电影呈现出不同于好莱坞电影的艺术特征或人文主题,自

大概我又站着说话不腰疼了

AsuraHu 2017-04-07 评价:4颗星
(看完随笔,不成文.有机会再改.) 把小格局的朴素做到极致,有牵动人心的效果. 手持让你感觉在看电视调解节目,但twist的设置,和人物"污点"的安放,都很精准.看的过程中时不时翻个白眼,看完气到不行.算是很成功. 个人认为,这是可以用来挑选合适的"朋友"的那种片子.抽调了两个揭示真相的镜头之后,剧情有些刻意的起伏.但观众的站队并不会太过变化. 它直接反映了人对道义.信仰.友善.怜悯真相和律法的顺位和解读.那些不关注前因后果只一味同情弱者的人,有一日他们也会扮作弱者

分居分离分裂

后窗 2014-12-21 评价:4颗星
一对中"惨"阶级夫妻的一次博弈性质的分居引发了一连串反应,导致两个家庭亲人之间的分离,无情暴露了个人道德观念和生存需要的分裂以及社会底层与中产阶级的分裂.影片的画面风格偏向写实,尤其是嘈杂的法院堪比我天朝的人民调解室,把电影风格顺利引向纪录片.关于片名的翻译,在央视看到的是<一次别离>,豆瓣看到的台湾版本是<分居风暴>,香港版本是<伊朗式分居>,央视采用的片名更中规中矩并且能比较完整地囊括影片的内涵和外延,港台的两个翻译版本似乎显得粗浅了一些,完全把

无论如何,父母都不该在孩子面前作恶

云学time 2017-04-07 评价:4颗星
长一段时间里,伊斯兰世界给我的感觉就是压抑.沉闷.恐慌,以及对女性权利的漠视.印象中,那个世界里的信仰也往往像她们身上的黑纱一样,罩在他们的文化上,幽暗迷离.电影<一次别离>,在我对伊斯兰世界的认知上,来了一次颠覆,很彻底.而在如何与子女相处的层面上,同样引发了一场深思.即是,父母是否可以在孩子面前作恶,不管是出于何种目的或苦衷.-------------- 剧透分割线 ------------故事发生一个伊朗的中产之家,纳德和西敏夫妇因为移民国外的问题不能达成一致,选择起诉离婚.在法院判决未

关于 جدایی نادر از سیمین 的观影笔记

行走中的间隔年 2014-01-21 评价:4颗星
第一遍1.西敏回家时遇到工人搬钢琴而纠缠在几层楼的矛盾旨在表达什么?2.西敏得知丈夫请来了女佣帮忙照顾痴呆的父亲,第一次见面后顺道载了女佣母女,西敏在车上对女佣说:他是一个忠诚的人.3.女儿为什么要学习波斯语?4.纳德下班回家发现父亲晕倒在地,女儿去倒水时发现饮水机根本没有水,但是女佣回来时,女儿说口渴要喝水,女佣却顺手在水龙头下倒了一杯水给女儿.5.抽屉里的钱到底去哪儿了?6.片尾离婚的设计,为什么双方又改穿了黑色?

一次别离的碎碎念

独孤逆风 2017-04-04 评价:4颗星
短评不够写,但也没那么多内容要写. 1.展现的伊朗是我没想到的伊朗,是现代化的伊朗,虽然水平和中国存在一定差距.而法治的思想又似乎贯彻到了贫民阶层,纠纷走法律的途径,这点倒是感觉比中国更高. 2.宗教可兰经在这里扮演的是一种偏正面的作用,这也是信教虔诚之人的道德被宗教束缚的一种表现.同时,也牵扯到作恶对下一代的延续,宗教的力量仍然是有一定力量的. 3.一次未来选择分歧导致的分居,延续到后面竟然牵扯到自己的家庭和另外一个家庭,就像蝴蝶效应一样,而两只蝴蝶产生的影响有了交集后造成了更大的影响.你现在

手按《古兰经》说谎时

乐水 2013-05-24 评价:4颗星
<宗教的荒谬>显得过于戏谑,<七宗罪>显得过于娱乐,<十诫><出埃及记><耶稣受难记>又会有传教的意味,这些所谓的宗教电影总是离不开宏大叙事的主题,它们总是希望仅仅凭借一部电影证明或者推翻某种信仰的正确性.而这并非我们这门课程的目的.我所理解的"宗教社会学",研究的并非宗教本身,而是宗教对于社会的影响与功能.而相比之下,讲述一个普通穆斯林家庭矛盾的伊朗电影<一次别离>显然可以更好的凸显这一主题. 影片中直接涉及宗教

文化的别离

林沁安. 2017-10-12 评价:4颗星
一次别离 如果仅看标题,你会想到什么? 是爱情的破碎? 是亲人好友生与死的诀别? 还是与童年的挥手? 艺术来源于生活却高于生活 本片通过普通的叙述视觉揭开了伊朗两个家庭的故事.整个电影都是如水一般四平八稳,你也可以说它平淡无奇.毕竟电影里面全是生活:鸡毛蒜皮的小事,情绪爆发惹出的大事,喋喋不休的争吵,寂然无声的沉默,尊严扫地的热泪,撒泼赖皮的怒吼,虔诚忠心的信仰- 艺术来源于生活却高于生活.电影大抵同文学一样,最高超的技艺不是创作者去评论人物善恶,而是作为旁观者将一切呈现给各位,全凭各位自己感知

一次别离 剧情 for myself

jkkimi 2017-02-28 评价:3颗星
妻子要求移民而丈夫由于老父亲突然出现老年痴呆症而反悔,妻子怒而要求离婚,女儿不愿抛弃父亲和爷爷.怀孕的临时保姆在出门追老头的时候被车撞了而造成的先兆流产,之后被男人推倒而确诊流产,两家人诉诸公堂,男人一直隐瞒自己知道保姆怀孕,女儿知道后还替父亲骗法官,为此伤心不已.最后双方筋疲力尽而达成庭外和解,孕妇不忍隐瞒真相而向女主坦白,最后孕妇未能获得赔偿,其丈夫非常愤怒!男女主人公继续离婚和移民流程,这次女儿会做出什么选择呢?

思想的一次别离

浮世绘 2016-11-10 评价:3颗星
在我曾经稚嫩的观念中,奥斯卡意味着艺术价值达到了相当的高度.然而,在看完<一次别离>这部奥斯卡获奖的长片之后,我对自己产生了深刻的怀疑和批判否定,并决定写一篇长评来表达我的愤懑之情.恕我直言,8.6分的豆瓣评分我很难认同.在我个人看来,这部片子只值6.8分.为什么?当然不是标榜我口味独特,而是它的确很差劲.电影艺术和生活最大的差别就在于中心事件的逻辑性和代表性.而生活则可以在相当长一段时间内平缓而且没有中心矛盾的.试想一下,你可以平平淡淡过一天而怡然自乐.但是,给你一部从法律上,逻辑上都矛盾百

伊朗的生活

柚子茶 2017-08-08 评价:3颗星
影片的镜头语言运用颇有艺术化.基本上采用富有生活化的写实的晃动镜头.开头西敏将要离开家的一段,多用晃动的镜头拍摄收拾行李,忙碌走动的西敏,这些晃动的写实富有生活化的镜头代表着女儿和丈夫纳德的主观视角,他们注视着即将要离开的西敏,内心不舍,焦躁与无奈,种种复杂的心里矛盾也隐含在这些晃动的主观镜头里.在房中透过玻璃窗看着西敏的女儿,将不舍西敏离开的痴呆父亲领到厕所的纳德也透过厕所门口看着西敏,两人在不同镜头画面的一左一右,西敏在镜头画面中间,晃动的主观镜头不断切换,三人相互看着,一家三口将要分开.艺

《一次别离,1500万元》

老羊 2014-10-27 评价:3颗星
<一次别离,1500万元>很好奇这部影片,因为该剧-----<纳德和西敏:一次别离>(中文简称:<一次别离>)从柏林电影节夺得金熊奖之后,几乎一路横扫美国各个影评人协会的年度最佳外语片,最终也包揽了金球奖和奥斯卡最佳外语片的殊荣.这是关于一次别离的伊朗剧,离别是一对有着小学6年级女儿的夫妻.因为离别,闹出一场价值1500万元的人间真实剧目,此类剧目,充满了中国式味道,大概可以看作伊朗版秋菊吧,不过,这里事件的双方都是秋菊.难怪西方主流派评委们有兴趣呢,因为他们对于一切所

法盲

恰恰 2016-06-10 评价:3颗星
除了对女人的戒律,伊朗算是个不错的国家吧,中学教师们人人都有小车开,贫民随便打官司,人们都很善良不敢撒谎.要说最万恶的还是那个长着欧洲脸,拿离婚威胁家庭的红发老婆.说白了还是爱自己更多,如果真爱这个家,何必苛求完美或苛求小节?至于照顾老人,既然做不出抛弃老人,那么就该把照顾老人当做普通劳动,而不是额外的负担,改变不了现状时,乐观的心态总是强过悲观的.女佣反而更像女主角,给她算见义勇为的工伤,不就两边所有的道义和法律都解决了?是导演法盲,还是女佣和西敏法盲?为了矛盾激化,就是不弄个聪明点的角色出来

父亲的血汗母亲的眼泪

初阳 2013-04-11 评价:3颗星
社会分层了.意味着一切的东西都是固定的,依据的只是出身而已.占据话语权的一方,男人,或者可以纳税的阶层,说谎的话,会有法外开恩,会有法外容情:另外一面,女人,或者赤贫者,犯罪则是罪有应得,为善也是出于斯德哥尔摩综合征的恐惧.能够换取小生命在其中留下的,全是父亲的血汗母亲的眼泪.伤不起了.再也不要再给我看啥子真是社会的样子了.我天天看.女儿真正需要的只是片中母亲一样.离开这群蠢货,带着自己的希望与生命的延续,到自由的地方去.

一次“小别离”还是“一次性”别离——别离特梅,成为纳德与西敏

mere 2012-11-17 评价:3颗星
过程中并不喜欢,奥斯卡又怎样了,得奖了又怎样了,上午看了无敌破坏王下午看一次别离,感到没那么吸引眼球.    只是,默默的细节不断闪现与回味,终究感同身受,这部片子叫做纳德和西敏,这部片子想说的就是纳德与西敏.这部片子想把这个故事说给所有的特梅听.    故事大意是姑娘和小伙十四年之痒,女人感到失去老公关心与爱的不安于是提出离婚,虽然也不过是女人说no=yes的把戏,结果却在这次分局过程中发生了意想不到的保姆纠纷.    影片最后仍旧没有给观众一个答案,小女孩特梅选择了爸爸还是妈妈呢?看到有人说

其善者伪也

芥舟 2014-11-17 评价:3颗星
1.妻子西敏希望一家三口移居国外,让女儿得到更好的教育,但是丈夫纳德坚决反对,原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾.西敏很着急,因为他们的签证还有40天就无效了,两人为此对薄公堂,准备离婚,但是法院驳回了她的请求.2.西敏很生气,回到家之后她开始收拾回娘家的行李,并拿走了抽屉里的钱,这个时候西敏请的保姆瑞茨来了,这个保姆的嫂子和西敏认识,是嫂子介绍瑞茨来的.纳德给保姆说了一些基本事项,问她愿不愿意,保姆瑞茨嫌工资有点低,但是为了生存还是接受了纳德的要求.3.西敏快要离开的时候去看了纳德的父亲,

从不幸的故事中寻找幸福的可能

xiu-luna 2012-11-14 评价:3颗星
为什么要看这个电影?因为评价太高,两次看到推荐,说什么人性的升华,总之说的特别的吸引人.我不否定电影的好,导演是一个好的记录者,不会左右观众的感情,最后觉得谁的错,谁应该怎样,或者女儿应该怎么选择,他都不言不语,就那么简单的记录着,这样的电影很好.看这个电影什么感觉呢?看完之后,特别的压抑,谁做的都没有错,谁做的又都有些错,这是因为谁做的以自己的角度看都是有道理的,但是别人看,也就是社会评价,又是一种错误:西敏的错就在于她不理解自己的丈夫对自己父亲的爱,他把这种儿子对父亲的爱看得太轻了,这种情况

纳德和西敏

Iuseuy 2016-02-21 评价:3颗星
几位演员.几个场景.简洁的故事线.简单的拍摄手法和配乐.简明的人物性格,这样的平铺直叙,加起来就是一部直击人心的电影.在此之前对中东的印象还停留在一千零一夜的童话世界.闻名遐迩的丝绸之路.碧波蓝天的波斯海湾.沙漠中清冷月下的片片绿洲和穆斯林清晨的虔诚的祷告声,以及近十年来无数的"中东话题".高中地理课上,老师指着地图上的这一湾两洋三洲五海之地,说道,横跨亚非欧大陆,自古兵家必争之地.近年来的巴以冲突.两伊战争.伊拉克战争等点燃各种势力的攀枝错节,争油争水争地,是世界上公认的火药桶.去年

一本糟心电影

喝喝喝喝凉白开 2013-05-30 评价:3颗星
没有什么美感可言,就是一部生活纪录片的感觉,镜头总是晃来晃去,演员们让人觉得一直在吵架,全片第一次出现配乐的时候就是结尾.但是我还是给了四颗星. 虽然它有那么多缺点,我在看的时候一度想把屏幕砸了,但是就冲它能引起我的烦躁我的不爽也是一种成功.这段时间看了好多日本电影,总是出现如下情况,主角们配角们哭得稀里哗啦天昏地暗惨绝人寰惊天地泣鬼神我却完全没感觉反而边笑着暗自吐槽然后一直快进一直快进然后电影就结束了.这本电影胜在它太真实了,真实到不忍直视.生活中你会不会有这种情况一件事没有做好接连着一串事情

对着古兰经起誓

张帆 2012-10-09 评价:3颗星
是因为奥斯卡的最佳外语片,才看的,琐琐碎碎的家常事,演变成大事件,每个人的口说无凭,却因为对着古兰经起誓,就有了真假之分,宗教信仰,真是不信教的人无法理解的力量.说谎的人会流泪,因为那关乎宗教道德,在邻居与陌生人的纷争之间实话实说,还是因为宗教,而生活里的事情,也是可以咨询是否违背宗教,万能的宗教,让人们幸运又不幸.小小的法院门庭若市,每个被起诉的人都要先交纳保释金,善良的人因为现实所迫不得不说谎,社会也太悲凉~因为一次别离,引发了无穷的麻烦,柔弱的女人,在一个家庭的地位是如此重要,男人们可要小

一次冗长的别离

盖茨比 2017-08-14 评价:3颗星
记得大概在几年前的文艺风赏里有这部电影的板块介绍 一直说要看 而今天才得已看完 大概是听惯了英语 听着伊朗语 感觉两个小时太长 仿佛看了整整一天 剧本设计还是很不错的 不过稍显拖沓和冗长 高潮是无止尽的争吵 看得人很压抑 中东国家的宗教信仰与内心道德准线在影片中相挟持并且冲突 人性的阴暗以及懦弱的一面展现的淋漓尽致 不仅赞叹如今还有国家对于小孩子教育的重视达到了一种全新的高度并且完好的屹立在飞速发展的时代 无论发生什么重要问题 都第一时间想到孩子 可是他们最重视的却在影片中被粉粉击碎 片尾 两个

正确答案

就让等待变成一 2017-07-31 评价:3颗星
纳德(佩曼•莫阿迪 Peyman Moadi 饰)与西敏(蕾拉•哈塔米 Leila Hatami 饰)是一对夫妻,他们的女儿叫特梅(萨日娜•法哈蒂 Sarina Farhadi 饰).西敏希望一家三口移居国外,但是纳德坚决反对,原因是纳德的父亲患有老年痴呆症需要照顾.两人为此对薄公堂,准备离婚,但是法院驳回了她的请求.西敏赌气回了娘家.西敏走后,纳德分身乏术,聘请了一位护工瑞茨(萨瑞•巴亚特 Sareh Bayat 饰)照顾父亲.但是,父亲如厕问题始终困扰瑞茨,依<古兰经>教义,她感到禁忌重重

女儿演技真赞

司马狂 2017-07-26 评价:3颗星
很多时候,我们对于伊斯兰教有着一些错误的偏见,诚然在当下已经过去的历史中都曾有过伊斯兰教教徒的诸多暴力事件,但更多的时候,我们不能遗忘我们的巴铁,也不能去一竿子打死.恰恰是因为当下的国人没有这样的宗教信仰,所以我们很难理解孕妇为什么会看着老人尿了一身,也不能轻易去帮他洗澡:更不会去理解已经协商好给钱的,临到最后,要求孕妇对着古兰经发誓,她会不敢去发誓,甚至直接影响到家庭原本就商量好的以后的生活状态:我们也就无法理解为什么孕妇的丈夫会逼着那位家庭教师对着古兰经发誓.这些都是有着宗教信仰的国度才会有

人与自身的矛盾

璐色天空 2017-07-16 评价:3颗星
这种矛盾,是一种信仰与私心.利他与利己的挣扎.他们的信仰,来自于对伊斯兰教的忠诚,影片中最神圣的事情,莫过于手按古兰经发誓.瑞兹的矛盾,主要在于是否说出自己流产的真相,如果她选择保持沉默,那她就可以拿到赔偿金,但如果她说出了真相--她是因为被车撞了才流产的,那么她将什么也得不到.而对于纳德来说,他的挣扎主要来自是否说出他已经知道瑞兹怀孕这件事.如果他说出真相,那他就要受到法律的惩罚,坐3年的牢,也会因此无法照顾女儿和老年痴呆的父亲,但如果他隐瞒真相,却又是对信仰的不忠. 影片值得注意的是,不同的

我不想让女儿在这样国家呆着

Fiona 2017-06-14 评价:3颗星
穷人信宗教,富人信法律,富人为了自己更会说谎,巧言令色,男主偏执.自私,好面子怪不得女主要离婚,女佣婚姻地位低下,不像女主还有自主权,更恐惧宗教,女儿最后被迫说谎为了父亲,我估计之后会选择和母亲一生,女佣的女儿最后咒怨的看着男主一家和女儿背诵上层伊朗以前上曾阶级和下层阶级其实从来未曾变过.

故事本身乏善可陈,镜头与表演可圈可点

Halo 2012-11-16 评价:3颗星
直到影院大荧幕上出现字幕,才意识到这部电影就这样结束了,脑海里随即一个巨大的疑问:到底是好在哪里呢?三大奖项的加持太容易让人对一部电影期望太高.像我这样习惯以故事和情感为导向的普通观众,恐怕很难不对这部伊朗电影稍感失望,毕竟,本片的亮点也并不在此.全片贯穿着一种琐碎烦躁的生活氛围,一个可能发生在任何文化里的普通民事诉讼案,不巧妙也不特别,但是它发生在伊朗,特殊的宗教背景以及笃信真主的人群,让它走向了不太一样的结局.对伊朗的社会和文化鲜有涉猎,在我看来,<A Separation>故事本身是乏善

信仰与爱

不要不开心哦 2017-05-17 评价:3颗星
在伊朗电影<一次别离>中,导演阿斯哈·法哈蒂让两个主角一开场便直面镜头,在争吵中各自申诉离婚的理由.这时候,观众被迫占据了法官的视角.也就是说,导演一开始就让观众做好了卷入一场"民事纠纷"的心理准备,并且要求观众对"纠纷"像法官一样作出自己的思考和判断. 这场纠纷发端于:西敏决定要带女儿特梅移民,却遭到丈夫纳德的拒绝,因为他坚持留下来自己照顾痴呆的父亲.另一个纠纷也由此引起:纳德不得不雇保姆瑞茨照顾父亲,他们之间却因为失职和怀疑而发生推搡,瑞茨流产,原本

分飞

pengbin197 2012-11-23 评价:3颗星
经过了昨日的阴雨,今日气猛温降到了2-3度,走进影院,以为这么冷的天不会有什么人的,没料到还有一对情侣早早入座.    文艺片的尺码用什么来衡量,唯有苦逼的知识分子才能算得出吧.与同期的<2012>3D版.红得发紫的<寒战>.<少年派的奇幻漂流>相比,去季奥斯卡最佳外语片<一次别离>能够上映的意义远胜过票房.在豆瓣,文艺片的评分那是相当的高.    开场沉闷的在民政局一对中产阶级夫妇叙述着离婚的各自理由,然后引向生活化的点点滴滴,导火索是分开后无人照看的老年

富有伊朗生活气息的一部平实的作品

G弦上的舞者 2012-11-21 评价:3颗星
对于宗教在伊朗,曾经请教过我的伊朗同学们.他们说,一个男人和一个女人不能再公共场所单独耳语,所以可以想象片中女佣的顾虑.不过,始终觉得,有信仰的人心地是善良的,她不能撒谎,因为有神在看着她.整部影片充满伊朗的生活气息,没有太多大起大落,却异常真实.但没有我期待的那么好看.

胡言乱语-一次别离

NaLI 2012-11-18 评价:3颗星
评价是还行,三星但影片的完成度,值四星带着奥斯卡最佳外语片的光环,还有诸多各路影评人泣血感叹,必须观摩啊如果看电影不仅仅是娱乐,而是走发人深省那种路线的,抱歉,不太是我的菜表示了敬意,但离我太遥远前有桃姐,后有此片电影我最看重的,是情节,故事内容,而不是描述片段至于谁谁拔高到罗生门,扑朔迷离的谜底,,,我笑了这不是这片的重点好吗?很写实的一部片,赢得敬意,足以.

信仰支撑

空白 2012-11-14 评价:3颗星
各种渠道看到的好评让我对自己的判断力产生怀疑.我暂且把我所认为的不够好看归结为中文配音这一点上吧,CCTV6的噩梦重新回归,半个小时的梦境之后剧情仍然能够衔接得上,两个小时通过翻来覆去的几句话来突出双方的立场来烘托信仰的至高无上.有一个高中同学大学校友,基督徒.记得大一的时候总会被约出去各种传授其信仰,次数多了自然会厌烦,不能够理解他们为什么会如此痴迷于传经授道.然后那一年的圣诞前夜,一个人去上选修课,图书馆旁边的侧路灯光幽暗,远远地就看见有两个身影在前面发传单,本来以为是一些社团在发圣诞卡片,

纳德的不可调和

疯神榜 2012-04-17 评价:3颗星
假如換做你是納德和西敏,你會怎麼做??納德的生活哲學是努力爭取自己應得的,就像在加油站教育女兒要回零錢,但從後面的事情來看他太缺乏妥協的可能,容易導致雙輸的局面:1.女兒的安全不能保障 2.即將失去西敏 3.由於離異女兒不得不做出艱難的選擇.覺得西敏要舉家出國沒錯,她只是想為家過得更好,納德指責她逃避并不願放下老父還是絲毫不妥協的結果.不知道現實中,鐘點工的女兒那天真無邪的樣子,長大后會否像她母親那樣爲了生計忙碌奔波,為還債而四處奔走.焦慮.纳德迫于现实压力说谎而违背了宗教原则,而瑞茨则没有."

别离。一次别离

意爱 2012-03-04 评价:3颗星
第一次看到影片的名字是去年提名金球奖最佳外语片时,和老谋子的<金陵十三钗>一起入围.最终,它高票胜出.第二次看到它名字是在柏林电影节上拿下金熊奖.第三次,就是前几天的奥斯卡颁奖典礼上,获奥斯卡最佳外语片,站上了世界电影的最高领奖台.网易新闻更以"<一次别离>获奖,打了中国影人耳光"为题,醒目的挂在首页上,看过之后才明白题目的意思,因为这部影片来自伊朗,影片总耗资不过30万美元.有网友甚至嘲笑说,在我们国家,这点钱不够制片方雇网络水军刷屏.         至于影

信仰勝過法律?

戲論佛法 2012-02-09 评价:3颗星
影響今年世界和平氣氛的,除了伊朗,還有就是那位自己的問題解決不了,卻專門跑去解決他人問題的美國.眾所週知,這兩個國家向來是不攏嘴的,不過這齣伊朗電影在贏得今年金球獎最佳外語片之後,也成功殺入今屆奧斯卡最佳外語片角逐行列,實在令人瞪眼.它真有那麼好看嗎?一般吧.〈A Separation〉感覺非常寫實,好像一齣反映伊朗普通家庭生活的紀錄片,但作為電影,它不能太普通,而必須有故事性,和一些轉折起伏.就敘事手法講,〈A Separation〉是不錯的,不到最後,你無法確定到底是怎麼一回事,最後你會有點

到底离不离

用心乐天 2015-12-28 评价:3颗星
用心乐天 发布于: 2014-07-06 22:42有些事情就是没有结论的继续,好像柏邦妮的个人介绍写的,哪有什么胜利可言,挺住就是一切.你觉得最后小姑娘选择了谁,最后支票有没有给?这些都没有,只有我们像两位主人公一样无语地坐在椅子上等待,一瞬的等待漫长的像是耗尽了心血的半生.有热爱,有担忧,有争执.是的,我多少类似男主在自己的世界观面前逻辑自洽,又不能完完全全的诚实,固执的坚持正确也许就是外人眼里的不可理喻.自以为是.影片很好的宣传了伊朗,扫一眼获奖记录就更惊讶了,各大奖项几乎横扫.至少我自己

有关夫妇、诚实还有信仰

Juan 2014-10-18 评价:3颗星
夫妻两人因为是否要出国而争执,以致分居.为此,妻子帮先生患有痴呆的爸爸请了一个女佣人,在家里没人的时候照顾他.老先生患有痴呆,有时会趁别人不注意的时候跑出去.有一天女佣有事出门,因此就在老先生睡觉的时候把老先生的手绑在床上.当男主人和女儿回家的时候,发现老先生整个人倒在地上,手被绑在床上,不省人事.两人在惊讶之余,赶紧抢救老先生,好在老先生还有气,二人忙活了一阵之后总算把老先生缓了过来.同时男主人又发现抽屉里的钱不见了,碰巧此时女佣回来了.愤怒的男主人开始质问女佣为何如此对待他爸爸,同时为什么偷

一种现象的探讨

sokofr3ta 2014-05-19 评价:3颗星
你们不要把她们从她们的房里驱逐出门,她们也不得自己出门.                                         (<古兰经>,65:1)        古代东西方贤者们都很有远见地赋予女性其应有的符合其性别特质的地位,在此基础上探讨或确立政法制度及娱乐.文化和教育等:"我不允许女性进行教授"(1提摩太2:12)."女性是不可靠且多变的"(维吉尔:注意这位伟大的罗马诗人用的是中性形容词)."女身垢秽,非是法器"

这样的结局一点都不酷

辉姑娘 2013-12-30 评价:3颗星
才有时间看了<一次别离>,片子因为三大奖早就各方溢美不绝,甚至上升到政治隐寓的高度.那么只说说个人观感罢.大约自己最不喜欢的就是这类家庭记录片式的电影.只因再生活的艺术也不能体现生活冗杂纠结的十分之一,晦暗的底调.蒙蒙的色泽,加上男女主脸上的忧愁委屈,尽管真实却依然有一种下意识的抗拒感.现实已经太疲惫,又为什么要一再在惨淡的色泽光影中给自己添堵,聆听着看似中立却压抑的说教.一直以来,最不喜欢的角色类型都是特梅这样的女孩.可能是因为见过类似的家庭和事情太多,反而觉得这种为了父母分合而哭泣绝望阴郁

慢悠悠的小众片

Sylvia 2013-10-01 评价:3颗星
不太懂...当电影变得越来越复杂,更多的矛盾,不明晰的是非,更模糊的界限,就一定是好的么,也许更方便人写评论,却没法让我好好的感悟,还是喜欢主题明确,非黑即白,让人看了觉得爽的电影,恩,因为我就是这么个肤浅的俗子 也许是跟心境有关吧 累的时候 只想看看接地气儿的片子,或者让我爽快的大笑,或者痛快地大哭,不温不火的片子,只是不是我现在想要的...故事的讲述真实感很强烈,就像生活,本身让人怄气又没有谁是谁非,都有错,又都对,都有自己的故事和自己的坚持,片子呈现的很客观,只是...我现在,此时此刻,不

阿拉伯世界的啰哩吧嗦

澳村吃货糖 2013-05-05 评价:3颗星
说实话,是憋着内伤看完这部影片~~看到片尾结束就豁然开朗海阔天空~~总算看完了--要说的东西很多~~但是为了避免首次影片情节如裹脚布~本人尽量结构式总结下观感:1)overall:纠结~啰嗦~闷骚~无力吐槽--2)specifically:1. 唯一从片头到片尾让我眼前一亮的只剩下女主~一入眼帘就觉得此女惊艳(ps:楼主我不是lesbian)~~虽然裹着暗色的头巾,穿着素色的长衫,影片依然给了很多空间让女主展示她的美丽~~~尤其是头巾里露出的棕红色发色,犹如是黑白片里唯一的一抹艳丽~~~~话说女

snowlady 2013-03-18 评价:3颗星
才开始看的时候有点摸不着头脑,看到的听到的都是吵架的声音.一直在等着看他们的争端是怎样解决的,看到的却是夫妻双方的又一次离婚,而这次孩子不得不很痛苦的做出一个选择.影片就这样结束了.  宗教,信仰.  两个充满争吵的家庭,受苦的是两个孩子.父母的争吵孩子都在一旁看着,很无助的看着.大人们用他们的方式撒着谎,孩子们为大人圆这谎.女佣,一个很虔诚的信徒,过着什么样的生活,腆着肚子还要出去挣钱.为了丈夫自己忍受着屈辱,换来的却是丈夫的打骂.  什么故事都有着开始结束,影片的突然结束让我回到了现实.这只

他人经历的,我必经历

角儿。 2013-03-14 评价:3颗星
首先说题材,很贴近生活,我个人很喜欢,比较容易让人接受,学会为彼此考虑,但是我不太喜欢这个电影的拍摄手法,可能是在伊朗,但也就是在伊朗才有这样的故事,一个人的信仰,瑞茨为了不遭受天谴,拒绝受那笔钱,也许我们可以说好人会有好报的,但是,为了让自己不再痛苦,而选择一种很不好的解决方法,人生就是如此,我们自己为自己做决定,但是我们的决定同时也改变了,他人的一生,男主人公不愿承认自己所做,从未考虑对女儿的影响,也许他会坦诚的话,他在一开始就不会诬陷瑞茨,更不会撵她出去.像是黑色白色混在一起.依然早就分不

琐碎疲惫的生活,是没有背景音乐的

伊桑格兰 2013-02-19 评价:3颗星
真折磨人的电影.看到这部电影,才意识到背景音乐是多么美好的东西,平时年轻人走路,耳朵里总有耳机,也是为了给路途增加一种背景音乐吧.好象有了音乐,生活中的琐碎和疲惫,就可以忽略过去了.可是这部电影没有音乐,从头到尾,都是生活本身,那琐碎.嘈杂.令人疲惫.无处逃避.两个困难重重的家庭,其实他们最大的问题,与其说是一场因为看护责任发生意外而产生的官司,不如说是这两个家庭的女人和自己丈夫的关系.西敏受过教育,观念西化,不愿自己和女儿在陪在丈夫身边为照顾痴呆的公公耗尽生命,提出离婚后分居:分居后公公无人照

沟通

ZA大人 2012-12-30 评价:3颗星
人与人之间的沟通,居然那么难.哪怕是至亲的人,沟通,理解,表达,都是那么的困难,不愿意.在一起生活久了,人们总是以很了解对方,以为什么是我来道歉,以我就知道你会这样想,这么说为借口,不愿意放下姿态,去要自己内心深处想要的东西.影片平淡到和现实生活一模一样,没有起伏,没有拐弯,一直是以下坠的方式在进行,直到最后落地了,也是因为坠到最底.让人遗憾,但却真实.表达,真的那么难么.很多时候,人们已经用行动表明了爱,为他卖车,为他抵押房产,为他赔钱,却不愿意说一句:我爱你.

影片的叙事逻辑似乎有点问题

渔舟唱晚 2012-05-08 评价:3颗星
既然那个保姆有信仰,觉得拿那一笔钱会有疑虑,会遭报应,那当初为什么又去起诉纳德呢?要知道,看片子刚开始保姆大有想告倒西敏的意思,如果按照影片最后的保姆的行为逻辑,她是不会去告西敏的,即使丈夫执意要去起诉,她也会拦下,最起码不会出庭指证,如果说保姆的原意是通过起诉西敏而得到一笔不菲的赔偿,这又和后里面保姆的"疑虑和遭报应"的逻辑相矛盾了,再者言,导演在影片的开始也没具体交代保姆状告西敏是为了能得到一笔钱.哪位高人帮忙解释一下?如果无法解释,我们就可以断定这部影片中保姆的行为逻辑是有问题的

小伤感~~~~~

Santosuosso 2012-01-31 评价:3颗星
对于伊朗的电影,其实自己真的接触的不是很多这部电影也是断断续续的拖了很久才看完里面,那个扮演孕妇看护的演员所演绎的角色是最令我难忘的一个角色眼神,举止,无不牵扯着我的感情那么虔诚的信徒,却如此悲剧甚至连是否帮异性老人换洗这样的事情都需要去询问在那样的环境之下仍然保持一颗如此淳朴的心其实,她是善良的在公车上劳累的身影明明都已经占据了优势却仍然担心报应而吐露实情我突然很心痛,一个孕妇,却要负担如此但在那样的生活状况逼迫之下,仍然如此虔诚在影片最后她痛苦的嘶喊的时候心,很痛,很难受可惜,这个世界不是黑

这个故事在中国可以搬演~你信么?你的态度其实就剖析了社会~~

小雨 2012-10-19 评价:3颗星
一次别离 影评片子好看.好看到除了结尾,通篇都没有音乐,但是竟然不觉得枯燥.音乐通常是渲染情绪,抒发感情的.在这么一个讲感情的电影里,居然没有用音乐,就把感情抒发的这么透彻,讲故事的能力,节奏的把握太强了.不错,这里的别离显然不只是他们夫妇的分别,当然更具深意,更有高度,甚至有哲学内涵.但是总觉得大家把它拔得太高了.哪里就深刻剖析了伊朗社会呢?怎么就生动表达了伊朗两个阶层之间的对立呢?除了关于信仰的部分,其余的故事完全可以发生在任何国家.撇开信仰的内容,我说这件事情在北京上演,完全说得通.是个社

一个拧巴的城乡故事(慎入有剧透)

喜悦 2012-01-31 评价:3颗星
张三和老婆最近要离婚,因为老婆想给女儿提供一个更好的成长环境要移民,张三不忍心抛下患老年痴呆的父亲,再加上张三这个人又有点倔,所以即使老婆拿离婚来要挟也不同意.老婆一气之下回了娘家.   张三因为工作忙不过来,所以雇了人来照看父亲.被雇用的人是乡下王二的老婆.王二老婆已经怀了孕,可是为了帮王二还债,瞒着王二来偷偷上班.结果一次疏忽让张三的父亲跑到了大街上,王二老婆过马路找张三的父亲不小心被车撞了,这个时候已经有流产的预兆,但是王二老婆没注意.第二天王二老婆去上班,中途因为身体不舒服去看了医生,为

中年人的琐碎

汛 2012-01-22 评价:3颗星
适合四十以上的中年人看.一脑门官司的人最能理解这种生活了.作为现实主义的电影,觉得广度有了,力度不够.

不晓得咋个得了奥斯卡

复活节后 2013-04-07 评价:3颗星
他们的语言难听死了,全程强奸我的耳朵.一群傻逼,傻逼媳妇因为鸡毛蒜皮的事情就要去离婚,尼玛你申请移民之前不和丈夫商量嗦,文件都下来了还去法院闹!随便找个人去照顾老年痴呆的公公,后来还要站在流产的保姆那边去指责自己的丈夫,简直就是脑残!傻逼法律,几个人就在法官面前吵吵嚷嚷,公说公有理婆说婆有理,尼玛伊朗的法院就这么低端嗦!傻逼保姆,娃儿都掉了还要去纠结被诬陷是小偷,你娃儿重要还是名声重要嘛,你信教信糊涂了嗦!喊那么小的女儿去倒那么重的垃圾,把痴呆了的老人绑在床上自己出门顾自己的事情,也只有你才想得

不咋地,上了豆瓣评分的当!

午夜飞行 2012-11-18 评价:3颗星
热播电影看了一圈,除了动画.3D.傻帽装酷和无聊搞笑好像也就这片子好像还能看看,怎么说冲那一堆XX大奖就买票了-结果开映一分钟内就就差点想退场,这两口子离婚办事处这出戏也太假了啊,当然两口子这会儿还是戏假情真,可导演这开场白未免太糙了点,一个错误的开始必然导致众多错误的结果,随后很多剧情的关键点上都有导演强扭的感觉,看来这年头敢情小青涩好得奖啊!          还有那个配音真让我纠结,特别是经常出现的突兀的关门的巨响,那个声音仿佛是另一个时空穿越过来的?为什么总是有慢半拍的感觉?

阶级矛盾

康斯坦丁 2011-12-23 评价:3颗星
有些感觉,但说不出是什么,小女孩在等待的时候念的一段书倒是有些点醒了我,其实这表明看是一个家庭的故事,实际是社会两个阶级之间的矛盾和冲突,导演的手法倒是客观又平静,就是稍微感觉还是偏向中产了一点,也许,这和他本人的经济条件.社会地位就分不开的...      本片导演阿斯哈·法哈蒂的女儿也就是在本片中饰演男女主角女儿的那位小演员...

悲悯如泥

凯西姑娘 2012-03-19 评价:3颗星
在看<一次别离>这类被外界评价极高且在各大影展爆冷揽奖无数的电影时,我总是满腔的敬畏不安,生怕被自己的浅薄无知活活掐死在电影的深远寓意中.无奈的是绕口的长句子和高深的影评术语用不起来,看完后也不敢妄自在那些看来平淡如水的画面中硬生生挖掘出什么耐人咀嚼的意味,只能记录一下当下的观影感受.当故事发生的时空背景局限在两个小家庭里时,我想再跌宕的叙事也会变得琐屑平乏.纳达和西敏由片头便起的喋喋不休几乎在影片各处闪现,平日里寡淡的问候语和小法庭上恼人的不断争吵串联起整部电影,生活里的索然无味顿时直逼眼前

好纠结的一部电影啊

404 2012-03-05 评价:3颗星
要不是因为他获奖了 我都不会开始 太纠结了 太沉闷 我看了一周啊 现在才看完 每次都是看一段 看一段 看不下去啊 不过结果真的很触动 尤其对于中国这种没信仰的国度中的人来说 突然感觉没信仰真可怕 没底线 无所畏惧 好可悲 不过片子 前面大半段 着实让人看的发呆啊 嗨 没有一丝涟漪

一次谎言

超凶的熊猫 2012-11-14 评价:3颗星
父亲撒了一个慌.没有人知道.所以女儿的家庭老师在知道了他的谎言后,会像躲避瘟神一样躲避他.她曾为这个忠厚的男人手放古兰经,向真主宣誓他不知情.所以当女儿发现了他的谎言后,却不得不对着法官撒谎,对着他流下了眼泪.他是教她宁可得罪老师和考试失分也要坚持正确答案的父亲.老爹曾对我说,不要撒谎,因为你没撒一个慌,就要用十个谎言来圆.这将永无止境.他没有画好这个圆.快结尾时,他对女儿说,如果她愿意.他可以做到她说的.但为时已晚.保姆撒了一个慌.一个她自己也不清楚是否对错的慌.所以在法庭上,她并没有指责男人

说一说伊朗式宗教情怀

苏西Susie 2013-01-03 评价:3颗星
就我目前所接触到的伊朗人,多数是这样的:喜欢贪小便宜.同时你又不能以公正的名义指责他们.否则他们会觉得你十分粗暴无礼.他们中有许多人觉得自己是受真主阿拉宠爱的儿女,所以理应享受高于别人的待遇.当然,我接触到的阶层有限.多数是刚过温饱线的普通职工.所以无法探究更高阶层的伊朗人的想法.两伊战争也给伊朗人的生活投下了阴影.相对来说,同样经过战争同样信仰伊斯兰教的伊拉克人民就没有太多这样的臭毛病,这究竟是为什么呢.关于这部电影,按照我不人道的方式,是这样看的:1.如果保姆真的虔诚到底的话,早该把所有事情

別離

tuweri 2012-11-23 评价:3颗星
伊朗电影导演们一直用克制的人文主义关怀向观众展示着波斯文化独特的魅力.这部影片中,每个人都犯了错,每个人都有自己的立场,每个人都因宗教而痛苦却最终也因宗教而能直面自己曾经的谎言.线索代入的拍摄方式很别致,剧情也很接地气儿,没有任何将剧中角色人为拔高的处理,所以看完之后,心情难免抑郁.  在小影厅观看,周末晚间观众仍然稀稀落落.但是这也是少见的可以令全体观众都安静地看完片尾字幕才默默离场的影片.

伊朗式离婚——关于影评的影评

ss 2012-03-11 评价:3颗星
看了之后感觉无非就是伊朗式离婚,波澜不惊,细细回味之下还有几点逻辑混乱和故意为之(早有人论述过了,不再赘述).同样不用惊讶的是套上两座奖杯的光环之后,果然豆瓣这里洋洋千言者不胜数.那么多的琐碎,那么多的不堪,亦如中国的当下现实,换了蒋雯丽+陈道明就是电影版中国式离婚.只有外国的月亮的值得用望远镜观察?值得放在浩瀚的宇宙背景下审视其深邃和沧桑?果然是距离产生美,描摹中国家庭在社会变迁中的痛苦和撕裂的也不在少数,但是肯于评价和拔高的写手几乎没有.因为我们没有胆量去审视.没有力气去评判.大多数人都心安

早死早超生

NASHNHO 2016-01-20 评价:3颗星
据我说知,伊朗能移民的优质国家并不多,.除非女主是高级知识分子,否则很难移民出去的,至少我的经济状态都比她好吧.  女主也够不要连,公公都那样了还逼自己的男人和自己走,走了谁照顾老人?不要脸.  保姆也不要脸,但保姆也蛮可怜的,基本上穷人都喜欢生.当然,香港的傻大款也喜欢生.  男主最好人了,这官司怎么打都可以赢的...  伊朗的律师看起来比我大赵国还少.  一个教育女儿坚持写正确答案,哪怕为此开罪老师(权威),哪怕为此失去分数和成绩(利益)的男人,却手按着圣洁的古兰经流利娴熟地撒了谎.而一个没

恕我理解能力不够

00:19 2012-09-02 评价:3颗星
看着网友们一层又一层地剖析剧情一遍又一遍深入地挖掘着各种隐晦的内涵,请恕我理解能力不够,是真的没能看出太明显的意思.     由于有点事情耽搁了,中间停了3,4个钟头才看完这部电影,暂停的时候没有明显想一气看下去的意愿.后来看完再梳理一下感觉更像是一部能力荐的纪录片.完整生动地展现了伊朗的社会矛盾和现实,更或许导演想让我们看到的也正是这些.     还有些网友说有信仰真好,然后又借机大骂中国人没有信仰是多么多么可悲种种.我就更不能理解了.你调查的还是统计的就笼统的说中国人没有信仰?你觉得可悲自己

文明冲突下的《一次别离》

三衍九思 2012-03-06 评价:3颗星
"中国当代文学是垃圾:中国作家相互看不起:中国作家胆子特别小--"                                                                                                      ---德国汉学家顾彬     美国著名学者塞缪尔·亨廷顿,在冷战刚结束.苏联解体不久的20世纪90年代早期提出了后来一直在许多国家的政界和学术界争论不休的"文明冲突"理论.在我个人看来,这次获奥斯卡最

在或此或彼的困境里哭泣

猪头粉面 2017-04-20 评价:3颗星
他们谁都没有错,但是谁都受到了伤害"记得这是有人形容<搜索>的一句话,这也是我能想到最符合此片故事的一句总结.电影的结尾那升起的字幕配上全片唯一的钢琴配乐,导演残忍的用了留白手法,特敏到底选择跟爸爸还是跟妈妈?电影<一次别离>全片都是给人以虐心纠结,无奈心酸的情绪感受,即便你转生走出影厅,电影给予你对人生的思考也会一直萦绕在你脑海中.<一次别离>投资仅30万美金,没有大导演,大投资,也没强大的幕后阵容,且影片的故事背景和宗教信仰都有一定的局限性,却在去年拿奖拿

评论一次别离

影迷 2012-11-13 评价:2颗星
冲着这部影片所获的各种奖项,今晚我怀着期待和兴奋的心情到电影院观看了.看完之后我感觉甚是失望.我认为这充其量只能算是一部普通的家庭生活剧,根本谈不上精彩.更没有好评中的那么精彩.整个过程只有简单的几个地点,剧情其实也挺简单.不知道怎么就获得奥斯卡,而且还那么多项奖.??

这么明显的宗教大毒草,你们看不出来?

马赛克许 2012-07-07 评价:2颗星
别跟我扯什么人性,这部片子是不折不扣的宗教教育片.目的就是为了夸大其词让大家遵守教义.其中,创作者的冷酷无情,简直到了令人发指的境地.为了叙述简单,将有钱的一家称作男a女a,没钱的称为男b女b.这部片子的开头就是男a女a去离婚,而之后所有的麻烦其实都是因为这个离婚开头引起的.根据伊斯兰的教义,离婚是不允许的.这么开头,仿佛就在说,看,你要离婚,引起多大麻烦?离婚之后就是应聘,片中也提到了,伊斯兰教规定女人出来工作必须得到丈夫的许可.而女b自然没有得到丈夫许可,男a也没有根据教条拒绝她的应聘.所以

几个苦逼到欠抽的男人女人演绎了一个苦逼到欠抽的电影!

风一样 2012-03-02 评价:1颗星
一开始,觉得这女主角特欠抽,你丫也太自私.太不懂心疼男人了!后来觉得那对小时工夫妇特欠抽,尤其是那男的!再后来觉得男主角特欠抽,你丫也太轴了吧!看到最后,突然觉得自己特欠抽,花这么多时间看这么个苦逼到了欠抽的电影,不欠抽吗!这种苦逼到欠抽的人生还用到电影里找吗?除了伊朗人有信仰,我实在找不到这电影想告诉我什么!完全没有一点美感!完全是苦逼人生的写照!能耐着性子看完这部电影的,绝对有自虐倾向!垃圾!

实属烂片,美国以奥斯卡为政治武器

每天电影吐槽 2012-11-19 评价:1颗星
这是什么好电影吗?这种题材,这种剧本,这种故事中国电影里面多了去了,为什么伊朗人就能拿到奥斯卡?那摄影跟电视剧一样单调的色彩,那拖沓的跟台湾伦理剧似的缓慢剧情.这些都是奥斯卡的水准吗? 这是多么明显的政治意图啊.伊拉克被拔掉了,基地被踩平了,伊朗可能就要有核弹了,美国认为头号敌人就是伊朗了,朝鲜中国都往后排.美国精英知道知己知彼百战不殆的道理,他们要想伊朗输出价值观,但是对伊朗禁运,所以他们选择了另外一种方法,就是仍同伊朗民间价值观,给这个伊朗烂片发奥斯卡奖就是这个目的,期待伊朗自己革命投入美国

王婆卖瓜的裹脚布

琦小乐 2013-01-10 评价:1颗星
也许这片子真的有很高的宗教与国家方面的思想内涵,有多讽刺有多深刻,但请恕我真的不觉得这多么吸引人.故事节奏上也如裹脚布,叙述事情上更是让人没有耐心继续观影.这就是奥斯卡最佳外语影片?我知道学院奖很看重深刻性,可是俺们普通观众真的没耐心看你这伊朗的"人性大片".另外,影片有美化伊朗人民之嫌吧?人人不说谎?哦哟,这么好的国度干嘛还要逃离呢?这就是一团裹脚布,还要王婆卖瓜一样的说"啊,我国人民品性高尚的很!这裹脚布真香呢!"

日常生活中的精彩

尹子 2012-05-17 评价:1颗星
第二次看<一次别离>可是依然是那么吸引人.没有什么宏大的场面,只是日常生活中,你我都有能遇见的事情,可是却给你的心理带来极大的震撼.不过在看电影之前需要对伊朗的宗教和家庭习俗有一个了解,第一次看的时候便有些没有明白为什么.电影在日常生活的琐碎中展开,夫妻两个人之间意见的分歧,家政护工与主人之间的不理解,宗教与日常生活的背离--这些当中,我们该如何决策?是向着美好的生活前进,还是照顾年老的父亲?是遵守教义还是帮助男性痴呆老人更换尿湿的裤子?是承担无心的过失还是掩盖真想?人性在宗教信仰的道德的碰撞

奥斯卡的政治意图那么明显,你们就都成跟屁虫了

每天电影吐槽 2012-11-16 评价:1颗星
这是什么好电影吗?这种题材,这种剧本,这种故事中国电影里面多了去了,为什么伊朗人就能拿到奥斯卡?那摄影跟电视剧一样单调的色彩,那拖沓的跟台湾伦理剧似的缓慢剧情.这些都是奥斯卡的水准吗?   这是多么明显的政治意图啊.伊拉克被拔掉了,基地被踩平了,伊朗可能就要有核弹了,美国认为头号敌人就是伊朗了,朝鲜中国都往后排.美国精英知道知己知彼百战不殆的道理,他们要想伊朗输出价值观,但是对伊朗禁运,所以他们选择了另外一种方法,就是仍同伊朗民间价值观,给这个伊朗烂片发奥斯卡奖就是这个目的,期待伊朗自己革命投入

差评

王恶 2012-03-02 评价:1颗星
<一次别离>,奥斯卡.金球.柏林最佳外语片.所获奖项表示这个片子既获得了欧的认可,也获得了美的认可.话不多说,进入主题.由于内容很凌乱,我先边写概要边梳理一下,同时也表示我真的有认真看.一个已婚奋斗女想通过自己的努力,把全家都带出国,她老公是一个顽固男,顽固男说要照顾痴呆的爹,不走.他俩合计了一下,决定离婚,让他们的孩子特美选择跟谁走.之后奋斗女就搬回娘家了.顽固男找了个保姆,保姆是个怀孕女,家里穷的一逼,老公欠债,她出来做保姆.有天痴呆爹走失,保姆就去找痴呆爹,结果让车撞了一小下,当晚她肚子

吐血呼吁普通(不文艺)观众请慎重!!!!

此人名号已隐藏 2012-11-14 评价:1颗星
我知道在一片5星中打出1星一定会找批斗.但是看完之后一个巨大的忍不住的[不能让跟我一样的普通观众去受这个纠结罪]的念头让我回家就等上网来打了一个一星.我妈说在网上看到这个片子评分高,好评如潮,遂拉我去看.走之前我特别翻了一下豆瓣,发现确实好评很多,于是放心地去看了.我错了.我真的错了.我竟然忘记了豆瓣上都是一些文艺的人儿带着多么深刻的眼光在评论电影.而我是个普通观众.我确实喜欢好莱坞那些砸钱砸出来的特效,宏大的画面感,和不复杂的剧情.偶尔心情好脑袋清明的时候也能小文艺一下看看文艺电影.但是看这部

太压抑。这种片子会使人相信丑恶的。

cnafj 2012-03-04 评价:1颗星
剧情也不通,唯一最信教的瑞茨既然知道不是纳德造成的流产,为什么当初又要讹他?不能说她认为撞车是纳德的爸爸造成的吧,只能是自己过马路不小心.主角里面纳德是比较理性的,可是当初知道瑞茨怀孕好几个月时为什么还让她把保姆做下去?这不危险吗?对她对自己都不好.当然这两位还算人品好些的.至于西敏和瑞茨的丈夫这两个贱人我都不想多说,真是自私丑恶的大暴露.我们这社会就够丑恶了,比这过份的事都见多了.看来奥斯卡的评委们真是生活太幸福了,偶尔看看这种觉的还蛮有趣的.