关于Holden Ford

文:鹿村村民 - 2017-10-23 - 《心灵猎人 第一季》- 5颗星

《Mindhunter》基本上已经预定了个人年度最佳剧集,第二是《Rick and Morty》第三季,第三是《The Handmaid's Tale》。
这剧据说前四集是Fincher导的,可以看到很浓郁的Fincher风格,就是『犯罪』题材特征很明显:画面阴郁,人物冷峻,没有温情和暖色调,镜头始终跟踪画面人物移动。说实话,之前Fincher的所有电影作品——包括《搏击俱乐部》——我都没有特别的感觉,而这部《Mindhunter》,却让我有一种意外之喜。我认为它是众多心理/现实/犯罪题材剧里最优秀也是最愿意研究的一部,《真探》和HBO版《罪夜之奔》也让我有这种类似的感觉,但这两部更多体现了剧集制作的精致和某种刻意的格调,而《Mindhunter》却是因为剧情和人物本身让我不得不感叹编剧的厉害。
说到研究和编剧的厉害,我更想说的是男主角Holden Ford。
从某种意义上说,Holden Ford是一个完全没有主角光环和主角能力的角色,他是如此普通,以至于一度让人怀疑这个人怎么会成为这部剧(或者说成为一部剧)的主角,他有什么特殊能力或特别的地方能够吸引住观众?诚然此剧改编自真实FBI书籍,剧情也基本上来自于书中案例,需要考虑到创作的局限,然而让这样一个过于普通的角色做主角,不得不说对于创作团队是一种挑战。因为Holden Ford在这么多影视作品里角色特征和性格特质实在是最普通之一的了。
Holden Ford,29岁,中等身材,中上等长相,社会学硕士生女友,从一个普通的FBI探员,到一个普通的FBI教育专员,再到一个普通的FBI调查研究员,始终在从事自己热爱的犯罪心理研究工作,在他『有一些过时的理论知识,一点点社会经验,一点点洞察力』(Bill语)这个尴尬的年龄,一切都仿佛在按部就班的在他人生道路上展开——如果这样下去,那么他也将过完他普通的一生。
若是不谈情节的激化以及从而导致的人物性格的转变,Holden Ford,这个角色给我最大的感触,就是:我和他太像了。
自认为观影量尚可的我,从来没有遇到过或说认为有过自己和剧中人物相似的角色,艺术就是艺术,艺术来源于生活但大于生活,所以我会发现我想成为的人物,我会发现我崇拜的理想角色,我会发现我想去尝试的角色,这些发现我相信不止我,你也有过,但发现和自己相似的角色,很罕见。
Holden Ford,剧里体现的他是一个什么样的人呢?因为有了代入感,所以我会给这个角色加的第一个标签是理性——标签无法总结出一个人物和角色但当尝试去比较时你往往会这么做——Holden Ford实在是太理性了,他基本上没有情绪失控的时候,这不是说是因为他的工作导致的结果(Bill始终对此羡慕嫉妒恨),而是他天生就是这样的人,比面对极端变态罪犯时的理智状态相比——你会看到他也会时常害怕但不会失控——最后一集当着女友的面极其理性的『分析』出女友的分手想法,才是让人感到他理性到不可思议的地方,说句题外话,我一度很羡慕Holden Ford和他女友的这种状态,是我理想中的恋爱关系。所以,Holden Ford基本上算是一个『活在自己世界里的人』,而他的世界,不管出于何种理由,是他刻意构造的也好,还是born to be也好,是一个觉得理性的世界,他会严格按照自己的思维逻辑来处事和处世,是的,所以这就让他成为一个让人敬而远之的人。可共事而不可共友,是他人际关系的基本面,而发展到后来,这种极端理性终于变成自负,导致与之共事亦不可。
Holden Ford的这种性格特征,正是我身上与之相似的地方,当然,我不如他那么极端,没几个人有他那么极端,他这种极致的又现实的理性会让他看起来像是一个禁欲的人,以至于会让我一度觉得他很有魅力甚至羡慕他这一点(与Bill希望因此对生活和自身人格不造成影响的羡慕不同,我是单纯的羡慕这种理性主义风格)。但理性始终是我毫无疑问的一个性格特征,而这个性格特征,似乎在与日俱增,刚开始你会觉得这很酷,因为发现了自己的『与众不同』,但事实上它并不好,一点都不好,并没有给我带来什么好处,在世俗社会,过于理性完全就是一场灾难,它会让你体现出无趣、情商低、拒人于千里之外、无法接近、装逼等并不真实的旁观者观察总结,这就是标签,标签一旦被贴上,要撕掉它们基本上不可能,以至于到最后你会主动放弃这种尝试,并与这些标签融为一体,仿佛你就是这些标签本身了。
当然,他也有自我怀疑和怀疑他人的时候,这种冲突证明了他并非可以置他人的评价于不顾,他是介意旁人眼光的,就如你我——这又让他更接近了真实人物这一点。虽然怀疑之后他往往会做出看似糟糕但“合理”的做法。这也成了他这种不看适合与否只看对错的极度自我的另外一个标签——“不成熟”。不过,这个年龄,不论对错,是可以理解的。
然而Holden Ford又是极其幸运的,他其实还有很多其他特质,这些特质更让他接近于一个普通人,他有着非常强大的专注力,这一点结合他的理性和逻辑让他的工作成绩一直出色,所以人们虽然不喜欢他但认可他的能力,我必须要承认这一点,主角之所以是主角,总是有过人之处的,即便你与他相似,在他优于配角这一点上,你始终是不如他的。
最后,编剧似乎有黑化Holden的倾向,而结合Holden研究犯罪的套路——基本上是弗洛伊德那一套:从童年经历找原因(虽然Wendy说并不是所有人都相信弗洛伊德这一套)——再结合第一季数次出现Holden主动讲述自己童年的经历,估计第二季编剧会继续深挖这一点,也就是说会进一步丰富Holden这个角色的内涵,Holden将会展现出更多的除了理性之外的人格特质,这些特质与其说是随着剧情的推进变成的,不如说是按照Holden的套路:被挖掘出来的。
反观此剧,所有犯罪案例都有一个很明显的共同特征:性,可以说就是一部性犯罪案例合集。还记得吗?Holden自己也说过,哪个男孩没有性与母亲的经历呢?不得不说创作团队真的很大胆,在犯罪心理理论上可以说是非常坦诚而专业了。
其实说Holden普通是有失偏颇的一种说法,只能说他并没有我们习以为常的主角的那种神奇能力和超常表现,但这其实并不是由于整部剧的叙事方式造成的印象(是的,一部完全由警察和犯罪构成剧集中居然半点暴力元素都没有出现),而是因为整部剧所有的人物都是来自于现实的人物,采取的做事方法更是非常实际的做法(以至于我在想会不会展现得过于具体了?),所以自然会让人觉得整部剧的基调是偏写实的。然而这也是创作团队的厉害之处,这种拍摄方式和叙事风格会让你觉得这些事情完全有可能发生或者发生过。
最后,网飞好剧不断,在追赶HBO的道路上越来越快,更良心的是始终坚持所有剧集一次性放送,若是进入中国,我一定会订阅支持。


导演:大卫·芬奇
编剧:约翰·道格拉斯
主演:乔纳森·格罗夫,霍特·麦克卡兰尼,安娜·托芙,汉娜·格罗斯,桑尼·瓦里森提,科特·史密斯,缪斯·沃森,格蕾丝·雷克斯,马克·库迪奇,约瑟夫·克罗斯,海皮·安德森,杰西·C·博伊德
类型:剧情
制片国家/地区::美国
语言:英语
时间:2017-10-13

心灵猎人 第一季的其他评论

社会学叙事

一星宗师 2017-10-15 评价:5颗星
# 理论与叙事 哲学与社会学理论和叙事总是有千丝万缕的联系,比如柏拉图的洞穴隐喻,尼采的<查拉图斯特拉如是说>,还有萨特写过小说,也写过理论著作.也许从一开始,哲学理论都是通过对话的叙事手法讲述的,但是大部分小说家只是把社会学理论作为叙事中的一个主题或者想要表达的一个思想内容.甚至我觉得陀思妥耶夫斯基在<卡拉马佐夫兄弟>里前面那部分表达的宗教思想也有些过分说教,当然在他这部小说里形成了一种独特风格. 但是the mindhunter的第一季确实把社会学理论或者研究方法和叙事紧密结合

在众多主打肾上腺素的犯罪剧中,Mindhunter简直就是一股清流

Christopher R. 2017-10-15 评价:5颗星
Mindhunter 有着难得置信的令人着迷的吸引力,前提下是你要抛开心中既有的犯罪剧印象.Mind Game 真的是 David Fincher 最爱的题材,无论是<搏击俱乐部>.<七宗罪>,还是依然大热的<纸牌屋>,无不是主角们异常的脑力游戏.而这次的<心灵捕手>同样聚焦于这些异于常人的大脑及行为,只不过这次将镜头稍微偏移,以 Holden Ford 这样一个局外人的角色来探讨连环杀手的成因,那个年代,甚至连 FBI 都还没有连环杀手这个概念.在 Dav

深入变态心理的非典型探案剧

一个18 2017-10-16 评价:5颗星
最近不愧是美剧迷的春天,接二连三的老剧回归和新剧开播让不少美剧迷直呼过瘾. 在众多被许多公号提前预测神作的剧中,有一部虽然不是十分引人夺目,但也成功吸引到了我的注意,那就是10.13开播的大卫·芬奇导演的美剧--<心灵猎手>(Mindhunter). 熟悉的出品方Netflix,熟悉的大卫·芬奇,熟悉的犯罪探案题材,不禁让人期待万分,利用一个周末的刷下来,我可以保证,新一类犯罪题材标杆已然确立. 作为探案剧中的文科生,<心灵猎手>不免要拿来与2014年HBO出品的<真探>

剧中人物的现实原型

A.Kala 2017-10-16 评价:5颗星
John Douglas,原作者,全剧也是基于他在1995年出版的回忆录<Mindhunter>改编. (剧中Holden的性格设置和John Douglas在书里体现出来的差异挺大的.Douglas本人的声线和外貌也不太搭,第一次听惊到了--) Douglas出生于1945年,早年曾在军队服役.退伍后从事犯罪学研究, 侧写专家,前FBI组织BAU(行为调查支援科Behavioral Analysis Unit)主管,为犯罪心理学的实际应用做出了巨大贡献,在犯罪行为分析及现代刑侦技术领域具有较

变态杀人狂也许没那么难理解

杨二史密斯 2017-10-22 评价:5颗星
奸尸,鞭尸,割掉乳房,切掉阴部,愤怒的时候一切行动都是不可解释的,又都是合理的,这算变态吗?对于一个生活在文明社会遵纪守法的正常人来说,这确实太"变态"了,而如果倒回去原始社会,或许就是可以理解的了,毕竟杀戮本就是自然界的常态. 我们每个人都有自己的一些小癖好,比如强迫症的人东西都要摆整齐,锁门要锁100遍否则死全家,比如喜欢吃臭豆腐.鲱鱼罐头等难闻的东西,再比如各种性癖好,恋足.恋物.滴蜡.皮鞭.GJ等等,所有这些小癖好如果不影响他人,都无伤大雅,即使如床上的性癖好和本人反差非常大,

大卫芬奇的宗师气象

十一月的雨 2017-10-22 评价:5颗星
靠犯罪和悬疑题材扬名立万的大卫·芬奇,每每再踏入此领域都是粉丝的一场盛宴. 但是从<十二宫>开始,他的故事和风格都越发克制和冷静,<龙纹身的女孩>和<消失的爱人>无不如此.相比而言,<七宗罪>和<搏击俱乐部>简直就是青春期的绽放. <心灵猎人>是一次宏大的试验.不再执迷于复杂的破案过程,而是借FBI神探和罪犯之间的奇妙互动,深入探讨变态连环杀手的犯罪心理和行为逻辑.而当那些罪犯在缓缓叙述犯罪过程及心理时,有种伊恩·麦克莱恩小说的既视感

既然青春留不住,还是当个变态好!

室内滂沱 2017-10-22 评价:5颗星
文/刘绍禹       大卫•芬奇从来不会让人失望.在上一部电视剧<纸牌屋>四年后,上一部电影<消失的爱人>三年后,大卫•芬奇又为Netflix制作拍摄了一部全新的剧集<心灵猎人>.这次他集结了去年奥斯卡最佳纪录片<艾米>的导演阿斯弗•卡迪帕尔,以及悬疑名作<狩猎>(Jagten)的编剧托比亚斯•林道赫姆,一起为观众呈现了这样一部节奏精简却至黑至暗的罪案剧.当"大卫•芬奇"这个名字再次和"犯罪片"联系在一起

行为科学/Behavior Science

卤豆腐 2017-10-22 评价:5颗星
此剧目前评价:IMDB 9分,烂番茄 96%,豆瓣9分.非常慢热的一个剧,但制作精良.剧中的故事围绕FBI的Behavior Science Unit(BSU)展开,所以到底什么是行为科学?维基百科的定义:交叉科学,包含或涉及人类学.心理学.社会学.语言学等.本剧两位侦探的破案手段,大致属于犯罪侧写,即从犯人或犯罪嫌疑人的情绪.心理状态.性格.生活环境.社会背景等预测或推断犯罪动机.犯罪手法.行为侧写在刑事侦查中,主要有侧写,反侧写两方面组成.侧写为在案件框架内,对行为主体和行为过程进行分析:反

为了寻求真相我把情感埋藏在了理性的墓碑里

Louisliu 2017-10-21 评价:5颗星
本剧片头是一个人正在为录音做准备 在这个过程中穿插着令人毛骨悚然的女尸图片 并配以柔和平缓的音乐 这种融合 让人不仅感到死去亡灵无声言证的寒意 而本剧并未像常规影片那样把重点放在如何侦破案件上 而是放在了研究探索罪犯的犯罪行为上 男主通过与一个又一个在押连环杀手的深度交流 试图理解他们行为背后的动机与意义 并给他们的行为进行分类以寻找出犯罪案件之间相通的地方 并期望能为新案件侦破提供帮助 虽然男主通过自己独特的交流方式获得了不少罪犯的"真心话"并总结出了一些有用的材料 但男主角极力为了

关于每一集开头的那个男人

六笳 2017-10-21 评价:5颗星
个人推测应该是丹尼斯雷德(Dennis Rader),于1974-1991在堪萨斯至少杀害了10人.自称是"BTK"即捆绑(Binding)虐待( Tyrannize)杀害(Killing),于2005年被逮捕并审判.每次杀完人他都会写信给警察局和报社,描述杀人细节,不过也正是因为他于2004年的信件才使警方获得线索,得以将其抓捕归案.他被判处终生监禁,目前在监狱中服刑.  丹尼斯雷德作案时不断把被害人掐到昏迷,等被害人苏醒后在此掐晕.通过观察被害人挣扎来获得性高潮.他犯罪时很有计划性

绞刑架上的绳圈

#9| 2017-10-21 评价:5颗星
一直很喜欢大卫芬奇的剧 原本以为是自己特别喜欢悬疑剧的原因,但是最近看了几集某部被网上吹嘘的神剧白日追凶,然后再看心灵猎人,有了比对之后才发现一些其中的原因        不得不说现在看美剧除了HBO之外就要属奈飞了,这个制作的精良程度不是一般的,就说还原六七十年代的美国这点程度上看来,原先还原度最高的当属广告狂人,或许是本人特别喜欢六七十年代美国的这种风格吧,就像唐在剧中一直喝的old-fashion鸡尾酒,在心灵猎人中这种还原度简直到了苛刻的程度,从满大街的当时的汽车,诚然剧组弄个一二辆作为

犯罪心理前传

奔跑的不锈钢 2017-10-21 评价:5颗星
在网上刚看到这个片名是就很熟悉破案神探(台) / 心理神探,因为手里正好有约翰·道格拉斯的书前两本(一共四本,大陆只引进前两本),这两本说来也巧.上大学最大爱好就是逛书城,这两本就是逛打折书展时淘到的,这种打折书展就是卖不出去库存书,当时有好几本而且几乎全新,一本几元钱,以前很喜欢推理小说就当小说买回来了.这个书的封面设计这叫一个low,福尔摩斯那个放大镜.买回去几乎就没看,过了几年翻出来才看的(这时候又喜欢上了CSI,李昌钰),才发现这个一个全新刑侦门类(大概天朝警察也没有这个分类),犯罪心理

完全的罪行,完全的人性

藥王子 2017-10-21 评价:5颗星
生活可以是一堆具体,也可以是一个抽象. 罪行可以是一堆具体,也可以是一个抽象. 色情可以是一堆具体,也可以是一个抽象. "婚姻"是一种生活的抽象,而"婚姻"的具体可以包括一系列的仪式.日常的对话.每日的家务.晚饭后的散步.周年的纪念等等. "谋杀"是一种罪行的抽象,而"谋杀"的具体可以包括凶器的选择.下手的部位.持续的斩.割.削等动作.事后的清洁.尸体的处理等等. "绳虐"是一种色情的抽象,而"绳

为了这部新剧,我特意买了Netflix的会员

亵渎电影 2017-10-20 评价:5颗星
我最喜欢的导演就是大卫·芬奇,他不是一个高产的导演,想等到一部他的新作很难,上一部<消失的爱人>已经是三年前了.为了第一时间看到新剧<心灵猎人>,我特意去某宝买了Netflix的会员,用SS翻墙观看,被检测出proxy,各种折腾之后,最后终于看到了前两集的官方在线.一直觉得大卫·芬奇是世界上最变态的导演,能够吸引他的故事,都会让人不安.他的电影里,也没有让人省心的结局,都会揭露让人恐惧的真相.他的导演作品里,只有一部异类,那就是1997年的<心理游戏>,这是一部最不大卫

一口气看十集的魔力

云养猫小甜甜 2017-10-20 评价:5颗星
有点真探和犯罪心理结合的意思.故事节奏比较慢,多以对话推进,但是每一集都有悬念点吸引你继续看下去.如果喜欢真探那种影视色调和有张力的人物关系的话,这部剧会让你惊喜的.最后感叹一下,不愧是大卫芬奇啊,没有任何多余的镜头,每一帧都有他独特的精致冷冽感,是少数能让我这种情感钝感很高的人能有一点共鸣的导演了. 还有一点要表扬这部剧,它的配乐恰到好处,有一个小高潮:女从犯在描述犯罪场景时,不同于一般导演简单重现有点血腥的原景,他的镜头语言是一切结束后,警察重访的角度,站在第三者视角试图从普通的浴室看到那个

这剧是拍给变态爱好者的

杨笑汝 2017-10-19 评价:5颗星
超好看.大家可能都看过<犯罪心理>,这部剧基本就是讲那一整套针对变态杀人犯的理论的建立过程.剧里只有少数几个案件,侦破过程也简单,更多的是着墨于从案例归纳理论.与其说是刑侦剧不如说是科研剧.作为科研剧很厉害的一点是,主角小探员有一股强烈冲动.急切于创立理论,但他走下的每一步,都经历了方法与伦理的审视.这种审视建立在严密的理论框架之上,为剧集营造了一个精致的格调.另一方面,大卫芬奇自己也说了,这剧是拍给变态爱好者的.而他的厉害之处在于每次铺陈变态的内心世界.细节详实刺激.教人沉迷之后,都能精确的

这个从不拍烂片的导演,时隔3年再出探案神剧

流量君 2017-10-18 评价:5颗星
首发于微信公众号:[流量君],ID:dotammm 大卫·芬奇--一个从不拍烂片的导演. 或许不熟悉他的名字,但你一定看过.听过他的作品<七宗罪><搏击俱乐部><本杰明·巴顿奇事><纸牌屋>.... 但距离上一部作品<消失的爱人>,他已经阔别整整三个年头了. 而这次三年后的他重出江湖就给我们带来一部重量级的美剧 <心灵猎人>| 2017 豆瓣8.8 这是大卫·芬奇继<纸牌屋>之后与Netflix合作的又一犯罪题材新剧. 当

当你凝视深渊时,深渊也在凝视你

桥先森 2017-10-18 评价:5颗星
与魔鬼战斗的人,应当小心自己不要成为魔鬼.当你远远凝视深渊时,深渊也在凝视你. 一个好人为了保护好人,思维都变成了坏人从而去打击坏人.那么,他是好人,还是坏人?所以,没有人愿意去思考,为何罪犯要犯罪.只要把他们想象成疯子就好,不要去想为什么会犯罪,想都不要想.因为当我们理解了罪犯的思路,意味着我们的思想,与罪犯无异.那么我们跟罪犯,区别在于什么?仅仅是我们还没犯罪吗?可是罪犯没有犯罪之前,想法也是一样的.他们之所以成为罪犯,而我们不是,仅仅就是在某一天,他们实施了犯罪.那么有着同样思想的我们,会

连环杀手 Edmund Kemper

郭德纲 2017-10-18 评价:5颗星
Netflix的<Mindhunter>是根据前FBI探员 John E. Douglas 和Mark Olshaker所著的"Mind Hunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit"而改编的.剧集和书本在情节上略有不同.但是剧中和书里着重讲到犯人Edmund Kemper.他是Douglas在事业初期所采访的第一个连环杀手.年轻的Douglas彼时在FBI的行为科学部任职.当时困惑他的一个重要问题是:罪犯是天生的还是后天

潘多拉牌猫粮,诱猫有风险,打开需谨慎

米豆 2017-10-17 评价:5颗星
之前在一个回复里提到过Wendy跟那只猫的关系非常的像他们科学三人小组同受访犯人的关系是一样的.你拿了那个潘多拉牌的猫粮享受引诱猫(犯人)的追捕过程.你需要,小心,谨慎,讨好,全程还要保持一定距离.当猫上钩吃了那些东西时,你会觉得对方(犯人)对你不那么防备了.但是猫(犯人)退出这个游戏的后,你再打开那盒猫粮里面都爬满了蚁虫.Wendy当时受到的惊吓其实跟ed最后对男主Holden那危险的一抱吓的他腿软是一样的.没有看过改编的那个原著,包括对里面的一些犯罪心里侧写的名词都不太懂,一口气看了十集吸引

疯子是如何思考的

白煮蛋 2017-10-17 评价:5颗星
' how do we get ahead of crazy, if we don't know how crazy thinks.' 当比尔和霍顿面对上司对他们访问变态杀手的意义的质疑时,这句话显然有很有说服力.这部设定在1977年的电视剧是以FBI犯罪心理分析的祖师级人物为原型,看着他们从和变态杀手的谈话中归类分析,从无到有建立一套系统,然后再实践运用到破案的过程,让这种犯罪片有了一种新鲜的角度,而近乎学术性的分析,能给人一种智识上的愉悦感. 这种变态杀手的题材让拍过<七宗罪>和<十

音乐列表

基瑞尔 2017-10-15 评价:4颗星
摘录自Tunefind: 第一集 : 1.Peter Frampton/Do You Feel Like We Do 2.10CC/I'm Not in Love 3.TOTO/Hold the Line 4.Don McLean/Crying 5.George Benson/Breezin 6.Billy Clone and the Same/She's So Primitive 7.The Jetzons/I Love You 第二集: 1.Steve Miller Band/Fly Lik

FBI探员教你怎样做一项质性研究

孤独的怀安战士 2017-10-15 评价:4颗星
用一天的时间刷完了这部大卫芬奇参与执导的<MINDHUNTER>,故事背景是70年代的美国,FBI的两个调查员,通过访问一些美国历史上著名的连环杀人狂,梳理出他们为何成为变态杀手的动机和成因,从而试图建立一套完整理论帮助FBI来预防犯罪和缉拿罪犯.    整部剧的风格与<真探>类似,都有着慢节奏的剧情.暗黑的气质.双男主的设置也很相似,两人因工作成为了搭档,男一警探Holden是对工作上瘾.满嘴理论.有点神神叨叨的帅哥,长得有点像皇马的克罗斯+切尔西的莫拉塔:男二警探Bill是个五

从社会学研究方面对本剧的质疑与开脱

沧浪之水 2017-10-22 评价:4颗星
这个剧确实比较好看,但剧情方面个人感觉有点小瑕疵吧. 1.男主是科学行为部的,工作有点偏社会学方面的工作,精通社会学方面一套术语,诸如反文化,越轨行为等等,但第一集和女友闲聊时竟然不知道涂尔干?!有点奇怪. 2.男主膨胀的速度过于快了吧,这才几个案件就膨胀了. 3.关于对犯人访谈方式的争论.emmmm我觉得这本质上就是个社会学研究课题. 看到其他评论里说温蒂坚持使用问卷,在男主不使用问卷后大发脾气是因为自己的权威受到挑战,还有人说温蒂的问卷根本没用. 问卷研究是调查研究中十分必要正常的手段!现在

最不懂是人心

LILY 2017-10-22 评价:4颗星
首先要说的是全剧让我印象最深的一段话.来自于一位检察官.简直是说出了我的心声!在个人的具体正义与多数人的抽象正义之间,还是"不客观"地站在了前者. 其次,想说的是男主的设定.可以说,几乎没有任何主角光环.面对这未知领域,男主"急于求成",有了一点成绩还有点"沾沾自喜",甚至于因为别人的奉承还有点"口不择言",在与女友的交往中也渐渐出现大男子主义迹象--他有些任性,有些自私,但却让人讨厌不起来,反而觉得更加真实,更有人性的味道.

罪不可赦

赤金尤金 2017-10-21 评价:4颗星
Netflix新宠 Mindhunter目前看了前五集,大卫芬奇的新剧.我首先看到的就是芬奇早年超级暗黑代表<七宗罪>的影子,其次还有前两年小红的剧版<汉尼拔>,甚至有大众剧Supernatural桥段,片头则是去年大火剧Westworld 的浓重遗风.剧中没有恐怖桥段,没有action,没有肌理的细节特写,有得只是大段对白,几张照片,不过足以让你内心进入极寒极阴之所在...大卫林奇(图1),大卫芬奇(图2)有多少人傻傻分不清! 林奇的影视作品(图3)其中<穆赫兰道>和

关于每集开头的谢顶小胡子,转载

qleon 2017-10-19 评价:4颗星
BTK平静认罪自1974年起,威奇托地区发生多起杀人案,人们开始知道一个恐怖的名字---"BTK"."BTK"是杀手给自己取的代号,由三个英文单词"捆绑.折磨.杀死"的开头字母组成.在行凶之后,杀手会以"BTK"为名向媒体和警方挑衅."BTK"元凶嫌疑人雷德于2005年2月25日在威奇托市附近的帕克市的寓所附近被捕.他受到10项一级谋杀罪名指控.2005年8月18日,在法庭接受审判,但雷德不会面临死刑判决,

豆瓣9.2,IMDb9.4,这剧要刷爆朋友圈啦

Sarah 2017-10-18 评价:4颗星
文章已获得公众号:天天美剧吧(tiantianmeijuba)授权.8月份时,天天推过一部剧--「追缉:炸弹客」 以一个心理侧写师的角度,讲述了一个有167的高智商大学教授以炸弹犯罪引发3死23伤的真实故事,剧情高能十分精彩,豆瓣评分8.9,IMDb评分8.2.详情可戳▽▽▽天才在左,疯子在右,罪人在背.今天,天天再推荐一部和心理侧写师有关的剧 和「追缉:炸弹客」相比,这部剧来头可大了 它的导演是大卫·芬奇,这是大卫·芬奇继<纸牌屋>之后与Netflix合作的又一犯罪题材新剧. 曾出演大热美剧

你杀人之前怎么想的

爱森斯坦 2017-10-17 评价:4颗星
大卫·芬奇参与执导的新剧<心灵猎人>,一口气放出了十集,......(心情激动一分钟), 如果你看了开头或者一段,觉得慢热,请相信小编,你只要在再看一集,就会迷上这极其严谨而具有逻辑的剧情,尤其是第三集之后整个剧情让人欲罢不能.这部剧是根据1996年前FBI探员约翰·道格拉斯和马克·欧夏克的著作<心理神探:美国联邦调查局系列犯罪破案揭秘>,此前有很多美剧都曾参考其中的案例.但是这部美剧严肃认真和它塑造的真实程度,让我十足的佩服. 看过的观众盆友,肯定已经被剧中的谈话较量,案情推理所

20171022, s01e06, follow~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jack 2017-10-22 评价:3颗星
20171022, s01e06, follow~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

20171022, s01e05, follow~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jack 2017-10-22 评价:3颗星
20171022, s01e05, follow~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

20171021, s01e04, exciting crime hadn&#39;t arised~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jack 2017-10-21 评价:3颗星
20171021, s01e04, exciting crime hadn't arised~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

20171021, s01e03, too long documentary film~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

Jack 2017-10-21 评价:3颗星
20171021, s01e03, too long documentary film~~~~~~~~~`~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

20171020, s01e02, a progress~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jack 2017-10-20 评价:3颗星
20171020, s01e02, a progress~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~