我被游戏了

文:litter - 2009-11-02 - 《心理游戏》- 4颗星

在看这部电影的过程中,唯一的最深感受是我也被游戏了,主人公在每次游戏与真实的徘徊中,我也徘徊了,迷茫了,分不清了,因为经历太多,让自己开始变的不信任,连自己都无法相信了,还能相信什么,就像做梦,做的太深刻,以至于忘了是梦还是现实,只有在最最后的关头,被梦惊醒的那刹那才发现原来是黄粱一梦。


导演:大卫·芬奇
编剧:约翰·布兰卡托
主演:迈克尔·道格拉斯,西恩·潘,黛博拉·卡拉·安格,詹姆斯·瑞布霍恩,卡罗尔·贝克
类型:动作
制片国家/地区::美国
语言:英语 / 粤语 / 德语
时间:1997-09-12

心理游戏的其他评论

认知的碾压

天天 2017-08-28 评价:5颗星
导演一直在牵引着观众的思路,虽然电影开头已经告诉了你结局,但跌宕起伏.亦真亦假的剧情,让你不断地颠覆着自己的判断.看到结局时终于恍然大悟! 个人感觉是认知被残酷的碾压! 一直有种想法,是否有一种高级智慧生命的存在,控制着人类的发展动向.利用启发式算法让程序结果既在掌控范围之内,又不可预知.而人类永远也无法超越这种认知极限,去理解高级智慧体的思维.就好像超不出三维空间.例如,高级智慧生命编程用的载体是生物神经纤维,而人类用的是半导体芯片. 具体到每一个人的认知水平也是不同的,也许你会说人的认知水平

没什么营养的影评

吃葡萄吐葡萄兔 2017-07-12 评价:5颗星
从一开始女主说其实我不叫Christine的时候男主一句who cares直接堵回去,到最后男主主动问 i never asked your name, did i? 所以看到最后发现这是个爱情片?哈哈哈哈我要精神失常了.知道结局以后整个人又轻松又失落,又生气又好笑,又愤恨又感动,冲这么复杂的情绪体验给五星.认真梳理一下会发现细节处理得挺好,随着事件一步步推进,整个气氛的烘托不错

心理角度的一点浅谈

Arthas 2012-04-30 评价:5颗星
主人公出身豪门,儿时目睹父亲跳楼一幕,留下阴影.我认为,对于一个懵懂的孩童,这一幕太过残忍,并直接影响其后来的人格,冷漠,保持距离,不信任.而且,看到以跳楼的方式结束生命,很容易的就把死亡与跳楼结合,并产生幻想.我们都有这样的经历,比如看到美好的爱情会幻想自己是男女主人公,或者成长过程中的性幻想等等.人有了幻想,就有实现的愿望.而现实,如教育.理性告诉主人公轻易结束生命是不对的.所以说,主人公潜意识里一直有一个跳楼自杀的愿望,而这个愿望被压抑了.CRS通过一系列巧妙的安排(甚至有些牵强)让主人公

A true game

summertime 2012-04-06 评价:5颗星
把鼠标向下拖到进度条,还有八分钟...我确定了一下没有反转了.完美的结局了. 电影[the game]翻译成致命游戏也好翻译成心理游戏也好,它只是一个游戏,这部悬疑题材的电影也只是电影,97年作品.看的时候真的体会到一个词"娓娓道来",平淡怀旧的开头可以定位在任何电影上,但剧情的确是娓娓的叙述出来的.若置身于电影之中,会怀疑真假,会恐惧是非,会找寻真相.精彩却在于结局两个急转弯,将故事指引回积极的轨道上,让观众和主角一同感受到美好和希望.看一部电影或许不应该像做阅读一样找立意寻积极,但

我不喜欢欢喜的结局

便便 2010-03-08 评价:5颗星
不得不说这个名字有些让人误解,我一直以为主角到最后死了. 因为知道讲述的是这样一个迷惑主角的游戏,我一直把自己放在他的位置上去分析所经历的一切.总体来说,虽然有时我会早些猜出情节,但主角可能已经做了身处其境的最好了吧.唯一比较让人疑为败笔的是最后的一个反转结局.感觉突如其来好像是为了欢喜而欢喜的设计:毕竟故事走到这一步已经完全脱离了观众的控制--往往一个故事的发展总要是前有基础的推演才比较好,或者是基于现实的惯性:但这个故事里,走到最后一步,导演似乎到了一个可以为所欲为的境地:他可以说这个公司很

另外的感慨

披着猫皮小灰狼 2008-08-21 评价:5颗星
也许在跳楼的一瞬间突然留意到一切都只是形式主义造成的不自由,如果可以,那么就睁开双眼,这世界还是有很多值得玩味的不是吗.死并不是解脱.只是加重了的感叹.那些对于信任与自由的怀疑也许在另一个玩乐的角度下只是个游戏.不可以吗.生命不是对瞬间消逝的赞叹,是对获得者的奖赏.

你所知道的决定你所看到的.

桑代克的猫 2008-03-18 评价:5颗星
这是我看过悬念性塑造的最强的悬疑剧.整部电影的观看过程中,我不停的建立假设,不停的被推翻,如此往复...到尘埃落定的那一刻,却也让我傻了眼...让我想到一句话,你所知道的决定你所看到的,我们都太无知.吸引我观看此片的重大原因是肖恩.潘(配角都可以演得这么帅....桃心)但是麦克道格拉斯的表现却让我眼前一亮,原来他不仅仅适合本能那一系列的...笑.嗯,他让我大为改观,想要成功总要有得有失.还是本着对影片的尊重的原则不发表任何剧透.人生如戏,戏如人生.有用的时候你是棋子,没用的时候你是弃子.及时行乐

the game : 好莱坞幻像

ARTO | 凹凸 2007-08-28 评价:5颗星
试着把CRS看成是好莱坞的电影产业链,难道不是一个绝佳的讽刺?!大卫芬奇无视的观众,其实只是好莱坞产业链终端而已,好像NICE之于CRS--

“游戏”真的结束了吗?

沉睡的湖 2006-06-18 评价:5颗星
这是一部非常好看的电影,从开始到结束不停让人思考.当恐惧.不信任.愤怒.卑微加注入主角身上时,我看到了一个个"阴谋"得逞,原本处于社会顶端的人瞬间降落到人间底层,好在游戏终于结束了.如果说这个游戏变成真实的呢!!亲人.同事.朋友.路人.没有任何一个可以信任的,主角的"自杀"能得到解脱吗?当他拿着左轮闯入游戏制作者的大本营,心里唯一的念头只是希望知道害他的人是谁,当一个人周围充满着奸人时,自己觉得失去一切时,死亡也许是最好的解脱.也许越想越沉重了....一场巨大的&q

看到最后我的心情如同坐过山车

抓相機的貓 2012-10-31 评价:5颗星
第一次下午翘课在家看电影.大卫芬奇的<The Game> 真的没有让我失望. 虽然已经带着戏中戏的想法去看这部电影,但是在观看的过程中还是被导演耍的团团转,不得不称赞,编剧实在太牛了,每一个细节都让观众跟着导演走,脑子不停地在运转,自信满满以为理所当然的发生时,又打破你以为的常规.天啊!特别是最后尼可拉斯纵身一跃,我相信所有观众都被骗了吧.当我们以为结局真的如此时,真相才被拉开.当然最吸引人的是剧情,但影片节奏把控的很好,能让剧情清晰展开同时又跌荡人心.以前看过不少这类型的电影,也是结局出乎人

would you like play a dangrous game?

陌扶苏 2008-02-10 评价:5颗星
游戏人生这个词语现在突然开始泛滥起来,很多片子都以游戏作为一个主导线,然后深入挖掘其本质含义,<THE GAME>呈现给我们的是一个灵魂的重生,利用一个游戏,让尼克从冷血向温情转变,这也是CRS创造这款游戏的目的.    同样类似的电影让我想起了<1408>,同样也是针对回忆,对自己的一番思考,但是1408显然没有挖掘出真正的深度,另有一部泰国电影<13骇人游戏>,似乎也有些眼熟的地方,但我只能说优秀的导演不需要用血腥暴力来喧宾夺主,大卫芬奇的作品毫无疑问是同类影片中最

好片需要好本子

guuuu 2008-01-17 评价:5颗星
没有好的剧本就没有好的故事就很难有让人惊心动魄的好片开头有点像特工差班生不过是个严肃版的看的时候一直在真与假中摇摆不定不知道是真还是假最后果然还是好莱坞式的大团圆至于要去深究什么公司怎么可能这么料事如神出点差错不就死逼了之类的问题我觉得没什么意义看电影嘛又不是上数理逻辑课

人与人之间的信任关系出于什么目的

TomCruise野 2012-11-24 评价:5颗星
直指内心深处的童年阴影和婚姻创伤.        人的精神创伤都与童年遭遇有关,生命的初期最深的烙印源于父亲和母亲的形象,基因也好,性格也好,这种影响都是根深蒂固,不可磨灭的.童年的经历对我们的人格铸型产生了至关重要的影响,我们也许一辈子都生活在童年所形成的诸多模式中而浑然不觉.或者为童年所丧失的所缺乏的需要的满足所牵制而精疲力竭.表面上看来我们是自由的,实际上我们总在相似的情景中,不自觉地经历着同样的开始和结束的过程.        NICK的成年生活中不断地遭遇分离.磨难和冷漠,关于父亲最后

若是游戏,何必当真?

钓鱼钓到白鲸 2012-07-03 评价:5颗星
不得不佩服编剧的功力.游戏人生,人生游戏:强大心理,心理强大:应有尽有,一无所有.一切打不倒你的,一切把你折磨得死去活来的,都会让你更强.当你觉得生活糟透了,忍不住要发疯的时候,或许,离好日子就不远了.永远不要怀疑爱,不要怀疑你内心确定真心对你的人,亲人抑或朋友.不管他们是以何种方式出现,最终都会完美收尾.若是游戏,未免太逼真:若是游戏,未免太折磨人:若是游戏,何必当真?但,若不全心投入,受尽苦难,怎会有香槟庆祝.邂逅爱情?一场游戏,胜似人生.坚持到最后的永远是王者.谁先退场,谁就输了.

一个玩笑开的有点大的愚人节

Mr.Deer鹿先森 2012-03-19 评价:5颗星
片尾才发现,是大卫芬奇的作品,真的也只有大卫芬奇能够拍出这么无视观众智商的电影,环环相扣,故事情节还是比较紧凑的,观众一直在被导演牵着鼻子走,时时刻刻都在为主角的命运担忧,当看到男主角一个人被遗弃在一个完全陌生的地方的时候,真的是一阵唏嘘,心里面踢男主角把这个玩弄他的公司骂了一千八百遍了,但是故事结尾却发现这一切都只是一个骗局,都是为了男主角生日而设定的一个游戏,所有的人都是为了让他过一个有意义的生日而已,但是当男主角开枪打死了自己弟弟,从楼上跳下来的那一刻,又是对男主角各种同情和伤感,但是导演

find out the most important thing of life by &#34;the game&#34;.

Josh Lee 2011-12-25 评价:5颗星
没有经过深刻的生离死别,永远体会不出 家人与爱 才是人生最重要的.2011.12.25(1998在上海的电影院看了第一次, 这次或许是第3次看DVD的吧!!)

无关他爹

猫爹Ricky 2011-11-01 评价:5颗星
第一次看这个电影时我还在上高中,那时候刚看过七宗罪又看了这个,心想老美真牛逼呀,剧情都这么出人意料欲罢不能.后来又有了搏击俱乐部,我才知道三部都是同一个导演的作品.这三部电影可以说一脉相承吧,从时间顺序推断我觉得是七宗罪反响很好,于是有了心理游戏:心理游戏反响不错,于是有了搏击俱乐部.和另两部从头郁闷到尾的作品比,大卫芬奇在这里厚道多了,电影结尾层层累进到最后彻底释然,总算有个轻松的结尾.十四年后再看一次,音响效果好了,画面效果甩了当年vcd好几条街,虽然每段情节都烂熟于心感觉却还是很过瘾.十四

好好看电影,不要装作很牛X

with Wiz 2008-08-26 评价:5颗星
这是第二次看这片,第一次评价只不过是推荐,这次则是力荐.  至此,本人对David Fincher的喜爱之情上升到无以复加的程度.  第一次看也觉得如果没有最后5分钟,片子会更加有深度,然后看完之后很不理解范先生为啥那么看得开,换作是我不捏死那弟弟才怪.这种感觉也是很容易理解的,年轻人嘛,容易冲动些,再加上对生活或多或少有些不大满意,可是又无力去跟生活抗争,所以潜意识里也就期待看到在被生活愚弄之后别人的脆弱.生活确实会让人无奈,但是期待看到别人对生活的无奈这种态度,就有些变态了哈.如果片子在范先

《心理游戏》观影感,非常精妙的片子,曾经我是个瞎子,但是现在我能够看见了

楚烈 2011-09-25 评价:5颗星
因为听说是很好看的片子,所以我去看了.        确实是很不错的片子,<致命游戏>(心理游戏)先看的介绍,不过那个介绍几乎是错误的.        对于致命游戏这个片子而言,最重要的是心理陷阱,体能陷阱,陷阱预判断,引导性欺骗,然后与最后的双重结局,这些而言算是整个游戏最精致的部分,但是这个游戏,最美好的部分,或者说最治愈的部分,并不是这些,而是主角的旅程,主角的重生,以及那一句.    "曾经我是个瞎子,但是现在我能够看见了."    我个人认为这一句才是整个片子的主

如果人生不过是一场高度设计的心理游戏

竖心旁 2011-08-24 评价:5颗星
按照精粉分析流派的理解,每个成人不过是个巨大的婴儿,他们是自己童年的复制品.人们几乎无一例外地失去成长和悔过的机会,被自己的童年经历定制在一个版图当中,任由人们如何挣扎与克制,也飞不出童年的手掌心.       即使是亿万富翁,尼古拉斯也没能逃脱童年的魔掌,目睹父亲的自杀给他留下了极其深刻的心理阴影,导致他整个人生都深陷于一种残缺当中.于是,弟弟送了他一份昂贵的生日礼物,一个惊悚的心理游戏.       这是一个伟大的设想,与<禁闭岛>有异曲同工之妙.生活只不过是一场设计,一种治疗方案而已.尼

life is just a game

若变成回忆 2011-08-23 评价:5颗星
不知道为什么,看完这部电影很兴奋并且感觉很喜欢.    没错,我也是被大卫芬奇愚弄的一员,在道格拉斯选择纵身一跳的时候我也以为这是结局了,以为他步了他父亲的后尘,但结局却是令我意外作为悬疑片,我觉得这部电影是出色的,它把悬念一直保持到最后.在电影过程中的情节.配乐都能一直把我的神经系在这部电影上.    而从这部电影,我也看到了一些或许大卫芬奇想告诉我们的东西.这世界上,不是所有人都能相信,相信别人与否需要自己深刻的判断.    无论在人生中发生过什么,心灵受创.身体受创等等,不能让自己一直被这

哥就是喜欢被导演耍

滚滚ing 2011-08-15 评价:5颗星
大卫芬奇是我最爱的导演!没有之一!看多啦推理悬疑以后想必大家再看这一类型的电影的途中一定会自己推理+揣测.哥也是这样的.看多啦以后自我感觉良好 总是总结 觉得这一类型的电影莫非就是主角人格分裂要不就是一切都是在梦中要不就是一切都是主角幻想的 要不就是killer一定是哪个最最不可能的看的时候一边觉得一定是这个样子的一边又希望结局能shock一点看到结局的时候哥真的是惊讶啦~前一秒还在捶足顿胸觉得这个玩喜开得太大了一点 后一秒终于恍然大悟哥真的是爱极了那一刻的感觉哥真的就是喜欢被导演这种耍!!!

还好 终究还是 game

偏执狂 2011-04-16 评价:5颗星
和舍友一起看的,看到中后段,舍友开始相信一切都是真实的,目的就是骗这个亿万富翁的钱.而我坚持着就是一个 GAME. 可能也和性格有关吧.就像我在看完禁闭岛后,一直坚持莱昂纳多是个警察.只是后来看了很多的影评里面讲的铺垫,才慢慢接受他是个精神病...我坚信世间一切的美好还好此片最后还给了我一个欣慰.THE GAME 千回百转还是个game.多好最终的最终,男主人公回到了原位,而他的生活也一定会因此变得美好很多.至少,他不会再一个人住那么一大套豪宅,生日不会再只是一块三明治,一块蛋糕,一瓶酒和他永远

我们都需要一个康拉德

55℃微笑 2011-04-11 评价:5颗星
我们都不是亿万富翁,都不是尼古拉斯·范·欧顿,都没有一个叫康拉德这样的弟弟但是我们都需要一个康拉德,需要他送给我们一份礼物,一个叫CRS的游戏 尼古拉斯·范·欧顿因为父亲的死一直被阴影笼罩,又因为婚姻失败一直让自己过着循规蹈矩的没有一点激情的生活直到弟弟给他报名一个叫CRS的东西,把他玩死了,  当尼古拉斯转下跳下的一瞬间我以为故事就这样结束了,但确实结束了,循规蹈矩的没有一点激情的生活结束了,新生的笑脸是如此的友好和愉快 其实我们都需要如此游戏,当你觉得压力很大,何不让压力更大一点,大到不能承

连环计,套子中的套子

charley 2011-01-12 评价:5颗星
感觉有点计中计的感觉,全部都是在演戏.看了有点后怕,又有点感动.这和盗梦空间的多层结构是不同的,The game给的感觉是比较真实.当出现所谓的诈骗集团偏空Nicholas一切财产的论调的时候以为这是一本悬疑片,疑惑于是真的诈骗集团还是弟弟想要谋财害命.然后是Nicholas暴走,直捣黄龙.却不知道仍是一场戏.亲手错杀弟弟后的选择跳楼自杀.在跳下的一瞬间,又偏向于认定是弟弟假死谋财害命,结果跳楼也是假的.最后感动于弟弟接整场演出让哥哥摆脱于父亲多年前跳楼给Nicholas带来的童年阴影.以及找到

电影是一种感觉,请现实的人走开。

alan 2010-12-23 评价:5颗星
中国人就喜欢刻板着一张脸,然后凭主观意识评价某些事物.可是用这种态度对待电影,简直是刻薄得可笑的.看看豆瓣上给这部电影打差评的人基本是认为电影缺乏逻辑,超越现实,甚至被电影耍得有些情绪愤怒了.这部电影对症下药,耍的就是这些人.把电影当成现实来看和把现实当成电影来过的人.导演不必刻意的把剧情编得天衣无缝,看客们也不必追着细枝末节不放,电影就是一种感觉,看过了,感觉了,就享受了.导演本身要更明白这部电影在逻辑上的不合理,然而就是用这种不合理来取笑那些刻薄得可笑的看客.这才是导演煞费苦心编出来的游戏.

Only A Game For You

金蓉路上 2010-11-12 评价:5颗星
这只是个游戏,专门为你设计的游戏,一个把人从生活的深渊里拖出来的游戏.这样的游戏首先得符合的条件是,你得有非常非常多的钱来支付整个游戏.在结尾,弟弟开出支票的时候,做金融生意的哥哥也为上面的价格表示了小小的惊讶.丰富的人生经历和健康的身体也是这个游戏的基本要求,最好还带有些童年的阴影和创伤的婚姻.最感叹的是迈克尔·道格拉斯和西恩·潘的绝佳演出,他们的每一个眼神和表情使得剧情更加悬疑.紧张.恐惧--回想整个影片,最暴露这是个游戏的地方就是打开汽车窗户的把手.但是故事情节的紧张,使得我都觉得这像一场

这片子给生活经历比较顺畅和简单的人看不合适

霸王龙 2010-08-30 评价:5颗星
基本上来说,各人有各人的口味,但是生活的苦辣多过酸甜的人可能会比较喜欢这片子,因为虽然结局是个happy ending,但总体来说,悲剧的色彩多于喜剧,对于经历较为压抑的人会比较有共鸣吧.另外,跳出剧情的漏洞之类的框框看电影吧,纠缠于细节就看不到整个故事的意义了.为了那些能感动我的地方,我是情愿放过那些关于合理或不合理的争论的,享受电影带给我最柔软地方的小小的有益提示就够了.

游戏和上帝

泥中王八 2010-03-18 评价:5颗星
这部电影很多人都评价不高,主要是因为整个片子的逻辑上似乎有一点牵强.尤其是最后跳楼的那个结果,虽然出人意料但是在操作上是在是十分困难.  但我看来如果投入足够的人力和物力,做到万无一失还是有可能的.虽然只是一种可能,但作为这个故事已经足够了.换而言之,任何一个人都摆脱不了命运的羁网.我们按部就班的生活,自以为这样的生活会一直延续下去,但冥冥之中的确存在着这样的可能,让你的整个人生发生转折.你之前所相信的,所依赖的,所不屑的统统颠倒.这种可能可以是一场车祸,可能是经济危机,也可能是一个劫匪.但总之

关于图钉玩笑、男主心理和游戏意外的我的意见

cm 2010-03-14 评价:5颗星
很多东西大家都已经评了,我也不说了.太精彩的电影,我都不懂评论.虽然不是巨细无遗,否则会变成连续剧,或者没有现在的紧凑感了主要针对看到影评几个问题,我说说我自己的意见.经常拿图钉说事的朋友,我我我我想不出另外一个形容词了,你不要怪我人身攻击,就是"太肤浅"了.图钉可是低级趣味.这个游戏可是有钱人才能玩的现实版<虚拟人生>啊.只能说导演太高估每个观众的智商了,毕竟不是每个人都能体会他那种太有钱.位置太高,但没朋友.没爱人.没亲人.有童年阴影的人的心理,而产生共鸣吧.如果说他面

自我觉醒

凯子先生 2009-12-26 评价:5颗星
震撼的一部片子,在主人公跳下去的那一刹那,我觉得是整部影片的高潮和结尾,我感谢导演像上帝般给了我们一个美满的结局.主角一直是孤独的,由于童年的阴影,但其实他身边的人都爱他,只是他把自己隔绝了.现实生活也很多类似的人,我们需要这部电影,因为不只是在娱乐,还在于自我觉醒.

阴谋论一下

Lionel 2012-04-07 评价:5颗星
如果这一开始就是一个真实的游戏呢?如果根本没有安全网 潜水夫和空包弹呢?如果nic在游戏的过程中挂点然后被宣布为意外死亡呢?如果他根本回不到米国终老墨西哥呢?如果他在一波波的打击中精神崩溃呢?...那么60亿就都是西恩潘的了呵呵呵呵呵ps 如果你是nic你还会选择去找waitress么 我觉得正常人到了这一步都从此不会再相信任何人了 尽管结合他之前的表现他绝对不是正常人就是了...

新生。

诸辰。 2010-04-10 评价:5颗星
分三天看完这部电影,到网上翻翻影评大部分人都是一边给高分一边骂着大卫芬奇,认为他完全忽视观众智商,从头到晚被耍的就是老迈和观众.就影片本身确实是这样.你以为真相大白了,扇你个耳光叫你接着看,看着看着你恍然大悟了,别急,又来个180度大转弯,一直到老迈绝望中遵循父亲的老路跳下楼镜头极慢的推进,最终你才明白原来如此.当然,西恩潘的下楼速度也太快了点.前2/3的部分我还一直把它当做是犯罪悬疑片在观赏,当初也是冲着离奇的剧情翻出了这部13年前的电影来看的,直到最后完完全全真相大白,才让我有空想想一波三折

White Rabbit - Jefferson Airplane

Laurie 2009-11-03 评价:5颗星
One pill makes you largerAnd one pill makes you smallAnd the ones that mother gives youDon't do anything at allGo ask AliceWhen she's ten feet tallAnd if you go chasing rabbitsAnd you know you're going to fallTell 'em a hookah smoking caterpillarHas

我最喜欢的纯悬疑片之一

押尔氹扯淡师 2013-06-24 评价:5颗星
(哥你钱多了又是光棍是不是耍得很无聊?有点!介绍你玩个好耍的游戏.算了吧我钱多的使不完还有啥我没玩过的?算了是很无聊耍耍吧!全是骗子我的钱被人骗光了!!!杀光你们我再自杀!!!)除开烂市的精分悬疑片和鬼神悬疑不说!这是为数不多把我带沟里的纯悬疑片之一,当男主角从楼上跳下我是真的真的以为他玩完了!!!结果我才晕他弟弟太靠谱了给他玩了有钱人吃饱了活的无聊最想玩的刺激游戏,让哥哥体验绝望自杀的感觉和重生的感觉顺便还给哥哥搞了个女朋友还搞好了兄弟感情.这样的游戏真的太棒了我都想耍!!!从看了这电影大卫芬

这不单单只是个游戏.

ky2 2011-12-14 评价:5颗星
一个有钱的商人.每天都在为金钱所忙碌,脸上看不到一丝笑容.当人生就要结束的时候,你会开始害怕,因为这个世界很多东西不是说用你的钱能买得到的?一切都是虚假的,人要活得开心.要懂得享受?而不是每天面对着金钱.生活有很多美好的东西.你应该懂得享受,你应该珍惜.

剥离一切,方得真我

海伯利安 2011-11-14 评价:5颗星
如果一个人生活中充满了接连而来的恶作剧,这个人大约会十分气恼,至多愤恨地跳着脚喊一声:stop!然而当这个指令毫不见效,无人来理,甚至那些令人气恼的恶作剧也渐变成一场阴谋且无法控制的时候,这个人恐怕连跳脚都来不及反应.主人公尼可拉斯就被卷入了这样一个不知道通向何处的漩涡,在这漩涡中,不仅名利和地位都被剥夺殆尽,还要不停的与一些想要置自己于死地的隐秘力量作斗争,然而也只有这种时候,人对自身的思考才会得到真正相契于心灵的答案.正如片中的一段对话:"who did this to me?why?&qu

关于片子中的硬伤----最后账单说明一切

行者 2011-09-07 评价:5颗星
说这个细节,那个细节,这个圈套就是给他设计的所以,一旦有变故,游戏就会结束或者往另一个方向发展所以,故事多么离谱多么不合理都是可能的因此TAXI里差点死掉.如果出事故他们会下来救援的,然后把他扔墨西哥.为什么摔下去没死. 都说了 实验了很多次连他往哪里跳 跳下来死不死 都实验过了最后账单说明一切在钱面前,没有不可能完成的人物还有这片毕竟是97年的片子那是香港回归那年,那年好莱坞大片对我们还是很遥远那年大家都沉浸在香港无厘头电影里而且,14年来不断的烂片已经让观众提了免疫力这片是鼻祖

比科幻片更有想象力,比恐怖片更恐怖

大宇 2010-04-02 评价:5颗星
你可能玩过愚人节的骗人游戏.但是你是否有玩过被身边的所有人骗得倾家荡产.身败名裂.众叛亲离.被逼跳楼--到最后都分不清自己到底是被骗着玩的还是真的被骗了?究竟是不是阴谋呢?把自己当作主人公,从中你又体会或反省到什么呢?<致命游戏>就将告诉你一段充满悬疑与生命反思的经历.有时一部玩心理游戏的电影反而比许多科幻大片更能打开观众的想象力,比以任何实际的东西为主题的恐怖大片更恐怖,所以悬疑类电影有着很大的发挥空间.宇冥 http://blog.sina.com.cn/universemuser

由表及里

無夜の月 2008-07-22 评价:5颗星
整人原来可以整到这种地步.虽然搬到现实生活中难免显得不切实际,但作为一步悬疑片,它无疑吊足了观众的胃口.有几次在下以为幕后的谜团终于揭开了,直到往后看才知道游戏根本没有结束,它已经渗透到了生活中的每一个角落.人在绝望中会从一个精神层面转向另一个精神层面,主角在一系列负面情绪的压迫下,被一步步逼向崩溃的边缘,但也因此看到了那些他曾经从未意识到的东西,在不知不觉中产生了如上所说的"蜕变".他失去的越来越多,无论是物质上还是精神上.然而他很坚强,不断提醒自己这只是一个游戏,虽然他心里早已不这

心理游戏 The Game

Aurora_211 2014-10-18 评价:5颗星
太炫酷了!前面一个半小时都是形式课上看的,以为是告诉我们不要随便签游戏合同不然你倾家荡产被卖到荒山野岭,结果回家看的最后半小时简直反转剧!就是老了点1996年的 ,但是它并不奥特!还是个信任游戏,开始以为他弟弟律师几乎所有人都骗了他,最后那点在露台上我都以为她依旧在骗他,说什么你弟弟在外面拿着香槟给你庆生以及出租车上有司机保护你的安全,我心里想的是谁信你,那司机自己都跳车了,结果还真不是,这真的是一个游戏,前面出租车开进水里时,他还记it's a game然后冷静下来找门把,但是后来随着越来越多

啊,我这个自称“高智商”的观众啊……

同言拒辱 2009-01-17 评价:5颗星
值班时看的,为了KILL TIME,所以在之前没看任何有剧透的东西,于是被编剧和导演玩了够--转折1:CRS公司在一片混乱中就接VON这样的VIPVIP,明显是骗局,我以为是弟弟想骗VON的钱.事实上这是编剧的一个硬伤.转折2:VON在被电话通知"你不够格"时,却接到了木偶,我以为是邪恶的第三方利用了CRS游戏准备骗他钱.事实上是GAME正式开始.转折3:出租车司机,为了不和VON一起掉入河里,居然是在行驶中"滚"出车外,这要只是"游戏"就太玩命

从前我是眼瞎的,如今能看见了。

又又 2012-02-12 评价:5颗星
"从前我是眼瞎的,如今能看见了!"-约翰福音9章25节这句话是尼古拉斯第一次去CRS作入会登记时,工作人员范高德对他说的话.而这新约中的旨意,也成为贯穿全篇的主题.一位资产上亿的金融家,一位每日沉浸在刻板无味的商业会晤的工作狂,他有能在股海中叱诧风云的精准眼光,却选择在生活面前做一位盲人.因为疏于沟通与陪伴,失去挚爱的前妻:因为极端的控制欲,想要制订弟弟的人生航线,使他过着自己期望他过的生活.因为所从事职业的谨慎与理智,是他人性的一面愈加淡漠,所以可以将辅助自己事业几十年.父亲的朋友扫

再一次败给他了——大卫·芬奇

JA5ON™ 2008-11-27 评价:5颗星
有人说,<致命游戏>不及大卫·芬奇的其他影片.有人说,这是一部大卫·芬奇向希区柯克致敬之作.还有人说,这是一部可以让你站起来为之欢呼的电影.但无论怎么说,我都是打心眼儿里喜欢这部电影,当然,其中原因不乏对两位主演的偏爱:迈克尔•道格拉斯和西恩•潘.迈克尔•道格拉斯在片中饰演一个古怪,冷漠且有着数亿身价的银行家,然而众叛亲离,妻离子散,虽富实穷.除了钱,似乎什么都没有.在48岁生日之际,西恩•潘扮演的弟弟送上了一份大礼:一张名为"CRS"的游戏VIP卡,此卡只限于有钱人.于是

相信你相信的人还是相信自己

Gustav 2017-05-23 评价:4颗星
<心理游戏>大卫·芬奇 140903第二次看这部电影.这一遍比起小时候,更能理解中间金融的部分.1997年的作品能有这么优秀的想法和编排让人惊愕.如果这部电影放到现在的话,大概能收到更棒的效果吧.------以下剧透------剧情方面用了三次反转:0:认为是游戏1:认为是诈骗集团2:到认为是游戏(但是主角不知道)3:认为是游戏(主角知道)多次的反转使得剧情十分立体也比较好填充.除了"游戏"这个主题外,电影还有2个主题:金融和亲情.尼古拉斯小时候受到父亲自杀的影响开始封闭自

以包容的心去看待电影

阿贡。H 2017-03-15 评价:4颗星
导演很有能力 但是我有点恼火 加评:几分钟后我被打脸了.真的觉得自己了解的太少,在听老师(何腾大大)讲完之后,大大说这部电影背后的意义其实是非常积极的.本来,尼古拉斯受人帮助时是秘书说的谢谢,生日时那个女管家送他蛋糕反应也是淡淡的,前妻打电话来也是应付应付就挂了,这样一个对外人嗤之以鼻的人何其孤独,艺术形象都是典型的,他其实代表了一类人,物欲横流中仿佛自己孤身一人站立在世界中,但是,他的弟弟,前妻,秘书这些人都没有抛弃他,离他而去,而是重新编织了一张网,将他拉了回来(忽然觉得他很幸运),将他从小

任何一个牛人也玩不过一帮人

Nova||错觉 2017-01-17 评价:4颗星
玩的尺度真大,中间也有些地方感觉经不起推敲,不过也不用纠结这些细节理解导演想表达的意思了.看完直观的感受是身边的能看到的东西都不一定是真的,如果被如此的组织针对,任何自认为牛和的确牛的人都是那么渺小孤立,精神压力一步步加深.  范先生从疑惑到恐惧的第一次蜕变是在从的士车逃离之后,他渐渐暴露出他脆弱的一面.范先生很聪明,不然不会发现那么多的细节,可也就是他的聪明帮他一步一步地配合完成着这个游戏.第一次蜕变之后,范先生遭遇信任危机,身边的人都在算计他,各种各样的负面情绪影响着他,让他失去判断能力,直

《心理游戏》影评

紫气东来 2017-01-07 评价:4颗星
<心理游戏>是由大卫·芬奇执导心理悬疑电影.这部心理学电影讲述了亿万富翁尼古拉斯在弟弟的指引下,参与了CRS俱乐部的游戏,并渐渐投入到游戏中去,却发现自己的生活甚至生命正被拖向深渊的故事.       影片围绕着弟弟送的生日礼物,一个神秘的游戏展开,富豪Nicolas出身富庶,但父亲48岁跳楼自尽的情景一直缭绕心头,他也因此性格孤僻刚愎,虽然作为一个拥有everything的成功者,不过他并不快乐,他几乎也没有真正的朋友,家庭也因此破裂.        这个CRS提供的游戏为消费者量身打造,可

绝处逢生时,你选择相信谁?

他。 2016-12-25 评价:4颗星
标题的这个"谁"指代自己,也指代别人,因为出现了多处自己都无法相信自己亲眼看到的一切的时候.自我否定,向来是最大的障碍.电影从男主去女主家问个明白开始,不停地反转让观众产生怀疑,这到底是个游戏?还是男主掉入了陷阱?大概在男主流浪墨西哥街头的时候,他内心也有过思忖,"早知道当初就不该好奇参与这该死的游戏",亦或是,"这要真的只是游戏的一部分多好".到最后,真的只是个游戏.反转之后再反转,目的就是让人猝不及防.男主拿着枪站在天台上手足无措眼睁睁看着被

被涮了~

run-bb 2007-01-16 评价:4颗星
看完电影的感觉就是这样:被涮了,说得更难听点就是被瓢了--导演精心地挖了个坑,我义无返顾地跳了进去,跟在后头屁颠屁颠地转悠,临了才发现导演躲在个角落里淫荡地奸笑着,而我此刻才恍然大悟:我被涮了!DAVID FINCHER是个出了名无视观众智商的导演,你以为你好象猜着了在得意的时候,他猛然给你一闷棍:"你丫还嫩了点"郁闷得你很愤愤,可是下次还是会心甘情愿地再次上钩,这不就是犯贝戈吗?总之,喜欢SEVEN(七宗罪)诡异风格,对FIGHT CLUB喜欢又说不出其中所以然的朋友-大可去看下这部THE G

夸张的好片啊

倪考梦 2008-08-19 评价:4颗星
开篇节奏有点慢,结尾的几分钟也有点慢,中间一直很紧凑连贯.最后弟弟被打得那枪有点夸张,居然背上也有血迹,莫非打穿了?那一摔真可谓经典,给了他解开父亲之死时的心结一个机会,以父亲相同的方式下落,但不是死去,而是迎来新生.也如一些朋友所说的,游戏结束了吗?恐怕游戏与生活已经分不清楚了,生活就是游戏,游戏就是生活了.

不能说电影不好看

sophie 2008-08-15 评价:4颗星
不能说电影不好看,但是看完了还是觉得欠了什么.不是说HAPPY ENDING不好,但是这个HAPPY ENDING显得有点生硬.当看到男主人公的弟弟被打死的时候,他的悔恨和焦虑涌现出来.其实--当时就已经认为这样的结局不错了.但也像有些同学说的那样,需要最后一个结局回到"游戏"的初始.只是这个结局让人觉得一切来的过于突然,而同时男主角的转换也非常大.他自己在从墨西哥回来后就非常地agressive,但是到了最后,他从气垫上被人救起,却开始相信任何人.这样的转变似乎有点突兀.电影的确很好

whereas once i was blind, now i can see

2009-05-19 评价:4颗星
约翰福音第九章第25节.电影演了半小时左右,有人在俱乐部里跟MIKE说这话的时候,我心里一直就有个疑惑.什么意思?这真是游戏的真相?还是这个人是那个公司的人?来迷惑MIKE来的?后来一直以为这会是条线索,让MIKE顺利的或者说曲折的发掘出真相,聪明如他应该会留意到这句话有提示性.告诫性及重要性.完全没有安排.这是除了不能理解导演怎么把每一条线索都计划得那么天衣无缝(如他跳下去的方向和地点正好是他们设置了充气囊的地点)之外,唯一让我感到对情节非常抱歉的地方.遗憾那,全局想要凸显的中心,不正是"虽然

一场游戏一场梦,一场梦一个轮回

一生的宿命 2007-10-16 评价:4颗星
这是一部构思很奇妙的片子,结尾很有点欧.亨利的感觉,直到最后几分钟才终于知道了最终的真相!说实话,电影的开头真的让人摸不到头脑,但是随着主人公无意间被卷入的一个心理俱乐部而接二连三的遭遇怪事,剧情由此变得悬疑和跌宕了起来,主人公甚至莫名其妙的就从一个富翁变成了一个穷光蛋,甚至经历了生死的轮回,当从棺材里爬出来的同时,他完成了生命的第一次转变,由一个觉得生活很无聊却又无心改变的富翁变成了一个充满了猜疑和仇恨的复仇者,他要找出隐藏其中的真相,剧情从此变得有点像哈里森福特的<亡命天涯>的味道,随着他

多么漂亮的生日礼物啊,最重要的还是事先的调查表。

MR.X.NW 2009-07-28 评价:4颗星
我竟然是第二次看此片,第一次是在01年的电影院上映的时候,当时只看了结尾,所以印象不是很深.在我今天看此片的时候,到了中间我的回忆突然出现,致使我的感觉少了不少,遗憾.  我觉得这个游戏最重要的是前面的客户调查,心脏不好身体不好的肯定不能玩,人品不好的不能玩,偏执等问题也不能玩.哈哈,身体严查和精神严查很重要.  不过玩这个游戏实在太电影化了,若是真人经历这些,换作是我,我肯定会掐死这个弟弟,或者可能死在半途中.那个车掉海太危险了,可续他们在上面准备好了,时间长了会跳下来援救.

还好吧,高潮迭起的感觉

华子 2011-01-17 评价:4颗星
总体感觉还是挺好的啊,虽然难免会有些硬伤,但是悬疑,惊悚,这些都具备的.结局却是是我没有料到的.呵呵.还不错的电影.值得看一下

《人生的大起大落》

亢蒙 2009-04-01 评价:4颗星
电影看到三分之一的时候,我就开始为这部电影而兴奋.从那个神秘的公司一出现,电影就变成了一个让观众猜测结局的游戏.我试想过这是一个善意的骗局,但是到了女侍应生告诉主角是他弟弟骗了他时,我又开始觉得这是一个恶意的欺诈.但是谁也想不到,当主角从高楼跳下,最后掉进了一个大大的画着"x"的气垫里.这就是人生,大起大落总是在一瞬间.那种刺激的感觉我想很难再有第二次.在这些刺激中,主角对父亲的无形的恐慌.对工作的空前热情以及对家人的冷淡都得到了缓解和救赎.所以当最后主角微笑时,我们知道,电影已经结束

大成本的反转剧

銀色の猫 2006-05-17 评价:4颗星
David Fincher的电影永远充满着惊喜,当你认为自己大概抓住线索和故事走向的时候他就会给你一个急转弯,永远不用妄想自己已经搞清了真相.这就是我看The game后的感觉.正因为这样,他的电影总是值得一遍一遍的看,每看一遍就会有很多新的发现及细节.一开始是一个游戏,而后似乎成了一个骗局,而当Nick正要复仇的时候却发现自己的固执误杀了弟弟而从高楼上跳下去,而这整个也是游戏的一环,电影就一直在急转弯中前进,使人搞不清什么是真实,什么是虚幻.也许David Fincher就擅长这种180度急转

ah,that&#39;s it!

Janine Q 2016-01-28 评价:4颗星
在某个订阅号的大卫芬奇专题期,看到了他所有电影的介绍.基于那些大名鼎鼎的高分电影,心里有个声音说,去看看"大师"其他不是那么让所有人叫好的影片也罢!我不是一个喜欢看老电影的人,对电影的画面风格和视觉效果抱有某种挑剔感,对,我就是不喜欢那种悠悠飘来的年代感.无法形容具体,只是这部1997年上映的电影,却能在摄影上让我全全接受,难道这就是芬奇超越时代的地方.订阅号里的编辑说,大约芬奇是一个"反资本主义"的价值观导演.搞不清楚什么左派右派,但是他的悬疑总是针对一些看似应该

那道路的印记,是你人生的模式

文 2012-04-27 评价:4颗星
片头Nike开着他的宝马,向着初生的太阳飞奔,身后的路经过车辆的碾压,留下两条长长的深色的车胎印.他说的第一句话是谢谢,恰到好处,又拒人千里.和<楚门>相比,game的色彩更加的压抑,有一种勒紧到脖颈的挣扎,是绝望后重获新生的感觉,所以Nike最后变得和蔼可亲了.而Trueman,是明艳的,尽管带有一些被人监视的黑色幽默,让凯瑞一演,也有了积极向上的味道,是一种不被别人控制和主导的自由,是你不许而我非要的叛逆,也是许多年后,Trueman想要那个从未忘记过的女人.所以,绵长的思念,总是最动人.

whereas I was blind, now I see.

无弦 2011-07-29 评价:4颗星
<约翰福音>第九章第二十五节原文:He answered and said, Whether he be a sinner or no, I know not: one thing I know, that,[whereas I was blind, now I see.]Ted的这句话,我认为是<The game>这部电影的点睛之笔.Nicolas在经历了惊险万分的游戏环节,从最初的好奇,到否定,认为他不过是一个小孩子玩的角色扮演的无聊游戏,再到惊吓,失去安全感,怀疑,沉思,对妻

Fincher or Lynch?

蘇湛 2008-07-22 评价:4颗星
大卫芬奇和大卫林奇这哥俩曾一度让我分不清楚:相似的黑暗,相似的狡黠,更相似的梦呓般的模糊感.这部the game早已是大名在外,记忆里有道格拉斯,有西恩潘,还有那个让人欲罢不能的大卫---不过究竟是哪个大卫,到不甚清楚.电影开始,那暗沉的色调让我瞬间想起了搏击俱乐部.这同样将是一个属于夜晚的故事,藏在深深的地下和凌乱的酒店房间.然而渐渐的,随着配乐的层层渲染,我脑中浮现的却成了穆赫兰道.一个个逐渐紧密的高音绘成了简单到极致的音效,也是我一直以来信奉的惊悚片王道.从希区柯克到库布里克,再到林奇,这

不错的悬疑片,但是没有更多感觉

肥嘟嘟左卫门 2008-07-19 评价:4颗星
和<完美谋杀案>一样,本片是由迈克尔·道格拉斯主演的悬疑片.一个富有的投资银行家的生活并不幸福,幼年父亲自杀,妻子离异,和弟弟的感情也不稳定.在他48岁生日的那一天,弟弟来找他,给他介绍了一个体验生活的游戏.他不自觉地进入了这个游戏,这个游戏是如此的真实,以至于让他无法分辨这是一个游戏还是有人要谋害他.所有人他都无法信任,一步一步的,他被拖向深渊--悬疑片,我就不多剧透了.悬疑设置还不错,看的过程中也挺紧张的.不过我看的电影太多了,最后的结局基本上在我意料之中,但是在随着剧情的发展我被拖向另一

Life is visionary

Η² 2008-06-16 评价:4颗星
这是一部电影名字 有寓意的电影 关于生活的现实性&戏剧性 每天忙忙碌碌,到了夜里,来到网络前,便发现整个世界是虚构的 玩的是网络游戏,豆瓣也是一个"Game" 如果白天在演戏,夜晚就是一个精神游戏的开始 人生是一部电影 我们都仅仅是里面的演员 有矛盾冲突纠葛的两个人便会在剧情里有笔墨交代,在字幕里留下记忆.而大部分的模糊影像是无名无姓的路人甲乙丙丁 我知道,我将在我死的那一刻醒来

观者的游戏 还刚刚开始

2007-11-22 评价:4颗星
David就是一个卖弄悬疑的手儿,什么时候保不齐会从后面跳出个什么来. 片子的节奏就是节奏,快的让人没什么思考,跟着他挖的坑屁颠屁颠的跳下去,然后边伤心边难过,世界怎么这么回事,人生怎么这么残酷.实际上根本不是那么回事.说到底,都是障眼法,担心,紧张都是偏离方向了,其实根本的结局只是让你踉跄的坐下去,说不出来话来. 实际上,他就是大骗子,不过是我们的心甘情愿,成就了他愚弄观众智商的把戏,然后我们再被骗了之后,还要拍手叫好,输的甘拜下风. 不过,在<The Game>里,David Finche

这是什么玩意

基督徒大卫尼奥 2016-05-02 评价:4颗星
这部作品令人无法接受,反转太多,关键是当你将近2个小时,保持一个观念并且坚信这个观念时,突然有人告诉你这是错的,原谅我心理承受能力薄弱,看完后发现智商跟不上导演的节奏,我整个智商下线.这部电影有趣.如果删掉影片最后你会发现这个世界多么邪恶,但你是接受的.但加上后面一段你会觉得这个世界还是很美好的,但你对这部影片的逻辑处理是无法接受的

夸张的好片

mi220 2015-09-08 评价:4颗星
这个游戏确实设计的非常好,堪称完美.就游戏本身而言,拉拢那么多人一起,耗费巨资,除了主角,几乎身边每一个人都参与到游戏中来,真是厉害.而更高明的在于,整个游戏一直有起伏,一直让我们的思维徘徊.犹豫,到底什么才是真相?到底是不是个游戏?观众的心也被抓的一紧一紧的.到了人生最危难的时候,即便被流放到墨西哥的,男主道格拉斯也能以常年累积下来的沉稳冷静思维处事.还有就是人生最危难之际,到底有谁可以信任,这也是考验所有人的问题.通过这部片子,大卫·芬奇果然是怪才,不错不错,下次继续看<搏击俱乐部>.最后

转了又转又转又转又转……

雪夜 2014-05-12 评价:4颗星
鲁迅写文章喜欢"然而--然而--然而--"这部电影就喜欢翻转--翻转--翻转--翻转--像有的人说的,有点被骗过度的感觉,心里有种从高处踩空的惊悚感,好想说操!!    然而,这也恰好证明了电影的成功,因为让身处游戏外的我居然也能跟着主角一起大起大落,大悲大喜,好不容易找到一个可以倚靠的东西,结果一次一次翻了个大跟斗,跌得鼻青脸肿--好想哭.    前面没什么悬念,我把它定位为惊悚和心理片,所以我觉着"康乐"是一个心理治疗机构,无非是做测试,做游戏,引导主角发现真实

4星只为这玄之又玄的套

英俊太郎 2011-02-15 评价:4颗星
电影的行文确实流畅,套中套看起来也颇为自然,但是这么多的flashback用来干什么的?借了个车子才知道以前的老婆最好,最值得信任,抛开一切又一切的bug不说,什么从哪个角度跳都可以算得准,那么大点的气垫都能把握清楚,如果世界都是这么简单,我到宁愿最后的结果是弟弟为了谋害哥哥得到了他的所有.

心理游戏/致命游戏/生日历险/游戏/生日游戏

茜茜 2010-03-17 评价:4颗星
尼古拉斯·范·欧顿是一个事业有成的银行家.虽然有家财万贯,然而他的婚姻破裂让他一直过着循规蹈矩的生活,整日的自暴自弃.但是他的生活因为弟弟康拉德送的一份生日礼物,而变得紧张惊险. 这个由弟弟帮他在"消费者休闲服务公司"报名.并为哥哥量身订做的不知名游戏,刚刚开始时尼古拉斯感觉还有趣,但渐渐地他发现这个游戏是他的弟弟和公司合起来,要致自己于死地.于是尼古拉斯整日怀疑周围的人,使自己生活在苦恼中.但事情的发展是变化的如此地快,游戏的最终目的不是获胜,而是不让自己输掉性命.游戏最大的挑战是在

《心理游戏》:玩得有点过

游伟 2009-10-20 评价:4颗星
<心理游戏>:玩得有点过 没到法定休息时间,但是考虑到最近比较辛苦,各种工作又都基本告一段落,想想还是放松下比较好.我通知老婆晚上就别做事了,看会电影算了.什么电影?惊悚.悬疑,其实是老片子了.老片子啊,说不定我看过呢?看过就再看一遍嘛,反正这种片子你也不大可能所有情节都记得住,消遣而已.哦,那好吧,什么名字?<心理游戏>.       片子看到1/3,我老婆开始发话了.这个片子怎么这么沉闷呢.这种感觉我也有,但是考虑到自己是专业人士,这话不能轻易说出来.于是就开始解释:沉闷很正常

大手笔的游戏

Luke | 一起躲猫猫 2009-07-18 评价:4颗星
不过其实很假的,很多地方真的有可能会死人的.虽然可以解释说做过详细的心理测验,每一步都算到了,不过人的心理每时每刻都在变的,哪能每次都算的这么准呢.

终极体验私人娱乐会所

kevin 2009-07-16 评价:4颗星
很好的故事梗概,很好的演员,导演也不错,但片子总觉得可以更好.从商业片的角度,我觉得可以打9分若贴上"惊悚"."悬疑"两个标签,可以打8分"心理"标签,7分"人性"标签,6分童年时期的心理阴影会伴随一生,但影片对麦克道格拉斯的性格及行事却刻画的不够丰满,西恩潘以及前妻更是一笔带过.特别是死而复生的道格拉斯,立刻就变的若无其事,风度翩翩.总而言之,好看,但难以触动观众思考.倘若故事发生在中国:傅彪饰王大山夏雨饰王小二舒淇饰终极体

算是大卫芬奇的及格作吧

2009-04-07 评价:4颗星
没有大卫芬奇的另外几部来的好,不过也能称的上"精品"了.从头到尾发生了多次关键的大转折,基本都是把观众前面的猜测给颠覆掉了,但是颠来倒去的,最后转了一圈发现--自己在瞎忙活.而当最后期待着还有一个转折的时候,影片就结束了,这让人有些遗憾.虽然总的来说故事还是比较巧妙的,但是线索还是很清晰的,看着不乱,也不累.

possible,impossible

2008-10-17 评价:4颗星
人们喜欢看电影,因为看电影可以放松心情.缓解压力,是休闲消遣的良方--然而,这只是观众一厢情愿的想法.既然我们身为观影者,就改变不了被动的地位,人家怎么拍我们就得怎么看,你最多只能选择不看,却不能限制人家制作的方法和手段.于是,拍电影的偏偏不想让你轻松地看,非弄出各种"幺蛾子"折磨你的神经,玩弄观众于股掌之间.有点志气的咱就干脆不上这个当,我不看行不行?可恶就可恶在我们就是没这个骨气,越是这样的电影越非看不可,看完当罢傻子还不得不叫好.人为刀俎我为鱼肉还心甘情愿乐此不疲,每每从电影一开

我们究竟该相信谁?

321% 2008-07-22 评价:4颗星
当你的某个亲人送你一份"礼物",当一个陌生人口口声声说救了你一命,当这个陌生人告诉你,你的律师也是骗你的,当你在另一个国家"死里逃生",当你的生活从此颠覆,当你重新面对这个世界的时候,你还会相信谁?这是个好的要死要活的剧本,我些许浅薄的知道它要表达什么,或许是要通过所谓的游戏来改变一个人从前不可一世的生活态度,要让他懂得什么是真正该珍惜的.但给我感触最深的就是,在经历了这么多之后,该相信谁?我心目中最好的结局就是这个富翁最后在绝望中坠楼自杀,而不是还活着为这场游戏买

LIFE is a Game

Ethan 2008-06-29 评价:4颗星
生活, 不过是一场游戏而已.因为没有十全十美的人,没有十全十美的人生.因此, 人总会有些缺憾,总会想要些什么东西.在生活的漩涡中希望能够得到平静,在平凡的生活中希望能够有些波澜.我们的主人公就属于后者, 一个不喜欢惊喜的人.就像足球是圆的一样,惊喜.意外,这些才是生活中吸引人的地方.为了给生活加点料,他选择了参加这个游戏.当他不能掌控的想要摆脱的时候,才发现.丫的,上了贼船了.所谓上船容易下船难啊--也许不过是生活中的一个插曲,经历对于男主角,片子对于我而言.跟着大卫芬奇玩了把这样的游戏. 而,

结局只是真正游戏的开始

涅磐 2008-06-09 评价:4颗星
刚看开头的5分钟觉得有点沉闷的感觉 感觉跟美国狂魔很像随着片子迷雾一层一层的揭开原来以为自己是对的竟都是错的不知道什么才是真正的生活最后我们知道了我们要珍惜自己的人生珍惜自己所拥有的一切不过 也许结局只是真正游戏的开始当他开始信任身边的人身边的人开始真正的欺骗他好戏才刚刚开始

如果不是游戏将如何?

沧海一笑 2008-05-10 评价:4颗星
看到弟弟和他反目时我还真以为是假借游戏之謎的诈骗剧,后面就改成如何找出幕后老板的复仇故事,可能就拍成传统的西式大片了,未免又把个精彩的开头落入俗套中,但真的就是个游戏的结局又觉得不够有劲,可是不是这二个结局还能如何?

《心理游戏》:追求的就是感觉

南开麦田 2006-08-10 评价:4颗星
<心理游戏>这部电影会让所有的影评变得黯然失色.巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在,恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的.你永远猜不透编剧的心思,就在你以为结果既定的时候,才发现这依然是个游戏,直至终场.大卫·林奇可谓是机关算尽,牢牢地捏住了影迷们的心,每个观影人都在情不自禁地扮演着尼古拉斯(迈克尔·道格拉斯饰),恍若身临其境,而观影的过程从戏里到戏外也的确是在参与着"消费者休闲服务"!在演员方面,迈克尔·道格拉斯是这部戏的绝对主角,甚至可以说是他的独角戏,而由他来

崇拜理性就去死

迪克与死神 2012-11-12 评价:4颗星
尼可拉斯一直在问"为什么""这是什么状况""你要干嘛"深得理性之精髓.厌烦了生活,他处于一个个困境,寻求一个解释.最终发现"it's a game"有人在开玩笑.康纳不要理性笃信上帝.过着哥哥认为的"操蛋生活".工业革命以来人性被肢解得荡然无存,大哥有钱有房有车一天到晚想着要去跳楼步老爸的后尘,弟弟活得逍遥自在,旅游打炮吸毒.电影要表达的是理性不能给出最终答案,回归信仰,把自己交给主,爱众生.我毫不关心大卫

我几乎就相信了导演的恶作剧(微剧透)

鹅罗斯小白俄 2012-09-01 评价:4颗星
刚刚看完这部片子,其实我不大想就这部片子的许多漏洞做任何评论,最感触的是导演的用心良苦,却没有刻意用镜头的长久停顿展现,一切就是平铺直叙,没有过分渲染和强调,大卫芬奇在这部片子里没有做一个注解者,而是旁观者.    影片中,这个男人经历了一切他或许永远不再会经历的事情.过去,他是亿万富翁,他对感情淡漠,礼貌疏远,他不爱别人别人也厌恶他.但自从参加游戏过后,强烈的好奇感,自己的要求被拒绝,难堪的过去被揭开,私人领域被侵犯,个人财产被剥夺,一时的动心,长久的迷茫.他被身边的所有人耍弄于鼓掌,陌生人都

这回玩儿大了~~~

Mr.Serious 2012-07-07 评价:4颗星
电影本身的确存在着不少的硬伤,虽然其中的情节,甚至是电影本身想表达的内容都难免给人略微牵强的感觉.但不得不说,其中的"game"一开始便设定的或真或假的可能性和"game"中的氛围让我(当然并不可能是所有人)似乎没有那个时间去在乎电影中的漏洞和牵强的深意.       整个电影的前半段中,我似乎一直跟着道格拉斯在兜圈子,房子被恶作剧,酒店房间被恶搞,差点死在水里,这些在最后看来好像都那么扯,但当时却似乎这一切都那么符合"恶作剧公司骗钱灭口"的情节

需要坚持的电影

niaodan 2012-05-16 评价:4颗星
说真的前面的一小时五十分钟左右看的我都快吐血了如果导演不是大卫芬奇,我是打死不会看完.那完完全全是一小时五十分钟的垃圾但当坚持到最后你会发现你所有的坚持的都是值得的在天台上,尼克拉斯面对着那道即将被电锯割开的门时我的心理有两种极端的想法在争战一切都是一个骗局,如女主说的都是游戏一切都是真实的,他们的确都是联合起来要他的钱两种结局中不管哪一种都不会出人意料都只能算是一个普通的戏甚至说之前一小时五十分钟的铺垫过于漫长无趣但不知为何当那一枪射中尼克拉斯的弟弟的时候我心痛了一下我能感觉的出尼克拉斯心中的

遊戲人生

高大华Austin 2011-12-13 评价:4颗星
誰可以告訴我,是"富人"的世界失去精神寄託了,用真金白銀來無病呻吟一番呢?抑或,心靈巨大的創傷只有用如此浩浩蕩蕩的"經歷",才彰顯出生命和親情的寶貴?

这一跤摔得可真结实

抽·始乱终弃 2007-12-17 评价:4颗星
最后,道格拉斯一转身,跳了下去,脑海里划过童年的记忆,就像在水中一样温暖,同样透明.砸穿了大厅穹顶,砸碎了自己疲惫不堪不解风情的心.不说电影里各种各样的硬伤,这部电影就像一个梦,一个坚强男人的梦.孤傲的安于现状自满着,却倔强着不肯承认自己不快乐,去动手打破.即使身心疲惫,寂寞的自惭形秽,还要摆出一幅c'est la vie的样子,装作爸爸似的,带着点点高深的讽刺态度来过活.就是这么个成天天人交战,苦大仇深的男人到将近50的时候有香车洋房公司俱乐部,不用孝敬老人,有一个同样岁数却懂得人生的可爱弟弟

Game

SchopenhauerX 2011-07-04 评价:4颗星
有时候,把电影艺术话并不是一件坏事,正如The game一样所要表现的人生意识和态度一般. 很多人唾弃剧情中的逻辑问题,其实那是大卫自己的逻辑.如果估计没错,这部作品应该诞生于他事业处于不错阶段,其作品本身就透露着导演本身的一小点桀傲不驯以及对于现实不安的情绪.自然电影情节的逻辑方面似乎更加注重的是非自然状态的合理逻辑. 本人在看这部电影的时候一直在笑,笑什么呢?呵呵,我在笑,it's just a game.注意除了道格拉斯以外所有人的对话和眼神,你其实可以发现一个问题,他们不仅在骗道格拉斯,

小推荐,因为我怕了

冰43210 2011-06-27 评价:4颗星
看完之后,就觉得害怕.结局是美好的,幸亏是美好的,那女人要是再说一句"其实他们都是骗你的",我就疯了.故事建立在一个互相信任的世界,不懂信任的人无法理解主角的悲哀.试想一下,你身边的每一个人,你接触过的每样物品都可以被安排,你的朋友.亲人.甚至是面善的陌生人都隐藏了一个你所不知道的共同的秘密.世界仅仅孤立你自己.而那些离你或近或远的人们,都有一个共同的目的,虽然你不知道,但有可能是你的钱财.你的名声.你的交际圈.你曾经拥有过的一切.甚至仅仅为了一场"娱乐".你不害怕

心理游戏之外的心理游戏

李莫愁 2011-06-14 评价:4颗星
看完这部电影,在中午的时候,头疼,还要想里面的含义.然后开始找豆瓣影评,看别人跟我的看法是否一样.到处寻找只有一个繁体字的影评跟我的想法还相似,但是也不是完全一样.心理游戏,看电影体会的不仅仅是电影表面要告诉你什么,而更多的是他的布局要告诉你什么.从他的弟弟到妻子,没有一个人不参与其中,甚至他的律师.所有的人都在以过生日之名帮助他.因此,我们可以看见,这些人可以相信么?当他们遇见可以帮忙恶作剧的时候,他们可以被信任么,他们的脸那么真诚,真诚的脸,必须所有的肌肉都参与其中的,那么那些表演就是他们内

精心设计的历练如莲花般温暖

深海虾Conifer 2011-06-13 评价:4颗星
其实从一开始就知道结局,从电影的标题就知道这不过是一场游戏.在经历中间各种濒临死亡的事件之后我开始怀疑了,这或许也如同<电锯惊魂>里的游戏一般,结果可能是生,也可能是死.最后,尼古拉斯转身一跳,砸穿了大厅穹顶,正中靶心式地落在了精心设计好的缓冲气囊上,终于松了一口气.这应该就是游戏的结束了.我不得不说,这是一部神来之笔.开篇描绘出一些老旧的画面,聚会,大人,小孩,欢笑,都是一些温暖的元素,直至看到高高的屋顶上隐约站立的人,以及孩子面庞上的惊恐,突然就转向了现实.现实中,富子尼古拉斯,一个拥有六

走到无路可退,我还能相信谁

大英雄 2011-05-15 评价:4颗星
从一开始谁也不在乎 到谁都不相信 最后乐得可以信用诚信开玩笑真是可怕人生如戏 有一天却发现没人按照你的剧本排演 而是开始制造麻烦与威胁喜剧结尾来展现人性本善大家都乐观一点everything will be fine ,if it is not fine ,it is not the end .当有一天你身心置于荒野 咆哮比呻吟来的更像疯子 该怎么办记得谁说要是被抓紧精神病院要记得保持沉默 越想要证明自己正常反而越像疯子疯狂给了你勇气 给了你冲动 给了你莽撞的借口我们疯了 我们怕谁现实不是如此

最后那一跳为了什么

R 2010-10-04 评价:4颗星
我觉得最后那一跳,是我意料之中的.但他脑海里闪现的温情画面,是我没想到的.我认为他经历了他父亲相同的感受,了解了那是一种解脱,他会放下他父亲带给他的阴影.也会知道对他而言什么是美好的.而他发现,这仍是个游戏~~他是庆幸的,有机会去爱去再开始.而过程中他一点点改变自己是我喜欢的,他发现了他的缺少.

《心理游戏》——游戏无处不在

game 2010-08-11 评价:4颗星
如果还有来生,并且你依然记得上辈子发生的事,那你会怎么来度过这一生 ?或许只是记得罢了,导演这么煞费苦心的让我们和他玩这个游戏,应该不仅仅是揭示金钱不是这个世界上唯一要追求的东西.主人公会那么顺利的被所谓的消费会牵着鼻子走,原因是因为他弟弟的介绍他去的 ,如果是别人介绍给他,按照他的性格他应该不会去,尼克非常信任自己的弟弟,虽然表面上什么都不care,故事发生到连他自己都分辨不清到底是游戏还是现实,他弟弟突然出现并声自己被耍得很惨而怀疑尼克也是同党的时候,他极力辩解希望能挽回一切,最后一幕从大厦

这只是个“游戏”

阿伦 2010-07-20 评价:4颗星
这不过是个游戏,但是主人公没有意识到它会玩得很过分.他是身价过亿的著名的大投资银行家,他觉得可以搞定.但是事情不是他想象的那么简单,这个游戏变得越来越不能由他控制.Damn it, how can a game be like this! 他被彻底的整得面目全非.当他坐在无法控制的出租车冲向河里的时候--Is this still the game, why I'm going to be drowned here? 这个游戏不免TM的玩得太过分了.这不过是个游戏.但是当他听说10亿基金资产被掏

难道感情非要大生大死的才能被重视

爱喝茶的龙儿 2010-06-27 评价:4颗星
故事很好看,但是,I didn't get it.当然我看出来了这个游戏最终只是个游戏,happy ending,并且男主角经此一番,对亲情,友情,爱情,人之常情都重视了很多.但是,这样的结局却让人有种茫然感:that's it?写文章要虎头豹尾,拍电影应该也是如此吧,记得万能钥匙就是最后10分钟才奠定了它经典悬疑剧的地位.可是这一部,居然是这样的结局,前面的铺垫全成了说教.我倒宁可结局是尼克杀了女主角,而这一切是他的弟弟的阴谋:将游戏变成了现实,尼克入狱,弟弟继承了遗产,更重要的是,第一次主宰

The Game For What

小小生活里 2010-06-17 评价:4颗星
这是部'欧亨利'式的电影.  从开始到最终结局揭晓之前,你可能都认为这是一部动作或悬疑的片子.因为没有<急速60秒>的即时两分钟的预知,所以也只能这样去看了,还不错哦.刚开始的商业背景,后来的匪夷所思...就这样,慢慢的都为最后的苏醒.  咱们记住这个片子应归于结局所揭示的以及走出影院你内心的启发.

一场旷日持久的人生魔术

唐宋 2010-02-19 评价:4颗星
看魔术,是我们主动花钱买上当.被魔术,则是我们真实地被欺骗.看魔术,我们知道这是一个骗局,但心醉于施骗者的手法:被魔术,我们不清楚这是一个骗局,而往往身在其中.魔术可以很小,小到比如我们跟小孩藏手指头玩"抓猪",也可以很大,比如True Man Show,比如The Island甚至北朝鲜的宣传部.The Game是不大不小的魔术,让主人公真实体验了一次惊险人生.当然,如果不惊险,如果有预知,那这游戏就成<甲方乙方>了.

只是一个游戏而已

紫数 2010-02-14 评价:4颗星
我不得不承认我的思维被我国传统教育局限了.我一直很喜欢大卫·芬奇的电影.他给我不一般的快感.但我的另一半总是在说,这不合理,不符合社会规范.    <七宗罪>讲了一个变态的故事.<搏击俱乐部>讲了一群社会败类的故事.而<心理游戏>讲了一群空虚的人做的无聊事.剧情很好,可以总觉得离现实好远.    我的思维被局限了,把电影看得太认真.其实它只是一个游戏而已.

硬伤颇多,情节紧凑

老孙 2009-11-22 评价:4颗星
编剧为了出乎意料的结局而不择手段,置逻辑常识于不顾,比方说把车开入海里绝对是九死一生,为什么那么有把握主角能逃出来.最后跳楼更为匪夷所思,随便另外跳个方向,或稍微偏一点,人就铁定挂了.或者他不跳,开枪自杀呢?不过撇开这些硬伤不说,整部电影还算比较紧凑,2小时看下来没有让我感到无聊.这个过程应该算是一种享受了,所以勉强给4颗星推荐一下.

sth strange

纸月 2009-09-06 评价:4颗星
It's just a game, but as a movie, to be honest,there is sth totally strange. Anyhow I enjoy it.

视觉诡辩论

小蜗 2009-12-12 评价:4颗星
因为看电影是一种很直观的接受,画面以动态的形式输送给观众,所以在看电影的过程中,难免使人跟着"它"走.也是因为这个原因,电影不像小说或是音乐那样存在一个预留的空间,接受者或者说对电影进行审美的人,总是强制性地被拷上导演.演员.剧本等设置的枷锁,这使这种直观接受的艺术形式难以创造想象的空间.本来一千个人眼中有一千个哈姆雷特,但是有了电影之后,哈姆雷特也开始缩水了,就像当下许多人眼中早已形成,哈利波特=丹尼尔·雷德克里夫,这种惯常模式一个样.于是现在很多电影开始试图创造空间,挽回逐渐幻灭的

牵线木偶

短叹书生 2016-01-17 评价:4颗星
很喜欢这张海报,个人觉得非常恰当地阐释了电影的内涵,主人公就像牵线木偶一样,思维和行动都无法自控,因为连接木偶的线在别人手里拉着.而依照大卫芬奇这个导演的风格,他不单单想控制演员,同时也想把观众也当成木偶来摆弄,而且在他的很多电影中,他都如愿以偿地做到了,观众也乐于卷进这样的电影之中去体验一把.电影剧情非常吸引人,虽然个人认为结尾有点牵强,但是想看的朋友就别看接下来的内容了,有轻微剧透,会影响您的观影感受.<心理游戏>这部电影成功绑架了我的注意力,因为我和主人公一样,都想搞清楚到底是怎么回事.

不止是游戏,更是惩罚和救赎

鱼非鱼 2015-09-12 评价:4颗星
不得不说,前半段的铺陈有些长而闷,以至于让人不断跳戏.直到christine离他而去的时候,我就猜到一切只是一场精心设计的捉弄,捉弄的目的就是让nicolas从过往的冷漠.孤独.吝啬.无情.贪婪中走出来.冤有头债有主,男主所受折磨并非无辜受难.剧情的前一半一直在交待why him这个问题.童年父亲的阴影,与老女仆之间毫无交流,与前妻关系紧张,对父亲的老合伙人冷漠无情,对服务员苛刻指责,对自己唯一在乎的亲弟弟也是一副予取予求.指手画脚的傲慢.作为一个富得流油的投资银行家,他的人格已经扭曲,情感也匮

True and fake

ezfinance 2008-07-22 评价:4颗星
What is true, and what is fake? You never know, even you are told by the most trustful people, the one you can account on. Or, should I rephrase it to what can you trust? Maybe, the only one you can give full credit is yourself. Your body and your mi

【每日一片】{2011224}

水天一色 2011-02-24 评价:4颗星
[作为学电影的人我痛失了很多机会和老师或者同学们讨论的时光,那个时候总是觉得没有什么是我想要的,殊不知想要的原来就在手边.] [所以开始每日一片的记录历程.] [每天0点看片] [做记录] 第二天{2011224}[大卫芬奇:心理游戏] 大卫芬奇好坏啊好混蛋啊完全不把观众当人看啊对你来说我们是什么银幕前的一排排土豆吗?!!我没有在贬低他没有黑他完全是爱之深责之切啊!!我从来最讨厌的事情就是鄙视我的智商,可是大卫芬奇不光鄙视你而且让你跟着他跌宕起伏爽到不行,到头来你只会责怪自己为什么又被他牵着鼻子

一个简单而温暖的道理

千 2010-10-16 评价:4颗星
看完这部电影之后首先是感觉,这个玩笑开得确实有点大,或者如众人所说,悬疑很精彩环环相扣仅此而已.但是,如果你身临其境的把自己当做主人公,就不会仅仅停留在对悬疑的惊心动魄了,一切结束之后,你会觉得,现在的生活真好,知足常乐.    影片开始就介绍了,这位富翁什么都不缺,他几乎拥有人们向往的一切,金钱,地位......虽然有暗示他对父亲的死无法忘却.但总体来说,是一个平稳安逸的生活,正因如此,他对这个世界也变得冷漠麻木,对一切事情提不起兴趣.比如看到有人在街边晕倒,他只想到逃避.但是自从他开始进入游

《心理游戏》:我们能认清什么?相信什么?

欧式几何 2009-11-14 评价:4颗星
这是一部很有哲学意味的影片.大卫•芬奇向我们提出了一个尖锐的问题:人的意识究竟能不能洞悉世界的真相?本片可以简单的归纳为"一部不那么先锋的意识流电影",从头到尾影片呈现在我们面前的每一幅画面都可以说是人物心理活动的外在体现.从一开始,大卫芬奇就带领我们走进了他那层层迷雾般的心理布局.先是主人公佛洛伊德式的儿时回忆,画面惊现其父跳楼自杀,埋下了晦涩的伏笔:然后,神秘机构布下重重迷局,将站在金钱.事业.权力顶峰的主人公玩弄于股掌之间,而主人公"逃亡"的过程则更像是摆脱儿

作为向希区柯克致敬的惊悚片

巴斯光年 2009-11-05 评价:4颗星
失控继<七宗罪>之后,导演大卫·芬奇以七千万巨资拍摄了这部惊险悬疑片.大卫·芬奇说:"如果说到影片的主题,那就是失控.凡·欧顿吕是积聚着大量财富和能量的成功者,但他一旦加入了这场游戏,他就会发现失控身不由己.同时,影片还与丧失自我有关,一个人如果被剥夺了所有的权利和待遇,将会产生强烈的惶恐."无论如何,这是个虚幻的故事,以致最后是个一个大团圆的结局.铺展开的故事正是导演所说的失控.然而失控之后这位富翁又重新找到了秩序,和他所属的时空中的核心地位.不过是一场游戏,他还有机会重

心理人生

孤竹 2008-07-30 评价:4颗星
这个世界上的每个人都有心理问题,或大或小而已童年.青年所经历的事,印象深刻的事,会影响一个人的一辈子生与死真与假虚幻与现实这些概念从人类诞生的那一天就开始了,而且可能永远都搞不清楚了我的确比较适合看这一类电影,当他在车上打电话给他的银行的时候,我猜到了那个waitress是主使者之一当他从楼下跳下来的时候,我猜到了他会被接住--

心理游戏

Betsy_ 2017-06-11 评价:4颗星
当道格拉斯饰演的主人公从顶楼一跃而下的那一刻,心都碎了,而结尾的峰回路转似乎是有人给了绝望的主人公一个机会,也给了观众一个机会.你什么都有,你什么都可能会失去,你随时可能因为冲动和不信任而做出错误的决定,可是错误总还是有机会悔改的,我相信通过这一次心理游戏,再固执再自信的谁都会认真思考自己的过去和未来,而其本身有缺陷的性格也会得到改善,正如电影中主人公拥抱前妻一样,即使从前他不愿意听前妻的电话,可是这以后,他会不时地打电话去问候,因为他心中的感恩已经超越了对于前妻离开自己并改嫁的怨恨,他明白了这

原来一切是场游戏

圣墟 2017-05-14 评价:4颗星
看这部电影时,惊悚悬疑的剧情引人不自觉地置身其中,最后峰回路转的结局让人惊叹原来一切是场游戏.       NicholasVanOrton--一个拥有大量财富和显赫地位的基金经理,自认为什么都不缺,却一直生活在情感的冰河时期,婚姻破裂,兄弟之间存在隔阂,过着循规蹈矩的生活,童年时父亲的处事方式影响了他,目睹父亲自杀的阴影深深地影响着他的性格,当他48岁时,父亲自杀的一幕更是时常出现在他的脑海中,而他弟弟送给他的一份特别的生日礼物,让他的生活从此紧张惊险,状况百出,开始感觉有趣,渐渐感到自己的生

如来佛掌中翻腾的悟空

Scorpio 2017-05-31 评价:4颗星
影片不可谓不精彩,大卫芬奇和迈克尔道格拉斯为影片盖上了浓重的好莱坞印章,情节一波三折,主题鲜明正向,道格拉斯和西恩潘的表演非常精到.只是导演设计得过山车般的观影体验,反而显得有些过于刻意,观众会感到情节如如来佛手中的孙悟空般,使出七十二般武艺折腾,却难以有太大惊喜,无非是骗局-游戏-骗局-游戏之间的转换,最后的结果跟最初的预想反而最接近,通过一个游戏使人领悟人生的真谛,改变生活的冷漠和乏味.这种缺乏惊喜的感觉可能源于对好莱坞模式的熟悉,类似的影片看得多了就产生了抗体,但想到这是97年的影片,还是

《心理游戏》到底哪里不好了?

vice 2017-09-28 评价:3颗星
为了防止被喷,想到了这个标题,但是觉得这样的标题可能会有点"喧宾夺主",甚至"哗众取宠"的意思,看了一圈豆瓣和知乎,喜欢这部片子的人绝不在少数,甚至要比认为烂俗的人数要多得多. 所以我想在开篇第一段里,就先表明一下自己的观点:客观解析,用事实说话. 用事实说话~ 然后是正题. 所以以下关于<心理游戏>的解析,喜欢这部电影的朋友不要过分强调其反转剧情的悬疑程度有多高多高...不喜欢这部电影的朋友也不要一味的贬低和抨击它,毕竟是花了-- 中等成本的悬疑片子

忽悠得用力过猛

MoriartyCC 2017-07-21 评价:3颗星
看得出来大卫芬奇竭尽全力想忽悠观众,但其中很多地方不能自圆其说了,比如空包弹打得车子满是弹孔:比如最后精确的一跃- 从影片的某个时间点开始,故事越来越缺乏真实性了,可能我是看过搏击俱乐部的原因,越发觉得这个故事是在讲一个神经病人-或许芬奇确实想讲一个神经病人的故事?无论如何,没有交代主人公最后是不是疯了,姑且当作没有,便是有些说不通的:可以看出很多两年之后的搏击俱乐部的桥段和构思,芬奇也确实在搏击俱乐部里把这部电影表现出的逻辑上的漏洞也都给填上了-毕竟精分能解释一切啊!

崩坏的逻辑

考考克 2017-03-29 评价:3颗星
全篇构思还算有点意思,同楚门的世界有点类似,就是一大堆人合伙骗一个人的故事.不过从逻辑上来讲的话,楚门的绝对算是一部非常精彩的电影,而心理游戏的话绝对算得上是一部非常尴尬的电影-又或者说脑思路奇特的电影?- 就心理游戏的代入感来说可以说是非常好的,多年未见的弟弟突然出现递给一向高傲的男主一枚神奇的邀请函,出于对弟弟的好奇以及对他仍有感情,抵不住诱惑男主开始加入这个游戏,刚开始的时候我还在想-如果男主说"抱歉我不加入"这部电影是不是就全剧终了的时候-接受过测试回家的男主就接到CRS联络中

就不能冷血无情过一生?

Dr_doctor 2016-12-28 评价:3颗星
喂喂喂,你逗我嘛?想了一天了,还是想不明白,这个结局是为什么? 男主角,你的智商一会儿上线,一会儿下线,你的情感一会冷漠,一会对周围的人充满温情.你能不能好好思考一下,你老爸为什么48岁的时候要跳楼自杀哦.你怎么就能轻轻易易得相信一个刚刚认识的,还是游戏公司员工的女人,就因为她长得好看,就因为她穿红色内衣,天!你看看,你想想,你前妻在你家门口,送完你女儿上学,然后微笑的摸了摸肚子,你受得了吗?嗯?怎么就喜欢上了那个穿红色内衣的骗子呢?你复仇,你复的什么仇,你说说你.你就不能等他们把门锯开了,然后

很不幸的没有恍然大悟的机会

kopde 2006-12-25 评价:3颗星
看了不到三分之一我就开始郁闷...脑子里莫名其妙得异常坚定--一切只是一个游戏...我有点想不通为什么我会如此坚定完全没有犹豫觉得这一定就是个游戏,或者说我实际上是想不通为什么这部电影会让很多人觉得充满悬念...其实仔细想一下,这部电影的悬念做的应该算是很不错的...但有时候,电影本身透出来的那种感觉就让人不得不想到这类电影的那种模式--先告诉你是假的,然后反复得让你觉得怎么可能是假的,然后反复掂量到底是不是假的,之后坚定一定不是假的,最后发现真的是假的...从电影一开始,我就坚定了这部电影一定

这次David Fincher让我失望了

starlucifer 2010-02-04 评价:3颗星
什么是诡异?诡异就是去一个陌生的城市,打开旅馆里的电视,结果发现一直都是8点钟开始的节目,在这里6点就开始了.全片印象最深的地方是Nicholas发现电视里的主持人在和他说话,再加上那个玩偶上翘的嘴角,很诡异.其实仔细想想,要做到这个效果,CRS真的是本事很大,基本是不可能的任务.Michael Douglas演的还是不错的,至少我极其厌恶这个人,尤其是他的语调.结局很令人失望.一个类似于A Chrismas Carol的架构,暂且先不论Nicholas是否真的从此睁开了双眼,我觉得他真的没有理

我觉得这部电影好荒诞!令我失望!

一休哥 2008-07-02 评价:3颗星
本来是冲着锻炼推理能力才看这部电影的,但是看完之后,好失望 啊!!原因如下:1.情节发展的逻辑关系比较乱,根本不能很好地锻炼推理能力:2.故事荒诞,脱离现实生活,甚至是根本不可能在世上发生的.这使我觉得影片编剧是故弄玄虚,哗众取宠,做得太过头了!!3.情感上,有逻辑错误----主角被狗追咬---有被咬伤危险:主角被困在出租车中落水---有生命危险:主角最后自愿跳楼自杀---有跳错地方摔死的危险:主角几次冲动用枪指人---有冲动杀人的危险所以,这个游戏可控性不强,谁都难以保证主角不会死.但是主角的

本能 与 心理游戏

リコ 2016-02-01 评价:3颗星
两部同样是迈克尔·道格拉斯主演的影片,注意到两个有趣的对应.[1]主角都叫Nicholas,昵称都是Nicky[2]同样设定都是在加州三番.在92年的<本能>(Basic Instinct)里,Catherine(莎朗斯通)在警局自顾自点烟,警察说不许抽烟.Catherine挑挑眉毛:怎么,你能以抽烟为罪名逮捕我吗.97年的<心理游戏>(The Game)里,Nicholas和弟弟在饭店坐下,弟弟抽起了烟,Nicholas警告说,你在这抽烟可以被拘留.

谁要是这么给我过生日我要打死他 | 心里游戏

野评人 2015-10-07 评价:3颗星
这部影片拍摄于<七宗罪>(1995年)和<搏击俱乐部>(1999年)之间(1997年),从技法上看,是从前者到后者的过渡.阴冷的色调,压抑的音乐,这些都带着浓浓的<七宗罪>的气息,当片中的城市下雨的时候,我简直回到了john doe的犯罪现场.与此同时,极富昭示性但又不挑明的镜头角度,高明且极具格调的画面构图,以及高超的角色展开手法(以极短的闪回向观众展示角色的过往),都像极了<搏击俱乐部>.由此我们可以看出,<搏击>不是大卫芬奇专门花时间想出来

最可贵的还是亲情

小棉袄 2009-03-28 评价:3颗星
很久很久没看过这种电影了,只知道道格拉斯大叔和琼斯大妈过着幸福的王子和公主的生活.最开始的剧情比较沉闷,只是为了讲述男猪脚是一个过着无聊日子的中层,错,应该是高层了吧?然后一天他的亲弟弟让他去参加一个CRS的协会,说是可以让他从此找到生活的目的.于是,他参加了,做了无数多的测试,然后,游戏开始了---这个时候电影才慢慢进入到高潮,游戏的逼真让我一度也开始怀疑其实这个协会只是骗钱而已,一种想知道结果的好奇心让我一直看了下去,尽管里面没有帅哥.美女,但是随后的情节让我真的开始陷入了导演的圈套里面,只

生活开不起这样的玩笑

淇宝宝 2008-10-19 评价:3颗星
这样的电影只能成年人作为消遣,如果是涉世未深的小朋友,看了会误导,以为可以开这样的玩笑真是太超过了,如果在现实生活中,这种玩笑肯定会出事情的.不明白他弟弟这种生日礼物有什么意思心脏不好的吓都吓S了而且他哥哥从几十层楼跳下很多人半中间就吓S了有垫子也没用!总之不喜欢这种片子感觉他们是有钱人活腻味了找点刺激当乐子,不拿自己生命当回事!

教育游戏,

fafa 2016-04-02 评价:3颗星
从小丑回家后的新闻不断穿插这个成功金融家的富有和冷漠,大概猜到这就是一场"教育",接下来剧情中一直表现的对员工,服务员,陌生人,前妻甚至是弟弟的极端恶劣的态度,非常确定这的确是个游戏,目的可能想突出表现"教育"后成果,然而最后这一跳的表达不知道是真的被教育好了,还是心死大于哀默,也可能只是单纯想说,还好我没有死,那我要珍惜一切- 那大可不必,因为大多数人在失而复得以后都会懂得珍惜,所以非和死去的父亲选择同一种方式,还是勉强的- 这个"大卫·分奇"

形式有趣,但那还不够有力

旸夜 2015-05-03 评价:3颗星
觉得挺弱的,可能是因为看多了,人的心结,都有原因,排除心理障碍无疑要从源头入手.所以但从核心来说,故事也就这样.对这个游戏有很大的期待,主角和观众都是这样的.不过,始终没搞清楚,要让主角经历一无所有的危急,对解开他内心的结有什么帮助呢?有种药不对症的感觉,所以--虽然也在游戏还是现实当中纠结,被这个游戏所操控,却没感觉到什么意义和力量.形式是有趣的,但内心还是欠缺,这就是我给三星的原因.2015.5.3

The Game——我的观影日记

AilsonAir 2015-04-09 评价:3颗星
再说一遍,在大屏幕上看电影是会把一切感受放大的.于是,大晚上的,一个人跑去电影院看大卫•芬奇,我也是挺敢的.还好这是一个有令人松了一口气的结局的电影.想象一下我如果不是在大白天舒舒服服地倚在家里的大床上看的Zodiac?呵呵.       有人说这个电影的故事本身就是构架在无数的巧合之上的.我认同.但这毕竟是大卫•芬奇,用电影玩弄观众的智商不是他最爱干的事儿吗?一层"阴谋"套着另一层"阴谋",真真假假不断变化,每个人都可能是可以安排的演员,你无法判断谁究竟是可信的.

你心里想的是什么 你看到的就是什么

兔眼迷离 2014-04-07 评价:3颗星
看了影评,褒贬不一,只是对于一味看到大卫芬奇就觉得电影应该是怎么怎么样的人觉得有点好奇,没有人能真正知道面对电影情节的时候究竟会如何,导演要操控剧情,只是为了让你看到什么吧,反正我看到了不懈努力,追求真相,不放弃,世界还是美好的这些烂俗的东西,那又如何?难道真的一定要从电影中挖出个金刚钻才满意?有时候真的不知道以评论电影好坏的人到底是为了什么去看的电影,不知道了,朋友推荐的,觉得不错.简单评之.

短评容不下我的吐槽

夜间飞行 2013-01-26 评价:3颗星
第一篇,吐槽向,见谅.  这是大卫.芬奇的第三部电影作品,也是目前为止看到的.最不像他的作品的一部.大卫.芬奇的电影往往具有十分浓烈的黑暗色彩,结局多半是灰色或是黑色,从未有像<心理游戏>这般阳光灿烂的.  看完极其精彩优秀的<七宗罪>后,我兴冲冲的开始看这部片,十分认真!!!开头的旧胶片质感的回忆十分的酷,也很有悬念:之后的"游戏"更是让人想一探究竟.当看到有点精神错乱的弟弟来找哥哥说自己被坑了:以及女主角家中明显虚假的陈设时,我不禁想:这会不会都是主人公内心

无需“盗梦”,我就“植入”鸟——以《盗梦空间》为参照看《心理游戏》

wq2504 2010-10-18 评价:3颗星
注意:说<心理游戏>这部片里有"植入"情节,显然是<盗梦空间>问世之后的看法.         所以,这里要谈论的内容是绝对是观者本人一厢情愿的推断.         10年前初看<心理游戏>时,我并没有以下这些看法.也不可能有."定制"在<盗梦空间>中,为了给富二代植入,莱昂纳多和他的团队对卢卡斯做了一番研究,即分析了他的弱点,也体察了他的美德.他们为他定制了一个"多层梦境".而在<心理游戏

美国的虚无与中国的后现代

邑人 2010-09-29 评价:3颗星
因为<盗梦空间>的克里斯托弗·诺兰,转到了大卫·芬奇,然后把<心理游戏>看了,这样下来大卫芬奇<七宗罪>之后所有的片子就看遍了,只等<社交网络>上映了. 说到了克里斯托弗·诺兰,我想将<心理游戏>与克里斯托弗·诺兰的<致命魔术>来做比一下.两者都是导演分别由<七宗罪>与<蝙蝠侠:开战时刻>成为一线大导,并且随后又分别推出了<搏击会>与<黑暗骑士>,后两者的出现都最终奠定了两位大导的最终地

一般一般倒数第三

无缺妈咪 2008-01-14 评价:3颗星
一般一般倒数第三,<生日游戏>值得三颗星.这么说吧,<生日游戏>不会是芬奇神殿里最受信徒膜拜的作品.当然,不管我再怎么否定它,我仍然毫不怀疑芬奇完全洞悉一切,只是他不愿意那么做罢了.随便说点感受吧,当大帅哥道格拉斯一次又一次,主动又驯服的踏入为他设计的"陷阱"时,我实在无法不感叹,芬奇和好莱坞终于同流合污:然后抱着更大的期待,盼望芬奇最后祭出的惊艳一枪.我的愿望在最后十分钟里实现,伴随着道格拉斯的那颗子弹迎面呼啸而来,在子弹突破音障的横截面里,我仿佛看见诺顿和皮

真相后的真真相,,,

soda1020 2016-10-06 评价:3颗星
直到最后主角掉落在安全气囊上我才意识到这原来一切都是game啊!!!原谅我智商不太足,,,看前面真的以为这就是一个诈骗集团诈骗大富翁的故事,,,我以为的假的,是真的我以为的真的,到最后全是假的,,,后面的大团圆结局完全是多此一举了啊,我个人不喜欢大团圆的,如果去掉最后的圆满结局应该会更有深意吧,还有,既然是game,但我并没有觉得得到了很好的突出啊!前面父亲的死出现的频率很多,到后面却又被淡化了,个人认为前半部分剧情和后面有点脱节了啊,不得不说,最后的真相,真相后的真真相确实让人惊叹,光冲这一点

解决和讨论它的坑吧。

Cheryl0812 2012-11-05 评价:3颗星
一个下午看了这一本剧.一个晚上快进后退快进后退,重新看每一个细节.对于大卫的电影,我觉得每部都得这么看过才能理解好.那么,现在开始提问.问题1:当NICK在家,准备用刀撬开小丑的时候,电视机里的新闻播报者为何会从播报新闻变到了和NICK对话?电视里人物没变,周围环境也没变,怎么就能这么精准地变成一问一答式?问题2:NICK在机场过道走过时为何周围声音减弱了?为何动作放缓了?为何他笑了?旁人遗忘在椅子上的小丑挂件存在的意义是什么?他在洗手间里遇到的那个问他要厕纸的人存在的意义又是什么?(仅仅说明他

如所想

热死了 2012-10-06 评价:3颗星
影片从始至终要说的一个问题应该就是:真亦假假亦真吧.也确实,生活中常常存在这个人或这件事情到底是真是假的问题,让人纠结.有时候看到的是假的,可我们坚持认为是真的,有时候明明是真的可我们坚持认为是假的.真真假假,假假真真.影片的音乐倒是很喜欢.至于其他个人认为没有什么特别出彩的地方.

FINCHER还是FINCHER,少了一丝诚意

卖萌的怪蜀黍 2012-07-02 评价:3颗星
对于FINCHER本人来说,THE GAME无疑是奇葩一朵:完美的结局,没有高智商,甚至不够阴暗,多少使得这部夹在<七宗罪>和<搏击俱乐部>两部高水准佳作之间的本片显得颇为尴尬.尤其是结尾的硬伤即使是像我这种FINCHER的铁杆影迷也看不下去.   按照FINCEHR一贯的调戏观众智商和心理极限的风格,影片绝对会揭开CRS所做的一切只是一场生日派对的真面目,在NICOLAS纵身跳下之后拉一个长镜头,诡异地结束,给观众足够的空间思考背后的讽刺意味.   反之,剧场版却是相当空洞无聊的

要是我是主角,我早就退出游戏了

谨汐 2012-04-28 评价:3颗星
一开始没注意这片子的导演是谁,只觉得整个气氛很压抑,镜头很牛~.关于剧情其实整个片子一开始已经说过这游戏可以随时退出,要是我是主角的话,早就打电话去CRS退出了.哪儿那么有空陪他玩那么多让人生气的游戏?!要是我是主角早生气了.不过就像<鬼影实录>一样,必须让主角无法跳出这个坑,故事才能继续下去.要是主角离开了这个森林,怎么掉进下一个坑,下一个埋伏呢~所以,习惯吧.这种逼迫观众接受主角超强忍耐力的电影.

感冒了,去校医院,餐厅,回来的路上碰见了你,好高兴啊。

pokersmile 2012-03-04 评价:3颗星
不知道是电影题目的暗示还是整个电影的基调有种游戏的感觉,从电影的开头一直重复的父亲跳楼的镜头,小男孩的惊恐无助,兄弟之间的那层隔阂,相信了这就是为他量身打造的游戏,不管看到哪儿都相信一切都是假的就是游戏,知道最后的结局也就显得顺理成章,所以少了那份惊喜,颇感失落.

令人崩溃的生日礼物

IORI 2012-01-20 评价:3颗星
送给富豪哥哥的特别生日礼物,让迈克尔 道格拉斯扮演的大哥经历了一场惊心动魄的生日旅程.最终让终日在商圈中迷失和麻木的他翻然醒悟,重新找回生活的真谛.这咱们国家什么时候也有谁开个这个公司啊,整整那些有钱人,戏耍他们的同时还挣他们大把银子,快哉快哉啊!!!        大卫·芬奇的早期作品,还算不错,对人物内心挖掘的很深刻也很到位.

圈子绕大了

雨下 2012-01-02 评价:3颗星
虽然结局的反转做得不错,一切只是游戏不是阴谋,射杀的弟弟平安无事,高楼坠下也安然无恙,之前的部分情节也作了暗示铺垫,但过渡仍不够自然.仅仅一个生日礼物,搞那么多波折,亏得男主能挺过来啊.难道男主和他父亲一样高楼坠下不死,他的心理问题就全部解决了?不知道影片要表达什么...

哎 这啼笑皆非的游戏

帕思柏 2007-05-29 评价:3颗星
DAVID FINCHER是个出了名无视观众智商的导演.从<七宗罪>到<搏击俱乐部 >,他挖了大大小小无数个坑,大家就跟着往下跳,并且跳得心甘情愿,跳得乐此不疲.每次当你兴奋得以为你已然通晓了真相,他又来个180度的大反转,猛地给你一闷棍,一脸的坏笑:"你丫还嫩了点".最难得的是为了那恍然大悟后的惊喜,观众们竟也期待着被涮.不过这部<the game>确实有些马失前蹄.  尝试着理解编剧的思路,大概是想要讲述这样的一个故事,NICK亲眼见证了父亲的死亡,潜意识里一直隐现

人生要知足~

Bridge 2011-08-28 评价:3颗星
其实看了一遍电影~ 我一点也没有看懂~可以说 我是很坚持的把电影看完~ 真的有点无奈~   最后看了影评,结合电影,得出一点~做人要知足~不然会生在福中不知福~嗑嗑~

這是一部諷刺電影

冷杉 2007-05-22 评价:3颗星
我覺得這片說的就是電影,特別是好萊塢電影"想想你真正看到的是什麽?不要相信你的眼睛."你在電影裏看到的一切都是幻覺.都是導演的操縱.燈光,攝像.化妝.錄音--不知有多少人在畫框外忙活.就像片子裏出現的一樣,你在好萊塢電影裏看到的每個鏡頭每個人每個場景都是刻意做出來的.觀衆就是Nicholas Van Orton,被人玩了一把最後還非常高興.好萊塢給你的就是一個夢.電影裏最後的那個大氣墊是個結局的隱喻--如同這部電影的結局一樣,觀衆的心被穩穩地接住,毫髮無損--好萊塢不會讓人掉進一個悲劇

你爱玩我们 你慢慢玩

只是Ryan而已 2011-07-14 评价:3颗星
芬奇这部片子 貌似是向搏击俱乐部过渡的一个过程 由七宗罪的抽象信仰过渡到搏击会具象邪癖 但剧情起伏太大 到最后观众被一波波芬奇的捉弄整的已经没什么兴趣猜他的结局 但年轻的西恩潘 声音为什么那么好听 又想到他在米尔克里的形象..呃 还有 我爱最后的那一摔.

令我想起《stay》,有点想说ridiculous...

lyle 2011-05-30 评价:3颗星
故事一开始很令人期待的,主角的童年画面.背景音乐.游戏前奏..... 但故事发展有点跳跃,剧情结构有点松散,情节铺垫后面又没有什么衔接,譬如game开始,男女在救护车停车场,突然关灯其余所有人就消失的情节,后面我也不知道它想说什么就散了....       这部片的导演,无疑他的另一部天马行空的作品<搏击俱乐部>是成功的,而<the game>令我想起影片<stay>,编剧们都想到了一个影片的good idea,作为尝试性题材,可惜故事松散了一点... 本人看片不多,是

我还一直坚信。。

蜜思❤咪® 2011-01-19 评价:3颗星
首先,结局一定是被改动过的,前面的铺垫与结尾严重不符,否则就是前面铺垫漏洞太多!难以自圆其说!一开始一直当喜剧片看的..什么"Whereas once I was blind,now I can see--曾经我弄瞎了眼,现在看得到了"John Chapter 9,Verse25.....生意合伙人忠告神马的..当时就卡到笑得不行..还有范先生因为紧张而像个孩子一样,辩解.不屑.嘲讽.轻蔑眼神以此对抗周围一切..对于打劫.出租车.家中入侵..他的惊恐与慌张,不断强调自己是生意人,天真的

牵强的结局

2011-01-12 评价:3颗星
大卫芬奇有点忽悠人,每当观众觉得知道剧情发展的时候,导演就大反转.刚开始看的时候觉得就是个游戏,最多就是游戏中间有点儿惊悚,吓吓就过去了.看到中间悟过来,原来是一起网络犯罪,经济骗局,然后觉得不过如此,想看结局Nicholas是怎么揭发CRS阴谋的.最后突然转向喜剧结局,当Nicholas拿着真枪,Christine在旁解释的时候,我也以为Christine只是又在忽悠人,结果Conrad被误杀,Nicholas跳楼,这样结局蛮好了,导演非得强行加一个生日惊喜,看完后感慨,太眼子了!!!!!! 

坏心情是因为这部电影

cxy 2010-09-01 评价:3颗星
初看完,觉得不过如此并没有我想要的意外惊喜.可是随之而来的心情变坏让我领悟了一些电影的结局并不是没有意义,要和我去机场喝一杯吗?这也许是另一场游戏的邀请呢?或许,其中有相知的暧昧,有所谓的美好.其实人生就是一场游戏,所有的人性都在那里.一些提示,父母的影响,弟弟的责任都构成了人生的选择the game充满了对选择,对人生的悲凉看起来轰轰烈烈,有领悟,有解脱其实,我们还要重新面对命运的play

好看但有很多逻辑硬伤(有剧透,慎入)

appling 2010-08-09 评价:3颗星
游戏设计得真好,可是有很多逻辑硬伤,比如为什么弟弟觉得这样能让哥哥开心?(换成俺差点把我玩歇菜了,狠抽丫一顿嘴巴子算好的!)主角爸爸的死对他到底有什么影响?爸爸到底为什么自杀?童年的阴影为什么通过自杀能得到慰藉?CSR公司对男主角的计算怎么那么准确,算准了他被出租车司机甩进水中后还能拿出扳手逃脱?算准了他身无分文被仍在别的地方也能回得来?算准了他自杀一定是跳楼不是吞抢自杀?而且他一定是从楼的正面跳楼,而不是其他角度跳楼?为什么男主角从那么高的地方摔下来,就能保证他没有一点偏移,正好在摔在气垫的最

兄弟我全是为了你好

Bobing 2010-08-05 评价:3颗星
这世上有一句话叫做:都是为了你好.男主角的弟弟,为了"帮助"哥哥摆脱童年"阴影"和个人性格"缺陷",不惜重金买了这么大这么危险这么复杂一个TT.给兄弟套上.可谓用心良苦的为了你好.导演或者说编剧的意图让我很迷惑.照理说这是天朝思路,老美不能够啊.至少我没有看出男主角出了什么问题,作为成功的企业家,没包二奶,没恃强凌弱,没不忠不孝,也没给国家民族抹黑.有TX说夫妻感情不和,兄弟关系紧张,人际交往障碍.拜托,人家是离婚,不是家庭暴力:是性格分歧,不是

看到我‘灵魂深处’去了

pp 2010-08-04 评价:3颗星
开始的情节真是让我觉得挺无聊的 好像所有的事情都被那个公司算的那么准 不弄死别人就不死心似的 然后就想方设法把那可怜的男主角弄得无法相信任何人 也不知道该相信什么人 当这个世界每一个人都带着丑陋的面具 无论你如何撕扯 面具就像是不断生长的角质 你永远也不知道周边的人的真面目到底是什么样的那样的感觉真是可怕了 只要想象一下就让我觉得无法忍受 在途中 我都几乎相信这其实是一个骗局 目的就是骗钱 没想到还真是个游戏 还搞个团团圆圆的结局 天啊 真是让我彻底无语 无语

一切只是游戏?

はなちゃん 2010-05-12 评价:3颗星
考验心理的游戏,也是考验游戏设计者的游戏,如果一步出错,后果是骇人的,但是我想会有后遗症吧!他还会继续相信人吗?太深入内心的骗局了吧!人人都有伤痛,人人都有缺陷,利用一个突破口进入内心,如果内心不那么强大呢?如果伤痛太过深刻呢?不清楚人的心理极限在哪里,但我觉得不论怎么样,这样的一个游戏,会让人受伤

问问??

蓬头稚子 2010-02-11 评价:3颗星
男主角坐在出租车里掉入海里之前,那个司机不是跳车下去门没关吗?怎么车子一掉到海里,车内又完全密封的呢?如果说是前后排车的隔板挡着,怎么会那么严实呢?

谁抄谁的

花和尚爱花姑娘 2009-11-18 评价:3颗星
有没有人看过韩少功的红苹果,意思很相近,不知道谁抄谁的.但是红苹果总总算有点文学思考的意味,这电影就是一个纯粹逗你玩的电影而已.总体上比较失望,也可能是以为先看过红苹果的缘故吧.       还有一点,这电影实在太电影了,各种可能性全被忽略,全按怎么出人意料怎么走,如果尼克最后要跳楼,就铺垫他爸是跳楼死的的,总还是比较牵强的.还缺乏一点更必然的情节

一场自导自演的游戏

渺渺兮予怀 2009-08-11 评价:3颗星
看完整部电影,并没有之前期望地那样惊心动魄,反而有些许失望.感觉整部电影就是导演和编剧牵着观众的鼻子玩悬念,童年阴影.人生大起大落.生死劫难后的感怀这些能够体现电影深度和厚重感的内涵,反而没有着重表现出来,唯一值得炫耀的除了剧情还是剧情.当然,电影不是用来说道理的,讲好一个故事就足够了.从这个角度讲,<心理游戏>其实还是值得一看的.不过,个人对于导演的自作聪明非常反感.一部牛逼电影可以将观众玩弄于股掌之中,但将观众玩弄于股掌之中的却未必是牛逼片.为了设置悬念,故意把剧情弄得扑朔迷离,反而有点为

恶作剧的人该打

WellDone 2006-01-01 评价:3颗星
迈克尔道格拉斯97年的片,还算颇紧张刺激,剧情大约说的是他参与一个CRS组织的游戏,游戏让他的生活混乱,继而让他的一切陷入危机,再让他处于崩溃边缘,最后往大楼一跳,下面有个大气垫把他承住,然后一大群人跟他庆祝生日,告诉他一切都是游戏的一部分--首先谈的是故事的情节可信度.该组织似乎神通广大,时间.场合.人物拿捏的一丝不差:在戏弄主角的时候包括医院.警局都参与其中,甚至一群人拿着MP5当街扫射都有:最后主角往楼下跳的时候要是风大点,估计也就扑街了,这该不是他们都能预测的吧.OK,我怎么看电影老爱较

結局太爛

杜松子 2009-07-16 评价:3颗星
除了結局太爛,其實可以給五顆星的.前面的懸疑做得不錯,步步緊迫.連看的人都想知道誰是幕後黑手.但是到最後幾分鐘,結局竟然來個美國式的大團圓.有點啼笑皆非.還有就是巧合太多,試想想,如果主角走偏一點點跳下去,不就直接可以謀財害命了么?!

10年进化

ztl 2016-12-11 评价:3颗星
2007年的时候我标记这部电影为4星,以为一波又一波的真做假玩得颇为高明.10年后我现在来看,就看1. 游戏有必要这么设计吗?2. 游戏可行吗?这两个问题似乎都要打上疑问.    对于第二个问题,一则是涉及这么多人做这个游戏,当然是不太现实,这是第一个困难:但是结尾暗示花费巨大(?)也算是个补偿.但是最大的困难是在整个过程中,多处危险情形无法做人身安全保障,虽然处处可以安插救场人员,但总会有意外的,搞不好就残疾了或死了.虽然有保险,可是从法律上还是不允许的吧.    对于第一个问题是,这显然是要

大卫芬奇综合症?

再见莎莫 2012-02-12 评价:3颗星
大卫芬奇和大卫林奇都是个人比较喜欢的导演,芬奇的七宗罪和fight club都是公认的佳作,而林奇的穆赫兰道更是神作中的神作.芬奇喜欢欧亨利式的结尾,很多人也喜欢叫他侮辱观众智商的导演.其实我觉得这个称号给林奇更合适一些,毕竟与穆赫兰道相比,fight club这种完全是用来充当智商第二梯队的人鄙视第三梯队的道具.可尽管如此,这次的the game却更是失了芬奇的水准,最重要的问题就在于片中过多的硬伤和刻意为之的结局.当然game目的的设定也是问题之一.耗费这么多人力物力,价值不菲的game的逻

被玩了还的数钱的人

草原上的咩咩羊 2011-05-19 评价:3颗星
经常有人这么形容实诚人:人家把你给卖了你还给人家数钱呢.那道格拉斯在这个电影里,就是那个"实诚人",只是这个实诚人从始至终都觉得自己是个聪明人的,可惜,到最后,不管是他还是观众,都是云里雾里的不知所终:这到底是梦还是人生?又或者,仅仅是一场游戏.或许是西方的心理学比较发达的缘故,很多电影都借用了佛洛依德的学说,潜意识的来源,源于原生家庭的精神创伤等等.其实,我们每个人都或多或少有点精神创伤,因为妈妈并不是万能的,就像这个影片中,尼克的爸爸绝对不会想要给儿子留下阴影,只不过机缘巧合而已.

The Game

Fan 2007-08-21 评价:3颗星
富贾巨子尼古拉无法抹掉小时候目睹父亲跳楼的景象,这使他常常心情郁闷,脾气古怪冷漠,拒绝任何人的关心.妻子和弟弟离开了他,职员们都对他敬而远之,陪着小心.48岁生日这天,弟弟康拉德送给他一张"消费者康乐卡",使他无意中参加了一个游戏.于是,他经历了被戏弄.被欺骗.被追杀甚至被抛弃到墨西哥荒凉墓地的体验.直到他气极败坏,以男人的血性与那些整治他的人面对面的抗争时,却误杀了弟弟.于是他学着父亲的样子跳下了楼.而这正是康拉德设计这一游戏的最精彩情节,他就是要哥哥以亲身经历来治愈心理创伤,将情感

心理游戏 The Game 剧本分析

没有天空的城市 2011-07-17 评价:3颗星
实话说,这不是一部好电影,但却是一部标准的好莱坞电影,就电影剧本而言,完全是从悉德菲尔德剧本结构里刻出来的.剧本结构不能不说不精巧,但正是这样一个精巧的结构,包裹的却是极其庸俗的好莱坞价值观念.还是如希区所言:"这仅仅是一部电影",不要太认真,这样一个精巧的游戏其实有很多漏洞的,如主人公掉进水里时就一定能掏出那个手柄摇下窗户吗?这么大一个阳台,主人公跳下来时就一定能掉到下面这个小小的气垫上吗?电影中有许多情况并非是CRS所能完全控制的,不过这毕竟只是一部电影,惟一能完全控制的是大卫芬奇

令人失望的故弄玄虚

心镜海 2017-09-07 评价:2颗星
首先说明,我不是大卫芬奇的粉,所以这部电影对我来说没有粉丝滤镜的加成.      如果说让人比较失望的电影有什么特质,只论剧情无外乎是这两个方面:故弄玄虚与高开低走.而这部电影便很不幸地占了这两条.      首先说说第一个故弄玄虚,电影一开始便使用闪回的场景想告诉我们什么.结合"心理游戏"的电影名,我以为会是男主或者犯罪者的什么隐晦的黑历史.然而最后电影告诉我,这只是男主的童年阴影.拜托,一个童年阴影也不是电影的中心内容或者线索,为什么要占用开头的黄金时间与多次回放?如果是想说明男主

观影 the game 杂感

liupc 2010-12-24 评价:2颗星
1.如果我的信息集是某个他人信息集的真子集,而它又是完全理性的.也许我的最好的选择就是非理性.2.一个人被击败通常是通过一系列意料之外的事件.意料之内的事件都会被预期消化而失效.然而,信息完全优势方却有一个巨大的劣势:他的对手不需要成功的承受每一次意外带来的打击:相反,他只需要在所有的意外之后做出一次意外的反应,如此就可以摧毁之前的一切.3.某些时候,钱可以解决一切问题:另外一些时候不然.有时候可以一劳永逸,另外一些时候不然.4.不可怀疑系统(上帝?).总有些人和事只能选择无条件的信任.5.若无

过火的游戏

mantianluck 2012-05-12 评价:2颗星
吭爹的剧情,让人难以信服的游戏!玩到把人丢到海里,流放到墨西哥,从高楼跳下!试问编剧怎么就清楚尼可被计程车载到海里的时候会随身带着开车门的开关?怎么会知道一个误以为自己已经一无所有的尼可会从墨西哥想方设法回旧金山?又怎么会知道尼可跳楼是往大楼哪个方向跳的?倒是结尾的神来之笔,使影片加分不少.故事告诉人们,童年心理阴影得使用非正常手段才能消除,消除方式就是----致使游戏!

来秀低智商

士大夫 2012-10-13 评价:2颗星
看了这么多的好评,以及这么多差评的跟贴"楼主没看懂",忍不住也想来暴露一下自己的低智商,挨挨骂,或许看完电影后想骂人的冲动会稍稍平复些.针对电影本身不想过多说什么,该剧透的别的影评都剧透过了,一厢情愿的逻辑也被所见略同的"低智商"们批判过,如果观众觉得被愚弄了就是好电影的话这部电影简直就是超五星,但我觉得悬疑片不应该为了悬疑而悬疑,否则的话谁都可以去当编剧了,反正主人公怎么做怎么想都是编剧说了算的,观众只要接受就行.好评率这么高,如果要说我唱反调"秀优越&

居然真是一个游戏,叹为观止啊!

未时南宫 2011-07-02 评价:2颗星
见鬼哦居然到后来真是一个游戏皆大欢喜屁事没有俩人没事似的抱在一起叹为观止啊!我要是有这么个弟弟一定会抽他.踹他.拍死他...

为了悬念而悬念

蓝将 2010-08-23 评价:2颗星
看到尼可第一次去CRS时的对话,与刚开始参加游戏后的种种不妙,便意会到无论再怎么阴谋论,结局很大可能都会始终真是个游戏.带着这种想法去看,其实片子里的大部分时间是无聊和沉闷的,只剩期待不要真的猜中结局而已.直到结局,尼可开枪打死弟弟转身去跳楼的时候,突然有另一种结局的看法,便是觉得或许有可能尼可落地的之时,便是他弟弟复活的时刻,然后他起身拍拍身上尘土,此后继承其兄遗产....可惜最后来个温馨结局,这个结局摧毁了上述阴谋论猜测的同时,也反证了各种情节存在的不合理性.总而言之,这是一部为了悬念而悬念

一个 拍的不错,但靠500个巧合才能演到最后一刻的 扯淡的 电影

哎呦喂T_T 2016-05-21 评价:2颗星
一个稍微出点差错就会毁全部的电影,大写的 看完觉得瞎掰整个电影需要的巧合太多太多,大的几个,小的一堆搞得我觉得在看平行宇宙某故事的一支一样出租车沉海如果忘带摇臂了呢如果在墨西哥真的偷了一把真枪没用家里的枪呢或者万一直接在墨西哥傻逼了死了呢更不要说最后大家一致吐糟到爆的如果跳楼跳歪了风刮大了呢人活在世,难道至少不应该明白,计划的永远不可能和执行完全一样 这件事么普通小事都已经是这样了,更何况无缘无故毁人全部生活的大事呢怎么能低估人在极端情况下的不受预计程度呢而且谁告诉你这些经历过就能开解内心阴影了

失败的人生鸡汤,被反复揭开而又缝合失败的童年疮疤

Rendrol 2015-10-14 评价:2颗星
假如,你作为游戏规则的缔造者,一夜之间却失去了对该游戏的掌控,你会怎么做?假如你一向厌恶的舒适生活突然颠覆,你突然被倾慕于你的命运女神背弃,你又会怎么做?临近中年,孤僻冷漠的大银行家Nick,显然是这种现实游戏的缔造者.他的人生无比顺畅,成功仿佛唾手可得,除了冰冷的童年和孤独的家庭,他似乎无所不能,无所不有.然而他的嘴角,无时不刻都是下垂着的,似乎除了他的弟弟Conrad,无人能见到他的微笑.对于这样一个毫不在乎地拥有一切的男人,你无法窥探他的内心,更不要提改变它.CRS看电影时,我常常感慨这是

挨骂贴

竹子 2009-06-25 评价:2颗星
看完电影后一腔怨气,没想到上豆瓣一看那么多高歌的旗帜.无奈,再一看,2.1%的较差评级.好吧,我就是来挨骂的.  没错,这个游戏确实设计的非常非常好,堪称完美.就游戏本身而言,拉拢那么多人一起,耗费巨资,除了主角,几乎身边每一个人都参与到游戏中来,真是厉害.而更高明的在于,整个游戏一直有起伏,一直让我们的思维徘徊.犹豫,到底什么才是真相?到底是不是个游戏?  一开始,从那个小丑开始,我认定是个游戏.当那个电视里的老头开始对他说话,我就知道这个游戏组织规模肯定及其庞大.然后越来越多的,我真的想用故

就是想黑他

Gracefulwind 2012-10-21 评价:2颗星
你走在马路上,突然冲上来一个路人给了你一记猛拳.你呆立了数秒,说道:"呀,这真是一记好拳.他成功地偷袭到了我,完全出乎了我的意料."你是拳技高手你武艺过人你看懂了他偷袭的思路你佩服他.但这改变不了你是傻逼这个事实.

绝对不想再看第二遍做作片子(坐等挨骂)

庄黑胖 2011-05-12 评价:2颗星
首先,我要先声明,我对于大卫·芬奇是绝对尊重的,他在影视上的成就的确值得我下跪膜拜,但是这部片子,我实在无法苟同. 以下情节剧透严重,评价颇低,不喜勿入. 导演喜欢挖坑,前面铺垫很好,道格拉斯儿时的回忆时常闪回,父亲跳楼自杀更是为他的心理蒙上了一层重重的阴影. 弟弟开始便以一个游手好闲,不学无术甚至有些神经质的形像出现,观众先入为主,弟弟给道格拉斯一张游戏公司的卡片作为生日礼物,并要求他一定要打电话,然后一群餐厅工作人员依次出现在他背后高唱生日快乐歌.  00:08:40左右的时段,道格拉斯说,

我受够了这种真真假假整人的玩法

零 2010-09-04 评价:2颗星
现在的片子,所谓这种玩心理的,讲人性的,无非是情感牌,想办法感动到不行(对于我这种其实内心很单纯的人来说,还是蛮容易感动的.)但是若是单纯的煽情,那真是对不起,没办法配合.要不然就是出人意料之外,最后结局开放性并且让人想不到,看完之后可以让我自己琢磨半天.很可惜,这部片子既不是前者也不是后者.完全不知道最后男一号的弟弟说了一句生日快乐之后两兄弟抱在一起,周围的人鼓掌并且每个人面露感动之情算是怎么一回事.大致情节无非是一个事业成功但是不重视亲情也米有爱情滋润的冷酷男人,通过一系列不知所谓的捉弄之后

THE GAME? NO! THE CAKE

FC 2010-02-21 评价:2颗星
如果你准备看这部电影,就抱着荒诞闹剧的心态看带着对F的敬意,慢慢翻D的老片以为G的的题材可能有趣,看完却十分失望...假很假非常假已经到了吐槽不能的地步虽然想法是好的,但手法太过牵强幼稚可笑无理这还叫导演么,你编故事哄小孩啊?大灰狼也知道追小白兔基本的逻辑都不顾了,好电影可不是靠装B凑出来的顿时对D的评价大减,回想F虽然是好片,但值得争议的地方也很多,钻病理虽然没意思,不合理的地方至少能凑合过去但G实在是太扯了,宏观微观上的矛盾因素都太多,多到足矣崩溃这部电影的立足点信仰从"信任"的角

致命游戏

lily 2012-03-27 评价:2颗星
最先觉得很奇怪,匪夷所思,以前的片子特效等等都做得不行,看起有点假,后面还算是个好一点的结局吧~~~

电影很一般

candyla 2012-02-18 评价:2颗星
电影像<楚门的世界>那样,主角被周围所有人耍弄,只到最后才明白过来.<楚门的世界>看完之后,虽然内容不能当真,但对其想象力赞叹,不能不说是极佳的精品.但这部看完之后,感觉是在浪费时间,浪费金钱,浪费胶片.1.恶作剧过头,平常人无法接受.2.如果真有人假借游戏,窃取银行密码,提走数十亿资金的话,怎么办?3.最后得知是游戏,能像主角那样马上笑得出来吗?4.这个游戏弄完之后,有其他评论说的那样有神奇的心灵疗效吗?5.游戏途中发生意外的可能性太大.

往观众脑里灌屎的反智猛片

Bekanoi 2017-03-12 评价:1颗星
首先我要震惊一下,这片居然是大卫芬奇导演的.并不是说一个好导演就不会拍烂片,这片子从各个角度来说也不算烂片,但是有一点是绝对让人无法忍受的--那就是反智.主角作为一个商业精英,一个品味考究的有钱人,标准的上流社会人士,管理数亿基金,分分钟几百万美元上下的老总,被导演整得好像一个读书门门不及格,上班样样做不好的傻蛋.带有如此强烈反智倾向的片子,我还是第一次看到.不只是主角被导演狠狠反智,里面的人物几乎都有反智倾向.比如开头,主角和他弟弟在餐厅吃东西,主角都说"在加州的餐厅吸烟是违法的",

不好意思我是个普通人,挨骂贴+1

无奈独行 2017-02-22 评价:1颗星
不好意思本人智商有限,完全没有办法体会到高分评论里面所说的深刻立意,我只是觉得全片各种强行反转,各种bug,我只能说在这个帖子里面我没有迎合什么,表达感受而已.从电梯里爬出来触发警报,女主跑他就跑,正常人不是应该选择跟警卫解释清楚么,站在原地等警卫我们刚才电梯坏了啊喂不是盗窃,全剧终主角接电话:诶?你们说我定了酒店房间,还有酒跟花,还有女的?不不不,我没定,退了吧.全剧终出租车上,卧槽我手柄没带扔家里了怎么办,死了死了,全剧终从出租车出来,卧槽我不会游泳,死了死了,全剧终女主家,我靠冲锋枪好怕怕

拉低主角智商的游戏

李炳豪 2015-08-25 评价:1颗星
如果按着导演的路子走,你会觉得很精彩.但你稍微跳出来想一下,就觉得脑残透顶.  大卫芬奇其他电影太棒,然而这部并不.无论从主角身份地位出发,还是将话题延伸到他的思维模式,这场游戏都不具备任何可以操控类似主角这类精英的能力,然而硬生生把主角智商下拉至那个狗屁组织的脑残级别,然后完虐之.  当然,不排除时代性的问题,导演提供了一个那个时代此类型电影领域里的新角度,这我就不得而知,只是放在今天,这片真是让人哭笑不得!代入感强则着急主角智商为何持续下线,完全不匹配他的身份地位:代入感弱则通篇无聊透顶,毫

这是我看过最无视观众智商的电影

葛小宝他爹 2011-01-02 评价:1颗星
这是我看过的最无视观众智商的一部电影.导演脑残,编剧更脑残,居然豆瓣上高达7.8的评分,也不知道是怎么评出来的.我感到非常非常不可思议的费解.     试问一个亿万富翁,最后差点被一帮CRS的人给搞死了,然后群众演员们眉飞色舞的给你个surprise,换做是我,立刻丫的上去就是一脚.安排的西班牙之旅,穷困潦倒,你以为哪里都有你们公司的摄像头啊,稍微有个意外就客死他乡了.安排的taxi坠海,你以为是魔术师密室逃脱啊,也只有导演想的到最后一刻尼古拉斯想到了用摇杆道具,要是男主角想不到呢?荷枪实弹的C

无视观众智商的电影

葛小宝他爹 2012-11-10 评价:1颗星
这是我看过的最无视观众智商的一部电影.导演脑残,编剧更脑残,居然豆瓣上高达7.8的评分,也不知道是怎么评出来的.我感到非常非常不可思议的费解.     试问一个亿万富翁,最后差点被一帮CRS的人给搞死了,然后群众演员们眉飞色舞的给你个surprise,换做是我,立刻丫的上去就是一脚.安排的西班牙之旅,穷困潦倒,你以为哪里都有你们公司的摄像头啊,稍微有个意外就客死他乡了.安排的taxi坠海,你以为是魔术师密室逃脱啊,也只有导演想的到最后一刻尼古拉斯想到了用摇杆道具,要是男主角想不到呢?荷枪实弹的C

政治洗脑直接拍死

2010-03-16 评价:1颗星
电话亭上的操B中文句子负十星.去你妈的 "tian an门.自由min zhu. xi 藏",拍电影就拍电影,拍个电影还不忘管别人家闲事是脑子出问题了吧?有必要宣传你那点破政治理念么?居然还是97年的片子.再好看的电影扯上这些也一垃圾片,何况本身漏洞就多要命.CRS神公司五星.剧情悬念设计还算不错四星.可爱又萌的弟弟二星.从坟墓里爬出来到回旧金山的旅途三星.巧合过多漏洞一堆负三星.要不是有那个可爱弟弟上场的拥抱,结尾也烂透.于是给你一星吧.

“作”可以,不能挑战底线

乐山小佛 2016-10-14 评价:1颗星
什么事都讲究一个"度","度"在人的心理阈值之内,谁也不和你较真,没完没了的不合常理,就让人生厌了.       大卫芬奇的<心理游戏>剧情的不合理已经达到了令人发指的地步,以至于我第一次看完之后强行抹去了自己的观影记忆.时隔多年再忍着脾气重新看一次,还是觉得上当受骗.       打着"烧脑"的旗号,剧情全都是不合正常物理规则的强行"巧合",况且并不是什么架空世界观的设置,我不相信有人会认为这些事是真正可行的.单

这就是一SB片

cc_剑心_心太 2012-10-21 评价:1颗星
这就是一SB片,大卫·芬奇的状态起伏还真不是一般的惊人啊---苍白的故事背景,混乱的剧情,各种漏洞百出,各种经不起推敲的设计,过程确实很刺激但是毫无逻辑可言,最后的结局更加是NC到一定的境界了有人说,如果我有这样的弟弟一定扇丫的:我说,如果给我一把冲锋枪我一定突死整个剧组说真的,如果从一开始就让观众相信这是个游戏,乐呵呵看上120分钟,然后最后猛地来个反转,弟弟变成反方Boss,真的把哥哥的一切全部夺走,或许这片会火

一部没有生活常识把观众当白痴的故弄玄虚的片子

诸葛风行 2010-06-05 评价:1颗星
看完了这部片子觉得很差,上豆瓣看看大家的风向,果然有自己的同好者.但是看着那帮所谓自己看懂了的兄弟们大谈什么人性救赎顿悟就觉得无语,我不喜欢这部片子只有一个原因:现实中不可行!这不是一部玄幻片,这也不是一部科幻片或者包括了非自然元素的片子,这只是一部现实心理惊悚,默认背景是真实世界.好吧, 默认背景是真实世界,那个所谓的CRS就是个纯粹眼子,你不可能像片子里那样恶搞一个亿万富翁,片子本身的逻辑也是漏洞百出,那不管这玩意想表达什么或者说表达了什么,它在讲故事本身上就讲了一个荒谬的故事,还企图让我们

what a bad movie it is!

带吴钩 2009-05-08 评价:1颗星
I hate this kind "birthday gift"! or this kind brother...I don't think this was a good gift...but they really did "to give you something you really don't have"...对于一个大富翁他确实什么也不缺,缺的就是失去,就是重演他无法走出去的父亲跳楼自杀的恐惧...."to lose everything y