作为信息消费的新闻:当吸睛指数成为媒体的唯一追求

文:思享 - 2015-11-29 - 《夜行者》- 5颗星

在这个浮躁喧哗的媒体时代,吸睛指数确实是任何媒体不得不面对的现实问题。但一旦吸睛指数成了媒体唯一的追求。无怪乎我们满眼看到的都是些明星绯闻、奇闻异事,性、暴力,及其他任何可以引起人们争议和关注的有话题性的事件。
新闻成了信息消费。
我们需要的是真正有社会关怀的媒体,这些媒体更关注普通人经历的事情,而不是所谓的事件。他们能沉下心来真正去关注普通人的生活,那样的新闻才是有人文关怀,有温度的新闻。
作为消费者,我们可以做:
拒绝冷冰冰的新闻人
拒绝阅读只为话题而话题的新闻
拒绝信息消费式的新闻!

最后,其实没法要求媒体不去关注吸睛指数,只要它能兼顾,就算有良知的媒体了……


导演:丹·吉尔罗伊
编剧:丹·吉尔罗伊
主演:杰克·吉伦哈尔,里兹·阿迈德,蕾妮·罗素,迈克尔·帕帕约翰,马科斯·罗德里格斯,比尔·帕克斯顿,杰姆斯黄,肯特·绍克内克,帕特·哈维,莎伦泰,里克·加西亚,利亚·弗雷德金,比尔·苏厄德,约翰尼·科瓦内
类型:惊悚
制片国家/地区::美国
语言:英语
时间:2014-09-05

夜行者的其他评论

底层人民如何创业逆袭

sxw 2017-09-23 评价:5颗星
这部电影是特意找来看第二次的,今年29岁,30岁给我带来的恐惧简直是没有由来的大.       在帝都的生活总是感觉自己很渺小很渺小,这么大的城市要找到自己的归属感,自己的位置真的是太难,一个马上30岁的人,住在合租的一个主卧里刷着朋友同学们其乐融融的家庭生活总是让再坚定的自己都会怀疑待下去的理由,甚至会再想想人生的意义到底是什么.       还是有没有实现的梦吧.        lu肯定不是一个值得做榜样的人,狠.邪.狂都不符合一个好人的形象.但是他成功逆袭啦.      貌似美国的电影不用

2016年3月24日

白安 2017-09-21 评价:5颗星
是我喜欢的类型啊-- 我记得看<训练日>的时候,也有过这种价值观的碰撞--如何把一个"反派"合理化. 还有新闻道德问题--关于这个处理得比较粗糙,一看就知道主角一伙是错的啊(然而他们混得很好).但是确实会有一种状况存在吧,不报道反而是合理的.不过这个可以作为另一个主题了. 用辩证的眼光去看待事物. 影片结构简单,基本是靠男主气质撑起来的.男主的成长--发现凶杀案--对于凶杀案的处理--完.中间穿插几种不同的想法和做法.男主优点和缺点一样明显,会引发观众对他的矛盾的感情. 话

如何成为优秀社会记者之职场哲学

lucky star 2017-08-30 评价:5颗星
他没有去开午夜出租车,他干上了新闻摄影,生存本能旺盛的角色.最暗黑的励志电影,最现实的成功学,知乎范儿的澎湃汹涌嘴炮:学习方法.职业规划.商业谈判.人事管理.产品包装.市场定位.同业竞争,两小时顶上十本教材.其实所有的黑暗和讽刺最终指向的还是你我,猎奇而无知的观众.电视如此,当下的所谓网站公众号无不逃脱这一人性叙事.太多的Lou野蛮生长,太多的Rick冤瞎牺牲,太多的Nina努力成为呼风唤雨的傀儡.讽刺的是,无论手段多么的肮脏,厚黑君总能轻易地洗掉污秽和鲜血,带着光鲜亮丽的微笑出现在万众瞩目的聚

不坏则已,要坏惊人

亲爱的先生 2017-08-27 评价:5颗星
看完之后感觉一般般,回味一下想打四星了,回味加了五分钟.打了五星. 我喜欢他,因为它讲逻辑. 逻辑是一个事物的发展属性,事物在不同情况下有自身的发展趋势,或好或坏,我这里好坏的意思不是发展趋势好坏,而是在人们眼中这件事的对错.逻辑好也可以理解为聪明.这里引进理性人概念,我认为理性人是讲逻辑的,能保护自己最大的利益.文笔不好文笔不好. 举个栗子,主角请人做事,别人接了他的活.做的不好,有私心,作为雇主就应该批评他,在允许范围内惩罚他.不能因为我只开了很低的工资,他这么做就原谅他.主角做的是对的.但

爬虫⇔鱼饵

宙语-UniWorse 2017-08-20 评价:5颗星
人性的劣根性就在于,杀戮会让人失去生命,但人们仍然喜欢看犯罪新闻,去看看别人死得有多惨,来抚慰自己伤痕累累的那颗心,而且还为此找了无数冠冕堂皇的理由.也就是这催生并鼓励了一批秉持着"娱乐至死"精神的记者,每天去丧德地挖掘人间悲剧,来满足群众的娱乐需求. "朋友是给自己的礼物."很想反驳,但我实在很无力啊,难道--不对吗?

一切归于改变+一切回归现实

北极星下的黑夜 2017-08-09 评价:5颗星
不怕流氓就怕流氓有文化.片头一位把公共财产偷取卖掉的街头混混,言辞正经的对着早已看穿男主卑鄙手段行事与人格的老板,讽刺之极.男主在看到新闻现场视频有利益时,发挥了自己应有的才能.偷下一架自行车换取了工作工具.男主人物塑造就给我一种极端,不择手段的映像.以为后面会是他改变的自己的一切,那这部影片应该不会传到国内.丰富的人物形象,黑暗,灰色地带各种权衡,当然不得不说的是实习生,因为我也经历实习生的阶段,赋予明天的美好,给你惊天的想象.骨感,骨感.三月的实习当项目不需要你时,你便不值一提.整部影片除开

从黑暗中来,到黑暗中去

阿伟 2017-07-02 评价:5颗星
蝙蝠侠出没于黑夜,是为了带来光明;我出没于黑夜,是为了带来黑暗的讯息.从个体的角度,这竟然可以是一部励志片;从职场的角度,这是一部蔑视书本教条的电影;从新闻的角度,这是一部探讨何为新闻及新闻伦理的学术片;从社会的角度,这是一部关于猎奇与满足猎奇的电影;从惊悚的角度,这是一部高智商的片.电影无关人性,因为它蔑视人性;它从黑暗中来,但从未想要离来.如果真相是黑暗,是血腥,我会让它更黑暗.更血腥.一黑到底,才能窥见真相的深渊.

无良媒体的那点龌龊事,全在这部电影里了

流量君 2017-06-29 评价:5颗星
首发于微信公众号:[君君电影院],ID:TVwanda 这是一个饭可以不吃,手机不可以不刷的时代. 有多少人像君君一样,得了种手机离开身边一刻就浑身不自在的病? 无论是时事热点.娱乐八卦.社会政治,拿起手机分分钟知晓天下大事. 今天君君要介绍的这部电影的男主,就是奔赴新闻第一线的记者. <夜行者>| 2014 豆瓣8.2 有句老话,流氓不可怕,就怕流氓有文化. 电影讲的就是一个自强好学的小偷通过出售独家视频,打入新闻界的黑色发家史. 男主是个靠小偷小摸生存的"有志青年".

黑色的风

潋滟中的涟漪 2017-06-29 评价:5颗星
金瓶梅序中说:"读<金瓶梅>而生怜悯心者,菩萨也:生畏惧心者,君子也:生欢喜心者,小人也:生效法心者,乃禽兽耳." 看完电影,抛却主人公杀人越货的残忍不见,我看到的全是一个成功者所具备的素质,看来我真的是禽兽不如了. <夜行者>的主人公路易斯有着<社交网络>中扎克伯格一般超高的执行力和清晰的规划,有<华尔街之狼>中乔丹一样对金钱的敏感和过人的辩才.<夜行者>就是黑暗版的<当幸福来敲门>. 一个人,在没有目标的时候积

Nightcrawler的对白

MyArsenal 2015-12-15 评价:5颗星
1. Lou在和Nina第一次晚饭时说:There's certain good things about being alone. You have the time to do the things you wanna do, like study and plan, but you can't have dinners like this or be physical with a person. I mean, outside of flirtation-ship.2. Lou和Nina

如何塑造一个恶棍

离退休老萝莉 2015-04-18 评价:5颗星
昨晚看完了慕名已久的<夜行者>.正在读罗伯特麦基的<故事>,所以最近观影时会用一些技术分析的视角.本片的剧本相当扎实,从第一个画面到最后一个画面,中间几乎没有任何的喘息,一气呵成,行云流水,没有多余的旁白絮叨炫技,每个镜头每个情节都是纯干货,干得漂亮.最初和最后月亮,有点崇高冷峻的哲学意味:江畔何人初见月?江月何年初照人?人生代代无穷已,江月年年只相似.这两个冷冰冰的镜头,为仅有五个主要人物的电影,架起了一个大的格局.看了好几篇很棒的影评,在这里只讨论关于人物塑造的一个问题:怎么拍

杰克吉伦哈尔的精彩独角戏

拉筋 2014-12-23 评价:5颗星
好莱坞永远不缺少肯对自己狠下毒手的男演员.从近些年最著名"变身艺术家"克里斯蒂安·贝尔到为饰演因吸毒患上艾滋病而暴瘦13公斤的马修·麦康纳(嘿!),以及我们的这一位完全放弃型男形象不求治疗的nightcrawler-杰克吉伦哈尔.然而牺牲总会有回报--11年暴瘦的贝尔依靠<斗士>斩获奥斯卡最佳男配角小金人,13年暴肥的他又凭<美国往事>再获最佳男主角提名:马修·麦康纳更是依靠<达拉斯买家俱乐部>一夜荣登奥斯卡影帝宝座,今年又凭一部话题之作<星际

重看笔记-夜行者

童孝贤 2015-06-21 评价:5颗星
开始重看各种电影,想了想,还是在电影下面的"影评"做一点记录,方便查找和回溯,仅供个人使用.一律选评价"力荐". 第一次看是2014-12-20 ,是2014年新电影里我最喜欢的一部,短评是:厉害,bravo~! 第二次看是2015-6-21,上海国际电影节,原来已经过去这么久了.记录是:要是我第一次看这个电影是在大荧幕该多好!蒸腾的黑夜,格伦哈尔一个人就让洛杉矶沦陷,恶彻夜叫唤,渗透到每个人的醒来的世界.这是2014年我最喜欢的电影,不眠秃鹫君兼具成功学.口才.超

无所畏惧的另一面是邪恶

丰子余 2014-12-08 评价:5颗星
<夜行者>是2014年令我极度震惊的一部电影,不是它拍摄的完美,而是它所呈现的内容像是一面镜子,照进我的内心,让我不断地反思,我是否也有Lou的变态性.人是多面的,在不同的人面前,戴着不同的面具,说着不一样的话.而当进入黑夜,独自一人时,内心里的邪恶就会出现.并非所有人都想当超级英雄,更多的人会在内心邪恶的驱使下,渴望做一回坏人.可以这么说,每个人都有一颗邪恶的心,不过没有机会去一展抱负罢了.我们的主人公--Lou,在向着理想进发的同时,将黑夜里的邪恶发挥得淋漓尽致.为什么会有那么多的人对Lo

社会进步推动力

吃人小狗儿 2015-05-14 评价:5颗星
然后就有一段时间全世界站立在地表的,都是Louis,一个人代表按照人类 各方面现状而进化的人物,像super natural里sammy黑化状态当记者,可以很好地体会失去灵魂的动物是强大的黑洞,来自于Dan Gilroy先生多年间谍的经验提示我们黑夜中的 人还未全部出生,最好的办法是和他做朋友

镜头下的深层思考

Tom 2015-03-06 评价:5颗星
我们生活在一个信息爆炸的时代,每天都有各种各样的信息通过各种媒介传递到我们的眼前和耳畔,甚至不用我们去主动拾取,它们就时刻不停的在周遭滚动.信息的传递和流通大幅提速,也随之引起了整个媒体环境的剧变.  单纯来看,<夜行者>只是一部在风格上不甚出彩的类型片,从紧凑而富有的悬念的故事,到深谙商业电影套路的导演和演员,以及快速利落的剪辑和紧扣剧情的配乐,这些元素的结合让本片成为了一部教科书般的悬疑电影.回到文章的开头,在这样的大背景之下,<夜行者>这部影片以镜头来记录镜头,展现出的当今的

我们需要邪恶来照亮光明

YU SISI 2015-03-05 评价:5颗星
看中文译名本来以为是部科幻片-- 结果是比科幻片还要过瘾的暗黑故事,Jack Gyllennhaal奉献了令人毛骨悚然的精湛表演!一个卑微的甚至有些龌龊的神经质年轻人,为了达到成功的目的不择手段没有底线,而他做的一切,哪怕是他让人起鸡皮疙瘩的假笑,都似乎那么理所当然,因为我们知道他想要什么,在观影的过程中,我们不知不觉地变成了他的同谋,想要看他究竟能够走到多远.从片子开始的时候,我们明显地感觉到人们对主人公Lou的轻蔑态度,尽管他巧舌如簧油滑勤快,却仍然找不到一份像样的工作,每个人都懒的正眼瞧他

屌丝如何逆袭

身怀绝技的艾艾 2015-12-08 评价:5颗星
一部好的电影,可以讴歌人性中的美好,也可以揭开人性中最丑恶的疮疤,而引人深思.片就属于后者.有一类人,他们走在太阳下,老实本分,遵纪守法:有一类人,他们走在夜里,见不得阳光:有一类人,走在道德和法律的边缘,当你看向他,他向你展开最灿烂的微笑,他的事业无可厚非,他的说辞冠冕堂皇:而当你转开目光,他的眼中闪烁起贪婪,快速地越过边界来到达目的.在他们眼里,世界上没有温情,没有是非边界,只有残酷的生存法则.当警官向他要求录像带的时候,他放出一等良民的笑,试探问一定要交吗?得到警方强硬的回复以后,他连连表

一个关于职业道德的问题

水仙森 2017-03-25 评价:5颗星
今晚看了<夜行者>,一直以来,对于夜行者的印象停留在知乎里面的徐浪-夜行者算是私家侦探的一种吧.电影里面,夜行者lou出身低微,靠剪铁丝网卖废铁为生,不客气的说就是一个贼. 我从来没有鄙视小偷的道德水准,但我觉得,如果你做了偷盗这件事,你就会越来越在深渊里拔不出来. 整个社会的经济不景气,因为当过小偷被拒绝的lou,因为发现了路上拍摄新闻的素材而找到了自己的职业--做一个夜行者,抢占一手新闻源头. 成功的拍摄到第一次新闻视频并且用此赚到钱后,lou被告知新闻的噱头--血腥劲爆有看头 被竞争对手

这是一个创业故事

Allllllen 2017-02-27 评价:5颗星
这部电影是从搜索杰克.吉伦哈尔开始的.看电影一直有个逻辑,就是从喜欢某个演员开始,然后搜索他曾拍过的电影,一部一部去看,去欣赏他的表演.熟悉杰克的人都知道,杰克演什么人就像什么人,并且相当称职,为了演夜行者暴瘦20斤,看着他穿着衬衣消瘦的样子,我竟然有点心疼,在我眼里,上一部电影还是个肌肉男啊.夜行者(Nightcrawler)讲的是一个无业男在整日寻思如何搞钱的日子里,突然发现为新闻台爆料,提供一些车祸现场.火宅现场.杀人现场这样的视频或者图片可以获得金钱汇报,最后因为利益熏心,越走越远,最后

黑夜之狼

洒落星辰 2017-02-24 评价:5颗星
<夜行者>这部电影,确实给我带来了极大的感触.人物塑造的富有特色,带着浓浓的血腥味袭来.   照例分析下主角:电影开篇上来的夜晚描写,很美,给人营造一种沉醉其中的氛围.而主角,就是打破宁静,突然转折的开始,带着真实的夜晚向我们袭来.作为理科生,崇尚逻辑,喜欢分析2333,从主角的行为举止说一下自己的看法.从第一开始的偷盗.袭击与毛遂自荐,就已经深刻的表现出了主角的卑微.凶狠和野心,这也是后面主角作为夜行者疯狂而又沉迷的开始.①偷井盖.栅栏这些东西,说明他的生活水平很低,维生手段的渺小.后面说他

其实这是励志片

开放社会 2017-02-14 评价:5颗星
经典台词:可能我对你的要求比你对自己的高.经典台词:我绝对不会让你们做我自己不会亲自做的事情.经典台词:愿意的话,你有一个选择,不愿意的话,我也有一个选择. 路易斯(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)是个无所事事的小混混,整日干的尽是一些偷鸡摸狗的勾当.一次偶然中,他目睹了摄影记者工作的场面,从中觅得商机的他决定自己干上一票. 路易斯购置了摄像装备,通过窃听警方无线电的方式抢先一步到达犯罪现场进行拍摄,再将摄像资料卖给晨间新闻制片人妮娜(蕾妮·罗素 Rene Russo 饰)换

夜行者的经典台词

轻舞飞扬 2017-06-07 评价:5颗星
<夜行者>是一部世界观不太端正的励志电影,但也因为不端正反而让人感觉更加贴近现实.也是一部颇具黑暗气质的电影,它聚焦的是新闻产业背后的一些运作内幕,讲述了一个关于街头窃贼是如何从默默无闻到事业有成的励志故事. 整部电影节奏简洁明快,镜头冷峻,剪辑犀利.情节步步走高,刺激惊险程度逐渐加大.从开场到收尾,人物的性格和魅力随着剧情的深入达到了完美的释放和契合.观影节奏一气呵成,代入感极强且令人信服. 本剧的经典台词: 1."我是个什么样的人呢,我是一个勤奋的人,我有远大的目标,而且已经有人

黑暗骑士的新闻成功学

爱看电影的阿神 2017-02-11 评价:5颗星
新闻媒体工作人员应该拥有何种职业操守?2015年1月"姚贝娜遗体被拍"事件使得人们在谴责媒体记者的道德底线的同时也引起了"关于新闻媒体工作人员的职业操守这一社会话题的争论.        <夜行者>这部电影恰好就是关于媒体人道德底线和新闻成功学的思考.<夜行者>是由好莱坞金牌编剧丹·吉尔罗伊首次执导,杰克·吉伦哈尔主演的美国犯罪惊悚片.主要讲述年轻记者为拍到第一手新闻资讯,不断铤而走险的故事.        "夜行者"顾名思义是指夜

歪评 666的成功之道

笑镜 2014-12-31 评价:5颗星
我也俗一把,就这部电影说说成功之道. 1:混的差也要具备基本技能.a:话说,主人公是一位靠剪电线.偷井盖.小偷小摸生存的有志青年,一直想要走进主流,却不被社会接受,他具有自己的一套逻辑,想要改变自己的命运,在网上学到了很多知识,其中包括管理,信息处理等等,这为后来的剧情做了很好的背书.主人公混的虽然差,但是他的长处是明显的,执行力极强,极有韧性,关键是他偷盗技术炉火纯青,对销赃市场了解极深,擅长讨价还价,开的一手好车,对上网也是轻车熟路.e:当下可以被归类为基本技能的有:精通网络,擅长和人打交道

月亮和倒影,你更喜欢哪个?

夏 2017-02-10 评价:5颗星
太喜欢这种一路黑到底的调调,一想到新闻报道的背后隐藏着各式吉伦哈尔式的眼睛,我就毛骨悚然.夜行者可以说完全是聚焦的对立面.后者讲述媒体人对实情的不断探索,而前者却叙述了媒体人冷血,不得手段.如同硬币,凡事都有正反面,吉伦哈尔确实有错,但这错却并不在于他一人,印度小哥,电视台,每个人的手上都沾有腥臭的鲜血.社会是一张网,每个人都是肮脏的.相对于月亮,我更喜欢月亮的倒影,至少能触摸到.

可怕的人还是可怕的社会?

炎玉 2017-02-04 评价:5颗星
男主角那种看似穷途末路,没有学历,没有工作,经济不景气,做这些偷鸡摸狗的营生,看似是不得不走上犯罪的道路,其实隐含着个人的邪恶.而与男主角相反的是他的雇员,一样没有学历,没有财产,在苦苦寻找工作,但是呆头呆脑,有些迟钝的他并不会走男主角的道路.        而现实环境则给了男主角这种心理扭曲的人一个成功的途径,不管是资本主义的本质还是法律的漏洞,我们看到现实社会的缺陷.这并不是一个好的社会,邪恶的人享受更多资源,被他人需要,获得成功,而善良的人被人利用,甚至性命不保.        到底是人在

新闻是别有用心者获取利益的工具

菜大饭 2017-02-01 评价:5颗星
先简单的说明我为什么会看这部电影.微博上看到某电影评论博主推荐<夜行者> ,推荐语是"年轻人看了这部电影就会觉得充实",怀抱着填满内心空虚的目的,满以为这是一个讲述一个年轻人如何通过自己的努力一步一步迈向人生巅峰的故事,对比看之前已经做好迎接一部精神AV洗礼的准备,我想说:大爷我裤子都脱了,你居然给我看这个?       调侃归调侃,我还是会力推这部电影,电影确实是讲述男主路如何依靠自己过人的才智,通过"努力"步步为营,迈向巅峰.对于路的新闻拍摄经过或者

如果这都进不了提名的话,那我真就无法想象什么能进了

逆袭 2014-12-26 评价:5颗星
必须要好好评价一下杰克的表演,这绝对是我看过的他的作品中最精彩的表演,这个角色是是一个非常难拿捏的,那种偏执的表现,多一分就是变态,少一分就是职业狂人,可见无论哪个,表演都是失败的,而杰克的分寸把握绝妙.绝妙就绝妙在有些好演员静止时好似一幅可以品赏良多的画,但是一'动'起来,就总是'出戏'的感觉,而另一些好演员是静止时平凡得仍在芸芸众生中找都找不见,但是一旦'演'起来,就好似'角色的灵魂附体'一般活灵活现.杰克在这部剧的表演中却让我看到了难以置信的一点:他静止时的外形让人记忆犹新:瘾君子似的瘦削

Lous,amazing Amy让你回家搭伙了

秋大人 2014-12-14 评价:5颗星
本来想看电影减压,结果这两天看的都是什么鬼!Jake Gyllenhaal再也不是断背山里的小鲜肉,为角色减重了20磅的他就像风干了的牛肉,透露着永远饥饿永远不满足的变态属性,眼神也是空洞却犀利有内容地矛盾着.Lous可以和Gone girl里的鹅眉zing Amy组个黑白双煞,一个可以自导自演煽动群众制造舆论轰轰烈烈死一场又复活还带杀人都那么合情合理,另一个简直丧心病狂到你千万别跟他提什么人性,这个配置太低级他早就卸掉了.这俩故事告诉我们,高智商就是任性的通行证,当然人生如戏,如果你演技恰好也

《夜行者》:黑色佳作

花与火 2017-01-02 评价:5颗星
杰克的形象实在太符合这个腹黑,内心无比黑暗的人,他的演技越来越成熟了,其实这个角色可以挖掘得更深,他也能再演好点,就能拿影帝了.影片对这个职业的黑暗处理也是极具说服力,虚伪的脸其实是掩饰内心的黑暗.影片似乎传达一种不符合核心价值观但又无比现实的现实:很多的成功都是踩着别人的失败,或者用黑暗和阴险的手段而获得的,这一点在影片最后卢让自己的拍档过去挡枪口一样,把真正人物内心的自私和无情体现出来,事后面对警察询问还一脸正义的样子.但反而就是这样的人,却在事业上蒸蒸日上.虽然影片打磨得工整,没有特别惊喜

一点鸡汤心得

麓山寺火头陀 2017-01-01 评价:5颗星
一个黑色讽刺片.不过换几个不同角度,也能萃取一些正能量的鸡汤:无论任何事业,要成功的首要条件是具备客观硬件条件,然后把事情干好,比同行干得更好,更极致,成果更多更优.然后你才有了一些身价,有了外人稀罕的某些东西.这个过程中:你需要极其专注,仔细调研学习,周密思考对策,....极其勇敢,大胆进取,快速试错,快速进步,...----站在跟班的角度,其实老板一定程度上是好老板但自身悟性过低啥都学不会,眼光浅陋只盯着一点点钱,这也并不是大事.但他看不透老板的冷血,看不透他的腹黑无底线,便注定了悲剧.PS

一定是因为Jake眼睛大

木小尸 2015-01-13 评价:5颗星
louis 以后万一被人揍到拎不动摄影机,绝对可以靠到处演讲"职业道路"类心灵鸡汤赚钱,顺带讲解现场拍摄技巧当作"干货",台词相当浮夸,看了很多"成功学"又敢于"实践"的louis 出口成章极其自信,想象一下有人异常流利又表情无比真诚地跟你背诵社会主义核心价值观--不想揍这人的唯一理由只有Jake同学闪烁着真诚与自信(什么你说那个叫空洞?),搭配瘦削脸庞所以更显得迷人的大大大眼睛了!Enemy还没看倒是先看了这部nightcr

写实主义风格的成功教科书

凤逸 2016-12-05 评价:5颗星
这部片子是第二次看了,和第一次看得时候感受完全不同.    路易斯是一个具有成功素质的人,并且最后获得了成功.可能不少朋友觉得这个成功很阴暗.很反社会还有很血淋淋,不过这个就是本片编剧的意图:写实.    路易斯是一个非常有计划的人,每一步都事先有计划,并且善于分析各种可能性,同时还具有高度的执行力.如果这样的人是一个小混混,他也必将会很快摆脱这个地位.影片用写实性的风格描述了他的血淋淋的成功之路     路易斯同时也是个很有激情的人,他在选定电视新闻做为自己的事业的时候,片中有段很精彩的描述,

新闻背后的秘密,人性的暗影

幻灵小月 2015-01-10 评价:5颗星
杰克原来不止是帅,饰演的卢真是惟妙惟肖.一开始就感觉卢这个人诡异,后来越看越让人感觉彻骨的寒冷.他的确是个quick learner.巧舌如簧.胆子超大.心思缜密且实施力超强,用流行语形容:"他也是蛮拼的".但是现实当中控制欲超强的抖S让人感觉很糟.他利用自己也利用别人,他是个坏老板,坏合作人,冷血无情.他故意雇佣一个难以找到工作的有色人种员工,方便控制利用,他对雇员百般刻薄和刁难:他利用女编辑得不到好新闻会失业来威胁女编辑人做性交易:他面对同行的灾祸现场无动于衷并拍摄下来企图换取利益

写在时隔两年的二刷之后,只针对老吉

三月兔 2016-11-29 评价:5颗星
一个想到哪里写哪里没有逻辑没有连贯性的流水账,只是记录下二刷经历. 重看是因为最近非常喜欢Jake Gyllenhaal,把他的作品,看过的没看过的都拉出来看一遍,两年前一刷的时候看的是送审的渣画质,尽管渣,没有字幕,中间还因为一些事情隔了十多天才看完,但完全没有一帧的浪费让成片在这么多干扰因素之下依然吸引人(之前短评也写过了).愤慨,这样的一部电影只拿了一份原创剧本提名,最后也给跑丢了.既然是老吉电影补全计划,还是重点讲老吉.最重要的前哨金球,SAG,BAFTA,评论家选择全提,最后关头掉队,

咸鱼翻身的十大纪律

拉叔 2016-11-22 评价:5颗星
一,口才要勤锻炼,讲的话要有人听.二,敢于表达自己时不给对方反驳的空隙三,学习,再学习,即使上网也不能忘记四,掌握专业技能的勤奋钻研能力五,发现蓝海,比如大部分人白天工作就选择夜晚六,开车技术过硬,有意想不到的用处七,即使选择性伴侣也要选择对事业有帮助的,光烧钱赶时间的妹子不能碰八,遇到威胁尽快干脆利落解决,不择手段九,抓住机会必须all in,赌一把十,不要怕失败,不在乎别人的眼光...片子揭示了人的本性,渴望成功的每个人内心的动物世界,以及不可告人的阴暗.影片的节奏干脆利落,甚至结束时意犹未

黑暗夜行:胜利即是正义

木兰华夏 2015-11-29 评价:5颗星
小混混新闻拍摄之旅.说真的,当lou为了拍新闻移动尸体的时候就开始苗头不对了.尤其看他一脸欢欣雀跃的样子--.影片看到一半就有点毛骨悚然.喜欢看鬼片的我,真心觉得这种片子比鬼片更有恐惧感.人心比鬼更黑暗不是吗?他的勤奋与聪明就像一种黑暗讽刺.如何形容他所拥有的这种残酷:"无心"?对死者没有同情之心,对穷人没有善良之意,对社会没有责任之感.有的只是为达目的不择手段.压榨流浪汉Rick,强迫Nina与之上床,为拍头家新闻隐藏重要新闻信息"谋杀"警察与Rick."

没想到的故事发展

我 2016-10-16 评价:5颗星
原本以为会是男主重生的片子!没想到还是自己太年轻太幼稚!就像生活不是一帆风顺,精彩的电影也不可能风平浪静!从男主移动事故现场开始,我才慢慢发现,这揭露了我们常人不常了解的新闻媒体!原来那里是也是这样的不堪入目!求真求实的新闻原来也可以是在这样的预谋下产生!喜欢这样扑面而来的现实感!

己所不欲勿施于人

a kind of 2015-09-02 评价:5颗星
新闻的暴虐和用利益来控制事实的走向再次用这种夸张的令人愤怒的方式显现出来[主人公作为一个捕捉第一手资料的人甚至于把自己的同伴害死从而达到节目效果]然而电影结尾,有意识的没有让正义伸张,似乎也在暗示目前这种社会现象仍然存在,他也没有找到一个让这种现象消失的方法,从而也给了观众一个认识新闻的新视角,并以此来抗衡这种虚假新闻的现象.一个没有职业修养的敢自称自己为自由记者的人唯利是图而作为真正的新闻媒体人 自己处在体制内 在体制的困境面前迷失自己 迷失在金钱权利中 丧失职业道德 单纯追求新闻的关注度只看

一个街头小混混的黑色发家史

Suese 2015-08-22 评价:5颗星
我以为本片的路线会是Lou一心挖头条最后卷入惊天大案然后亡命天下的故事呢,谁知道是小混混黑色发家的故事.一开始Lou作为小混混靠偷窨井盖和剪铁丝网挣钱,为了找一份稳定的工作脸都不要了,钱都不要了,可还是没人要.偶然间发现拍夜间新闻挣钱,估计白天记者都上班,轮不到他们拍,然后拍了两三条后自觉的很有天赋,也是确实很有天赋,有时为了拍自己想要的场面,不惜改变现场,直到最后追豪宅杀人案,影片没有悬疑,没有爆炸,只有最后一点点的追车还算是比较大场面,但导演的叙述让人从开始的昏昏欲睡到后来的欲罢不能.Lou

黑暗记者崛起

perceptor 2014-12-11 评价:5颗星
许多年之后,凝视着抽屉角落里的那只曾属于一个警卫的旧手表,视频制作新闻公司的总裁Louis Bloom将会回想起自己被废料厂老板拒绝后路经车祸现场的那个晚上.中国有句老话,流氓不可怕,就怕流氓有文化.Nightcrawler所讲述的就是一个自强好学的街头蟊贼通过出售独家现场视频而进入新闻界的黑色发家史.通过盗窃倒卖金属原料为生的Louis Bloom试图寻找一份长久的工作却因自己的身份屡遭拒绝.他无意间发现各种事故命案现场的第一手视频资料能够卖给电视台并获得高额回报,于是凭借偷来的自行车换取了一

我们活在了经过编辑的谎言世界

Lindsay 2016-09-04 评价:5颗星
男主真的是一点人性都没有,港片里很多正反角色都是亦正亦邪,这个是我从小到大第一次见到这么变态的,麻木的,没有人性的,只想着达到他目的的--为了新闻收视率,到后面不惜去制造一些犯罪事件[心碎]心里一点波澜都没有-尼娜也是可怕--为收视率掩盖一些事实,剪辑成另外一个故事-我突然觉得我活在了一个谎言世界

来随我大笑

Leo 2014-11-07 评价:5颗星
这部电影让我笑的方式,使我想到了American Psycho / 美国精神病人 (2000),关于我对那部电影的评价,请看我拍的短片:A站:http://www.acfun.tv/v/ac2335131B站:http://www.bilibili.com/video/av1421523/<夜行者>的故事发生在经济萧条的当代都市洛杉矶.电影的主角Lou Bloom (Jake Gyllenhaal) 在寻找一条职业道路,他不知道到底是什么职业,但他却对"有职业"这个目标非常

夜行在街道,夜行在死角,夜行在心里最低处。

Andidoobrie 2015-06-09 评价:5颗星
Nightcrawlers不谈论道德,就如同素食者不谈论肉丸,批发者不谈论盗版,高级定制不谈论成本,恶人不谈论良心.片尾的高潮如同涨潮期的浪,我先是看到犯人留着最后一口气射杀助手,再是看到Lou看着朝夕相处的"assistant"倒在血泊而堂而皇之地拍摄.当我感觉脑内的三观已经不足及接受这段信息之后,我听到Nina从未如此热泪盈眶地与Lou对视,认认真真地说:"你太棒了,感谢你给我这段视频."愤恨,不解,还有狂奔在嘴角边的脏话已经不够让我形容这个故事了.丧心病狂,丧

无动于衷者即犯罪者

tigress 2016-07-10 评价:5颗星
电影初始,就已经在渲染男主非常具有'犯罪能力'性格.生活潦倒但依然整洁的家,男主是对自我要求非常高的完美主义者.以致后来对于犯罪现场的拍摄,他不惜移动尸体去追求完美的构图.非常聪明,轻易可以融合环境,吸收新事物,当他每一次讨价谈条件不合,他的眼睛秒闪恶狠的光.面带笑容地威胁你,从容地陷害你,再继续'无辜'地拍摄~都可看出这电影是自黑的,完全映射美帝目前所谓的符合大众口味的新闻格式,嘲讽道德边缘的媒体人.之所以外国片更讨喜,正是他们敢于大胆揭露,大胆映射.而在天朝,恐怕结局必须扭成坏人变好人,发扬

普通影迷对《夜行者》的一点感想

电影爱好者 2014-11-28 评价:5颗星
今天楼主有幸去电影院看了这部电影,非常喜欢,所以特意来豆瓣写点感想.卤煮之所以看这部电影,也是因为这部片的分数特别高,在11月仅次于<星际穿越>,所以楼主放学之后,就匆忙跑到电影院去了.总的来说,很好看,如果11月没有星际穿越的话,可能是这个月最好看的电影(我们这里鸟人还没上映)因为时间不急,我就慢慢说吧,楼主去看的时候是下午一点,而且是工作日,本来以为厅里会没多少人,结果真是让我大跌眼镜,上座率居然会达到百分之六十,这才上映第二天啊,就有这么多人,实在让人惊喜.影片没开始之前放了很多预告片,

「给我浇个水吧」关于电影中的细节思考

黑風小妖 2016-06-16 评价:5颗星
P.S. 可能有一定量剧透,请视自身情况谨慎食用-我一直认为电影中某些看似与主题没有太多直接关联的镜头,应该是别有一番用意,比如电影中出现了两次给植物浇水的情节,有一个比照.第一次 00:23:46 男主很细致温柔地将水倒入盆中,在这个过程中,眼神没有离开过那盆植物,很宠溺似的,结束地那一刻还满足的嘴角上扬.第二次 01:21:19 与第一次镜头不同的是,这一次近距离给了水杯倒水的过程一个特写.随后是,他一边浇水一边看向窗外离开的警探,较前次心不在焉.这两次时间出现得很巧妙.第一次是在他查询洛杉

那些伪装成有机物的无机物们

September 2014-12-22 评价:5颗星
片子很精彩,至始至终保持节奏,其中的追车片段拍得比很多专门的赛车电影都更加扣人心弦.Jake Gyllenhaal奉献出了精确的表演,无论是神态还是外形都传递出了一股浓浓的"我是变态,但我装成是正常人"的感觉.这种微妙的感觉,我在现实中跟某些人接触的时候也有过,但无法精准地描述.直到某一天,一个好友描述她的前男友是"伪装成有机物的无机物"时,我才恍然大悟--就是这样!曾经读到一则新闻,某个新闻主播为了收视率,自己亲手犯下了几十桩谋杀罪以博得独家新闻.这算是爱岗敬业的

影片中应学习的部分,部分厚黑学。

扬帆 2015-04-29 评价:5颗星
Lou向Nina表示自己的能干:>在从事商业活动前,要制定好完善的商业计划.>喜欢学习,并学习很快.>找到自己到底喜欢干什么.Lou对警察信号表示的意义网上搜索和学习,第一次看别人拍摄,就发现这是一门生意,并积极学习生意是如何达成的:>善于学习,对事物要钻研.Lou第一招募Rick说的话,和后来车内的一次谈话:> 沟通和合作是商务的第一要义.Lou的拍摄特点和最后镜头的策划:>有时候机会需要等待的,并且一旦机会来临,找到好的角度潜伏.Lou第一次于Nina见面:>

Nightcrawler VS The Social Network

look 2015-04-14 评价:5颗星
夜行者最好的对比其实是大卫芬奇的社交网络.google twitter搜索,果然看到reddit上和twitter上有人发出类似的评价.例如Jason Kottke(一个IT类网站负责人?貌似有点名气)讲到:(https://twitter.com/jkottke/status/560847076121399296)"Nightcrawler, and not The Social Network, is the best recent film about Silicon Valley and

卑鄙者的通行证

简 2015-03-22 评价:5颗星
高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证.                                --北岛    <夜行者>用头几个画面,就让观众记住了它.像是在超低空中以航拍的角度呈现的洛杉矶,镶着红得发紫的底色,在微微弧度的地平线上,堆簇着闪闪发亮的钢筋水泥丛林,这样的迷离魅惑,放射着巨大的磁力线,把半空中的浮尘都吸附了进去.作为一部80%都是夜戏的片子,却没有被黑暗攫取或钳制,而是默默俯览的角度,从开始就露出了不凡之处.     这是一部暗夜里的探照灯.     减重20磅的吉

波斯王子你黑了

小P 2015-03-18 评价:5颗星
我在动车上没事干于是放来看,坐我旁边的人也一起看,她一直在杰克说话后赞叹美国的电影拍的就是好,大概因为有些职场价值观让她"大受启发"吧,毕竟在看电影前她手里捧着本<五分钟学会逻辑思维>在看.我想说的是,这片子确实会让人想到很多,最明显想表达的应该就是现在新闻媒体普遍的通病,新闻价值大于道德,媒体人早已沦丧,收视率主宰一切.就因为当前社会,太多的事情你看到的报道都不是以事实为准则,对媒体的信任感才会空前缺失.而记者们亦为了前途把人性.道德全都抛开.全社会笑贫不笑娼,媒体人会理

非人

anassi 2015-03-12 评价:5颗星
男主可能会用精神病.极端来形容,看电影时我想到一个词就是非人.如<沉默的羔羊>男主一样,冷酷.无情.聪明,却做着极端不道德的事,这样的组合会让人有种快感,一边感叹真是太变态了一边又想笑,赞叹的笑.如此一个成功的角色很大程度上造就了这部电影.出生边缘的男主巧舌如簧,说话流利清晰明确.说话不恰当,换作喜剧电影会是很好的笑点,但这部电影里却让人惊恐,因为太直接冷酷,最后让你人瞠目结.男主的行为对话完全是理性的,目的性的而无感情的,即使对性也毫无情感,只有明确的欲望与利益关系.而对朋友的定论,&quo

游走在阴影的最深处

2j的花果山 2015-03-03 评价:5颗星
夜幕开始降临,一群暗色服装的人提着摄影机走出房间.钻进汽车,然后消失在灯火阑珊的洛杉矶.他们就像一群饿极了的土狼,两眼发光地嗅着任何一种可能的食物气味并随时做好在第一时间扑上去撕咬的准备.他们所要猎取的,恰恰是我们最恐惧也最感兴趣的--他们是电视台的兼职记者,专门拍摄发生在我们身边的车祸.绑架和各类凶杀案件.这群人有个特定的称谓:夜行者.<夜行者>讲述的正是这样一群人,而Louis就是这群人的极端代表.通过他的故事,我们可以了解到平常熟悉的城市以及人性的另一面,更黑色的一面.<夜行者&g

你做什么工作?没有啊?!那你应该是偷铁丝网和井盖的人吧?

阿道夫-卓凌 2016-05-08 评价:5颗星
黑夜给了我黑色的眼睛,黑色的眼睛只能看到黑色的东西.黑夜.独行.穷困.挣扎.寻觅,这些因素都糅合到一起的时候,一部黑色的励志片的气质把我迷倒了.对,我把它称为励志片,是那种踏雪无痕,蜻蜓点水的方式来讲述励志的,没有煽情的话,没有过多的粉饰主角的窘迫.一切都表现在他那张凹陷的脸颊上,以及像机关枪一样的语速讲述者蹩脚的管理学.成功学理论的调调.能填满那些凹陷的地方的就是他对新闻经理说的"这就是我想要的".社会的发展与进步逼得人不能以一个单独的角色独立于世,你必须有份工作,或者融入以工作为名

“等待死亡的秃鹫”

♥ 村上秋裤 2015-02-28 评价:5颗星
年初姚贝娜去世的时候,有一篇占据道德高点指责当今社会的媒体伦理的文章,<记者们在病房外,焦急地等待着她的死亡>,把记者比喻成"等待死亡的秃鹫",丧失人性地"期待"着死亡的事件诞生.这篇文章因为患了臆想症,同时对于新闻生产原理的不专业,被反驳者批得狗血淋头,这事就算过一段落了.不料今天看了一部这样的电影,我感觉那篇被踩入尘埃的文章,此刻又用得着了--<夜行者>里头的新闻产生,恰恰就是文章所批判的,为了吸引眼球,创造惊世骇俗效果,而泯灭基本人性和

现代社会所谓的成功

hcc 2016-02-08 评价:5颗星
Lou和Rick互相对照十分露骨1.在同样的生长环境中,Lou学会运用Internet来学习各种技能,但最为重要的是视野极为开阔,那种与他人相处之时处变不惊之态是很少能出现在一个小偷身上.(而Rick只有手机,我们只有LoL).2.最亮之处在两种价值观的冲突.Lou一直在用学习机会来激励Rick,希望他能像自己一样改变自己的穷思维,可惜Rick至死都无法理解何谓成功,Lou后来也只把他当练手的玩具了.3.道德究竟是什么?作为一个人,我们的底线在何处呢?Lou间接杀了很多人,但他确确实实咸鱼翻身了

乌溜溜的大眼睛

惊鸿一瞥 2015-02-08 评价:5颗星
难得的一部自己能看得懂的电影.看完电影,发现故事脉络是那么清晰,很容易让你复述.如果你问我这是一部什么电影,我会告诉你这是一个屌丝逆袭的故事.一个在互联网时代有着极强学习能力的宅男,在夜晚行动,去拍摄纽约各类血腥犯罪或者非常态的事件的视频去卖给电视台.什么样的电视节目才会吸引人?那个新闻部女主任的描述很形象,想象你是一个喉咙被割的女子在高速公路上一个人狂奔.恐怖.血腥.扣人心弦.任何人的成功都不是偶然,首先是喜爱,其次是要有这方面的技能,第三是有明确目标和为达目标的不择手段.男主那双大眼睛明确的

在我们身上,克服这个时代。

海璟 2015-12-28 评价:5颗星
因为剧本非常厚实的缘故,黑暗的野心和猩红的血腥一直在电影中弥漫.可是镜头却用得如此冷峻和写实,看得人脊后发凉.任何人都不会愿意和主角这种人有任何一丝的瓜噶,对下属盘剥,对上司巴结,对竞争对手毫不犹豫的实施铲除.可是主角实在是新闻行业的异类,传说中的祖师爷赏饭吃.从一业余的DV开始,抢镜拍片,剪辑上传,到最后甚至主动引导事件的发生发展,以此立足获利党同伐异,成为大佬.所以传媒行业,给观众看的非但不是真实本身,扭曲变异的血腥才会有受众.浮躁反智主义横行.最后一句:在我们自己身上,克服这个时代.

我们讨论爆料,媒体很高兴;我们骂着狗仔,媒体也很高兴。

特小面 2015-02-08 评价:5颗星
这也许是国内外狗仔队的故事片了吧,从道德上看这些人为了挖掘爆炸性新闻娱乐八卦犯罪现场等等事件走在法律的边缘不择手段,挑战着从业者的底线,但是又因为不违反法律且有极大的利润回报而一直存在着,结局路易斯的小公司初具规模又侧面为我们讲述了一个不择手段获得成功的励志故事.       这些狗仔获取新闻的手段极其卑劣恶心,是道德所不齿的,没有人愿意去做,但是他们却伴随着正常新闻的发展一直存在,这是正常新闻报道的一种畸形的存在,也像是事物的正反两面的不可分割,狗仔新闻担当者反面抉择,只要正常新闻存在,狗仔新

论黑心的极限

魏智剑 2015-12-22 评价:5颗星
魏智剑一句话讲完这片剧情一个口才好的小偷得知拍摄事故现场的录像能卖电视台,于是偷辆高档自行车换了摄像机和警用扫描仪,然后开工,拒绝同行的合伙,买辆了好车,招了一个对本市路况熟悉的掉丝,一次在警方之前冲到凶案现场,剪掉嫌犯影像把现场录像卖给电视台,然后跟踪嫌犯到快餐店,架好摄像机通知警方来,过程中掉丝死,然而男主角顺便拍了助手死状一起卖给电视台,最后做大做强.

没那么高深

老梆子 2015-01-12 评价:5颗星
看了电影以后忍不住联想到西媒的一系列关于媒体伦理.职业道德,人性丑恶的大道理.导演接受CBC采访的时候,访谈者也想往这上问.结果这导演根本不识那个碴,说这在他看来男主就是一只暗夜里的郊狼.这个城市有很多这样的人, 一到半夜就出来了.他觉得这是关于一个从失业到成功的故事:他如何从一个艺术家的角度不断使自己的技艺变得更加精湛.然后主持人怎么挖也挖不出东西来.不知这导演是否故意卖关子,还是真心就没那么多想.

从《夜行者》看职业记者道德

labixiaoxin 2015-11-01 评价:5颗星
<夜行者>是由丹·吉尔罗伊执导,杰克·吉伦哈尔等领衔主演的美国犯罪惊悚片.影片主要讲述的是一个名叫卢·布鲁姆的无业青年在浑浑噩噩地度过自己的一个又一个亡命的夜晚后,急切想找到一份稳定的工作.但是小偷的身份烙下的痕迹却让他四处碰壁.在一次偶然的机会下,他接触到了为电视台拍摄事故新闻的摄影者们,并萌发了以此为业的念头.从一个人的奔波再到两个人的"战斗",从翔实地记录事故现场到充满邪念的镜头犯罪,布鲁姆越陷越深,"如鱼得水"地在让人发指的犯罪现场"导

与魔鬼共舞,释放你心中的狼

霍普叔叔的木屋 2016-07-16 评价:5颗星
当我们追求的热点,追求着刺激,追求的尺度越来越大,口味越来越重,那么就一定会有人来满足我们的需求.当收视率成为唯一的指标,电视台会做的不言而喻.最终的结果就是在大家的共同努力下让这个社会变的更加浮躁,当雪崩来临时没有一片雪花认为自己有责任.    说回电影,杰克·吉伦哈尔饰演的卢开始是一个小偷,可是工作并不能让他获得认可,郁闷之下变身为一个夜行者,在夜幕下行动,将黑夜里这个城市的另一面拍下来,在这一行他是新手,可是他更明白人们的需求,更快的学会了将这种需求放大.他明白了新闻事件是随机的,夜晚发生

jake 晋级之路

风云龙哥 2015-08-04 评价:5颗星
jake的我看过不少 经典率很高 像爱情灵药 后天 断背山 波斯王子 都是不错的作品,jake 的演技真是太棒了,尤其是他的招牌坏笑,jake 反复强调 我学习东西很快.jake的我看过不少 经典率很高 像爱情灵药 后天 断背山 波斯王子 都是不错的作品在这里从主角身上我们至少看到一下几点1 头脑灵活 喜欢思考善于变通(这点从看别人拍新闻看到商机 ,同样的拍摄他却找到了 更有新闻价值的东西)2 执行力强 (兼职记者 在我看来这是对记者的讽刺因为每每都是jake第一个到达现场 )3 善于谈判 他很

巅峰的吉尔罗伊

萌懒猫 2016-04-19 评价:5颗星
丹.吉尔罗伊用荒诞狡黠的叙事风格,绵里藏针的影像表现,为观众呈现了一部经典大片,影片的过人之处在于它并没有过分声讨人性贪婪的一面和展示主人公的内心救赎,而是希望去挖掘人类道德核心最深的那一层面,在面对它的时候,人类的反应和抉择.杰克为了更好的塑造主人公的形象,减肥18斤,他出色的表现为影片增色不少.该片的摄影也是可圈可点,光效逼真,所有暗环境感觉不到刻意而为的痕迹,相当自然.片中几场追车场面堪比专业大片,看的过瘾,足以让人回味良久.?

在黑夜里蹑行

Janman 2015-08-04 评价:5颗星
活在这个时代里的人可能对夜晚有更深刻的体悟.      我们身边的太多年轻人喜欢在深夜里默默完成很多事情,正经或不正经,有意义或没意义.总之黑夜可以是很多人的天堂,也是很多人的温床.       正是因为温度适宜,土壤滋养,于是孕育出一种骇人的饥饿感,甚至想要吞没世界,打破教条,创造梦想.       在这样磅礴的力量面前我们其实无力反驳,而只能承认,甚至赞叹这些人的想象力--黑夜中的彼此看不清对方的面孔,仅仅能够摸索着前行,而这种迷蒙同时又给予人勇气和希望.        黑夜里杀出的血路,不

笑着看完的暗黑惊悚片

李絮儿 2016-04-14 评价:5颗星
『不是废话的正文』 新闻&记者&人性        电影的基调或者说主线就是新闻video的这个事情.之前我看的一部韩剧,<匹若曹>除去其中关于爱情的部分,我觉得还是有一部分在描写新闻的这个点的尤其是这部剧中的女主播,女主角的母亲和这个电影的中Nina一样, 为了夺人眼球,已经忘记了新闻的本身,新闻在他们的眼中变成了,70%的故事,30%的真实性.于是新闻已经失去了原本的真实信的播报的原则,而是沦为了新闻人和电视台,对于收视率,对于职业生涯,也可以说为了金钱而生的一种手段. 当

现实教科书

飞向远方 2015-07-28 评价:5颗星
电影是一种艺术,艺术是艺术家表达观点的方式.我认为欣赏艺术品的时候应当试图去理解艺术家想表达的观点,而不是把自己认为正确的价值观作为衡量艺术品的标准,否则艺术就在很大程度上失去其存在的意义.当然,如果大多数人认为一部电影似乎没有什么观点,或者它的观点并不足以引发人们思考,甚至是较为消极的,则可以认为其在一开始的方向上或者在表达观点的过程中存在问题.在这样的前提下,我认为有些影评对于<夜行者>的评价正是因为套用了较多的所谓"正常情况"下的标准,才更显示出这部电影的卓越品质.比

《夜行者》是一把手术刀

Ledge 2016-04-05 评价:5颗星
为了连续追踪报道而减掉凶手画面,从而让更多无辜的人和警察丧命,光鲜亮丽的专业新闻资讯提供商外表下是良知的丧失殆尽.<夜行者>像是一把手术刀,剖开媒体的胸膛,让人看到糜烂的良心.电影103分种处的台词:"我不能损害我公司的利益,来保留一个不值得信任的员工."杰克一边拍摄着躺在血泊中的"搭档",一边面无表情地说.无论"搭档"如何漫天要价,在他眼里只值75美元罢了,所以当他以向警方泄密为威胁提出对半分5W美元的新闻报酬时,杰克(心平气和地讲

当信仰和正义都消失时,谁在乎你的第一桶金是怎么来的?

保龄猪 2015-06-17 评价:5颗星
2014年在多伦多电影节上映的的影片<夜行者>可谓轰动一时,集导演和编剧一身的丹.吉尔罗伊在执导该片之前还只能算作一个新人,如果忽略他多年的编剧生涯的话.    这部反英雄,反励志的反类型惊悚电影获得了第87届奥斯卡金像奖最佳原创剧本提名,第72届金球奖电影类剧情片最佳男主角提名,第30届独立精神奖最佳男主角提名.我给这部影片的评分是五星!    照例先叙述一下剧情:路易斯(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)是个无所事事的小混混,整日干的尽是一些偷鸡摸狗的勾当.一次偶然中,他

关于新闻这条食物链

wei_yingping 2015-05-20 评价:5颗星
著名编剧Dan Gilroy的导演处女作<Nightcrawler>.他写的<The Fall>当年可真是神剧-这部电影主要讲一个穷困潦倒的无业游民通过倒卖第一手新闻视频屌丝逆袭的故事.片名Nightcrawler这个词指的就是那些以拍摄流血暴力犯罪现场并把视频倒卖给电视台为生的自由摄影师,说白了就是专职爆料王,严格说他们不是记者,"新闻工作者"这个头衔只是他们给自己安的光环.从手持摄像机的那一刻起,男主就像一只饿狼闻着血腥味觅食一样四处寻找案发现场,并且慢慢变

通过不择手段,他终于达到了自己的目的

单车少年的救赎 2016-02-11 评价:5颗星
这部片虽然有些剧情设定并不是很完美,但杰克·吉伦哈尔扮演的神经质.冷血的卢,用精湛的演技很好地弥补了这些不足,我就这样看着他的脸都感觉心寒了-我就想问这么精彩的演技居然连奥斯卡的提名都没有?相反我觉得这部片就是他的巅峰之作.还有导演也揭示了现在的媒体为了收视率甚至可以干出一些没有道德之言的东西

他无视规则,却深谙潜规则

spancer 2015-05-19 评价:5颗星
忍不住想写一篇影评,菜鸟文笔差请见谅.看这部影片完全是冲着Jack去的,但影片一开头看到面颊凹陷,眼神炯炯,肌肉萎缩,略显萎缩的男主,我就知道,这不是一部能让人犯花痴的电影了.(为了证明我没找错篇子还特意看了Jack减肥前的照片,个人表示,天啦撸~)几乎开片5分钟之内就入戏了,没有看过剧透的人会想象这样一个小偷小摸的无耻之徒,在不断工作被拒之后不会在家抑郁而终或者干脆排队申领救济金么.看着看着我就知道自己错了.lu面对现实的能力,心理承受能力,接受事物的能力让我只想在心里感慨WTF~ 想想现实中

在黑夜里行走,就要比黑夜更阴沉

bokuming 2016-01-05 评价:5颗星
片尾的字幕出现的时候,我才深吸一口气,感觉终于从那个黑暗的世界里脱离出来.然后似乎有些明白,想要在黑夜里行走,就要比黑夜更阴沉.影片对主角的过去并没有一个交代,他从电影的最开始,就是一个小偷,面对警察的盘问面不改色,应该是已经习以为常.看到警察的手表,于是欲望暴露袭击警察,虽然镜头的最后对这件事没有一个完整的交代,但是我愿意相信那个警察已经被他杀死,不然他是如何坦然的带着那块手表而不怕警察的通缉,只有死人不会说话.甚至后来他竭尽全力的推销自己只是为了一个实习生的头衔都以失败告终最后气急败坏的离开

暗角的洞外曙光

R.C 2015-12-28 评价:5颗星
很欣赏一类演员,他们对角色对演艺事业的爱达到了完成角色特点的极致程度.在演戏之前,无论是<Dallas Buyers Club>的M.McConaughey和Jared Leto.<American Psycho>和<American Hustle>的肥瘦两版本的Christian Bale还有激战中张家辉练出的8块腹肌等等,还是本戏里面的Jack Gyllenhaal演得Louis. 为了适应角色,让我们更感同身受,他们在体型体重上发生巨大变化.这样的演员值得我们的敬

关于职业规划和人性道德

龍祖昌 2015-05-09 评价:5颗星
在这部影片中,无论在拍摄手法和人物语言当中的反衬,我发现在自己迷茫和沉沦之间,我们会有所反思,这样很明显的映衬了一句话,不怕流氓刷流氓,怕的是流氓有文化,电影的主人公在第一次自己讨价还价和推销自己的时候,在语言和逻辑思维的能力已经让我有点低估了主人公的实力,在一次打击中,他并没有选择就此放弃,而是选择重新评估自己的价值和能力,再一次车祸事故中,主人公看到了一个第一时间的爆料车,在看到之后记者的行为以后他就发现,这样萌生了自己的一套想法,在无数次探寻中,电影开始了主人公自己的职业规划,在我们常人看

夜行者与零成本创业组建团队

任逍遥 2015-05-03 评价:5颗星
每个人经历和视角不同,对一部影片的评价及收获也不同.推荐<夜行者>一部美剧:一名小偷,一位学历不高且没有工作但很有自学能力的小偷,一位不断通过互联网汲取各种知识和技能的小偷,影片开头就描述了小偷盗窃及暴力行为(此时通过短暂情节能够发现这个人遇事沉着冷静善于思考和观察),一次偶然事件(善于观察和提问发现新的钱途),小偷走上了正轨:为电视台有偿提供第一手新闻事件的视频素材(向栏目组自我推销成功),在此期间,小偷先生不断提高新闻视角视频的拍摄能力,升级拍摄器材和汽车(有了资金升级创业硬件,而不是享受

毛骨悚然的刺激

simon 2015-09-28 评价:5颗星
<夜行者>是一部令人毛骨悚然的电影,一开始的平铺直叙让观众见识到了一位非常聪明但是偏执,对自己喜欢想做的事情理性到一切都有计划性,并每一步都分毫不差的"变态".印象深刻的是他总是瞪大着眼睛和非常善良可爱单纯的笑容,用中国的一句成语来表示就是"笑里藏刀",内心极度缺乏爱,在他的理性世界里"无爱,只有变态".迷上了视频新闻行业,为了第一手爆炸新闻,飙车飙到疯狂,自己制造事故,在警车到达之前拍下新闻,设计陷阱害死自己的拍档,但是这样的人,最

光芒背后

不曾明了的爱 2015-09-15 评价:5颗星
现在看来这是一部很有深度的电影 怎么说呢 我从未想到一个人的成功竟然是是以这种方式 一个小偷摇身一变成为了一个我们眼中的成功人士 我记得看见过一个影评说的特别好 当这种人成功以后 他们绝口不提他们曾经的龌龊 无论他们讽刺的是,无论这第一桶金是多么的肮脏,站在其上走出的胜利者总能轻易地洗掉这些污秽和鲜血,带着光鲜亮丽的微笑出现在万众瞩目的聚光灯下.他们会西装革履自信非凡地谈笑风生,回忆自己筚路蓝缕的创业维艰,也许会偶尔为早已踢出游戏之外曾经的队友们表示下惋惜,但那些沾血的腕表永远都只能放置在最隐秘

0.11秒的兴奋感

Frances.h 2015-09-12 评价:5颗星
长期独自生活.没有工作.靠偷东西卖钱为生.聪明.冷漠.思路清晰.没有信任.缺乏同理心.平静.长期底层生活讨价还价的生活方式下对金钱强烈的企图心以及渴望得到大众体制下自身价值的认同-种种鲜明强烈的角色特点,被杰克接近'毫无血色'的演出展现地淋漓尽致. 而人性中最惨烈那一面于夜视灯的照射下,以几近苍白的样子被一一摄录.当电视台新闻部主任形容何谓电视台需要的新闻片段时说 "想象它是一个喉咙被割开的女人站在街上尖叫." 我们是不是需要回想一下,是否曾经在看一则悲惨震惊的爆炸性新闻时,瞠目结舌的

只能是个夜行者

百烟海星 2015-03-31 评价:5颗星
"夜行者"彻头彻尾是一部让我恶心的电影,因为里面充斥着让我恶心的人.但不可否认这是一部特别棒的电影.对杰克吉伦哈尔的影响还停留在"波斯王子•时之刃",一般的好莱坞大片,帅帅的,没什么感觉.这次180°转变,一个糟糕透了的角色,一个无与伦比的演员.这部电影揭秘了一个并不常见的行业,自由摄影记者.他们利用窥视警方无线电,获取案发信息,以最快的速度,达到案发地,完成最佳的素材拍摄.完成粗略剪接,找到销售渠道,卖个好价钱.他们无限循环这一过程,拍了卖,拍了再卖.主人公Lou

一个新闻工作者的资本积累

奇妙的她 2015-03-30 评价:5颗星
各行各业的佼佼者在成功的同时,都是因为完成了资本的原始积累,这也是迈向下一步发展的重要基础.只是,这原始的资本积累究竟怎样获得,获得到什么程度,就取决于个人的仁和智了.        <夜行者>中的吉伦哈尔,为了塑造饥渴求胜.不择手段的夜间新闻记者,主动减重数十斤,他认为,孱弱的身躯在配上过度深陷的眼窝,会显得格外饥渴,饥渴的犹如野外生存的土狼,不抢食就要被饿死,消除身边的一切障碍,组建自己的土狼团队.        诗人北岛曾写下"卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭&quo

总在磕春药的撸瑟,永远不会逆袭

火柴Q 2015-06-12 评价:5颗星
如果要给Lou取一个中文名字,"撸"是最恰当不过了.撸,是一种总在磕春药的状态.这家伙看起来面沉如水,喜形不露于色,但总给人一种瘾君子在忍劲儿的感觉,随时随地处在暴走的边缘.Lou极不自然,极不协调,极紧绷.他总是程式化地引用各种从搜索引擎.网络百科或网上课程中吸收到的知识.他说得那么溜,似乎每句都是重复千遍,发自肺腑的格言.但累计起来,他却变成了一个像复制机,像机器,像广告标语的存在.Lou的眼神自信.坚定,极有加入了某邪教后的"圣光普照"感.笑容则是神经质的,很

没有底线会变成恶魔

Loveriver 2015-05-21 评价:5颗星
震撼.从拍摄新闻到制造新闻,一线记者的报道方式引导着大众的关注方向.电影一开始,建筑公司老板说不想雇佣小偷,我以为聪明是男主改过自新之后创造辉煌的促进力,到后来发现,对于男主这样的人,其他的都好,但最关键的一个--品德坏了,就像跑的再快的人,错了方向有什么用!很震撼!最后做了老板用滴着血的钱雇人相比继续用无底线的方法满足他无底的欲望.所以,那句话,做事先做人,立业先立德!

血腥记录者

xxx 2015-03-27 评价:5颗星
Louis Bloom,一个小偷.在卖掉赃物回家路上,偶然遇到异常车祸,看见了"夜行者"拍摄事故现场的第一手视频资料卖给电视台的过程,于是自己也踏上了拍摄 "独家腥闻"之路.影片开头,Louis遭遇保安,抢夺起手表的戏,充分地说明了louis是怎样一个,他沉着平静,面带笑容,语言能力强,下手果断阴狠.这些特点和影片剧情推进所展现的学习能力,还有对形势的把控,充分表明Louis的任务特点.在整部影片中 Louis是一个阴沉的人,但是他与人接触的时候脸上总是能挂出笑容,

嘿!今天你钻牛角尖了吗?

无脸男 2015-05-10 评价:5颗星
关注公众号[电影狂人],冷门热门佳片一网打尽继Gone Girl里的Amy,Whiplash里的Andrew,Birdman里的Riggan之后,势将牛角尖钻出洞的偏执族又多了一个成员,<夜行者>里的Louis也来了,热烈欢迎.佛教三毒:贪.嗔.痴,又称三垢.三火.此三毒残害身心,使人沉沦于生死轮回,为恶之根源,故又称三不善根.其中嗔执著于内心厌恶的外相:痴不明事理的实相,是引发贪嗔的缘由.这四个人均属贪列.看不透的人会用一种极其自我的方法追求一种非自我的虚幻的实现--本或许应该用来加强自我认

写实电影爆发的一年

Barry Allen 2015-02-15 评价:5颗星
今年冲奥的影片中写实风格的电影独树一帜,从爆裂鼓手对教师与天才的定义,再到鸟人对自我和人性的讽刺,以及消失的爱人对爱情与婚姻的记录,再到夜行者对媒体和利益的剖析,每一部电影都极其深刻的对现代社会进行了挖掘,或许这是这个时代的病?夜行者里有对媒体记者的批判,在现在这个利益超越一切的社会,为了收视率媒体也越来越没有节操,有时更是违背道德与法律.见死不救,炒作歪曲,于是平淡的节目越来越无法引起观众的兴趣,电台也为了博取眼球不断突破底线,有时甚至故意歪曲事实夸大事实来制造舆论取向.于是慢慢就成为了恶性循

金钱不是万恶之源,人性才是

一坨的一坨世界 2015-04-08 评价:5颗星
随着新媒体时代的到来,越来越多的电影开始聚焦在大众媒体这个行业,在这一话题下,先后诞生了多部优秀的影片,韩国的<恐怖直播>,今年奥斯卡大热的<消失的爱人>,还有这一部<夜行者>.唯一不同的可能就在于<消失的爱人>强调的是大众对于新闻媒体的过分信任和依赖,而<恐怖直播>和<夜行者>则直接将镜头对准了新闻的创作者--广播电视媒体. 这是一部堪称江湖厚黑学教程的电影.看完之后,满脑子都是一句话:"流氓不可怕,最怕流氓有文化&quo

视觉叙事

二大王 2015-01-22 评价:5颗星
好电影.不是情节.不是台词,而是用画面讲故事.主角造型相当好.导演在主角身上只要了两个东西:眼神和驼背.瘦弱的身体驼着背在黑夜中行走,一双鹰隼盯腐肉的眼神贯穿始终.视觉选择少而精,且贯穿始终,高明.男主角和女主播在搭档死前表情的视频中说话,看着惨案的笑容.结尾阳光下戴上墨镜,在阴影中行走,很棒的视觉叙事.开篇一场戏,简介.冷静.残酷.几件新闻的选取很好,枪击案.车祸.灭门案,最后的追逐,动作场面逐渐做大.杀死竞争者的戏处理得简洁到简单,不以为然,才更觉恐怖.竞争对手抬出时,主角傲慢地举起的摄像机

野蛮血腥的苍白

小小小小小樹子 2015-03-04 评价:5颗星
Lou第一次出现在镜头里时脸上便是一种毫无血色变态而阴郁的苍白.警卫的手表在手里转动时脸上甚至是波澜不惊的神情.这个人有野心,又嗜血,他的目标在于顶点于是不惜一切用尽肮脏之道只为继续向上爬.在对Nina重复说起bloody这个词的时候,能看见Lou眼里的兴奋,仿佛他就是为这而生.他不允许自己的身边有阻碍有威胁甚至是有竞争,所以干净利落地解决掉Rick和Joe.他也清楚地了解自己手中筹码的价值和对方为这筹码的不惜一切,所以Nina能够被他紧紧地握在手里无以挣脱.若他只是个野蛮人这并不可怕.可他聪明

#红衣影评# 夜行者 Nightcrawler 洛杉矶之狼-我们都是黑夜中的野兽

红衣人 2014-12-23 评价:5颗星
和<消失的爱人gone girl >一样,都是让人看透人心后体验人世悲凉的片子.不同之处在于,gone girl 属于商业之作,在保证品质的情况下,可以玩形式上的花哨来为电影加分,而nightcrawler作为独立制作,首先要保证完整的产品(而非财大气粗的商品)的基本架构,所以你能猜到下一步会发生什么,但就是会痴迷打动观众的一招鲜--对人性的赤裸裸的揭露,体验冷酷无情的悲凉.当然,有两个花哨镜头超赞,其一,镜头围绕红色camero360度旋转狂奔于夜色都市,其二,杰克咄咄逼人陷女主播于鱼肉地步

看完想起一句话:不疯魔不成佛。

釖@懸鴉 2015-02-04 评价:5颗星
看完想起一句话:不疯魔不成佛. 不想剧透,但是真的精彩.豆瓣的介绍误导我,让我以为吉伦哈尔后来会自己制造犯罪,就像几年前外国的真实杀人电影那样. 刚看完连姆尼森大叔的"行过死荫之地",再来看这一部,相同的是黑夜和晦暗,不同的是死荫之地的破败和夜行者的夜色和路灯.疑问不是没有,提前进入犯罪现场,留下指纹什么的不会被警方起诉妨碍公务吗?吉伦哈尔选演的最近几部电影真的很不错:警戒结束,源代码,宿敌,囚徒.请"缝肛门"."走廊医生门"的柴记者看看,国外的

有所为有所不为?NO,有得必有失,实难两全。

匣中少年 2015-02-04 评价:5颗星
不想说一些美国社会媒体被资本操控blablabla..社会人情冷漠..社会人病态化..这些大方面的东西还是给专业人士解释..因为刚看了<爆裂鼓手>,所以一并从'成功学'这方面切入谈谈感想.  人非工具?有的人眼里人就是工具.路 他不仅仅是为了钱,他把工作当成了艺术,人只不过是工具,他镜头里的事物,他唯一想做的就是做好自己的工作.警民合作也好,人情也好,法律也罢.能利用的就利用,就是他的颜料--血.我们活在世界上扮演着各种各样的角色,角色之间可以协调便是能过上好日子.片中路似乎只有"夜

吉林长春治疗牛皮癣医院

一块年糕蔚 2015-02-25 评价:5颗星
[长春华山 放心单位 康复见证]现在由于生活节奏的加快,人们的生活.工作压力在不断的增大.牛皮癣也是一种身心方面的疾病,情绪过于波动也会导致疾病的发生,如工作紧张.过度疲劳.精神抑郁.考试.失眠等都可使病情加重. 三.环境污染 近些年来环境在不但的恶化,给人来的伤害也在不断的增加,这也是造成牛皮癣发病率上升的主要原因之一.专家解释说是有一定关系的,环境因素也是牛皮癣的诱发因素之一.环境因素主要包括光线,温度,湿度,辐射等,以及自然的和人为的环境污染等. 四.季节变更 季节变更也是易导致牛皮癣发生

关于《夜行者》--大BOSS成长记

山鬼 2015-03-10 评价:5颗星
我是要力荐这部电影的,本来只是夜里无事随手打开的一个电影,却被深深吸引了.看了几篇其他人写的影评,但是没有说到我的一些感触,所以特意写这篇影评记录和分享一下.     看这部电影的时候,说实话我连简介都没有看.但是好片子是能吸引住其他人的,最早吸引我的镜头,是主角找收他偷来的井盖的那个小老板问能否给他一个工作,但是遭到了拒绝,那一瞬间在主角脸上流露的感情,充分的表达了他的渴望和无奈,不知道为什么,让我反而觉得很心酸.那个小偷的字眼让我觉得很碍眼,谁愿意一直做个小偷呢?谁不想奋斗过上好日子呢?但是

《獨家腥聞》

老陳 2015-03-02 评价:5颗星
<獨家腥聞>儘管我很想對Lou說聲good job,但因為太怕被說成變態沒節操的道德人渣,只好改說「創業維艱孰能無過(往)」(這可能也沒有比較好).好,以上只有一半是認真的,我認同Lou資本主義的適者生存.勝者為王的概念,而不認同另一半為追求目的不擇手段.總體說來Lou遊走在道德邊緣線(但律法肯是都違規了),隨時都極有可能成為窮兇惡極的罪犯(但人常說天才和罪犯往往一線之隔是吧).有句話說人總是會有需要道德判斷的時刻,比起那些絕對的困境,曖昧的是非總是讓人更覺困難.除了我很難相信慾望人性會適時發

你我可能都是精神病

彦麟 2015-02-13 评价:5颗星
"我们的消息很灵通,但知道的很少,为什么呢?因为我们在200年前发明了一种有毒的知识类型:新闻,即世界各地的消息报道.新闻对于我们精神的影响,就像糖对身体的影响一样:新闻是可口的,容易消化的--但长期下来却是有害的......"--多贝里  我可以不负责任的说我不知道多贝里是谁,但我却觉得他的这篇文章说的虽然有些偏激,但是却很耐人回味.就像<夜行者>这部电影给人的感觉一样.  我觉得每个人的骨子里都有精神病,只是病的程度不同,严重的就是街上跑得那些,剩下的我们将精神病的小人

美片最大的特点就是给观众空间

唐先森要飞走了 2015-02-11 评价:5颗星
看了很多美片之后感觉国产片落后的差距就是观众只能按照导演给的一条路走到黑.譬如这部片子,从多个角度让观众思考不同的价值观,甚至给观众一种如果是我,我该怎么做的思考.(以下观点皆属于个人臆测)一方面宣扬的是一种另类的成功学,LOU就是踩着别人的尸体走向成功,至少在金钱和职权上是这样.一方面又阐述了这个社会的暗黑属性.片子只是给了我们多个视角,至于怎么走,走多远每个观众都有自己的选择.我相信这也是大部分人喜欢美片的重要因素之一吧.

其实每个人都是这样的人

小猴子dog 2015-02-11 评价:5颗星
看这部电影的时候会带着气愤,觉得怎么会有这样的人,怎么可以这么没有道德底线,但是他却成功了!很多人都会想难道他不害怕吗?难道他不会内疚吗?              这个世界上这样的人太多了,比如说弄地沟油的人,弄有毒食物的人,肯德基的变异鸡,我们身上穿的衣服,吃的食物,化妆品,吃的食物,有太多太多不合格的,有毒的.他们明明知道不合格,明明知道这样对人的伤害很大,为什么还要去做.就是为了钱,难道这就不是突破道德底线吗?这也是一类.             像科学实验,拿动物实验,流浪狗,小白鼠,

看完此片,忽然想到了一个名人,特来此处留言

mzcyaqu 2015-01-06 评价:5颗星
如题,看到lou,忽然想到了苹果公司的乔布斯,或者也许是因为我只看过<乔布斯传>--      影片中的主人公真正注重的不是钱,而是自己看中的目标--那块儿抢来的手表巧妙的表达了这一点,而从他没有眨过一下的眼睛这个细微之处也强化了他追逐目标不择手段的偏执思想.      总之,这是一部反映人性的好片子,值得反复观看和细细品味.

黑暗成功学

莘梓 2015-02-09 评价:5颗星
这是一部能够让人浑身起鸡皮疙瘩的电影,由缓到快,把观众的心抓的死死的.一开始看到男主从无所事事到开始有梦想.努力工作时,虽然新工作游移在法律和道德的边缘,但是还是会为男主的努力刻苦而欣慰.但是后面的情节一点一点展现出的竟是男主为了自己的"事业"越发的极端,最后竟然为了片子而蓄意制造谋杀案.他是一个新闻收录的天才,为又是一个没有人性的偏执狂.为了实现目的已经没有了道德的底线.当一个人被物质和成功的欲望充斥了整个内心,他可以为了成功变得冷酷无情.不择手段,利用所有办法铲除掉挡在路上的绊脚石

不痛不痒的蚕食主义蔓延

更好先生 2015-02-06 评价:5颗星
抱着和<Gone Girl>一样心理惊悚片的心态看完这部<Nightcrawler>,却意外发现除了常规的血腥镜头让人稍微唏嘘之外,这部剧情紧凑的电影实际上是在讲述一部残酷又写实的"成功"宝典.开篇对于Jack的面部特写给观影者巨大的视觉冲击,显然已不再是<断背山>里那个温暖的牛仔,而类瘾君子形象的成功树立给这部毫无悬念可言的<Nightcrawler>奠定的冷色基调.我们说,道德是立足于世的最后底线,而显然男主一次又一次漠视甚至突破这道

这个主角不是坏人,说的更准确点不是“人”

男朋友 2015-02-04 评价:5颗星
这部电影和很多超级英雄的电影都很像,都是在警察到之前"来到犯罪现场"而虚拟的超级英雄会救人,我们的赏金记者会"路过".       一个专注的男人,一个为了金钱努力的男人,一个为了女人努力的男人,一个为了事业努力的男人.这些好男人的标准这哥们都有了.你们给的评价是,这你妹的是个坏人.       我们其实不是日常生活中被虚拟超级英雄拯救的倒霉蛋,我们更像是坐在副驾驶,每日只拿35刀的二货青年.                    最后补充一句,亲千万别跟你的老板讲

万恶的收视率

mayamovie 2015-02-02 评价:5颗星
如果不是万恶的收视率,他本来会成为一个优秀的新闻摄影师:如果不是万恶的收视率,他也许一辈子都是个小混混.德才兼备为圣人,有德无才为贤人,无德无才是庸人,最可怕的是最后一种,无德有才之人,谓之奸雄."挟才以为恶者,恶亦无不至矣"他其实真的很有才,不仅仅是新闻摄影,他有超强的学习能力,而且能学以致用.虽然只有一个助手,但却有现代企业的管理思路.最可怕的是他冷静而缜密的思维和不断膨胀的野心.他需要的只是一点点鼓励和驱动.在收视率的驱动下,电视新闻成了血腥和暴力的逐利场,镜头前的是尸体,镜头后

street smart

JJ林俊杰 2017-05-16 评价:5颗星
男主契而不舍的样子 拿着一台低配晃来晃去的样子 凑着一个个人近距离冒充电视记者往上面扑 特别好玩又滑稽 真的忍不住好想笑啊 后面看他行事言辞之果决老辣不由暗然生佩 还未升到执行副总裁的助理...不觉得很像拉杰吗 是有多么天马行空的编剧 能构思出这么一个amazing,如此一个对角色入木三分的somebody 原来中间的细节还有如此文艺的一段话 单独一个人有很多好处 你有足够的时间做你想要做的事情 但你不能像这样跟人出来吃饭或有性生活 有时我会渴望那样的生活 跟你一起 朋友是给自己的礼物

短评写不下,放这里又嫌太短。

已注销 2015-02-01 评价:5颗星
1.变态美国梦.就像Nina最后说的:I think Lou is inspiring us to reach a little higher. 只是不挑手段,所以邪恶了,法律上可行,道德上不可行.2.导演一直没有直接给我们Lou和Nina的做爱镜头,但是最后当Lou处心积虑拍到枪战画面以后,两人在血腥的画面面前,彼此语言挑逗,隔空高潮.这比直接给出滚床单过瘾多了.3.越来越喜欢Jake了!Lou的外表平静.内里血腥.性格偏执,Jake用肩膀略歪斜.似乎脚后跟不着地的走路姿势,以及那双"很无辜.

人性与目的

岩 2017-04-29 评价:5颗星
恐惧是披着真实外衣的虚假 ,主人公相信这句话,所以他对于目标与现状之间的阻碍,差距,不感到失落感. 不对未知恐惧,造就了剧中主人公在电影中为达目的不择手段的形象,其实在现实中,这样人不在少数,他们披着高大上的外皮作着龌龊的事.但他们却有着大量的社会资源,这是值得我们反思的. 是什么成就了他们,还是社会的畸形吗,还是人性,也是电影告诉我们,也是我们应该思考的

简评片名的三种译法

Jamesbee 2015-01-29 评价:5颗星
本来想写个短评的,但打开豆瓣看到Nightcrawler的三种译法,决定按个人喜好做个简评.       最先听人推荐的是内地版片名<夜行者>,因为没有查影片简介的习惯,就直接打开看了,于是被影片题材.内容深深吸引了.反观片名,可以让人存有联想,对影片产生兴趣,但又完整地保存了惊喜感,不会剧透.从直译的角度来说,也最大限度地还原了英文片名.       台版片名<独家腥闻>也是很不错的译法,既透露出了影片反应的社会问题,也从中文观众的角度赋予了片名深意.但从忠实度来说,偏离了英文片

美式崛起

胖芮万福-Cather 2017-04-28 评价:5颗星
市场经济的发展将资本的运转体现的淋漓尽致 需求 是万恶之源. 抓住消费者的需求就是抓住资本. 而物欲的膨胀让道德的底线越来越模糊 让极速获取资本成了一切人类活动的目的. 夜行者通过自由视频摄像这一视角切入 淋漓尽致地揭露了社会的现状. 结局男主的"成功" 也流露着重重的讽刺意味.

各方面很有水准的一部年度好片

xxfdesign 2015-01-29 评价:5颗星
各方面很有水准的一部年度好片,电影整体感觉工整细腻,我很喜欢本片摄影剪辑配乐天然混成游刃有余的风格.街头飙车戏堪比速度与激情,红色的Dodge Challenger跟主角气质真的太搭了.杰克·吉伦哈尔饰演的主角Lou是一个人格很强的人,为了利益不择手段也映射出当今社会的现实规则游戏,Lou算得上是个狠角色,但影片开头他确经常做些偷鸡摸狗的事谋生有些跟不上节奏,归根结底电影始终是电影,每个人能从当中领悟到一种寓意足矣.

致敬比利怀尔德?

句句 2015-01-29 评价:5颗星
在某种程度上,<夜行者>再次展示了好莱坞电影生生不息的魅力:敢于暴露美国社会自身的问题,敢于对自由民主的美国展开批判--这亦是一种美国式的自我批判.但同时它也让我们(至少是让我)想到了1951年另一位好莱坞大导演比利怀尔德的<倒扣的王牌>.用<倒扣的王牌>中男主角丘克的话"要是没有新闻的话,我都会制造新闻"来概括两部电影的主题尤为恰当:21世纪的<夜行者>和20世纪50年代的<倒扣的王牌>都试图撕开被美国人民乃至全世界人民都极

媒体人良知的泯灭

冰蓝蓝_Ynan 2015-01-19 评价:5颗星
作为一个媒体人对于这种题材的电影给我的触动很大 都说电影既是现实一点都没错 国外的新闻体质跟国内不一样 所以可能有些人会有疑问 国外的个体放送局为了争取收视率 对于抢新闻这种活动乐此不疲 就像电影中泯灭良知的人也大有人在 而且国内这种无良记者也人数众多 为了有新闻点 不惜捏造事实 通过各种极端的手段去采编新闻 其实记者就像律师一样 甚至比律师更要有一个正确的价值观取向 毕竟记者面向的是大众 他们所说的东西是有引导性的 他们播报美好 观众会把这个社会看做很和谐 而他们播报暴力血腥 虽然点击率会上去

依靠腥闻的崛起(影评练习,非专业)

ahsugajnysrky 2015-01-22 评价:5颗星
男主在寻求谋生职业碰壁回家的路上,碰巧在其前方的道路上发生了一场车祸,男主于是下车查看.一辆蓝色面包车随后来到,车上下来两人,都手持摄像机,原来是拍摄新闻材料.第二天,男主看到了昨天夜里他们拍摄的新闻,男主深深觉得可以依靠这个来谋生.影片从此处开始逐渐步入高潮.       看完<夜行者>,真心觉得过瘾,一黑到底啊.开始,我在想男主迟早会因为他做事的形式丢掉自己的小命,结果,是我想多了.男主是一路风声水起啊.当然离不开男主的自私,冷血,聪明,好学.       其实,关于新闻行业的电影这几年越

恶的震撼.只有人们认清什么是恶的时候才能杜绝恶.

肖申克的木屋 2015-01-10 评价:5颗星
相对来说很多电影已美的震撼来打动人心. 这部电影完全反之,希望已恶来敲醒警钟.就从英文原名来说,其实不该叫夜行者, 而是夜间爬虫. 导演所有的摄影手法及灯光设计都是希望观众对主角产生厌恶, 对电影表示感激.而主演Jack也特别下了苦心, 为了拍这部影片,硬把自己瘦了20多斤, 为的就是把自己弄得不正常. 而且效果也是非常明显的. 在灯光设计下, Jack完全没以前帅.这点我非常赞, 导演不希望一个帅的主演让大家崇拜. 而且从审美角度来说,大多数人都觉得瘦的比较阴险, 胖的无害. 当然我不是歧视瘦

无与伦比的黑暗

汉三 2015-01-11 评价:5颗星
吉伦哈尔饰演的人物有两重恐怖:第一重,他无善恶概念,表面上看来是个普通人,但按照人的定义和标准,他少了点东西--基本的人性,英文片名直译是"夜爬者",right,低等生物.第二重,它有明确的目标和坚定意志,它是积极行动的,不是消极静止的,因此在它爬行路上的人们将有机会领略它的无人性.这是一个小人物钻爬的故事,但也可说是一个大人物的成功之路.因为对于这种人,你完全可以看好他,以我们的经验来说.

这是一部“黑暗励志片”

Jmason 2015-01-09 评价:5颗星
好久没看过这样的片子了..剧情从头到尾叙事方式不拖延.节奏很到位..虽说是犯罪剧情片..但是个人却把它理解为"黑暗励志片"~一开始看片名...在看开头的时候以为男主会一直做小偷..没想到却有一颗励志的心想找到一份的工作最终在一次偶然的车祸看到了记者拍摄卖录像的方法赚钱..从此踏上了摄影记者的道路!很幸运的是...男主TM的一开始就拍到猛料..并且得到了新闻主编的赞赏..激起了男主强大的事业心和对选择这职业的认知性有了肯定!!这此男主开始收集人手已达到自己快速抵达事发现场取料的目的...

#红衣影评# 夜行者 Nightcrawler

红衣人 2014-12-22 评价:5颗星
#红衣影评# 夜行者 Nightcrawler 和<消失的爱人gone girl >一样,都是让人看透人心后体验人世悲凉的片子.不同之处在于,gone girl 属于商业之作,在保证品质的情况下,可以玩形式上的花哨来为电影加分,而nightcrawler作为独立制作,首先要保证完整的产品(而非财大气粗的商品)的基本架构,所以你能猜到下一步会发生什么,但就是会痴迷打动观众的一招鲜--对人性的赤裸裸的揭露,体验冷酷无情的悲凉.当然,有两个花哨镜头超赞,其一,镜头围绕红色camero360度旋转狂奔

夜行者评论

一鼓作气 2015-01-09 评价:5颗星
Nightcrawler夜行者强烈推荐因为这是我强烈推荐的,而且一下内容是边看边写的,涉及剧透,如果想看的可以直接去看,不要看以下碎碎念.以下是后话,一部高智商无道德胜者为王的动物世界的商业传奇?,lous是匍匐的黑豹,其他都是小咩咩.以下是观看直播记录:lous非常严苛,思维严谨,善于自我规划,懂得利用资源,冷静而专注,谋定而后动,学习能力非常强大,swot分析满分,比如他要卖一辆偷来的塞车,虽然影片中没有明确表示,但显然他为了将车子卖出相对高的价格,网上自学了车子的相关知识,并且很好的实践了

让人彻骨寒冷的欢喜相

李淳罡 2015-01-07 评价:5颗星
人间多疾苦.每个人都难免会遇见抑或见证那些人祸.悲剧,区别在于你是以悲悯相面对这些人间疾苦,如此便成佛.还是以欢喜相笑看之,如此便成魔.    电影中三处场景,鉴证了主人公成魔的过程.一起车祸中,主人公把血肉模糊的死者从车底拖拉出来以便自己拍摄,他开始抛弃伦理道德利用悲剧:入室抢劫案后警方盘问其拍摄过程,为了有更多的新闻素材他刻意隐瞒凶手的特征以及车牌号,他开始期待更多的悲剧,掩护罪恶:最后的枪战中,为了更具震撼力的画面,而不惜无辜者的生命,等罪犯到了闹市区再引来警方,最终制造了悲剧,这是谋杀,

奥斯卡大奖班底,就差脱衣服show排骨

ICE 2014-12-31 评价:5颗星
剧情相对没那么激烈,比较写实的做派.主角也是开始走减肥拿影帝的排骨大法路子(前面几位大家自己google去,历史上没有10个,也有5个,只要你敢瘦成排骨,影帝至少提名希望就大法了),只可惜这次没有脱衣服show 排骨啊.话说回来,美国确实也就这么回事,我认识不少2,3,4流大学的美国人,工作不像样甚至贫困的还真是有不少,这个社会都是有个拼爹的惯性在那里的,男主角为了自己进行卑劣的抗争也没有太多错,为什么社会不给他一个机会,如果开始给他一个废料公司实习生的机会,他就不会害死那么多警察以及影片外的受

缺失的“完美主义”

康达姆 2014-12-29 评价:5颗星
首先这部电影是早先就看了的,当时就觉得是一部上下工整,核心架构新颖的片子.只觉得整个人当时仿佛一时被惊呆,完全讲不出个所以然来了!再加上受制于毕业制作,就把影评的念头暂时放了下来,直到最近又翻出来看了一遍才想起要写点东西!虽然迟了点但讲的话都是发自内心,全无马后炮之意!   <夜行者>以探索社会性与道德性为切入点,真实的展现了人性被隐藏的那一面!但其过人之处又在于它并没有过分声讨这一人性的灰暗地带,而是更加深层的挖掘出了人性的道德核心.故事大多在LA的夜幕下展开,在这金钱,背叛,欲望升华到极致

是否到了该摒弃心理惊悚片的时候了

kuake 2014-12-23 评价:5颗星
正像13年的格莱美奖,法国的电声音乐登上了至高的殿堂,推倒了黑人音乐长期对流行音乐的统治,我想本片应该明证了一点:真实的才是最震撼人心的. 长期以来,凡是心理惊悚片再挂上个名导或名角,就往往被捧为神作,故弄玄虚,令人反胃. 当然影片的新闻界的故事背景使之虽然在颁奖季前上映,但在题材和主题方面的陈旧无疑成了扣分项.虽然导演极力弱化这一点,毕竟小人物的奋斗发家史可以使我们联想至任一行业,但是黑夜的背景.所有出场人物冰冷的表情,恐怕也过不了好莱坞的主旋律这一关.我想影片在奖项方面极不乐观.  但是我喜

夜行者干货:一个屌丝的自我谈判修养

栗子君 2015-08-03 评价:5颗星
首先,我并不想谈论夜行者中男主的所作所为在法律和道义上的界定.毕竟不傻的人都能明白导演的讽刺意图和黑色幽默,在此只说些干货.夜行者这部电影中最精彩的两次谈判,都发生在男主Lou和女主nina之间.让我们来回顾一下两人的第一次谈判过程:第一次谈判发生在两人的第一次约会.此时男主还只是一枚给女主电视台打零工的小屌丝(还是非编制人员)靠着每夜不眠不休,突破底线换来的血腥犯罪记录视频到电视台换钱.而女主是男主打工的电视台的权威编导,成功人士,御姐,办事风风火火,有野心,有胆量,并且长相还是男主的菜.男主

是否到了该摒弃心里惊悚片的时候了

dubgn 2014-12-23 评价:5颗星
正像13年的格莱美奖,法国的电声音乐登上了至高的殿堂,推倒了黑人音乐长期对流行音乐的统治,我想本片应该明证了一点:真实的才是最震撼人心的.    长期以来,凡是心理惊悚片再挂上个名导或名角,就往往被捧为神作,故弄玄虚,令人反胃.    当然影片的新闻界的故事背景使之虽然在颁奖季前上映,但在题材和主题方面无疑成了扣分项.虽然导演极力弱化这一点,毕竟小人物的奋斗发家史可以使我们联想至任一行业,但是黑夜的背景.所有出场人物冰冷的表情,恐怕也过不了好莱坞的主旋律这一关.    但是我喜欢,不动声色的追车

NBA与奥斯卡之《nightcrawler》猜测

俄罗斯转盘 2014-12-21 评价:5颗星
<鸟人>就像马刺,围绕着一个"大基础"打造出冠军阵容,但今年怎么也有点悬. <Gone Girl>就像勇士,水花夫妻打天下,观赏性极强,夺冠几率零. <布达佩斯大饭店>是东部全明星,你觉得很强,但正常情况下就是赢不了西部. <狐狸猎手>就像骑士,三巨头史蒂夫卡瑞尔+性感钱宁+浩克(马克)鲁法洛 = 勒布朗+欧文+勒夫.一直和本斯蒂勒平起平坐的卡瑞尔颠覆了之前的路线,正如勒布朗当年离开骑士从天之骄子变为全民公敌一样颠覆自己. 可是 我只想说

黑夜中的狩猎者,暗黑励志故事

鱼小伍 2014-12-08 评价:5颗星
整个影片下来给人一种压抑的快感,大部分时间都在夜晚,即使在白天也是阴冷的色调,主人公Louis是一名不走正路的天才,自己嗅到了工作的机会,而且完美地去计划和实施,具有惊人的执行力.敏锐的嗅觉和出色的视野.他性格孤僻压抑,头脑异常冷静,目标明确,拥有洗脑般的说服力,动用自己黑暗的小手脚成功洗白,走上人生巅峰.这是否射影了一些成功人士的发家史,不得而知.       Louis给人的感觉太可怕了,冷静地可怕,让人脊背发凉,机械式的为人处世,仅仅在想达到某些目的时才会微笑,用出的手段包括给同行使绊,勾

你以为你缺的是野心,其实只是不甘心吧

奔得很辛苦 2015-01-01 评价:5颗星
>>>2015.3.14更新:做了一期播客影评(地址:tinyurl.com/lgwujn9)<<<若干年后,当我们再谈起2014年荧幕上的"大眼睛"时,不知道有几人的第一反应是Jake Gyllenhaal,而不是Tim Burton的2014电影"Big Eyes".惊悚,恐怖,深邃,蓄意.这样一对眼睛后的脑骨里,装着的不再是凡人自以为是的投机取巧,也不是雄心勃勃年轻人的处心积虑.没有一定的自信和狂妄,你以为你能变成Lou B

夜行者,献给这个世界那些为达目的不择手段的人 例如YY , 例如那些网游

Murk 2015-01-21 评价:5颗星
夜行者,献给这个世界那些为达目的不择手段的人 例如YY 例如9158, 例如那些网游.......那些社会新贵们,那些藐视规则,人性,道德,约定俗成等等,勇于进取,不达目的,誓不罢休的成功者!!雷军很让人鄙视么?雕爷很让人鄙视么?打着音乐文化的名义靠色情主播擦边球起家的 XX XXXX,那些让SB更SB,并借此敛财的一切所谓的:商业模式.贩毒很挣钱,卖淫很挣钱,如果有一天,干这些政府和警察不在过问,不会再进局子,被判刑,被枪毙.那么,这些成功人士会毫不犹豫的去做.我们的社会怎么区分犯罪和非犯罪.

我不是不理解,我是不喜欢那些人

普通学者 2014-12-28 评价:5颗星
真算是一部越到后面越是让人意外的的电影,高潮部分的紧张程度有够劲的,主角的非常自我怪异的交谈以及神经质的鬼才特质把影片的张力渲染到了极致.    电影的剧情.节奏把握很不错,使得这样的故事没有拍成老派犯罪题材片,而是制作成了一部似<出租车司机>那样的巧妙而又耐人寻味的能以社会学.哲学.伦理学等角度进行思考和欣赏的影片.主角说的那句"我的问题不是不理解别人,是我不喜欢别人"是不是在德罗尼演的司机身上也非常的受用?这是很难得且有难度的,应该给予起立鼓掌.    本片的题材给我一

那是,令人窒息的美。--最好的评论转载

porco 2014-12-19 评价:5颗星
這部電影,是我近幾個月最期待的電影,而它也沒有辜負我的期待,毫無疑問地成為我今年看過的最好看的電影.可是我想了很久,卻想不到要怎麼用簡短的方式精確的描述它給我的感覺,這股情緒是那麼地強烈,以至於我心中充滿了深深的挫折--然後,我想到了一個人.我想到了曹操.<三國演義>裡頭,曹操因為刺殺董卓失敗,和陳宮結伴逃出洛陽,途中經過了他父親的結義兄弟呂伯奢家裡,因為太過多疑,誤殺了呂伯奢的家人.這段故事,羅貫中是這麼敘述的:操與宮坐久,忽聞莊後有磨刀之聲.操曰:「呂伯奢非吾至親,此去可疑,當竊聽之.」二

新闻从业者的暗黑

xiaowei228 2015-01-03 评价:5颗星
有些人看了很郁暗,那就说说我从事过的中国大地上那个行业吧        譬如某地拆迁,钉子户建了的违章建筑,开口要价2000万,政府谈到1000万,那么钉子户周围很容易自动聚拢来些公关人员,三大门户的之一某些编辑就会准备好稿件,让钉子户背诵,然后教育他们准备汽油刀枪之类的,在政府动手拆违当日,如流程般的抗拆表演举行.当天公关们联系好的视频网站公知微博门户网站新闻稿件也按流程进行.        然后新闻舆论讨伐,当地政府息事宁人,满足漫天要价.抗拆户跟公关们赚的盆满钵满,某网站也树立了口碑,各地

撸哥的N种可能结局

了了 2014-11-21 评价:5颗星
这部电影大家都说好.剧本好,节奏好,主演也好.差不多120分钟的片子讲一个变态创业,剧情和节奏上一张一弛.基本上每次他去拍摄剧情都挺紧张,拍摄完来一段舒缓的,一般是他和某人谈判,然后再进入拍摄,再谈判,这么一张一弛,有起有伏,同时也推进他的事业和剧情发展,男主演技也爆表,这片子因为这而好看.这一个接一个起伏不是sin函数图像那种每一个起伏周期和值域都一样,却更有点像斐波那契数列,从时间长度和紧张程度来讲,都是前面的小高潮build up后面的高潮,然后再build up往后的高潮.这样整个情节包

少年PI的选择和本片主角的选择

刺 2014-12-08 评价:5颗星
就像看完<少年派>以后我坚定的选择相信第二个PI吃掉他母亲的故事一样.我一直觉得或许人性并不是那么恶的.但是当你到了绝境(少年派里没东西吃了.这部片子里连一个实习生都做不成的时候).你一定会选择那些你曾经在丰衣足食喝着小酒搂着小妞作为旁观者时所不齿的行为(吃人.杀人).不为什么.因为你是一个人.活人.        所以我在此希望能看见影评的每个人都不会面对这种绝境.

自学成才的实践派成功学大师 绝无剧透

loongman 2015-03-02 评价:5颗星
所谓360行,行行出状元,男主在突发新闻报道这一行想必已经做到状元了吧.看着男主张口即来的"推销自己"."我的强项是什么.我的弱项是什么"等等成功学必用语,我油然而起一种莫名的熟悉感.在这样一个处处展现着弱肉强食生存观的社会里,这些念头或许都曾经浸染过我们每一个人吧.不用去上那些所谓的成功学大师的课,你也会在某一个舔舐伤口的时刻相信这些成功学标榜的理念.因为我们需要. 只是我们没有男主的胆量和自信以及发自心底对成功的渴望,他活在自己的世界,却又精确洞察到了这个社会畸

我只是想到了一些关于自己的事。

隹五矢止 2014-11-05 评价:5颗星
某观影,四看.看导演.看演员.看立意.看思想传递与价值观.某评分,四想.检讨自己.推己及人.反思社会.思考未来.于是毫不犹豫按这个标准给本片打了五星.本片有着杰克这样的"独角演员",诠释一个"神经病话痨"+"成功学贩子"+"冷血新闻工作者"非常传神.相信他会有更宽广的戏路:本片剧本中规中矩又显匠心:本片讽刺了新闻"独立工作者"和"internship":下面,导演开始讲述"出卖

讽刺与阴暗里的励志面

joyjay 2015-02-27 评价:5颗星
这部片子不枉豆瓣给了8.2,IMDb给了8.0,作为第87届奥斯卡遗珠真是可惜了.先不纠结于奥斯卡背后大佬们的口味(当然<夜行者>顶着一个相对"争议"的犯罪旋律也让大佬们"爱莫能助"吧),虽然不太像是大制作,但单凭杰克•吉伦哈尔一人"神经病"般的出色演绎就已征服无数观众的心.他那刀"削"过一样的瘦长脸旁,不过于恐怖,却内藏机谨又"智慧"般的阴暗,将人物的"社会危害"性和自身又

73、夜行者 Nightcrawler

麦农喵主人 2015-02-23 评价:5颗星
丹·吉尔罗伊执导的首部电影处女座,毫不逊色的影像传递与精彩故事,在气氛控制与掌握上让人惊叹,杰克·吉伦哈尔的精彩演出,一个励志兼具黑化的个体却又兼具典型大众性的角色.影片讲述了混混路易斯终于意识到人生真谛,以拍摄独家新闻干一番大事业的故事.从叙事来讲小角度大视野,以路易斯个人目的呈现了社会新闻丑陋形态与大众共鸣的问题,且在路易斯的人物塑造上既没有丑化也没有升华,以自然中立的立场呈现,反倒因励志与独有的解读观点有层上帝光环笼罩.影片主线集中,以主角行动来推动了整体情节,男主角路易斯从一个混混如何变

【SIFF】成功背后除了沧桑就是肮脏

烟花醉 2015-06-22 评价:5颗星
这部由杰克·吉伦哈尔主演的惊悚电影,获得了金球奖最佳男主角的提名.作为一位独立摄影人,杰克饰演的卢·布鲁姆对血腥场面有种病态的执着和专业态度.为此,他不惜潜入受害人家中,改变车祸现场.甚至亲手制造血腥事件.随着他的知名度越来越大,他对电视台的影响力的越来越大,挣的钱也越来越多.最终,他组建起自己的信息采集公司,雇佣更多的工作人员. 为了让故事的主人公形象更加鲜明,杰克减重十多斤,他要用自己深陷的双颊和被饥饿燃起的渴望塑造出一个只有理性.没有人情味的空洞躯体.这个形象是演员的,也是导演和电影的主题

这比鬼片恐怖

图斯托克 2015-01-21 评价:5颗星
只想说:TMD吓死我了.这是一部比鬼片更恐怖的电影 人性这东西是真的存在的 只怕你和队友不是一条心 最后都不知道怎么死的一开始就被JG有些阴暗和神经质的造型给弄懵了 后来全程观看时一直提着气并且手心出汗 音乐在必要时候起到了推动运用 略显恐怖 不得不说电视台那位女士(实在记不得叫什么了)和JG太配了 都是个神经病 虽然我想JG是不会爱上任何一个人的 他的脑子里只有他的事业 这故事显然没什么正能量 ps JG不再是方面那个眼里只对HL饱含爱情的英俊牛仔了 转型成功 演技大赞pps 我觉得我应该去找

流氓会武术谁也弄不住

sendo 2015-06-20 评价:5颗星
看到片名还以为是科幻或者小偷题材呢,没想到是一个关于小混混通过自己好学的精神.勤奋的努力和不择手段的上位获得成功的故事.他几个特质值得我们学习:      时时刻刻在推销自己      与人沟通通保持微笑      细心观察他人的工作并从中找到关键点加以吸收和改进      明白自己手里和对方的底牌,并能敏锐捕捉到对方的刚性需求和软肋      适时在对手有困难是提高价码要挟,即趁人之危      善于权衡利弊并懂得妥协但是他口蜜腹剑      他不择手段,在微笑背后总是隐藏着杀机,从开始抢手表

他已疯魔

Hase 2014-12-24 评价:5颗星
看完这片我只想说F U C K ,真是吊.很久没看过这么令人震撼的片儿了.影片从开头一直高潮到结尾,没有任何一刻可以让人转移视线.吉伦哈尔简直把这个角色演活了,就像一只只在傍晚行动的吸血鬼,那深陷的脸颊,空洞的眼神,和冷血的心.当深刻的台词从他口中冷冷的吐出来时,我知道,他已疯魔.

《Nightcrawler》观后感——与《Gone girl》对比二三事

Timingkiller 2015-09-13 评价:5颗星
<夜行者>,将媒体人的道德沦丧,新闻行业的食物链层以及实习生制度的弊端展现的淋漓尽致.与<Gone girl>对比来看,更能引入深思.1.同样是揭露传媒引导舆论的弊端,<Gone girl>着重呈现大众舆论对主角个人生活的影响.而本片则是完全的媒体人视角,舆论的受众--大众在片中是缺席的.这样的不同,使得<Gone girl>的剧情更具戏剧性和张力,最后的反转即合乎情理之中,又出乎意料之外.而<夜行者>则更加简洁流畅,错落有序,单一的线条也使得情

偏执狂的疯狂

Kelly.Xing 2016-06-11 评价:5颗星
偏执,疯狂,扭曲,变态,拍得太精彩了!不断刷下限的同时,也对人物心理和媒体道德批判越挖越深!Jake Gyllenhaal奉献出史上最精彩的表演,那种偏执的表现,多一分就是变态,少一分就是职业狂人,而Jake的分寸把握绝妙.无论是神态还是外形都传递出了一股浓浓的"我是变态,但我装成是正常人"的那种微妙感觉.最后不得不说Gone girl的Amy和Nightcrawler的Lu,真是天生的一对啊!

资本家?自私、贪婪、不择手段、血腥的发家史?

silent roar 2014-12-31 评价:5颗星
真的太喜欢这种以一个极度孤僻的男人作为唯一叙事视角的片子了,从<追击者>到<黄海>到<夜行者>都是,你永远不知道在那个阴暗的冷色调之中,这种人会干出什么事儿来让你后背发凉.Lou原本是个骗子,连一个受废品的小店都不愿意聘请的骗子,他在一个夜里满世界打转找发财的机会,当他看到一个卖视频新闻的记者时,他找到他毕业要做的事业.他偷了辆自行车,跟人家讨价还价,要了一个窃听器和一个家庭DV,然后拍摄到了一条车祸新闻,卖到了一家电视台.后来,他雇了个小工,压榨他,一晚上30美元.他

论读书少的人如何成功

约拿 2014-11-09 评价:5颗星
男主角读书少,找不到正常的工作,于是自学成才,开始追踪城市里的犯罪,为电视台提供素材.凭着自己的不懈努力,最终打败竞争者,成立了自己的公司,成为了一个成功人士.当然,像任何一个成功人士一样,通往成功的路不是铺满鲜花,而是撸瑟们的累累白骨.下面开始剧透真的不骗你哦,这的是剧透,真面全裸的那种透哦.撸瑟1:他的第一个intern,同样是读书少,这个intern却没有我们男主的野心的努力,而且是个贪生怕死.胆小如鼠的人.当然,任何贪生怕死.胆小如鼠的人只有一个结局,那--- 就--- 是--- 死!!

稍微脱离主题的感想

风若吹 2017-10-02 评价:4颗星
有感美国作为自由的资本主义国家对人民自由的放任态度.不知道犯罪的频率是被有意得夸大还是如何,生活在这样的社会总会让人惶恐吧.但是这就是自由的代价. 我称之为结构性问题. 美国保障了大部分人的自由生活方式,这个代价之一就是人民可以自由持枪,以及持枪法案不会轻易被撤销. 能够体察到在萧条时代,或者说唯利是图的社会及时代,人们为了职业道路的发展,以及名利上的追求,在多大程度上,能够撇下道德的自我约束. 拥有"讨厌他人"人格的Lou,极度聪明.快速学习.缺少羞耻心道德感,冷血利用他人.这是逐利

从中发现积极的一面

ChienHsu 2017-09-23 评价:4颗星
真正挣大钱的,总是能够清楚某个行业的的各种门道.挣大钱这个级别,很多要不犯法,但是和道德不太相符合. 心软的人,想有道德的人,不能对不起别人的人,挣不了大钱. 这种人还得不断的达到一个高度,觉得能胜任这个高度了.又向更高的高度前进,转型.这个过程中肯定会遇到更大的问题和麻烦.因为打破了以前舒适的平衡区域. 这样的人,不断的寻找每一个关系中最根本的原则,能够让自己最有效的规则.自己的行业上的,和别人的交流中的,反正每到一个行业总会发现其中最根本的规则.然后自己从最小的做起,做好了这个,又想更高的地

关于《夜行者》

鲜虾云吞面 2017-09-15 评价:4颗星
有很多精彩的电影都只有一人独挑大梁,至少看上去是这样,<夜行者>就是一个典型代表. 也许源自那带走亮堂大眼的独特面孔,杰克•吉伦哈尔有一种独特的魅力.以至于在<断背山>.<源代码>.<夜行者>这些如此天差地别的故事中,不论在真爱还是卑劣之后,他始终散发着一种热情.单纯的气质. 总的来说,<夜行者>讲的是一个很有意思的行当.从某种角度而言,这也许也是美国梦的一个具象形式.卢的出身一般.教育经历也平淡无奇,但凭借着上进与好学竟在自由摄影者这不入流的职

不跑新闻的心理变态不是个好赛车手

black mamba 2017-09-10 评价:4颗星
在巨星云集的好莱坞,有一种演员是属于那种每一部作品都很出色,观众也十分认可他的演技,可一旦你问他这个演员叫什么名字的时候往往说不出口,杰克·吉伦哈尔应该就属于这种类型的演员.真正让我第一次真正对这个不怎么记得住名字的演员产生浓厚的兴趣,以至于打开百度搜索了杰克·吉伦哈尔这个名字的是一部叫做<夜行者>的"黑色励志"电影.影片讲述了一个叫卢·布鲁姆的年轻人想要获得一份工作,无意间他发现作为自由记者和摄影师们四处拍摄一手的暴力犯罪影像,并将其卖给电视台可以赚钱.在四处寻找犯罪现场

最有心机的男主

犹豫片刻的拥抱 2017-08-10 评价:4颗星
很有心机的男主,男主为了自己利益先杀了竞争对手,使竞争对手出事故,我个人觉得这事故可能是男主照成的,还有谋杀犯怎么杀了男主搭档而不杀男主,在谋杀犯在事故车爬出的那刻可以把男主当人质,但是没有,谋杀犯直接跑向警察来的地方不是找死吗,还有男主说谋杀犯在事故中已经死了,诱骗他的搭档来拍摄,他搭档被谋杀犯开枪杀死了,那男主那刻已经往车里面看了,那时某杀犯怎么不开枪射杀男主,个人觉得男主跟谋杀犯可能是一伙的,达成某种协议,要不他怎么不开枪,这样男主是名利双收,男主把一切不利自己的事情的人都剔除掉,包括和那

如果屌丝逆袭就是励志的话,这种励志反而让你绝望

漫步天笑 2017-08-02 评价:4颗星
<夜行者>真的是一部让你看了虽然感觉很励志,但同时也是非常绝望的影片! 为什么会有这么矛盾的特点呢!原因就在于这部电影是关于新闻题材的. 作为新闻题材, 名声大噪,获得奥斯卡最佳影片的<聚焦>,通过揭露了教会制度内的腐败和罪行,在影片和现实中都如同一道正义的光束,让你倍感温暖. 而本片就如同名字一样,加之新闻相关,明晃晃的展现了一个在新闻的黑暗面游走的人.那么说到这,相信已经有不少人明白这是怎么个黑法了. 不是报道黑暗,而是揭露新闻的黑暗 新闻要求的是真实.客观.时效.但新闻是不警

这不是个励志故事

帕斯卡尓的芦苇 2017-07-12 评价:4颗星
主角卢刚开始是一个小混混,靠偷盗铁丝网和下水道井盖生活,在一次找工作失败后(雇主知道他是个小偷),决定踏上改过自新的道路.通过一次偶然机会,他发现了通过快速定位事故现场,获取第一手新闻资料,并卖给电视台可以赚钱,从此踏上了他的开挂道路. 不可否认,主角非常聪明,为了达到目的可以不择手段,从与保安周旋,与电视台总监,陌生人的交流与讨价还价中,卢都透露着对局势的判断,在处于弱势时,发挥自己的能力做好工作并让对方满意,甚至迎合对方,在自己处于优势时, 很多人说中国对媒体的限制太多,没有新闻自由,不够民

当你看电视的时候你有想过自己到底在看什么吗?

明羽波·秀川 2015-02-07 评价:4颗星
说起来比较巧,上周刚刚看完了尼尔•波兹曼的<娱乐至死>,今天便又借着周末看了这一部<夜行者>,自然而然地,在看这部电影的时候我也带上了看书时候的收获,或是疑惑.一,是需求导致了产出,还是产出喂养了需求?在影片中,当Louis的第一份生意--也就是他闯入现场拍摄到的持枪劫车案录像被Nina决定放上头条新闻时,Nina的人物总编Frank吃惊的反问道:"You're gonna show this?It's excessive!"而面对Nina的漠然回答,Frank

偏执狂有梦想

蔡小马 2015-03-10 评价:4颗星
看这部电影的时候我脑海里不停的冒出另一个角色----<大时代>里的丁蟹.         原本我想把标题写成<就怕疯子有文化>的,但是后来转念一想,"疯子"的概念其实不适合男主角.         如果要在影视作品里找一个经典的疯子,应该是<不要和陌生人>里的安家和.         "疯子"的概念是对事物的判断已经紊乱了,他越加的躁动不安,就越加的要制造混乱,因为只有混乱了,他才会感到安全.         但"偏执狂

我的热爱没有道德底线

包大少爺 2016-07-31 评价:4颗星
2016.7.25评论:男主是帅比的<断背山>小受,我看了半天没认出来,一直处在"好特么眼熟"的脑筋急转弯中,很可能是因为剧情需要,大帅比把自己变成一个小屌丝,那微凸的小肚子和无神冷漠的眼睛,跟我看<断背山>时简直两个人.男神的演技当然是好到叹为观止,剧情虽然是那种黑暗题材但是很能激起我的观影欲望,特别是从后来男主为了拍到好的题材开始"导演"一场场事故时,真的很好抓住我的g点,他的冷血.傲慢.虚伪.心机都出神入化的完美.其实从前面男主对女主说

夜行者:流氓是怎么样炼成的

邑人 2015-03-01 评价:4颗星
这绝对是杰克·吉伦哈尔从影以来,目前为止表现最佳的一次.吉伦哈尔贡献出了近乎丹尼尔·戴·刘易斯在<血色将至>一般的表现,却没有赢得奥斯卡的 一个提名,实为大遗珠一枚.话说去年的奥斯卡影帝马修·麦康纳的演技自<林肯律师>后,经<污泥>再到大放异彩的<达拉斯买家俱乐部>,演技直如开挂一 样,一路狂飙.而杰克·吉伦哈尔前些年在<后天>及<断背山>大热了一阵之后,小有沉寂,但近两年自<警戒结束>到<宿敌>.<囚徒

他说的每一句都是真的

党阿飞 2015-01-15 评价:4颗星
<夜行者>的剧本写得工整严密,悬念迭起,节奏迅捷凌厉,是一出好戏.它属于那种一开场就单刀直入,基本不做铺垫,直接入戏,接下来两个小时内都不会让你分神的电影,有点<电视台风云>混杂<两杆大烟枪>的美妙暗黑既视感,一气呵成,镜头简洁明快,故事结构清晰,随着情节的发展,我们会发现杰克吉伦哈尔所饰演的男主角Lou在人格上有很大的转变,他与电影开始时的状态完全不同,从呆萌变得黑暗惊悚.干练.冷酷,而且偏执疯狂,明显有一些反社会人格的性格特征.完成主人公巨大的转变和成长其实是剧本写

夜晚的爬行动物

豆瓣浅度用户 2015-01-12 评价:4颗星
在时下热门美剧<新闻编辑室>里,一帮纽约新闻人在正义无比的上演重拾新闻梦想的戏码的时候,海岸的另一边,<铁甲钢拳>的编剧丹•吉尔罗伊却在自己的导演处女作里探讨了新闻道德.    杰克•吉伦哈尔饰演的男主角Louis Bloom是个有着干瘪的脸孔和一双炯炯的眼神的城市边缘人物,他昼伏夜出,在偷盗和抢劫之外,也在寻求一份安稳,梦想这字眼从来不带有色眼镜看人.在一次交通事故中,他模仿着同行的做法,拎着偷自行车换来的DV,靠着窃听警讯得来的讯息,一片摸爬滚打之后,迅速开始了自己的职业新闻路

看完真的有种渗人的感觉

孤芳自赏不孤独 2015-08-18 评价:4颗星
有时候说美国梦,可这个美国梦就真的来的有些渗人了,男主从一个小偷蜕变成为一个CEO,但是不得不说他的聪明真的是有的,而且很有敏感度,学习也很快,社会中确实只有不择手段才好像看得见一丝别样的色彩.各种社会黑暗面在一个人身上体现的淋漓精致,他聪明,但是很懂得利用聪明,他只做自己能够做的,而且每说一句话都是经过自己的考虑的,我真的佩服这样的人,同时也害怕这样的人,这样的人真的太可怕了,他们往往又是社会的高层.每个CEO都是小气鬼,而男主特别体现这一点,他的车你别弄坏了,钱别指望给你太多,即便他可以挣五

抢头条敢死队

IORI 2016-07-28 评价:4颗星
说到抢头条这个活儿,真不是一般人干的了的,每天世界各地,无论大小国家,大小城市,各种奇闻异事层出不穷,要在多到犹如漫天繁星般的各类新闻中占据头条,尤其是如今的网络时代,信息的传递速度空前快速的时代,要没有点猛料是绝对办不到的.还好本片的主角生活在多年之前,那时候画面的采集还是依赖手提式摄像机的,而不是如今随便谁都能掏出手机就能将眼前发生的一切立刻记录下来的时代,这也造就了故事主角:卢•布鲁姆一展自己投机的特长,闯入那个夜幕笼罩下的城市,那个危险而又刺激的"夜行"的世界,在这个危机四伏的

我的眼里只有你

逍遥小小兽 2016-06-06 评价:4颗星
一只鸡.一只鸟,在一只狗的眼里,是一根骨头:事故现场,在路易斯的眼里,是$.       为了这个$,他释放着贪婪本性.       这部电影很早以前看过,自己却忘了.       减重20磅的杰克·吉伦哈尔说,要让自己看起来更像一头饥饿的狼.电影用很少的镜头,交待了他的历史,或者说"狼"性--一个盗窃并倒卖建材.顺带还抢劫保安手表的街头混混.这个定性,使他一冷到底.       为了更好的拍摄角度,他随便拖动现场尸体,你不禁叫嚷:"破坏现场啊!"那才是小试牛刀,以

一切不可能都是相对的

涅槃的树 2017-04-17 评价:4颗星
贼,袭击保安,是这个人物的基本设定.讨价还价,自荐求职,是这个人物的衍生设定.电影的头两幕用洗练的笔触为我们描绘了一个贪婪.暴力.不择手段.被压迫.精明.专研.冷漠.独立.野心勃勃的主人公.这样的人物在戏中的若干境遇竟然博得了我的同情与敌忾,看来我确需反躬自省啊.而本应是好莱坞题中应有之义----与花甲之年的罗素上演激情床戏竟然没有如期而至,倒是意外.助手的不求上进却得寸进尺,是我也不能忍.一切的成功都不是偶然的.更何况这样一个底层混混.但是一切不可能,在条件和环境满足的情况下,又都可以转化为可

一个上进的流氓,通过不断学习和自身努力,成为洛杉矶一名优秀的新闻摄影记者。

甫金 2017-04-09 评价:4颗星
一个上进的流氓,通过不断学习和自身努力,成为洛杉矶一名优秀的新闻摄影记者,即夜行者.当然这个优秀要加引号,因为男主路易斯明显触犯了法律,突破了新闻工作者的道德底线. 他很懂得人情世故,无论是新闻制片人.警察还是手底下的员工,都被他玩弄于鼓掌之间. 唯一的失策便是过于得剥削员工,将其当成傻子.所以,他借用杀人犯之手把员工除掉了. 影片的女主,跟路易斯可谓是天生一对,同样不在乎职业操守的新闻制片人,一心只为收视率.结果便是这对狗男女形成了共同利益. 影片最后,路易斯扩招了公司员工,在一轮圆月下,结束

Don&#39;t Cross the Line

米猪头 2016-05-25 评价:4颗星
这是一个触目惊心的故事,将人内心中贪婪无限放大,毫不留情.这是一部不依靠什么血腥场面来营造悬疑惊悚气氛的影片,却让你看的不由自主的泛起一种寒意.初时一无所有,因为偶尔的一个机遇入门,经过自己的努力,能在短时间成为一家成功公司的所有人,如果用一种正面的方式来表达,这大概又是类似于< 等幸福来敲门>的好莱坞式励志影片了,然而编剧却另辟蹊径,用这种黑色腔调来描写一个屌丝逆袭的故事,却让人觉得辛辣无比.新闻工作者的职责是客观准确的报道事件的真相,然而在这部电影中,这种道德底线被突破了.主人公路为了拍摄

发财的商机总是就在这么不经意间进入到你的视野……

马尔代夫 2016-02-22 评价:4颗星
从情节上看的话,最后的故事发展主线是可以预料的,不过我最初看电影的时候,我自己想象的主线还要厉害一些,我以为最后应该是发展为:路易斯最后会因为拍摄不到的好的素材而变的非常的暴戾,最后自己动手杀人之后制作第一现场,然后拍摄场景,看来我的脑子更加邪恶一些.期间要挟妮娜上床那段我觉得是不是被裁掉了一段的样子,然后还特意去网上找了找看看没有被删片段什么的,结果一无所获..原谅我的好学,追求真相的精神吧,阿门.很不错的呢,尽管我觉得好像是已经知道最后要发生什么,但是依然想看下去,情节发展非常的紧凑.商机啊

仅仅是一篇写的混乱的思考!

若有所失吗 2017-03-12 评价:4颗星
对于电影的两方面感受,一是对于媒体行业,对于新闻的一丝反感:在现今全球化的网络时代,我们可得到的信息浩如烟海,在各路虚假新闻的熏染下我们面对信息第一反应是辨别真假,其次才是震惊与思考.可是电影告诉我们,"这些真的新闻"一定"真"吗? 作为观众的我们想看到更偏向于某种热点,某类血腥残忍的新闻,而媒体人为了收视率则会刻意迎合,所以作为观众,你可能会发现在某个热点话题背景下,会有铺天盖地的此类新闻,这些以我们自身关注点为导向的新闻,在媒体人的"夸大"下

黑暗的夜 冰冷的心

飘渺游侠 2015-11-23 评价:4颗星
这电影真的是有点变态,不是有点,而是挺变态的,为什么路易斯可以对同行甚至同伴的死如此冷静,甚至冷漠到了让人害怕的程度呢.因为同伴学会了跟他讨价还价,就巧妙地引诱他拍摄濒死的抢劫犯,借着抢劫犯的手除掉了自己的搭档,从他非常直白地约女制片人出来,甚至威逼利诱她跟自己上床开始,我就觉得这个片子飞快滴想着变态方向发展,而且一发不可收拾,一个高潮接着一个高潮,为了好的镜头搬动车祸受伤者的尸体,不惜拍摄同行竞争伙伴的车祸画面,闯进抢劫枪杀案刚刚发生的别墅,甚至为了新闻故意隐瞒抢劫犯信息,如果这些都还不算变态

谈话的艺术

罗大勇 2017-03-04 评价:4颗星
强势的谈判能力,精湛的谈话艺术 虽泰山崩于前而面不改色 影片一开始,主角在偷网偷井盖时,被保安发现,那一段的表现堪称精彩,假装和问话,能够很好地放松保安的警惕,然后卢去和包工头协商他的价格,但是这里的包工头很明显的占据了主动--这是新闻部主任都不具有的.他很明显的告诉卢,这场谈判中,你是弱者,我是主动方,但是可以看到卢在尽力的占据主动.不过包工头很强势,也把这点认识的很到位,卢的谈判最后是只有接受对方的开价. 偶遇街道车祸 ,了解了夜行者这一个行当,他开始决定做这一行,因为没有学位门槛,不用前科

比《消失的爱人》里那个女人更恐怖,借他人之手杀人

蓓蓓的电影世界 2015-11-08 评价:4颗星
这部电影是去年的一个媒体同行者发给我的,放了一年多才看.一看真是各种"牙刷"的惊讶.          现在中国的媒体越来越不好做,这是一个非常明显的大环境.其实我们目前经历过的媒体的瓶颈,发达国家们早就经历过.          看这部电影,我首先想到的是我们重庆卫视吃饭时间喜欢看的各种吵架节目,比如<大城小事>比如<凡人有事>等,其实都是窥探他人隐私的事儿.本身节目就是为了解决老百姓的矛盾,深入到他们家庭中的问题和纠纷而曝光在世人眼里.每个人都有偷窥的欲望,

寄生

戏 2015-08-30 评价:4颗星
暴露了部分媒体丑恶的嘴脸,利益面前,生命一文不值,韩国有个电影直播室与罪犯相互利用和被利用的也部分提到了.对于一个反社会的人来讲,他们能成功是因为比常人更加冷血和潜意识认为的"自然".就像男主在车祸现场任意挪动尸体只为摆一个好视角,为了挤兑竞争者,在JOE的车刹车上做手脚,甚至拍摄同行濒死的画面然后卖给电视台,最后为了除掉抬杠的下属,借刀杀人.冷酷无情而聪明.这个名字有点意思,翻译夜行者不够,讲的是一个媒体,反社会人,罪案社会的寄生虫的故事.

《夜行者》——暗夜无疆,人心永殇

桑卡卡夫 2015-07-06 评价:4颗星
我所生活的城市,是个媒体比较发达的地方,身边不少朋友也都在吃着这碗饭.据说这行虽然表面风光,收入也算不菲,但背后的辛酸实在不足与外人道.以致圈内流行一句话,叫"女生当男生用,男生当畜生用".相较之下工作轻松得多的笔者,有时挺羡慕他们这种为事业拼搏着的有为人生,但有时想起那些彻夜不眠和汗流浃背,又有些不寒而栗.而所有的媒体工作者中,新闻行业又是最特殊的一群.他们24小时待命,用摄像机和语言.文字去满足大众的窥私欲.世界对他们而言是一个活火山,随时处在爆发和等待爆发两种状态.人人都爱的和平

夜行者

梁慕橙 2017-07-19 评价:4颗星
卢·布鲁姆是一名充满激情的年轻人,迫切地想得到一份工作.他发现,自己或许可以在报道洛杉矶地下犯罪活动方面有一番作为.他与一群敢于冒险的摄影师们合作,闯入了那个危险而又刺激的"夜行"的世界.所谓"夜行",指的就是自由记者和摄影师们四处拍摄暴力犯罪影像,并将其卖给电视台相关节目组的行为.一位来自电视台的经验丰富的女记者尼娜也成为卢的助手.然而很快,他就模糊了正与邪的界限,从一名旁观者变成了他镜头中故事里犯下罪行的"明星".

一个社会混子是如何变成特约记者的

左子楚 2015-03-15 评价:4颗星
一个社会混子成为特约记者并开了自己的公司.这是一部电影,但绝对不是一个故事,而是一个励志的自传,具有可复制性.揭秘必须依照实例,所以以下都是剧透.姓名:Lou职业:小偷.混子.无业生活来源:偷围栏.井盖发家史:一次偶遇的车祸,让Lou看到自由记者拍摄视频高价卖给电视台,开始踏上他自由记者的道路.成功关键词:勤奋聪明当然,任何成功都离不开勤奋,但这只是前提,而聪明是必要条件.在全片中Lou似乎只提到过成功学网校,在通讯员道路上是零基础,但不妨碍他发挥最强大脑,像异形汲取人脑液一样迅速吸收知识.当他

黑暗中的“成功人士”

babudo 2017-02-14 评价:4颗星
来自小城,无目的地混迹在大城市,从偷鸡摸狗起步,但志存高远.一个偶然的机会让他成为夜间新闻捕手. 他聪明过人,一旦找到自己擅长的事件报导工作,他很快就成为各种高手. 他行动力过人,从偶然知道事件报导可以卖给电视台挣钱,他毫不犹豫,马上盗车销赃进入这个领域. 他勤奋过人,像一只闻到血腥的野兽,不知疲倦,熬红双眼不停的奔波在洛杉矶的夜路上. 他冒险精神过人,为了成为抢到头条的事件新闻摄影人,他开着极速飞车,冒着生命危险,跟踪罪犯和警察. 他领导力过人,对那个助手,时而打击,时而鼓励,关键时刻封官许愿

夜行者:众生皆是同谋者

蓝爵lyf 2015-03-10 评价:4颗星
崔永元曾经说过:"收视率"是万恶之源.这句话也成为了电影<夜行者>的最佳注解.作为2014年可以和<消失的爱人>比肩的惊悚佳作,<夜行者>给我们带来了更多惊喜,带来的思考也更具震撼力.和一般的电影不同,<夜行者>里面几乎没有一个正面形象:男主Louis为达目的的不择手段.女主Nina为保住饭碗不惜用身体和Louis做交易.Louis的助手Rick为了提高自己的报酬几次三番的威胁Louis.纵观整部电影中,居然很难找到一个相对讨喜的人物.布

对变态杀人狂研究表明,世界上确实存在部分人群天生不道德

ghost 2015-03-05 评价:4颗星
生理及心理学研究表明,这世界上确实存在一部分人,他们的基因决定了他们不会有道德上的负罪感.所以这些人不论是污蔑侮辱诋毁他人还是杀人抢劫强奸,都不会自觉错误.額对了,存在基因缺陷的那一部分人在人类中的比例可是相当的小.可是,问题来了.践踏他人.伤害他人.致他人于不顾的行为,对很多人而言都是"嘴巴上说不要,身体却很诚实的想要"的那种.怎么回事?这些作恶的人都不会内心不安的吗?会啊,他们真的会不安啊!所以现在有两条路:第一,把罪恶交给别的东西.这不是我要做的,是我不得不这么做,是这个世界逼我

毁三观黑自己的美国电影——《夜行者》

行者康夫 2014-12-31 评价:4颗星
原文载于今日看点 http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=993 这个题目可能有些误导影迷,先澄清下,<夜行者>可不是部恶搞.雷人的电影,说它毁三观是真毁.美国电影虽然没有广电总局管理,但他们大部分电影还都是有一个主流价值观的,比如家庭最重要,个人奋斗的美国梦,自由民主什么的--别看<刺杀金正日>那么恶搞,它是符合美国主流价值观的,黑朝鲜和金正日是因为他们不符合那些价值观. <夜行者>毁三观是处处挑战或者说颠覆美国的主流价值

行业夜行者

溏心蘑菇 2015-03-02 评价:4颗星
就像短评说的虽然不是惊悚片可是看的我毛骨悚然,杰克的大眼睛我已经无法直视,感觉分分钟要被他拥有缜密逻辑的谬论所洗脑并且无言以对.<夜行者>说的是无业游民从抢了一辆车开始,碰巧看到了一个新闻采集的记者在案发现场拍摄,领悟了之后,用偷来的自行车买了一个警讯收音机和最便宜的录像机,进入了新闻采集行业,助纣为虐的电视台新闻主任妮哪为了收视率高价收了一条拍到伤者正脸的新闻,路因此走上不归路.从慢半拍到比同行业人快到比警察快到为自己制造独家新闻.影片的最后他有了自己真正的team,用他的话来说他真的做到了

新闻界的汉尼拔

独孤树 2015-01-29 评价:4颗星
大概除了江户川柯南,另一个走到哪儿死到哪儿的人间利器,就是这位路易斯兄台了.当然,和柯南不一样的是,他并不在乎真相,他只在乎现场--那可以卖个好价钱的现场.之前在看<行尸走肉>第四季时,为了摸清总督的脾性,看了一本叫做<为什么疯子比常人更容易成功>的书.事实上,这是一本关于解码精神病人独特的性格特征.思维方式和行为模式的研究分享.有趣的是,里面对精神病态者的很多描述,用在路易斯身上,倒也相当符合."精神病态者很有智慧,其主要特点是情感贫乏.没有羞耻感.以自我为中心.外表迷

如果你能够为自己的事业疯狂,那你就可以得到所谓的成功

启子 2015-03-02 评价:4颗星
如果你能够为自己的事业疯狂,可以不顾一切冲击任何底线并且毫无抵触感的话,那么恭喜你,那你就可以得到所谓的成功,虽然成功可能是徒劳的.本片让我想起来了影片"大师",用洗脑式的教育.说教,让人成为你的信徒,并且为之疯狂,或者那个7天成就纳粹的电影"浪潮".可是这个影片中,唯一的信徒就是男主自己,自己沉浸在自己的成功学中,你的人生规划.你的成就感.满足感,或者事业的逐年递增等等,一些我们在生活.工作中随时可以遇到的,类似忽悠人的说法,如果你可以对自己催眠,并且去除某些道德

《夜行者》

浅夏安然 2017-07-19 评价:4颗星
<转自贴吧>这部由杰克·吉伦哈尔主演的惊悚电影,获得了金球奖最佳男主角的提名.作为一位独立摄影人,杰克饰演的卢·布鲁姆对血腥场面有种病态的执着和专业态度.为此,他不惜潜入受害人家中,改变车祸现场.甚至亲手制造血腥事件.随着他的知名度越来越大,他对电视台的影响力的越来越大,挣的钱也越来越多.最终,他组建起自己的信息采集公司,雇佣更多的工作人员. 为了让故事的主人公形象更加鲜明,杰克减重十多斤,他要用自己深陷的双颊和被饥饿燃起的渴望塑造出一个只有理性.没有人情味的空洞躯体.这个形象是演员的,也是导

主角不过是所有“漏洞”的聚合体。而他仅仅要做的是,扔掉自己的灵魂。

C l a w 2015-01-08 评价:4颗星
如果有这样一个年轻人:他生于互联网时代,机灵,缺钱,有目的性,有自尊心,较强学习能力,那么他完全可以通过互联网获得的知识结构轻易的摸索出传统媒体行业结构中巨大的"漏洞",借此掐住几乎所有人的软肋获得自己生存的位置.而这样一个人,唯一的瓶颈只是需要扔掉自己的灵魂而已.这个电影你认为你看到的主角是个别扭的怪人,那么就对了,因为你还有灵魂,但是如果你欣赏他,恭喜你,你是被社会漏洞塑造起来的主角的投影罢了.历史中通过还原古人生活场景带你了解当时的时代,这个片子性质上差不多.都懂的.

强奸、预谋、屠戮,原来这个前任复仇的故事,不只报复,不只飙演技,还如此恐怖加励志!

曾狄 2017-01-23 评价:4颗星
好的电影,3分钟就能抓住你.坏的电影,30分钟你就想离开. 每次曾先森看国外的电影,再回头看很多华语院烂片的时候,总有这种感觉.今天说说,前几天公号推荐的<夜行动物>这部电影.看似一个复仇的故事,却把生活都讲了出来.生活就是当你失意的时候,可以放下,必须屈服的时候,可以妥协,被嘲笑的时候,也能忍受.但还有一件事是,如果能完成梦想,对当年嘲笑你的人,就是最完美的复仇了.这部电影在这个立意上,已然做到了.不过它的好还不仅仅止步于此.这部电影极好的一点是,所有的角色都在飙演技,而其中就包括在昨天拿到

成功是一头不断追逐的野兽

小M不是好姑娘 2015-01-02 评价:4颗星
媒体是个很神奇的东西,你以为看到的是100%的真相,可每一则报道每一篇言论都多少带着个人的主观色彩.你相信的是什么,你想让大众知道的是什么,也许给出97%的事实再加上3%的引导,就能带着舆论走上已经铺设好的道路.在信息更替太迅速的今天,永远有更新鲜的更劲爆的消息不断成为人们茶余饭后的谈资,还没了解清楚上一个事件的始末,就急着下了定论,转头迎面撞上下一则信息,像一条在信息海洋中的金鱼,隔三五天就刷新了脑袋.男主便是在这样一个不断要求更新更快的背景下,让人屏气不安地观摩了他成功的一路.你可以说他聪明

成功学毒鸡汤:为什么疯子更容易成功?

一棵树 2017-01-09 评价:4颗星
先说结论,Louis是个偏执狂.精神病患者,然而在现代资本主义社会中找到了容纳他澎湃欲望的黑色空间,因此得到社会的报偿,最终应该会成为一位洗白了的成功创业者.为什么这个社会中,偏执狂.精神病容易成功,已经有管理学界.精神病学界的专家关注这一现象.因为我最近在烦工作的事情,正好碰到<夜行者>这部电影,对职业发展有所启发,所以换个"职场成功学毒鸡汤"的角度,看看这部电影.这部由<断背山>清秀牛仔Jake Gyllenhal精彩演绎的黑色惊悚电影,完全可以当职场片来看

JG这戏路,是越来越金凯瑞了!

大流士 2014-12-24 评价:4颗星
1.我想和这电影的造型设计握个手,成功把Jake这个健康阳光型男塑造成了暴瘦油头的神经质Lou. 老式村支书衬衫,发尾带点小卷翘的大背头,暴瘦裸露的颧骨,放射出贪婪凶光的驴眼(误),就算没有生理厌恶,也至少是个不讨喜的人.一开场就是,不遮不掩,那狗皮膏药一样的笑容和背书一样的说辞,一开场就告诉你,这货不是省油的灯.2."这货是干嘛的?"我在影院一坐定,就不自觉的开始问这个问题.而恰好,这部电影就是在讲,这货到底是干嘛的.精彩的几场戏3.其实可以清晰的触到观看者情绪的涌动,制片人第一次带

独家新闻,还是独家腥闻

曾于里 2015-01-18 评价:4颗星
近日,第87届奥斯卡金像奖提名名单公布,杰克·吉伦哈尔主演的<独家腥闻>(又译<夜行者>)失落最佳男主角.最佳影片的提名让不少人扼腕叹息.无论是国内的豆瓣,还是国外的烂番茄,对<独家腥闻>都有着很高的评价.电影借由一个籍籍无名的小人物的奋斗之路揭露了新闻业丑陋和黑暗的一面.主人公Lou Bloom原本是个彻彻底底的loser,因为有偷窃的坏习惯,没有人愿意雇佣他.一次偶然的机会他发现各种事故命案现场的第一手视频资料能够卖给电视台并获得高额回报,于是凭借偷来的自行车换取了

Nightcrawler

Chowchow91 2014-11-07 评价:4颗星
Really disturbing, but wonderfully interesting character in Lou. What Jake Gyllenhaal is able to do from this film really sets him apart from his previous performances. Although the storyline is certainly very interesting, what truly makes the film g

的确是部好片

云 2017-03-17 评价:4颗星
一个小偷去卖偷来的线材,和卖家讨价还价,然后希望能在买家这里工作,从此从新做人,而买家不仅没给他工作而且还对他说了些侮辱性的话.这些事的发生都是理所当然的.而从这里在加上后来所发生的事可以看出导演驾驭剧情片的能力非同一般.因为整部片子既可以说是很平实在说故事,也可以说处处是高潮,这也正是它能吸引观众的关键所在.后来可以说是主角无意中发现晚上跑新闻能挣钱,而且没有老板,完全是自己给自己工作,受到那个买家的打击之后,这样的跑新闻工作无疑是目前最理想的工作.于是,他低价卖了一辆比较好的自行车,(我想这

无法被控制的狗仔

zqfox 2016-05-15 评价:4颗星
电影的内容首先让我想到了"狗仔",影片凸显的人性道德与商业竞争和个人野心之间的冲突,让我想起了戴安娜王妃之死.无孔不入的狗仔记者,为了拍摄独家的镜头,竟把一个拥有巨大社会能量的公众人物弄成车祸死亡.可以讽刺的是,公众人物死亡后,普通民众铺天盖地的祭奠和对狗仔的声讨,但浪潮一过,普通大众又开始追逐下一位公众人物的八卦,又开始期待下一轮的劲爆内容.     影片一开始通过一些场景快速交代了Lou这一人物的背景,混迹街头出身,干鸡鸣狗盗之事,但内心渴望进入一条稳定发展的公司人之路,可惜多方进

《夜行者》资本积累的血泪史

小小农 2014-12-16 评价:4颗星
所谓夜行者,指的便是自由记者与摄影师们,他们自行采编拍摄各种社会新闻事件,以暴力犯罪影像为主,然后将其事件视频卖给电视台相关节目组.如何表达我对电影<夜行者>的初印象呢?看在眼里,原本是有模有样的故事加画面,是具象的.但我决定用一个抽象的"感受"来描述,我之所以要这么说,是因为这部电影自身主动提供了那样奇妙的东西.若好奇,不妨打开电影,仔细聆听2分20秒的片头编曲,无所谓乐理知识,旋律就像会说话的精灵,能清晰地引领你的感受.这段配乐跟站在面试官前的应征者似的,撞击耳膜时,流

太有职业道德的人注定不会生活

rainielo 2016-05-11 评价:4颗星
影片翻译名没有错,标签居然是"犯罪.惊悚"在没有看过简介的情况下看这部片子我完全被误导了我以为这是一个关于晚上作案而发生的犯罪故事甚至看到Lou去买DV的时候,还反复看了前面几次才确定这是一个按时间顺序描述的故事.进入高潮豪宅持枪杀人事件的时候,才真有了惊悚.犯罪的感觉Lou的小眼神告诉Rick,犯人已死可以过来拍摄.我就知道Rick要死了这戏让我想起<恐怖直播>不同的事,这是围绕在新闻报道人的职业素质来谈,而<恐>则上升到了政治的层面给我最大的感叹是没有血就是

变态年年有 今年特别多

卫生津 2015-02-02 评价:4颗星
奥斯卡提名看了几部,<消失的爱人><爆裂鼓手>,还有这部<夜行者>,然后我就发现了宇宙真理:它们讲的都是变态的故事.<消失的爱人>是个变态媳妇,<爆裂鼓手>是个变态老师,<夜行者>则是个变态"记者".恰好,前几天刚看了最新一期的<人物>,其中除了那篇惊艳的<惊惶庞麦郎>之外,就是那篇<江湖爆料人>的文章最吸引人.那篇文章的主人公和本片一样,都是一个以突发性都市新闻为销售内容的自由

入行的门槛

最闲人 2016-02-04 评价:4颗星
不动脑子的混混永远都只是混混.电影在主角Lou偷东西的画面开始,吉伦哈尔的脸瘦削,皮肤黝黑,黑眼圈浓的化不开.其实从一开始,他就是一个犯罪者.他偷东西,抢劫保安,无所事事的晃荡在灯火通明的城市中.但这个人却不是混混,Lou的房间虽小,但是整齐异常,说话文质彬彬,不放过任何一个求职机会.他简直就是一个中国式的三好青年,一个中国式的成功者典范,每一分钱都花在必要的地方.既不抽烟,也不喝酒,更没有多余的爱好.在那几场和他唯一的员工的谈话的场面,我们或许会有一种熟悉感.长篇累牍的心灵鸡汤和夸大的职业承诺

这个利益至上的世界,最终将被黑暗统治

颉 2016-11-08 评价:4颗星
这是一部暗黑题材的电影,夜,本身就和犯罪.恐怖这类事情相关,夜行者所做的也必然是见不得光的事,果然,本以为是一部励志片,随着男主欲望的逐渐膨胀,他已经逐渐化身邪恶的使者,面目也越发狰狞可怖,内心里失去光明的人,夜晚才是他的主场.和女主的一场讨价还价让人瞠目结舌,内心的冷酷自私暴露无遗,并且毫不掩饰,这种自信让他整个人倍感阴森,直冒冷气,加上一双夜枭一样的眼睛,对于死亡.鲜血不但熟视无睹,而且唯恐场面不刺激,最后女主也变得跟他越发像同类,就好像吸血鬼电影里描写的被吸血鬼吸过血的人也成了吸血鬼,难道

在深夜里静待死亡的食腐动物

安德烈大叔 2014-12-29 评价:4颗星
有时候记者真的很像苍蝇,总能最先嗅到死亡的味道,并以此为生.   <夜行者>中杰克吉伦哈尔所饰演的记者可以作为媒体负面形象的一个夸张的缩影来看待,在市场化如此发达的当代经济社会,新闻的信息价值是可以用真金白银所衡量,但是新闻信息又不太同于其他的商品,相比其他商品,新闻信息有道德规范的约束,而道德构建于伦理上,是不成文的社会意识,在这场市场化的博弈之中,道德与利益(代表话语权与经济利益)分属在天平两端了,两者价值的高低起伏,在电影<夜行者>中呈现出了一个非常讽刺的答案.   从市场化

夜行者:一部挑战价值底线的电影

Yaffa Xu 2016-10-27 评价:4颗星
这种人真可怕.很黑暗,一个冷血无情的社会人,偷盗.欺骗.满口谎言,很有野心(敢抬高价格),为利益至上.让我明白世界上的负能量的人的存在.情节将主角的残暴冷酷一步一步展现,最后借刀杀掉自己的工作同伙.最后也很讽刺,说一些冠冕堂皇的话,鼓励新晋员工.跟着这样一个冷血的雇主,会有什么下场?但是,从一个能带来新闻价值的角度来说,他却无疑是最佳的夜行者.真的是鱼和熊掌不可兼得,"事业"的成功有时也会付出灵魂的代价.maybe the Devil to pay.还是相信一句话,害人之心不可有,防人

一将功成万骨枯。

來我家玩好嗎 2015-09-17 评价:4颗星
男主嘴炮加影帝,集聪明胆大心黑厚脸皮不要命于一身.特别是他谦卑到过度的姿态看起来没脾气,但却让我毛骨悚然.男主忽悠小弟的功力太适合去搞传销了.然而只跟你谈理想的老板不是好老板.不过还是觉得gone girl女主演技更好.这里男主有些时候根本没想掩饰反正别人没有证据.前者是在永远掩藏在自己光辉的虚假形象后面,后者是毫无顾忌地展现自己的野心.Rick也是有点惨,不过谁叫他自己蠢加小贪心还倒霉碰上男主.虽然男主人设阴暗黑化,JG的颜值也在这一部下降很多,但还是完全站在他这一边希望他一直屌下去,甚至在他

Short Personal Film Review of &#39;Nightcrawler&#39;:

泰票亮勒 2016-10-16 评价:4颗星
First setting my eye on that actor Jake Gyllenhaal, I was like, kidding me? One of the most famous Taylor Swift's ex-boyfriends. I mean I really heard of his name for the first time through his entangling relationship with Taylor Swift (I'm a crazy f

10部坏人逍遥法外的电影

治中 2016-10-12 评价:4颗星
我们总是看见这样的电影:英雄经历了九九八十一难,终于打败了"坏人",大家过上了幸福快乐的日子.但在电影史上,有很多"坏人"凭借极高的智商不但没有被绳之以法甚至逍遥法外.小编筛选了10部评分极高,主角极其个性的影片分享给你.1.<杀人回忆> 导演: 奉俊昊主演: 宋康昊 / 金相庆 / 金雷河 豆瓣评分:8.6电影讲述的是在韩国一个小镇发生的一系列的连环杀人案,一个没有找到凶手的故事,一部主要把"焦点"放在人性上的犯罪片.冷静与冲动在众

话痨的角色转变 可圈可点

水回 2015-06-25 评价:4颗星
很出彩的表演,跟以往塑造的形象有较大差别,当然除了一贯的能说会道以外.以前的自己的话,一定会如看香水一样,更多的是去和道德做比较,去衡量这样追求的意义:现在,更多的是去体会这种无视一切的内心追求的表现,从伊始偏执的感觉开始,就第一反应的想到香水中的那个天才,人物塑造上会有很多相似的地方,背景设置的区别,使得一个看起来似乎更真实一点,会让你去思考自身,自身追求和外在束缚,香水是一种归无,这里是一种夜色狡黠的博弈,午夜里领导似的训话和奔驰的车身再次消失在黑幕中的时候,再去回想夜行者这片名,是一种隐隐

从夜行者看到新闻业再看人

Moliyaty 2016-09-20 评价:4颗星
两年前就标记想看了,今天找到资源就放下笔看了[难过].杰克·吉伦哈尔总是喜欢尝试极端角色,而这些角色就是等着他这样的演员去驾驭.Lou这个角色只有他可以演,还记得他在<彗星来的那一夜>那些诡异的笑还有淡定的脸,就是''Lou的小时候啊⋯⋯说到媒体,我不得不说第88届奥斯卡最佳影片<聚焦>我们其实都知道,在资本主义国家,媒体可能是最后一道道德的防御工事.而多个国家拍过大量电影以展现媒体的百态,在媒体这个行业鱼龙混杂三教九流,有人为了真相拼上性命<精英部队>有人为了撕碎谎言

漆黑的反讽

于贝尔 2015-06-15 评价:4颗星
<夜行者>究竟讲了什么?像我这样的普通观众,难免会产生这样的疑惑.我们见到的是一开始就让人无法代入的主角:这个看起来冷静又狡猾的人,痛殴了在盗窃现场逮住他的保安之后,抢走了他的手表.这块手表自始至终反复出现,提醒着我们是在观察一个残忍无情.不择手段的人.这种残忍又产生了距离:正如手表是他抢劫的战利品,我们看到在和他人交流之中的他也毫不懂得人情世故,他所展现的所知所信.乃至于笨拙却有效的操控人心的手段,皆是从他人那里"拿来"的.这个人的自我在某个地方,却不在我们眼前:像是让他

不要活在新闻里

落跑的黑猫 2016-07-13 评价:4颗星
主观来说 我现在不怎么看新闻 新闻里的那些报道很多都经过编排 渲染 反而失去了真实感 来说电影 nina说"我们的观众比我们更喜欢那些刺激犯罪的新闻"(不记得原话了)让我想到我看过的熊培云的书<自由在高处>里面写到的一篇散文"不要活在新闻里"里面说到 新闻只是在说着人性的坏话 媒体总是无所不用其极的描述杀人现场有多血腥 制造一种观众身临其境的效果我不知道导演要表达的核心观念是啥 也许导演就是在用这种方式表达媒体人在这个时代的疯狂和不择手段的现象 或许还有

想赢彩票的话,请你先赚够买彩票的钱。

包子岛 2014-09-27 评价:4颗星
这是一个关于"成功"的故事.一个就现代社会如何创造出英雄和恶魔合二为一的现代创业青年屌丝逆袭的故事.早年的他以偷材料低价卖给建材公司起家,求职未果却自始至终面带笑容.偶尔一个机会让他接触到社会里的一个特殊行业-- 独立新闻视频拍摄.能赶在警察前拍摄到震惊社会的视频片段成为他可以和电视台讨价还价的筹码.他眼前一亮,认定了这行,认定了这个热情,就一定要继续干下去.他聪明.从网上学大量的知识,那些被人津津乐道的公司管理,市场开发,人才适用让他全利用在自己的"公司发展".他

都市丛林的食腐者

绿袖 2015-06-09 评价:4颗星
这是一部关于厚黑学的成功史,一个有志向有能力的屌丝逆袭的人生.这是一部行业的暗黑史,为达收视率本应为监督之剑的媒体变成逐臭之蝇污秽不堪.瘦了30磅的吉伦哈尔像一只孤独的秃鹫一样瞪圆眼睛,在钢铁丛林里到处嗅着各种让自己获利的灾难消息.他聪明,从网上学习一切有用的知识,公司管理.市场运营甚至心理学都运用自如.那双几乎不怎么眨眼的眼睛,看不到情感,羞耻心与正常人的底线.一个如此不正常的人却成了全片的光辉主角,幕后推手就是日渐堕落的新闻业.韩剧<匹诺曹>里说过"能够瞒天过海的魔术会成为奇迹,

夜行者观后感

MJ.R偏执狂 2015-06-06 评价:4颗星
<夜行者>这部电影讲的是小偷成为了"优秀的"新闻记者,他为了拍摄暴力镜头而不择手段,陷害同行,利用同事.这部电影让我想到了很多人很推崇的<华尔街之狼>,在我看来这都是一群不可教化的恶灵,也许我们早就厌倦了那些正义主角拯救世界的故事,然而我心里的正义感总是让我觉得这类电影无比伤感.ps我不是什么专业电影人士,但是这个演员演得真好.

专业、细心、追求

模拟的我 2016-06-10 评价:4颗星
在我看来,<夜行者>是关于一个原本当小贼的青年(底层.文化水平低)进入夜拍行业,经过与本地新闻媒体从业者(客户).其他夜行者(竞争对手)的斗智斗勇.谈判交易.良性与恶性竞争,一步步在行业中立足,稳扎稳打地建立起自己的品牌.       影评中大部分是基于社会.道德.媒体的角度对主角做比较负面的评价(变态.残酷等等),而我想从另一个方面来给这个角色做点解读,解读这个角色带给我的正面启示.      主角本身最大的闪光之处是什么?残忍?口才和谈判能力?新闻摄影或者车技?我认为这些都只是表面,能使主

无序的文字

坐望山水 2016-06-07 评价:4颗星
合于道:柔.虚.静.旷.一.纯.重.简.淡.始.逸.清.大.悟.恬.下.朴.生.容.笃.渊.绵.谦.婴儿.水.留.空:      悖于道:躁.繁.殆.狭.恐.轻.凌.怨.奢.俗.猛.灭.上.满.巧.骄.恨.刚.多.浊.伐.急.矜.老朽.二.绝.固:       西方人敬佩中国人的勤奋和精明:西方人畏惧中国人的勤奋和精明.

看完这部片子心里说不出的难受

williamadams 2015-03-27 评价:4颗星
首先,瘦下来的Jake演的这个角色一眼看上去就不是一个好家伙.整个人就一股阴暗气息,和这部片子永远在黑夜的基调融为一体.故事的主角是一个丧心病狂的创业者,阴暗到让观众对他毫无好感.我很佩服这部电影敢于制造了这么一个彻彻底底的坏人作为主角.    一开始电影就交代,主角是一个小偷,告诉我们:他为了赚钱不择手段.然后他在卖废品给回收站老版时,bla bla bla说了一大堆推销自己,被老版一句"我才tmd不会雇用一个小偷呢!"打发走了.看到主角的表情,我在想:一般人早就尴尬惨了,但显然我们

个人看法只写一半

@@ 2016-06-05 评价:4颗星
说 实话看到前40分钟,真的很不喜欢这个主角(当然扮演者确实是没的说演的很到位),个人观点觉得主角完全就是个小人儿,刚开始是以不能适应生活的借口,开始用犯罪去寻求所得,一点点开始放大,感觉任务塑造的太卑微了,甚至是卑鄙,再用自己喜欢擅长的爱好所谓的梦想下,用不折手段的卑鄙方法,去放大自己的虚荣心,让人觉得很恶心,可能是我个人不了解主角生活的环境,但我觉得,他很愚蠢,不能理解刚开始的再销赃地方寻找工作,另外老板对他的回答也是大部分人能给出他的合理答案,在他的生活中可能只有不合理的手段去做事情对于他

个人观影观点

@@ 2016-06-05 评价:4颗星
说 实话看到前40分钟,真的很不喜欢这个主角(当然扮演者确实是没的说演的很到位),个人观点觉得主角完全就是个小人儿,刚开始是以不能适应生活的借口,开始用犯罪去寻求所得,一点点开始放大,感觉任务塑造的太卑微了,甚至是卑鄙,再用自己喜欢擅长的爱好所谓的梦想下,用不折手段的卑鄙方法,去放大自己的虚荣心,让人觉得很恶心,可能是我个人不了解主角生活的环境,但我觉得,他很愚蠢,不能理解刚开始的再销赃地方寻找工作,另外老板对他的回答也是大部分人能给出他的合理答案,在他的生活中可能只有不合理的手段去做事情对于他

“成功”学

莫若紫 2016-05-30 评价:4颗星
看完影片一直忘不了男主深凹暗沉的眼眶中异常闪亮的眼睛,JG的演技给这部片注入了灵魂,无疑是该片成功的关键.       夜行者对工作的极端偏执热爱铸就了事业上"成功"故事,其实是基于媒体行业.再至观众对暴力血腥的追随向往,因为城市犯罪率下降而让电视工作者忧心忡忡,这才让有文化的流氓步步为赢.       其实如果结局男主被罪犯射杀或者他的偏执像阿甘一样善良,善良的偏执让恶势力低下头来,那么这部片就正能量满满了,可是影片偏偏颠覆三观地把现实翻给你看,非常厚黑学地告诉观众这样冷血极端的人不

希区柯克说电影为什么要在黑暗的地方放映?

djaohsdnlauwbj 2015-03-12 评价:4颗星
希区柯克说电影为什么要在黑暗的地方放映?   因为黑暗本身作为一种包裹束缚存在,它又具有欲望的特征.黑暗的影厅首先剥夺观众随意转换节目的权利,又剥夺舒适感和嘴巴作为输出诉求(噤声),人们首先想要挣脱这种束缚:而黑暗又代表着人们窥视.阴暗的欲望,影片中的点点邪恶被无限放大,观众的喜怒哀乐容易被获取,调动自身沉浸私欲之中,这种相悖的感观使人获得可怖的刺激性,正如夜行者近乎变态的偏执与坚定,保守又坚决,闭塞而灵活.大家从这个片中看到的均为现实生活中的映射,职场失意,仿佛听到老板的口头禅:尝到甜头,准备

这次的主角不再是个好人。

sexy donkey 2016-05-29 评价:4颗星
不同于一般电影的人物设定,正如题目所说的,这次的主角不是个好人.卢是一名自由记者,靠卖新闻现场的独家视频给电视台来转钱.恕我见识浅薄,关于这个职业,我确实是第一次知道,还真是长见识了.电影一开始卢杀了一个保安,并且抢走了保安的手表,这个手表在后面还有两处特写.之所以这样做,我认为是影片在时刻提醒我们,卢曾经犯过罪,杀过人.所以,我们的主角,卢,就是一个十恶不赦的人咯?其实影片中除了对卢工作的描写之外,大部分的篇幅是在对卢的语言进行特写.他说话做事的方式确实非常非常奇特,说话时习惯给人狂轰乱炸一番

揭开现实的黑暗序幕,看赤裸的人性

尘封的雨 2016-05-16 评价:4颗星
假如先撇开主角毫无底线这一点去评价主角的奋斗历程,敢闯敢干,有头脑,善于学习,具有强大的冒险精神,这些特质组合起来,无论在哪个领域,都可以做出一些成绩.    主角从一个一无所有的三无人士(无亲人,无朋友,无背景),使用肮脏.卑劣的手段,通过阴谋诡计从社会最底层迅速的爬上去,成为开办一个有一定知名度公司的成功人士.让人深思一个问题,是不是现有的成功人士,有不小的一部分是通过黑暗的手段上位的.一个成年人不会把世界看得太纯洁无暇,现实的瑰丽面具之下隐藏着数不清的邪恶.   <君王论>以推崇不折手段

创业发展安利影片

sweet_sue 2015-03-12 评价:4颗星
一份职业所带给人的麻木和冷血.媒体人在收视率互相攀比的重压下,不惜放弃真实,片面的进行报道,以吸引观众眼球:仿佛在他们面前,更佳血腥暴力的事件发生才是应该追逐的对象.从男主角在车祸现场为拍摄构图更好,破坏事故现场,注定也必然猜测他会为因为拍摄更佳的video策划一场事件的发生.      Jake Gyllenhaal在塑造人物偏执强迫形象的时候,呈现出来的画面全程是没有眨眼这个动作的.这样性格的人容易成功,也必然会成功,fast learner.坚持.good at negotiation.有

成功之路还是地狱之路?

Holin 2016-05-16 评价:4颗星
大部分的电影主人公都是一个讨人喜欢的人.我们看着他们一步一脚印地成长,包括外在能力上的和内在性格心态上的种种成长,都让人感觉欣慰.看着他们过关斩将,克服一个又一个困难,我们会得到满足感.而<夜行者>的主人公路易斯则与之不同,他的确是成长了,只是他的成长表现在不断刷新下限的道德底线上.       电影讲述以贩卖偷盗金属为生的路易斯在巧遇车祸现场下当上自由记者,并不惜一切地扩大自己事业的故事.如果说路易斯因为生活所逼当上小偷,在他想找一份长久工作却被包工头鄙视他的身份,会令我们泛起同情之心,那么

所有的不堪设想都是因为有设想

WERDBEST 2016-03-30 评价:4颗星
[[夜行者]你那么坚强无所畏惧 因为你没有灵魂你那么迷惘得过且过 因为你灵魂过于坚硬你拥有最朴素的灵魂你试图心安理得所谓道德所谓理想所谓信仰所谓正直善良咄咄逼人,你锐气不减你的沉默不可复制你的慌张淋漓尽致 被动性地选择自觉性地遵守游戏规则一天你挣扎着走出来了歪歪扭扭 扭扭捏捏但你开始狂奔了 脚步不停 你看你的样子 世界打击报复邪恶可邪恶的出现来自于邪恶报复邪恶的也是邪恶我突然不确定 我心里那个曾说 用生命致歉的你成了什么样子以下为团队介绍:WERDBEST是一个由学生组成的电影拍摄团队.我们有一

谁造成的无底线

竹子 2015-02-12 评价:4颗星
其实,没有底线的人有很多.只不过有时候,付出道德代价后的所得不够大,或者说没有足够的空间给他们来发挥这种"无底线".  一开始,可能觉得Lu只是一个精于钻研,游走在法律边缘的一心想赚钱的底层人物罢了.他袭击了那个保安,一副坦然的模样戴上了"新手表",可见这人也是个残忍的货色.  当他面对后来的种种,无视人们的死亡,甚至,制造人们的死亡,他的"淡定"也就不足为奇了.  我相信作为新闻工作者,经历太多生死,也看淡了不少.就像你不能指望一个医生天天为了

Mental

ViKNG 2016-03-28 评价:4颗星
I experienced a quiet uncomfortable beginning. However, the film made its point and did quiet a good job making up its own story unlike those recent films which are based on true stories. People need to be pushed to extremity to evolve and explore ne

黑夜下的人性变奏

George H 2015-02-11 评价:4颗星
电影的节奏紧凑明快.剧情干脆利落,没有一丝拖泥带水,也不见点滴的儿女情长,让观众的注意力始终跟随着主人公路易斯的主线目不转睛.当电影落幕,想必没有多少人感受不到电影给我们内心所带来的道德拷问.但电影的精彩成功之处并非仅限于此,而在于导演对于不同人物刻画得用心与专注:里克.妮娜.路易斯,这三个角色各有侧重地传达着导演对于人性和道德的思考.通过他们以各自不同人生轨迹,电影近乎完整地反映出了由"真善美"向"假恶丑"的人性变奏,让观众在道德与现实之间的矛盾中产生强烈的精神冲

奇怪的招安故事

小冷门 2015-02-11 评价:4颗星
<夜行者>怪怪的.1.它是一个励志故事,一家视频新闻公司的创业史.主人公不受世俗道德羁绊,不在乎常人的看法,特立独行,终获成功.2.但他又是个很世俗的人,奉网络上的成功学课程为行为准则,这在我们身边能找出太多的例子.他们善为人师也令人讨厌,想想你面试过的那些胖子.以上两点,矛盾又不矛盾.矛盾处在于,成功学要求你特立独行,但信奉成功学一点也称不上特立独行.不矛盾是说,践行成功学的人很多,在他们成功之前,势必要与主流价值观发生冲突,不被认同,饱受凌辱.大部分人放弃了,而做到疯狂.做到极致的人很少,

杰克吉伦希尔绝对演技派

清无水 2016-02-06 评价:4颗星
演的非常揪心,听说杰克为了这个角色减掉很多体重,就为了能更接近角色,一个夜里四处等待独家新闻的编外摄影师.卢是一个什么样的人?他非常聪敏,真的很聪敏.他从没上过正规学校,但是他学习能力,接受能力,举一反三能力都是一流的.他还非常果断,所以,他认准一件事就一头干到底,也很会谈判.杰克本来长的是一副人畜无害的(毛)脸,看看断背山和爱情灵验,活脱脱一个风流倜傥叫人喜爱的男士,可这次他演绎的卢,却分分钟钟让我觉得可怕,是的,他咄咄逼人,依旧是大眼炯炯确无法掩饰他的强硬.这部片子我只是都感觉到卢的冷静.冷

机会是留给准备者的

会飞的兔子 2015-01-30 评价:4颗星
电影创作在2014年注定和1994年一定有着某种联系.1994年<肖申克的救赎>.<阿甘正传>.<低俗小说>.<这个杀手不太冷>.<大话西游>.<活着>.<阳光灿烂的日子>等一大批经典作品,2014年同样也涌现了一批好电影,当然它们还要经受时间的考验<星际穿越>.<少年时代>.<模仿游戏>.<爆裂鼓手>.<消失的爱人>.<夜行者>.<鸟人>

是坏是好,全凭看者如何来看。

想太多的酸 2015-12-11 评价:4颗星
在看完整部片之后,内心如虫在一点一点抽空空气,如溺水般无法呼吸.真究竟是怎样一部片,男主角到底是所谓的人性泯灭,还是只不过站在人性的最高处,俯视整个人类罢了.         整部影片没有过多的人物,也没有波澜起伏的场面,以夜行者的角度,冷酷而又无情客观描述了一个由Jack gyllenhall饰演的市井小偷Louis,在企图找到一份踏实永久的工作时,被工头拒绝唾弃,因为他是小偷,而没有被信任的权利.但继而上帝给他打开了另一扇门,让他偶然了解到了摄影记者这一职业,并爱上了此职业.他购买设备,雇用

黑夜中冷血的僵尸

张小张 2015-01-22 评价:4颗星
文/张小张<万万没想到>里王大锤有一段经典台词:不用多久,我就会升职加薪.当上总经理.出任CEO.迎娶白富美.走上人生巅峰.看着一个底层小人物欢乐的做着白日梦至少还可以博得观众一笑,在生活里,我们并不希望每一个人都是现实派,认清了现实,也屈服于现实,偶尔也会想要看到那些怀揣着一些难以实现的梦想在不停行走的人们,或许我们自己也是半梦半醒的状态,偶尔做做梦,偶尔抱怨抱怨生活.有王大锤的<万万没想到>是一部搞笑剧,而有Louis Bloom的<夜行者>是一部黑暗剧.我再也不会

《夜行者》观后感

Clive 2015-12-09 评价:4颗星
这是一部黑色调的电影,展现的是社会的黑暗面.本说想让电影给我带来一些对人生的思考,教育性的东西.但是看完电影之后,仔细想来,除了提醒自己要警戒之外,没有发现有任何对人生和生命上更加深层次的理解,有的只是对社会黑暗面的了解和颤栗.既然没有深层次的理解,就简单记录下电影的主线情节吧.Lou是一个无恶不作的小混混,整日靠做偷鸡摸狗的事情为生.他没有读过书,但是聪明,非常理解自己和他人的需要.他没有感情,没有朋友,没有道德底线,唯一有的是对成功的渴望.在一次偶然中,他目睹了独立摄影工作记者的工作场面,从

夜幕下的洛杉矶

冰啤椰鹿 2015-01-20 评价:4颗星
<夜行者>2015.1.19 7.5剧情7.5夜幕下的洛杉矶,光亮永远局限于摄影机上的浅浅灯光,照不亮所谓的真实,记录不下所发生过的事件.有多少这样的新闻背后是这样的?擅闯姚贝娜病房的记者,大家茶余饭后看到的新闻有多少是手上沾着鲜血的?有多少甚至是捏造出来的?新闻对于一个人,一个处于社会中的人来说,重要性到底有多少.观众最喜欢看到的是犯罪新闻,墨西哥人不要,最好是城郊的别墅,最好有白人被杀,有婴儿和妇人,这样就更能激起大家的同情心,大家在谈论新闻的时候,到底在谈论什么?这种未尽的的结局太讽刺,

夜路下奔波的人

璐 2015-11-26 评价:4颗星
布鲁姆从一开始什么都没有的底层,为了生计,没人愿意给他工作,他就自己发现工作,当他卖了他心爱的自行车的时候,换回来一个摄影机和窃听器时,当他在拍了第一个视频之后,得到第一笔钱的时候是多么的开心.布鲁姆是一个天生的资本家,和尼娜一样拥有天生的目标比,清楚自己要什么,而且面对rick是那么的自信,那时候他什么都没有,面对别人一声声的轻视和辱骂,他没有去理论,因为他清楚自己要什么.但是当他迟到赶去拍摄现场时他失败了,拍摄已经结束,他的同行还嘲笑他说买了装备不错,这个时候他没有去怀疑自己,而是去找原因,

一半是黑暗,一半是疯狂

横刀 2014-12-09 评价:4颗星
其实挺真实的.看完这部电影,我的第一反应竟然是这句话.之所以用"竟然",是因为我之前打心底里还是不愿意承认这个世界上是存在这种人的.即使他真的存在着.抛开这部电影所带给我的种种压迫感不说,里面的剧情.演员.配乐和剪辑都是好的.这部电影算是实际观感比期待值还要高的电影,在期待值其实已经非常高的前提之下.大约是好几个月之前,就知道这部电影的存在,而当时的印象停留在"杰克·吉伦哈尔为这部电影减肥减了XX磅".而当时配着的剧照上,杰克·吉伦哈尔的确瘦骨嶙峋,脸部瘦削得仿佛一

来自底层的成功从来谈不起情操

煤炭黑 2015-10-31 评价:4颗星
这显然又是一部成功实践了的厚黑学.电影结束良久,若不是豆友的提醒,真的无法让颤栗在lou寒冷深不可测的目光里的自己去过渡想到男主又曾在断背山里拥有过炽热的心还有源代码里的茫然特工.这是个人吃人的社会,作为一个聪敏好学锐利冷酷的怪物天才,在本看似稳定的食物链底端安分不住,眼前的既得利益无法填满他欲膨胀的胃口,他会毫不犹疑的变身饿狼,静静地等待机遇,然后果断冷静的扑上去,一步一步将猎物占为己有.而深谙世故的lou又懂得面对大象时,善于先去迎合让对方融化在自己的糖衣炮弹又能得到共同利益,之后一步一步得

一个非主流新闻从业者的自白

淇淇在太空 2016-08-10 评价:4颗星
我叫路易斯,目前我从事自由职业,比如把一些不是很被重视的井盖和铁路铁网拿去废品回收站卖.我觉得这个职业不适合长久,但是你知道,我读书不多,很多工作都需要傻傻的文凭来作为敲门砖,我知道的能力远远不止这些.平时我的大多数时间都耗在网上,互联网的神奇之处是,你可以在上面获得任何你想要的讯息和知识,我们在网上听了很多公开课,还报了一门经济类的课程.这些知识让我大开眼界,我仿佛找到了一种成功人生的规律.偷井盖这事儿不是长久之计,我向废品收购站的老板提出在他的地方打工的想法,然而他拒绝了我,他拒绝了一个他嘴

血腥上位

长安下雨天 2015-09-26 评价:4颗星
夜行者           杰克·吉伦哈尔主演,很好的刻画出一位偏执疯狂,为达目的不折手段的人物形象.他那双阴鸷的眼让我对他的形象有了很深的理解.       本片的标签是犯罪惊悚,可能是删节版,我看到的没有惊悚的地方.本片结局主角卢并没有绳之以法,他那罪恶的为求发财致富拍摄第一血腥现场,用意外致同行竞争对手死亡,隐瞒案情,借他人之手除掉自己的助手,他的成功是踩在别人的血与肉之上的黑暗大道上.想到了冰心的那首诗:成功的花,人们只惊羡她现时的明艳!然而当初她的芽儿,浸透了奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血

一个人渣的洗白史

梦游手记 2015-07-14 评价:4颗星
一开始觉得他是一个小偷+强迫症患者+自闭+0情商+自大狂+妄想狂+怪物.然后他把握住了一个机会,华丽丽的翻身,实现了他当初说的每一句话.才发现他智商超高,又足够冷静足够狠,枪口之下十分之一秒的时间他已经想到了十步之后八个计划哪个能最便捷又快速的达到自己的目的然后果断实施绝不拖泥带水!这时候该如何看这个人?应该还是一个坏人吧?一个比偷窃者更坏的人.可如果人们没看到这些过程呢?如果是从影片最后的一分钟开始认识这个人呢?现实中当一个人不择手段取得大多数人所认为的那种成功,接下来就可以洗白白了.除了深知

最后,他就成功了

通叔 2016-03-27 评价:4颗星
听说很不错的电影,看了之后觉得一般,不是神作,但算是不错.男主本来就是个为了目的不顾一切的犯罪者,一开场就是偷护栏.水井盖的小混混,但他与其他边缘人不同,他满口是大道理,在他眼中,一切有利于自己的行为都是正常的,偷坑拐骗,只要让自己能更进一步,都可以.当他成为了专门在深夜拍摄犯罪现场的自由记者(夜行者),这一切就更是登峰造极.擅闯犯罪现场,隐瞒犯罪情况获取独家新闻,弄坏竞争对手的车制造车祸,故意让罪犯到了人多的餐厅再报警引来警察发生大规模枪战好让自己拍下头条,设计自己不听话的助手让他被罪犯杀死.

没人性

Vivi 2016-02-24 评价:4颗星
看完电影并没有感到想象中的脊背发凉, 好像一切只是理所应当.Lou是个偏执狂,他是真心喜欢这个"工作", 他能借刀杀人毫无愧疚完全是因为他也不把自己的性命安危放在心上,所以才会有疯子一样的举动,擅闯凶杀现场,飙车,跟踪杀人犯.不能不佩服这份不要命的精神.正常人和疯子之间大概也就是这里有区别,正常人无论再怎么追求一样东西,也不会这样不顾一切,他们有底线,一旦超越这个底线就很可怕了.想起<香水>,也是天才兼疯子,不觉得杀人有错.片子里唯一让我感到恐怖的是Lou这个人没有感情,哪

又一次对新闻伦理的拷问

RechellLiu 2015-05-16 评价:4颗星
虽然是去年就上映了的片子,却一直没有机会去看,今天看过之后觉得没早点去看简直是我的损失.我是在学校图书馆的观影活动上看到这部电影的,放映之前活动的组织者还特地跑到台上说了几句开场白,对于这部他钟爱的片子没有得奥斯卡简直百思不得其解.呵呵,其实我选择这部电影只有两个理由:Jack Gyllenhal当然没得说,我是铁杆粉:另外就是冲着部电影的主题-媒体人.一直以来,批判媒体行业黑暗内幕的电影就不在少数,新闻伦理问题仍然是社会讨论的焦点.影片中,Jack Gyllenhal饰演的Louis是个混迹于

头头是道

行藏 2015-12-22 评价:4颗星
导演是Dan Gilroy, 主演是Jake Gyllenheal,如果你看过 <Source Code> <源代码>记得里面那个大帅哥的话,那么就是这个主演了,他为了出演这部影片中阴暗的形象暴瘦,效果很明显.这部片子定位为犯罪惊悚片,一个以偷窃为生的无业游民,偶然发现了拍新闻素材并把它卖给电视台这样的一个巨大商机.于是开始了各种不择手段地拍暴力犯罪的现场,一步步实现自己的野心,最后自己参与犯罪.一路黑到底,结局竟然是这个冷酷无情的偏执狂获得了成功.主题无非是嘲讽新闻媒体人道德沦丧

完美的诠释了成功人士的行为准则

苹果白虫 2015-12-12 评价:4颗星
不逼到绝路或者有极度欲望你是无法成为一名成功人士.人生总会遇到一些问题,特别是普通人,没有背景,没有特长,你总会遇到一些把你逼疯或者逼到绝路的问题,为什么幸福总是一样,而悲剧总有不同,就是因为你不够努力,面前有人跳楼,你需要专注的看那些热腾腾的红白啫喱,车祸发生了,可是死者位置不好,你能不顾法律,冒极大风险去亲手搬动死尸伪造现场,再比如,需要杀一些人,哦,不需要你动手,不过是你把他们送去死意思差不多,简单来说,就是你能杀人么?哦,顺便如果你的拍档有2心,你也要手起刀落,送他一程.你如果不是穷到一

很欣赏男主

紫ωの落日 2015-04-30 评价:4颗星
真的很佩服男主的口才和才华,他很自信甚至自负,他在很多方面表现的都很优秀,有许多细节,他统计了新闻总类和段数,见解独到,一针见血的指出了编导的窘旷,谈判的技巧十分高超,能迅速抓住对方内心变化以此借位提升自己,不忘和台里人笑脸打招呼,借用领带判断星期五,潜台词他想说我真的很关注你-这样的人不成功都困难,但是,他无耻.自私.淡漠.冷血,同时思想上也很极端,为了成功不择手段

商业的陷阱 职业的反思——《夜行者》里悟出来的人生哲学

影评客 2015-04-26 评价:4颗星
在好莱坞的影视剧里,从来不乏记者的形象,有言情片<西雅图不眠夜>当中向往逃离的女记者.英雄主义电影<超人>的漂亮女朋友.连资深文艺导演伍迪艾伦也在<独家新闻>当中讲到了一位被牵扯到是非当中的校报女学生.除此之外,传统伸张正义.与政治连接的记者形象更多.不费吹灰之力,就可以列出一连串名字:<投奔怒海>中的芥川.<晚安,好运>中的默罗.<纸牌屋>中的佐伊.2014年,<夜行者>拍摄了另一类新闻人:独立摄影师.他们以拍摄夜间突发

迷人的红色

llsy 2015-10-20 评价:4颗星
看完这部电影,回想下你脑海中还记得这部影片中的颜色.是不是还有那么一种有点黝黑的血红色.在回忆里色彩会被淡化,而当你能想起这么一种颜色的时候,你就明白它的重要性了.为什么车的颜色会是红色.还记得影片开头当Louis拿着第一部自己拍的新闻交上之后的对话吗,他问Nina是不是要血腥的画面?然后眼神之中透射出一道迷人的光亮,是的,就是迷人的.因为那大概是一种醒悟,是一个找到自己猎物的眼神.他明白要的是什么,是迷人的红色,是在血腥之中找到自己的路.你有见过他害怕吗?他是害怕的,但从来没有表现出来,因为控

夜行的孤独者

偷懒咖啡猫 2015-04-12 评价:4颗星
#夜行者 Night Crawler 全片黑色基调,LA再次成为罪恶之城的代名词-从更改照片的位置,到为了更好的角度挪动尸体,再到一手主导新闻的走向,甚至设计镜头下的杀戮--随着冷血程度逐渐升级,Lou也从一文不名的小贼一路成为VPN公司的创始人,简直是一部黑化的美国梦.通片木有任何人性的挣扎,Lou,这个凭空冒出的孤独者,木有前世今生,木有是非善恶,会在需要的时候口若悬河为员工描述职业愿景,会恰如其分地与人寒暄甚至不露声色地恭维与调笑,会一本正经与下属探讨升职加薪,如果一面之缘,甚至是一个无比

你所见非所见

南雁于心 2015-04-04 评价:4颗星
真的没想到此片中的JG就是断背山里的JG.片头JG的笑容简直是混杂了天真的邪恶.上扬的嘴角居然还是那么孩子气.第一次求职被拒,回头对老板大笑,多像绝望之处的玩世不恭.朋友介绍此片时说,这是一部关于不道德新闻工作者的电影.如果站在批判的视角,从专业主义和媒体职业道德伦理来看,此片着实有许多值得拎出来批评的媒体操作问题,有关新闻摄影.电视新闻.隐私权等等.柯南里面有一集讲一个摄影记者,为了拍摄摄人心魄的现场图片,自己纵火,只为拍摄爆炸那一刻.如此片中的路易斯,为了钱,为了轰动效应,不惜让双手沾上对手

《夜行者》——揭露美国新闻行业的阴暗,值得两个小时的目不转睛★★★★☆

翡冷 2015-07-19 评价:4颗星
路易斯,惯偷,独居,缺钱及生活压力大,四处碰壁受人轻视.心有不甘所以渴望掌握局面.  他学习能力强但接受的教育来源于网络,说话像传教,无人性的一面真像邪神洛基:心狠手辣三观黑.是一个极度自私.让人想吐,同时具有不择手段冷酷无情智商情商皆高的反派邪恶魅力的男人.  他身上所反映的一为行业黑暗.二为人性黑暗,前者我认为是一种恶的碎片.被放大的恐怖而并非普遍存在.后者则是普罗大众的,在他的身上体现的淋漓尽致.  妮娜(没节操没底线没人品没魅力不招人喜欢也不让人恨之入骨的平凡到激不起情感波动的女人). 

黑暗新闻业

扬羽1994 2015-06-16 评价:4颗星
<夜行者>是一部值得每一位媒体人去看一看的电影.故事一开始就带有一种神秘感,杰克饰演的主角是一个不带任何感情色彩的"人",他像一团迷雾,导演刻意地没有交代过任何关于他的"过去",你所知道的就是他在做什么,但却不理解他为什么这样做,可看下去你就会明白,他是nobody,也是每个现在已经失去了"人"的特质的媒体人,为了博出位为了上头条什么都愿意做,即使是犯罪.整个片子到结尾都沉浸在一种诡异的氛围中,叫人不寒而栗,不得不重新审视,反复思考.

黑暗记者

Lynn 2015-06-14 评价:4颗星
无意中看到这部电影的信息,因为是讲新闻.讲记者的,而且又是杰克吉伦哈尔主演的,便找来看. 豆瓣上第一篇热门影评的题目是黑暗记者崛起,心想冲着对Batman的爱也要好好看啊.嗯,一个是在黑暗拯救人类,而另外一个,则是在黑暗中彻底沦丧. 每当发生突发事件,对于新闻人来说应该是矛盾的.新闻毕竟也是一个职业,记者需要生产出作品,满足自己的生存需要.更何况除了基本需求外,还是有很多记者是有新闻理想的,要把最真实的东西还原呈现,直至追求真相.但突发事件往往也意味着有伤亡,这种情况下怎么去报道已经在业界和学界

黑色“成功&#39;史

我要的天空 2015-03-29 评价:4颗星
看了这部电影,真的让人心情会变得很压抑.整部电影从开头的广角城市夜景开始就笼罩在黑压压的诡异气氛中,好像就在暗示着什么见不得人的事情就时时刻刻发生在这个城市的黑幕之下.  电影中充满了讽刺,新闻媒体大肆报道的是人们想要看到的,人们不想看到了媒体就忽略,错误的导向扭曲了大众的价值观,培养出了Lou Bloom这样weird的怪咖.  当 杰克·吉伦哈尔 饰演的Lou Bloom刚出现镜头中时,我不禁打了哆嗦,虽然人不可貌相,但有时候不得不相信相由心生,这个有着油腻腻的头发,瘦的干瘪,走路畏畏缩缩,

Nightcrawler#头条杀机#

DAYCO-CONG 2015-05-02 评价:4颗星
最近一连串香港反水客视频在微信沸沸扬扬抢尽不少眼球,但在只通过单纯肉眼判断的新闻又是否具有可信性呢?这部由断背山男主角JakeGyllenhall主演的#头条杀机#似乎可以从另一面窥探时下新闻从业员的生态.影片中男主是位拥有魔鬼灵魂且冷血无情的人,为自己事业和利益不择手段,为抢头条新闻更残忍到牺牲同僚且亲手制造.在我们看来可能荒诞至极,但深究下来不难发现时下我们所看的主流媒体所报道的新闻又是否拥有公信度呢.个人认为这部电影正是对所谓的主流媒体做出了大大的嘲讽,十分推荐给大家!影片中还有不少通过第

《夜行者》:无意义的刻意真实

半碗馄饨 2015-02-13 评价:4颗星
导演: 丹·吉尔罗伊    主演: 杰克·吉伦哈尔 / 里兹·阿迈德 / 蕾妮·罗素 / 迈克尔·帕帕约翰    <夜行者>用出其不意的构思策划了一场关于真相的阴谋,当然这个故事有着一个病态般的执着,甚至这种病态渐渐发展成为一种变态,所牵扯出来的有关真实的客观与主观变得尤为尖锐,夜行者不是什么侠盗或者超级英雄,而是一个神经质般的摄影师--偏执得有些恐怖.      没想到导演很有新意的将本片营造出一种诡谲的气氛,吉伦哈尔出色的演出从电影开篇便令这个人物散发出了一种与众不同的魅力,从打劫警察到贩

正因为主角没死,所以影片亮了

theamy 2015-04-29 评价:4颗星
感觉题目一句话就概括我所有的感受了.很多b站的网友发弹幕说,满满的都是正能量.反而引起人的反思,十几年前,可以说影视节目中的暴力和色情一定程度促进现实生活中人们的暴力倾向:而互联网高度发达的今天,世界已经改变,今天的人们还会那么轻易受到蛊惑吗?我并没有觉得影片在鼓励什么.我认为它揭示生活本真的意义更大一点.现实生活中有很多人都像影片开始时的男主一样面临找工作的压力,生活窘迫不堪,不知道该朝哪个方向走.其次,男主为了自己创造的这份事业打拼的劲头也是很多人需要面对的问题.自己作为自己的老板,听上去很

夜色撩人

啊砸 2015-02-07 评价:4颗星
导演吉尔罗伊以编剧作为行业的敲门砖,<谍影重重4>和<钢铁神拳>出自他手,好莱坞混得很不错.在45岁的时候,也就是导演上位的黄金年龄,带来了自己的处女座,即这部诡异妖孽的<夜行者>,作品完成度高,非常成熟.  整部作品是以无业游民路易斯的视角展开的,在无意的机会中,他从晚间新闻记者这个行业里闻到了钱的香味,灵机一动,进而在洛杉矶的各个地带进行毫无原则的拍摄,甚至为寻找更好的拍摄角度而移动尸体,但是,他的新闻素材却广受欢迎,这使得他在事故现场更加的为所欲为.最后 ,他成功

如何反客为主

KyrieHHH 2015-04-18 评价:4颗星
1.<谈话的技巧>,男主对于各种场合跟尖锐的对话中,都能镇定自如的应对,不就是教我们如何谈话吗.读懂人的需求,按住需求吃住对方(女编导.rick).2.lou:老子就是<消失的爱人>里的婊子与狗的综合体.3.不能不说,lou学东西真的很快,不够一段时间就会推拉摇移跟.4.最后与rick的对话真是意味深长.5.男主让人窒息的人性是因为孤独吗,单身真可怕.镇定自若的让人可怕.6.lou:吴彦祖你的魔察杀人还算犯法,我的魔记(者)可以借刀杀人.7.那段性暗示的喷泉让我笑喷了.

电视是美国的敌人

Mr Upset 2015-02-05 评价:4颗星
电视是美国的敌人看完了<夜行者>,此片是颁奖季最让我惊喜的电影.其实我对杰克·吉伦哈尔挺有信心,我看过的他的电影除了<爱情与灵药>,其他真是片片精品,<断背山>.<十二宫>.<囚徒>.<宿敌>,以及现在的这部<夜行者>.这哥们的演技真的了得,回头想想,他在每部电影里饰演的是截然不同的角色,牛仔.记者.警探还有精神分裂者,现在这部...算是神经,最棒的地方是,他演什么是什么,不会让你觉得是一个人,这就是为什么迪卡普里奥·莱奥

武装后的信念

GoldenExp 2015-04-12 评价:4颗星
影片讲述了一个偷井盖铁丝网为生的小混混,找不到工作,偶然机会看到抢新闻现场拍摄这事儿不错,就靠小偷小摸置办了设备开始营生.开始无从下手,但一次拍出好片子后,受到电台女制作人的青睐:从此一发不可收拾,致富换车.雇佣马仔.害死同行并藉由女制作人的弱点加以威胁.一次先于警察到现场的拍摄,使他拍到杀人现场和凶手,在造成巨大的媒体成功后,他已踏入了当初看不上他的电台内部,然而他却不能停手,并丧心病狂地继续制造了警匪火拼让自己拍摄得利.即使看影评也有不同人对这部电影产生不同理解,有人说是一部成功学电影,有人

理想主义的漩涡

Amo 2015-02-01 评价:4颗星
新闻的世界里,存在种种冲突和矛盾,比如新闻专业主义,自由报刊理论的存在与新闻审核的冲突,新闻人的职业追求和社会人的道德理论的矛盾.主角走火入魔是逐渐抛弃社会人的道德要求,而醉生梦死与迷幻的新闻人的职业梦想里,其职业技能和对自身理想的追求和步步实践让人感叹,其冷酷无情也让人唏嘘作为一名新闻专业的学生,我们在课堂里饱闻太多新闻自由和新闻监管的对比与抗争,却实在忽略了从事新闻人工作的本身对职业追求和现实冲突的矛盾老师会告诉我们如何服从现实安排,在固定模式下形成自己的职业追求,却没有告诉我们如何面对比新

我们所想要的新闻

初晓 2015-02-01 评价:4颗星
我们所想要的新闻是什么样的?真实的?血腥的?残忍的?公众道德与职业道德发生冲突该何去何从?不要说路易斯所遵从的不是什么职业道德,他虽然是个机会主义者,但他有他的标准,能卖钱的就是好的,而能卖钱的就是电视台需要的,电视台需要的莫不是观众想看到的.路易斯只是一个偏执的人,但他所遇到的问题,电影所呈现出来的问题,所谓的真正的新闻工作者不是时时需要面对么?路易斯最后对新招募的雇员又一次慷慨陈词了一番,会让年轻人充满理想和希望地跟着他继续冲在血腥前线.他不算骗子.他说你们会很辛苦也会很危险,但是请你们记住

活着.为了个啥!

萌淡淡 2015-03-24 评价:4颗星
不知道,就是活着,比死了强!就是人类的想法.你还能把别人怎样,顶多骂骂而已.人活着有信仰有正确的价值观是多么的重要呀!什么才能叫做没白活?

夜行者:恶趣味的观众怎么能缺席?

Oui. 2015-01-31 评价:4颗星
"黄色新闻"的报业人很早就发展了大众的恶趣味.他们应该算是今天比较成功的标题党的祖师爷,今天的各种网页新闻,打开之后无论是在主页还是其中任何一页都可以看到"黄色新闻"的身影.这种标题耸动.宣扬血腥.暴力.不道德事件的新闻永远是大众的首选.作为和明星婚丧嫁娶同等重要的谈资,社会新闻给很多人的生活带来了刺激点.杰克·吉伦哈尔在本片中的表现非常精彩,他将一个表面平静.内心毫无道德可言.准备随时伺机而动的社会新闻"猎食者"的形象诠释得非常到位,有一种随时

那只是一辆开进车库的黑色轿车

异叶杨 2015-03-20 评价:4颗星
2015年2月10日,法国里尔地方法院开庭受理卡尔顿酒店聚众嫖娼事件.涉案者之一,大名鼎鼎的世界基金会前主席多米尼克.斯特劳斯-卡恩(DSK)使得法国上下大大小小的媒体蜂拥而至:AFP.France Télévisions.TF1.BFMTV...德国.荷兰的电视台也不甘落后.      我也和同学带着机器去了现场.长枪短炮的包围下,摄像记者的最高使命是抓拍到卡恩轿车驶入车库的那一瞬.问边上的Matthieu:"你怎么知道哪辆车是他的?"他说:"我也不知道.每辆都拍,最后挑出

3元影评:镜头比人高,死人说“操你妈”。

半辈子 2015-01-20 评价:4颗星
<夜行者>给爱看热闹的人们提出一个问题:镜头到底要不要对准死人.在本片中那位追逐新闻的夜行者,初次站在了演播室里,忽然发了一句感慨:这一切是如此的真实.在我们当下的舆论场里,那些激烈交战的人们(包括这篇里的我),似乎都有类似的出发:这一切都是如此的真实,以至于我不得不相信了,甚或要发表看法了.<夜行者>并没有讨论一个深刻的话题,新闻伦理或者别的什么.和那些<罗生门>式的影片一样,它都给看客提出一个问题,什么是真相,如何得体地处理真相.在我看来,一个前提是真相是切实发生,

Under the darkness of the Night

MOTO 2015-02-22 评价:4颗星
发现了自己擅长的并加以利用 达到了自己的目的 主人公深刻的清楚自己想要的什么 会游说会算计会按部就班 为达目的不顾良知 为求更精彩的新闻 故意设计制造自己想要的效果 FBI猜到了动机可又奈何不了他 忽然想到一句"我不是相信法律 我是信仰法律" 包袱设置的恰到好处 层层递减 直到最后全部扔出是一个人才 但定受争议包括他要挟新闻部主编 如此无礼如此赤裸的要求 可字字直击要害 压得主编无法反驳 趋于私心 趋于世态炎凉 趋于LU又见一个急功近利的世界 又见一个冷眼旁观的社会 又见一个自私自利的

洗脑大神

浮萍浪迹 2015-01-13 评价:4颗星
不知道为什么我觉得这个角色给人的感觉一开始好像是个自闭症或者分裂的患者,到后来,他开始推翻我的固有想法,开始滔滔不绝,口若悬河.而且每一段都经过深思熟虑过后,脱口而出,让人无法辩驳.他说的没一段话除了警察以外,每一个人都被他洗脑了一样,可见这个人还是很有一定的人格魅力或者影响力.唯一可惜的是,我并不想要看到一部过分,怎么说呢,过分不商业的片子,因为我原以为里面会充斥着暴力血腥杀戮情色一样B的元素,但是没有.冲着所谓重口味的观影者而言,我要吼一句,一点都不重口味.

承载着讽刺的犯罪片

page24 2015-02-16 评价:4颗星
其实我蛮想吐槽这部片子的,编剧难道就不怕这部片子会对广大的新闻工作者们有一个示范效应么!我还是蛮担心有些媒体人会做出和男猪这样的行为,自己制造新闻.吾辈的忧虑还是先放一放,谈一谈这部片子吧.先谈谈男猪,看过他的<爱情小药丸>.<断背山>和<源代码>.都均无什么深刻印象,但是这部却让我留下了应该说是不灭的影响.他那消瘦到恐怖的脸颊上一双大.大.大的眼睛,这双眼睛空洞.虚妄,让人看不出他内心的欲望,极少会出现笑意或者的光亮的眼睛,所以显得更加的危险,试想一下,你身边有一个这

若言声在指头上,何不于君指上听?

紫含 2015-02-10 评价:4颗星
看之前知道<夜行者>是关于新闻从业者的黑色电影,引起过新闻学专业学子的滔滔思辨.我自己也是学新闻出身,在想难道这电影像<枪声俱乐部>一样讲战地记者的职业素养和社会公德?电影一开场,马上认出了<断背山>里那个温暖羞涩的牛仔杰克吉伦哈尔,他和男朋友20几年见不得光的爱情曾经让我唏嘘不已.<夜行者>中,杰克彻底逆袭,看到封面图片里眼白突出的面部特色了吧,是的,他变得如此怪戾阴郁,惹人生厌.像个机器人,没有前世和未来,毫无感情.不明就里地活着,也蓬勃着.记者的门槛太

如此新闻?

阿肯 2015-02-10 评价:4颗星
路易斯(杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰)是一位无所事事的小混混,最初偷偷进入工地偷一些废铜烂铁卖,以此赚钱.他找到工地的负责人表达了自己想找份工作的想法,然而负责人毫不客气地回绝他:他们不想招一位小偷当员工.路易斯开着他破旧的TOYOTA在街上无聊闲逛,碰巧遇到了犯罪现场,自由记者正在拍摄现场画面,简单交谈后,路易斯明白这位自由记者是要将自己拍摄的新闻画面卖给电视台以此赚钱.路易斯深受启发,在海滩偷了一辆上等的山地自行车卖给了二手店老板,用卖来的钱买了一台摄像机和警用扫描仪,

一个Psychopath的美国梦

lurker 2014-12-14 评价:4颗星
Psychopathic,中译精神变态.这类人物在电影中往往是非常令人着迷的反派角色,如蝙蝠侠系列中的Joker,<这个杀手不太冷>里Gary oldman饰演的警察,<沉默的羔羊>中的汉尼拔博士.一方面是猎奇,我们的日常生活单调又乏味,当一个完全不同的人出现的时候,我们自然会因为好奇而被其吸引.另一方面正是我们对于生命的珍惜,和我们作为一种灵长类动物对食物链更高层生命的敬畏,当一个物种可以随意消灭另一个物种的时候,ta在食物链的地位自然就更高,狮子在猎杀羚羊的时候可不会考虑羚羊的

一个会创造的鬼才+流氓

winnie 2015-02-08 评价:4颗星
整部片子,有一句话Lou重复说了两次:I am a quick learner.Lou是一个非常有自知之明的,也是一个没有道德底线的.二者合一,就成为荧幕上的这个冷血又精明的形象.Lou的确是一个非常会学习的,学的很快,也很抓要领,做什么事情看一次两次,就已经能学个大概了. 他不需要老师,他自己就是老师.像Lou这样的人,几乎可以说他的"成功"是必然的,他的不择手段,他的看准时机,他的高要求,一切加起来都是他能够"成功"的因素.从一开始学着做这行,到后来摸到窍门,从

美国梦又碎了

天蝎 2014-12-09 评价:4颗星
影片<夜行者>是今年颁奖季中为数不多以浓厚的黑色气质夺人耳目的惊悚电影,这其中当然还要算上影迷朋友们盼星星盼月亮的那部大卫·芬奇指导的<消失的爱人>.当然不同于大卫·芬奇炉火纯青,已臻化境的电影技法,<夜行者>的导演丹·吉尔罗伊在导演领域内还只能算是一个新人,当然,这样我们就忽略了这名导演之前20多年的编剧生涯,以及<谍影重重4>和<铁甲钢拳>两部作品的编剧挂名.所以,多年来的耳濡目染总会丰满其电影技法的羽翼,这部<夜行者>对于一个新

夜行者:独家“腥”闻

wnhilda 2015-03-28 评价:4颗星
在洛杉矶阴郁浓重的夜幕下,小偷Lou Bloom以盗窃铁网.井盖为生,面对保安的质问,Lou一脸无辜的说出本片的第一句台词"I'm lost.".从一开始,杰克•吉伦哈尔扮演的Lou Bloom就迷失在道德的黑夜中.野心勃勃.不甘于小偷小摸的现状,想要寻求稳步成长的职业的Lou,偶然看到自由摄影师将车祸现场拍摄下来卖给电视台.受此启发,Lou成为一名穿梭在洛杉矶的夜幕中专门拍摄流血暴力新闻的"夜行者".影片通过对Lou"夜行者"的成长之路的刻画,

这就是新闻

lqqgrace 2015-02-03 评价:4颗星
节奏非常快非常紧凑的电影.也很引人入胜.男主一点都不帅没轮廓没气质.说回剧情.本是一个没学历没履历靠偷东西度日的社会底层人物却凭着过人的观察能力学习能力在最短时间内成为了夜行者里面的翘楚.但成名的背后所利用的那些恶心肮脏的招数却是令人诟病的.为争夺市场,谋害同行,为博收视为取素材,视法律为粪土,视生命如草芥.然对于这样一种人这样一系列行为美国法律却无法将其缉拿,或许这也正是这个人物如此猖狂的原因吧.没有法律,没有证据,这个突然暴富的夜行者成立了公司,招募了新人,开拓了人脉,随之而来的必定也是更加

《夜行者》——“黑暗记者”养成记

牧羊仔 2015-01-30 评价:4颗星
文/蚊蚊     作为一个黑暗记者成长所必不可少的养料,苦其心志(上网扒料找工作).劳其筋骨(初出茅庐吃白果).饿其体肤(混混找工被拒)等要素都被主角Lou所一一获得,剩下的事就变得异常简单,不疯魔不成活.    如何才能对于一个职业有着疯魔般的热爱呢,挣钱无疑是最简单直接的理由.试想一个无所事事的小混混,从默默无闻到每天火里走血边行,在富丽堂皇的电视台与一本正经的熟女谈价钱,何等威风.随着Lou对自己职业日益的轻车熟路,他有了豪车.有了馬仔,更有了跟电视台的大佬们谈笑风生的机会,这就是职业荣誉

不会被遗忘的过去

Dustin 2015-01-24 评价:4颗星
上一次看到杰克·吉伦哈尔还是在影片<囚徒>中,他饰演一名耿直的探员.在这部<夜行者>中,杰克化身黑夜骑士,驾驶着道奇跑车,驰骋在夜幕下的洛杉矶公路上.眼窝凹陷,骨瘦如柴的新形象令人大跌眼镜,正因如此,人们大概不会把这个拿着摄影机出现在犯罪现场的小偷和以前那个阳光正义笑起来迷人的杰克牛仔联系到一起.    在剧情方面,杰克所扮演的角色Lou是一位小偷,在行窃完回家的路上目睹了一起车祸,除了警察在处理事故以外还有记者在录像,Lou好奇的向记者打听了这个职业的种种,记者告诉他这个工作需要

如何成为一个毒蛇成功者

清枫夜雨 2015-01-10 评价:4颗星
当Lou Bloom为了自己公司的发展,在明知道罪犯没死,却故意让助理来拍摄,以致助理被枪击身亡,看到了这个原来是小偷,后来走上了新闻素材摄像的男主冷酷无情的一面,在创业初始,这个小助理一直跟班,后因发现Lou Bloom所做的事情,有一些违法的地方,要求提高自己的待遇,分得一半的奖金的时候,本以为剧情会走暖心的路线,没想到心口不一的男主这样冷酷腹黑,冷静的叫助理来拍摄,看着他被枪击倒地,面无表情,镇定自若的继续拍摄.他在明知谁是罪犯的情况下,隐瞒警方,只为自己拍摄新的素材赢利,某方面来说,他也

一部励志的白手起家的电影

Louisliu 2015-01-09 评价:4颗星
很值得一看的电影 杰克很会选片 也很适合这个角色 看完后思考了一会感觉回味的东西还是蛮多的 作为一个小偷 通过自己的努力成立自己的公司 说实话 这确实是个励志故事   片子故事路数不算高明 但却看得很流畅 没有太多拖沓地方 杰克的人物刻画不算多 但足以让你慢慢了解这个主角的内心变化  这个角色的几处场景特写 带出了主人公冷酷的一面 如为了拍出好的角度的照片把尸体拖来拖去,除掉搭档后 还在继续拍摄   从偷自行车买拍摄装备到与电视台人员周旋 给自己视频存档 找一个菜鸟搭档 赶在警察前面冒生命危险去

从“看门狗”到“夜行者”

再见列宁 2017-06-09 评价:4颗星
[旧文备份] "如果你拍得不够好,那是你靠得不够近."伟大的战地摄影记者,罗伯特•卡帕这句快被说滥的名言,如果真的被奉为圭臬,那电影<夜行者>里的主角,靠贩卖突发新闻现场视频为业.白手起家创办VPN(Video Production News)的Louis Bloom,便可理直气壮跻身伟大记者行列了. 看完本片的观众中,持该论者想必寥寥--你怎么能把满口谎言.为了利益不择手段.为寻求"爆点"不惜扭曲事实真相,乃至去"制造新闻",甚至牺

拍出来的是看的欲望

悲竹 2017-05-30 评价:4颗星
我猜想杰克·吉伦哈尔为这个片子减肥了,否则观众就看不到这张比较"恐怖"的脸了. 小宝贝,你看啥? 路易斯是一个小偷,但是他突然不想再做小偷这份"很有前途"的职业了.一个偶然机会,他发现拍新闻片段可以赚钱,不幸的是,他天生就是干这个职业的人,我们暂且把这个职业称之为"新闻搜索者",这个职业需要对大众感兴趣的新闻有非常敏锐的嗅觉,如同那个比喻,就像鲨鱼闻到了血腥味. 他不仅有这个职业需要的天赋,而且还十分努力.这或许是天下任何行业获得成就的基础. 但

Purposes of News Reporting

CKY 2017-05-18 评价:4颗星
Gloomy story tone, distinct characters, intense conflicts, stressful rhythms and unique black humor contribute to Nightcrawler to become a successful noir thriller. Although as an anti-hero movie, Nightcrawler lacks some surprises regarding the plots

那股狂热的眼神

日内瓦情书 2015-12-29 评价:4颗星
最吸引我的注意力的是他的眼神,那股狂热仿佛从中一泻而出.不是对真相追查的狂热,是一股对成功拥趸的狂热.一次偶然的机会,他依样画葫芦地买了个手持摄影机,第一时间奔向罪案现场.镜头越近越好,近得一片血淋淋:构图越紧凑越好,不惜挪动尸体位置:时机越早越好,到得比警察还早:线索越隐越好,自己才能制造现场 ... ...在追逐"成功""成名"的过程中,一有眼中钉,即刻拔掉 ... ... 比如他的助手.

从LOU来看现实……

七庄主 2015-01-31 评价:4颗星
作为中国人的传统思维,在看到LOU为了争取头条如此不择手段,将道德底线抛之脑后的做法,心想他的结局一定很不好.可导演偏偏反其道,最后的结局竟然是LOU成立了属于自己的新闻制作公司,甚至对一帮学徒"谆谆教诲"--      看到LOU这个人的第一想法就是:流氓不可怕,就怕流氓有文化.除去道德这层,单看LOU,他勤奋好学,机灵聪明,热爱专注"工作",有野心有自己的想法--这些都可以说是优点了,这样的人应该是可以成功有所作为的.(影片最后LOU也的确成功了.)但是LOU的

明月之下无新事——黑色风格的《夜行者》

王泽儒 2015-01-26 评价:4颗星
电影<夜行者>(丹·吉尔罗伊,2014)的第二个镜头,一轮圆月当空,远方浮华的城市被抽象成点点如豆的街灯,它们大部分被山峦的剪影遮住,在黑夜中好像一个巨大的幕布,夜行者的故事即将在这明月之下上演.        抛开手段不讲,这是一个典型有关美国梦,或者说讽刺美国梦的故事:靠旁门左道为生,被工厂工人嗤之以鼻的窃贼,依靠自己的"努力"和"头脑",成为一个引导新闻舆论走向,得以向自己的员工进行价值输出的成功老板.杰克·吉伦哈尔(Jake Gyllenhaal

影片显示了消费主义的系统是如何操作的

lily 2014-11-16 评价:4颗星
My personal reading of Nightcrawler as follow:As a goal oriented symbolic of contemporary consumerism, the hero, who was using internet - contemporary technology - to studies his way to be a journalist, highlighted a clear meaning of this film, that

他已经是魔鬼了

漫长炎热的白昼 2017-08-04 评价:4颗星
媒体为了吸引眼球,为了收视率可以突破底线,这已经不再让人惊讶了.那么本剧的看点在哪里?杰克·吉伦哈尔完美演绎了一个小人物,一个对成功有着强烈偏执的人,如何轻易踏过各种善恶界限,他毫无任何犹豫,一心一意,直奔主题.因为事件发生是转瞬即逝,画面一旦过去就永远消失,所以必须像秃鹫一样冷酷,最后就是参与策划制造新闻了.主人公没有反思,没有悔恨,一黑到底.最后之所以没有强烈希望主人公罪有应得,受到惩罚,因为他已经是魔鬼了.

一场大火就能毁灭你的理想生活

梨梨原尚早 2017-06-26 评价:4颗星
前两天有个新闻,杭州一个富人家的保姆怕自己盗窃行为被发现,纵火销毁证据,自己从保姆专用电梯逃生,主家的妻子.三个孩子都葬身火海中.新闻十分可怕,暴露了富人区后勤管理的缺陷,丈夫跪在楼前痛不欲生的图片让人落泪,幸福美满断送于一场人祸.令我震惊的是,消息发酵和热度甚至超过持续报道的政治热点,隔壁邻居说,她因为这个新闻一夜没睡,妈妈说她和上司也讨论了这个,都十分惊慌. 回到影片. 郊区宁静的别墅,几声枪响,一个美满幸福的家庭就此殒灭,配上血淋淋的现场视频,作为热点可以循环整天,甚至持续多日.而藏在地板

看看狗仔卓伟的「祖师爷」有多丧心病狂

派爷 2017-01-20 评价:4颗星
(本文由电影派dyp833原创)台湾的译名「独家腥闻」,直白又有深意.这是一部关于独家新闻的电影.而在钱权诱惑下,新闻变成腥闻.路易斯(杰克·吉伦哈尔 饰)是个小混混.每天闲逛,干点儿偷鸡摸狗的事糊口.(光缆无铜,偷盗有罪)他知道自己这样没什么前途.也想过拥有一份正式工作.但要想主流社会接纳他,没有那么容易.甚至是很直接的羞辱.我他么不会雇一个小偷.一次他偶然接触到了一份「卓伟」的工作.路易斯干的不是娱乐圈跟拍.扒底裤的低级差事.他目睹了一场高速公路的惨烈车祸.如果把这种抢眼球的第一手新闻卖给电

道德败坏的营销学和造梦者

ANT1FLAG 2015-01-04 评价:4颗星
我觉得本片两个要表达的意思就是:1.营销学以及其带来的对人的影响是负面的,而且那些理论本身就是欺骗性质的错误.2.这是个道德败坏的时代,没人能阻止.第一点,营销.成功.这一套理论的的背后只能是虚无,因为人不是理论能总结的动物,即使可以像餐厅一场戏那样用理论来说服弱者(实际上只是换个角度总结),看起来算好了的一切不能抵挡算不到的失败(实际上如飞机失事那晚,失败是一定会有的),试图总结人的一切行为只能发现理论和人性不断地产生偏差,一般人如我们所有人都会自然地放弃理论,疯狂者如主角,不从生活体验出发抛

三观尽毁的励志片

莫雨轩 2016-05-05 评价:4颗星
新闻报道者应该是以公正,公平为准则,夜行者却揭示出他们不为人知的另一面.原来为了新闻具有轰动效应,也可以不择手段,为了追求娱乐效果,势必采用各种非常规方式,颠覆的三观,赢得了所谓的成功与金钱.杰克•吉伦哈尔演得真好,消瘦的脸上一双无神的大眼睛间或一转,看似有点神经质,实则有些小聪明,将一个目标明确,唯利是图的小混混卑鄙无耻的发家史演绎得淋漓尽致,看着就让人讨厌得不得了.

都市丛林

长歌浮云意 2015-09-17 评价:4颗星
我本以为结局会是Bloom在拍摄劫匪的时候被枪杀,气息奄奄地躺在地上眼睁睁地看着助手拍下他死亡的画面用来卖新闻,就像他曾做过的那样.若是这样的结局或许多了点标榜道德的伪善,少了些揭露人性的黑暗:多了点对卑鄙者的讽刺,少了些对平庸者的嘲弄.我们当然可以站在道德的高度谴责Bloom做事不择手段,没有底线,但他只需要一句话就能让我们闭嘴,"你一定不知道活着有多么艰难".这城市与他而言也许只是一座钢铁水泥的丛林,若要生存,也唯有运用丛林的法则.

新闻媒体的勾当都是见不了光的

Hyekyo 2015-04-18 评价:4颗星
男主角的很多方面都值得我们学习,他从一个小偷到正式的开办新闻公司,这一路无所不用其极的奋斗,是有很多有用的东西的.他爱学习,爱在网上 学习,并且学得很快,什么方面都要学一下.他虽然住在小房子里,但是很爱个人卫生和整洁,自己缝补衣服,每天浇养自己样的植物.虽然是个小偷,干的都是不正当的活,但是穿得整洁,不邋遢,不掉分.他抓住没一个可能让自己过得更好的机会并且努力,抢警察,向收铜铁制品的老板推销自己.看到别的夜行者是怎么赚钱的, 于是他也在思考之后偷了辆自行车买了摄像机自己风风火火的干起来.他这种对

不断挑战的jake

微风轻轻吹 2015-03-16 评价:4颗星
他是个非常的聪明的混混.他身上的技能注定了他不单单只是个混混.在他的眼里没有什么是学不会的.他在网上可以查到一切他想知道的.他会利用身边一切可以利用的资源.当然同时他还有一张当仁不让的利嘴.这也就注定了他的成功.可他对情感的缺失让他走上了罪恶.这不是他的错.而是这个社会的冷漠所带给他的.就像主人公骨瘦如柴的形象一样.情感已经被这个社会压榨的所剩无几.我觉得他更像一具僵尸.只不过吃人的方式不太一样而已.影片的成功一半是离不开我们的男神jake的!这是jake又一次的震撼登场!为了塑造这个反派人物j

这是速度与激情吧

楚淮扬 2015-03-03 评价:4颗星
你见过洛杉矶凌晨四点的样子吗?    我还没下班呢..月上西山.洛杉矶的深夜光彩夺目,灯红酒绿.有志青年Lou Bloom开始了一天的劳作,他手拿铁钳,开始剪断铁丝网.远处的保安发现了他,Lou停下手中的活计,迎接这位不期而遇的朋友,顺便笑纳了他的手表.经过辛苦的劳动,Lou来到夜市兜售他的收获,不过由于身份卑贱,受到了买方的歧视和压榨,就连他慷慨激昂的求职演说,也一并被鄙弃.Lou渴望成功,不希望自己长期过着这种朝不保夕的生活,他的内心渴求稳定的收入和光鲜的生活.在回去的路上,Lou遇到了一次

尽情享受阴暗盛宴,一出励志的黑色喜剧

Saudade 2015-02-20 评价:4颗星
如果你要做一件事不用别人告诉你会自己去做,男主角lou就是这个样当小偷没出路,发现事故现场第一手的新闻有赚头,就孤注一掷开始抢新闻,不懂就自己上网查资料,不择手段他不着急不害怕而且不要脸,且完全热衷自己的职业,不被人情世故干扰,有自己的规则,不被常人的伦理道德所束缚影响冷血不畏惧死亡带来的是强大,无比的强大.他的努力和尽职也激励了我们,只要敢想敢做也能闯出一片天.他总在第一线秉行座右铭:"如果想要彩票中奖,你得先赚钱去买张乐透彩票" 非常喜欢这个人物,电影发展他惊心动魄又理所当然的成立

城市失魂者

!。! 2015-02-17 评价:4颗星
好看的电影,这就是我们城市人的生活,我们接触大量的信息,我们利用各种机会获取利益,在这个失去信仰的时代当中,许多人以自己的利益为信仰,在这个知识爆炸的年代,我们能获取各种理论支持自己的目的.        区别在于,影片中的主角是个小偷,而我们则更是庸碌生活在这个世界的一员:影片中的男主角直白的提出了性要求满足,而我们则通过更为晦暗的方式去购买这样的服务.       这就是许多城市人的生活,更优质的生活.更多的金钱.更大的房子.更好的车子.更大的权利--这就是我们所追求的,自我的利益高于一切,

瘦得脱了相的吉伦哈尔就是一只狼

明川 2015-02-13 评价:4颗星
因为杰克·吉伦哈尔才打算看的,好奇一个什么样的电影让他瘦得脱了相了,但是一直提不起很大的兴趣欣赏,因此放在硬盘里一个多月之后,才在一个百无聊赖的早上打开了让我压抑一天的电影.电影名字很符合这部电影,就像<七宗罪>里通篇都在下雨一样,<夜行者>通篇都在黑夜中,主角在飞速的开车追逐事故现场,为了把最新的新闻素材卖给电视台,获取利润.然而看完之后才发现这真的是一个黑色的故事.主角在一个偶然的机会,拍了一个事故现场,并赚了钱,于是一个商业计划在头脑中产生了,他不甘心于拍照,而是要成立公司,

成天做着创业梦的屌丝你们真的准备好了吗

忍不住 2015-01-12 评价:4颗星
如果你是一个屌丝,又碰巧想创业,那么放下所有所谓狗屁成功学书籍来看这部电影吧,只要你不是个傻子,看完都应该知道自己做什么样的选择.创业第一歩:对一个行业发展前景的正确预判以及针对此行业进行创业的可行性评估男主意外发现,通过拍事故现场视频卖给电视台可以获利,而成本仅仅需要一台车,一个DV,一台警用电台(谁知是不是叫这玩意儿),而且搞偷拍这类猥琐行为正是自己所擅长的,最重要的一点是这个行业竞争不大,前景却十分宽阔,于是男主毅然决然的投身到伟大的狗仔行业当中.这里需要创业者具有缜密的思维能力,敏锐的判

《夜行者》人性的夜行

luckiest 2015-03-13 评价:4颗星
和很多电影一样,开始的20分钟是人物背景的铺陈,枯燥,无解电影将你领向哪里.不断求职失败的Lou Bloom在一次夜行新闻拍摄时认识了当时有名的摄影师.在得知酬劳丰厚后他也一举开始了他的拍摄历程.    在面试助手的时候选择了当时走投无路无家可归的成为自己的拍档,一部车,一台摄影机,两个人,一个无线电台,便开始窃听警察对讲机,在第一时间到达案发现场进行近距离跟拍事件来龙去脉.     我想说他敢于尝试与自我突破的精神是可取的,尤其是对于在创业的年轻人而言可以是一种激励.打破常规,及时出击,敢于面

天使之城的”成功学“泥沼

桃萄 2015-01-04 评价:4颗星
新年的第二部电影就是<夜行者>.影片的前半部分俨然励志片的节奏,像是讲述草根小人物圆梦发迹的过程.我们总是乐意看到反转,一个猥琐的偷窃者如何通过自学成才步步为营实现自己的理想和事业,但后半段开始觉得这简直是一个道德沦丧的噩梦,即使用"成功学"的糖衣包裹粉饰,药丸本身却还是苦涩的.和机场随处贩售的管理学理论类似,电影里出现了四次这样的"成功学"场景模拟运用.第一处是Lou去找五金店老板求职,这里出现了一个求职的范本,熟悉HR的人可能会心一笑.他讲述了自己的

魔鬼变形记

直立人的生活 2015-01-03 评价:4颗星
从主人公开始涉足这个行业的第一天开始,一个道德沦丧的魔鬼养成记就开始了,如果说他是个坏人的话,从他自己的角度看,却是一个自我提升,自我价值实现的励志剧.可是从观众角度看,他的冷血,精明,狂热,逻辑严密,却让人不寒而栗.新闻行业催生了这个魔鬼的生成,并且会一直有这样的人追逐名利,追逐目的不罢休,前仆后继.套用<华尔街>里一句经典台词:贪婪是好的!

欢迎来到洛圣都新闻网,我们的口号是做新闻界的曹操

KosD 2015-03-23 评价:4颗星
众所周知的一点,新闻新闻,"新"字首当其冲,全世界新闻界都对"时效"和"独家"二词情有独钟.而这两条对于各电视台的新闻节目而言就更是重中之重--谁有最新一手独家新闻,谁家的直播新闻就能站住脚.不用说国外,就连一向四平八稳的CCTV-13也已经做了不少实时新闻栏目,而且国内有突发事件时,13台的breaknews类栏目也会打破常规的出现.美帝电视台多是民营的,跟国内不同,竞争非常激烈.前年去洛杉矶旅游时,酒店卫星电视里新闻台就有nbc.cnn等世界

没有温度的反派

幻想双鱼 2015-03-15 评价:4颗星
一连看了两部电影,一正一邪,特别想写点什么.关于<圣人文森特>,嗯...类似的题材太多了,只不过湿了几张纸巾(别想歪,那是纯洁的眼泪啊),也没有特别值得留恋的.除了那个开着古董车傲娇又悲伤的老头,和那个聪明暖心的犹太裔小男孩.反而,黑暗气质浓郁的<夜行者>真是令人讶异.主角Lou冷峻的眼神,诡异的微笑,无法想象他是<断背山>里李安镜头下的西部牛仔.这种反人类的"职场厚黑学"在我大天朝当然是不可能存活的,绝不仅仅是GDZJ的老头们大笔一挥的审查制度,它

夜行者,不平凡的人

马明 2015-03-02 评价:4颗星
老实说看完之后不知道如何来评价主角,他即是一个聪明.冷静.执着.不断学习提高的人,并且可以说IQ及EQ极高:也展现出了一个人只要是努力专研.坚持行动就会成功,这也使得主角从一个偷东西的底层人士最后变成成功人士.反之他又是一个极度冷酷,为达目的不择手段的人:只能说这部片子很好的展现了生活及生活中人们真实的种种,值得一看!

看完后,觉得男主可悲可恨!

晚风 2015-03-02 评价:4颗星
虽然导演没有提到男主的身世是怎么样的,为什么会造就这样一种人格的人,完全不把人的生命放在眼里.用变态来形容他一点都不为过.影片刚开始还觉得男主挺可怜的,是一个生活在非常低线的人,就为了生存而努力着.所以看到他的小偷小摸,反而没有责怪倒是觉得他挺可怜的.所以说美国梦也不是那么好做的嘛!然后他的各种自我推荐,想起自己找工作也在网上看的各种自我推荐又有一点心酸,感同身受.因为无论面试你的人是一种什么态度,自己都会保持微笑,去迎合,去恭维,去做各做保证.这样的一个社会,无论是哪个国家,我看都是一样的.但

夜行者有感

独特的脚本 2015-02-24 评价:4颗星
这部片子,刚看完,可以看出导演的用心,男猪脚路易斯演的很自然,演技超然,讲述他如何从一个小混混到如今一个新行业领域的佼佼者,过程中显示出了他的眼光独特,反面也可以看出是一个心机比较重的男人,不可取的是为了成功在最终连自己的伙伴死活也不管,这点不知道导演的用意,但是我个人认为 一个人真正的成功是奠定在不伤害任何人的基础之上,虽然这点很难

我是夜行者,一个有追求的夜行者

couldnothelp 2015-02-23 评价:4颗星
看着车里的铜线.铁栅栏和井盖,我想应该可以卖一个还不错的价钱了,虽然收这些玩意的人从来不会开出什么好价格.再端详一下自己手里的那块表:这逗比保安还想查老子,开玩笑.    我自己都忘了我到底失业多久了,只知道为了活着自己也是蛮拼的.但我从来都不是一个没有抱负的人,网上讲的那些成功学的东西我已经背得滚瓜烂熟,什么在开始自己的职业生涯之前先搞清楚自己喜欢什么云云...鬼才知道我喜欢干什么,我的逻辑很简单:能赚钱的工作才是好工作.    拿着用偷车钱买的摄像机和扫描仪,我开启了新的赚钱生涯.我之前还真

编剧无下限 人性扯新低

曾经 2015-02-17 评价:4颗星
暴瘦似乎是男演员挣脱自我,转型求变的不二法门,比如克里斯蒂安·贝尔和马修·麦康纳.对杰克·吉伦哈尔的印象,还停留在多年前的断背山,那时的风头和注目主要都落在Heath Ledger身上,吉伦哈尔在好莱坞的成绩就像那张海报一样,隐於次位,看到也看不到.起码对我来说是这样的.他说他不拍观众看了会记不住的电影.没有纹丝的野心可说不出这样的话.看毕电影,残留在脑海中的依旧是Lou那两颗嵌在深陷眼窝里的大眼珠,贪婪地放着精光,抬着摄像機俯視镜头下的血腥场面.他身影瘦削,可肩膀宽壮,笔挺地站在那里,那麽理所

一则经典的刑法案例

鞍山大暴走 2015-02-16 评价:4颗星
Lou是个另类的变态杀人魔,他手上没有鲜血,他文质彬彬,但数名受害者和警察的死正是他一手导演的.整个故事犹如一起典型的刑法案例,囊括了犯罪故意的多种形态:1.Lou亲自对同行的车做了手脚导致其重伤,属于直接故意.2.Lou向警方隐瞒了富人区杀人案凶手的身份,并一手策划了之后警察抓捕凶手的枪战致多人死伤,前后存在刑法上的因果关系.3.Lou明知凶手在车祸中并未死亡.手里还拿着枪,肯定会继续搏命逃亡,在这个情况下他让不知情的rick近距离拍摄最终导致其被凶手杀害,从主观意志角度讲,Lou对rick不

新闻乱象,谁的责任?——电影《夜行者》观感

石板栽花 2015-02-16 评价:4颗星
新闻乱象,谁的责任?--电影<夜行者>观感<夜行者>(Nightcrawler)展现了人性暗黑,但它不是本片的主要目的.当我们看完影片,我们心底本能地蹦出一个问号,成功者当初都是这样的吗?言外之意,原来新闻行当的成功者也这样啊!所以,<夜行者>展示了人性的暗黑,但这不算什么"揭露".影片主角路易斯(Louis Bloom)的行为太常见了,干掉同业竞争对手,胁迫女性就范,跟一头雄狮咬死另一头雄狮,一条公狗急于和一条母狗交配没什么两样,这充其量只是人的动

热爱你所热爱 利用你所利用 共勉

美极 2015-02-16 评价:4颗星
首先向杰克·吉伦哈尔 致敬       个人认为杰克·吉伦哈尔 在该片中 不是最有优势的记者 而是最有目的性的 了解自己的价值 了解别人的利用 先是依托 后是诱导 再是威胁 + 同流合污 最后是用目的强奸利用 达到自己1+X=N 效应 收获事业.声誉.金钱       讽刺了社会中各行各业的矛盾,正中亮剑中的台词子 "弹上膛 瞄准的不一定是敌人" 少数人为了达到自己目的 换来多数人长期的痛苦 相信大部分人 "你懂的" 对比XX联播 倡导的 正义 你怎么看

讲好故事才是王道

野象生活馆 2015-02-14 评价:4颗星
80分,曾经的断背小伙儿杰克·吉伦哈尔主演的这部夜行者值得肯定,现实表达和艺术创作都达到了优秀的层面,主角表演卖力但不过火,完美演绎了一个新闻视频采集者从求生到嗜血的"进化"过程.其中对美国现代新闻采编进行了非常"高冷"的批判,把大家的视线从镜头里的画面拽到了镜头后面的那个人,以及支撑那个人存活甚至使他发展壮大的新闻采编内规则上面.电影基本上用故事片的形式完成了一个揭示行业黑幕的纪录片该做的事,在力度把握上刚刚好够观看者怀有一点紧张感看完它.这个算是非常不多的功夫了

美国屌丝创业指导书

北京一夏 2015-02-09 评价:4颗星
当富贵利达的人夸说他得到神的特别恩惠时,上帝却羞了.                                                                      --泰戈尔<飞鸟集>Lou,一个靠夜晚小偷小摸维持生计的美国屌丝,当有天发现原来作为一个"夜行者"拍摄城市突发事故的现场可以卖钱.钱是一个无法决绝的诱饵,直觉告诉他,这是个商机,于是他卖掉了自行车.换了一个二手的手持家用摄像机和收听警用频道的收音机.从此开始了他血腥的创业之路.整部电影

职业精神 和人性

等风来-Hilda 2015-02-05 评价:4颗星
看完甚是纠结,一方面我真的很敬佩卢的新闻人精神,那么疯狂.那么敏锐,以自己独特的视角去审视每一个镜头~~~~~虽然说初期设备没有那么好,但是视角确实高人一筹....但是有些镜头却让人看的纠结,新闻真的那么重要吗?比受害者的命还重要吗? 这些我想只能 各有各的看法了~~~~~多角度看!

第一篇影评,有兴趣的可以看看。

拜占庭的猫 2015-02-02 评价:4颗星
<夜行者>这部电影让我鼓起勇气又名正言顺的想为它写第一篇我的比较正式的影评.         生活在现在这个年代的人们需要刺激,各种各样的刺激,人类因为发达的脑部必然明显的区别于其他任何存在于地球上的生命.我们从一群茹毛饮血,两足行走的哺乳动物变成了这个星球上最聪明也最危险的物种,只是因为不断的"想要",而不断的"去要",吃不到食物,于是我们打磨石头制作武器:寒冷的野外我们被冻得睡不着觉,于是我们学会了取火保暖,温饱问题解决之后,我们希望这些惊心动魄的事

夜行者----行走在边缘的小人物。

HURRY 2015-02-02 评价:4颗星
之所以选择这部电影,有两个原因.一个是我的QQ昵称就叫做夜行者,另一个原因是这部影片是今年豆瓣的8分以上惊悚类佳片,并且杰克是我喜爱的一个演员.昨晚在电影天堂下载了BD版的nightcrawler,今天中午的时候看完了该片.   影片刚开始的时候,杰克扮演的主人公本正在非法剪护栏钢丝,结果被保安发现.这一幕,本表现出了街头小混混的常见特征,流里流气,假话连篇.第二幕是本把非法得到的赃物,什么钢丝呀,井盖呀(看来美帝也有人靠此为生)卖给一家工厂负责人,一番还价无果后,诚恳地请求那个人给自己一份工作

夜行者——影评摘

Z~Tsunami 2015-01-28 评价:4颗星
杰克曾经说:"我们活在一个很糟糕的时代──演员像政治家,政治家像演员."这让我们知道了他对于现实的关注,而透过电影,我们会发现他最真实的思考."平民新闻"的魔征化,寒冷得如利刃割喉,这样的职业注定行走在道德暗夜中.Nightcrawler所讲述的就是一个自强好学的街头蟊贼通过出售独家现场视频而进入新闻界的黑色发家史.从拍摄新闻到制造新闻,从打击竞争对手到清理自家门户,从与电视台关键人士构建私人关系到成立及推广自己的公司,Lou的成功之路的铺设,不仅仅来自于其勤奋的学

棕黑小助手说出了真相

夏老师与玉抻 2015-01-26 评价:4颗星
当干最后一票时,小黑哥在得到了合理的价码之后(5-5分),像个良友一般,神情放松,以吐槽的口吻但对哈尔哥说出了及其交心的一句话:你就是太不注重他人的感受了...balabalabala.    哈尔哥丝毫未动,继续目光如夜鹰,等待着目标的出现.是他没有听到么?是他不懂么?他听得到,他懂,但他一定觉得是废话!小黑哥这话对么?对啊,哈尔哥一秒钟都没有做过与人真诚的情感沟通:收井盖的,收二手车的,超级熟(透)女主编,小助手.再一次,小黑哥这话对么?不对啊,哈尔哥一直都在与人沟通啊,而且有效.除了收井盖

游曳黑夜边缘

Kemieer 2015-01-23 评价:4颗星
断断续续看了三天,说多大触动谈不上,可能是因为战线拉得太长以至于前后脱节忘了怎样恰当衔接,但是看完就是有一种想要说几句的感觉.故事取材很特殊了,一看就不算是入流的商业电影,新闻媒体报道,不由得想起几日前姚贝娜之死爆出"记者偷拍遗体"的争议性新闻.记者作为一种特殊的职业,其职业道德若不加以约束,恐怕很容易倾倒于邪或正的一方.故事里我们看到大火,看到车祸,看到为了博人眼球更高的收视率去抢拍谋杀案现场.鲜血淋漓,面目全非,刺痛人心却叫Bloom感到酣畅淋漓.故事伊始就交代了男主本非善类,困于

今年年度情侣诞生,夜行男和肛GIRL女

Lee 2015-01-19 评价:4颗星
现在拍电影的不容易啊,就像小时候个个看春晚现在变成背景音一样,因为可看的多了看过的多了,越来越挑剔,所以宽容而论今年电影素质还都挺高的.在看完肛GIRL为女主的极品感叹后,终于,配得上他的男人来了!本片不悬疑,看开头知进展与结局,但是节奏还行,不至于沉闷叙述.打哪指哪的说几个想法1,执着和疯魔两者是不是先有蛋还是先有鸡的关系?2,界定好专业和普世道德的界限.这部片其实还缺了一个切入点,当然可能米国人民没见识过咱的新闻媒体,这帮人觉得这种画面的录制和播出有可能不道德,那你见过不仅录制还在当时就冲上

黑色 悬疑 虚拟纪录片

小明说 2015-01-15 评价:4颗星
故事发生在美帝日益破落的洛杉矶,讲述街头混混卢·布鲁姆从误打误撞接触新闻实况拍摄到最后建立自己新闻视频公司的经过.以一种纪录片的视角重现了一些成功人士的发家史.      从一开始抢劫守卫的手表和找工作被拒绝后的无所谓嘴脸.便看出了男主的无底线.随着故事的发生,排挤竞争对手.威逼利诱新闻主编.借刀杀人除去不听话的雇员等等一切都合理的发生.最后建立了自己的公司,进入了上流社会.卢·布鲁姆迟早会成功,只是同样无节操的新闻业给了他更快的机会.电影讽刺了西方新闻业唯利是图的本质,同时也从侧面告诉了我们发

流氓发家很可怕!

知时知乐 2015-01-05 评价:4颗星
再回首,初性依旧,再回首,血夜朦胧,视频制作新闻公司的总裁Louis Bloom看着手上那抡晕别人得到的表,是时候该离开犯罪现场了,说罢穿过血淋漓的尸体.     今天看了一部很冰冷的电影,片名叫:夜行者.刚开始从豆瓣的电影分类里无意间看见的,看到了海报图很有冒险片的味道,本人是比较喜欢看惊险刺激类电影的人,平时也比较喜欢看新鲜,青睐创意的东西.影片题目"夜行者"很有冒险的味道,再加上还有熟悉的JAKE 吉伦哈尔,就有了一点兴趣,于是去看了这部电影.看完后有感而发--流氓不可怕,就怕流

2015的第一部电影。。。

三线情缘 2015-01-04 评价:4颗星
2015的第一部电影,基调延续了Gone girl 的硬冷风.包裹着讥讽.黑色外衣的"成功/励志"题材电影(相反的论述也同样适用).角色设计(强单主)上对于吉伦哈尔有着很高的要求,事实证明影片的成功他功不可没,愤怒,紧张,惊恐,得意等都表现得相当精彩,肉当真不是白掉的.故事的主线与背景堪称无缝连接,现实社会中成功路途与媒体业的盈利主轴竟如此的相似,编剧出身的导演功底可见一斑.在说说影片拍摄,坦白讲,导演很机智,拍摄手法上多采用手持的方式,既顺应影片的主题,又能够影藏自身的不足.4星,2

杰克·吉伦哈尔的演技

SEcstasy 2015-01-04 评价:4颗星
杰克·吉伦哈尔的演技屌爆啊!尤其是那张消瘦的脸,瘾君子般的表情,太传神啦!电影揭露的社会问题是很现实的,这也是中国新闻界常有的事:为了新闻而拍新闻,而不是为了真相而报道新闻,丧失了新闻从业者的基本道德底线.只是剧中将这种问题夸大化了而已,描述了一个病态的新闻摄影者.一个瘾君子般的疯子,对新闻疯狂地渴求着.

揭露黑暗面的电影给了我们什么?

pbbuding 2015-01-02 评价:4颗星
揭露社会阴暗面的作品往往能够获得社会较高的评价,如果不带有任何说教,不以高大全的形象强加给读者或者观众意识形态,就会获得更加激烈的反响,面对这种现象,不知大家怎样理解?凭什么一部让我看完后感到憋屈.愤懑的作品能得到如此高分?或者进一步说,直面事物的阴暗面究竟让我们学到了什么?这个问题貌似没有标准答案.      一个社会人的成熟,显然不是泡在蜜罐里完成的.对于任何事物的深刻理解,必然要研究它的工作机制.破坏机理.子曰:四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩.70岁!古人做到

行走在夜间的妖怪

嘴吹 2014-12-29 评价:4颗星
杰克·吉伦哈尔的18斤没有白减,演技爆棚,瘦下来的脸颊衬得他就像个斯文变态,影片大多数主角在夜里奔走,从最初单纯的目的到最后升级为暗黑,精彩度80%,让你一面吐槽他怎么那么冷血一面又被他戳穿还镇定自若的眼神所吸引,助手死的时候他的表现很亮眼,一切都像是他的局,每个人都像他所下的蛊 .

最毒妇人心,无毒不丈夫

M不叮 2014-12-27 评价:4颗星
相信很多人都看过<消失的爱人>和<夜行者>,感悟无非就是"最毒妇人心,无毒不丈夫".个人觉得两部都是年度犯罪剧情好片,但是更喜欢夜行者.整部片子一气呵成,却总有意外.细节处理得相当好,杰克的演技也让观众赞叹.影片中有一场是Lou在家里熨衬衣,看着古罗马剧,当一名勇士被砍去"头颅"之后,吓坏了别人,但后来才发现原来只是砍去了头部的盔甲,Lou很屌丝地笑了起来.这一幕给我的印象很深,"假亦真时真亦假",不到最后我们都不会看到真

胡扯的媒体

画瞳 2014-12-26 评价:4颗星
此片又再次挑起了我对当今媒体的各种翻白眼情绪.我们都不要去论广泛意义的媒体方式了,就新闻好了.新闻应该是有广泛群众信任基础的信息传播媒介,但我很肯定我已经没有信任了.但凡某新闻涉及到我所熟悉的领域,我没一次不是在翻白眼的,不专业不做功课,莫民奇妙的舆论导向,你们是在骗自己,骗群众还是骗上帝呢,而且完全没技术含量.       电影里的这位"情报员"是个极端的反应,从单纯的采集新闻素材到刻意导向到最后制造新闻,我相信这种事情绝不是电影里的想象,现实中绝对时刻发生,当我打开收音机,手机,电

敬业精神的危害性

野评人 2014-12-22 评价:4颗星
从囚徒到宿敌再到这部<夜行者>,杰克身上氤氲着一股阴暗冰冷的气息.断臂山上那个暖烘烘的牛仔哪去了?不过--我喜欢!这个片子的主人公和<美国精神病人>有的一拼,不同的是,贝尔是往外放,杰克是往里收.看的时候我当然也感觉到了这个角色的阴暗,人性的扭曲,但我更直观的是产生了一个疑问,敬业精神这东西,到底是好东西还是坏东西.就拿片中的主人公来说吧,一开始他只是个贼,偷点东西去换钱,无意中看到别人拍车祸现场,觉得好玩就也跟着拍,后来发现还能挣钱,就招了人扩大业务,到后来爱上了这个职业,讲究起

观影感+我想试试结尾

xin 2014-12-12 评价:4颗星
小时候正大剧场曾播过一部剧叫做<黑暗的公正>,正直的法官在黑夜里变成仲裁恶魔的夜行侠,除恶扬善,主持公道.此剧的熏陶使自己加深了正义的人生观.这部新上映的影片也被我想当然地认为是类似的题材,所以期盼较高.然而事与愿违,此片一黑到底,活生生地揭露人性,男主Jake把一个不择手段的"疯子"表现的淋漓尽致,而公正二字却被导演留在了家里.影片的节奏感尚可,起伏不大,悬疑程度可以再雾化一些,结尾要是有点惊喜就更好了.因为自己总离不开正义的影子,所以想狗尾续貂,异想天开地编个结尾,权当

敬业的反派

自以为是的兔子 2014-11-29 评价:4颗星
总评:8.5分        故事讲述的是一个孤独的聪明的虚荣的自负的无业青年在偶然的情况下发现可以靠拍摄血腥的事故现场来赚钱之后,逐渐丧失人性,不断发展自己的畸形人格的故事.        吉伦哈尔诡异的大眼睛和沟壑的面部恰如其分的表达了这个人物.影片有明显的节奏和演变过程:从最开始的积极拍摄到为了拍摄挪动尸体到拍摄同行的不幸车祸到犯罪现场的至未殒命的被害人于不顾再到策划警匪枪战最后间接杀死助手.他所做的一切只有一个目的,就是拍出劲爆的画面.我们对于这个角色的感悟或许和片中的黑人女警官一样,恨

新闻食腐者-----《倒扣的王牌》《夜行者》

白乌鸦 2015-11-28 评价:4颗星
<倒扣的王牌>:比利·怀德自编自导自监的标杆作之一.身无分文的记者丘克流落一座新墨西哥州的小城,利用有人被困山洞这一事件进行炒作,进而衍生成一次社会层面的荒诞狂欢.1951年上映.<夜行者>:丹·吉尔罗伊自编自导的处女作.洛杉矶无业者路易斯机缘巧合下,成为一名新闻素材提供者,并发现自己无比适合这一职业.在"向上爬"的过程中,自身野心的不断膨胀和人性逐步的湮灭(本来基本就没有).2014年上映.1951年到2014年,63年的切割下,褪去的只是外面那层腐烂的皮肤,

比这部电影反映的现实更黑暗的是:当局不让批判

教仁 2015-08-28 评价:4颗星
这部电影描绘了一个反社会.反道德却成功的人物,很多人都说批判了现实社会,反映了现实新闻界的黑暗.至于美国的现实是什么,其实大家都没有充分证据来证明是什么样的.但是,无论电影反映的是真还是假,至少当局允许放映这种电影,就说明了这是这个当局还没有太黑暗,至少允许人们批评啊.而再想想有的当局,根本不允许批判,这才是最大的黑暗,最大悲哀.

默多克发迹史

开膛手贝塔 2015-03-22 评价:4颗星
1虽然知道是黑传媒的,但还是觉得路易斯实在是太适合当一个扒粪记者了,敬业,勇敢,冷血,而且智商够高,这绝对是当下搞传媒的人必备的素质.2我必须承认,同样作为一个记者,我还是没有办法像他那样,飚着一个装载了警用频率电台的车子赶赴各大惨烈现场,更无法在凶案发生时不惜被发现枪毙的危险保持摄像机不停,于我,它就是一份工作,但于他,这就是一份事业.3其实跳脱传媒圈,无论哪个行业的翘楚都有着如此一段不堪的发迹史,踩着别人的尸体上位,太普通不过了,不要说借刀杀人这种高段位的玩法,自己咬牙切齿行刑的可不要太多.

病态的美国梦

君子如彧 2015-03-25 评价:4颗星
杰克没凭这个角色拿到奥提有些遗憾啊,明明比题了名的一半演的都好,而且为了这片子形象也改变好多,瘦了20磅脸都瘦脱相了再加上这妆效瞬间老了十五岁活脱脱一个神经质反社会变态宅男.助手有些猪队友,工作做的不怎样一味的要求涨工资,你如果做的达到人家标准了你不说人家也会给你涨工资好嘛?很多人在弹幕里发就怕流氓有文化,我觉得倒不是有文化的流氓可怕,而是一个好学学得快口才又好够不要脸但是反社会的人才可怕,但我相信新闻界不乏这种类似的不疯魔不成活的人,不然现在新闻怎么会规律性地成片出现.顺便也嘲讽了下学校教育(

小人的奋斗史

Rebecca 2015-02-17 评价:3颗星
在电影一开始的时候,我就在想,Lou既聪明又机灵,学习能力强,又能说会道,这样的人,为什么会沦落到社会的底层,以偷窃为生呢?看了一会,我明白了,店铺老板的话,完全概括了一切,"我不会雇佣一个小偷的",这看起来有点太绝对,但后续的发展却证明了这是一个正确的选择,Lou没有良知和底线,他心术不正,却毫不韬光养晦,反而过分张狂,这样的人,没有背景,没有庞大的权力和金钱支撑,早晚会跌落深渊,永无翻身之地的.Lou本来就是靠着走在法律的边缘来抢新闻,到了最后,已经是屡次触犯法律了,这种人一旦有过

当你是那个助手时怎么摆脱最后的补刀

acc 2015-02-05 评价:3颗星
电影下下来只有英文字幕,中文因为某网挂掉了就只能将就看看了,有些对白可能忽略了一些.电影里面主解的拍档很烂,完全是个新人,主角也很烂,思想很疯狂.从一开始他的助手就不是很得力,到主角赚到一些钱以后买了新车也没给他助手涨过薪.同时他们三观不合,注定要散的,最后的一票10W刀的诱惑助手豁出去干了,被主解引导去堵枪眼.死的那一刻我还在幻想什么时候助手可以翻盘,但没有.现实可能也是这样子,怎么在情况不对的时候果断退出,不给任何机会.

Don&#39;t Go Too Extreme

你好哇桃子 2015-01-08 评价:3颗星
开篇并没有太多吸引点,原以为会是男主逆袭的戏码,结局却出乎意料.Lou为了拍摄出有价值的新闻视频,跨过了道德的底线,无视人的价值,最终也得以功成名就.与Gone Girl 结局类似.其实,这也反映了社会的另一个侧面,恶有恶报只是理想状态.很多人为了最求自己所想过于极端,过程中往往会迷失自我.而以往我们往往展现的是观众想看的结局,现实却是我们只看到失败的那群人的结局.       有追求是好的,但是道德和法律是底线,不能跨越.Run to your dream,just don't go too

有用的人

聂景朋 2015-01-23 评价:3颗星
吉伦哈尔终于像阿尔·帕西诺了.倒退30年,这个角色应该是阿尔的无差.片子的整体氛围,人物的衣着,也都很像是八九十年代的"老"电影.那种对电视业的讽刺,怎么看都像是西德尼·鲁迈特那拨人才玩的调调.对那代人来说,电视实实在在地抢了电影人的生意,必须卖力黑之.现在呢?主角怎么可能一副不知油管为何物的表情?也许他应该不知道,因为他的手机还是按键的.但是,他又知道上网去学东西--好吧,时间背景这东西,可能最不能深究.这片子的毛病跟<爆裂鼓手>差不多.导演为了和大家谈谈人生,在一些故事

《夜行者》:虚实无度的拟态环境

Hevoli 2015-04-13 评价:3颗星
理想状态下就本体而论,摄影机于新闻工作者,只有一个规则,那就是再现客观真实.现实社会是一个商业社会,一个行业需要经济利益推动运转,而有金钱必定有欲望.<夜行者>讽刺了商业竞争压力下新闻媒体选择用素材去营造一种戏剧化的真实以吸引群众,与此同时,也批判了主人公为了实现这种真实的假象不惜打破行业准则和道德准则.影片不仅从色调选择和人物塑造上营造了黑暗的基调,其残忍的结局更是突显了对现实社会的讽刺.一. 利益导向:新闻媒体商业化的加工法则       <夜行者>中的夜行自由记者路易斯和电视

孤独者的种种

午夜滴长岛冰茶 2015-02-25 评价:3颗星
杰克吉伦哈尔现年三十五岁,有一个长相猫样的姐姐,断背山与基佬一战成名.如今正抛弃了各种发式一股脑的向阿尔帕西诺的方向不断奋进.夜幕下不仅仅存在的只有平静,罪恶和暴力渐渐在这个时候在阴影处露出自己血迹斑斑的爪牙.工整严肃的推销辞藻,一本正经的态度,空洞的眼神,这些基本就是夜行者的全部了.人类是一种群居型的动物,没有社交生活会让一个人变得慢慢不像人,就像失眠症给<搏击俱乐部>里面的男主人公造成的影响一样,而且这种困境极难走出.他们会往往专注于一种特别的技术,比如<夜行者>中按照工作需要

冷血的新闻猎手背后是对于市场规则的讽刺——有着奥斯卡气息的电影

Archer WangTX 2014-12-08 评价:3颗星
很新颖的题材,有着奥斯卡影片似的格调.本片关注点在于资本市场下的新闻业.伊始,缓慢的分镜.灰暗的色调铺垫了叙事的氛围.杰克吉伦哈尔的出场也是让人眼前一惊:不同于以往他那令人熟悉的造型--如同gay般的单纯面貌--而是多了份成熟与稳重,泛白的眼睛透露着偏执的感觉.随后的剧情也印证了杰克卓越而又本色的演技--偏执的野心家.先说角色.从小贼到新闻猎手,在外人看起来违背道德.出卖底线的行为,在男主的身上过渡起来格外自然.是什么驱使男主步步沦陷?如果说是金钱,本片并没有将男主对于金钱的贪欲放大.更多的是衬

现在流行表现人性恶,可是表现完之后呢

ziqian 2015-02-02 评价:3颗星
主人公是一个人心术不正的坏人.这一点,从影片开始的偷防护网井盖,抢劫保安手表等有明显表现.主人公是一个内心自卑,行为偏执的坏人.毫不掩饰自己是个贼,还硬要应聘正规公司工作.没有老老实实学习真才实学,从网上学了点成功学就开始忽悠人.主人公是个极为自私.狭隘.冷血.残忍的坏人.对片中的任何活的生命都没有一丝人的感情,空洞的眼神中除了欲望还是欲望,也许他是拒绝与人沟通.他从不沟通,他只发命令,不听话就不喜欢,不喜欢就除掉对方,否则会影响他的"事业".这样一个社会渣滓用残忍的方法弄出来的东西居

完美的半个故事

橐龠是风箱而已 2014-12-27 评价:3颗星
如果你只是想找部片子轻松下,舒缓下压的话呢,我很认真地跟你说,还是换一部吧,这一步看起来并不那么轻松,它会带给你很多很沉重的东西,甚至是血淋淋和残酷的东西.在这部电影的范围之内,我觉得每一个点都做得很到位,基本上是没有败笔的,而且整部电影实际做到了没有尿点,即便是一边喝茶一边看的我也不忍离开片刻.男一号的表演很棒,无论是剧本设计出来细节的还是在拍摄过程中偶然捕捉到的细节,都把主人公哪怕是最细微的心理活动精确恰当地传达给了观众,从而产生了格外多的震撼:电影的节奏控制的也是恰到好处,在需要气势的时候

电影慢谈之[0345] Nightcrawler 夜行者

榜爷 2015-10-20 评价:3颗星
杰克•吉伦哈尔Jake Gyllenhaal再次用一部充满阴谋论.激进.饥渴.冷血.黑白之间.难以言表的电影故事,向世人展现,他可以是多么的多元,剪掉20斤肉,来演绎一个对"成功"饥肠辘辘的年轻人,对他来说真不是什么难事.套用马老先生的话,资本主义的每一个毛孔,都是血和肮脏的东西.一个利益为主要导向的主义,却营造了中世纪以来最大的繁荣和基本上算得上正确的价值观,这真是值得去搞清楚的问题.正如Louise那些乖张的所作所为,难以接受但是每一秒都特别真实.他要把可能是事业领路人Nina弄上

简单的感受下

给你我最亲爱的 2015-02-26 评价:3颗星
知道为何杰克拿不到奥斯卡提名了,相信这种题材的电影不会得到评审的亲赖.这种小人得志的电影看得我很不窝心,演的很棒题材很棒但我觉得心里还是不舒服,而后细想,不得奖的原因可能就是我们无法容忍这样的人在社会上不接受道德或法律制裁却还活得如鱼得水,如果换个大快人心的结局,可能就会不太一样 .再看杰克演得Lou这个角色,狠,野心大,学习能力极强,学以致用,巧舌如簧,能快狠准得抓住你的弱点,一步一步诱向发展,实现他想要一切,这样的人着实可怕.可是这样的人,为什么会在之前混得一直不如意呢?当然,这是题外话.

搭配《自私的巨人》看到男主这类人的平行人生。

红鲤儿 2014-12-30 评价:3颗星
看大家都拿此片比较<消失的爱人>,但是看过<自私的巨人>的小男主才是夜行者男主的共鸣.他们俩的共同点太多了:违法偷公家铁卖铁,偷东西完全无愧疚感.为了几分钱低贱的跟老板讨价还价.被老板痛骂嫌弃,经常被人大声叫喊着要他滚蛋!他俩都有一种烦人的特质.很low的为了一点点好处就做极度危险和违背道德的事情!对人和动物毫无同情心.自私自利!自私的巨人主人公是个十岁左右患有多动症的男孩子.家境一团糟,他偷东西获得的钱让他沾沾自喜引以为傲.偷公家金属卖给废品站老板.他的创业经历和夜行者男主如出一

20160325

McCutcheon 2016-03-26 评价:3颗星
虽然Jake演得很棒,人物这种自私狡猾冷血也是有意的设定,但是就是看完后不舒服,讽刺是一方面,但是将如此一个不讨喜的人物作为主角实在让人丧气,偏执到哪是近乎疯狂,就是疯子好吗?人物毫无性格亮点与代入感,缺乏迷人之处,如果仅仅是为了揭示一种社会现象这也太小题大做了..恰好今天看了ace in the hole,都是关于新闻媒体的社会公众道德方面的分寸把握的问题,让人不禁觉得现在大家为了迎取观众一种对敢于站在道德边缘的人意淫的快感心理而屡次出现这样子类似的人物.影片拍得不错,节奏也掌握的很好,看下来

短评不够写只好写影评

李米艾 2015-08-12 评价:3颗星
感觉是讲人性的,男主的视频新闻道路.但觉得男主真是开挂了厉害,会那么多还每次都不会被抓到.那助手完全被耍的,被加薪也是有目的,怪不得生气,但那么蠢不知根底,难道看不出男主很阴险不知道男主隐瞒了很多做的也违法跟随他没好果子,还讨价还价威胁最后被男主设计也不奇怪,从前面两人互动就看得出而且助手明显不适合这种工作早该不做啦.从男主利益角度看他的做法也不奇怪,只是苦了合作的人,但他确实为自己谋利.为了谋生该怎么办?是会这么疯狂不顾一切吗.那助手或许也意识过但没有离开.不得不说男主是很厉害学东西也快.管理

关于男主性格设定

Yonosuke 2015-03-10 评价:3颗星
[剧透警告][剧透警告][剧透警告][剧透警告][剧透警告]我对于主角的人设有一些疑问.JG 的确奉献了精彩的表演,虽然精彩到什么地步我不能完全体会.可是为什么一定要让 Louis 这样一个人成为故事的主角呢?尽管 Louis 相比平常人更容易做出影片里的那些事,但这在某种程度上削弱了影片的讽刺的普适性.而且影片中,只有 Louis 才一直突破道德.法律底线,而其他的 nightcrawler 并没有做这些,所以岂不是表达的意思成了:正是因为 Louis 是个 sociopath,才会出现这些问

上帝让其灭亡,必先让其癫狂!

吱zhi 2016-04-02 评价:3颗星
一句话概括:你所看到的,只是他们想让你看到的.正儿八经写感受:一位失业者以拍摄第一手案发现场卖给电视台从而"发家致富".毫无疑问,这又是一部关于大众媒体的电影.综合最近一个月内看的三部有关新闻媒体的电影<消失的爱人> <真相> 和今天的<夜行者> 似乎已经看到了整个媒体信息传播的所有重要环节,<消失的爱人>着重讲述消息的受众,即普罗大众对媒体信息的影响:<真相>则侧重新闻制片人:而<夜行者>的关注点却在新闻消息的第

星光灿烂风儿轻,最是寂寞谁的心

WhishawWhishaw 2015-01-17 评价:3颗星
每一个人心中,都有一个出人头地的梦.对于那些靠自己智慧成功创业的人,先致以最崇高的敬意.这个部<夜行者>,是一个黑暗系的微小企业成功创业案例,讲一个叫LOU的人,如何白手起家,成立了一个叫"电视新闻"公司的故事.这个故事有点阴暗,对白中有很多商业术语的呈现,故事的发展也可以看成一个个商业案例,当然,还有很多发展过程中涉及到的道德问题. "你想要中大乐透,首先你要有钱去买一注.我很好奇男主人公的背景,就像Nina问的,你是从哪里来的?英雄不问出处,是因为百度百科上早

男主是个高智商的卑鄙小人、杀人犯、骗子

幸福安康 2017-02-14 评价:3颗星
警方监听器竟然可以买到,合法吗?男主胆大心细,态度强硬,很有计划,很贱.女主不好看而且脾气暴躁,没有素养,爆粗口.东西的真正价值在于真想买它的人所愿意付出的.朋友是自己给自己的礼物.流氓不可怕,就怕流氓有文化.知识就是力量,学习能力很重要,看看男主就知道了.男主的红车不错,我也想要. 男主冷血,不达目的不罢休,目标明确,意志坚定,有远大抱负,学习能力很强.可惜,三观不正,走上了犯罪的道路,太不人道了,不是好人.为什么坏人不能被根除?因为坏人冷血.严谨,不达目的不罢休,目标明确,意志坚定,有长远规

莫让小人当道

Ricky 2015-03-18 评价:3颗星
断断续续看了三个晚上把这部<夜行者>看完了,可到三分之二处时,本打算不再往下看了,因为全篇充斥着疯狂的个人主义爆棚的扭曲心理和不着调的新闻价值观.但是,为了别浪费前两个晚上的时间,所以还是勉强看完了,好吧,既然都浪费三个晚上了,那就再用点时间谈谈对这部电影的看法吧.    首先就电影论电影,没有花哨造作,平平淡淡的讲故事,让人挑不出任何专业性的毛病.镜头剪辑,演员表演,电影配乐等也都是奔着豆瓣五颗星去的,所以不掺杂个人感情,给五颗星.    其次,作为一个从事新闻工作两年的准专业人士来探讨本部

道德深潜:《夜行者》

就是那个小剑人 2015-03-16 评价:3颗星
看完<夜行者>很长时间都没有写东西,总觉得很难找到角度去写.故事很精彩,描述了一个跟我们生活息息相关但是却很少被关注的职业及其背后的明与暗.但是这也是一个从开头就料到了结尾的故事,尽管Jake的演技跌宕起伏,配角小黑也很到位.        首先谈谈大家争论不休的道德正确问题吧.一开始Jake作为一个社会很底层的人努力往上爬,他参加网络营销课程,他试图在人前显得正常而合群,但是总不被人接受.我总觉得他就是一个孤独的天才(虽然他的聪明没有被用到"正道"上),他骨子里野心勃勃,

Bug一堆的故事连我这样深沉的人也忍不住吐槽

FlyEmirates 2015-03-14 评价:3颗星
对电视新闻媒体的反思.有太多不合理的地方,警方的通讯竟然能被便利店的设备监听,还监听了这么久,还没被发现,警方都是傻逼么?在网上随便google一下就能查到车牌号主人的详细住址你逗我?警方赶到凶案现场的速度永远也比不上一直超速都不会被交警拦住的两山寨记者?男主角未带手套对凶案现场尸体的随意移动也不会被鉴证科发现.枪击案所处的豪宅(注意是豪宅哦)的内部和周边一台监控设备都没有?这种细节处理也就能骗骗小孩子.★★★

将负能量刻画得入木三分

sun 2015-05-01 评价:3颗星
做为一部豆瓣评分8分以上的电影,却让人有些失望.如果不是影片将负能量刻画得如此入木三分,就真的只能给一星了.任何社会都有黑暗面存在,但要看这黑暗的部分占据了社会成分的百分比,如果本来非常个别的错误价值观的人生,通过影视作品被放大,则不是一个健康的文化传播氛围.观看本片,不能起到陶冶情操,或怡神健脑的作用,希望这类影片在豆瓣不要拥有如此高分.

夜行者 人性与生活

可爱少女 2015-04-12 评价:3颗星
夜行者」影片全凭男主角吉伦哈尔的演技单刀直入 正面给了美国早新闻媒体一记耳光,揭露媒体的不道德性.偏执性.不可见光性:路易斯的成功并不是因为他聪明自信肯干或者说有偷盗的经验就无所畏惧,而是因为被接收被利益趋势 延续了他的疯狂与偏执,也表现了夜间媒体和新闻界的丑陋勾当,而且不会停止:不是社会需要不道德 是社会发展带来的人性的扭曲从而发生了很多不道德.         无法摆脱

太特么黑了

龃龉 2015-03-28 评价:3颗星
看这部影片之前两天,刚看了一部吉瑞米.纳什的<杀死信使>,彻头彻尾体验了一把新闻界的黑暗,看了这一部吉伦哈尔的<夜行者>,更加证实了我心中"新闻界黑暗无底线"的论断,真特么黑啊.在这部影片中,导演已经懒得再对人性之一恶再恶去做铺垫,懒得再对活生生的人进行立体化诠释,而至直陈其黑,黑就特么黑到赤裸裸----男主想上魅力非凡的女新闻编辑,三句话未说完,便开始了赤裸裸.冰冷冷的威胁----而且是摆事实.叫道理的威胁,后来镜头一闪,天明了,暗示他达到了目标.他这特么是一

题材新颖 但是拍的中规中矩

做事不能设假设 2015-01-09 评价:3颗星
本片拍的血腥,却少了内涵,可以说是有血没肉.看海报以为是恐怖片呢,吉伦哈尔饰演的男主角那股冷静嗜血的劲儿够恐怖的.虽然黑的新闻职业者不轻,不过也是人性的展现,为了目的不择手段,神经病般的执着,无其他为无物.可惜字幕不给力,里面的黑色幽默对话听得一知半解.能明白的事一些专有名词一定会让翻译们抓狂!

黑夜中的狂欢

悟慈仁 2015-06-24 评价:3颗星
A:某条道路上发生了一起车祸,双方车辆有不同程度的损坏,一车主受伤严重,正在被送往医院的路上.B:某条道路上上演了一起交通惨案,受撞击车辆已面目全非,其车主已被救护人员抬至医院,现生死未卜.C:某条道路已成人间炼狱,被碾的车辆碎片与车主的鲜血洒落一地,现奄奄一息的车主已被送至医院,岌岌可危.这三者描绘的是其实是同一则新闻,但是如果将其放在某新闻网站时,点击量最高的肯定是C.<夜行者>讲述了一个没接收过正规教育的人是如何一步步发展起来,并最终成立自己新闻事业的故事.一言以蔽之:给别人看别人想看的

别尼马装13了

186****3086 2015-03-15 评价:3颗星
看大家都说这电影讽刺了美国,讽刺美国新闻界云云,我倒是很不喜欢讽刺这个词,就好像讽刺,嘲笑,挖苦一样,说的都和别人的事一样,美国的事一样,帝国主义国家的事一样,没我们什么事情,我们像想看别人家出丑一样去看这个电影,我想说心态之低,低过脚底.         看这本电影的过程中,我不停的想到,这个卢与我好相似,我也好渴望成功,能有计划的向自己的事业前进,但是他又好不像我,我没他的本事做出他的行为,说出他的话,我一瞬间的感觉是我没有他聪明,没有他反应的速度与分析事情的能力,但随着剧情的快速发展,我并

我只能给较差评价的理由。

Anselm 2016-02-13 评价:2颗星
扭曲的社会价值和社会人格,以及所赋予的不择手段而获得成功的结果,都是及其让人唏嘘的.杰克.吉伦哈尔一个人黑暗演绎着这个残酷的社会:要想成功,你必须具有足够的手段.胆识.以及敢于喋血战场的狼性.男主角给我们看到的,也有其他的精神,如学习能力(在网络营销课上,学到了他在整部影片贯彻的原则:在从事这个行业前先要有份商业计划),如说服能力(他对于一切都是那么的有信心),如充分准备(在约会之前详细调查别人的背景.了解别人所需要的,一旦别人的生存动力在你的手上,你就能立于不败之地).但是,就这部电影而言,我

每周一影《夜行者》

lydia 2015-04-05 评价:2颗星
这仅仅代表我个人的观点.我不是很喜欢<夜行者>这部电影,因为我不是很认同影片中的价值观.这部片子讲的是一个小混混最终成为新闻公司老板的故事.这原本应该是一个无比励志的故事,却被剧中对于新闻工作者的描述让人不禁倒了胃口.对于整个片子也累觉不爱了.我承认,在这个社会中,我们对于新闻的定义越来越没有底线,那些恶俗的,低级的东西充斥着新闻的头版头条.然而,新闻的价值不是目睹整件事情的发生然后记录下来,而是怎么把这个社会变得更美好更有价值.从这个层面上讲,我并不赞同剧中人物的选择,面对凶杀案,可以坦然自

The points through the times I watch

bling 2017-03-03 评价:2颗星
02/03/2017 1, imitating is the best start for what u want to acheive and showing u are a independent person. 2, be a good follower. 3, 4, 5,

继续讨厌他

饭菜一 2015-04-03 评价:2颗星
昨晚看的电影<夜行人>,影片评分8分,算是高分.看的过程中,我一直在寻找片子的亮点,可直到结尾我也没找到.此片主要的看点是人物刻画,影片描写了一个极为不正常的人,可以说是心理变态,可是影片主演却不适合演这个角色,给人感觉演技太平淡,该表现出来的地方没有表现出来,没有那种棱角分明的感觉.主角是一个为了目标无所不用其极的人,他没有道德,没有底线.影片开头他是一个偷井盖.铁网的小偷,可是他出场就与众不同,与别的小偷不同,语言中透露出狡黠.精干,反应异常敏捷,思维迅速,目标明确,不似那些混日子.下三滥

必须承认对《夜行者》的厌恶,否则将看不见光亮。

大胖 2015-03-06 评价:1颗星
给一星绝不是说这部电影不好看,只是在看到8.2分后必须做的反应.高分电影是观看这部电影的理由,那么看完回头再看这个分数就让我胆战心惊,这是代表绝大多数观众接受了这黑暗的洗礼.我不屑在电影中大侃主旋律和正能量,说什么希望或价值观,我也很喜欢这部电影的气质,但我可以肯定我完全不认同片子所散播的价值观,剧情快结束时我有期待过翻转,正确价值观的出现,但没有,全片也没有铺垫过厉害的反角,所以,可以明确导演和编剧为了追求"艺术"的高度而舍弃了什么.有人会说这部电影有揭示作用,有反黑的目的,没错,给

真受不了了

XTLX 2015-02-13 评价:1颗星
受不了了! 实在不理解,这电影分咋能这么高 本来听了它的名字(尤其是中文名)就已经没什么兴趣了,但看到这么多获奖还有提名,出于对权威的敬畏和对广大群众的信任,还是觉得看一下这部电影,而且是认真看. 但看了最多10分钟吧(可能是从洛杉矶腐坏梦幻的夜景镜头一过,一脸屌丝面的主角长期占据屏幕之后),我就开始了抑制不住的对这部电影的现场吐槽,完全破坏了聚精会神小伙伴的观影体验,can't help it really :(我觉得,一部电影让人最难受的地方是,看的时候不知道拍的什么,看完之后不知道该怎么想