腾讯视频/爱奇艺/优酷/外卖 充值4折起


《玉子》:一半好戏,一半失灵

文:帕特森 - 2017-05-29 - 《玉子》- 3颗星

用“商业性”和“娱乐性”这样的词汇粗浅评价奉俊昊的新作《玉子》恐怕有失水准,《玉子》杂糅的类型片元素和不时在危险境地中夹杂的些许幽默感,绝非仅在《玉子》中一时出现。从奉俊昊的独立处女作《绑架门口狗》到好莱坞斥资打造的《雪国列车》,它们既能游走在类型片叙事的游戏规则中,又能整合奉俊昊关乎社会性的作者表达,《玉子》同样,类型电影背后固有的商业属性,和奉俊昊爱好使用的“飞踹”式娱乐,它们早就是其作品典型而又鲜明的标签。

《玉子》的故事很简单,讲述了小女孩米佳和爷爷在深山中自然养育了一头叫玉子的猪,而蒂尔达-斯文顿饰演的肉制品大工厂老板露西,却强行派人将玉子运往美国进行实验,培养更多转基因超级猪,以谋取资本和利益。米佳自此踏上营救之旅,期间在动物保护组织的协助下,双方大闹广告舞台,又在工厂里激烈对峙,最后成功救回。在遵循冒险动作类型片叙事法则的同时,奉俊昊也用美猪的社会话题和动物保护的社会意识强势介入,冲破类型片传统,即不与社会现实真正相联系的叙事“神话”。

电影的前半部分,我们看到的是一出在人物出场,叙述铺垫,场面调度和节奏感上都极佳的好戏。一开篇,扮演露西的斯文顿就像她在《雪国列车》里饰演的曼森一样张牙舞爪,作态扭捏,随后出现的动物实验者杰克-吉伦哈尔以及旁边的小秘书,都是一副矫揉造作的滑稽模样,点睛之余,又预示着奉俊昊将自《汉江怪物》、《雪国列车》后将讽刺和批判的矛头对准美国,对准资本的伪善。米佳和玉子的出场则充满生活互动和巧设的细节,而玉子为救米佳而掉落悬崖,不仅是感情建立的书写,也是玉子具有智力和灵性的描绘,尤其要称赞玉子的造型和视觉设计,外形逼真,眼神也特别有戏。

《玉子》里的小女孩米佳,拥有奉俊昊作品中每个主角都共有的特质:执拗,是一种冲向一个目标的不妥协和不管不顾,就像《汉江怪物》里全家人为救女孩所显现出的毫无畏惧的拼命感,这种执拗又往往在危险和挫败的情境中发挥到最大效果,是让观众不得不同情和移情的手笔,《玉子》里的前半部分做到了:玉子被肉制品公司一行人带走后,米佳下山坡时那种冲滑式的危险动作;成功救出玉子,玉子领着她逃跑时的笨重姿态;保罗-达诺领导的动物保护组织协助他们抵挡追击时撑开了保护伞,配以慢镜头和经典老歌《Dedicated to the One I Love》的场面设计…这都是有动力,有通感,有生命力的动情时刻,是奉俊昊在类型叙事的法则下寻求的突破。而经典的动作类型片惊险镜头同样也具备,米佳跳上车盖,数次躲过隧道口门顶,这几乎是《碟中谍》系列里每个窒息时间的创作模式。

人与猪的情感有了,资本家的丑陋面有了,输出已然成型,可后半部份还要继续激烈行进,无限升华,却少了可以扭转局面的惊鸿转变和可留的余味。从动物保护组织解救后的下一个曝光肉制品工厂的黑幕计划开始,即便有对媒体与广告宣传的暗讽,电影的大量篇幅还是花在了揭露斯文顿,吉伦哈尔等商人和投机者的丑恶嘴脸上,虽在类型叙事的要求下这是一段必走之路,必要有圆的局,但最为核心的诉求似乎早已在前半段就已交代得透明,或说足以想象,但后半部的走向又无法超脱先前的设想。而原以为广告秀的闹场高潮在场面调度上会有更加亮眼的设计,只徒留情绪性的亢奋与混乱。

动物保护的题材,《玉子》并不是奉俊昊的第一回输出,2000年的《绑架门口狗》是他最初真挚的流露。在这个兼有黑色,惊悚和喜剧的类型片中,是一个厌狗者变杀狗者,到被迫养狗再到竭力找狗的变换过程,狗的失而复得是人性某一瞬的醒悟,而《玉子》的叙事在后半段则要单薄,沉闷许多,超级猪的问题仍旧没有解决,饥饿与杀猪的矛盾问题也永远没有答案。以至于,当最后米佳救出玉子,工厂的一对猪把自己的孩子送出养殖场,温情在再度升华的刻意中失效了不少。

《玉子》最后回归家庭,人猪和谐共处,可后半部分的失灵与停滞不前,让最后的温情结尾,少了本该如《汉江怪物》中全家人一起吃泡面那般直击人心的力量。而对我来说,一家人对付一只大怪兽也远比一个小女孩对付一群不团结的美国人要来得感动。

5.19 写于戛纳
原载凤凰网娱乐:http://ent.ifeng.com/a/20170520/42936406_0.shtml


导演:奉俊昊
编剧:奉俊昊
主演:蒂尔达·斯文顿,安瑞贤,杰克·吉伦哈尔,保罗·达诺,莉莉·柯林斯,史蒂文·元,丹尼尔·亨绍尔,雪莉·亨德森,吉安卡罗·埃斯波西托,戴文·博斯蒂克,边熙峰,尹宰文,崔宇植
类型:剧情
制片国家/地区::韩国 / 美国
语言:韩语 / 英语
时间:2017-05-19

玉子的其他评论

保护动物?不存在的

马头 2017-06-30 评价:5颗星
电影有两处大场景,绿意盎然的山区和冰凉冷漠的城市,这既是现实的写照也是两种意识思维的底色,温暖的人情与冰冷的规则,而电影通篇便是这两种思维的碰撞. 公司把猪交给小女孩家养,说好养大就交回给公司,但小女孩与猪日久生情,结果当猪被带走后女孩便上演了一出千里寻猪.当中动物解放组织的加入更让故事一波三折.导演在电影中不时强调规则的重要性,例如当司机在没有工伤保险的前提下拒绝为公司办事,当"格伦"在翻译中违背组织定下的规则被温柔的老大狂扁并逐出师门,最后当猪快被宰杀时用感情和眼泪是不行的,因为私

玉子不是鸡蛋,而是有名字的龙猫河马猪

喵喵咩 2017-06-30 评价:5颗星
被「玉子」刷了屏,作为奉俊昊的影迷,当然还是第一时间找来看了.故事的设定和连贯性不是太好,有些情节编得比较敷衍(跟<雪国列车>一个毛病),但不影响这是一部好看的电影.对观众情绪的把控不错,而且有一个处理得很好的结尾,有思考,有感动(尤其作为比较热爱动物,自己也养狗的人,看到结尾某处情节还是很泪目的),也兼顾了各方人物的立场.奉俊昊的野心依然很大,想通过一部短短两个小时的Netflix "网大"涉及很多主题:人与动物的关系,人类食品工业的冷酷,人类本身的疯狂与荒谬(这或许也是

满分神作

土豆土豆我是瓜 2017-07-01 评价:5颗星
很多人给这个片子各种定位,其实都忘了片子主角是谁,这个片子就是从一个小女孩的世界观去看待世界的片子,在女主眼里,社会是神秘而丑恶的,而她能做的也就是救自己的猪而已,有人说不如雪国列车,我觉得强了不是一点半点,更搞笑的是有人说前面猪救女主那段很假,说明明可以拉上去,你是不是以为那是平地呢?开始以为豆瓣应该高手如云,没想到也是鱼龙混杂,

人类动物

三千嬉皮 2017-07-06 评价:5颗星
前段时间在微博上,看到了玉子的预告片.奉俊昊导演,演员也是我喜爱的那几个.而后抽时间静下心来,好好地看完了这部电影. 观影过程之中,以及之后,我一直在思考:人类和动物的最大区别到底是什么? 肯定不是思维能力和情感. 你应该知道动物也存在着学习能力,也应该知道驯养宠物之后,他们把你视为家人,无比忠诚. 在很多的资料和回答中,给出过两个普遍的答案: 首先,人类会使用火.火是促使人类进化的一个非常重要的条件.换句话说,动物顺应自然,而人类拥有改造自然的能力. 其次,人类有羞耻感.据说目前仍然无法解释人

你应该知道的真实世界

小idol 2017-08-26 评价:5颗星
这个片子,我可能不会自己找来特意看,是老公再看我也看了一下. 不得不说这部电影,刺激到了那些肆无忌惮吃肉的人们,所以他们不会给好评,并对导演施加某种自己觉得对导演很失望一类的压力.说实话我到现在也不明白,社会怎么演变成我们要吃猪 羊 鸡 鸭 等来满足我们的口腹之欲,而说到吃狗或者猫很多人就会觉得令人发指.我看到有影评说到,没见过什么搜救牛 导盲鸭等等,所以证实狗是对我们人类做了巨大贡献的一类动物,而且是人类的朋友,我想说what?你们与牛.马 .羊.猪 .驴.鸡.鸭.鹅真的生活在一起过吗?或者这

我知道现实有多残酷,所以我喜欢这样的梦幻

脱线少女 2017-08-22 评价:5颗星
这是一直很想看的电影,<雪国列车>还是记忆犹新.纠结很久给到满分.一部电影的评分到底依据什么?抛开一切专业因素,我想从看电影的第一印象第一感觉去打分.玉子和小女孩第一次拥抱时我内心好温暖:玉子被迫交配时我很难受:恶魔医生提取猪肉标本时我流泪:我惊愕于屠宰场全像:最后小猪仔被偷偷救下,万猪哀鸣时我一直在哭. 特别不想从专业的角度去判断一部电影.虽然我承认影片有逻辑上的bug.比如美子储蓄罐里的硬币是怎么让她一夜之间从山上来到首尔的?那些钱这么不够啊--还有爷爷的金猪那么贵重,但他穷的连烧酒都只喝

没有人错

芈苜肃 2017-08-13 评价:5颗星
片尾我哭了. 并不是因为猪,是因为这些猪通人性,在美子和玉子准备回家的时候,一对超级猪夫妇为了他们的孩子可以活下来,居然忍受电网的电击将孩子送出去.没人会对这些猪做什么,因为这是他们的宿命,镜头为我们展现的是事实,镜头没为我们展现的也是事实. 我不是素食主义者,但是我爱这些通人性的动物.我一直对我家的一只狗耿耿于怀,本来,我妈是想要把他丢弃,于是把他丢到很远的地方,但是他却找回了家,但是我妈却在他找回家之后卖给了狗贩子,卖了100块.我和我妈事后都反思了这件事,觉得他还是挺可爱的,可惜了,可惜了

争议

灵性舞者 2017-08-10 评价:5颗星
这部片注定会成为一部颇具争议的片子- 争议存在于动保者.环保者.素食者.梦想者.信仰者与现实者.荤食者.利益者等之间- 这种争议是无休止的-不想多过评论- 看过澳洲举办的一次高峰辩论会,题目是"动物是否该从菜单上撤下来" 里面辩论双方已经将各自的理由宣泄得淋漓精致了- 这里只是想说:人就是这样一种有趣的生物,总可以为自己的行为找到合适(自欺欺人)的理由,无论你想做什么- 争论已经没有任何意义了,只会让双方更加各执己见- 还是那句话,想做什么.想吃什么,就去吧,只要凭着你的心- 人各有志

熙熙攘攘

云少爺 2017-08-05 评价:5颗星
我觉得很棒的电影,但不知道为什么评分略低.看了很多大咖说这是部儿童电影,可能我还是个孩子,真觉得挺棒的!天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,所谓的对错.善恶.美丑,好坏到底是根据什么定义的呢?人性的东西拍出来,能得到观众的共鸣就是成功!反正我是挺有感触的.日韩印的电影假,却假的可爱,中国的电影也假,却假的让人不舒服,难道是因为审美疲劳么?不禁让我想起冯大导演的名言,垃圾观众制造了垃圾电影,但是垃圾观众是怎么来的呢?到底是先有垃圾电影还是先有垃圾观众呢?好深奥的问题,我还是洗洗睡吧!

与众不同的网红——玉子

夜雨闻铃 2017-08-05 评价:5颗星
在今年的戛纳电影节上,<玉子>这部极其不符合戛纳风格的主流商业片可谓是出尽了风头.有人说影片内包含的是满满的人性,其实,在本君看来这也可以解读为一个网红的坎坷人生! 大家好,我是玉子,我也不知道美子为什么会给我取一个这么low的名字.(伤心--人家可是一个全球网红呢!)oh!差点忘了介绍,美子是我最好的朋友,我们一起在这个溪水潺潺,绿影重重的美丽丛林长大. 山中的生活是无忧无虑的,在美子的陪伴下我过得很幸福,但是某一天,一群奇怪人类的突然出现,让我未来的生活发生了惊天动地的变化. 他们说着奇怪

玉子其实是部好片来的~

梁宸 2017-07-11 评价:5颗星
呐,其实这部剧我不是在院线看的,开始是没抱什么希望的,结果看完还是有一些启示的,6.6分想来还是有点低了,不管是剧情还是拍摄都还能算不错了,有深度的同时在片中自然的添加笑点也不会让人觉得沉重(片尾除外),当然作为一部正能量有启示教育意义的科幻剧情片,代入感不强确实是美中不足的地方,但想来也没那么多能找到共鸣的新时代青少年,想来肤浅的随着小女孩找玉子路上的浮浮沉沉而患得患失的大部分观影人对结局应该是满意的,就这些吧,粗人第一次写,见笑了

讽刺之深刻 久久无法释怀

绒丶 2017-07-09 评价:5颗星
刚看完<玉子>就想找个地方释放心中的憋闷,却发现豆瓣的评分并不是我想象中的样子.    很多人说,这部电影是四不像,所谓的动物保护主义,小女孩最终也只"救"回了自己的"宠物猪"!为什么要用双引号的"救"?因为最终还是屠杀者的胜利,小女孩用爷爷买给她的金猪买回了玉子,而所谓的救援全都只是个笑话.导演其实一开始就用较为夸张的叙事手法在告诉我们,不要太认真!!!你以为是导演拿捏不到位,那其实是在告诉你,这就是现实的脆弱.所谓的动物保护主义最

《Okja》不是童话:一场疯狂的幻想直击残酷的现实

SunnyRain 2017-07-05 评价:5颗星
看电影之前我没怎么看别人的影评,没想到豆瓣上的评价竟是如此平平,更让我惊讶的是,很多针对剧情和人物的批评,言辞之间透露出评论者对于电影的主题似乎知之甚浅.为了我结尾十分钟飚出的一公升眼泪,打算在这里写一写,我凭什么认为<Okja>是一部应该得五颗星的电影.电影在豆瓣上的评分远远低于它在国外网站上的评分,我想一个主要的原因是电影涉及的主题在国内没有像在欧美的大众文化中那么广泛而深入的被讨论.好多影评简单的称之为"动物保护",其实不太准确.因为这个电影不是讲如何保护栖息地.保护

超级猪和宠物狗别无二致

碧云无套 2017-07-04 评价:5颗星
其实看完玉子之后,我在想,一个问题,作为食物链顶端的我们,我们怎么来判定什么能吃什么不能吃,或者说什么该吃,什么不该吃,我在想这只超级猪有自我意识,聪明,和小姑娘有了感情,对于小姑娘来说这不是食物,这是家人,但是对于创造出超级猪的商人们而言猪对于他们没什么意义就是商品,我们能因此就说这些人是坏人么,对于超级猪的情感其实是个人的情感赋予,这是主观的情感,也许这些超级猪终究就是商品,就是一堆肉,而玉子也只能是美子的宠物,其他的什么也改变不了.

关于《玉子》,关于奉俊昊。

新夏 2017-06-30 评价:5颗星
韩国三大院线联同抵制<玉子>,因为网飞要将<玉子>网络加院线同步上映,对此,我的看法,进入网络时代之后,人类的许多行为习惯要变,好电影不管是在电子屏幕还是影院的大荧幕上看,不损其华彩.有人说网络使人与人之间的关系更密切了,那电影就是网络时代的悖论,<天堂电影院>里人人为了一部电影流泪且念念不忘的场景,已不可见了,令人惋惜某种情谊的消失.坐在电脑前,看完后,个人思索的时间却又多起来了.分不清哪个好坏,但我仍是希望去影院,吹吹冷气,嚼爆米花,吸冰可乐,看看生面孔.     

残忍有时候却最能反映现实

薄荷糖 2017-06-29 评价:5颗星
我觉得拍得很现实的一部电影,从影片得开始到结局无疑不在讽刺.可能有些不完美,但是让我看的很舒服,很感动,在我这就是5颗心.不太明白这样一个电影竟然只有评分六点几,或许是我们太苛刻?我的文笔很差,可能文字有很多的不通顺,希望见谅.不过是心中所感而已. 现在很多电影都会有种让人看不下去了得感觉.这个电影让我从头到尾没有快进,甚至在结局的时候都觉得是不是还没有播完,期待有好的,更好的结局.俩个相依为命的伙伴,在美子的心中,没有利益,没有私心,她只想把玉子带回家而已.想比美子的单纯,电影中的其他人都是贪

奉俊昊的“动物保护主义”?

共产主义接班人 2017-05-25 评价:5颗星
韩国电影近年来一路高歌猛进,各大影展接连展映佳片不断是,去年的<小姐><哭声>已让我惊喜不已,今年的康城影展又有奉俊昊<玉子>洪尚秀<那之后>入围主竞赛单元角逐金棕榈大奖.午夜展映单元又有郑秉吉的<恶女>和卞成贤的<不汗党>,而洪尚秀导演的另一部作品<克莱尔的相机>也入围了午夜展映单元.今年的韩国电影在康城影展上可谓来势汹汹!奉俊昊作为我最喜欢的韩国导演之一他的<汉江怪物><母亲>等已是众多喜爱韩国

动物保护主义者醒醒吧

- 小人物 2017-07-10 评价:5颗星
人类的未来,顶多是生产人类制造的肉.然而这个电影把这一条路也堵死了.自然界就是弱肉强食,猫吃老鼠,你会为老鼠的死而痛心吗?老鼠不死猫就死了,人类也是生态链的一环,谁说人类没有天敌呢?弱智动物保护主义者想不明白这个问题,不妨想一想"人类存在的意义",那些认为"人类的存在是罪恶的人"不妨身先士卒的自杀算了. 估计未来这些极端的人会要求别人自杀了.....

奉俊昊《玉子》访谈

世界上的雨 2017-05-18 评价:5颗星
(Cannes) 您是怎么产生拍<玉子>的想法的? 2010年,有一次我正开着车,看见一个很肥又很奇怪的动物在路中间."玉子",电影的标题,就是我自己给这个不知名动物起的名字.之后很多想法都是由我脑海里的这个画面产生的,所有关于这部电影的一切,都是从这个起点开始的. 您当时精神状态正常吗? 我可没嗑药!而且我从来不喝酒开车(大笑)!这个点子就是这么样来的.最重要的是,在这部电影里,这个生物并不是一个怪物.这跟我们在那些怪物电影里看到的怪物是完全不同的:这是一个内敛.腼腆甚至

就是这只猪,在戛纳引起了轩然大波

一万帧电影 2017-08-09 评价:5颗星
奉俊昊好像对乌托邦和怪物有着蜜汁执着,Summer不是他的铁粉,但拍出过<杀人回忆>.<汉江怪物>以及<雪国列车>的导演,想不被关注也几乎不可能. 今年的<玉子>是奉俊昊闯荡国际市场的又一产物,但相比上一部美韩合拍的<雪国列车>,<玉子>的争议大有盖过作品本身的势头. 玉子 Okja 这部电影由视频网站Netflix与Plan B娱乐共同制作,不经院线公映,只有网络上才看得到.这个新奇的发行模式在戛纳电影节上备受争议,认为只有经过院线

「为我的未来影帝小哥哥写影评」就是运送玉子那个生无可恋的老司机

诶斯ちゃん 2017-07-10 评价:5颗星
最开始决定看玉子也是因为预告片里闪过了几帧崔宇植(和杰克)的画面 生无可恋的工作 面对危险继续生无可恋可以说是真老司机了 副驾驶坐了一个职位比自己高一点的同事 停不下来的生无可恋 日复一日的运输之路 终于出现了一点点变化 表情也开始发生变化 老司机问号脸 老司机好奇脸 终于有了与往常不同的工作时间 动物保护组织的人在公司的车上涂鸦! 耿直boy 我很欣赏 也有可能他只是今天开车才生无可恋 因为今天是最后一天上班 准备去看世界了 (∩ᵒ̴̶̤⌔ᵒ̴̶̤∩)!!!! 打公司脸 没有保险 为什么帮你卖

狗肉也是肉,而家狗不是狗。

Azlex 2017-07-03 评价:4颗星
电影本身来说故事比较简单,萌异猪是个新颖的元素,也算是个卖点.结合电影,想浅谈一点,胡扯些人与动物的话题. 人与动物,这个课题太多支系,根本铺不开.作为万灵之长,我们可以为生存和生活去支配万物,可以一边吃猪牛羊鸡鸭鹅,一边抗议吃猫吃狗.当然也可以是一边吃猫狗,一边抗议捕杀老虎大象,性质一样.我们能够一边宣扬可杀不可虐动物,一边却拿小白鼠等等做各种活体实验.看似矛盾却不矛盾,因为生生不息靠的不是人性而是法则,拿人性去衡量,容易感情误事,拿理性去看待,一切自然而然.猪牛羊鸡鸭鹅可以丰富食材,猫狗虎象

如此的杰作,为什么我们不感冒

铁志 2017-07-04 评价:4颗星
一.不一样的怪物 奉俊昊早就说要拍<怪物2>,直到今年<玉子>亮相了戛纳,大获好评,虽然延续了"怪物"这个题材,但这却是一部和前者类型截然相反的电影. 在蒂尔达·斯文顿激昂的演讲中电影开场了,她所领导的米兰多公司正在为人类谋求一个崭新的时代,他们培育出了一种新生物叫超级猪,有26只将被送往世界各地,多年后再选出一只超级猪明星.在一大段关怀地球,畅想明天的发言之后,她语调斗转,"最重要它们得他妈美味才行."因此,影片埋下了不安的种子. 超级猪玉

最温馨的“恐怖”份子与最现实的“规则”

晴荫 2017-07-13 评价:4颗星
现在看电影从不评价整部如何如何,只写一些能触动我心的片段:1.动物保护组织好可爱    我最恨的就是标榜自己为正义的一方就可以为所欲为的那类人,他们比站在"邪恶"一方的反派要可恶得多,所谓真小人远好过伪君子.     这部片里的动物保护组织是我最喜欢的一类人,当然也是难容于现实社会的一群人,现实社会中遇到这种人真要好好结交,抢劫这么温馨的电影可谓前无古人了:"大叔,系好安全带."    爆笑之余,我被感动了,现在的价值观普遍是只管我心愉悦,哪管他人死活,虽然谁也不会

《玉子》告诉我们养猪业如何混迹在娱乐圈

天桥不见了 2017-05-21 评价:4颗星
养猪业,娱乐圈.这两个相隔甚远的词汇怎么会产生联系?没错!今年的戛纳电影节上,这位以<雪国列车>.<母亲>和<杀人回忆>得名的韩国导演,再度携带新片<玉子>来到戛纳.这位专注于社会现实题材的电影人,这一次更是让人瞠目结舌,让养猪业在娱乐圈散发了无尽的光辉,同时又引发了人们对于生态.全球化.精英主义和媒体操控,这些全球热点问题的思考.玉子是十年前诞生在一家美国科技公司的转基因"最佳母猪",而公司的女负责人Mirando亲自化身成为了转基因猪

《玉子》人类世界的又一次堕落

心痛下北良 2017-10-12 评价:4颗星
看过之后在网上看了一下影评,评价不是很好,我觉得这部电影还是很精彩的,影片的意义深刻,美子和玉子小时陪伴长大,有深厚的感情,但对于超级猪公司的人来说玉子就是一个非常完美的产品,可以卖出高价的产品.玉子被带走,美子的艰难寻找历程,最后在猪肉加工厂用一只金猪换回了玉子,带着玉子走出猪场时,满场待宰猪的对天嚎叫,是无奈也是愤怒,美子带回了玉子,完美的结局,但是其它猪的归宿将是人类的餐桌,这就是人类的宿命,看似拯救了全世界,不过是又一次秀下限,人类把对自己有利的动物培育的面目全非,没有利用价值的赶尽杀绝

多好的一个片儿啊,别把重点搞错了

亵渎电影 2017-06-29 评价:4颗星
星级推荐:★★★★ Netflix今天上线了<玉子>,我们也可以第一时间看到这部今年戛纳主竞赛的新片,太令人激动了,而且还自带官方中文字幕. <杀人回忆><汉江怪物>和<母亲>等之前几部高水准的电影,让奉俊昊成了韩国最有国际知名度的导演.2013年,他拍了一部多国合拍片<雪国列车>,这部大制作找到了好莱坞一线的大明星主演,兼顾商业片的节奏和文艺片的野心,奇观式的暴力和场景创意绝佳,讲的是后末日背景下的集权统治. <雪国列车>的口碑和票

动物保护者必看佳作!

爱读诗的军军 2017-10-01 评价:4颗星
佳片欣赏之<玉子>.美国投资,韩国的导演和第一主演,讲的是一头转基因的超级猪玉子(大象的体型,河马的脸)和她的韩国小萝莉伙伴的历险故事. 当人和动物从小相依为命,产生深厚的感情是自然而然的,更何况这头猪智商还很高,甚至灵机一动,救过小萝莉的命.所以她为了救她即使历经千辛万苦也心甘情愿!玉子和小萝莉生活的地方真是美呆了,堪称世外桃源!当玉子被大公司带走,最震撼的是她从山坡上滑下去追玉子和她拼命撞碎了公司的玻璃门! 美国老戏骨只是配角,颜值担当有可爱的莉莉科林斯. 大闹地下商场那段非常精彩!当公司

真情的呼唤

翊枝 2017-09-24 评价:4颗星
<玉子>饱含强烈的价值取向--对人性的呼唤. 同理心是人最基本的情感,人之所以成为人是因为他有对他人情感感同身受的能力.影片中的美子与玉子建立了深厚的情谊,这种情谊超越了功利.欲望,回归了人的本质. 对现代工业文明背景下残忍的畜牧业黑暗的揭露,对人与动物之间纯真情感的的赞颂,使得整部影片在道德层面得到突破,也对现代伦理进行了强烈的挑战: 在高效的现代畜牧业换来的廉价商品背后,人类究竟失去了什么? 影片缺乏辩证性的价值体现,但仍旧不失为一部优秀的作品.

用心看世界

赛博格 2017-08-27 评价:4颗星
大家对一部电影的解读智商浅薄到只能议论吃荤吃素到程度,不免有点失望. 这个世界不乏以正义之名行违逆之事,大家乐此不疲的扮演着自己应有的角色,女孩尽全力买回玉子带她回家,动物保护者只为掀起舆论成就40年的"伟大理想",商人只讲经商之道,大众对廉价肉食的追捧更是生活里平常的事情,各自角色独立起来都没有黑白对错,玉子将这些角色连接在一起却形成了对立面,猪这种平日里脑满肠肥无脑家畜却有了感情智慧和情绪,问题就出现了,他们还是猪吗?个人觉得电影最终留给我们的是一种无可奈何,是如何看世界的疑问,最

差点儿开了个香肠派对~

Mirana月影 2017-08-10 评价:4颗星
7分吧,豆瓣选不了三星半.首先就想说的是,韩国电影里,人们的非正常死亡率是不是有点高-总是出现单亲家庭甚至父母双亡的家庭. <玉子>的立意还是挺好的,没有绝对的反派,而是两种价值观的选择:肉制食品的生产和我要救我的宠物.其实这两种价值观无所谓对错,玉子作为米兰达公司的产品,她的宿命就是成为香肠.但是在美子看来,玉子是陪伴她成长的玩伴甚至是家人,她去救玉子这本身也无可厚非,而且电影一开始把这种感情描绘的很好,给主人公拯救玉子铺垫了充分的理由. 很喜欢这种无所谓对错的价值观的选择,反而那种已经被认

玉子.归来

小透明 2017-08-09 评价:4颗星
故事看起来很流畅甚至是欢脱,可能是因为故事太简单,一场闹剧,三个派别. 逻辑有不合理,比如由那个男主持充当对玉子下黑手的人物是不是很荒谬,一个超级猪被当做秀场主角引发的一系列故事是不是很荒谬.还有就是表演的夸张化,恨不得用最夸张的语气和表情来表达情绪的表演手法,让我觉得这打破了极力让我们相信电影真实化和代入感的原则.但这一切在我接受这本来就是一场闹剧的前提下都合理化了.荒谬本来就是主题,不过是把一切放大化的另外一种表现形式而已. 故事由三方的对立来推动故事发展.而这三个立场导演又都没有明显的情感

人类想救的不过是自己的良心……

Kyra 2017-08-06 评价:4颗星
想要打三星半的,可惜没有.其实可以打四星的,但是超级猪的性格实在是太拟人了,要被扣分,但是对白人社会讽刺的很到位,想加分. 整部片子在韩国的这前半段其实我不喜欢,拍的非常的严肃小清新,但说白了不过是小女孩与一只宠物在林间玩耍而已--跳崖救主这一段,看得我都以为后面玉子要变超级英雄了,皮糙肉厚还聪明,简直可以拯救世界了呀.明显是想要突出玉子和美子之间的羁绊,但是拜托,这也太过火了吧. 到了白人出场,突然气氛就变了,有了浓浓的嘲讽气息.感觉美国人总不喜欢好好拍美国人,最喜欢突出的问题就是,装逼.Dr

2017/07/27《玉子》

心结 2017-07-30 评价:4颗星
一个生活在大山里的少女和一只转基因超级猪(玉子)的故事.少女与猪在郁郁葱葱树木丛生的山沟里嬉耍的一幕幕,像极了真人版的<龙猫>,尤其是女孩趴在玉子肚皮上睡觉时,感觉心底的温柔都融化了.        本来以为影片即将落入惩恶扬善结局喜大普奔的巢臼,最终以女孩为代表的善良正义的一方打倒了作为恶势力的肉制品集团,所有转基因super pig为ALF(动物解放阵线)所解救,皆大欢喜.然而,结局却是女孩用爷爷给的嫁妆--一只金猪买下了玉子,作为该公司的第一笔超级猪交易.差点就抓错了主题,大致应是关于人

是不是所有电影都必须像写论文一样抛出一个问题,研究它,最后给出结论?

shelley 2017-07-24 评价:4颗星
是不是所有电影都必须像写论文一样抛出一个问题,研究它,最后给出结论?有人说<玉子>层面太浅薄,可否先收起一颗小学生的求知心,非要给你个结论才是部合格的好作品? 奉俊昊用了一头玉子召来了一场荤素战,应该也在他预料之内.还原下现实为什么会戳中某些人的痛点?人类养猪是事实,吃猪也是事实:有人吃荤有人吃素,有人重情有人贪财.奉俊昊只是展现了社会百态众生里的一幕,关于谁是谁非留给观众去体会,而不是为了告诉你该不该改吃素的问题.如果非要给一个教科书式的答案:有时候你改变不了环境,但你可以主宰自己.

电影话题社010《玉子》为了一只猪,小女孩勇闯大纽约。如何用颜色讲故事

JaysongShao 2017-07-22 评价:4颗星
明月松间照,大家好我是明松.欢迎大家收看本期的电影话题社.如果你也是个电影发烧友请订阅我们的频道,我们一起用学习的态度看电影. 电影话题社010<玉子>为了一只猪,小女孩勇闯大纽约.如何用颜色讲故事 本期跟大家聊得电影是你可能不会在电影院看到的电影,因为他的老东家是Netflix.也许你以为这是一部网络小电影,恰恰相反,Netflix和奉俊昊开启了一种院线和网络同步上映的先河.这种模式能不能成功,暂且先不表态.Netflix作为影视剧行业的搅局者,总会搞点什么新的东西让这个行业不太平.回到奉俊

《玉子》觀後感

陳柏祥 2017-07-16 评价:4颗星
萬物有性有靈. 人養動物, 不管是日常犬貓, 或是較罕雞鴨牛羊, 你只要待牠好, 親牠吻牠, 相擁入睡, 有血性的飼主不會吃其肉, 飲其血, 主人自不然不會吃其同類, 這同人不會吃人同理. 超級豬玉子不是尋常家畜, 牠是美國企業公司Mirando利用基因改造力圖改變地球七十億人口就是富足國家如美國都有數千萬人捱餓狀況肉食, 妹妹Lucy身為行政總裁, 她在對來賓發表的偉大藍圖演說儘管都是利益大為人類謀福祉的扯談.然而, 總統粉飾公司門面工夫還是做足: 她帶上的牙齒矯正器彌補先天牙齒凹凸缺點, 好

十年的伙伴离开,你敢于把她追回来么?

暖暖的甜甜的 2017-07-16 评价:4颗星
从四岁开始陪在自己身边 一起相依为命十年的小伙伴 突然离开了 虽然找她有困难 虽然别人劝说放弃 但我们故事的女主角 美子 依然一个人义无反顾的追着她的足迹而去 本期介绍美国和韩国合拍的环保类电影<玉子> 前面说的离开的小伙伴 就是玉子 一头转基因猪(大型河马--) 她和她的两位饲养者 美子和她的爷爷 一家三口 生活在韩国的一个小山村的远离人群的...山顶 影片开始 用了很长的篇幅描绘美子和玉子 在深山里的嬉戏 而从美子四岁开始后的十年 每一天都是两人这么度过的 这是多么深刻的情谊 但这感情和依

该黑的黑了,该哭的哭了

demon1423 2017-07-14 评价:4颗星
奉导演走国际化路线后,不再从小人物看大社会,而是走魔幻现实主义,故事清奇自成一格,探讨世界观和普世价值,人类终极矛盾,如本片考究人到底要不要吃肉?本片该黑的黑,该哭的哭,动作戏紧凑,特效做得足.可惜,有点中规中矩.明买明卖,玉子没有变成大怪兽,从平静中喧闹一下后又归于平静,还有,转基因的设定有点莫须有,如果玉子只是普通猪,难道就不感人不思辨么?超级猪变得更大就代表可以成为宠物?怪哉

动物的生存意义

潘多拉的味道 2017-07-13 评价:4颗星
整部电影以幽默诙谐的曲调来讲述着悲哀的事实.从什么时候人类就认定肉是必不可少的食物呢?或者只是尝到了肉的鲜美,导致抑制不住想继续吃肉的欲望,从而自己骗自己肉是不得不吃的东西呢?那些一大群超级猪被圈在带电栅栏里,同时绝望的向天际哀嚎时,心里真觉得很惭愧--我们人类以生态界的王者自居,任意屠杀那些有感情的动物,来满足自己的欲望,这到底是为什么?是什么让人类这般理直气壮地去杀害并吃掉这些动物?除了人类的所有一切动物,它们一生的意义就是为了变为人类餐桌上的美味?

千千万万的猪 千千万万的猪

夏二瓜 2017-07-12 评价:4颗星
玉子,是一只猪的名字.按照高中语文的套路,玉子想必定是我们的主角了.还真是. 玉子是一只猪,不是普通猪是超级猪.那种在实验室里经过了基因突变的猪.她看起来很大.是一只有思想有感情的猪. 美子是一个小姑娘.跟爷爷玉子一起住在山里的小姑娘. 美子很爱玉子,玉子很爱美子.好了,她俩互相喜欢. 美子一直把玉子当家人.可爷爷并不这样想,爷爷知道玉子将来是要去屠宰场的,他不愿意看见自己孙女花太多心思在一只猪身上. 后来玉子被带走了,美子不顾一切的跑去救玉子.你总能想到,一个少女凭着一腔热血怎么会打败许许多多

《玉子》的追问:如果未来出现转基因猪肉,你能说不吗?

文艺这种病 2017-07-11 评价:4颗星
由导演奉俊昊执导的电影<玉子>,近期上映了.这位大名鼎鼎的韩国导演奉俊昊,几乎作品一出,皆数精品:2003年,惊悚悬疑片<杀人记忆>推理叙事技能满点:2006年,<汉江怪物>收获好评一片:2009年携手惊悚悬疑片<母亲>卷土重来,登顶韩国惊悚悬疑片高峰:而2013年的野心勃勃之作<雪国列车>,更是为进一步提升.走向国际大佬级别导演铺平道路. 但这次的影片<玉子>,或许是出于与美国Netflix与Plan B娱乐共同制作的原因,文艺内涵

如果我们可以听到:她与“她”的悄悄话

森雨空漠海 2017-07-11 评价:4颗星
奉俊昊在专访中提到:"处理故事和人物时,我们完全浸入角色中,使之更接近现实和现代化而非像一部奇幻电影.并且电影里的'怪物',顶多像个奇怪的动物.可能我们需要三四分钟才能慢慢习惯这个动物,进而逐渐接受并信任它.但这就是真实的生活和世界却并非一些难以置信的东西." 正因如此,从<玉子>中我们看到更多的是现实中针对"动物与人类的关系"这个争议性话题而存在的不同立场人物设定的夸张表现,从而也促成了电影讽刺和喜剧的主旋律风格(参考电影<弗兰克>&

非常突破形象的杰克

dun花花 2017-07-09 评价:4颗星
我从动物学家上山的近景才认出来那是Jake Gyllenhaal,我喜欢了十二年的男明星,第一次连照面的认不出来,之前还在默默的吐槽着电影里面这个神经病的动物学家.上了山之后虚脱的小碎步,骚气的身姿,捏着尖细的嗓音一直吐槽自己费了半条命来爬山看猪,这是个神经质,爱出风头,浮夸得没人能比的角色,我看着想着奉俊昊导演挺会选人的,找了这么一个奇葩演得还挺好.然后,我才认出这个人是Jake Gyllenhaal.我们Jake就是这么演技派,折腾自己适应角色的本事天下无敌,忽胖忽瘦的身材问题已经没有挑战性

半部韩影半部好莱坞

亚鱼 2017-07-09 评价:4颗星
戛纳电影节大火的片子,很有趣的设定情节,中韩合拍以及反响不错都让这部戏充满了期待.故事讲述了带着秘密出生的巨大生物okja"玉子"和与它一起在江原道山谷长大的少女美子之间结下真挚友谊并展开奇异征程的故事.前半部分的平淡山谷情节是浓浓的韩国风,后半部的历险则是好莱坞的风格.前半部分的乡村生活莫名有点宫崎骏的影子,小小可爱的少女和庞大笨拙的超级猪在广袤的山林里玩耍酣睡,它是她的遮蔽,她是他的主人.在这样并无生存压力的简单环境里,人和动物的共处,不是钢筋深林的物质宠爱,也不是穷人家的价值利用

于是转身向山里走去

Young 2017-07-09 评价:4颗星
不错的片子,为什么这么低的分,无语,虽然满分还差火候--(看过的奉俊昊的片子都不错的,我还以为他水平有下降得这么厉害) 在山里的细节拍的非常棒,不管是玉子和美佳,还是爷爷和美佳.唯一尴尬的是卡车司机的自私的劣性表现得太尬了点,还有就是对有些情节(特别是米兰度公司的复杂关系)的交代过于敷衍,让人摸不着头脑,所以电影的连贯性还欠缺一些.此外,令我觉得有些突兀的是ALF里的那个翻译被打了之后改过自新,还在手臂上纹身警醒自己,然后依然对ALF忠心耿耿,这让我有点他像被传销组织洗脑了的感觉(哈哈,这纯属个

《玉子》不仅仅是少女与大黑猪的故事

六石 2017-07-08 评价:4颗星
<玉子>不仅仅是少女与大黑猪的故事 6月28日,奉俊昊的新作<玉子>(OKJA)直接以数字点播的形式在奈飞(NETFLIX)网站上线.NETFLIX进行线上线下同时发行的试水,打破了电影惯用的"时间窗"发行方式.作为对这线上发行方式的抗议,韩国三大院线直接压低了<玉子>的排片量,首日排片只有三百余场,尽管如此,凭借奉俊昊,蒂尔达.斯文顿.杰克.吉伦哈尔.莉莉.科林斯这样的组合,保证<玉子>依旧在上映首日迎来了两万多名观众. 距离奉俊昊的上

别说,和雪国列车还真有点像

MR.RAINDROP 2017-07-07 评价:4颗星
同样很深刻的主题,<雪国列车>是社会秩序和平衡:<玉子>是人与动物的关系. 同样是超现实,<雪国列车>里的永远不停的穿越世界的列车:<玉子>里的超级猪. 同样充满勇气的主角,<雪国列车>里不断向前的末等车厢的男人:<玉子>里想要拯救自己的玉子的少女 同样的充满希望又引人深思的结局,<雪国列车>里主角打破了列车的秩序,并最终幸存,但人类又会建立新的秩序与平衡:<玉子>里主角最终拯救了玉子,但依然有千千万万只玉子沦

Ask yourself that what if I&#39;m in the cage!

Johnson Wong 2017-07-06 评价:4颗星
Yes, Human is the intelligent animal, do not forget we are ANIMAL too, but I know most of us have forgotten already, and so far controlling the world, but it doesn't mean that we can cage or abuse the other species. We're not the king of the world, e

影评,玉子 옥자,轻松?深沉!搞笑?严肃!

floyd999999 2017-07-04 评价:4颗星
许久不看韩国电影了,不是因为某种情结(抵触情绪),而是由于近期韩国佳作寥寥,导致个人兴趣甚寡.这次终于有机会寻觅到一部娱乐性与思想性都尚可的影片"玉子",颇为欣喜. "玉子"(Okja),由Netflix与Plan B共同制作,奉俊昊执导,奥斯卡影后Tilda Swinton携手韩国小女孩安瑞贤及CG动物影像"玉子"联合出演.影片长达2小时,涉及到动物保护.转基因.感情依托等诸多方面.纵览全片,导演在娱乐大众的同时,也传递了一份思考的信息.有点意

不要伤害她

枪花 2017-07-04 评价:4颗星
在电影的最后,美子成功用金猪换了玉子,走出屠宰场的路上,养猪场的两头超级猪,把像是刚刚出生的小猪,推出电网,希望美子可以带着他们的小猪崽离开屠宰场.那一刻我坐在屏幕前泣不成声,万物有灵啊. 玉子这部电影是曾经执导杀人回忆,汉江怪物等众多优质影片的导演奉俊昊,不慎这次的新片玉子结结实实的摔了跟头,不仅在戛纳上受到非议,豆瓣评分也扑街了. 影片讨论的是被讲烂了的动物保护主义,主角美子养了一头培育十年以后就要参加比赛杀了吃的超级猪,玉子.玉子从小和美子一起长大,美子把她当作朋友亲人,所以当玉子被抓到美

2017.7.3 玉子 奉俊昊

彼得格利特 2017-07-03 评价:4颗星
这算是我看的第3部奉俊昊作品,前两部是<杀人回忆>和<雪国列车>. 说白了这部影片就是讲了一个猪就了女孩女孩又回头去就猪的故事,的确,影片也就是那么简单,其他元素如动物保护.政治讽刺.科技忧患等陪衬. 不过按这个故事去讲不免有些单调,所以影片加了很多类型化 娱乐化的东西,比如双胞胎米兰达,其实1个米兰达很够娱乐性了,比如说这句时: 影片的开头一个发布会,伴着提尔达斯文顿的演讲和一段优秀的MG动画先讲好前提:人口增加,生存压力大,食物就相当重要,所以你们看我们在智利找到(其实是工厂转

今年最萌的怪兽片,看完不想吃猪肉

流量君 2017-07-03 评价:4颗星
首发于微信公众号:[流量君],ID:dotammm 说到怪兽电影,大家应该都能数出好几部经典的电影,<金刚><大白鲨><哥斯拉>...... 今天君君要推荐的就是鬼才导演奉俊昊继<汉江怪物>后再出的怪兽片<玉子>. (出自电影<玉子>) 讲述少女美子与怪兽玉子之间跨越物种的友谊与冒险故事,有人称赞它是科幻版<龙猫>. 电影还入围第70届戛纳电影节主竞赛单元. <玉子>| 2017 玉子就是海报上这只长得像河马又

韩国风格与欧美商业片碰撞后的怪物

拾柒问 2017-07-03 评价:4颗星
看之前没了解过半点剧情,当片头矫情的欧美丑婆娘在那造作时,我就能确定这必然是一部气息超重的欧美商业片.只是养超级的主题一出来,感觉还有点意思,发现原来是科幻片. 主题的设定挺好,紧接着十年后韩国森林里萝莉和萌宠的日常一出现,我一拍桌子,靠!感觉到这会是一部典型韩国煽情有爱的人宠奇缘片,唯美的背景,清新的面部表情,暖暖的阳光,惬意的生活,背景音乐舒缓的吉他配乐,典型韩国处理情感线的铺垫.而且按棒子的套路看到这里相信所有人都会一口同声地说出:这只猪肯定会被抓走. 当我拿好纸巾,准备迎接虐心场面时.首

很萌,很有爱,很大一坨的《玉子》2017

秀山鲤鱼 2017-07-02 评价:4颗星
韩国导演奉俊昊的新片,一只很萌,很可爱,很大一坨的"怪兽"玉子和一个大圆脸的韩国少女美子,相爱,相惜的温馨故事.虽然不像<杀人回忆>或者<母亲>那样深刻,可是既轻松愉快,又紧张刺激,可看性非常强,一部非常适合一家三口其乐融融的电影,鲤鱼给7.5分. 2007年巨型跨国公司米兰多,宣布繁育出来了一个全新物种,吃的很少,排泄的很少,却可以为人类提供大量味美价廉的肉食. 同时米兰多公司宣布了,一个长达十年的超级选秀节目比赛.不是芒果台那种超级的了,是又大又漂亮的超级猪

[Last Film I Watched] Okja (2017)

他他 2017-07-02 评价:4颗星
Title: Okja Year: 2017 Country: South Korea, USA Language: English, Korean Genre: Adventure, Drama, Action Director: Bong Joon-ho Writers: Bong Joon-ho Jon Ronson Cinematography: Darius Khondji Cast: Ahn Seo-hyun Tilda Swinton Jake Gyllenhaal Paul Da

电影《玉子》

轩轩 2017-07-02 评价:4颗星
电影<玉子>很感人的一部电影,讲的是美国自己公司培育的二十几头转基因猪被送到全世界不同农民手中饲养,十年后评选超级猪,当然里面涉及到转基因的问题,所以这家公司也是反面形象,而送到韩国一个山上祖孙两个人饲养的玉子成长的非常棒,这也引得美国公司要带回玉子,十年间女孩美子和猪玉子之间有了深厚的感情,这也不意外,所以故事就围绕着玉子被带走,美子不远万里找寻玉子的内容展开,其中出现了一个动物保护组织,而故事最令人感人的是,玉子被带回美国后并没有被善良的对待,而是被伤害,直到被美子救出.感人归感人,但是这

纯真的心才能对治污染的社会

dongzi 2017-07-02 评价:4颗星
典型的奉俊昊式电影,给分都是冲着山村小孩美子和可爱的猪玉子的,在乡间生活的太纯真,我觉得奉俊昊不管电影有多大bug,他情怀总是叫我们钦佩的,雪国列车反应革命,下层人民与国家机器之间的关系,玉子反应将来愈来愈娴熟的科技与人类之间的关系(转基因食物).这些都是我们正在面临或即将面临的问题,他尤其善通过小孩的视野来描述问题,因为那些小孩保持着成年人不多见的纯真与善良,这背后就是解决社会问题的智慧!

当我们在讨论吃肉的时候,我们说的是什么

Effie 2017-07-02 评价:4颗星
电影看到一半,男朋友打电话过来问我在干什么,我说,在看一部让我很难受的电影,原来这么多年,我们吃的都是活生生的动物的身体. 各位先别急着笑我无知.这年头,我们看不到动物.超市里整整齐齐放的是五花.是龙骨:做菜视频里教你做红烧肉.糖醋小排:跟爷爷奶奶打电话,叮嘱你多吃点好的,只吃蔬菜营养不均衡:出去吃饭,总要有个三荤一素:就算下了班随便解决晚餐,没有点肉,好像也对不起自己.肉,是用钱衡量的.12块一份鱼香肉丝盖饭,65一份东坡肉,289一块西冷牛排.我们看不到动物,我们只能看到肉. 我今年刚三十,

玉子与她同伴的不同命运

海和盐 2017-07-01 评价:4颗星
这是两种伪善派和一个真正自然流露的小女孩的故事.商人为了名利研究转基因猪,诞生了多个失败的怪物以后,终于有了健康的品种并且全球试养,十年之后等收成. 小女孩和玉子猪从小一起长大,玉子是猪但也是朋友,朋友不是用来吃而是用来陪伴的.于是十年之后矛盾爆发. alf即animals liberal front,动物解救前线,插手解救被商业公司抓走的玉子.但他们的目的是利用玉子身上的监视器,曝光米兰度公司的变态动物实验室. 为此玉子在曝光任务中,被安排与另一头雄猪交配了.看到了被虐待的同伴,被在身上打孔,

你的okja在哪里?

紫堂櫻 2017-07-01 评价:4颗星
看完了<okja>,心里感慨万千.豆瓣里的各路大神都在剖析电影所要表达的主题,生态平衡,动物保护,全球化,反精英,虚假营销,炒作等等.其实一部电影所要传递的内容很多,这部电影也是一样的.里面有很多让人反思的地方.但是这里我只想说okja.它让我联想到了<忠犬八公>里的小八,宫崎骏笔下的龙猫,大熊的好朋友哆啦A梦,月野兔身边的露娜,夏目身边的猫咪"三三"--似乎所有的影视动画里面的主人公身边都会有一个动物存在,并且形影不离,是他们最忠实的朋友.回忆一下,是不是有很

远方和诗不能当饭吃

MOFA 2017-07-01 评价:4颗星
订阅号MOFACAT 内容含有剧透十年前,一家叫米兰多的公司制造了26头样貌不错的转基因物种但是对外声明的是自然发现不是转基因生物,并将他们分散到26个国家中德高望重的农民手里,让其培养,看十年后谁培养出来的物种最大肉质最美味,谁就是赢家,而玉子就是获得超级名誉的那一只.片中的小女孩叫美子,从四岁开始就跟玉子在一起,培养出了浓厚的感情,她家就是属于韩国培育计划的一户,她跟爷爷住在山顶上依山傍水.美子的童年都跟玉子在一起,玉子对美子而言就是家人.(美子的父母都很早离世了)一开始还有个场景是美子不小

我觉得还不错啊,你们怎么那么嫌弃?

野评人 2017-07-01 评价:4颗星
先上一张美女镇楼.莉莉柯林斯. 奉俊浩是一个很了不起的导演,他拍出了亚洲最好的未决连环杀人案影片<杀人回忆>,拍出了亚洲最好的怪物电影<汉江怪物>,拍出了非常受影迷推崇的<母亲>(但我本人并不爱看),随后去好莱坞,拍出了广受东西方观众喜爱的<雪国列车>,现在他又和netflix合作,拍出了一部讲述人猪之爱的<玉子>. 这个电影故事很好莱坞,理念和反对玉林狗肉节的爱狗斗士们差不多,但是它胜在不强求,比如平民就是打不过军人,个人就是斗不过体制,在这个

吃的不是超级猪,是人

Echo❤ 2017-06-30 评价:4颗星
今天上映立马就看了,电影里的小女孩给超级猪取名叫玉子,从小和她一起生活长大,超级猪也超级聪明,还救过小女孩的命,她会思考,是一个像人一样有独立意识的生物,就像小女孩的家人一样,我觉得这部电影并不只是在讨论吃肉或者吃素哪一个更正确,而是更深刻的探讨了一个问题,如果你吃的这个动物像人一样有自己的感情,有独立意识,那么是不是吃它就等同于在吃人?那为什么吃人就不可以?这部电影很有争议,但它至少给我带来了思考

只有一个okja

我明天早起呢 2017-06-30 评价:4颗星
玉子和美子的情感撑起了整部影片,玉子对于美子不止是救命之恩,更是依赖陪伴信任家人一般的存在,所以玉子舍命救美子也好像很正常,两个从小相互陪伴一起长大,生活里充满默契,就连对父母的感觉美子都没有对玉子那么强烈.    小孩子的情感就是单纯而又美好的,从来不计较得失.    相反,动物学家约翰尼威尔科克斯医生在镜头内与镜头外的反差,米兰多姐妹之间的互相嘲讽嫌弃,商人对情感的蔑视对利益的追求,与这段感情主线形成强烈的对比,讽刺意味十足,演员们用夸张的表演塑造了似乎神经质的小丑形象.    整部电影看下

我们都是刽子手

Don 2017-06-30 评价:4颗星
ALF:我们改变不了世界,但是我们一直在试着改变.美子:我管不了那么多,我只要我的玉子.米兰达:你们这些虚伪的人类,一定要我像哄孩子一样哄你们吃你们想吃的东西.公众:我们只吃猪肉不杀猪(只享受资源不开发地球资源),所以我们可以站在道德的制高点批判你们这些虐待动物(破坏地球)的生意人.玉子:我是无辜的!其实是一部讽刺喜剧,想靠一个新物种改变世界的设定太牵强,而且作为超级猪冠军的玉子也没看出来它比其他猪特别在哪里?立意还行但是故事欠讲究,像是写高考作文一样赶出来的,奉俊昊应该可以做的更好...另外,

构思奇特的作品

致远君 2017-06-29 评价:4颗星
这是一部构思奇特的作品,风格非常夸张,有着如同前作<雪国列车>的那种疯狂而极致的情绪.一个非常的有个性的故事,传递出导演对商业与人性.自然与人类矛盾主题的思考.科学与欲望之间的矛盾,也暗含在其中,转基因食品的问题是人类面对的多种科学问题之一.而导演将这个议题深刻挖掘,并加以放大,折射出整个自然与人类之间的巨大矛盾.说是环境保护主题,其实更是对人类未来科学发展的忧虑.

《玉子》:一部「网大」作品的得与舍

韩影书 2017-06-29 评价:4颗星
一个月前,在做一篇小论时,我还惆怅怎么把咱们火热的「网大」(网络大电影)精准翻译成韩文,<玉子>一出,忽然来了启发:被主流院线抛弃的<玉子>,就是一部「网大」啊,只是这部「网大」,有些太大了.一.得:奉俊昊的第二次怪兽梦和海报上的沉重印象不同:<玉子>整个故事里,隐约散发着一份小逗比.冷幽默气质--它曾在奉俊昊的电影里出现过,比如<杀人回忆>.但把猪作为一部电影的怪兽主角就相对少见了,宫崎骏(<红猪>)对此表示惺惺相惜.大概每个导演的内心深处都有

玉子丨如果猪有了人的智力和情感,我们还能吃她吗?

重定义 2017-07-01 评价:4颗星
对于影片<玉子>笔者只想说,To eat or not to eat ,that is a question以<汉江怪物>.<雪国列车>成名的导演奉俊豪,今年又一部新作<玉子>空降戛纳竞选主单元.笔者对这位导演的<杀人回忆>尤为深刻,影片是根据韩国三大未破解奇案改编,结局甚是气人,或许那正是导演对现实低破案率的批露,他的电影从表面看都像类型片,其实细细品味后,是在批判当下社会的丑态,抑或是夹杂着人性的探讨.如今的<玉子>显然是奉俊豪又

这不是类型片,这是奉俊昊

巴塞电影 2017-05-20 评价:4颗星
奉俊昊:韩国著名导演,对于国内的影迷来说,自然再熟悉不过,不需再多做介绍.从<杀人回忆>,到<汉江怪物>,再到<雪国列车>,无一不是国内影迷时常谈及的作品. 今年戛纳,奉俊昊带着新片<玉子>闯入了主竞赛单元,成为一部话题之作.首先自然是因为法国电影联盟与Netflix的谈判崩裂,差点被临时踢出了主竞赛,好在最后有惊无险:但这或许也使得这部电影成为最后一部戛纳主竞赛的网络发行电影. 另外在<玉子>媒体场放映的时候,竟然出现了在戛纳"百年难

这部电影彻底戳穿了转基因的阴谋

汪一一 2017-06-30 评价:4颗星
十年前,在全球人口日益膨胀的情况下,有一家大公司潜心培育一种特别的猪,体型巨大,跟大象差不多.新品种猪食量小.排泄物少,而且肉质鲜美,但是要 10 年才能长成.不,这不是网易 CEO 丁磊的故事,这是韩国导演奉俊昊最新作品<玉子>的故事. ▲戛纳电影节上<玉子>的放映还出了一场事故今年第 70 届戛纳电影节,奉俊昊带着<玉子>空降到了主竞赛单元,成为一部话题之作.实际上这是一部网络大电影,由美国在线视频网站 Netflix 出品. ▲奉俊昊是韩国最有国际知名度的导演奉俊

乡村少女寻猪记

一分钟影评 2017-07-02 评价:4颗星
为了应对人口增长带来的食物危机,跨国公司研制出了超大型猪类生物,玉子便是其中之一,从小在山上长大的它同韩国少女美子结下了真挚的友谊.但成大的玉子很快被公司回收,不甘心的美子于是走出大山,誓要找回玉子.本片的演出阵容很强大,与奉俊昊有过合作的达尔第·斯文顿再次出演造型夸张的跨国集团总裁,杰克·吉伦哈尔更是自毁形象演出一个小丑般的动物专家(奉俊昊作品的一个特点是就是片中一些人物的造型和表情都非常夸张),其他配角也都是美剧中的常客,特别是因出演<行尸走肉>一片中的格伦为观众熟悉的韩裔影星史蒂文·元的

只试图解释《玉子》中西方分歧严重的原因

英年早睡 2017-07-10 评价:4颗星
作为了解导演奉俊昊的影迷来说,都清楚近年来的奉导作品水平都不差,但新作<玉子>在烂番茄中无论专业电影人士还是观众中都得到比较高的认同,而在国内豆瓣中,却只有6.6的评分,这么大的分歧到底问题出在哪里? <玉子>在烂番茄中得分都有80多 在豆瓣中<玉子>只得到可怜的6.6 其实关键的源头,是中西方对于生命的敬畏和尊重存在完全不同的观点. 而这种的思想分歧,其实是近代中西方的教育和社会环境氛围造成的. (以下只尝试论述中西方普遍的情况,不要以单一个案来推翻) 新中国建立后,

类似爱植物的抖小聪明真无知的短评又被顶上去了?

沙漠中的西蒙 2017-06-29 评价:4颗星
河马猪的故事,剧作上处理的还是很精心的,从营救车上小女孩的回答,翻译的错翻和ALF(动物解放战线万岁[doge])的举措态度可以一窥其精要.可以和人类高度互动的高智商动物人类还应吃吗?回答肯定的人以后看到类似第九区导演新短片的外星人虐杀人类的桥段就不要大惊小怪了.你们信奉的不就是物种竞争淘汰制嘛,所以还是要赞一下雷德利,三观绝对正,未来是属于大卫的.PS:当然你不能指望人类都有平等的世界观,特别是在这里.果不其然,豆瓣上这种:所以是劝我吃素吗?可我是植物保护主义者诶...又看了一部少儿电影(来自

安妮之歌,让我止不住的泪流满面

妳的世界几点 2017-06-30 评价:4颗星
"You fill up my senses (你填满了我的感觉) Like a night in a forest (像森林里的晚上) Like the mountains in springtime (像春天的山岳) Like a walk in the rain (像雨中的散步) Like a storm in the desert (像沙漠的暴雨) Like a sleepy blue ocean (像困倦的蓝色海洋) You fill up my senses (你填满了我的感觉) C

结局不错。我不觉得《玉子》的主题是保护动物啊。

崔屏峰 2017-07-05 评价:4颗星
讲真,片子整体让人失望.感觉除了动作戏以外,其它方面做得都不够好,很多地方都没有立起来.作为曾经拍出<杀人回忆>.<母亲>等佳作的奉俊昊,这其实是失败的.     但奉俊昊的作品嘛,结局一向都处理得很不错.譬如<杀人回忆>和<汉江怪物>,都是开放式的结局:<母亲>里,儿子处理尸体的动机,更是单纯得让人吃惊.原来真相,往往就是如此简单而又残酷.哪怕是争议颇大的<雪国列车>,最后的结局也很耐人寻味.     而<玉子>的争议,

她分数不高,因为是奉俊昊

春杉大道 2017-07-02 评价:4颗星
电影<玉子>,平心而论,就俩字 "好看". 我看后,第一反应是至少应该4星半,因为结尾,与我个人而言觉得不是那么的完美.然而我在豆瓣上看到,许多人给它打分3星,致使它的得分也仅仅为6.6分,这个分对玉子,低了,对奉俊昊,也低了. 从上次<雪国列车>开始,奉俊昊便一头扎身到好莱坞的这股洪流之中,影片风格也更国际化许多,也许一部分原因是他为了迎合好莱坞市场,但这没什么错,毕竟电影就是要有观众来看的,然而许多人的转型证明他们没有这种能力,而奉俊昊不是.但这似乎成了他的

记我与母猪的二三事

二十二岛主 2017-06-30 评价:3颗星
本文首发于微信公众号<光影潮生曲>(gycsq0926),欢迎关注. 看完<玉子>,心里五味杂陈,想来讲一个我自己关于母猪的故事. 很多年前,我还是个流着鼻涕的小屁孩,调皮到不行,学校放暑假去乡下亲戚家玩,亲戚家里种土豆种地瓜养鸡养鸭,这对于一个从小生长在城市里的孩子来说,充满了陌生与新鲜感.于是我往土豆上面撒尿,把地瓜扔到厕所里,天天撵鸡赶鸭,一刻不得闲. 但这些已经不能满足我那快要翻天覆地的热情了,我最爱的一项娱乐活动还是捅猪. 是的,你没看错,捅猪,我从庄稼地里找来了长长的苞

Lost in translation

室内滂沱 2017-07-10 评价:3颗星
今年还没有哪部电影像<玉子>这样,在和观众见面之前,就经历了如此多的争论和波折.这部奉俊昊用以"再闯好莱坞"的新片,由网络电视巨头Netflix投资5000万美元制作,先是5月份参加戛纳电影节的主竞赛单元,然后6月28日在网络平台首播.这首先在戛纳受到了法国院线的抵制 ,因为法国影院放映的电影,三年之内不得在网络平台播放.而戛纳参赛的条件之一,就是影片必须在法国影院上映过.<玉子>虽然还是参赛了,可随之而来的事情更加让其"深受磨难".先是影片

被题材限制的高级商业片

Paco 2017-07-02 评价:3颗星
看到豆瓣上不少针对<玉子>的评论又一次出现了类似于纪录片<海豚湾>那种争论,说到无法苟同"吃鸡吃牛不吃XX"的价值观,所以无法接受片中的种种"讽刺". 其实没有什么价值观合不合的,我觉得这片真正的价值观是"红尘纷扰我爱我的猪".这个你要不合,百分之九十九的主流电影都不会合了.一样的人设,换成一只鸡一只牛或者一只普通猪,只要女孩和它朝夕相处并日久生情,故事逻辑就成立.有了感情,她就不希望它被夺走,她才会自然而然对它"

都说你活儿好,三分钟就叫天荒地老?

硬邦邦帮主胡子 2017-07-07 评价:3颗星
英俊潇洒定制西服,性感的八字胡,温柔的呵护声,富有的经济实力,但是就是叽霸硬不起来.这种体验不知道多少人有过. 看此片也是如此,奉俊昊?不行了,我得脱了. Netflix ?不行了,我得自己个儿先洗澡了. 少女和冷酷大婶?都没问题了. 结果整个剧情就好似经过了2个小时的认真前戏,最后却在进入后不到3分钟射了. 冷峻的坏姐姐也没表现到哪特别坏,ALF拯救动物阵线的点也没让人特别感觉到动保的不容易和感动. 玉子和美子的感情,也没有完全展开. 哪个点都估计到了,哪个点也都没够到,感觉就差那一下子,你他

奉俊昊的中庸就等于失败!但是片子还是值得一看,毕竟网飞让我们那么快就能看到戛纳电影节的片子了!

长安目威 2017-07-27 评价:3颗星
多亏了网飞大佬,让我们那么快就能看到今年的戛纳电影节的主竞赛单元--<玉子>,这部韩国著名导演奉俊昊的最新力作,相信看过<杀人回忆>,<汉江怪物>,<雪国列车>的人都对他的这部电影充满期待!   这部新片<玉子>可谓噱头十足,由美国网络电影巨头网飞Netflix斥资5000万美金制作,韩国人欲借此片再闯好莱坞.然后进了电影节的主竞赛单元,在电影节上又是话题十足,先是评审团主席阿莫多瓦放言说:"我很难想象一部没在电影院上映的影片拿到金棕榈

记《玉子》观后感

cecilia 2017-07-16 评价:3颗星
看很多人点评说美子在影片开头吃鱼吃鸡,是在区别对待猪和其他动物之类的...其实在我看来,美子并不是动物保护者,她救玉子倾尽一切,并不是因为保护动物,只是因为单纯对玉子的爱,从小一起长大,把它当自己的家人.当她爷爷说,你父母死后就我们两个住在山上,美子才会马上反驳道:"是我们三个."....所以不存在她是动物爱好者不应该吃鸡吃鱼之类所谓的bug. 再来说说电影...总的来说,前半段和后半段都算比较有意思,当中稍微有点无聊...毕竟这些猪长得并不"Beautiful "

玉子: 开头的铺垫大过了结尾的渺小

佳樱 2017-07-13 评价:3颗星
我是看推荐来看的这部电影 <玉子>,本片的导演奉俊昊拍过的<汉江怪物> <雪国列车>我都有看过.能看得出导演还是能拍得出一些有深意的东西. 影片大家都看过,我就不多重述了.评价这部电影,如果是五颗星的话,那么我给三颗星,下面我来讲下我的理由. 一颗星:给电影里可爱的玉子 这部电影的主角是一只猪,对的,她不仅是一只猪,而且还是一头多种动物特征组合起来的超级大猪,头像河马,四肢像大象.不过这些特征组合成一头猪看起来还挺可爱并没有让人反感,我反而觉得玉子有一双清澈的眼睛,炯炯

一个看似什么都挺优秀的故事

衬衣 2017-06-30 评价:3颗星
前25分钟可以说是满分了,处理的很到位的画面细节,尤其是声音做的很身临其境.在大自然下的美子真的很漂亮很可爱.爷爷在玉子砸掉存钱罐时忙着收拾碎片的时候真的好萌,我认为是全片唯一有好感的角色.每个人物出场时的台词造型都反应了人物背后的性格和宿命.吹毛求疵的韩国导演确实把这点难捏的很好.能看出点东西. 但是后面的美国戏就不是很出彩了.结尾美子后来只能用自己的钱去换得玉子幸免于难,但是还有很多猪都免不了被宰杀.看到这里,我不禁在想这个电影是很棒,讽刺了整个片子里的人,商人.动物保护者.美子.可他到底想

吃猪肉=环保?人们什么时候能承认自己的虚伪?

鲜有废客 2017-07-05 评价:3颗星
利用一个超现实主义的故事来表达某种道德观点,并在表达的过程中,情绪错位,让本来隶属另一个类型故事中的情感爆发点移植到本故事中,从而让观影者对自身种族的行径产生憎恶,最终完成某种模棱两可的价值观表达.这样一种影像呈现度便是韩国导演奉俊昊的新片<玉子>所完成的. 具体来说,从众多对<玉子>表达的价值观口诛笔伐来看,原因在于它冒犯了作为"人"的观众最为本质的禁忌,对于自己本性的否定.中国儒家就针对现实中的人表达了一种食色观点.<孟子>一书中的告子曾说:&q

大猪小猪摞一盘

流言 2017-09-15 评价:3颗星
这部片看完,原以为豆油们打分和评论会两极分化,偏向极端,结果倒是自己的预判难得的错了一回,暗自哂笑,朕托大了.前半部小女孩美子和猪妹妹玉子在人迹罕至的山野那些小清新卖萌,以及救了美子有些弱智的掉落山崖等等情节,已经脱离了饲养家禽的概念,更像大一号的宠物,强化了家庭的一员的概念,加上小女孩美子4岁起到14岁幽居深山,远离人群,只有爷爷和一只大猪为伴,这个孤独的成长,就发酵了更多依赖.在这个基础上,再讨论养猪是为了吃肉,是食物来源,就显得格格不入,也为后来狗血的动物保护主义恐怖份子闹场情节,剧情从美

《玉子》观后感

叶子~ 2017-08-28 评价:3颗星
导演想表达的太多,导致看完后难以消化.电影最大的核心,也是人类的一个矛盾点,我们烹饪("虐待")各种鸡鸭羊猪,曾想过他们的感受么?两种看法,一:这都是它们的命.二:他们是自由的,不该被吃.我觉得,它们虽可怜,但却是人类的必需品,要么吃不管它们的屁感受,要么当一个纯粹的素食主义者.其次,导演想讽刺的,就是当今社会的原则,只要你有一只24k纯金猪,你就能拥有一只超级猪,只要你有钱,有钱,有钱,你就能换来你想要的一切.还有,超级猪,好丑,而且也不萌....

素食主义者眼中的玉子

Aaron_yin 2017-08-27 评价:3颗星
首先,我是一名素食起步者,除了鱼.蛋.奶之外的肉类.禽类.海鲜类的食品均在饮食选择范围之外,而且仅仅在一周前开始,未来会慢慢往蛋素或奶素方向转.<玉子>这部电影,是我在关注21天健康计划时看到的,出于好奇看了一遍.       对于素食主义者来说,素食的目的无非是为了自己的身体健康,有一定觉悟的人可能会上升到保护地球.爱护环境的高度.对于我来说,开始素食是一次全新的尝试,接触这方面的信息多了,对自己的打动比较大,为了自己的身体健康和达到生态保护的目的,对素食的尝试更加坚定.就我个人来讲,目前进

玉子

三三四四 2017-08-21 评价:3颗星
影片的主题性很强,无外乎借着一个很虚的故事去表达,很直接却又很散漫,既有对动物保护的呼吁,又有对黑心商人的贬斥,还有对转基因食品的揭露,尽管对于玉子的塑造十分精致且活灵活现,但失败的剧情却使影片的质量大打折扣,"金猪换玉子"的一幕非常生硬和尴尬,这也是影片整体的一个缩影... 玉子的技术制作堪称逼真细致,无挑剔,乡村深山的环境设置带入感很强,剧情设计在没有把玉子送去美国之前还是值得打八分的,之后的混乱.演员的表达不到位.人物关系与情节交代不清,以及动物保护协会与美子沟通中的翻译瑕疵等等

真心希望不是假动物保护者!!!

zhou 2017-08-19 评价:3颗星
不太喜欢这种类型的电影.故事很简单,喜欢电影开始时在丛林中的穿梭,后面的情节就是传统的素食主义了吧,这点个人不是很赞同,被饲养的动物使命就是作为食物,真没必要提高到人性的角度,如果谁能真正的保持素食,那才有资格拍和讲类似题材的故事,而不是装膜做样的通过摆拍引起人思考!希望导演不是拍完电影就去吃烤肉的那种人吧!!!如果真那样,比电影里的反派还恶心!!!

那些说电影宣扬素食主义或动物保护的有没有认真看

nuomi 2017-08-13 评价:3颗星
一个ALF的设定40年来的宗旨只是保障动物受人道对待,比如防止虐畜,非人道的地下基因改造,把虐畜的视频公开给大众去判断,有阻止牲畜被屠宰吗?Mija的动机也只是维护她和宠物猪Okja的感情,有说解救所有牲畜吗?影片里反倒很多桥段讽刺了这类价值观的人,比如衣冠不整酗酒成性并自称曾今是动物爱护人士公司成员,饿晕也不吃含有乙烯和硫化物等碳足印番茄的环保主义者,(不知道咋有人说他是素食主义者,明摆强调的就是温室气体!)为完成任务而完成任务本末倒置的组织成员K,(凸显了组织成员审核的松散性)最后为了重申这

玉子庞大的身躯代表的是人类社会疯狂膨胀的欲望,是一个扭曲的巨大悲剧。

fish 2017-08-10 评价:3颗星
很多观众认为这是部动物保护并提倡戒荤的影片,那直接拍真猪可能更有共鸣感.本质上影片探讨的和现实中动物保护是完全不同的概念,从电影海报玉子背上的工业烟囱就可以看出端倪.你完全可以把影片中的玉子猪设定为<金刚>中大猩猩,或者<侏罗纪公园>的恐龙,也就是不一定非要是吃的食物,所以这和戒不戒荤也是两回事.其实影片中庞大的玉子代表的是人类社会不断膨胀的欲望以及扭曲的价值观的产物,工业社会对生存环境的蚕食,转基因,化工合成,城市替代森林绿地等等,人类造物主再次打着善意美好的幌子通过纯粹人工方式

论如何拯救一只猪:只能做生意

北时一 2017-08-09 评价:3颗星
非常荒诞喜剧,表演也有点神经,全球化工业化的社会背景下,用一只转基因猪讽刺了一把资本家的野心虚伪和动物保护者自相矛盾的圣母心,还有极容易被煽动的大众情绪,竟然让我回忆起高中生物书中所列举的各种的牛常用接种方法:假阴道法.电刺激法...当然了,人类对待食用的动物从来没有仁慈.所以,吃着肉食就承认吧,我们就是残忍的人类一员,商人也一样,就像结尾说的,这就是生意.不过全片看下来,就说了这么一个事儿,还是有点无趣.

素食宣传片

小狐狸 2017-08-01 评价:3颗星
因为奉俊昊这个导演,所以对玉子这部片有点兴趣.主线剧情蛮简洁有力的,美子跟玉子一起长大,玉子虽然是作为预备食物所产生的,但是对于美子来说,牠(?)是生命中很重要的一个角色,甚至晚上会跟玉子一起睡,因此整部戏,就是美子怎么样想办法去把玉子找回来.这部戏厉害的是,有相当多厉害的演员,诠释很有特色的角色,包括一人分饰两角的蒂尔达,两个角色都很有区辨性:或者是杰克•吉伦哈尔饰演的约翰尼,或者是Jay都很有趣,这部电影没有要说很深奥的故事,很利落的说了个紧张刺激又感人的故事.但最有意思的是,看完之后留下最

或许不止于呼吁环保

陆伍伍叁 2017-07-31 评价:3颗星
观影后一直在想一个问题:人类能不能因己私利及需求对转基因生物进行非人道的行为.转基因生物的命运能否自我主宰.大部分的评论认为这是部环保片,呼吁爱护动物,食素,顺带讽刺了仅限于镜头前的动物保护者.穿高跟鞋登山脱离大自然的城市人.利益至上的商业巨头.职工保险问题.号称动物保护协会,但成员动机不纯,当动物会对人类造成一定威胁时也会挥起棒子对其下手.但除此之外这部影片让我想到一部日剧<别让我走>,讲述的是人类专门培育了一部分克隆人而仅用于对人类器官捐献的故事,这些克隆人的出生及意味着死亡,死亡才是存在

王子

小怪兽的凝视 2017-07-30 评价:3颗星
电影以两条时间线交织回忆的形式呈现,一面,是小姑娘的暑假生活,一面,是飞行员同步讲述了一整个暑假的小王子故事,飞行员作为连接过去与现今的线索人物,既是小姑娘和小王子的朋友,也是二者的引路人.这相比于书中单一叙述小王子故事的结构,更显丰富,也更契合观影时观众的感受,即,自动带入小姑娘情景,去探索,去回忆,以及后文迷途小王子找寻遗忘时光的历程.这样的结构优点与自身相比尚不明显,但如果横向比较,同类型的动画电影如<大圣归来>虽然特效与构图颇得好评,情节却显得单调简单.不因题材为动画电影,就自动把受众

他使得一手好蠟筆

暴錘波羅密° 2017-07-23 评价:3颗星
#玉子# 一部關於保護動物和如何解決世界飢餓的電影,奉俊昊的又一部想象作文.讓我想起來之前和同學聊天,聊到上世紀末,本世紀初最偉大的人物是哪位?我搜索了一下並不廣博的顱內資料,終於想起了袁隆平.袁老先生絕對是世界,或者說最少應該是東亞,東南亞所有有吃水稻習慣的國家最應該記住的一位偉人吧?水稻這東西,自古畝產就極低. 不過說來也怪,華夏大地上自然生長的所有作物,就沒有產量高到可以不分豐年荒年都能讓人填飽肚子的東西.南方還好,水源充沛,年均溫相差不大,你想精耕細作或者季度輪作.修養地力都可以; 北方

大智慧猪猪

桃子蛋糕 2017-07-19 评价:3颗星
特效制作太逼真了,玉子在树林里睡觉那段让人想起龙猫,可惜换成真猪版效果完全变质.最后超级猪父母救宝宝那段也很卡通.整部电影科幻和动画.批判和抒情穿插得有点混乱,不伦不类. 这样的影片对于中国观众来说,接受度不会太高. 首先,因为我们是一个崇尚"美食"的国家.我们喜欢吃各种各样的动物,还热衷于研究如何烹调得更美味,如何搭配更加合理滋补. 其次,对于"转基因食品"我们没有那么敏感.市场上太多垃圾食物,食品质量从来没有得到真正解决,如果认真计较,根本就没有东西可以吃! 再

Netflix的爭議

caleb 2017-07-18 评价:3颗星
失望了.故事說得太白會令觀眾尷尬.電影由Netflix製作及發行,在五月康城參展時引起爭議,有人堅持電影應該屬於大銀幕,有人認為串流平台不應被排擠在外.我對串流平台沒意見,Netflix上值得看的節目多得我願意辭掉工作專心在家看電視,不過珍惜每齣電影能在大銀幕上觀賞的機會,尤其老電影.Susan Sontag曾經討論書本和電影的分別,書本的閱讀節奏由讀者掌握,作者寫的書,主導權卻不屬於作者:電影則相反,觀眾的情緒和時間由電影全權控制.放映期間,觀眾一不留神便會漏掉下一個鏡頭,同時觀眾不能任意的選

这不过就是选秀歌手口中的梦想

开膛手贝塔2 2017-07-15 评价:3颗星
这么多年来写的所有影评300多篇都被豆瓣暂时折叠了,原因是吐槽了悟空传被水军举报,申诉无效,给阿北写豆油无效,豆瓣只信算法,不信活人,所以只能曲线救国了.本尊在此,可以关注大号,以前的置顶影评关注了还是看得到的,但是打好评要打这篇喔!https://www.douban.com/people/nipperbeta/作者:开膛手贝塔(一世)玉子是头猪,但它的嘴巴长得像兔子.它的小伙伴,叫美子.玉子很聪明,虽然他是一头猪.其实很多人不知道,猪确实是很聪明的.但聪明也是没用的,在人类的枪炮与电击棍面前

超级猪,养殖业的革命

大西瓜 2017-07-12 评价:3颗星
奉俊昊的黑色童话,反讽力度不够,无论是对利益熏心的商人还是虐待动物的伪科学家.人类一定是这个世界上毁誉参半不太可爱的动物之一了.环保还是保护动物的主题都不新鲜了,挖的不深,但如果当个儿童电影看,还是很不错的.作为养了小动物的人来说,很能体会美佳对玉子的感情,我的宠物只有我可以欺负,别人都不许!沉溺于首尔那段追逐戏,出色的摄影带动整场戏的节拍,娱乐性极强的部分也附和其中.但是在进入美国后影片风格顺势一转,主体由个转向群,讽刺的意思更加明显,可是又缺少最致命的一击,戛然而止的感觉,最终落入平庸.

玉子有一张可爱又悲伤的脸

优 2017-07-11 评价:3颗星
用四年的时间拍了<雪国列车>之后,奉俊昊又用四年的时间拍了<玉子> ,一部在他口中所谓的"爱情电影". 当然,奉俊昊所谓的"爱情电影"其实只是对"类型电影"的嘲解,的确,<玉子>不是像<雪国列车>一类的纯粹政治片,也不是迪士尼电影描绘人与动物的美好感情,而是两者的结合,是"奉俊昊电影". <玉子>大致剧情: " 长着可爱却悲伤的脸"的变种超级巨型猪

养宠物

长歌行 2017-07-09 评价:3颗星
奉俊昊的黑色童话,反讽力度不够,无论是对利益熏心的商人还是虐待动物的伪科学家.人类一定是这个世界上毁誉参半不太可爱的动物之一了.环保还是保护动物的主题都不新鲜了,挖的不深,但如果当个儿童电影看,还是很不错的.作为养了小动物的人来说,很能体会美佳对玉子的感情,我的宠物只有我可以欺负,别人都不许!

被观看的简单

sometimes 2017-07-09 评价:3颗星
1 怎么说也解决不了猪的问题.我最后脑子里浮现这样的话. 影片想让我们不吃猪肉吗?这恐怕办不到. 怎么解决那吃不上饭的问题呢?毕竟没那么多幸运的猪,和那么幸运的人. 将作为食物的动物拟人化,是感同身受的,可事实是没有那么高级的猪的.能否成为食物,没那么高级的生命,是个不知从哪来的颇有效原则. 影片所展示的核心的矛盾是人类情感和生理存活之间的矛盾. 就好像人们奋力冒险,给予所有情感,不顾自身安危的为了另一个生命的安危. 也就是(一切)情感和(一切)肉体的(自身的)矛盾.是自身的. 但是影片又回避这

虽然万人踩,但我还是觉得它是部高水准好片!暗黑恐怖童话!

这胖子爱看电影 2017-07-09 评价:3颗星
奉俊昊的<玉子>终于来了!这个拍出韩国第一名片<杀人回忆>的导演,每部新片都会引发影迷追捧.奉俊昊最值得称道的地方是能够精准的控制电影商业性的阀指,他会巧妙地把电影的艺术性和商业性进行平衡,最后拍出的影片,既具有极高的观赏性,同时在主题深度上也经得起反复咀嚼.从<汉江怪物>.<雪国列车>一路下来,我们看到了奉俊昊影片中越来越多的好莱坞元素,不管是从技术层面还是故事层面,都开始渗透进更多的西方思想.这次的<玉子>直接由美国当红的网络公司Netfli

不是所有的真人电影都能胜过动画版....

RickyLIU 2017-07-08 评价:3颗星
曾经有一段时间,IP(知识产权)经济被大家广为推崇.简单通俗一点来说,R君认为,IP经济的核心就是内容,在于你创造出怎样独特,具有生命力的内容,这些内容所积累的核心粉丝,文化,将来都能通过一系列衍生品(包括影视,平面,游戏,授权商品,甚至主题公园,体验经济....)的直接或者间接商业方式获取利益.在过去互联网还没有那么强大的时代,IP经济受限于沟通的限制,商业信息传播和表达的限制,以及形式实现上的限制(比如大量的授权只能限于实物产品,需要物理运送...),让商业变现之路没有那么通畅.....在I

人本主义的反思

苏小西 2017-07-08 评价:3颗星
最近迷看<红楼梦>,开篇讲绛珠仙草有一段写到:"后来既受天地精华,复得雨露字样,遂得脱却草胎木制,得换人形,仅修成个女体,--".现在备受平权意识启发的我,默默地标注了这一段. 后也在听很多红学专家聊红楼.其中一位是台大的欧利娟老师的公开课.恰巧那这一段举起了栗子.只是除了古时候,女性备受轻视的地位以外,欧老师还提到了我都不曾意识到的一点"人本主义".所有的神话.故事.鬼神传说,都将人放在了至高无上的位置.比如红楼中的绛珠仙草,都已贵为仙草,但在曹雪芹的

这部电影跟吃不吃肉有什么关系???

. 2017-07-08 评价:3颗星
1.ALF一群人形象都塑造得比较偏激,走火入魔的感觉,特别是头儿打翻译那里,打得那么不手下留情,那么撕心裂肺,明显就是反讽啊!!!!一群神经病-- 2.剧中反派除了欺骗了大众关于猪的出身之外,其他没太大毛病啊,这就是他们的财产他们的生意,没犯法想继续就继续没错啊.且玉子买猪一手交钱一手交货没有耍赖皮,算个合格商人.嗯,反正也是神经病-- 3.至于吃素还是吃荤,这部电影根本就没在说这个问题啊天哪,我再想吃肉我也不想吃跟我有情感交流的,灵得不行的我的宠物的肉,没毛病啊,我自己也养狗,但是这个玉子明明

20170707

jinzeyu007 2017-07-07 评价:3颗星
玉子太一般了. 奉俊昊有些被裹挟的感觉. 倒是羡慕起咱们国家第五代,当时没有商业和资本的强力干预,最多是市场化的诱惑,哪怕转型,哪怕试水,作品也是作者电影,还是在自我表达.当时的导演还是艺术家,对作品的控制也还在. 但愿宁浩和乌尔善这一批能继续好下去,虽然他们的处女作和早期作品跟奉俊昊的差别中间还差了好多个金知云似的.

一个混乱的奉俊昊

刘土土 2017-07-07 评价:3颗星
玉子可以说是我见过奉俊昊有史以来最没态度的片子,他尽力做好每一个环节,美术摄影剪辑配乐,每个环节他都做的无懈可击.可是到最后,你会发现奉俊昊想说的是,我真的不知道我到底在拍什么.因为有一件事情他没有搞清楚,他到底在反对什么.他到底在反对吃动物还是在反对吃玉子,这很重要.基于一般观众的心里,我们都是认同不吃玉子这个事情的,但是我们是怎么样认同的呢?首先导演给我们的第一个暗示是玉子是情感动物,玉子是有自我意识能和人交流的动物,就像养狗养猫的人会激烈的反对吃伴侣动物一样.他们反对的不是吃伴侣动物,而是

玉子是一口猪

tiny龙龙 2017-07-06 评价:3颗星
看剧照以为<玉子>是个安静的日本小姑娘在美国的故事,结果是个美韩合拍片,而"玉子"是一口猪

娱乐性还ok的一部

sanyeqing 2017-07-06 评价:3颗星
奉俊昊是个很了不起的导演. 2003年拍摄的惊悚悬疑片<杀人回忆>震惊全球: 2006年以一个传统韩国家庭面对汉江怪物为题材的<汉江怪物>,被列为亚洲最好的怪物片: 2009年的<母亲>让许多影迷记忆深刻: 2013年与好莱坞合作,执导的动作科幻片<雪国列车>也备受西方影迷的追捧: 说起来,与金基德.洪尚秀这两个同样具有强烈个人风格且文艺的导演,奉俊昊算是更接地气了. 奉俊昊今年的新作<玉子>,观赏性还是很不错的.故事也很好莱坞,也不乏有动作场面

不仅仅是少女和大黑猪的故事

fq 2017-07-05 评价:3颗星
其实这部电影在元素上并不是多么吸引人,猪和小女孩的故事沿用了多少个老旧的CP逻辑:哆啦A梦和大雄,忠犬八公和帕克,以及青蛙王子和公主,好在玉子这头猪在影片的最后没有摇身一变. 因为电影的女主角是小女孩美子,所以在电影开头我理所当然地把转基因巨型猪当成了公猪,心想:电影编剧爱给女主角配备的男朋友从男人换成机器人大白就算了,但是沦换成猪--这就匪夷所思了,要不要把恋人的形象刻画得如此真实? 回到剧情,电影讲述的是好人智斗坏人的故事,当然也可以解读成"人性大战资本主义财团"的故事,甚至有人继

以后还能好好吃猪肉吗?

起个昵称好难呀 2017-07-05 评价:3颗星
没有想象中惊艳,但是看开头能吸引住人往下看,中间一段感觉怪怪的,最后救那头小猪的时候挺感动的,不知道导演是不是素食主义者,还是想抨击转基因食品?以转基因猪为主体,虽然小女孩和玉子的感情很好,也能理解人和动物一起成长的感情,可是看到杀猪的场景就震惊并在影片里很明显的渲染恐怖残忍的氛围,有点太不能理解了,鸡鸭鹅鱼以后都不能好好直视了

生态主义、童话与资本焦虑

壹號渡 2017-07-05 评价:3颗星
2017年6月28日,美国流媒体视频巨头Netflix上线了奉俊昊的最新电影<玉子>,这部影片是既<雪国列车>之后,奉俊昊同美国电影公司合作拍摄的又一部电影.该片入围了第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖的评选,但最终铩羽而归.影片入围戛纳电影节的过程也可为一波三折,法国电影界曾以"尊重传统上映方式的电影不应入围竞赛单元"为借口对<玉子>参赛表示抗议,新条例规定,自2018年开始,入围戛纳电影节主竞赛单元的影片,片方必须致力于通过院线在法国发行,否则

奉俊昊的怪物

Hachi. 2017-07-04 评价:3颗星
短评写不下. 可能是对奉俊昊期望值过高,我原以为<玉子>的水准应该会和<汉江怪物>不相上下,然而看后只能哑然. 故事主题围绕保护动物.环保主义展开,社会矛盾交织,阶层人物繁杂.看得出来,奉俊昊想表达的东西太多,野心太大.影片对转基因食品.资本主义商业和工业化现代性的批判.对人类与动物(食物?)之间情感的渲染,方方面面都涉及到了,却都仅是点到为止,没有丝毫积累,结果什么都没有表达清楚. 从乌托邦最终又回到乌托邦,这个"拯救大猪玉子"的故事就匆匆结束了,最后还不忘勾

商业价值与道德

TL 2017-07-03 评价:3颗星
奔着女神莉莉·柯林斯看的,结果就露了一下脸,还有看到<奇异博士>里的古一法师!那个超级猪看起来像河马,小女主好眼熟像唐山大地震的女孩. 环保宣传片?画风有点不对吧?呼吁大家不要吃猪肉,猪猪这么可爱为什么要吃猪猪-正派要揭反派的底,费劲折腾还不抵商家们的一句话,商道漫漫,抨击无良的商家背后道德与价值谁主宰?

资本主义的一场狂欢

浅尝辄止 2017-07-03 评价:3颗星
也许期望给的太高了,但总给我一种看<长城>的感觉--情节简单,又找一堆大牌们陪着一个头脑发热的小屁孩过家家,本以为会有深刻的讽刺,但其实无论从动物保护方面还是批判资本主义方面都拍的很浅薄,很平庸.导演似乎还有一些想要讽刺的细小点,如玉子在商场乱跑造成混乱,一个年轻人一边逃一边录像等等,但顾得太多反而失了主次.尤其是跟宫崎骏一比,失望... 还有,那个动物保护协会是来搞笑的吗,每次他们一出场就实力尴尬,唯一一个演技全程掉线的组织...

新怪物电影---笼统剧透的观后感

下饭菜 2017-07-03 评价:3颗星
之前看过一点新闻,说新电影里的这个怪物不像汉江怪物里的怪物那样恐怖.前两天看了电影,结果这个被说成有点萌的怪物其实是一只 超!级!猪!!大概就是良心坏掉的公司为了洗白自己的产品搞出了一个为期十年的超级猪计划,在26头计划猪里,在韩国养着的超级猪被爷爷和孙女叫做玉子,说是猪但是其实更像是宠物,但是又能完爆其他宠物比如猫猫狗狗,因为人家不仅会卖萌会抓鱼还能够在危机时刻急中生智舍生救主,能骑能牵还能当垫子,心有灵犀的不能不能的.但是良心坏掉的公司才不管你情有多深,转身就是牵走了要做成产品.视玉子为朋友

奉俊昊的作者风格基本上消失无踪

罗宾汉 2017-07-02 评价:3颗星
奉俊昊和Netflix合作的成果在今年戛纳上抢尽风头,成为一时的争议话题,究竟要在电影院上映还是在网络上看?这应该是一个值得继续深入探讨的问题.不过,回到这部电影上来,奉俊昊这回却没能引出太多新鲜的话题,尽管是初次入围主竞赛单元,然而作品的质量实在不敢恭维,远远逊色于他之前的<杀人回忆>和<母亲>,甚至是同样具有商业片气质的<汉江怪物>.其实跟上一部跨国合作的<雪国列车>十分相似,主题充满着现实隐喻与批判,演员方面也不拘一格找来不少欧美大咖明星,其中Tild

猪语者……最后一猪吠声百猪吠影的时候,咋没来个《猩球崛起》式的反转呢?!

困惑的浪漫 2017-07-02 评价:3颗星
1.论即时翻译器的重要性:其实这玩意儿99%的功能是撩妹撩汉,剩下的1%,就是用在影片中这种不用同声传译人员瞎逼逼的时候 2.转基因:确定这是猪,不是河马啥的?再说了,这符合地球上的能量守恒定律麽?吃的少排泄的少,竟然还长的超级大个?!--基于众所周知的原因,咱们能在网络上参考的关于转基因的资料,始终不对称-- 3.极端组织:比如另一部类同主题的<东方>,保护动物/保护环境啥啥啥的组织,是否一直游离在极端恐怖组织边缘-- 4.录像带公司Netflix这次跟亚洲的合拍片算是个不错的新增长点麽?

有爱心的挺好的… 可是不要泛滥

你好,再见。 2017-07-02 评价:3颗星
我想起小时候去外婆家,那天突然下起了大雪,看着猪圈里的小猪觉得很可怜,于是想端一杯热水给它们暖暖身子,3.4岁的我用塑料瓢倒好了一大瓢的水,正准备端去猪圈,但是看着那么滚汤的水怕会烫到它们,于是我用我当时仅有的智商,通过塑料瓢的把子,把水倒到嘴里帮忙试水温,(真是一个爱心泛滥的sb熊孩儿啊)滚烫的热水通过瓢把子把我嘴烫成了猪鼻一般

吃肉的快感与后遗症

Closer 2017-07-01 评价:3颗星
奉俊昊<玉子> 野心很大胃口很小 有想法不全是坏事 没想法也不尽是好事 想起了小时候邻居养的猪 一天到晚家里吃剩的总往圈里倒 看着它们干净的时候还可以摸摸 脏的时候从圈里一跃而出想躲还来不及 然后哪天凌晨听到外头几声凄厉惨叫 上学路过还有几滩未被沙子盖住的血迹 放学回来就喝上热腾腾的西洋菜煲猪里脊 内心之前涌现的那些妇人之仁都嚼烂了往肚里咽 不吃猫狗肉 看着有人吃倒不至于恶心 好心劝我试试就是下不了筷 管好自己养的宠物 爱心富余就收养流浪动物 然后哪天 有个人告诉我 TA吃了自家养了几年的狗

为什么我给《玉子》3星,却为它只有6.6分感到惋惜?

Clwon 2017-07-01 评价:3颗星
首先,<玉子>可没有传达任何圣母的吃草主义,更没有矫情的谴责肉食主义,它做的就仅仅是一次虐畜救援行动. 有的人说,<玉子>是靠巨星跑龙套撑起来的,里面人物过分脸谱化,剧情更是不疼不痒.影片的最后,小女主还是得靠重金买下一头自己从小养大的猪,和拐带了一只由猪父母托负的小奶猪.如果想借此带出人类肉食工业化的问题,难免有些有心无力. 朋友们,往深点儿想,大工厂,集中养殖,最后猪父母的托孤,像什么?动物解放组织以为公司会为了养猪大赛,在大赛前会对玉子进行全方位的保护性款待,所以给玉子装上摄

十年育猪,百年育人

青鱼 2017-06-30 评价:3颗星
如果你想要看奉俊昊再次交出一个经典的超级大片,那么你要失望了!这部片子不像<杀人回忆>.<汉江怪物>.<雪国列车>那么沉重,探讨太过厚重的命题,也没有过多的煽情,总体来说是一部商业性略微浓厚的影片,但它同样带给你一定的思考.或许它注定进入不了什么经典影片的列表,但如果你有时间,还是值得一看的! 你有没有养过宠物?狗,猫,兔子,乌龟,或者其他等.你对它们是否倾注了很多感情,将它们视作是自己的另一个家人?我相信如果你养过,那么你的答案,一定是肯定的!有很多丁克家族,甚至把狗

动物保护是个伪概念吗?

Alice 2017-06-29 评价:3颗星
动物保护话题可谓老生常谈,根据电影的内容,在此只讨论对"基于人类需要而诞生的动物"(下文简称"为人类而生的动物")的保护问题. "动物保护"对这部分动物来说是个伪概念:人类让它们出生的目的是杀死它们满足人类的现实需要,而不是保护它们. 以小白鼠为例:患白化病的它们由人工培育.为动物实验而生:影片中的super pig同理,由人工培育.为解决全球粮食危机而生.可见,对于"为人类而生的动物"而言,为人类而死,顺理成章. 人类杀死这

奉俊昊带来一个小女孩与猪的故事

蒙奇D 2017-06-29 评价:3颗星
今年戛纳主竞赛单元金棕榈奖提名中最早可以看的电影了.小女孩养了一只大猪十年,和猪有了深厚的感情,不过对不起,这猪只是动物养殖公司寄养在小女孩家的,十年养肥可以宰了.小女孩去救大猪的时候遇到一群动物保护组织的人,肯定啊,一个小姑娘哪有能力把猪从美国救回韩国呢,必须有其他人帮忙.动物保护组织的人也偷拍到这个公司虐待动物的视频,并公之于众.但并没有什么大用.奉俊昊想要探讨的话题挺深刻的,但是却没法解决.不能吃猪,那为什么又能吃鱼呢?救了自己的猪,那养殖场里那么多待宰的哀嚎着的猪又怎么办?更何况根本不是

记一次欢乐的观影体验

青铜小兽 2017-06-29 评价:3颗星
这不是一篇影评.接下来会有很多剧透. 一小时之前,我和一群人在Netflix上观摩了<玉子>的网络首映,愉快的心情至今仍久久不能平静,遂决定在此记下. 最近沙漠里白天气温已经高达四十五六度了,大家只能晚上出来活动.今晚,几个中韩学生聚在其中两人的家里,支起投影仪,连上音箱,郑重其事地欣赏奉导这部进军戛纳的大作.在韩国人眼里,奉俊昊那绝对是位置很高的大神.我们的屋主妹子的韩国男友今晚也在,所以选择这部片子来看,实在是很贴心的. 电影一开场,就是神叨叨的Tilda女士的演讲,一姑娘说,怎么感觉一看

大男人强闯女厕

夜风伴春草 2017-06-07 评价:3颗星
"大男人强闯女厕,被拒后发文吐槽:同样都是处理人体输出问题的场所,凭什么不让进!" 电影节表面上是视听技术比武大会,实际上以此为幌行捞钱之事.网大的捞钱方法和人家本来就不一样,去了后挂人一个牌子赚自己的钱,完了还不给人分赃.没见过这么霸道的玩法.好歹应该顾及一下在这个系统里吃饭的院线经理和传统渠道发行商. 奉俊昊的<玉子>只是播放渠道算网络电影,从制作水准和资金投入看,实在没法划入到网大类,没见过国内哪部网大从头到尾用6年时间做的,更别说5000万美金的投入,坚持用Alex

看过爱上猪?那我以后改吃母亲牌牛肉棒算了

影君子和说书人 2017-07-01 评价:3颗星
<玉子>:烤肉最出名的韩国,居然拍了部反对吃肉的科幻怪兽片_腾讯视频 大家好,今天我们来说说一头猪的故事. (八戒:谁叫我?谁叫我?) 准确的说,是养一头猪的故事. (丁磊:谁叫我?谁叫我?) 哎哎,丁总,我们说的不是你. 我们要说的是韩国导演奉俊昊的新片<玉子>.电影从一个大公司介绍她们的养猪计划开始,为了方便中国观众记忆,我们姑且就叫她乙磊.因为她还有个姐姐叫甲磊. 乙磊宣布公司要培育一批超级猪,采用全球海选模式,小猪仔交给26个养猪专业户养十年后再送到纽约参加总决选,看看最后

一个老母猪被强奸的故事

凌睿 2017-07-10 评价:3颗星
我们作为祖国的花朵,在共产主义的领导下享受着安居乐业.国泰民安的生活.但是外国人就没有这么好的运气了,那里不法分子犯罪猖獗,甚至连小动物也不放过,实在是丧心病狂.今天,我们就给大家带来一个老母猪被强奸的故事. 牙套妹是米兰达公司的CEO, 主营业务是卖肉. 该公司的食品具有治疗脱发的神秘疗效,一旦上市必将遭到飞车家族的哄抢. 牙套妹就是第一批受益者,不久前她还是个秃头, 现在已经长出了浓密的秀发. 牙套妹十分高兴,当即清唱一曲表达此刻的心情:牙套妹奈何美色,妹妹有这样强大美腿.找个美国妞,空抱着

如果剧情的设定改成这样,是不是更好一些?!

大聪看电影 2017-07-01 评价:3颗星
影片讲述研究公司研发了一种超级猪,分散到世界各地实验培育.韩国一名叫美子的女孩和一头叫玉子的超级猪从小一起生活长大,形如朋友. 超级猪的培育最终宿命是变成食物,玉子长大后要被送回纽约,因此美子展开了一场解救玉子的行动. 影片汇集了帝尔达.斯文顿,杰克.吉伦哈尔,保罗.达诺三位好莱坞一线明星.已经把这部电影提到了必看的档次. 看过三位演员的表演后,不禁竖起大拇指,演得十分统一细腻.他们对荒诞喜剧的表演,每一个细节,都非常耐人趣味. <玉子>整部影片的格调荒诞讽刺,充满着黑色幽默. 当然,这里指的

这就是选秀歌手口中的梦想

开膛手贝塔 2017-07-15 评价:3颗星
玉子是头猪,但它的嘴巴长得像兔子. 它的小伙伴,叫美子. 玉子很聪明,虽然他是一头猪.其实很多人不知道,猪确实是很聪明的. 但聪明也是没用的,在人类的枪炮与电击棍面前,他们不堪一击. 影片的主题很简单,城市与乡村,田园与商业,爱动物的与不爱动物的,商业与农业. 矛盾一直都存在,从工业革命到现在,这些矛盾一直在激化,但是怎么样呢?没有办法,农业社会到工业社会,工业文明战胜农业文明,似乎就是人类社会的命运了. 人越来越多,地球越来越挤,要延续生命,要更好生存,只能牺牲.这不是个悖论,这是自私的基因.

戛纳力赞的怪兽片,爷真的有点失望。

派爷 2017-05-23 评价:3颗星
(本文由电影派dyp833原创) 婊婊们,听说今年的戛纳要搞事情. 但其实爷最期待的导演无非就那么几个. 奉俊昊就是其中之一. 他这次参展的作品未播先火,关注者众多. 然而看过之后,爷却陷入了深深的思考-- 玉子 首先,爷要说-- 在一堆大闷片里,它讲了一个很有趣的故事. 目前玉子在烂番茄新鲜度是82%. 英国<卫报>和美国媒体几乎给出了一致好评. 它由美国Netflix与Plan B Entertainment共同打造. Plan B是<僵尸世界大战>.<为奴十二年>

《玉子》:用可爱一点的“怪物”抛出爱护的态度

半碗馄饨 2017-08-08 评价:3颗星
导演: 奉俊昊 主演: 蒂尔达·斯文顿 / 安瑞贤 / 杰克·吉伦哈尔 / 保罗·达诺 / 莉莉·柯林斯 从<玉子>的海报就不难看出导演奉俊昊的本片的主旨,硕大的猪背上是象征着工业化的烟囱和工厂,同时不成比例的小女孩牵着玉子的剪影有流露出一种怪异的温馨,在观影之后观众理解了这种奇怪的感觉并非是没有来由的,很简单的一种情感自然而然的流露出来. 本片显然在动物保护上都鲜明的态度,甚至全片都在围绕着这样的事件来讲述这个有些戏谑色彩的故事,从电影基因改造超级猪的设置便不乏一种夸张的荒诞气味,而且本片象

有思想的东西是不一样的

喝果汁的杯子 2017-07-09 评价:3颗星
如果导演是想表达人类对动物的伤害的话可能有点不合适了,片中的猪已经出现了近似人类的思考能力,比目前除了人类之外的任何动物智商高出非常多.如果现实中真的出现了这种生物,它的待遇决不可能与普通动物相同.单就一部剧情片来说感觉还是不错,特效挺好.但是感觉女主的演技不够,情绪的变化太小,除了笑就是皱眉.

蜕变的准备

Alpha 2017-06-30 评价:3颗星
三星半 首先从成片的角度,立意上绝对是一个命题作业的定制项目,所以想看作者为主体的朋友们还是歇了吧,小奉只能在这个命题上糅合各种自己的风格以及关于这个主题范围内表达立意.完成度上韩国部分的控制力五星爆表,美国部分总有奇怪的两种力相互纠葛,可以看出来美国编剧的作用上产生了奇怪的反作用力,看似在一个主体中但始终兼容不进去,以至于在节奏中总会出现或多或少情绪连接的断气.或许是该小奉回归本土了,非常期待他之后的本土作品,一定会是一个全新的开始.

我救我的猪,救下就没事了

浩劫 2017-07-04 评价:2颗星
不知道究竟要告诉人们什么,一个女孩救了她的猪?动物保护组织的不给力?标准商人的价值观?可以看的出来,超级猪群体性的智慧开化,然而,我只是一个小女孩,我只有一只金猪,我只能救我的猪,最多救多只小猪,其他的我也无能为力了,恩,救了我的猪,其他猪就不关我什么事了,我该吃吃该睡睡.所以,人还是自私的,美子走的时候哭的稀里哗啦,然而也仅此而已.

顾此失彼的动物保护宣传片

尉迟上九 2017-06-30 评价:2颗星
近年来以奉俊昊.朴赞郁为代表,韩国电影的发展势头看似相当的猛烈和迅速,和国际市场紧密接轨,一部<雪国列车>,虽有瑕疵硬伤和不够完善的地方,但至少在整体构思和制作精良上还是让人惊觉一个弹丸之地已经有了足以甩我们十万八千里的实力,具有可与好莱坞匹敌与抗衡的资本和先机,当我们还在蹭红毯的时候,人家已经在拿作品说话了,得知奉俊昊再次筹拍新作<玉子>,有斯文顿.吉伦哈尔和达诺三名实力大将的加盟瞬间让期待值飙升,本以为会玩得更开眼和震撼,结果看完有点出乎意料,更是大失所望. 作为一贯不可或缺的

舍天下猪救我猪!

SherryC 2017-08-30 评价:2颗星
如果你纯粹想看一只可爱的大河马猪的话,可以看看. 这一部推荐自我一棒子朋友,他是极力推荐,我看完后... 呵呵. 剧情没有创新,基本看就能猜出下一步.叙事也是一条直线,剪辑简直有毒.特效什么的不差但也一般吧有很多时候还是能看出差漏的.主要是各种没有亮点.就像一些评论里说得那样,导演想表达的东西太多,可每个点都很三流,没有一个点是给我深思的,而表达的方式也很直接,没有什么新意,让人一看就感觉哦,这里导演又在讲道理啦! !底下包含稍微剧透,,,,,,,,,,,, 如果说,这是一部给小孩看的动物电影和

导演拿别人的钱来糟蹋,太不厚道了

游侠一笑 2017-08-06 评价:2颗星
导演到底想说什么?环保?人与动物?宠物与供食肉的动物之区别?电影想讲玉子与小女孩的感情,但玉子的形象实在不可爱,难以让观众移情,接受这份人与动物的情感.失败.因为玉子的不可爱,整个电影就失去了吸引力.导演应该检讨.看到了<瑞士军刀男>的男主角,没错,就是<阳光小美女>里的颓废哥哥.女主太不起眼了. 这个电影引发了网络与院线之争,电影本身没什么意思,但这种争论倒是可以有,会影响到电影以后的发展:网络院线与传统院线必然会走向分庭抗礼. 5000万美金的投资,这片子应该巨亏,虽然网飞不差

玉子真的是头猪

shania2004 2017-08-03 评价:2颗星
好难相信这是拍过杀人回忆的奉俊浩的作品,他的很多作品都被解读为美国爸爸和韩国娃娃的故事,或许这是西方青睐他的一个原因吧,这部电影的观影体验不好,节奏有点乱,更别说认真去捋捋其中的逻辑了,afl和米兰度的追逐戏是唯一精彩的地方,有奉俊浩式的幽默,但也不可细究,还有我想吐槽吉伦哈尔,老搭档维伦纽瓦的大制作银翼杀手怎么不去参一咖却跑来这里演个跳大神的,精神可嘉,但我觉得为了这个毫无营养的表面华化脸色,牺牲大了

这是向春晚发起的最露骨的挑战!

胡子开花了 2017-07-16 评价:2颗星
强大的阵容,足够的噱头,耗资你几辈子也挣不来的钱,只是为了向我们传达一个朴实·温情·环保的和谐故事,在这里,坏人用尽心思扮丑作怪只为突出主角的勇敢和近乎完美的天真美好,环保组织叛逆耍酷只为给你留下吹口哨的余地,玉子,一个智商颇高的美味生物,顶着唤起观众环保意识觉醒的头衔出现在片中,这么有血有肉有情怀会流泪懂人情爱撒娇的河马猪,引起观众共情的怜悯度甚至不及斯皮尔伯格的人工智能,我冷血,我该反省.对于连电影票钱都没出的我又有什么资格对他的趣味性品头论足呢,这免费的节目如春晚般和谐美好,从头到尾都卯着

看来猪要统治人类了

Latte 2017-07-07 评价:2颗星
故事代入感真差,一堆人一堆钱搞了一个虚头巴脑的故事,一个没见过世面的女娃娃和一头猪产生了感情,于是看到杀猪的时候那个心痛呦.那请问把世界上那么多养猪大户的感情都置于何地.一故事缺乏典型性还不如拍拍藏羚羊,二怪兽并不怪并不猎奇,甚至枯燥,三人物立场没树立坚定,显得是一堆人在瞎玩,没有信服力,四故事转变像个笑话,一头金猪换回了一头怪物,是揭露了敌方利益驱使的本质,但是这未免不是有点过家家了么,喷水既视感.五那么多好演员,为什么感觉不到任何人的表现力.六构建世界完整度太低,同样参照饥饿游戏,爱丽丝梦游

奉俊昊花了5000万美元,就是为了告诉我---自己养大的猪是舍不得吃的?

*修*舞影 2017-07-05 评价:2颗星
玉子-我很震惊!奉俊昊拍了个什么啊?!

奉俊昊的怪物情结

寻找1895 2017-07-04 评价:2颗星
我想奉俊昊一定是有怪物情结的,杀人回忆中那肃杀的时代,汉江怪物中丑陋的海怪,已经雪国列车中火车头尾所代表的阶级,无一例外都是我们生活在和平年代难得一见的怪物. 影片本事讨论了人与动物的关系. 人与动物的关系大体分为两种,驯养与食物.美子并不是素食主义者,她爱玉子更多是对于妹妹的爱,她们花费了足够的时间去驯养彼此,有了姐妹般的感情.可影片对社会的发问过于浅薄,是钱(金猪)能改变一切吗? 影片在戛纳上映引发的争论 院线电影与网络电影有本质上的区别吗,正如通俗艺术与严肃艺术有本质上的区别吗?对于这个问

《玉子》:曾经封神的奉俊昊,为何平庸到了这种地步

栗山暖 2017-07-03 评价:2颗星
我知道,奉俊昊曾经是很多人心目中的大神,他曾经也是我的大神.即便是到了<玉子>在戛纳场刊仅仅拿到2.3分的时候,我还想着不能盲目迷信场刊,不过也隐隐有着扑街的感觉.托Netfilx网络发行的福,一夜之间全网都是玉子的资源,说我看盗版的同学不要着急,这一点会在后面说.我看了<玉子>之后唯一的感觉,除了失望还是失望.奉俊昊怎么变得如此平庸了?!连他最擅长的那种充满黑色和隐喻的讽刺,在片中也成了不痛不痒的点到为止.唯一有意思且充满讽刺的一点是,这部奉俊昊担任出品人,Netfilx和Pla

二师兄,维护世界和平的重任就全靠你了

你才到碗里去 2017-07-10 评价:2颗星
朝廷六台有个节目好像叫什么光影新播客的,有时专门介绍些电影新闻八卦,闲暇偶尔也会瞄一眼,受受朝廷正统思想教育的洗涤.有一次此节目报道一部叫做<玉子>的电影,是奉俊昊导演第二部英语电影,刚一拍出来,就姥姥不疼舅舅不爱的,韩国国内三大院线抵制,只能去小剧场放映,而送戛纳电影节参展也被拒收于独立电影单元,可谓一波三折,朝廷不遗余力介绍奉俊昊导演,仿佛是天下无双的大导演,听来听去,作品无非是<汉江怪物>和<雪国列车>. 后来在豆瓣上看到此片评分,竟然高达8分,于是找来看了一下,

韩国李雪莲与神奇猪的冒险

Copycatsi 2017-06-30 评价:2颗星
在看<玉子>的时候让我不断联想到<我不是潘金莲>,首先小女孩所谓执拗的性格和李雪莲如出一辙,一点都没有移情,完全不可爱.其实就像潘金莲的案件一样,玉子的剧情完全就是一个不应该发生故事.完全就是一儿童片,环保电影,以及素食文化兼白左动物保护宣传片.里面刻意的韩式煽情,也像白左动物保护者站在华裔鸡店门口又唱又哭的无赖感.奉俊昊拿了美国的资本拍了一部标准好莱坞倾向的电影,只能说,这不是奉俊昊的电影,这只是netflix的.

真的看的我尴尬癌晚期

冰镇西瓜汁 2017-06-30 评价:2颗星
....乱七八糟的拼出这些,不为什么,就为了导演你不是人,你白瞎了我两个小时! 也不是一无是处,特效还好,音乐还好,就是,故事讲的什么玩意??? 演员用力过猛,各个肢体语言都像打了鸡血,小女孩动作堪比007,追逐戏看的本来我也是有节操的,到最后都忍不住吐槽,卧槽这样也行,我靠,这是成龙附体了吗?我去,这是特工吗?山里的孩子都这样吗?个个赛过007...超强的臂力,奔跑追卡车,奔跑跳跃我不停歇-- 下面剧透: 玉子一开始就定义为一头公司转基因造出来的食用肉猪,公司把这些转基因猪分散给全球二十六个点

这只是一部普通的商业片

知秋 2017-07-15 评价:2颗星
这只是一部普通的商业片.两段叙事,前一个小时在韩国,后一个小时在美国.中间正好一个小时时来个抢猪的小高潮. 前一个小时完成度不错,我看的也是津津有味.但是,后一个小时绝对是灾难. 首先,斯文顿和杰克的演技太烂.我真是求求你俩了,演戏别扯着嗓音背台词,跟春晚小品似的,那叫个浮夸. 其次,影片在美国那部分节奏太奇怪.不像前一个小时那样津津有味,反而让人坐立不安,如坐针灸. 第三,完全没有激烈的冲突,导致后一个小时非常疲软.中间的那个小高潮紧张刺激.所以前一个小时非常棒.但是最后盼望着的激烈的冲突,最

编剧和导演动动脑好不好

疯狂的边 2017-07-13 评价:1颗星
编剧和导演动动脑好不好!这种巨型猪要养十年才能吃 普通的猪几个月就能吃.你说要是你 你养哪个卖钱.如果大量养植这种猪十年我就呵呵了!吃的比普通猪肯定多的多!看这电影就像几年前看智取威虎山里面冰天雪地里烤玉米一样的蛋痛!编剧和导演动动脑好不好!这种巨型猪要养十年才能吃 普通的猪几个月就能吃.你说要是你 你养哪个卖钱.如果大量养植这种猪十年我就呵呵了!吃的比普通猪肯定多的多!看这电影就像几年前看智取威虎山里面冰天雪地里烤玉米一样的蛋痛!

为了环保而环保

逐渐 2017-07-09 评价:1颗星
设定小女孩的职业是农夫,对于农夫来说,养猪给人吃不就是谋生的手段嘛,居然和饲养的肉猪有了感情,这也只有城市里的宠物猪才有这种可能吧,,,,感到奇怪爷孙两在山上靠什么生活的,全靠公司给的钱养猪?还只养一头,如果你养100头,绝对不会单对其中一头有感情的吧, 肉类行业一切应该以服务人类为主,,当一些人已经吃腻了肉,认为自己已经可以不吃的时候,世界上还有很多人吃不起肉,,环保组织每为动物争取一份利益,就有更多穷人少吃一口肉,反正有钱人肉再贵都吃的起,

一分给老吉

The Bug 2017-07-02 评价:1颗星
有病吧历经千辛万苦搞来搞去最后把小金猪拿出来就解决了一开始把小金猪拿出来交换玉子不就好了吗!都说玉子是最超级超级猪但是屠宰场里明明大多数猪都同样规格的好吧!那个什么什么协会忙活了大半天最后总要有个结果吧!关于公司的结局以为会在他们俩坐着吃饭时通过电视告知啊然而也是并!没!有!那么动物保护组织折腾大半天的意义何在啊!!!!!折腾半天就为了救一只猪吗!动物保护组织的结局又是怎样啊!!千千万万的同胞猪表示不服啊!!!全世界投放26只猪供饲养然后肉肠大批量生产不傻的民众都会知道吃到的不是纯天然猪肉啊总要

超级猪还不是猪

桃李瞾攀峰 2017-07-07 评价:1颗星
为什么坏人说话都那种奇怪的调调,剧情那么拖沓,好多对话都感觉是多余的.动物保护协会凭什么要求公司无偿放过那些超级猪,那些超级猪如果不制作成食物,拿来有什么用,当宠物吗?公司对超级猪怎样残忍那是公司自己的事,自然有法律的约束,而且那本来就是公司的财产,动物保护协会的凭什么去干预.我觉得小女孩用金猪买超级猪才是正确的做法.最后没想到<行尸走肉>里的格伦说韩语是这样子的.