喜欢第一个故事，所以写长一点。
.
她和他，相识十年，异地六年而分手。一个在日本，一个即将去美国。在临行之前，她想着以前的约定和承诺，到日本去找他。
.
两人相遇，像陌生人一样打招呼，沉默间，情绪暗涌。走出门，说起跳跳糖理论：只要心跳和跳跳糖的频率一致，身边的人就是真爱。这个理论看起来很傻，大概是十年前，少男少女说的情话吧。所以他说：现在还有人吃这个么？时过境迁，过去说过的情话，如今看来只是傻话。
.
她读他的信，回忆他们的过去，她在他面前不停地说：我的前男友，我的前男友。她实际想说的不过是：“我记得你说的每一句话，我来这里，一切都是因为你，为了你。”无望的感情，却还是想要亲眼看见，亲口说出。她努力爬上山顶，那是他们一起约定的，她大声喊出：“我很好，你好吗？”那是对往事的感谢。
.
体贴的日本老爷老太太，帮忙安排了他们再次见面，年轻真好，还可以失恋。他一直欠着她的承诺，要亲手为她做寿司。她坐着，期待着，他拿上来的，却只有一块饭团。他是这么说的：学寿司要学八年，我才学了六年，才学到这里。很多人不理解，觉得不合逻辑，哪里要学那么久？我觉得电影不能从逻辑去理解，这里要表达其实是一种遗憾，还有珍惜。
.
为什么说是遗憾和珍惜？他承诺过很多，比如我们以后在一起要如何如何，可是最终都没有实现。他承诺，他要给她做寿司，最后却只有饭团。也许是阴差阳错，也许是能力不济，他给她的只有半成品，带着遗憾。但是她还是庄重地按照他说的方法，翻转放平，沾不存在的酱汁，完成整个流程，像一个仪式。不管你给我的，是完整的幸福，还是残缺的快乐，我都会安放在心，好好珍惜。
.
我珍惜的不是那个饭团，是我们共同的记忆，是你的心意，和梦想。就算从此天各一方，依然永留心间，这是我吃过的最好吃的寿司。
------------
简短说说其他的故事：
第二个故事，这是一个丢孩子的故事。
.
我觉得这个故事，说的是人在那种陌生环境中的迷茫，大人和孩子的不同。孩子是很有安全感的，即使语言不能沟通，他们仍然充满爱和希望，可以信任可以互相帮助。但大人是很恐惧的，夫妇在路上遇到很多人都是善良的，想要提供帮助，却因为语言不通，和他们对人性的不信任，把对方当作了坏人。
.
人们常说可以在旅行中寻找自我，因为这时候没人认识我们，人可以更大胆，更自由，更加自由释放自己。他们在城市里寻找，奔跑，其实寻找的是自己。最后，他们找回了孩子，那他们找回了自己吗？我希望是。
---------------
第三个故事，说的是假结婚，当两个人开始产生感情的时候，却走到生命的尽头。
.
我觉得这个故事，说的虽然是假结婚，实质上就是婚姻本身。很多人结婚是因为寂寞在一起的，并不是因为爱情。他们会在外人面前说，我们如何如何，会秀恩爱，就像他们对签证官说的那些谎话，很多人在外人面前，都是骗子。他们说的夫妻平日做的那些事，其实他们从来没有做过。
.
后来他们为什么有感情了？那是因为她去忏悔的时候，神父建议说：那你为什么不亲自去尝试这些事呢？所以，他们开始尝试去做自己撒谎编造过的那些事。他们开始真的一起旅行，一起吃早餐、看电影。两个人的感情其实非常简单，就是两个人必须共同去做一些事，经历一些事，那些不可替代的记忆，仅仅属于彼此。
.
最后她的生命结束了，他带走了她喜欢的那只狗，和当时和她在一起的时候一样，去飙车。这时候，虽然一个在天上，一个在人间，想到那段过去还是会微微一笑。这记忆，只属于彼此，心照不宣。
----------------
第四个故事，说的是疗伤。
.
那是一个常年不见光的小镇，其实是我们封闭的心照不进阳光。就像那首歌唱的：
为什么太阳依旧升起，
为什么海浪依旧拍打着岩岸，
这难道不是世界末日？
因为你不再爱我。
.
一位老人，少年守寡，等了一辈子，她说：我想看到阳光，可惜已经不可能了。
.
最后是那个理想主义的阳光计划，只为了大家一起出去晒太阳。少女曾说过，我有一个故事，可是我不想在冬天讲。少年给她带来了阳光，他说：春天的时候，就可以告诉我了。现在，就可以告诉我了。
------------------
第五个故事，不得不说确实有点胡编滥造。
.
我的理解是导演想导成百合擦边球，但是故事实在是有点狗血加不合情理，改的有点跳脱。这个故事我只能不看情节，只看画面了，有的画面还是挺美的。这个故事可惜了，导成纯友谊向，两人搭在一起画面也是很美的。
.
大多数情侣情人节去看电影，都盼着一个大团圆结局，弱智就弱智了，至少要看着开心，可这个故事实在不符合大家的预期，这也是很多情侣看完火大的原因吧，这不是期望中的情人节电影。整部电影，负面迷茫的东西偏多，在最后一段达到极致，不符合勇敢爱的宣传，难免给人受欺骗的感觉。
.
电影整体不是太满意，不过里面有些段落我还是喜欢的。感兴趣的还是可以去看，几个小故事，也许有你喜欢的。
