腾讯视频/爱奇艺/优酷/外卖 充值4折起


这是部因禁片之名而被过分高估的电影

文:Fatalism - 2012-09-17 - 《活着》- 2颗星

如果《活着》能算是张艺谋的代表作的话,那张导看来是真不太适合做导演,还是老老实实干摄像吧。
    这电影真是不能对比着看,和《霸王别姬》比起来显得这部水平就不在一个档次上了。《霸王别姬》我没看过原作,不过就电影本身来看讲的是个比较丰满的故事,而且有一个充满矛盾的人物(再加上张国荣的演技,这个程蝶衣确实是一个非常好看的人物),向外展开到社会,社会形态的呈现和各人物与社会的外在冲突。再看《活着》,这部我看过了小说,可能我本身是带了一点主观色彩来看的,但是这剧本改的,把一个内容丰满的个人在复杂社会的生存故事,变成个单薄的个人故事,虽然其中也表现了时代性的内容,但都是片面的,表达的极不完整并且没有内容,鸡肋了。
    这部电影对故事开始时许多人物的背景都没有交代,比如家珍的出身,春生是什么人,和富贵的关系,完全是靠猜的。尤其是春生,虽说是次要人物,但也跟了情节主线了,怎么就没个交代,开始时看上去是他的马仔,但是听人说在他们在算计富贵他居然没有任何反应,后来富贵唱驴皮影组班子他又出现了,帮富贵演皮影,后来被抓去充军成了兄弟,再后来成了区长,最后找富贵说他活不下去了,这两口子好一顿劝说,就那么稀里糊涂的走了,既然没想表达最后他的结局,何必又反复说他欠富贵他们家一条命,又两次说要好好活下去这样的话,多此几举了吧。倒不如就讲春生最后没有被打倒,活了下来,老哥俩一块出现一下下也好啊。
    整部电影的一大半都是由皮影戏作为线索又很牵强。有时候是想快进,比如葛优唱皮影,一次两次OK了,再没完没了的,别说家珍和有庆了,我都不爱听了。。。还有凤霞生孩子前的王大夫那段,不伦不类的,把教授弄来了吧,买馒头给点时间,那有什么可拍的,吃噎了倒个水还给个镜头,结果拖沓了那么长时间才让故事进展,是嫌电影时间太长不够霍霍么。。。
   之前是《绿帽子》《十七岁的单车》,这次是《活着》,都是因禁片而出名的,但是看来有些电影被禁的也是稀里糊涂,这名气来得也稀里糊涂的。


导演:张艺谋
编剧:余华
主演:葛优,巩俐,姜武,牛犇,郭涛,张璐,倪大红,肖聪,董飞,刘天池,董立范,黄宗洛,刘燕瑾,李连义,杨同顺
类型:剧情
制片国家/地区::中国大陆 / 香港
语言:汉语普通话
时间:1994-05-17

活着的其他评论

《活着》的失败与伟大

子非鱼 2005-10-02 评价:5颗星
我怜惜的不是家珍,虽然在书里为她唏嘘过,不是福贵,多少有自己造孽的成分,不是有庆,小说里是因抽血而失血过多夭亡,电影中未免过于血腥,砖墙倒塌后的血肉模糊,真实的...我怜惜的是从头至尾,一句话也未曾说过,想说却不能说的凤霞.她不是无声的来到这个世界,虽然电影里不曾表演出来,可明明白白像大多数后天失聪的孩子一样,患得患失于一场疾病--高烧.      或许是因为她的扮演者,从小女孩开始一直到大姑娘,都是讨我喜的样子,坚忍,又羞涩,疼爱弟弟,顺从父母.兴许有人会说,是旧社会三从四德的典范,没有什么稀

命运的玩偶

冷翳 2007-07-05 评价:5颗星
看<活着>,自然会想到<霸王别姬>,同样是这么风风雨雨几十年的人生,同样是跨越了最动荡变化最快的那些个历史时期,人物同样是渺小无奈,在命运历史面前毫无选择(包括<霸>里面蝶衣的死,看似是他自己选择的,其实不然,霸王别姬,不能再重演,虞姬除了永别还能有什么选择?),但是<活着>对命运这个主题上却比<霸>反映得更加深刻(当然<霸>要表达的东西还有别的).这部片子和张艺谋的其他作品是最不一致的,除了通过让某个特定场景.道具或意象的反复出现,

人活着,就比什么都强

2010-02-05 评价:5颗星
"人活着,就比什么都强,我们都是从死人堆里爬出来的,你可不能去寻死啊!"福贵站在门外,拉着一脸落魄失魂的春生说出这句话.六年后,重看<活着>,多了份郑重的苍老,增添了许多沉重的思考.<活着>无疑是张艺谋最好的一部作品,这其中大部分功劳有人认为要归功于余华,但其实电影和小说有许多的不同,尤其是结局,电影最后是一家团圆,而小说最后却只留了福贵一个人活了下来,其他所有人都死光了.小说更残酷,而电影在这一点略显的给予了人些许的希望.      <活着>这部电

《活着》:不一样的视角

电影爱好者 2017-07-15 评价:5颗星
上个世纪80年代是一个文学的年代,第五代导演早期的很多作品都来自于文学改编.由于共同的美学和文化背景,使得中国文学和中国电影关系密切.中国电影往往会把中国文学的当代景观视为自己的参照系,紧跟文学的步伐来促进自己的发展.当然这是在当代文学还没有衰退的情况下.如今中国文学逐渐远离了大众的视野,电影也完全成为了一种娱乐的方式,二者早已越行越远,这就是后话了.在文学作品的电影改编过程中,文字的叙述方式被打破,画面和声音的结合也带来了全新的阅读体验.同时由于不同的创作者不同的创作理念,文本的叙述方式也会产

《活着》台词整理

好美的美好 2017-07-10 评价:5颗星
福贵:有庆爱吃饺子吗? 有庆:爱吃! 福贵:爱吃肉吗? 有庆:爱吃! 福贵:那就好, 有庆要是听爹的话呀, 咱们的日子就越来越好. 你看啊, 咱们家现在也就是一只小鸡, 鸡养大了就变成了鹅, 鹅养大了就变成了羊, 羊再养大了, 就变成了牛啦, 牛以后就是共产主义啦, 就天天吃饺子, 天天吃肉啦! 富贵:家里人都不知道--就这么死了! 春生:福贵呀,咱们可得活着回去呀! 福贵:回去了,可得好好活啊!

活着,以一种向死而生的姿态 (中国当代电影专题研究课之《活着》的影评)

兀裟 2016-06-02 评价:5颗星
活着本身就不是一件易事.活着,有时候比死去更需要勇气和决心.有句老话说得好,好死不如赖活着.与其痛快地结束生命倒不如好好活着.        我们在观看一部电影时常常喜欢将他和原著作对比从而来评定它的艺术价值,我觉得这样的方式是有它的不可取之处的.小说与电影本是两个独立的艺术形式,其呈现手法自然不同,小说主要是作者的匠心独具,而电影短暂的时长考验的完全是导演的执行水平及其团队成员们对于小说的理解和演绎.这个自然就见仁见智了.如果非要将<活着>的原著与电影进行比较的话,我只想说前者让我懂得生活的

小人物的悲欢离合和时代的荒谬感

举个栗子 2017-06-08 评价:5颗星
<活着>是中国式的黑色幽默片,也是跨越年代较长的一部影片,被部分观众和影评人推崇为张艺谋最优秀的作品之一.影片透过一个人的一生遭遇,涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛,衍生出了对死亡的苦笑.在福贵的一生当中,最初的纸醉金迷,到五颗枪子的恐惧,到儿子夭亡时的悲愤控诉,到女儿意外去世时的无奈接受,影片结尾时吃饭时的辛酸苦乐,个人命运随波逐流,被历史牵引. <活着>具有一定的史诗性,这种史诗性被包装在个人和家庭的命运之下,同时隐隐露出一股的悲悯情怀和伤感的黑色幽默.影片的个人生存状

活着就是生活

jasper的迷姐 2017-06-10 评价:5颗星
故事好是一部作品能够成功的关键,老谋子算是占了活着小说的光.很久以前读书时,老师必定会介绍这本小说,因为看了小说好奇想看下电影的.结果深深被吸引.本片导演的发挥非常好,故事的起承转合都恰到好处,不突兀,不刻意,简单朴实,娓娓道来,比起他后来那些花里胡哨的作品实在是好太多了.演员方面葛优演的太好了,富贵简直就是他本人,从开始放荡不羁到后来的落魄,富贵的人生渐渐的只有一个目的:活着,活着就有希望.葛大爷凭此片戛纳封帝,并横扫各大奖项,实至名归!巩俐就更不用说,五官就是中国的当下标榜,完美演绎了一名底

艰难岁月不忍弃

许小羽 2016-05-30 评价:5颗星
艰难岁月不忍弃-"活着"影评(新闻 许小羽 17140140)由张艺谋导演.葛优.巩俐等主演.1994年出品的<活着>是一部非常重要并且值得看的电影.该电影根据余华的同名小说<活着>改编,改编的幅度较大,但不论是小说还是电影都受到了较高的评价,因而也是将电影和文学作品关系处理较好的范例.该电影曾获戛纳国际电影节评委会奖和男演员奖. 导演张艺谋是"五代导演"的代表人物之一,他所执导的电影具有集民族文化.社会思考.文化寻根和电影创新于一身的特点.

活着就要努力,因为你还活着

圣墟 2017-05-08 评价:5颗星
什么叫活着,为什么要活着?电影<活着>讲述了在中国时代变迁背景下福贵的一生,他经历了富家子弟的纨绔时期,他的一生遇到了国共战争.大跃进.文革.疾病等等,同时他的一生也不断看着家人逐个离去--经过了一次次死亡的考验,我们看到的福贵以一种超脱的姿态活在世上,没有怨天尤人,没有寻死觅活,他心里的亲人都陪伴在他的回忆里,继续着努力的活着!这部电影很长,整个观看电影的过程我反复思考"活着的意义",久久不能从电影里脱离,最后用副标题这句话"活着就应努力,因为你还活着"

活着,就是世上最美的事

睡在巴西旁边 2013-04-14 评价:5颗星
活着,和看书一样,最爱家珍,现在想想,张艺谋这样改结局很不错啊,电影里像书那样表现估计眼泪就要像看八公一样流不停了.看到福贵家珍,二喜和馒头围在一起吃饭比起福贵孤零零和老黄牛作伴,我也确实更能接受这样的结局,至少心里不会这么痛... 特别喜欢活着的那段音乐,在电影里的重要时刻总会响起,让人有种想泪奔的冲动.也许张艺谋的电影看得不多,活着应该是我的最爱了吧,巩俐在电影里的表演太赞了,她完美演绎了一个好妻子好母亲,她是我心中的家珍.对于葛优一直不是很喜欢.不知道为啥.活着里的葛优我倒是挺喜欢的,真是

凤霞,你笑吧。

麦老师“ 2009-03-06 评价:5颗星
第一次心里有暖流涌过,是福贵刚从解放军那回了镇子.在路边看见一个小姑娘,在每个暖水瓶下拿了钱,收走瓶子,抱给她娘去灌水.福贵走过去,唤她,凤霞.先是呓怔,然后认出爹的相貌声音,遂满满的一个笑容.下一次,是她在巷子里帮娘装车,邻里的小孩欺负她,拿弹弓往她身上弹斗大的石头子,可怜这哑姑娘什么也说不出,只是皱皱眉头,揉揉屁股.有庆心疼姐姐,护着姐姐,为她打架,或是报复.爹娘发现了总是要打要骂要教训的,这时凤霞端进来四碗面.娘一碗,爹一碗,牵过弟弟的手领至小桌小凳前,自己双手捧起一碗.她只是睁着那透彻明

那十年之于我的意义

小邓子 2017-10-15 评价:5颗星
那个年代人们只为活着而活着,只求活,不求生活. 想想对我的影响,如果没有那十年,我爷爷不会抛妻弃子消失的无影无踪,我奶奶不会带着我爸和我叔逃到异乡谋求一条生路,我奶奶不会年纪轻轻就去世,我爸不会变成半个孤儿,我爸不会和我妈相遇,不会有我,没有我,也许我妈不会年纪轻轻就去世,我也不会眼睁睁看着我妈过世不到一年后我爸娶了那个比我大几岁的小老婆生下他梦寐以求的儿子,我不会变成半个孤儿,不会因为家庭的变故遭遇一系列的打击.历史总是惊人的相似,我在和我爸同样的年纪,有了无比相似的遭遇. 他也许怪我不体谅他

活着的滋味

恰恰的豆瓣 2017-10-13 评价:5颗星
电影<活着>将中国老百姓生活的五味杂陈的感觉刻画得活灵活现.全片分成了四个时期来讲述,分别是上世纪的40年代.50年代.60年代和"以后",也是人生和社会的好几个阶段,其中社会和人的面貌都有所改变,建国前,大跃进,各种批斗,两个孩子的成长和死去,社会的变革和人生的浮浮沉沉结合到一起.而活着的滋味正是在这变革和浮沉当中被咀嚼了出来.活着有无赖和快乐,比如年少轻狂时的无所事事.吃喝嫖赌,凭着自家的本钱而驰骋在赌场上,兴起了就去比划比划皮影,纵享那种短暂的欢乐,回家的时候还要人背

活着,不容易

念因 2017-10-09 评价:5颗星
活着,是一件很简单的事情,却也是一件很不容易的事情. 电影从一开始就把福贵,以主观的状态表现出来.他嗜赌如命,算是一个纨绔子弟,家中妻子怀孕,好言相劝,也没办法去改变他半分,最终败了家底,妻子伤心的带着孩子离开,他这样的性子还气死了父亲.从一个富家子弟变成贫民也不过一瞬间的事情. 这时候的他戒了赌,不得不抛下面子,砸锅卖铁的去生活,因为还有生病的母亲需要养活.当妻子带着儿女回来,福贵的生活一下子有了希望,母亲的病都好了起来,他开始走上了皮影唱戏的道路,却未料到在途中被抓走当成壮丁. 电影以福贵一

来源于生活却高于生活

longlongago 2017-10-07 评价:5颗星
在我还在上学的某年的暑假里的一个早上,我被一阵阵哭声吵醒了.然后听说是隔壁邻居家一个比我小一岁的男孩出车祸死了,听完了之后觉得有些不可思议,好好一个人说没就没了.更不可思议的是隔壁阿姨在一年之内头发竟然全部变白了,她当时也才四十多岁的样子.白发人送黑发人这种事,一辈子经历一次就已经这么悲伤了,电影主角却经历了两次.难怪人们常说艺术来源于生活却高于生活.尽管这电影有些小瑕疵,但是并不妨碍我们去理解导演编剧的一片苦心.

论葛大爷的超凡“眼”技

小李同学 2017-10-06 评价:5颗星
只想说说葛大爷的演技,就是福贵落败之后的眼神啊,让我在看完之后的一年多一想到葛优就想起这种眼神.看原著的时候只是读出了福贵的悲惨和乐观,但葛大爷的福贵眼神里多了一种东西,就是落败以后的一种"虚",说心虚都难以表达,带着低人一等的那种"虚".这种"虚"的感觉我在看<烈日灼心>里邓超的眼神中也感觉到了,但是相比之于葛优,邓超的虚带着懵和不知所措,我能将之称为演技好.但葛大爷那种眼神啊,个人觉得真的是绝了,超越了原书中我所理解的人物形象,比

活着多么艰难又多么美好

xuhanhanxu 2017-10-05 评价:5颗星
<活着>讲述了以富贵为主的小人物的一生.从经历大富大贵到家人离世,他的一生经历的太多.出身地主家的富贵,从青年的纨绔子弟,到老年时充满沧桑的身影,他用自己的活着见证了无数人的死去,其中包括自己的母亲,自己的儿女.说他幸运,他活着比谁都痛苦,说他不幸,他却依旧坚强的活着. 影片的故事很亲切,很真实,就像发生在几十年前的今天,我们作为观众身边的故事.富贵做为一个小人物在历史中浮沉,完全不能掌握自己的命运,不幸和坎坷总是缠绕着他.他不能拦住儿子在炼钢时代的意外,也不能确保女儿不能大出血,也没有想到老

活着,就是件遗物

发财的三颗痣 2017-10-05 评价:5颗星
自打毕业工作以后,发现自己老挺快的. 爱老人儿,念旧主儿,看旧片儿. 估计是今早盛爷爷家的绝味小笼包把我给撑的吧-- 一个人这辈子做好活着这件事本身,就是,怎么说呢,书到用时方恨少,天高地迥胖三两.估计还是年纪轻轻,不知该如何阐述<活着>带来的那份厚重的钝感礼. 故事的内容,三言两语也是能够交代清楚的,交代不清楚可以看书,翻墙找视频. 因缘尚不具足,书还没看. 福贵是个地主家的公子哥,好逸恶劳,嗜赌成性,输光家产后,有个镜头有趣的不得了. 福贵的老爹对着前来要债的人问:这宅子能抵清他欠的债吗?

牛以后是什么呢?

耗子 2017-10-03 评价:5颗星
片子讲述了四十年代到八十年代,在中国发生巨大变化的几十年里,以福贵一家为中心为代表的平凡的普通人老百姓的生活经历.每一个人的故事.命运都与时代背景密切相连,无论谁都被时代的洪流裹挟着,不可能置身事外,抽离脱身的. 然而显然福贵和他妻子始终都没有意识到,才会在坟上念叨"如果我拦着,有庆就不会死""如果我不给王大夫吃太多馒头还有给他喝水,他就能救凤霞"他们将所有罪责都揽到自己身上,因此背负了多年甚至一生的自责愧疚悔恨.即使事实是,两个子女的死亡并不是他们的错,与他们完全

只是活着而已

orphon 2017-09-26 评价:5颗星
这部作品告诉我们,一个人的一生可以惨到什么程度:家道中落,妻离子散,战争,疾病,饥荒,动乱,真是人生不如意十有九点九. 小时候写作文爱写什么司马迁啊,写什么越王勾践啊,还爱写些文艺的题记诸如"没有流过血的手指,弹不出人间的绝唱"之类,但是事实上,苦难本身只是苦难而已,并无意义,苦尽甘来也只是人类自我安慰的谎言而已.对于福贵来说,苦海无涯,回头无岸. 电影淡化了原著中苦难的比重,将苦难的根源植入了时代和命运之中,甚至结尾还留有了一线希望,但事实上,世界可能比这要残酷的多. 这部作品为我们

人是为了活着本身而活着

棠梨煎雪 2017-07-08 评价:5颗星
这部电影印象最深的台词是在春生成了走资派,成了边缘人,春生不想活了,可是一直没有原谅他撞死了有庆的家珍却对他说"外面冷,进屋说吧." 家珍原谅春生时说:"春生,你要好好活下去,记着,你欠我们家一条命." 以及 福贵:有庆爱吃饺子吗? 有庆:爱吃! 福贵:爱吃肉吗? 有庆:爱吃! 福贵:那就好, 有庆要是听爹的话呀, 咱们的日子就越来越好. 你看啊, 咱们家现在也就是一只小鸡, 鸡养大了就变成了鹅, 鹅养大了就变成了羊, 羊再养大了, 就变成了牛啦, 牛以后就是共产主

现实的一声叹息

咻芭的戳戳酱 2017-05-23 评价:5颗星
这是一部安静的影片,不曾出现多少大哭大嚎.大悲大戚和竭斯底里,仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释. 片名为<活着>,可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去,主人公福贵先后在民国失去了父亲,在内战中母亲逝去,在"大跃进"中失去了儿子,在"文化大革命"中死了女儿.每一次的死亡,看似意外,但冥冥之中又是顺应历史发展的必然.动荡.抑制的时代,是对生存在底层的百姓无情的掠夺,使他们和他们的家庭,从形式到内在实现,一贫如洗. 作为一个旁观者,看着他始终怀揣着海市蜃楼

谈谈《活着》小说和电影的区别

姜文文 2017-04-27 评价:5颗星
从视角上小说中我们看到的是活下来的主人公,它采取的是特殊的双层叙事的结构模式,存在着两个叙述者, 因而采用的是双重限制视角,限制叙事可以拉近读者与叙述者之间的距离,使读者更容易有身临其境的感觉,更能理解接受小说人物的内心,但阅读过程比较而言更艰难. 电影<活着>以观众的视角,看到的更多的是"幸存"的旁观.缺乏亲历感,但不会增加观众欣赏影片的难度,而且能以直观的画面和声音冲击人的视听器官传达影视观念. 从主体上在小说里"命运"是小说的叙事底色,是叙事结构中

闷得人要窒息

雪 2017-05-27 评价:5颗星
<活着>这本书就是最爱之一,这电影也极好.     故事人人都知道吧,就是一个人一生的传奇,从民国时活到现代,活得特别长,经历特别多特别惨,身边的亲人一个个离去,最后剩下自己和一头牛,一边聊天一边陪伴着活下去.     这名字起得特别好,那些生存的状态,只能叫活着.慢慢的岁月流逝,慢慢的世事逼来,慢慢的亲人远去,慢慢的孤单,慢慢的老去,无法反抗,无法脱离.    这种状态,让人看得心都堵一口气,像要窒息.    演员就不用说了,戏精.

活着本身就是最好的

Dango 2017-07-07 评价:5颗星
在相当长的一段时间里,我终是对那些生活艰苦,衣衫褴缕的底层人民,怀有一种不恭的心态,缺乏关怀和同情,现在我觉得我们活着,比之于他们没有更多的意义,想到命运把他们摁得很低,而他们依然不折不挠地倔犟地昂起头来活着,觉得从某种角度讲,在人生的战场上他们取得的胜利比你我要大得多.最后你会明白,不管现时我们经历的是如何措手不及的悲哀,抑或是痛苦难耐的艰辛苦难,只要继续活着,它们中的大多数细节和感受都将被我们和时间一一遗忘. 最痛苦的时候,请记住芙蓉镇中"破鞋"的叮嘱:像牲口那样的地活下去,不为什

活着就是底层人的尊严了

jasper的迷姐 2017-07-14 评价:5颗星
影片讲述了曾经的纨绔子弟福贵输光家产后,与家人自力更生,在苦难中坚持"活着"的故事.富少福贵(葛优 饰)嗜赌成性,妻子家珍(巩俐 饰)屡劝无果后带着女儿凤霞离开了他,当夜,福贵输光所有家产.这气死了他的父亲,福贵也被迫变卖母亲首饰,租了间破屋和母亲过活.一年后,家珍手拉小凤霞(张路 饰)怀抱刚出世的儿子有庆(董飞 饰)回到家中,福贵开始靠演皮影戏过起安份守己的日子.但好景不常,内战时期,福贵被国民党抓去当劳工,一番辗转终回到家乡与一家人团圆后却发现凤霞因病变成哑巴,而在后来的大跃进运动

活著,卻失去了多少

渲染離別 2017-07-07 评价:5颗星
從小人物看大時代的題材,一向是劇情片所愛.但能將這個社會關懷的題材拍得如此觸動人心,亦足見張藝謀之功力.若說張藝謀的導演功力乃是畫龍,葛優與鞏俐的演技則是點睛,從年輕演到老,除了鞏俐角色老年妝容略有違和(但想想,鞏俐當年也不過29歲,當然不會太像老人XDD),聲音.表情這些的,難以挑剔,無怪乎葛優能以此片榮獲坎城影展最佳男主角.最後,我覺得本片有一個很有趣的象徵物,就是皮影戲道具箱子.最初,這口箱子,是福貴從龍二那裡借來的,賴以為生的工具.既然是借的,就要還,所以即使在危險的戰場上,福貴也不願丟

生命如同一块海绵

小summer 2017-06-07 评价:5颗星
片名为<活着>,可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去,主人公福贵先后在民国失去了父亲,在内战中母亲逝去,在"大跃进"中失去了儿子,在"文化大革命"中死了女儿.每一次的死亡,看似意外,但冥冥之中又是顺应历史发展的必然.动荡.抑制的时代,是对生存在底层的百姓无情的掠夺,使他们和他们的家庭,从形式到内在实现,一贫如洗. 作为一个旁观者,看着他始终怀揣着海市蜃楼般的希望,踩在现实的浮冰上.无法掌控的表象迸裂之后,依靠自身本能的漫长耐心,在窒息状态下延续生存.生命

以笑的方式哭,在死亡的伴随下活着

透过你的左手 2009-01-11 评价:5颗星
福贵背着有庆说,鸡长大了变羊,羊长大了变牛,牛长大了到共产主义了......这么滑稽的解释,这么可爱的父子的对话,在<活着>里朴素地渗透出来,那么真实地展现着那个特殊年代的特殊的社会文化,时代印记.<活着>是张艺谋1994年根据余华的长篇小说改编的电影,讲述了20世纪中国社会大变革背景下那段刻骨铭心的岁月中,一个普通家庭的命运变迁.影片记述了从40年代,中华人民共和国建立之前,到70年代初期这段历史时期的世态变迁.影片的主角是徐福贵,一个没落地主,以皮影戏为业.就是福贵手中的那箱皮

依然《活着》

木易 2006-01-11 评价:5颗星
记得在2000年左右,DVD还不是很普及的时候,我的一个朋友买了一台DVD机,有一次,我去他那看碟,第一次看到<活着>我记得很清楚,看完之后,先是沉默,然后大喊了一声:"好"   没过几天,我买了一张<活着>的DVD收藏起来,后来有了自己的DVD机,我第一个把<活着>拿出来,算是试机!以后,每看一次都有不同的体会.   "塞翁失马,焉知非福"输了房子,保住了命:家破了,媳妇回来了,战场上没死,女儿却哑了:皮影保住了,儿子没了:有了

葛优演的真好

没有梦想的懒人 2017-06-11 评价:5颗星
葛大爷凭此片戛纳封帝,并横扫各大奖项,实至名归!巩俐就更不用说,五官就是中国的当下标榜,完美演绎了一名底层中国妇女,她的一颦一笑,深沉的哭戏,都让人怜悯,尤其她眼里饱含泪水的那镜头永远都忘不了.片中一众配角发挥都相当出色,巩俐的表现也非常好,牛犇.姜武戏虽不多却都非常有光彩,应该算是一次集体的大爆发.

生命诚可贵,意义价更高!

疯丫头 2017-07-11 评价:5颗星
<活着>这部影片是形式主义大师张艺谋所导,由葛优.巩俐主演.改编自著名作者余华的同名小说. 本片主要讲述了富少富贵嗜赌成性,之后发生了一系列事,让富贵蜕变了.影片表现了小人物的命运,苦难.人类如被操纵的人偶,无法主宰自己的命运.所以人更要活着,努力的活着! 战争面前,人生命是那么多的脆弱不堪.富贵在战场上看到了一个个将士牺牲,尸体遍布 场面之大.让富贵看清了生命的渺小,说了这样一句话:"我一定好好活着,好好地回去".我想他定是理解了活着的意义. 命运中的玩偶,往往都身不由己

TO LIVE

三克油 2011-12-25 评价:5颗星
我看过两遍余华的原著<活着>,看了三次张艺谋的电影<活着>.最初,我以为活着的意思应该是" LIVING ",所以在第一次看完张艺谋电影<活着>的时候,气愤的写下" ** 的时代让人怎么活?"但最后我明白,活着的意义其实是" TO LIVE ".就像是余华本人在前言中写道的一样"写人对苦难的承受能力,对世界乐观的态度". 在<活着>里,人却一个接一个的死去. 第一个是徐老爷,徐老

苟延残喘的年代

zlysj 2017-07-08 评价:5颗星
也许是余华的笔触太平直,平直的像是在看纪实文学.而这故事的力量就在于它平实.一切就是这么简简单单的发生了.仿佛这些无辜人的死全部是顺理成章.于是在合上书之后,心里一点愤怒都没有,只是悲哀. 关于无能为力的悲哀. 后来再看张艺谋的电影版,忍不住会去将两者对比.<活着>可说是张艺谋最好的电影,尽管它的成功在很大程度上源自故事本身,但是他的导演能力和风格的确是适合这样的故事的.在叙事上与余华原著精神相合,平淡而朴实.考虑到受众,他也在某些场景上加大了力度.小说中一笔带过的最悲哀却是必须在影像中浓墨重

活着比什么都好

麻烦的陌生人 2017-01-14 评价:5颗星
看过小说之后来看电影,会发现电影比小说要好得多,至少在人物没有小说刻画的凄惨,观众看了之后不会心酸太久.电影跨越的时期很长,从国民到抓壮丁,到文革,讲述了那些个年代发生的一些事.但电影也从侧面讽刺了那些年的一些错误.如会治病救人的却被关起来,不会救人的却当起了医生.等等.这些反讽的故事情节也反映了当时的无奈.从看这部电影的名字起,我一直在想"活着",到底怎样活着.从前我觉得活着就要精致的活着,看完这个电影,改观发生了一些变化,如果有能力就要精致的活着,次之好好活着.说到底.不管怎么活着

咽不下的血馒头

木棉 2012-01-04 评价:5颗星
美学课上我们观看了张艺谋早起的作品<活着>,本片以一个破落少爷的一生为背景凝聚四十年代和五十年代的中国社会缩影,在我看来,这个缩影可以概括为一个词:荒诞的清醒梦.很多人讲<活着>评为现实主义题材的代表作,但是在我看来,正是因为它太过现实,可以说是现实的残酷甚至都有了理想化的意味.我们在富贵少爷一家颠沛流离的生活中看见了现实和理想的对垒,其实绝望并不可怕,可怕的是给你一个梦幻的希望又在它即将实现的临界点毁灭它.    富贵少爷和龙二赌钱,已经陷入了一种类似精神病症的强迫心态,在赌局的

第35名:《活着》——影史50部平民史诗

鲸鱼君 2015-08-02 评价:5颗星
时间杀人 <活着> 年代:1994年 / 国家:中国 / 导演:张艺谋 / 主演:葛优.巩俐.郭涛      90年代上半叶,中国诞生了两部极为相似的佳作,<霸王别姬>和<活着>,它们都是把小人物的悲欢离合.生死坎坷放入中国近代史的大环境中,以史为鉴,以情致胜,而且它们也都是第五代导演中的两个顶尖人物的代表作品,并都改编自知名作家的小说.相比之下,<霸王别姬>始终位列国产片的金字塔尖位置,从豆瓣评分就可见一斑,而<活着>,没在内地公映过,人气自然

活着,幸福地活着!

阿文 2005-11-04 评价:5颗星
要知道真实的人生,不一定非要自己亲身体验,看看电影<<活着>>,你就知道了人的意义了.活着,再苦再难也要活着,因为只要活着就有希望.在泪水中我们也有庆幸,看完这个电影,我们会明白自己是多么幸福,我们不再需要太多,我们活着不仅为自己,为了爱着我们的人和我们爱着的人!

活着,就比什么都强

咩十万个冷笑话 2015-01-25 评价:5颗星
是在一个深夜看完这部电影的,看了之后,怎么说呢,五味杂陈.一直以来比较喜欢刻画那个年代的电影,可是又往往觉得沉重.记得刚刚学英语的时候老师就说过live和life的区别,一个是除了活着以外还有幸福.精神等其他诉求,一个只是简简单单的生存下去.福贵的人生算是起伏不定,灾难比幸福来得晚也多,即便是他决定痛改前非了当时那个时代仍然没有让他轻轻松松地活下去.To Live,看完电影再看这个标题就会觉得心中一滞,吃人的社会当普通人连简单地活的要求都不能全然满足时,似乎活着也是痛不活也是痛.不过也就是在生活

这才是活着

Christina 2013-11-29 评价:5颗星
看完,没有流泪,甚至在福贵和二喜说到王教授再也不吃面食只吃米饭了,可是米比面贵的时候微笑了.看了一些影评,说它不如同题材的几部电影,说它没能突出时代悲剧,反映的个人悲剧大于时代悲剧,不够深刻,说它过于温情,缺少人性恶的一面,说它没把活着讲透--看到这些不禁想写点东西来为它叫不平.对于那些说它没能突出时代悲剧的人,我想说,有个人悲剧才是时代悲剧.没错,有庆的死.凤霞的死,每一次的失去仿佛都是个人的悲剧,福贵和家珍一直在后悔如果自己不让有庆去学校就好了,如果自己不给王教授吃那么多馒头喝那么多水就好了

活着:害怕苦难,恰恰是因为我们对苦难早早地心怀畏惧

12140332王懿卉 2016-06-09 评价:5颗星
我这人无论是看小说还是看电影,电视剧,都只能接受happy ending,任何虐得死去活来的作品,我都拒绝接受.尽管理智告诉我世间之事不如意之事十之八九,皆大欢喜的喜剧多不存在,它只是为了满足人们对不圆满的圆满幻想,可是我却总是对此执迷不悟,喜欢活在一切都很美好的自我欺骗中.因而,我不喜欢<活着>这种题材的电影,因为太现实,太贴近生活.    可是,这次当我认真去看<活着>的时候,我突然发现自己和以前有了些不一样,尽管还是颇为抵触这类电影吧.在这篇文章中,我不想讨论当时的时代背景,

对社会主义改造时期的思考

砂砾 2017-07-06 评价:5颗星
影片<活着>被推崇为张艺谋最优秀的作品之一,其成功之处,并不止在于刻画了一个人,一个家庭,更是深刻地刻画了一个社会的历史模样.影片的主线--主人公福贵是一个嗜赌如命的纨绔子弟,把家底儿全输光了,老爹也气死了,怀孕的妻子家珍带着女儿凤霞离家出走,一年之后又带着新生的儿子有庆回来了.福贵从此洗心革面,和同村的春生一起操起了皮影戏的营生,却被国民党军队拉了壮丁,后来又糊里糊涂的当了共产党的俘虏.他们约定,一定要活着回去.历尽千辛万苦,终于平安回到家中,母亲却已去逝,女儿凤霞也因生病变哑了.一家人继续

她 活着

空挡螺旋 2008-01-06 评价:5颗星
缓了半天神才从<活着>出来原著是余华,张大导演改编成了电影40年代的福贵少爷到60年代的革命分子太多的东西夹杂在里面接下来我要讲一个女人的故事她是小地方出名的美人,国民党一头头带着队伍过来时看中了她.14岁她跟着头头出来.在另一个小地方有几大亩地,盖了大院子,落脚歇下来.她上过学,略识几个字.她会吹笛子,爱听戏.头头的大老婆不喜欢她她们也从不来往头头带她去上海买旗袍,到香港看电影她给头头生了2儿1女后来有一天,头头的尸体被抬了回来,他们什么都没说.她看了头头额头上一个子弹洞就明白了一切她坚强地

生存还是死亡,这是个问题

2011-09-05 评价:5颗星
★★★★☆余华在"活着"序中写道,当他完成这部作品的时候,他觉得做了一件很伟大的事情,或许因为他找到了生存的真谛?英国莎士比亚在"哈姆雷特"中借丹麦王子提出了这个人生的大问题,在若干年后,由我们中国的作家余华一篇"活着"给解答了.答案就是,生存!为了生存而生存.余华讲的是这么一个故事,一个解放前的富家公子,好赌,输光了家里的田产,父亲气死,老婆带着孩子回家,母亲病重:好不容易老婆回家,出去给母亲抓药却给抓新丁了:打仗,查点死在战场上:全国解放了~

活着,就是要看禁片

禹与雨愉语 2011-09-27 评价:5颗星
不知道让娄烨来拍这部电影,会不会把那段特殊的日子呈现的更加普通:不知道让姜文来拍这部电影,会不会让影片中午后的云间变得阳光灿烂:不知道让美国国籍的陈凯歌来拍这部电影,会不会能够轻易地掀开历史的帐帘儿:不知道让昆汀·塔伦蒂诺来拍这部电影,会不会把它变成一部cult片:不知道让北野武来拍这部电影,会不会着重表现60年代以后的那段故事:不知道让余华自己来拍这部片子,中国大陆的土地上,以后还会不会有余华这个名字.     不知道.     这是一部可以有太多可能性和延展性的片子,我只知道张艺谋来拍了这部

可以活着,便是一种幸福

LOVE 2017-07-07 评价:5颗星
这部电影给我最深刻地印象是它跨度的时间之长,人物的经历和遭遇都深深的刻上了时代的印记.那是中国历史上比较动荡的30年:从40年代的小赌场.国共对峙的大战场,到50年代的祖国山河一片红,再到60年代末的浩劫结束.无论是小到一盏茶杯.一本赌帐,还是大到战场上的军车.大炮,都给我们留下了很真实可信的印象,从这印象中很自然的衍生出来了一种很切合电影主题的沧桑感,一种有些悲伤.有些凄凉,还有些怀旧的沧桑感,这种沧桑感是微妙的.不易察觉的萦绕在两个多小时的电影过程中,很自然,却给人很真实.很深刻的感受. 虽

剧情向影评

没有梦想的懒人 2017-04-23 评价:5颗星
影片以中国内战和新中国成立后历次政治运动为背景,通过男主人公福贵一生的坎坷经历,反映了一代中国人的命运.福贵是一个嗜赌如命的纨绔子弟,把家底儿全输光了,老爹也被他气死了,怀孕的妻子带着女儿离家出走,一年之后妻子回来之后,他洗心革面,重新开始了自己的生活.他和同村的春生一起操起了皮影戏的营生,却被国民党军队拉去做了壮丁,后来又糊里糊涂的当了共产党的俘虏.他们约定,一定要活着回去.历尽千辛万苦,他终于平安回到家中,但是此时母亲已去逝,女儿凤霞也因生病变哑了.

张艺谋其实一直是张艺谋

Soda兰 2009-04-27 评价:5颗星
我没有去翻这部电影的海量评论,但我相信一定会有人感叹一个当年拍了"禁片儿"的导演怎么就"堕落"成了一个烂片王,并且还成了御用.    张艺谋无疑是个好导演,他拍过<红高粱>.<大红灯笼高高挂>以及我一直很喜欢的<有话好好说>,也包括这部改编自余华小说的<活着>,他早得到过肯定也配得起这些肯定.    所以如果你是一个导演,当你已经不再质疑你能拍出好电影的能力,当你已经用镜头说完了很多你想说的,你有一个机会让世界.让平日

书和电影一个都不能少

Suave 2006-02-21 评价:5颗星
<活着>忘了是先看得书还是电影,不过结论是都要看!看了余华的<活着><许三观卖血记>还有最新的<兄弟>,觉得一个共同的特点是:惨!

活着,因为有奔头。

june-ly 2007-02-27 评价:5颗星
"鸡长大了变成鹅,鹅长大了变成羊,羊长大了变成牛~"    当年看书的时候年龄小,被书里一个接一个的死人还有福贵悲伤的命运给吓得只剩哭了.  看完电影,却觉得很踏实.  从死人堆里爬出来的福贵一直活着,面对贫穷,战乱,苦难,荒谬,造化,显示出巨大的生命力."还是老婆孩子好!"活着,因为有希望,有奔头.    电影拍得真好.有激情,有干货.台词精准,节奏紧凑.葛优在这里象个大师.而且,我觉得那个编剧要比余华要高明一些,因为他让人在生活的空隙看到了希望.    余华的本

为什么要政治正确

Nexus 2016-07-25 评价:5颗星
如果让你喊一句口号,你喊了就给你100块钱,你不喊就骂你问候你家人,你喊吗?如果那句话刚好是"毛泽东万岁"呢,你真的介意这句话的内容是什么吗?我上中学的时候,以为大跃进.文化大革命的人蠢,作出结婚之前还需要向毛主席请示这种事.现在看这边电影便明白了,没有人真的蠢,说政治正确的话便能得到群体的认同,不说这种话便会被孤立.趋利避害的人性驱使下,人们没有什么理由不去喊"毛主席万岁",但是并不是多少人真的信,而是他们为了"活下去"或者说为了活得好,不在意

张艺谋最好的电影没有之一

一个白痴的木槿 2015-07-11 评价:5颗星
老谋子导演的电影中<活着>是我认为最好的,同时在我看完这部电影的时候我想了一个问题,为什么90年代的所谓的禁片和在A类电影节得奖的华语电影比千禧年以后的好很多或者说我更喜欢,至今没有找到一个答案.这部电影的故事脱胎于我国作家余华的同名小说<活着>,这部小说我并没有看过,也不了解导演在影像化的过程中改编了多少,而且就对于小说好还是电影好的评价也是两极化的,在这里我想说,就电影本身而言真不管说是导演本人,还是演员的阵容,再说电影给人展现出来的效果的可以说是数一数二的.除了这些还有就是电

“不想活也得活”——影评《活着》

viki 2013-06-06 评价:5颗星
电影讲述了富贵一家的故事.解放前,富贵好赌,把家传的宅子输了,落魄富二代变成了吃喝都愁的贫农.但他恬不知耻地活下去了.解放战争期间,富贵被抓了壮丁,眨眼间就能丧命,但他脑海里想着自己的老婆和孩子,生存欲望巨大,幸运地活了下来.因为参加过革命,且赌输了宅子,顺风顺水的生活意外来到.但好景不长,富贵的俩孩子后来都死了.反动地说,他们的死都和党.和革命有着密切的联系.儿子有庆死于大炼钢铁时期,小小孩子,没日没夜地参与炼钢铁,靠在墙根睡着了,竟被区长的车撞死.女儿凤霞生孩子时大出血而死,因为文化大革命期

禁片系列之《活着》

一剑西来 2013-05-19 评价:5颗星
<活着>,中国大名鼎鼎的一部电影,根据余华同名小说改编,由中国著名导演张艺谋指导,在不断修改的谨慎下,差点成了一部喜剧片,但它最终还是被禁了.    在这部电影里,我们可以清晰的发现:在很多事情的不断推动下,在人力无法抗拒的事情推动之下,主人公对生活的最后期望仅仅是活着,他不再对这个世界抱有任何幻想,只要能活着就行了,但是这个活着,和珍爱生命等一点关系都没有,它仅仅是一种类似求生样的本能,因为人在那样的大背景下无法掌控自己的命运,换句话说:"不是活着,而是被活着!"    

只要能活着,就什么都好

Golden3Fat 2012-10-31 评价:5颗星
为了讨好广电局,这部<活着>已经牺牲了太多,政府给了家珍一个烧水的工作,每次上坟都摆上20个饺子,家珍没了软骨病,有庆也不是让医院抽血抽死,二喜也没被水泥板砸死,苦根也没被从来没吃过的豆子撑死,富贵也没有在孤独到老的时候赶着一头也叫富贵的老牛,一边耕地一边叫着死去亲人们的名字.相比余华的<活着>,张艺谋的<活着>算得上是小康了,可即便如此,当局依然接受不了这个自己一手造成,同时还美化过的现实.尽管电影与小说诧异甚大,但都能读出那种在不同时代背景下努力活着的意思,为自己活

生活虽然艰辛,但人们都还活着

水之北 2012-06-27 评价:5颗星
看<活着>这部电影已经是很多年前的事了.前几天和同事出差,偶尔聊起<活着>,发现她没看过张艺谋的这部电影,而我没看过余华的这部书.回来后在网上宕了一本,没有多长,化了两三个小时就看完了.    由于余华本身就是张艺谋电影的编剧,所以电影和书的影调是完全一样的.余华堆砌了一个人面对的一大堆苦难,用以衬托他想表述的人对苦难的承受能力和对世界的乐观态度.这些堆砌在书中多少有一些做作,到了电影中就很自然流畅了.比如,在书中有庆是在献血时被抽血过多致死的,这个情节过于荒唐,已经丧失了可信性.

在时代动荡里活着

watermelon 2011-10-11 评价:5颗星
"小鸡长大了就变成鹅,鹅长大了就变成羊,羊长大了就变成了牛,牛长大了就是共产主义."  生在富贵人家的福贵少爷,嗜赌成性,终于散尽家财,妻子家珍挺着大肚子带着女儿回了娘家,祖宅被债主收走气死父亲,母子二人靠着变卖首饰为生.在福贵最落魄的时候,凤霞带着儿女回家,福贵开始靠演皮影戏过活.时代的巨轮向前行驶,内战.大跃进.文革,福贵这个被组织定为"普通百姓"的家庭,在大时代里,浮浮沉沉的活着.<活着>为我们讲述了一个小家庭小人物在大时代的环境下的经历,不讲述历

活着——命就像一根草

zhengwenzao 2010-05-16 评价:5颗星
赌场的骰子间,皮影的唱腔间,战场的枪炮间,革命的洪流间,生命就像一根草--倒下了,再立起来:死掉了,新的长出来.    相比于<余华>的原著,张艺谋的版本至少给了我们一个充满希望的片尾,还有年轻的孩子,还有小鸡--"鸡变鹅,鹅变羊,羊变牛,牛变大瓦房,我们徐家就是这样发起来的."余华的冷静,老谋子的温情.赌场的灯红酒绿,战地冰冷的映雪,炼钢场燥热的火光,还有从窗棂格子中透出的阳光,不得不说,光比色彩更有力.     昨天一个朋友说,美国是一个伟大的国家有着伟大的精神,我没有

皮影人生

小愚 2009-01-23 评价:5颗星
父亲爱看皮影戏.而且,喜欢带着我去看.村里有老人家生日宴,或者小孩子满月酒时,晚上,有的,会请上一个皮影戏班子来.当然,那得是家境殷实,且家中有喜欢热闹喜欢看戏的长辈的人家.八十年代,电影,还是稀罕物儿,受年轻人追捧,却不遭老人家待见,而且,贵些.花鼓戏,就更奢侈.老人家,图个热闹,过个戏瘾,就喜欢看皮影戏.一张扮桶,就是一个舞台.白布帘子,泛黄,围起三个吹拉弹唱做的人.电灯泡亮起来,二胡拉起来,影子动起来,台下的老人们静下来,小孩子们绕着舞台转起来.我虽然也是小孩子,却喜欢坐在父亲身边,静静地

生不如死

半条烟 2006-06-21 评价:5颗星
余华的作品就是这样,把生活写的无比沉重,看完了活着,我真想去死.活着,在这部电影中,是最大的痛苦.生命的意义,也许就在这里.值得一看,要非常认真的看.

小人物的悲喜与堪忍

鄙陋者 2017-07-08 评价:5颗星
从旁观者的角度来看,福贵的一生极其悲惨,输光祖产气死老爹:被拉壮丁老娘死了:儿子死了:女儿死了-- 但从福贵的角度来看,他的一生并不全是悲惨,或者说悲惨是阶段性的,不是连续性的. 他当少爷时,被拉壮丁前,有庆死前,凤霞结婚时,都是快乐的. 电影想说的不是命运的无常:不是兴百姓苦,亡百姓苦:也不是哀其不幸,怒其不争. 我以为真正的主题是小人物的堪忍.不幸来临时,缓过气来,只要缓过气来,日子还是可以过下去的.这不是苟且,因为日子还是可以带点农民式的幽默(鸡长大了--). 我常以为文人高看了自己,低估

人活一世,草木一生

宫门听雪 2015-11-30 评价:5颗星
对这部电影可谓久仰大名,但真正看下来还是觉得出乎意料的心酸!一个时代一代人生,在历史的长河中我们每个人显得多么的渺小!人的命运又显得那么的多舛!看着男女主角的一生,我想他们的愿望应该很简单,没有我们现在这么多也没有我们现在这么复杂!或许他们觉得能平安的平静的活着就是一种幸福!然而在那样的时代下,连这也是一种奢望!然而,生命就是这么的可贵,无论是人还是草木,只要有一线生机,总能激发无限潜能,渴望阳光是我们毕生的所求!或许这就是生命真正让人着迷的地方,而人生还寄托着对美好的向往,当你看见阳光,就努力

活着,就是别死

mermaid 2015-07-07 评价:5颗星
在一个没有任何人敢有一点点优越感的时代,谁也不敢有信仰,有主见,唯一的信仰就是活着,活着,就是别死.在富贵和家珍的身上,看到了我们爷爷奶奶辈人的影子,一度觉得他们这一辈的人,思想里有一种对世界的恐惧,这种恐惧,造成了对一些他们以往生活经验的非常强的依赖,在我们看来,这种思维习惯,甚至有些迂腐.我想,活着,这件事,已经花去了他们全部的智慧,精力,和运气.一个时代把所有出头的,优秀的人,都淘汰掉了.而我们,就是是他们的后代,我们仍然在学习,在旅行,在努力更优秀,所以即便是活着,也是一件伟大的事吧!

活着——从书到电影,留下的只有感动...

神马蚁 2012-10-09 评价:5颗星
昨晚看了<活着>的电影版,书,大概去年看得了,印象颇深...电影长达2小时15分钟,可是还是少了很多书里面的情节,印象最深的,还是那段福贵对有庆说的话,"鸡长大了就变成鸭,鸭长大了就变成羊,羊长大了就变成牛,牛长大了就共产主义了"太讽刺了到最后,福贵对他的孙子说了同样的话,只是"牛长大了就共产主义了"这句,变成了"牛长大了就幸福了"或许,他在影射,福贵已经不在相信什么共产主义,或许,他在影射,那一代人都被整的不在相信什么共产主义了..

一个人和他命运的友情

Aerial 2012-09-16 评价:5颗星
那个时代的苦难,是以小说电影的形式呈现在你眼前,都会令你感到无穷无尽的荒诞:那个时代的哀恸,是令你难以置信地深吸气直摇头一边还会大滴大滴地落下泪来,满心哀叹.看完了电影还是免不了俗地更心水原著小说.张艺谋当年顾虑到观众能否接受主角身边的人全部非正常死亡,便小心翼翼地给福贵留下了三个亲人,在有庆的死法上也作了修改.但是说起来其实原著中最令我感到错愕的情节就是有庆的死:区长老婆生儿子的时候需要献血,有庆就被活生生地抽光了血.这个情节令我放下书愣了许久才捧起书继续看,看书的心情也是从那一刻开始真正地沉

那个年代是为了活着,现在仍然是为了活着

Bluejean 2012-09-02 评价:5颗星
虽然是1994年的片子,但是时隔八年后的今天才有幸看到,真的感慨这不愧是张艺谋最好的一部电影,大概是因为看这部电影之前张艺谋已经被三枪谋杀,所以看到这部片子的时候意外万分.当然,除了导演张艺谋之外,小说原著者余华才是幕后真实记录那段社会现实的来源.看了很多国产电影,能有深度的并不多,这部电影是个例外,它真实记录了初解放时期中国大陆社会的民生状态.个人的价值被国家剥夺,能活下来已是运气.富贵输了祖上的老宅,乍看是败家,后来却成为救他一命的转折,要不是输了老宅,他就会被定性为地主,那打在龙二身上那死

他们来不及左顾右盼

莲莲 2012-02-20 评价:5颗星
非常好的一部电影,半夜看的我眼泪哗哗的.大背景下的小人物描写细致.那样的年代,催生了那样的一种精神,那样的一批人.人们在未知且无助的情况下被历史的洪流推涌着向前,来不及回头,来不及左顾右盼,他们或许就在这样懵懂的情况下仓促的完结了人生.这让我想到人的渺小,在历史的沉浮中完全不能掌握自已的命运.为了荒唐而又可笑的一个又一个理由,无声无息,沉默坚强,犹如杂草般活着.活着.怎样活着?如何活着?他们来不及思考这样的问题.活着.这样活着.这般活着.他们顺应着时代窘迫的活着. 生活的切肤之痛,精神的庞大压力

活着很不容易啊

加西亚 2011-02-14 评价:5颗星
第一次看这片,是98年读书的时候,感慨于生活不容易今天重新看.我已经上班快11年.感受,和学生时代完全不同的.这10年,我磕磕碰碰的走了过来.因为没有引导,没有参考,走的很艰辛,但是,今天能上网,能有工资,还是很幸福的.福贵是个很幸福,幸运的家伙.年轻的时候,赌那么大,赌掉了荣华富贵.但是,塞翁失马.他最幸福的是,他有一个好妻子.一辈子,不离不弃.当然,也许是他们没有别的选择,只能选择相依为命.也许很多人看了风霞的死,会感慨说,是时代朵去了她的生命.是啊,那个时代其实,现在这个时代,和那个时代区

真的很棒,看的时候哭了好几次,比看小说更感动。

IKEA 2009-07-29 评价:5颗星
真的很棒,看的时候哭了好几次,比看小说更感动.悲苦的成份更多些.活着 这部小说非张艺谋拍不可,太到位了,听说最初的版本4个多小时,但是我看的只有2个小时的版本. 真想拍出一部这样的电影,然后息影,天天看,天天看,就这样活着,过日子.爽-- 张艺谋此生无憾啊!!!

当悲伤已成往事

再见琴岛 2009-06-06 评价:5颗星
下这部电影一共花了近两个月的时间,看一共用了两个小时,而关于那个年代的事,已经过去了数十年,我们的历史总是被选择性记忆的,我们的生活也总是被无情的加之以符合执政党的意识形态的,但是我们的悲哀却是只有自己承受的.  看杨德昌<一一>的时候,我说过,中国传统的最传统的文化在台湾,现在看完张艺谋的<活着>我想说,当大陆官方发起的一场接一场的意识形态运动及革命的时候,中国人的价值观已经被完全扭曲了,于是我们变得更加逆来顺受,于是我们与当初心中的理想渐行渐远.  电影<活着>比小

张先生的作品

翁小样 2008-07-14 评价:5颗星
前段日子,好几个卫视台都在播根据余华小说<活着>改变的电视连续剧<福贵>.偶尔调台看到,都会忍不住看上几眼,有如再次温习小说的剧情.于是格外想看电影版的<活着>,在优酷上选了一个片长132分钟的版本.剧情果然跟原著有不小的差异,特别是加入了皮影戏作为一条很重要的线索.一直觉得小说就是小说,电影就是电影.不同的载体,也就意味着两者是各自独立的两部作品.读完原著的感觉是压抑的,心口很闷,仿佛看不到希望.但电影的结局却是充满希望的,一家四口人围坐在一起吃饭,那场面温馨而感人.

关于活着,关于人生

悠 2008-07-08 评价:5颗星
虽然这是个我思考了很多年的问题 可是昨天晚上学生突然问我 我一时觉得要说的很多却没有头绪 于是让他给我一两个晚上整理整理想法 其实以我这个年纪来谈论活着和生活 想法也许还是比较稚嫩片面的 可是既然被问到了这个话题 我心里还是有很多感慨的 于是今晚翻出了来之前Adam给下载的一部电影 大学时候辅导员给我们看过 印象及其深刻 今晚又看了一遍却还是哭得一塌糊涂 --- 张艺谋导的 --- 活着 就从这个电影的故事开始吧 上世纪四十年代 徐福贵少爷整日以赌为乐 他的名言是: "这段日子帐签了不少,字也大

活不下去也要活着

我是吴井井 2008-05-15 评价:5颗星
在生命的温度重新燃起的时刻看完了活着巧合 宿命 时代的无奈 生命的脆弱中国人独有的对于苦难的悲伤的乐观和韧性这就是人生 这就是活着的意义一个个激情疯狂血痕与控诉并存的年代不变的事最本根的人性 在如此扭曲变形的岁月尽管光芒微弱 仍然闪耀不止不断有人离开 也不断有新生来到这个世界追问活着的意义或许令人恐惧迷惘然而或许 更多的中国人是无暇来考虑这个问题的泪水汗水血水中爬着出来活下去 活不下去也要忍着 也要撑着这就是中国 这就是中国人小鸡长大了就变成鹅 鹅长大了就变成羊 羊长大了就变成牛 那牛以后呢?从

书与电影,张艺谋的再创作

林栖闻风 2008-02-14 评价:5颗星
<活着>,看了书,也看了电影.书比电影惨烈,这大家都知道.看书我哭了,看电影我没有.看书哭的地方只有一个:凤霞出嫁.本想着凤霞那么幸福,想着苦难可以这样过去,我高兴地哭了出来.后来才知道,完全不是那么一回事.看电影时想的是:怎么和书不一样.但是,总觉得电影更真实.<活着>这本书很薄,<活着>这部电影也不长.很薄的书,本不该承受那么多的情节,也不该承受那么重的悲戚.把整个人物的命运硬生生地挤在短短的一段文字之中,紧凑了,却也仓促了.电影删去了一些苦难.于是情节舒缓开来,不

活着是为了更好的活着

Mophister 2007-01-06 评价:5颗星
先看的小说,很闹心,所以后来看的电影的时候就不闹心了.我想很多人不知道死去一个亲人是什么滋味,可以闭上眼睛仔细体会一下......那所有亲人都死了,又是什么滋味呢?一个你你恩重如山的亲人,在你还没有回报他给你的爱的时候离去,是什么滋味?一个你寄予了所有生活希望,梦想他长大成人,你送他离去,又会是什么滋味呢?老百姓嘴里有句话,"死的心都有",说那种感受应该满恰当的吧,但活着告诉我们不要这样.人一生的命运很可能起起伏伏,命运不会一直对你好,也不会一直对你不好.压力,挫折,侮辱,伤病,意外之

好好活,因为要死很久

阿贝阿 2006-11-22 评价:5颗星
下午去听崔明慧的课,她给老外学生放<活着>,放之前先问他们如何理解"to live",一个高个男生第一个叫起来"struggle".他是信口说出来的词汇,我却还是微微一震,果然是文化差异.第二次看这部片子,私以为它是要和老谋子的其他作品划开界限的,没有炫技的宏大场景和繁复形式,镜头回归平淡内敛,难得屏息凝神说一个好故事,虽然这故事是余华的.四年前看小说,两年前看电影,今日温故,在频繁出现的命运转折点面前,仍然要努力遏制住头皮发麻,噙住眼泪.尽管电影里删去

活着,挺好

天堂的白无常 2016-11-05 评价:5颗星
活着,单看这两个字就能让人陷入沉思.今天说的活着,正是上次推荐的余华的小说<活着>的电影版.总有人喜欢拿影片和原著做对比,说这不如原著,那还可以,我认为没有必要去做对比.每个人在看书的时候,对文字的描述的理解会有些许的不同,当原著排成电影的时候,所呈现给观众的仅仅是导演对原著的理解,也是一个脱离了原著的独立个体,所以比较可以,但不要有过多的基于原著的褒贬.电影版<活着>,曾经一度成为了禁片,被某些权威人士认定为"十大禁片"之一,但随着时代的发现,社会的进步,这部

《活着》:生而为人,要好好活!

2j的花果山 2016-05-11 评价:5颗星
(本文写于2012年9月4日,虽然彼时的文字现在看来有不少问题,但遗憾也是一种美,不是么?)"我知道你现在不好受,可是不管怎么着,也得熬着,也得受着."--影片后半段富贵对春生说. 昨天晚上陪父亲一起观看了<活着>,虽然我已经是第四遍看这部电影了,但还是一样的泪如泉涌.伟大的电影就是这样吧,它经得起时间的考验,它经得起一看再看,让喜欢它的人只要一想到以后再也看不到它就会浑身不自在.<活着>就是这样的电影. 看过余华原著小说的观众可能会觉得,小说相较电影而言更加的

时间让你活着

洛璃空 2016-03-09 评价:5颗星
看完霸王别姬的时候别人就推荐我去看 活着现在看来觉得真的挺类似的都是把这几十年来时代的变迁放到小人物上展现比历史上XX条约的签订 XX战争的结束要鲜活得多也绝望得多霸王别姬里的陆小凤是无论时代如何变化他就坚持着角儿应该怎么演坚持着他是台上的虞姬活着里的富贵是无论时代如何变化他就只求活着唯一的坚持 皮影戏也在文革期间被烧掉了不过箱子倒还留着(虽然差点在大跃进期间被拆掉了后来还成了小鸡的窝陆小凤的坚持是因为他还拥有着某种东西他的坚持会给他带来某种满足?后来他终于是熬过了文革但是却还是觉得他无法成全自

活着,积极面对生活

一诺 2015-11-29 评价:5颗星
<活着>跟<霸王别姬>都是以时间轴来叙事,从抗日战争到解放战争,到文化大革命再到之后,但是<活着>不管发生多悲惨的事,从始至终都没有流露出哀伤的基调,反而特别平和,在平和中又有一丝温暖和生机的味道.影片最开始讲述的是福贵少爷赌博的场景,大多数电影展示给我们的赌徒都是脾气暴躁,对亲人拳打脚踢,丝毫没有理性的一类让人很恶心的人,但是福贵不是,他虽然输了,但是少爷的气度还在,还能优哉游哉地去众人面前展示他的拿手皮影戏,还能很和气地去劝他的妻子,甚至在他赌性正胜的时候家珍去找他

观《活着》

头上有鸡脚 2015-08-05 评价:5颗星
我觉得这才是中国普通百姓生活的真实写照,在福贵身上能看到上辈甚至上上辈人的影子.乱世中为了父母.老婆孩子四处奔波赚钱,为了家庭要活着回去.没有理想,没有远大抱负,默默承受命运给的一切,时代带来的所有.有阴错阳差的幸运(输了宅子却逃脱了一场审判),也有不幸,这些不幸,甚至都分不清到底是意外还是时代的悲剧,但没有人想去分清,发生了就认了,继续生活--当得知这电影是讲述时代变迁下一个家庭的生活变化时,生怕中间会出现啥狗血剧情,特别是敏感的年代.当有庆端着那碗混着醋和辣椒的水时,生怕不是他爹喝了而是别人

至少我们还活着——评影片、图书《活着》

左耳 2015-08-04 评价:5颗星
看张艺谋的电影并不在少数,很喜欢他唯美的创作风格,今天我们对影片的评价更多的是做一个心灵的解释,而非一个电影手法和叙述上的特色.    在上个世纪九十年代初期,号称中国第五代导演的人们拿出了三部令人极为难忘的影片.它们是:田壮壮的<蓝风筝>,陈凯歌的<霸王别姬>,以及张艺谋的<活着>.这三部影片又有着类似想同的命运,在国际上获得大奖,而在国内却遭到被禁演的命运.其实为没可以了解到更多的东西,<蓝风筝>和<霸王别姬>其实都是导演在寻求四九年之后中国

活着不容易

愿雨飞扬 2014-11-14 评价:5颗星
值得推荐的一部剧情片       整部剧从解放战争时期到文革时期男主的生活历程,在那样艰苦而疯狂的年代,男主历经生活磨难,从一个嗜赌成性的纨绔子弟变成一个肩挑家庭重担的男人.与自己的妻子相濡以沫,一起辛勤劳动努力支撑着这个家.       命运总是这样作弄人,这部名为<活着>的电影,男主的亲人却相继离世,但是男主和妻子还要勇敢的面对这一切.       电影让我们知道了那一段骇人的历史,看着男主慢慢的老去,人生最美好的时光只能在那个年代慢慢流逝,同命运做着不屈的斗争.虽然活着不容易,但是活着比

牛之后是什么,牛是什么

Frade 2014-10-11 评价:5颗星
第二遍看活着距离原著比较远了.当时看完书之后立马看了电影,一时之间对电影里的改动还有点适应不过来.这次看的感觉完全不同于之前,和同学一起坐在教室里,关上灯,投影打在墙上,从头来看这个故事.  很强烈的感觉是如今的电影不停刻意煽情也许换来观众的几滴眼泪,而好的电影只需娓娓道来,内心就会翻江倒海.小小的凤霞牵着富贵一路跑回家,就自然会觉得那是最美好的东西:福贵回家大声又略显做作的喊出的那一声"家珍",就自然懂得久别重逢.  福贵是温和的,即使一瞬间失去所有表面也未见波涛汹涌.是随波逐流的,

荒谬而可笑的时代

安文生 2014-09-11 评价:5颗星
没有看过余华的同名小说<活着>.同名电影,这个1994年的国产老片,是葛优和巩俐所主演.不得不说,葛优是戏骨.一个好演员,会让你觉不出他在演戏,就是他在那里面活生生的生活着.那种真真切切的存在感,令那荒唐而可笑的时代也开始真实.    好的作家,不会仅仅局限于个人的小情小爱.都会关注于社会的变迁.政策的变化.通过人物的命运,来让人感受和反思那一个时代.像莫言的<丰乳肥臀>,里面一母同胞的八姐妹,各自嫁给了不同身份的丈夫.其中有土匪.有平民.劳工.有国民党党员,有共产党党员--这些人

活着,活下去

乖乖『开心』 2013-10-05 评价:5颗星
有时候一部电影可以帮我们记住某个时候的状态,心情.看这部电影是在北京到昆明的火车上,坐卧铺的第一个晚上,睡不着,后来不明所以的肚子疼起来,爬下去上厕所,因为快到郑州站厕所关了,我在过道的座位上等,觉得肚子难受的要死了,后来坐到地毯上蜷起来...上完厕所才好点,有个乘务员说可能是着凉了.后来还是睡不着,就在黑暗的车厢里自己看这个电影,挺好看,挺感动的.等什么时候你觉得人生有道坎儿实在过不去,真的很疲惫很绝望觉得撑不下去的时候可以看看这部电影,也许它可以给你好好的继续走下去的勇气.好好活着吧,只有活

告诉你怎么才能活着

海盐 2012-12-12 评价:5颗星
最喜欢余华的书了,将生活写的非常深刻,电影跟书结局不一样,可能是感觉书里结局太惨了,不想让观众太绝望,太伤感,但是还是把书里那种感觉演出来了,葛优 巩俐演技给电影加分了不少

恰好活着

2011-10-05 评价:5颗星
很多年以前,要是有人问我余华是谁,我的回答恐怕只有两个字:活着.对方听了以后肯定大喊一声废话,说我知道他还活着.很多年以后,要是有人问我张艺谋拍过什么好片子,我的答案恐怕也是那两个字.电影对那副皮影的刻画起初让我觉得和原著差别很大,但随着剧情的深入,我逐渐意识到作为本剧最主要的道具,皮影象征着在那个时代背景下,没有人能够掌握自己的命运.为了活而活的福贵.经历了大起大落最后走投无路的春生.看见兄弟尸首选择了自杀的老全.始终都难逃一死的凤霞有庆.被红小兵们打入牛棚的王教授.作为反革命地主被判了死刑龙

活着,只是活着

皮皮一号 2011-05-05 评价:5颗星
活着是什么?就影片<活着>来说,活着什么都不是,只是活着本身.这是一个人与他最亲密的朋友--命运的故事.就像余华在他的小说<活着>的序中所说的那样,活着,并不一定要像贝多芬那样拼命"扼住命运的咽喉",却往往是经历了岁月磨难后,最终和命运握手言和.张艺谋的电影版<活着>,不同于他前前后后许多部"玩弄色彩"的大影片,没有张扬的标志色彩,画面朴实无华,但又没有因为影片沉重的故事而使用阴暗的色调,整体色彩几乎可以说是明亮.这大概也是为了配

活着活着

BunnyGo 2009-08-27 评价:5颗星
2009年刚刚开始,我没看成冯小刚的贺岁力作<非诚勿扰>,而收到了一份更又意义的礼物--老谋子的<活着>.片子是很久以前的了,但拍摄年代丝毫没有影响到质量.是那出人意料的厚重感引人入胜,我很喜欢并认同老师所说的"厚重"二字,主人公福贵所经历的年代跨度很大,从解放前一直到七十年后,从一个嗜赌成命的二世祖渐渐成为一个皮糙肉厚的糟老头子,对于影片的拍摄也许只是化妆师不费吹灰之力的技术,而将福贵的一生投影到现实中,我们看到的便是一个卑微而坚韧的生命伟大的活着,历经雨雪风

活着便精彩

人生难得 2009-02-04 评价:5颗星
活着有时很累,但真理是无论你失去什么,生活原来都是可以一次次的Reset,像什么都没有发生过一样,而许多年以后回想起来更多的是曾经美好快乐的点滴,所以我告诉自己不管做什么最重要是别让自己后悔,不要失去活着的希望.不是开玩笑,我真的是用完全积极的态度来看活着.好死不如赖活,一点不错.PS:小凤霞,你太美啦!

Life&#39;s a struggle

悟空 2016-06-19 评价:5颗星
最近大学同学搞了公众号,讲了<活着>,对于这本书或者电影我有很多想说的感受,这是我为数不多把电影和小说都看过,而且是同一时间.中国第五代导演里有三部我特别喜欢,一是陈凯歌的<霸王别姬>,再是姜文的<阳光灿烂的日子>,还有就是这部张艺谋的<活着>.虽然叫<活着>其实讲了个死的事情.这个事情对于我们这批出生在90年代的人永远感受不了上一代和上上一代的体会.因为<活着>的背景讲述了大炼钢,大跃进,大批判,文革.这些事情也就是历史书里告诉我,

只有活着才是最好的选择

尹小落Toyi 2016-04-12 评价:5颗星
命运的起起落落,经历的坎坎坷坷,时间流逝,无论怎样,最后剩下的也只有活着.有对命运的无奈,有人无可奈何的渺小,更有着坚持活下去的不屈不挠,一股执拗在里面.在经历过这些可避免或者某种程度上必然的经历后,唯有活着才是最好的选择.是主动的选择,也是被动的选择.很值得推荐的一部电影,很有内涵的一部电影,有着那个特殊时期中国历史的特殊背景,也有着我们这个社会某些现实的映射.这就是老谋子的高深之处.拍摄手法真真切切,实实在在.叹服.

浅论《活着》影片环节与导演艺术

洪至人 2015-09-10 评价:5颗星
纵向地进行历史比较,电影的发展趋势从过去到现在,从传奇到平凡,从群体到个体.1994年张艺谋执导的影片<活着>,充分体现了电影历史发展的这一脉络.中国在20世纪几十年的历史变迁与转变阵痛,旧社会.解放战争.大跃进.文化大革命每个时代都有普通人经历的种种悲剧,属于中国人这一族群的历史在片中的表征是福贵一家的命运.横向地思考,艺术的真实往往要比新闻纪录的零光片羽更能带给欣赏者震撼与深刻认识.放在当下中国国情的环境中,其被影院拒之门外很能说明它的价值.命运无法为每一个渺小的个人掌控,这是影片告诉我们

活着就要往前走

慢慢书生 2014-11-07 评价:5颗星
<活着>这部电影打很早就听说了,大致印象就是人物命运的各种惨各种虐,这也导致了我在看电影时老猜测接下来会发生怎样的不幸,不幸确实是有的,不过我看完最大的感触倒是很感动--为那些朴素的生命,也为那些朴素的生命里透露出的坚韧与温情.       有庆死后,痛不欲生的富贵和家珍,镜头再一跳转,已是十年光景流逝,富贵和家珍也已上了年纪有了白发,老两口唠着家常.       凤霞难产大出血,焦急.惊惧和无助再到绝望--这大抵是凤霞亲人的感受,镜头再一跳转,馒头已经到了上学的年纪,老两口和二喜在凤霞墓前回

为什么活着

erlang 2014-07-13 评价:5颗星
电影的结尾相比小说其实还是温和许多.初读小说是在大学的时候,当时总喜欢挂在嘴边的问题就是活着是为了什么.看完了余华的<活着>,当时最直接的感受就是活着就是为了活着本身,没有什么其他原因.电影里福贵和春生看到战争中无数伤员被弃置在外,一夜之间全部冻死,两人都愣住了.春生说,我们可得活着回去啊.福贵接了一句,回去了可得好好活着.电影与小说毕竟是不同的艺术表现形式,张艺谋电影里的福贵让人可怜的同时,也是个挺可爱的角色,这也许与扮演者葛优有关,同时巩俐强悍能干的形象也为其增色不少.而余华小说里的福贵则

这个世界的凄风苦雨,我走过一遭——《活着》

某某人在此 2014-03-03 评价:5颗星
张艺谋的电影我不怎么看,因为太大众化.因此也没法让我有什么特别的感触,但<活着>不一样.    这是张比较早的作品,1994年,那时候我才刚出生,同样的,中国电影也才刚刚起步,远远没有今天的浮华气息,而那时候的张艺谋也远比现在真诚.   且不论电影的拍摄方式.处理技巧这些技术活儿,我也不懂.今天写这篇影评,我只想说说电影带给我的感动和温暖.   我是先看了书再看电影的,所以对电影有一种莫名的期待.书固然好,更能让我体会命运的残酷和主角的坚韧以及活着力量的伟大,但是少了点什么.书看完以后更多的是

有希望的活着

烦恼少不少 2013-12-03 评价:5颗星
看完<活着>,就一个感觉,福贵这一家真是太苦.太苦了.葛优饰演的福贵生在富贵人家,却因为嗜赌成性,败光了家产,弄得个妻离子散.家破父亡.幸好妻子家珍在生下儿子后又回到了家中,依旧对他不离不弃.本以为福贵就可以和妻子一道把家业给支撑起来.谁知福贵在外出演皮影戏的时候,被抓了壮丁.几经周折,回到家中,又发现自己的女儿因为生病再也说不了话了.转眼到了五十年代,一家人兴冲冲的参加"大跃进"活动.可是自己的宝贵儿子在上学途中遭遇了车祸,不幸夭折了.女儿总算长大成人嫁给了一个好人家,却

观影《活着》有感

摸鱼儿 2013-02-19 评价:5颗星
不同的年代赋予我们不同的命运,不同的命运给予我们不同的人生体验.无论怎么样的年代,我们的身边都无时无刻发生或喜或悲的事,特定的故事只能发生在特定的年代,特定的年代鉴证着我们特定笑声与眼泪.有人说,历史学家书写了人类社会的进化史,而作家才是真正将我们作为人的历史,用各种各样的文字记录下来.这些发生在我们身边的故事,这些描写了我们心理的语言,这些记录了人性美好与丑恶的文字,这些对于人生快乐与痛苦的慨叹,这才构成了色彩斑斓的人类世界.<活着>是一部伟大的作品,不单单因为它的惨烈,更因为它痛苦紧紧的和

牛以后(A、就是共产主义B、馒头就长大了)

盘丝大仙青霞 2013-01-15 评价:5颗星
老谋子拍的这部禁片,赫然发现春生扮演者是郭涛.如封建王朝满身奴性的福贵,温良淑德勤劳朴素的女性家珍,被"大足夭进"累死撞死的短命儿子有庆,被学术迫害运动致死的女儿凤霞.鸡长大变成鹅,鹅长大变成了羊,羊长大变成牛,牛以后(A.就是共产主义B.馒头就长大了)期待本片解禁审历史

既然活着,就要活下去

紫仓鼠 2012-12-17 评价:5颗星
徐福贵后来的一切幸与不幸都源于他将房子输给龙二.如果他不赌,继续住着自家的大宅子,解放后大概也就是龙二一样的结局.可是活下来却又偏偏要忍受那么多痛苦.若是他知道自己日后还要受那么多苦,他还会不顾一切地活下来吗?不过既然活着,就要活下去.龙二是出老千了吧,莫非还联合了赌场一起算计福贵?不得而知,不过总觉得龙二和福贵最后一次赌的第一局,是龙二故意输给福贵的,给福贵点甜头,福贵却像陷入泥潭一般越来越深.福贵的父亲年轻时也是个混混,可谓见过世面的,因此在赌场和龙二找上门时强作镇定,即便是拱手交出房子,心

我们是那么幸福的活着

lausir 2007-12-01 评价:5颗星
昨天福州还是晴空万里,今天却飘起了小雨.  我坐在电脑前敲着一些心情,无所谓的悲伤,无所谓的欢乐!耳麦里播放的是郑钧的<溺爱>.看淡了一些东西我才发觉自己活的特别的自在.冷风丝丝,我喝着茶,独自享受!   生命只是一个过程,那么活着的意义也就是等死拉!余华的〈活着〉看过了 ,心情一直很沉闷,昨天在深夜里独自看完了张艺谋导的 〈活着〉.  "他们的痛苦是难以描绘的,他们的痛苦使忧愁变成一种心病,他们的才能是值得钦佩的, 他们的为人是值得纪念的.除此之外,让我们怀着同情的心,再在他们所蒙

活着吧,还有希望

Maybeajoke 2010-12-08 评价:5颗星
<活着>是一部值得深思的电影.富贵.家珍的名字就很有深意,主角的人生历程侧面反映了历史在平民身上的烙印.有老乡情怀.找寻弟弟的老全,想开车.却误撞了有庆的春生,牛犇饰演的老镇长,这些健康的人都逃不过毛时代的悲情:反而瘸腿的二喜.聋哑的凤霞安安稳稳活着,可是结尾老谋子也没有给我们喘息,凤霞因为没有牛棚的老教授帮忙而死,种种悲剧在文革即将结束时爆发.富贵跟家珍还活着,他们还有希望,那就是馒头了,这也是那个时代可怜的希望吧!

没看书的评论

王秋裤 2009-07-07 评价:5颗星
后悔以前没有看老谋子拍的这种电影.不过庆幸的是,还不晚.不过现在却不知道该从哪里说起了,全篇充满的感动.感想.还有感觉.贯穿这个电影的线条真的细腻到让人流泪的地步.无论是从皮影戏的始末,还有有庆到馒头的问题:鸡长大了是什么?是鹅--鹅长大了呢?是牛--牛长大了呢?第一次是共产主义,第二次就改口了,因为大家都知道,共产主义看来,还是遥不可及的样子.当然我们无意于嘲弄什么,只是尊重老谋子的尊重历史.重现历史.至于为什么充满了感动于感觉,我想,很大程度上,是因为我的小时候还有着那些年代留下的历史物件,

任何个人和政治的斗争只能以失败结束

智者乐水 2016-04-26 评价:5颗星
按说被禁的影片肯定是有些问题,但是我却觉得张艺谋的这部影片非常好,不仅是因为在这部片子里他真正成为了一个导演而不是摄影导演,更多的是相较于那些看过原著后再看影片的书迷而言,先看影片后看原著的我第一次看就能从镜头中找到那种蕴含文字中的呐喊.是的,我称之为呐喊的是关于个人命运和时代命运之间的博弈,也可以称之为斗争.当初觉得霸王别姬好,就是因为袁四爷,个人觉得关于袁四爷的命运是霸王别姬中最出彩的部分,同样的,关于富贵的命运,我就觉得反而没有拍出来的才最有意味.春生最后怎样了,影片并没有交代,但是可以感

最艰难的时候我都没有放弃自己

长夜漫漫 2016-05-24 评价:5颗星
于我眼中,富贵的一生终归过于传奇.大时代背景下,就像他同村的领导,欠了命的春生,总之是颠沛流离.但是正是这种小人物的生生死死,才更显得影片珍贵.就像皮影的命运一样,总希望犹如非物质文化遗产的拯救,有人帮衬,但最终,还是没什么希望,该淹没的还是会淹没,即使再想挽回,也挡不住历史的洪流.所以,说到最后,凡是涉及政治的,多数没法保留本心实意,能拯救人心的只有自己.       从技术角度看,影片的选角和色彩恰到好处,不论是葛优.巩俐还是牛犇姜武,都在内敛中徐徐散出那种牛鬼蛇神年代被压抑的憋屈,暖色调的

《活着》——《在细雨中呼喊》后的余华与《英雄》前的张艺谋

八月槎 2006-03-30 评价:4颗星
电梯:http://movie.douban.com/review/1034597/?start=100    电影<活着>,1994年出品,制片人:邱复生:编剧:余华.芦苇:剧本定稿:芦苇(盗版碟字幕模糊,不知是否准确.):电影音乐:赵季平:导演:张艺谋.     进入电影的感觉后马上就会感到同阅读小说的鲜明差异,余华的叙述角度是客观的,而电影的表现方式是主观介入的,导演和编剧放弃了原作中的"双重叙事",对整个故事进行了重构,体现了鲜明的艺术特色.      小说中的福贵

《活着》到底为什么没能活?

我要去荷兰 2007-03-01 评价:4颗星
网上一直流传着一个"中国大陆十大禁片"的帖子,每部片子被禁的理由都写得有鼻子有眼,有些理由大抵是站得住脚的,有些则不然,比如说<活着>是"诋毁社会主义法制,诋毁政党执政能力",这不是瞎掰么?都什么年代了,封杀一部电影还犯得着如此上纲上线?我向来很不喜欢网上一些写手自己罗列个十大八大十六大,然后冠上个很惊世骇俗的标题,好像这X大如何如何权威,不过是唬人罢了.最近一直在对比着认真观摩陈.张两位大导演的早期作品,比如看一部<黄土地>,就接一部<

活着~皮影戏

大欣子 2006-10-08 评价:4颗星
从小说<活着>中的由第三人称来讲述福贵的人生故事,到电影<活着>中由第一人称自己演绎故事,是本剧电影剧本的一项重大的改变.要实现这种人称的转变,可行的方式也许有许多种.张艺谋和他的剧组,选择了增加"皮影戏",这条极有意思的情节线,来成就这个转变.我试从一下几个方面来分析"皮影戏"这条情节线的设置,在影片<活着>中的作用.首先,"皮影戏"是福贵命运的象征和隐喻.在皮影戏中,皮影人物被幕后的手操纵,控制,任由皮影戏

活着的叙事结构及视听语言分析

小千 2007-11-13 评价:4颗星
叙事结构在我看来,影片的结构非常清晰,而且有其独特的艺术特色――明暗线交织,情节步步深入,环环相扣,过渡和谐而情节丰满. 明线则为导演为影片分的四个部分:四十年代,五十年代,六十年代,以后.通过这种线型的结构形式,把故事放在几个大的时代背景下,以线型的结构形式,把人物融入时代背景当中刻画,让生与死的强烈对比在一次又一次的动荡中交替上演. 暗线则是皮影.皮影在影片中起的作用,不只有象征人物形象.见证人物多舛的命运的作用.它在实现情节的连接和场景的转换上,在烘托和渲染背景和奠定感情基调方面,有极其重

生死之外 都是小事

红豆杉 2017-10-14 评价:4颗星
在世界上活着的这种体验是否不可替代? 生活的终极意义是什么? 余华作品读完的感受,都有一种大苦大悲的怨念,仿佛生活不会有舒适,主人公永远都在大时代的裹挟下被摔得鼻青脸肿,承受着人类极限一般的苦难.这样的沧海桑田,令人世间毫无留恋,仿佛地狱一样严酷. "生命是属于每个人自己的感受,不属于任何别人的看法." --余华

活着影评

R丶 2017-10-04 评价:4颗星
<活着>这部小说我没有看过,最近看了电影,感触颇深.电影描述了主人公徐福贵的悲惨一生,他本生在一个世代富贵的人家,年轻好赌,赔了全家,没有留下一砖一瓦.年轻的妻子已被丈夫的赌瘾消磨的只剩下绝望,带着年幼的女儿和刚出生的儿子回了娘家.年迈的父亲在签字抵押房产后气绝身亡.从衣食无忧到一贫如洗只在一夜之间.无奈下,得了个唱皮影的活儿安定下来,本以为可以穷但安稳的度过一生,却没想到悲剧刚刚开始.被抓去服兵役差点小命不保,回来后母亲离去,女儿失声,儿子被撞死而凶手竟是自己出生入死的兄弟春生.多年后,女儿

电影《活着》:随波逐流的活着还是坚持自我的活着

Link左 2017-09-29 评价:4颗星
<To Live>我看的是英文办的<活着>, 身处美国留学的我和美国同学一起看的.没有一点惊讶,也没有一点抱怨,无论剧组导演如何修改电影,<活着>肯定是会被广电总局封杀的.这个电影并没有随波逐流,而是坚持自我的保持本片的原汁原味,不随波逐流.影片从旧社会嫖赌毒到国共内战,之后讲到主角福贵从死人堆里爬出参加共产党军队为了活命,给战士们表演皮影.全篇由皮影和活着贯穿.讲述了福贵只为了让家人平安,自己能在乱世里活下去所拼搏的故事.从不激进从不随波逐流.

《活着》

浅夏安然 2017-07-05 评价:4颗星
这是一部安静的影片,不曾出现多少大哭大嚎.大悲大戚和竭斯底里,仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释.片名为<活着>,可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去,主人公福贵先后在民国失去了父亲,在内战中母亲逝去,在"大跃进"中失去了儿子,在"文化大革命"中死了女儿.每一次的死亡,看似意外,但冥冥之中又是顺应历史发展的必然.动荡.抑制的时代,是对生存在底层的百姓无情的掠夺,使他们和他们的家庭,从形式到内在实现,一贫如洗.作为一个旁观者,看着他始终怀揣着海市蜃楼般的

活着的意蕴——《活着》影评(二)

玉玲珑 2017-07-07 评价:4颗星
电影<活着>是张艺谋根据余华小说<活着>改编而成, 1994年完成并获得法国戛纳电影节评委会大奖:最佳男演员奖:美国金球奖最佳外语片提名等.      影片走现实主义创作路线,成功塑造了栩栩如生的人物群像,尤其对主人公福贵的性格刻画,深刻鲜明,寓意丰富.张艺谋与夏威夷大学生对话时谈到:每次拿到剧本的时候,我总是习惯地去想未来的电影是什么颜色,什么样的造型风格.像这样的东西对我很重要.本片的色彩没有<红高粱><英雄>里的艳丽绚烂,没有<我的父亲母亲>

绝望下的希望,希望中的绝望

。。 2017-07-03 评价:4颗星
不去探讨政治命题,<活着>表现出一种绝望和希望的博弈和转化,这种转变透彻的传达出生命的无常和无奈.输光了家产,气死老爹,富贵似乎就要这样贫困潦倒的冻死在雪地里,可是媳妇带着儿子和女儿回来了,一家团圆:唱皮影戏,生活有了起色,却被溃败的国民党拉去充壮丁,随时可能被打死冻死饿死:一家人过上踏实的日子,唯一的儿子竟然被昔日的好友撞死:女儿要生产,还找来老医生以防万一,结果女儿大出血而死,所幸孙子平安健康........多少次死亡,又伴随着多少次希望,多少个希望,又孕育着下一次的绝望.每一个人都无法掌

安静而悲惨的活着

仙女 2017-07-20 评价:4颗星
转自--百度知道 电影<活着>被誉为一部活生生的中国当代野史,确实名副其实. 这是一部安静的影片,不曾出现多少大哭大嚎.大悲大戚和竭斯底里,仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释. 片名为<活着>,可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去,主人公福贵先后在民国失去了父亲,在内战中母亲逝去,在"大跃进"中失去了儿子,在"文化大革命"中死了女儿.每一次的死亡,看似意外,但冥冥之中又是顺应历史发展的必然.动荡.抑制的时代,是对生存在底层的百姓无情的掠夺,

《活着》影评(四)

玉玲珑 2017-07-09 评价:4颗星
道具对影片具有揭示主题.烘托气氛和塑造人物形象的作用,电影<活着>影片中两个道具别具特征:一个是皮影戏:正宗而优秀的民间瑰宝,强烈的中国民族特色.在秦腔苍凉的唱腔中,五光十色,活灵活现.既表现了中国文化,又表述了电影对人生的感叹.皮影戏使<活着>的故事演化成三层,福贵一家的故事,皮影戏的故事,以及人类历史文化的故事.一方面,人是玩偶的操纵者:另一方面,人却如同玩偶被一种不可知的强大力量所操纵.中国的民间艺术皮影戏不仅承担了影片的视觉符号而且是电影<活着>不可分割的有机组

活着的意蕴——《活着》影评(三)

玉玲珑 2017-07-08 评价:4颗星
电影<活着>是张艺谋根据余华小说<活着>改编而成,巩俐作为配角但确极好的诠释了一个典型的由封建向现代转换,历经艰辛的传统女人家珍的形象.故事本身决定了她并没有太多的发挥空间,即便如此她也把一个善良的人面对着生活的苦难的无助和坚强表现得淋漓尽致.家珍在影片中始终是一个传统妇女的形象代言人--勤劳.善良.宽厚.她思想中对家庭观念根深蒂固的程度更甚于福贵,为了儿子的将来她离开了嗜赌如命的福贵,却又在得知丈夫改过自新后主动地归来.这种行为反映了家珍对丈夫及其家庭的忠诚度.令人感动的是她在剧

人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着

傻不傻666 2017-05-18 评价:4颗星
电影<活着>被誉为一部活生生的中国当代野史,确实名副其实. 这是一部安静的影片,不曾出现多少大哭大嚎.大悲大戚和竭斯底里,仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释. 片名为<活着>,可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去,主人公福贵先后在民国失去了父亲,在内战中母亲逝去,在"大跃进"中失去了儿子,在"文化大革命"中死了女儿.每一次的死亡,看似意外,但冥冥之中又是顺应历史发展的必然.动荡.抑制的时代,是对生存在底层的百姓无情的掠夺,使他们和他们的家庭

活着的意蕴——《活着》影评(一)

玉玲珑 2017-07-05 评价:4颗星
电影<活着>是张艺谋根据余华小说<活着>改编而成, 1994年完成并获得法国戛纳电影节评委会大奖:最佳男演员奖:美国金球奖最佳外语片提名等.影片通过富贵一家人的生活经历展现一个时代生存状况,时间跨度是40年代到70年代,这期间经历了解放战争,新中国成立,大跃进,文化大革命等社会大的历史变革,不仅表现了主人公福贵个人的命运,也表现了民族社会的命运."活着"一词作为片名在剧情中多次出现,意义深远.影片告诉我们人活者就是幸福,不管人生多么艰难,都要坚强的活下去.<

活着的意蕴——《活着》影评(五)

玉玲珑 2017-07-10 评价:4颗星
有人说<活着>是张艺谋感情味最浓的一部影片.的确,影片中对苦难人生的讲述令人感到震惊,人在命运面前的渺小以及命运对人的捉弄是银幕传达给观众的信息.即使面对如此苦难的人生,福贵依然活着.影片的结尾与原著稍有不同,余华的小说<活着>最后只有福贵和一头老牛相依为命.而张艺谋的电影<活着>最后让更多的人活下去.这样处理显然是代表一种希望,是对生命的最好阐释, 命运是不可预知的,生命在看似平静的外表下潜藏着苦难.艰辛.挫折.当然也有希望与欢乐.<活着>里的福贵平静地面

《活着》——小说与电影的区别

霜寒烈日 2012-06-14 评价:4颗星
小说和电影作为两种不同的艺术表现手段,虽然可以讲述同一个故事,表现同一种精神内核,但是在相互转换的时候要保持着完全的一致难度是极高的,也就是说,任何一部小说要拍成电影都会不可避免的要进行不同程度的改编.张艺谋在遇到好剧本的时候是一个可以表现出个性的导演(且不论这种个性对作品的影响),而余华的加入也可以在最大程度上保证主题思想的不偏离,当然,还要考虑广电总局的审查尺度(事实上即使余华做出了改变结局这样大的妥协,这部影片最终仍旧因为"诋毁社会主义法制,诋毁政党执政能力"而没有通过审查),从

拼命使出吃奶的力气也要活着

如鱼饮水 2007-08-03 评价:4颗星
生活是一种状态,那就是好死不如赖活着:生活是一种态度,那就是过一天是一天:生活是一种信仰,那就是活着. 一句话:拼命使出吃奶的力气也要活着.只有这样才知道往后的日子是苦是甜,只有老死了才不会后悔.

蜗牛所有只是“活着”

老虎也吃豆 2010-04-30 评价:4颗星
看完这部电影,我心里感觉很复杂.这部电影如果单纯从艺术手法上来说我觉得真是一部好电影,应为它讲述的虽然是发生在几十年前的事情,带有时间上的疏离感,但是人物的刻画都是活生生的,仿佛他们就是生活在我们身边的人,所以理解起来也特别的顺.这部电影的主人公是福贵,从一个没有出息的败家子沦落到苟且偷安的市井小民,在这期间,命运似乎总是和他开玩笑,而他一次又一次顶住了生命的风浪.如果这样描述,福贵的一生也可算是经历大波大折,而他本人既然能一次又一次地顶住命运的冲击波,至少也应该是心理素质非同一般的"牛人&qu

言说的历史....

草草 2006-09-30 评价:4颗星
买了4斤石榴一个人掰完了皮把籽好好的盛在碗里,大大的一盆,我这样形容然后打开电脑看放在文件夹里很久却没有欣赏的那部94年风靡全球,却在中国被禁的影片<活着>(最近喜欢看老片)书写的过于残忍,所有的人一个个的死去而电影似乎显得温情很多但是却让所有看过书的读者看戏的时候吐了口淡淡的气我不知道我看完时的感觉是什么在昏黄的灯光下,捧着一盆石榴已经进入的21世纪里,看20世纪40-70年代的一个中国人的生活历史,是一种奇特的组合而这种组合下不同于现在张导艳丽镜头颜色的风格的画片,一片灰色,一片晦涩里一段

福贵的正面意义——浅析《活着》

绛珠小草 2014-12-10 评价:4颗星
因为看<陆犯焉识>而对文革时期人们的生活状态发生了兴趣,于是看了<霸王别姬>,看了<阳光灿烂的日子>,那么当然也要把<活着>找出来对照着看,专业人士称之为比较研究.许多人说<活着>这部电影是老谋子的代表作,对此我没法发表任何看法,在<活着>之前看过的张艺谋的影片豆瓣上评分都没超过8.0,但从印象里我觉得余华小说里面表达的内容应该是超越电影的.而这篇影片也暂不谈文革,而谈谈活着本身.<活着>这部小说我是上初中的时候看的.其中

《活着》:电影的胜利

jeayou 2013-09-30 评价:4颗星
不明白<活着>为什么会有如此大的争议.在我看来这可能是张艺谋拍过的最好的电影,抛去政治不谈,这部电影非常完美.摄影方面,<活着>是张艺谋在<一个和八个>之后又一次对"雕塑"和"版画"风格的尝试,而这次尝试获得了比<一个和八个>更大的成功:在影片的大部分篇幅中,昏黄的画面使整部电影带有版画的质感,影片本身剧本的沧桑感也融化在了这版画的质感里:古色古香的小城住着很多人,这些人本来应该使镜头变得十分拥挤,但是在<活着&

电影里,有庆是被区长用车撞死的。书里不是这么写的,书里的写法更惨。

unknown 2011-10-03 评价:4颗星
书里是这么写的,县长的老婆生孩子,大出血,让小孩子献血.有庆献了好多,献完血就不行了.被区长用车撞死,还说区长也很累,就觉得有庆死掉是天灾人祸.如果说是镇长老婆活了,有庆死了,就是批判官僚主义.不过让春生来做县长(区长),很有故事情节的.

好死不如赖活?

江户川柯镇恶 2007-12-05 评价:4颗星
电影<活着>中的父亲徐福贵在路上教育他的儿子徐有庆:"小鸡长大的就变成鹅,鹅长大了变成羊,羊长大了变成牛,等牛长大了就是共产主义了."可惜,还没等到小鸡变成鹅,有庆就被汽车撞倒的墙压死了,开车的就是以驾驶为梦想的现在当上了区长的徐富贵的患难之交春生.讽刺的是,有庆被富贵送出家参加学校活动是因为区长来视察,而区长来当地视察的原因又是要看望多年未见的徐福贵.电影中连环套似的剧情流露出很强的刻意雕琢性,可是谁又能否认生活的戏剧性?艺术作品中的人某种意义上都是完美的:美得完美,丑得

活着而无生命的尊严

阿厚 2006-04-29 评价:4颗星
也许是表现中国人这么多年来真实生存状态的最好注释了,生活的悲辛/酸涩/屈辱/无奈/荒诞采用黑色喜剧方式更显深刻.有些场景是不能忘怀的-----福贵受了龙二的皮影,终于开始跑江湖卖艺求生.昏黄灯光下,瘦弱的福贵扯开嗓子,青筋暴露地开唱,镜头一转,一行人行走在油菜地头,不顾风景,一脸茫然地奔波.在二胡丝丝凉意的背景音乐声中,我们体验到了人世间的困厄和炎凉.之前,那个游手好闲嗜赌成性的少爷票友的玩性居然立马成为谋生之道!龙二因福得祸,被绑上刑场前跌跌撞撞经过福贵身边的表情,欲呼欲挣,好象还没有完全明白

生而为人,已属不易

美琪~ 2010-12-12 评价:4颗星
以笑的方式哭,在死亡的伴随下活着.......                                                              ----题记------------------------------------------    上大学时,几乎每天都要下一部电影来看,不知什么时候成了一种习惯.自然而然的迷上了看影评,总想从影评里发掘出更多自己没感悟到的东西...    我这人可能先入为主的观念很重,看了些许电影,总觉得国产的没有国外电影来的深刻.经典,

电影《活着》,,突然想到偶然

419045880你知道什么 2009-03-24 评价:4颗星
让我做什么评论,我不能说我不会,不行,只能说不敢而且不想但是看着看着就想到,,一个人生命中的偶然,,虽说,,所谓偶然在大时代背景下面都是必然,,在解放前那个动荡的岁月,,在解放后那个政治不稳定,,混乱的年月..个人怎能谈得上会有幸福,,可是自古,,中国人,,尤其是中国普通百姓,,甚至说是中国农民,,对幸福的追求其实很简单.即便生活有多苦难,他们只求能够安稳的,维持一家人"活着"但无论大时代怎么变化,谁又能逃脱命运呢,我并不宿命,但是,如果有庆不是偶然睡到墙下面,而是睡到教室,大树下面,

活着.电影和书

hongdoutusi 2008-02-01 评价:4颗星
以笑的方式哭,在死亡的伴随下活着.--余华  <活着>是余华的一部小说,是张艺谋的一部电影,是人们称道的经典.有人说,活着是中国目前最好的电影了,一直想看,却提不起兴致,坏就坏在经典,印象里但凡经典的老电影,一定综合了土,乡村,沉闷,深刻,难懂,晦涩等等一系列忘而怯步的元素,加上张艺谋\巩利的金子招牌,实在招架不来,往往不知所以然以后,甘败下封,不是片子拍的不好,是我不懂欣赏.又有人说,活着是最容易被忽略的好电影,因为电影再好,都不如小说写的好,真的有这么好吗?带着几许疑惑,几许兴奋,看罢了影

不能再看第二遍的电影

gismellon 2006-09-25 评价:4颗星
不知道为什么会写出这样的小说,为什么有改变成电影,怎么会有如此倒霉的一家,想好好活着真的真么难吗?真的不想看第二遍,太苦了!!受不了!!!  没看过的还是要看的,不看不知道生活的艰辛,不知道活着是多么不容易的事情,才会更加珍惜现在自己的生活吧!

《活着》电影分析

橘子苹果梨 2016-05-05 评价:4颗星
距初次看<活着>这部电影已经有了几年时间,当时电影对我的冲击远远不如小说来的强烈,但大概这些年还是有了些变化,再次看这部老电影的时候竟然觉得感触颇深.<活着>改编自余华的同名小说,由张艺谋执导,余华亲自操刀改编,由葛优.巩俐等人主演.1994年该片在第47届嘎纳国际电影节上获得了评委会大奖.最佳男演员奖.人道精神奖等多项大奖.主人公名为徐富贵,是一个地主家的阔少爷,但因为沉迷赌博输光了家产,气死了父亲,他自己也沦为佃户,与妻子家珍及一儿一女艰难度日:战争爆发后,富贵不明不白地被抓去

看完了张艺谋的《活着》

† Rehoboth 2014-11-09 评价:4颗星
2010-01-30 22:38:54(2010年写的日记)1.巩俐巩俐在张艺谋的镜头下和在陈凯歌的镜头下是不一样的.巩俐在陈凯歌的镜头下,是被拿来用的(陈凯歌这个男人太自我了),但在张艺谋的镜头下,她处于一个很特别的位置,似乎重要却又并不那么重要,不重要却十分重要(她可以换成其她人,但是,却偏偏是她在这儿).她是被拿来宠的,是为了让这个电影更光彩的.换句话说,某些男人的确能够使在他爱情里的女人焕发光彩.2.表现力电影扭转了我一些既定的印象,张艺谋在这部因为意识形态的缘故被禁的影片里,并不那么意

电影《活着》突出主题的主要电影语言

Afra. Ye 2013-09-23 评价:4颗星
随着电影的商业化发展,为了满足大众的观影需求.不断进行电影的制度性和供需性改革,张艺谋的电影也在一直进行改革,其突出电影主题的表达语言也在不断的进行相应的变化,以表达着他自身对电影的艺术特征和艺术追求的思考与追求.纵观张艺谋电影,从<红高粱>里立足于抗战背景下的关于生命张力的顶礼膜拜,到<英雄>中对于天下观.英雄观的深层解读,再到<金陵十三钗>中风尘女子的牺牲拯救与自我救赎,我们可以很清楚地发现:在不断变化的电影语言中,唯一不变的是其对于宏大主题的偏好.其电影主题指向的

《活着》如何展现个体与时代命运的关系

墨 瞳 2012-12-02 评价:4颗星
电影<活着>,张艺谋导演,改编自余华同名小说.不同于张艺谋一贯的运用色彩营造独特的视觉效果,这部电影始终使用着一种朴实厚重的色调,但其戏剧性的故事情节使得这部影片在平凡中显现出震撼人心的张力.张艺谋试图通过这些毫无修饰痕迹的画面向我们诉说生活的平庸和无奈.正好对应余华在小说里的那句话:"活着就是忍受,忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难.无聊和平庸.人是为活着本身而活着,而不是为活着之外的任何事情而活着."与原著的双重叙事不同的是,电影采用的是主观介入的叙

活著

嘉 2011-07-20 评价:4颗星
以改編來說,我是蠻喜歡這一部電影的.雖然還是覺得不能與小說相比,但是卻營造出另一種味道.<活著>本身是個沉重的故事,電影,是淡化了,雖也是死了一個又一個,但至少家珍活了下來,女婿及外孫也都活了下來.電影的末尾,一定四口過著淡淡的日子,陽光透了進來,小饅頭問外祖父有沒有地方可以放小雞.福貴拿出了原先盛著皮影偶的箱子.小雞給放到箱子裡去,生機史然,然後福貴又說出了小雞長大會變鵝,鵝長大會變羊之類的話.結尾淡如白開水,卻描了一幅最平和安祥的圖畫,沒有大富大貴,沒有激盪熾熱,只是淡淡的,淡淡的.電影用

绝望·无奈·无助和活着

茜茜 2009-01-05 评价:4颗星
昏暗的色彩,好像总是照不亮那个时代.看不清.嘈杂.富贵赌红了眼.输了老婆,输了父亲,输了家产.输光了一切,生活才能重新开始.成为一个好男人.好男人不是爱家爱老婆,而是要顾家顾老婆才行.从这个角度说,富贵变成好丈夫.    他们一家人,相互扶持渡过最黑暗的时期.对于社会,他们不责怪,只是默默承受.对于这样的一家人,却接二连三地遭受不幸,有庆死了,凤霞死了.死得讽刺,死得意外,死得无奈,死于那个时代.电影里的富贵还是幸福的,家珍陪他一起走完生命的全部.皮影皮影就生活中唯一的亮点.给压抑的生活开一个天

老谋子的买珠重椟

鱼殊 2008-05-22 评价:4颗星
现在回想起来,高中时读过的小说,精品还是源自于老爸的书橱,余华的<活着>就在此列.记得当时崭新的一本书带到学校,先借给班里的几个同学看,又借给别班的一个朋友,等他再还我时,书已经破的不成样子了.爱书如己的我自然非常生气.朋友就跟我解释,这本书在他们班如何风靡如潮----这也算满足我乐意分享的心态了,然而他末了又加了句:好几个女生都看哭了,说福贵好可怜. 这样的话可把我惹怒了,明明是在写生命的韧性,写活着的尊严,写人的卑微与伟大,写中国广大老百姓的心理状态.她们却仅仅把它当作个感人的,激发人同情

求求你,我只有这一个女儿,了。

一又 2007-10-12 评价:4颗星
第一次如此祈盼一场电影快点收场,生怕再看下去,又有一个人会告别活着的世界.依稀仿佛记得小说中的结局没有如此善良,四个人围在一起吃饭的结局是一种张艺谋的仁慈式温柔.    转念发现,余华若不是此般残忍,或许我永远也悟不出,活着,这两个字所代表的一切.    那是一种残忍成就的宿命感.    虽患得患失,但绝不是血淋淋的,反而,它心如止水.   看到血染的布单盖着的有庆时,听到室友在身边轻轻的擦眼泪.一切都沉寂下去了.除了声嘶力竭,一双苍老而沧桑的父母不知如何悲伤.   凤霞的命运,是说不出痛苦的命

平常心 看风云流转

Aaron 2016-04-30 评价:4颗星
一个人,如何面对时代的洪荒之力?一个家庭如何在动荡的年代里努力保全?生活在社会主义新时代的我们又如何面对过去的历史?这些便是电影<活着>带给我们的画面之外的思考.       影片讲述了这么一个故事,主人公福贵是地主的儿子,然而嗜赌成性,后败光家产只能与母亲妻子与儿女凭绵薄之力过着安分守己的生活,但好景不长,内战爆发,福贵被抓去当兵,战争结束后在大跃进及文革中失去了儿女,一生虽刚强却总在逆境之中.我读过原著小说,相比之下,电影有些挺有意思的改编.电影版<活着>似乎少了些尖锐的批判,

恩,好好活着

戴眼镜的小猫咪 2015-08-10 评价:4颗星
活着,这究竟是为了什么呀?或许张导在电影最后的长镜头给了我们答案.有什么比一家人在一起热热乎乎地吃个饭更好的呢,哪怕穷困潦倒,哪怕白发人送黑发人,哪怕一生历经苦难......但是一切都会好起来的.    中国有句老话,"好死不如赖活着",我在想,这句话到底对不对啊,赖活着还活着干嘛呢?可是环顾我们的生活,很多人不都是这么"赖活着"吗?我曾经问过我一个朋友说,如果可以你愿不愿意活到120岁啊,她毫不犹豫,如果有吃的,有的活干嘛不活呢?大概这是很多人的答案吧,有一口吃的

国导张艺谋

木·野狐先生 2014-06-09 评价:4颗星
张艺谋的长处是善于把控影片情绪,在即将高潮之处以抑代扬,而造成富有中国留白美学的效果: 张艺谋的特点是画面色彩浓烈.构图简单有力,加上往往采用倔强一根筋的女性来主演,使得影片富有乡村野性美和东方的异域色彩. 但总体而言,他是一个擅长拍画面而不擅长讲故事,擅长拍细节而不擅长把握逻辑的导演.他的故事总是转折突兀.情节简陋.用抽象的道德预设来代替具体描述,他的故事就和他的奥运会开幕式一样,用各种元素的堆砌来给人一种奢华.绚丽和男性刚劲的印象,却唯独缺乏真诚.从这一点说,他做为中国的首席导演实在概莫能外

长的是苦难,短的是人生

宁肯心疼不牙疼 2013-07-20 评价:4颗星
这是一部前几年看了一半,但因为找不到后一半就不了了之的一部片子.再后来,才知道是被禁了.看不出有什么值得被禁的点,如果硬要说的话,那也只能是影片最后福贵对外孙说的最后的那番话,"小鸡长大了就变成了鹅,鹅长大了就变成了羊,羊长大了就变成了牛--"馒头见姥爷不再说话,便稚气地问道,"那牛长大了呢?""牛长大了就是共产主义了."这句十几年前富贵回答儿子有庆的话,这次福贵却并没有能说出来.忘记是谁说过的这样的话,人活着这一辈子,谁都逃不掉时代潮流对他的影

现实的历史远比书中要残忍

阿姆斯壮 2013-06-14 评价:4颗星
一直没有评论这部电影,那是我上大一的时候.那时候的我还没有电脑,没有女朋友,双休日实在无聊,借哥们一个电脑晚上看了这部电影.这部电影让人看完实在不知道该说什么,我其实个人挺讨厌这样的电影的.一种情感无法表达,所以我选择不去电影院看1942.那种气氛让我觉得压抑,但是又忍不住的想去感受.    历史的长河其实是残酷的,但是我们的历史说总是把它比作画卷.每个人在时代中是如此的渺小,每个人都是.面对这样一个时代,我们无法去改变,只有默默的忍受.中国人大都选择了忍受,忍受封建2000多年,忍受外族侵略,

一代人的生活史诗和政治叙事

追逐士 2013-05-16 评价:4颗星
最早我一学编导的朋友看了这部<活着>后更新了一条状态:"张艺谋拍完了活着,他就死了."半戏谑的语气里,大致算是在称赞这是一部对张艺谋来说最好的一部电影,而之后那些噱头堆积.快餐横行的商业电影,则是理应得到否定的了. 所谓艺术来源于现实,又高于现实.所以这可以算一条准则:一部能够敏锐而忠实地反映人们的生活状态的电影,一定是部好电影.现在我自己第一次完整地看完了这部<活着>,久闻其朗朗大名,而一直不曾一窥真容,因为它被禁了.查阅了一下禁映原因,谓之:"诋毁

吐一吐

和太阳赛跑 2013-04-03 评价:4颗星
活着,就还有希望.虽然有庆死了,凤霞还活着.虽然凤霞死了,馒头还延续着血脉.虽然过往不看回顾,但活着就仍有盼头,仍有机会接触美好的未来.同样是巩俐和葛优,同样有描述文革时期,内战时期,但比起霸王别姬,总感觉没那么荡气回肠的感觉.反倒是平平淡淡.很多细节都透露了很多讽刺的背景.凤霞的相亲--对于工人阶级的门当户对,昔日的好干部vs明天的资本主义道路上的当权派,还有医院里,反动学术权威vs学生止血无能致人死亡--校园视频网闲逛着.发现活着.想看.点击,喜欢那种老戏,十分有味道.尤其皮影戏,买明信片时

祸兮福兮

南树 2013-04-03 评价:4颗星
博文链接:http://nanshu.sinaapp.com/?p=63这部号称是张艺谋最好的一部片子了,但是在中国是禁片,也许和大跃进,文革等敏感的时代背景有关.整部电影贯穿着一个主题:祸兮福所倚,福兮祸所伏.福贵原来家里有房有地,整日游手好闲,吃喝嫖赌,最后老婆离他而去,他又把家产输光,把老爹气死,一无所有.后来转型,勤勤恳恳开始赚钱养家.家珍是个好媳妇,冲着他的人,不看他的钱,所以带着凤霞和一岁大的有庆回来找他.日子开始上了正轨.接着又再演皮影的过程中被国民军抓了壮丁.所幸福贵命好,在死了

我们都是自己的妖魔

hefa兔 2012-10-12 评价:4颗星
有那么一些关于命运的事情,并不是准备好了就怎么怎么的,在时代,特别是那些狂热的时代里,你必须有过人,并且是大多数人,关键在于掌握了发言权并且找到了精准的方向,例如是意识,特别是那些易于煽动的意识的时候,那么你大概可以过得游刃有余一些.而大多数,我所说的就是包括那些具有独立意识或者觉悟的人物,他们其实只是在惶惑中.惶惑,乃至害怕.害怕,有时候是因为我的底气不足,或者说是心虚,而当我心虚害怕失去什么的时候,就像是朋友,那么我会给自己找到一个充分坚定的立场,这一点与我妈妈常常在我们争论的时候说她养我不

活着是件伟大的事

幸福如此简单 2012-09-29 评价:4颗星
整部片子以时间为轴,通过福贵一生在不同社会条件下的生活,来体现人生坎坷,社会对人的影响和人生态度.      从影片角度,实话实说,我觉得没有<霸王别姬>拍的深刻,人物刻画张力不足且不够丰满.<霸>里面程蝶衣强烈的情感,对师兄至真不渝的爱和社会变迁中,尤其是文革中人们人性扭曲而形成的反差,才真真儿叫人一个震撼.嗯,此片略显平和了.      本片确实展现了人生的百态:从福贵少爷纨绔成性到妻离子散家破人亡:从锦衣玉食到沿街叫卖:从安逸享乐到战乱纷纷,目睹死亡,只念求生:从膝下一儿一女

好好地活着

心若无痕 2012-06-04 评价:4颗星
一个人一生便是一个时代变迁的缩影.余华用死亡这个极具冲击力的场景来隔断一个又一个的时代.虽然,从表面上看,福贵真像一个煞星,他的父母和两个孩子从某种角度都因为他而死,但细细想来,这些人的死不都是时代造成的吗?最让人感动的是,经历了这么多的生死,在结局说到:小鸡长大后变成鹅,鹅长大后变成羊,羊长大后变成牛.这社会在越变越好--多么朴实的愿望啊!虽说经历了这么的曲折,但人们的生活终究还是越变越好.生活在如今的繁华世界中,真的想象过去几十年中人们经历的大变革.社会主义在错误中前行,这也是不可避免的,发

活着是一种幸福

orange9 2011-04-24 评价:4颗星
"家里人都不知道,就这样死了.""福贵,咱们可得活着回去啊.""回去了可得好好活啊."这是在影片<活着>中给我留下印象最深刻的一段对话.虽然只有三句,但简短而有力.满山坡的尸体,那些冻死的伤兵更折射出活着的可贵.活着,是一种幸福.老全,一个国民党的老兵,从居高临下的出场,到最后应着枪声倒地,这一切短暂却沉重.老全是个有血有肉的老好人,在他身上,可以看到兄弟之情,可以看到人间冷暖,值此纷乱时期,老全的平易近人打动了很多人.他本可以像其他

因为活着

witness 2011-03-22 评价:4颗星
确定影视欣赏课永远在为上世纪末的国产影片提供放映室.本周二放映活着.   声明是个好片.   富贵一落再落的人生填充了整部影片.葛优似乎有着骨子里的幽默,这幽默总是很合戏剧性.如果没有他的嬉笑,就不足以映衬他的凄惨,这种黑色幽默一直在使着劲儿.影片的可贵之处,在于反复地把嬉笑和凄惨交织,这一秒,你在笑富贵的滑稽,或者为他们平凡且终于安定的小日子心存美好,下一秒的意外就毫无征兆地到来.每到这时,我们甚至比富贵更难以接受,但一个人面对一个时代总是无奈的,还好,富贵比观众都更快地接受了生活给他的不幸.

比过去更不懂得活着

free bird 2009-10-14 评价:4颗星
影片中反应内战.文革时期老百姓的生活-感情描述真实细腻,尽管如此-看完后,我反而更茫然了.在这个时代里,我为了我心中憧憬和理想而活着,那换成那个时代呢?我可以做什么?能用电脑画画?能上网找教程学习?--如果不是为了理想,那是为什么?我这样的一个人--每个时代的憧憬不同吧!-是想告诉我:不管怎样都要活下去,为活着而活着?还是,只是想反应一下那个时代的影像?--又一部,我不太懂的电影--这世上大概还有太多的"我不懂"--

谁家的倒霉孩子

春光后,什么都没有了 2008-10-09 评价:4颗星
看着看着,不自觉的想到[霸王别姬],同样是那个时代的,同样是变啊变啊的可笑.  怎么样,怎么样,我们到底在过什么样的生活.  好像家珍对富贵说的:我什么都不求,我就想和你过个安顺日子.  身边的东西被一点一点夺走了,不吭声,没有抱怨,从头到尾就是想过个安顺日子.可是怎么就这么难.  一边善良,一边委屈,没什么话好说了.  姜武的二喜是个很玲珑的角色,也像个男人.  其实结局不算太坏,安安托托,够一辈子了.  [我们的生命,如果不在绝望与狂喜中来回,怎么度过长长的一生],平淡也好,怎么也好,努力生

在挣扎中辗转反侧

candy 2008-01-03 评价:4颗星
第一次看张艺谋的片是<一个都不能少>,当时很小,全校组织一起看,觉得没意思,所以之后就不看他的片了.后来上了大学,选修了一门电影课,在课上看的<活着>,看多之后,感觉整个人被棉被压着,异常憋闷却怎么也喊不出来......慕名看了余华的原著后,心里就一念头:这社会真没希望了,活着干吗呀?

不是要我们哭

素夜未央 2006-06-23 评价:4颗星
对于余华的小说<活着>,就有很多人都说是哭着看完的.但我一直无法哭泣,因为感觉不到那种深入骨髓的悲哀.虽然照大部分人的解读,在主人公对于不幸的近乎麻木的"活着"状态中,更透出了一种对于生活痛苦而又无奈的忍受.但在我看来,作者写不幸并非为了突出不幸,而是为了突出那种"无论怎样不幸也要活下去"的信念.福贵的一生只是为了活着而活着,这似乎是他人生唯一的信条与目标.我分不清这到底是积极还是消极,是历经苦难后的大彻大悟还是持续打击后的麻木不仁,但不管哪种都无法激起

没人会打青霉素

田晨彤 2016-02-10 评价:4颗星
你给战场上的士兵演皮影戏 灯光直射戏台高于战车然后是逝者之躯.雪和荒野"广成子使起翻天印"宝镜难拂暮色沉------------------------------这首是写给福贵的.命运之神向来是宽于律己严于律人.戒赌后只求老婆孩子热炕头的福贵,还是连失至亲. 从头到尾我都揪着心--啊--已经这么惨,怎么还可以更惨--啊--真可以更惨--王教授救凤霞不成让我想到曾祖父.他的高中同学是毕业于黄埔军校的国民党军官,内战时设法给病中的曾祖父搞来了当时罕见的青霉素.但没人会打针,曾祖父还是病逝

看了2次

火神男朋友 2015-10-29 评价:4颗星
初中的时候语文老师给看过,话说觉得语文老师好棒,给学生看电影什么的,以后如果做老师的话,给学生们看电影的话,有木有人像我这样记住好久呢,O(∩_∩)O哈哈~        2014年12月31日21:43:52        今晚跨年,没法看直播,伐开心,~~~~(>_<)~~~~          确实年代比较久远了,没重温之前,只记得富贵好像被抓壮丁,还有他儿子把面直接给倒到另一个小孩头上,其他记不太清了,又看了一遍,发现几乎都忘了,就当一个新电影看了,还有一部电视剧应该也是根据这部小说改

社会啊社会

Karma 2015-10-12 评价:4颗星
对于处于社会动荡时期的人们,又有何余地去考虑除了活着以外的事情呢?社会啊社会,爱恨交织的你,用血的教训教会了我们祖辈们什么叫忍耐,人间最大的痛莫过于生离死别,而在这动荡时期,这样的事是那么地稀疏平常,平常得几乎让人麻木.那个年代的人看了这部片子也许会触景伤情,而我这个忧郁的80后也不禁几度落泪.假如我出生在那个动荡年代,我绝没有勇气做一个让社会认为是反对派的人:也绝没有勇气苟且偷生.社会啊社会,你是人组成的社会:社会啊社会,你是杀死人的社会:社会啊社会,你教我们这些渺小的人该如何活着?

生活的样子就如此

卜生 2015-06-11 评价:4颗星
活着>就是在告诉我们生活到底有多残酷.   影片开始富贵是一个嗜赌如命的纨绔子弟,到哪都有人叫一声富贵少爷,回家都是被人背着回去.然而在龙二和掌柜的算计下家财散尽,一夜之间房子没了老婆孩子也离开了,变的一无所有.影片中富贵哭着拿着把椅子想摔也摔不下去,充分的体现了人在面对命运时的那种无力感.   后来富贵回到家珍身边,家珍给他看儿子.富贵说:"孩子叫什么啊?"家珍说:"叫不赌"富贵愣了一下说:"不赌好,不赌好.我这就再也没赌过,下辈子也不赌了!&qu

活着·不容易

江直树 2015-01-12 评价:4颗星
看完<活着> 我纠结了····      活着不容易,好好的活着更不容易.这不仅取决于一个好的社会背景,更主要的还有自身的信仰和受教育程度.富贵可以从赌徒走向光明,但他两个孩子的生命却永远也无法挽回了.      这不能说是那个年代的错,因为如果我们也生活在那个时代,或许发生这样的悲剧也是不能避免的.也不能说是某个人的错,因为谁都不想害死他们·······      唉··好好珍惜现在所拥有的.因为你无法想像,如果你也生在富贵那个年代的话·········     知足常乐·活着真的不容易.我

人活着就是为了吃饭

MaxDD 2009-08-18 评价:4颗星
在这个冗长而炎热的下午,用两个小时看着"神州行我看行"的黎叔用完全不同的方式演绎一段现实版的中国现代史,看着葛优那秀逗的光头在屏幕前晃来晃去,最后晃成了补满皱纹.沧桑和看化世事的脑袋.我没有看过原著,不过曾经在偶然的情况下看过余华的另一部小说<兄弟>的部分章节,这让我觉得余华是个很有慧眼的作者,至少在理解社会和人情的关系上,的确算得上是一个能让人亲近的人.这是我在看这部电影前所做的心理准备,当然还有大概了解下<活着>的背景.曾经老谋子给我最大的感觉就是,他是收了

鸡变鹅 鹅变羊 羊变牛 之后呢?

ting 2007-02-27 评价:4颗星
很不错的片子,亮点很多.余华是冷酷的,毫不留情的揭示着活着就必须面对的现实张艺谋带着一颗怜悯之心展示余华的冷酷,至少让观众有了些许喘息的余地人活着常常是可笑而矛盾的.福贵在当少爷时,沉迷于赌博,耗尽家产,死人一样活着,等到一无所有,家破人亡才想到该真正负责任的活着.如果说至此,人物对活着的态度是自身环境变化而产生的变化,那么之后大环境的改变,战争,社会变革,又让一个想好好活着的人,没法活好.当我们不能掌控自己的活法时,又应该怎么办呢?电影常常让人陷入一种深陷泥潭无法自拔的处境,太多太多的原因无法

活着电影版有感

择明 2017-10-16 评价:3颗星
题材展示的内容对执政党的执政力产生了影响,电影不仅改动了原著的很多东西,而且添加了很多对执政党的颂扬场景,有些镜头反应了当时中国的实际状况,但于原著小说而言,这部电影不是很令人满意,一百多分钟的电影对小说内容的展示是不成功的,时间的承接没有做到顺畅.对主人公富贵在对抗命运的镜头提现的很少,感觉像在随意的取小说的片段做了一部流水戏.期待一部新的活着.

电影改编为什么与原著相差甚远?

one dream 2017-10-09 评价:3颗星
我记得有人评论<<活着>>:误导的命运如何摧毁人的生活,看完原著之后看张导拍的,最大的感受就是落差好大.电影很少展现人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着.还有家珍一直渴望的生活: 人只要活得高兴,穷也不怕.小说里面把富贵败光家产后的日子都描写的非常艰难,从穿着就可以看到.但是电影里面在这个细节方面的渲染没有那么极致.有人这样说:以笑的方式哭,在死亡的伴随下活着.电影还是很好的表现出来了小说所蕴含的精神.

面目全非的改写

城南花已开 2017-09-29 评价:3颗星
如果没有看过原著,会觉得这部电影非常成功,但是看过之后,就感觉电影缺了一股味道. 电影中的福贵前期没有坏的彻底,后期的转变也转变的太快,衔接上略显单薄.让人不明白的是福贵为什么要人背,是他请不起人力车还是咋.家珍一定是会回来的,她是那样的一个女人,都没什么值得赞叹的细节.春生撞死有庆那段,只是事故而不是悲剧. 三星吧,看在原著的份上

妥协下能不能出好电影?

2009-09-28 评价:3颗星
答案是肯定的.<活着>是一部注定会被记住的好电影,但也注定不会像<活着>小说那么牛逼.小说里,死亡是无比的沉重,但在福贵的叙述里,只是轻飘飘的陈年旧事.有庆在献血的时候被一管一管血活活抽死,二喜被砸死时候大叫一声,以及家珍那慢慢耗尽.月明星稀的弥留.这是生命不能承受之重,与生命不能承受之轻的剧烈对比.记得初看<活着>小说,我哭的声音响亮得像一头驴,还招来了同院的老邻居.电影里面,有庆那个荒谬而惨酷的死,被抹成了很简单的一次事故:车撞了墙,墙倒了,压死了在墙根睡觉的孩子.

真实麻痹的生活状态

粉丝酱 2017-07-19 评价:3颗星
电影<活着>被誉为一部活生生的中国当代野史,确实名副其实. 这是一部安静的影片,不曾出现多少大哭大嚎.大悲大戚和竭斯底里,仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释. 片名为<活着>,可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去,主人公福贵先后在民国失去了父亲,在内战中母亲逝去,在"大跃进"中失去了儿子,在"文化大革命"中死了女儿.每一次的死亡,看似意外,但冥冥之中又是顺应历史发展的必然.动荡.抑制的时代,是对生存在底层的百姓无情的掠夺,使他们和他们的家庭

浓缩并不一定就是精华

西米 2007-12-31 评价:3颗星
或者,先看电影<活着>再看小说,会是更好的选择.偏偏先是沉浸在余华惨烈的"暴力美学"当中,而后来看被称为张艺谋经典之作的电影<活着>,心中的失落便无可抑制.尽管说,大荧幕的多媒体表现方式,让<活着>更加地形象:但在文字的意蕴深远,却比声色更足以给人独自品味遐想的空间.<活着>固然叫"活着",却彻头彻尾地在讲述着关于死亡的故事.绵延的死,不断给生以震慑与鼓舞."死去的人死了,活着的人,还是得好好活着."

热爱生活

爱生活 2017-06-06 评价:3颗星
这部电影使我感受深刻,更加了解了生命的意义. 电影主要讲了在民国时期,一个叫富贵的少爷,因为赌博,把自己的家产全都输光了,妻子家珍也离开了,父亲也去世了,过着贫穷的生活.一直到他妻子家珍回来,并得到一个皮影工作,日子才渐渐好起来.不幸的是,再一次表演中,富贵被国民党兵给抓走了,在国名党的兵团里,他感受到了死亡的气息.后来富贵又到了共产党的团队里,最后终于回到了家.在他家里,妻子家珍每天只能靠起早贪黑地送水来维持生活.以后,生活越来越好,但不幸却不断发生在他身上:唯一的儿子被兄弟撞死了,唯一的女儿

福贵“活着”的流水账

漫步云端 2012-11-17 评价:3颗星
两个多小时里,电影给我展示了福贵他爹的死.他娘的死.战争的死.他儿子的死.老友的死.他女儿的死,最后只差他老婆的死没展示了.我并不想拿小说来和电影比,两者作为不同艺术形式毕竟有区别,可是最基本的精神内核应该是相通的.电影题为"活着",只是简单的把"活"作为"死"的对立面来叙述,这不免狭隘,不免显得轻薄而失厚重.小说对厚重感的铺垫和渲染做了很足的功夫,最典型的例子就是故事开篇福贵和他的老牛"福贵"田间劳作的描述.而电影中每一次强

有点太美化了

atomic 2007-06-15 评价:3颗星
我是说原著小说的悲惨没有完全表现出来结局被修改的温暖了总觉得怪怪的巩俐演技不错 我喜欢

拍的很做作和煽情

woshiadai 2006-02-18 评价:3颗星
生活的本来面目被刻意安排了,观众的胃口被努力吊起来了.拍的不自然,感觉很假,好人没这么好,坏人也没这么坏,生命就个偶然过程,却又逃不出所处的时代.小人物没有力量改变自己的命运,活着是贱民唯一的愿望.巩俐太漂亮了,葛优面目太滑稽了,姜武太憨了,到陕北农村随便请几位农民弟兄演就好了.

感觉还是原书比较沉重

三天 2006-01-12 评价:3颗星
想看<活着>这本书,是因为有位很强势的朋友说这本书很令人动情,对以一本书来说,能让她给出这个评价很不容易.    其实,在看书之前,我就听说了同名改编的这部电影,是另一个和我兴趣相仿的朋友和我说的,很有那么点嘲讽文化大革命的意思,这类东西多了去了,当时也就没在意.    电影拍的还是很到位的,大概是因为某些原因,某些比较!@$#%$的情节被替换掉了,感觉就没有原来那么让人冲动...   比如说,有庆的死因...   其实最可惜的,是书里面开篇与最后一段的映射...我听到老人对牛说: "

说一下和原著较大改动的几点

weiviva 2016-06-25 评价:3颗星
1.农民富贵变成了城镇手艺人.2.删除了让人啼笑皆非的钢铁是如何炼成的那一段.3.有庆在书里死的比影片中惨多了,当然有庆的死要是按书里来政审肯定过不了.这个改编也就删除了书里有庆死后富贵和家珍超凄婉的一段.4.书里万二喜帮富贵家修房子和凤霞结婚是最让人感觉幸福的地方,电影里强化了政治色彩,倒了胃口.5.扩充了情节关于凤霞的死.6.影片给了一个近乎完满的合家欢结局,可是书里富贵的苦难才走了一半,最后这团圆里在书里只剩下富贵一个.

真实的生活是很残酷的

空空如也 2016-01-29 评价:3颗星
关于<活着>,我是先看的小说,后看的电影,所以难免对电影抱有很大的期望,小说中那种无奈,悲哀,乐观不知道电影该如何表现出来.没想到电影根本就没有表现出来,电影从女儿难产死后就基本结束了,福贵和一家人和和美美的吃饭.这在小说中根本就是一个悲剧的开端,女儿难产死后,妻子受不了打击也走了,女婿做工的时候走了,外孙最后噎死了,只剩一个老黄牛陪着,在女儿死前,福贵的父亲母亲相继离世,儿子也走了.这要是搁无论哪个年代,都是惨绝人寰的事,可是老人家还是乐呵呵的把这个故事讲了出来.电影和小说是不同的,最让我不

活着本质上其实是一种静止的状态

芥舟 2014-10-07 评价:3颗星
福贵(葛优饰)是一个嗜赌如命的纨绔子弟,把家底儿全输光了,老爹也气死了,怀孕的妻子家珍带着女儿凤霞离家出走,一年之后又带着新生的儿子有庆回来了.福贵从此洗心革面,和同村的春生一起操起了皮影戏的营生,却被国民党军队拉了壮丁,后来又糊里糊涂的当了共产党的俘虏.他们约定,一定要活着回去.历尽千辛万苦,终于平安回到家中,母亲却已去逝,女儿凤霞也因生病变哑了.一家人继续过着清贫而又幸福的日子.在"大跃进"中当上区长的春生不慎开车撞死了有庆,一家人伤痛欲绝,家珍更是不能原谅春生,她说:"

革命恐怖

毛脸雷公嘴。 2011-02-09 评价:3颗星
这部影片也是张艺谋至今未获通过的中国禁片.其实我一看开头是米高梅公司我就笑了.电影中把好多原作的细节都删减掉了.我觉得很可惜.只保留了小说中百分之七八十内容.不过那时候巩俐还挺好看,张艺谋拍的电影也不是耍气派,葛优挺好哈哈,看见就想笑  我还是更喜欢小说.  但是电影中有个片段也恰当,实习医生开始对已经划成右派的妇科教授吹鼻子瞪眼的,一个个牛逼的不行,骂人家是反动学术权威的走狗,如何如何,仿佛要生吞了他.富贵得知教授被关在牛棚饿了三天,就买了七个馒头.结果没料到教授一口气全给吃了.凤霞分娩以后,

骄傲的死去,还是卑贱的《活着》

侯棣 2010-03-20 评价:3颗星
最受刺激的还是看余华的<兄弟>,上半部写父亲去车站接母亲的那段,父亲被红卫兵活活打死,一字一句,带血带泪,两兄弟把浑身是血的父亲用车拉回家,一路哭诉.这时候,文字是残忍的.痛苦的力量深刻而久远.仅是这一部分的描写,让<兄弟>胜出了一般小说的水平.<活着>此书我有心想看,却一直未看,像个盲目的乐观主义者,喜欢把好东西溜到最后分享.    先看的是电影,书在十几年前获得了外国文学大奖.电影也让张艺谋赢得了国际知名导演的名头.故事跨了四个年代,讲的是福贵一家的悲惨际遇.年轻时

活着to live

南华神僧 2009-12-06 评价:3颗星
看这部片子完全是因为这本书的原因,原著平静的叙述中却让你感觉到一阵阵的人生大悲大喜,活着其实很复杂,偶尔很甜美,常常很凄凉.看片子时一直像个局外人一样,没有被其中的情节感染到(除了凤霞产后出血死亡巩俐的那场戏),不能不说张艺谋没有把原著最大的特色表现出来.下面就说下这部对这部片子几个地方的看法.片子中的几个人生的转折点处理的不好,这种人生路上的意想不到的变故带给人感情上的冲击是很有感染力的,也是对片子应该重点表现的地方,应该着力去渲染这个转折点或从侧面体现转折前后的重大变化.但片子里面好几个点都

刚看完原著 又来看一遍

void 2013-11-12 评价:3颗星
感觉跟原著的差距很大,当然,如果跟原著差一点点那就不叫改编了,但是改的实在是有点多,而且改抓的点没怎么抓到还是比较可惜.1.原著中开头是在妓院,而且福贵是要妓女背着游街,而不是电影中的胖妈妈:龙二出现的有点突兀,但也可以理解,毕竟120分钟:开头点睛之处就是皮影的加入,这是原著中没有的,而且对后续情节有比较好的承接,这个值得大赞.2.叙事方式的不同,论述视角的不同很大程度上拉开了原著与电影的差距,原著中是作为采风人的我去聆听福贵讲述这段故事,而电影是以第三人称视角,这样看起来就不如小说中的真实震

禁片儿,变着法子调戏时代

ColorPanda 2010-08-19 评价:3颗星
第一个死的是葛大爷扮演的富贵他爸,被富贵气死了,这个没什么好说的,很普通的事情,他大爷很喜剧:第二个是富贵儿子,被车子撞死了,是因为大跃进,要去学校炼钢:第三个是富贵的女儿,难产死了,是因为文化大革命,医生都关牛棚了.纯属调戏,也没啥高明的.不过人物的刻画,还是很鲜明,有点儿功底.

要是能回去好得好好活

忘不了 2010-07-30 评价:3颗星
久负盛名,无论是原著还是电影. 原著我是大学读的,是第一本边看边哭的小说.余华讲那种悲凉用一种叙述的方式描绘到了极致,他不去试图解析文革或是叙述历史的变迁,而是通过福贵一家人的命运将中国那几十年来的变迁痕迹一一展现.却是如此的悲戚,甚至血淋淋,惨不忍睹! 通过2个小时的时间要表现几十年的历史有很大难度,从这个角度来说张艺谋已经做得不错,葛优和巩俐的演技无须赘述,但是显然没有原著来得更有张力,更有深度,也缺乏感染力.也许是出于市场的考虑,老张用了相对温和的方式. 之前看到网上有人在PK<活着>和

导演问题

& 2009-05-01 评价:3颗星
当我看活着的时候,我并不觉得张艺谋有什么了不起的,也许最了不起的就是选了些好演员,其中尤以儿童凤霞为最,小说中已经有一切,导演并没用什么特殊的结构,一切都是按部就班,也许唯一的困难在于小说的信息量太大,而绝非两个小时就能够展现的淋漓尽致,并且张艺谋将时代实体化了,尽管每个人都知道活着说的是那个时代,但是在电影中被实体化却令人不敢妄下断言,这到底是为艺术而献生的大胆还是一个灰扑扑的哗众取宠呢,很多人对电影不满意,说他温暖,其实我觉得温暖不是不满的理由,我们都知道悲剧更有力量,他对我们的击打更加深刻

怎么样都是活着

芋头头 2008-07-25 评价:3颗星
--评<活着>人们会不断的问自己:"我为什么而活着."人们一生都在寻找活着的理由.看完活着的书和电影之后,觉得活着其实并不需要什么理由,我们只是为了活着而活着,当我们青春已逝,岁月在我们的脸上刻下一道道划痕之后,静静的回想自己年少轻狂时的追求和认为自己找到的活着的理由时,会发现我们找到的那些东西相比与整个人类大时代的背景下是那样的微不足道.不是让我们活得更消极,而是告诫我们怎么样都要好好活着.当福贵一家人摆弄桌碗,准备吃饭的时候.演员表缓缓的从左边移入屏幕时,我过了好一阵子

只能说我真的不喜欢这种不美好的事儿

元气十足 2014-11-10 评价:3颗星
我是看完原著接着就看了这部电影,看原著的时候觉得对福贵的人物刻画不到位.甚至他只是链接历史的一条线.一个见证这一段畸形社会下的一个个人物的悲剧命运,当然也不能说是悲剧命运.假使有成不死,待他长大,估计要么是一个下乡知青,要么成长成一个小红卫兵,(当然以福贵的脾气,有成成为红卫兵的可能是大一些的)那么谁又能说这样的命运一定就不是悲剧呢.      小说中对妻子家珍的刻画是比较细腻的,或许是因为第一人的关系,家珍是一个典型的中国贤妻良母的典范,当然与之相匹配的自然有浪子回头的丈夫,孝顺的儿女.还有人

不如看书

蓝绿 2007-11-13 评价:2颗星
...看书的时候哭得个稀里哗啦..看来电影还是考虑了中国人的承受能力...中规中矩...所以..还是看书吧...

好故事拍坏了

laika 2009-04-10 评价:2颗星
余华的<活着>是我最喜欢的小说之一,每次看都忍不住掉泪.可能电影时间的限制,在故事的表达上不够细致完整,删节太多.更主要的是没有小说创造的那种不慌不忙叙述普通家事一样的平常氛围.感觉张导演没太用心拍摄这部电影.不用葛优巩俐演会更好.当然,对张导来说,票房更重要.这个年头,每个人都太浮躁.包括我.

漫笔

百花会荣 2017-09-07 评价:2颗星
1.巩俐年轻的时候真好看.2.巩俐还有葛优真的是很优秀的演员.3.我看过原来的小说,不得不说,电影讽刺性太强,与原著有所偏离.太多关于政治的东西除了让我们知道更多并无太大收获.4.或许是我看电影太少,所以我才给了很低的分.5.可能我觉得我看了<霸王别姬>以后就够了.6.如果后面的情节还要拍,我是准备着随时不看的.

电影比原著差太多了

中几 2013-05-07 评价:2颗星
看了一半多,还基本没什么悲剧感,有的只是感觉福贵虽然过的不算好,但是跟其他很多人比起来都算幸运.有生死了,也变成了区长不小心撞倒了墙的意外,完全没有体制和环境那种"吃人"的感觉,有的只是戏剧感记得以前,从同学那拿了本活着,花了三节课时间一口气看完,看完之后心里那个震撼,久久不能平静小人物,在大环境下,为了活着而活着,只能尽可能的适应环境,认了家里有老婆有孩子,还能怎样.慢慢的,慢慢的,变成一个社会上的机器,一个零件但即使是这样了,还是不断出现各种环境造成的悲剧,原著中只有福贵一个人活了

情节相似的二个故事

还要啥名号 2014-06-26 评价:2颗星
花了二个晚上看完全书,哭得稀里哗啦,一个非常非常惨的人生,作者几乎将那个悲惨时代能想到的苦难都加诸于男主角身上,尽管如此,作者的笔调还是轻松的,形成反差. 电影十分张艺谋,跟小说的意境完全不同.感觉上导演.男女主角散发的气质跟小说完全不搭.情节也没那么惨. 举一个例,小说中描写男主第一次见女主的情景: "早上几年的时候,家珍还是一个女学生.那时候城里有夜校了,家珍穿着月白色的旗袍,提着一盏小煤油灯,和几个女伴去上学.我是在拐弯处看到她,她一扭一扭地走过来,高跟鞋敲在石板路上,滴滴答答像是在下雨,

谋老爷子那被禁的“活着 ”

海桦 2013-02-19 评价:2颗星
我认为 一部好的电影 凭借的是其间的故事 不同的元素 甚至完全对立的人性摩擦出的火花 一部精彩的电影 火花很重要     人人都喜欢灿烂的烟火 欣赏它迷恋它 却忘记它转瞬即逝 如果一步电影可以在最精彩之处戛然而止 我相信 那一定是预告片~     活着 在我眼中 大概就如拖沓的预告片吧 高潮过于紧凑 而后面的叙述又未免拖沓 凤霞的死无有庆的死那样感动人心 有庆的死是飞来横祸 大家都为他不值 更加发人深思 而凤霞的死太过于意料之中 又被弟弟死亡高潮的辉煌掩盖 虽让人疼惜 却不如有庆的死那样酣畅淋漓

改编得不好。

爱吃鱿鱼的猫 2012-05-31 评价:2颗星
从头到尾除了两姐弟的死我就没多感觉到苦难,反是喜庆和笑声占了大多数.如果主题仍是和原著相同,那表现力度也太弱了,淡化了苦痛,放大了欢乐,如何让人深切感到主题.看到结尾的小鸡我在想,怎么这就结束啦?不是最后只剩富贵一人了么?而且电影完全除去了故事的聆听者,直接以福贵为视角,感觉特别扭.开头十分突兀.为数不多的亮点是皮影戏,不仅十分具有艺术感,用其贯穿始终也增强了作品的连贯性,否则就觉得像是一部纪录片絮絮叨叨地讲述着自己的一生.

真失望···

yang 2011-11-30 评价:2颗星
葛优这个人就不适合演这个角色,而且完全没有演出这个角色的灵魂,巩俐勉强,其它人完全僵硬,剧情被大幅和谐化了,失去了真实的魅力,小说能给人的触动被电影给丢掉了,换来的是张导和编剧的意淫.总结一下,可笑而生硬,虚伪而造作

没有余华的深刻

流水离城 2009-12-18 评价:2颗星
张艺谋很早的作品 但这部电影因为某些原因似乎一直被封杀 很少人看过 不过 我很失望 因为余华的原著我看过好几遍了 改编的很烂 故事只讲了一半 台词整个风格都变了 其实张艺谋就会改编文学作品 作为一个导演 他自己原创的剧本几乎没有 这部我觉得就和<十面埋伏>一样差 不过和奥运会开幕式一样 老谋子干什么都有很深的自己的风格在里面 他是 陕西人 让葛优在剧中玩起了皮影唱起了信天游 而余华的故事应该是发生在南方的小城 葛优玩黑色幽默还可以 但真的表现不了〈活着〉中的深刻 巩莉也有点假 前一段有个电视剧

粉刷匠的起身

f在阳光下的乌云 2007-04-20 评价:2颗星
与原著相去甚远,个人色彩太浓余华哭了好久在中国,姜文可在拍可不能拍在逝去的大师中黑泽明可拍也不能拍在欧洲谁可拍之--

电影带给我的大多就是失望。。

长泽 2010-01-27 评价:2颗星
相对于大多我看过的电影,这应该是给分最低的了. 大家都给了这部电影很好的评价,但我心中的感触却没这么深.而且比我预期看到的差了很多,最主要是因为受到了原著的影响,两者不管在什么程度,什么角度上都相差态度多.电影远不及小说.所以心中的失望与落差让我只给了两星.      而且,有人那这部电影与<霸王别姬>相比较,在手法上有异曲同工之妙,但是在深度.内涵上<活>远不及<霸>(还是深受<活着>原著的影响),电影想表达的思想并没有像小说那样淋漓尽致这一点暂且不说,光

一箱皮影与一把小提琴

Bico 2009-02-14 评价:2颗星
一箱皮影与一把红色小提琴,同样是一个物件儿,在一部影片里起承转合.    <活着>太流水账了,苦日子让人疲惫,连高潮都等不到.    有庆与凤霞的死都不让人失望,在这种影片里,他们必死无疑.    事实是一码事,意义是另一码事.    在毫无生机的气氛里,活着是种压抑,倒不如一了百了.    小鸡变鹅变羊变牛的谎言扯了几十年,却不予人希望,甚至连幻想都没有.    <活着>被禁不无道理.    群象电影是十分时髦,<红色小提琴>又不是简单的群象.    于是都要扯到文革

拍的真他妈的烂!

24小时沉默 2008-12-17 评价:2颗星
拍的真他妈的烂!演员演的也是他妈的烂!根本就是一部大烂片!看看巩俐 葛优那时候的演技 多么差小说是悲惨的 稍微有一点的欢喜 马上转入悲情并且一个悲情比一个悲情还严重让人欲哭无泪只能感叹拍片的手法真他妈的烂!臭!

只想活着

意醉音影蝶 2017-06-06 评价:1颗星
电影将有庆的死因由原来的为县长夫人输血过多而死改为疲劳中被拉去学校做工而导致被春生撞死.揭开有庆裹尸布的血淋淋的一幕,将人物的悲惨性充分视觉化.虽然不及原著的情节在政治上那么尖锐,但是学校逼迫学生搁置学业投入全民大炼钢,在另一个层面上投射出大跃进背景下至上而下的思维模式的荒谬和行为方式的粗糙,中国走的社会主义的伪科学路线以及理想主义.功利主义和命令主义的肆意横行.与之前工作人员来福贵家中收铁器有庆翻开福贵放皮影的箱子提出箱子上的钉子和皮影上的铁丝也是金属又有某种隐秘的联系.相较之下,改动之后的情

人活着,比什么都重要。

你的他的他他他 2015-11-07 评价:1颗星
主人公徐福贵好赌,家人拦都拦不住.最后,因为赌,落了个豪宅落入他人手,媳妇带着孩子走的下场.当失去了一切之后,他带着母亲,过着艰苦的生活,然而就在这时,他的媳妇家珍回来了.家珍不怕辛苦,跟着福贵过日子.福贵也改邪归正,戒了赌,唱起了皮影戏.只那时正是兵荒马乱,好日子没过几天,又是被国民党抓去冲了丁.在那段时间里,他与春生看了太多的死亡.福贵站在大坑之上,看着那堆积的尸体.春生说:"家里人还不知道,就这么死了,福贵,咱们可得活着回去啊.""回去了之后,得好好活."我想

点背不能怪社会,命苦不能怨政府!

末路's贵族 2009-09-27 评价:1颗星
以前有人说张导爱拍中国人的落后和混乱的一面,因为这些外国人爱看或者符合外国人心中中国的形象,这样可以拿奖.这我是不相信的,因为在我看来这是一个有责任感的导演应该做的事,而张导是中国的一个"国际大导演"这非常符合他的形象.但看完"活着"以后,我想如果不是为了在外国拿一个奖,有什么必要拍这样一部电影呢?      开始前首先申明两点:1.我一直未看过余华的"活着"原著所以评论只针对电影.2.我是一个偏执狂而且一直憋着要骂我们张导.好了,现在开始.  

余华 你如何能够忍受

Melody 2008-01-15 评价:1颗星
第一次看这个电影是在中国的时候 大学电影选修的课堂上 那时候被这个电影深深吸引 觉得这编剧实在不错 要不是后来看了原著 这个电影今天应该会被打上my favor的标签收藏起来余华在他的书里用最朴实的语言跟我们讲述了一个生命的故事 一个从未逃脱出死亡阴影的生命的故事 福贵好象明白很多事 好象是一个大彻大悟的老人--他似乎也应该是一个大彻大悟的人 可是他好象又是一个什么都不明白的老人 一个混沌未开天真如孩童的老人 看到最后苦根的死亡 之前在我心里一砖一木搭建而成的巨大的塔轰然倒塌 那孩子的最后遭遇仿

美記者:從前對中國的偏見皆因張藝謀的電影

吴布云 2008-09-02 评价:1颗星
美記者:從前對中國的偏見皆因張藝謀的電影 2008/08/27 17:27:52  美國<芝加哥論壇報>文章:奧運比尼克松訪華意義還重大(作者:羅傑·艾伯頓,陳一譯) 首先,我承認自己無知.在奧運會前,我對中國感到困惑且帶有偏見.這種印象是從很多電影中獲得的,其中有<大紅燈籠高高挂>.<末代皇帝>,還有<活著>.<菊豆>這類影片.所有這些影片描述的中國給人一種距離感.陌生感和差異感.伴隨著這些影像而來的是一種濃厚的冷戰氛圍和把中國視作敵對超級大國

导演屈服了

lastime 2007-10-26 评价:1颗星
看过原著的人都该能体会,这电影背离太多了.导演没有在刻画,而是在柔化.历史就是历史,原著就是原著,愤怒就是愤怒.电影就是力量,但我却完全没有感受到.对于导演人的屈服,能够理解但不能赞同.看原著去吧!