一部有气质的电影

文:雷霆少女虫姬 - 2013-10-31 - 《大明劫》- 5颗星

就按我们中国人的习惯来,先抑后扬。
  
我认为本片最大的一个问题在于剧本的节奏起伏太平,整体张力略显不足,某些情节的衔接因为不够自然甚至令人感到有点散乱,虽然故事不断在往前推进,却使观众难免偶尔走神。
  
其次是演员。冯远征演得很好,微表情小细节挺多,是个有想法的演员,可惜吴又可这个角色性格有些模糊,作为主角之一略显苍白。而孙传庭的扮演者戴立忍虽然造型气质颇佳,演技也算沉着,但口音实在太出戏,令人扼腕。

即使有上述问题,在我心里它依然是一部上佳之作。撇去眼下国产电影的窘境不谈,国史片的厚重历史感是一种很难把握的玄妙气质,而没有宏大场面与华丽特效的《大明劫》竟做到了,这一点不得不令人叹服。

崇祯时期的影视类作品不甚枚举,但大多浮于表面。也许是我狩猎狭窄,印象中几乎没有真正展现出当时末世气氛的作品。太多目光投射在吴三桂冲冠一怒为红颜之类的八卦上,忽略了那个中国历史上最为光怪陆离的妖孽王朝覆灭的真正原因。
  
众所周知,励精图治的崇祯皇帝面对积重难返的危局却无力回天,最后于煤山自缢。这个故事还有许多细节,比如他在宫中亲自持剑砍杀妻妾、女儿,幼女昭仁公主致死,长女长平公主断臂重伤,周皇后上吊等等……试想当时的场面是多么恐怖,当事人的内心是多么绝望。这鲜血淋漓的断头路究竟是如何一步步铺陈,最终通往地狱的呢?

《大明劫》从军中瘟疫这个视角切入,为我们打开了了解明末历史的一扇窗。除了闯军,还有流寇,还有瘟疫,还有因官商勾结而名存实亡的军屯……

本片的摄影有几个镜头令我印象深刻,其中最为动人的当属开战在即,随着帐幕被掀开,凉薄的晨光乍现,错落在案前的孙传庭身上,他侧过头迎向它,迎向自己的宿命!

历史真是好无情!像滚滚的车轮碾压过来,从不停留。吴又可还能及时抽身逃过此劫,而孙传庭已经被死死钉在这条绝路上,同大明王朝一样,劫数难逃。

本来还想多写一点,月头要干活了……OTL


导演:王竞
编剧:谢晓东
主演:冯远征,戴立忍,冯波,杨旸,钱学格,司源,马精武,胡晓光,余少群
类型:剧情
制片国家/地区::中国大陆
语言:汉语普通话
时间:2013-10-25

大明劫的其他评论

孤独的英雄

sindwerra 2013-10-25 评价:5颗星
1644年,闯军攻破北京,崇祯帝上吊自尽,在最后时刻陪伴他的只有一个太监王承恩,临死前留下最后的四个字是"诸臣误我".作为一个粗通明史的人,我个人觉得这句话说的五分对,至于另外那五分错的,我只能说,三分在崇祯自己,两分怪天.毕竟,一个偌大王朝的毁灭及至消失,仅仅一个庞大的外力是不足以成功的,俗话说,一个巴掌拍不响,这道理通俗得很.反过来说,就像影片中吴又可回答孙传庭时说的--孙传庭:"你觉得,我大明朝气数已尽了么?"吴又可:"自古王朝,始兴终乱,我朝积弊已

打土豪是艰巨的政治任务

今天道 2013-12-05 评价:5颗星
在土豪突然成为交朋友首选的语境下,<大明劫>这部表现土豪与官员关系的作品并没有火起来,也许是宣传的失误.但这是部非常认真讲土豪电影.上一次在电影里认真打土豪的是<让子弹飞>,这部电影最主要的冲突来自黄四郎和张麻子:一个代表本地乡绅,一个代表政府.按照朴素的社会契约论,公民的最大义务是交税,政府的作用就是拿税收的钱提供包括平安在内的公共服务.但是黄四郎耍诈不想交,张麻子就想办法让土豪们出钱.在鹅城这个寓言城邦里,因为黄四郎的耍赖,税收没了,国家和城邦成立的基本条件就不成立了,作为官员

中国传统文明的基本症候

周成莞 2013-12-07 评价:5颗星
社会是个复杂集合体,认识这种复杂,不同观点因经历和眼界看到的只是有限方面.历史则是尘封的社会,探讨历史兴衰,答案不在历史课本里所谓人类社会发展规律或者玄乎的天道气数,而是细节层面的个体命运.具体事件和社会症候,若干个这样的真实细节拼图出来,就能够描述一段历史,并力趋还原.表现当下的社会,人们最常用的手段就是新闻,从领导人会议到股市房价,这种充满现实感的一手二手材料随手拈来,大家不以为意,甚至在当下信息爆炸的时代,都显得有些重复和冗余:表现一段历史,除了不太大众的学术研究,主要手段就是讲故事了.一

轮回反复,什么才是千古?

摄狼影魔 2013-12-22 评价:5颗星
一直等,等有中国味,有历史渊源,有文化沉淀的国产片可惜数年过去,拿得出手的片子寥寥.鄙人才疏学浅,历史领悟只能用浅薄来形容,常常只能从一些通俗的书籍,电影中去寻找一些只字片语.此片看完,很多对话,很多情景,久久不能释怀.中华民族历18朝,能拿出来拍的题材简直数不胜数只可惜贴在嘴上的封条,让这些文人墨士放不开拳脚,能出现这样接地气,贴民生的片子实属难得.片中[传庭]与[又可]真可谓一对知音,医国和医人,看似前者威风八面,贡献巨大,一举一动关乎国之存亡.但是随着战事偃旗息鼓,尘归尘,土归土,入膏肓之

窝也来写写大明劫

zheng 2013-11-13 评价:5颗星
这片子总体来说不错,服装道具真.良心无误,别说国内,放到国际上能还原到这种程度的古装片也没多少,当然这些在预告片里都能看出来,我在这里主要说剧情.片子两条线,一条线吴又可治瘟疫,另一条线孙传庭准备出征,两条线都挺有意思.吴又可本是太医院里的一个医官,前途无量,但看不惯太医们趋炎附势.贿赂成风的丑态,故而辞官,成为游医.第一场戏就是被一个患者家属抓走说他治死了人,最终在大堂之上证明是那家人自己换了医生换了方子,因此吴又可被判无罪.只是由于他用药与传统药理不和,因此被勒令不准在当地行医.对比现在,患

《大明劫》简说

任方言 2013-10-27 评价:5颗星
救危扶难乃世之常情,然在劫之事,有可振复者,亦有必难逃者.气数云者,不过度己度人的一点自知之明,岂有他哉?孙传庭衔命危难,殚精竭虑,真社稷之臣也.然欲拯大厦于已倾,岂可为哉?一人之忠,岂可补王纲解纽,天下沉沦?上有狐疑之主,下有鼎沸之民,环顾乃自重颟顸之同僚,事之不可为,沉浮若许年,彼岂不自知?大兵凶年,悬壶济世,吴又可仁心医者.或曰,神州糜烂非一二日事也,医者于此岂可为哉?况所救之人,尚不免或操持刀俎,或并为鱼肉,生逢末世,岂可萦萦?必答曰:活命乃人心所向,救人乃可为之事,此至简明之事理也:至

大明劫,票房惨败?皆因一句台词。

十年涟漪 2013-12-23 评价:5颗星
"你们四十三家都是害国之贼!斩首示众,家产充公.(陆续拖走斩首)孙传庭:天下糜烂,百姓从贼,皆因饥饿!百姓饥饿皆因无地可耕!得人心者得天下.你们知道什么是人心吗?人心,就是粮食!就是源源不断的后备兵员.这就是为什么他李自成可以输个十回八回,而我孙传庭连一回都输不起." 大明劫是最近10年来,我唯一重复看过3遍的几部电影之一.有深度有内涵,更可贵的是有良心."你们四十三家都是害国之贼!斩首示众,家产充公.---<大明劫>票房惨败的原因,就是这句话了.所以,票房惨败,

大明王朝之薄暮

zju_miracle 2013-12-01 评价:5颗星
影片对白李天佑:先生医术精湛,要不然跟我们一起投奔闯王,将来得了天下也好衣锦还乡.吴又可:世代更替,谁知道是福是祸?孙传庭:从今而后,潼关没有贺家军,只有大明军队.(斩杀贺人龙之后)崇 祯:如今孙传庭手握陕地军政大权,若他也不受控制,该怎么办?吴又可:在太医院期间,整天看那些庸医弄权,实在是不想混了.又可又担心忘了行医的本份.赵 川:原来如此,只是做游医风餐露宿的,各种的艰辛,实在非常人所能担当.孙传庭:想当年,我把李自成打得只剩一十八骑的时候,我身上穿的就是这甲胄.如果不是这几年这些闯贼做大的

越成功越悲凉,当英雄剧本遇到真实历史

南斗 2017-09-10 评价:5颗星
一本书令人印象最深刻的地方有两个,开头和结尾.通常开头吸引我看下去,结尾我会记住很久.*大明劫有着一个热闹的开头:开封告急,眼看城就要破了,然后呢?按照正常商业片的逻辑,必然是天将降大任于斯人也,英雄于焉出世!--电影也是照着这个逻辑拍的,双主角配置,主角出现.主角二出现,他们将开始各自启程,直到有一天交汇.组成一个互补的团队,拯救天下苍生!电影真的就是这么拍的!第一个出现的主角叫做 孙传庭 ,第二个出现的主角叫吴又可.孙传庭走马上任就铲除不好好打仗的总兵,然后练兵.屯田,经济武力两手抓,两手都

人类多罪恶,药石复何能

何如 2017-05-21 评价:5颗星
疠气附骨电,传导莫为形. 所噬鲜活子,死艳绽眼睛. 分秒无厌饫,熔戈复倒旌. 安得悬壶者,制此轻令名? 南冠忽见辟,鲜衣洗欲燃. 元是风烟举,洛城日如煎. 死国男儿事,御赐出潼关. 饮罢别妻子,一步一泫然. 漂泊行医客,礼拜歌声轻. 便如色盲者,不辨闯或明. 基督着短褐,悯然三折肱. 人类多罪恶,药石复何能?

伟大的明朝,动荡的历史。

supia丶 2017-04-04 评价:5颗星
多么发达的明朝,多么美好的朝代,资本主义萌芽都出现了.可惜大清和李自成的农民军搅局,不然的话以我们5000年悠久历史留下来的智慧再加上我族人民的伟大的创造力与凝聚力,我们华夏民族早就屹立于世界之巅了,美国只会是我们的马仔.可惜历史没有如果,我们民族是一再错过了发展的最佳时期,多灾多难,哎,现在日子好过了,希望我们国家能革除弊制,发挥民族智慧与凝聚力,使我国重新屹立于世界民族之林,创造出改变世界的发明创造!

故事背后有历史

开放社会 2017-02-14 评价:5颗星
亡国关头两个主角基于个人角色所选择的道路,不管是进而殉国还是退而著书,都对得起历史.历史上孙传庭和吴又可都确有其人,潼关殉国和写瘟疫论也确有其事,但两人是否有交集则不得而知.电影基于史实,在历史空白处作合理想象,并寄予家国兴亡和文明承续的沉思.综合来说,这是一部态度诚恳.三观端正.想象合理的历史故事片.经典台词:孙传庭:这些,是你们给孙传庭的.这些,是你们给大明朝的.大明朝如果灭了,你们给我孙传庭有什么用?吴又可:督师,这世上什么药都有,就是没有后悔药.当断则断,错过一线生机,就生死两隔了.孙传

良心之作,历史题材精品

一路披荆 2017-01-16 评价:5颗星
这是一部不适合在影院观看的电影,整部电影不紧不慢的讲故事,这部电影没有高潮,没有明星,没有大场面,没有能吸引青年人的情感戏,没有能让人落泪的剧情,所有能带来票房的商业元素几乎都没有.但这是一步好电影,在有限的时间里塑造了一个懂权谋,有手段但却不守信用,为了所谓大局可以不拘小节,草菅人命的实干派政治家.一个不拘泥于传统,以治病救人为己任,充满人性光辉但却不够坚持,不够有担当的理想派医者. 除此之外,为主要人物做衬托其他人物的塑造也很成功,拥兵自重,骄横狂傲的贺人龙:唯利是图,朝中军中都有人的地头蛇

活生生的大明末期浮世绘

装逼雷不劈 2017-01-05 评价:5颗星
大明劫应该是近年来我看到的历史剧中的翘楚.影片具体的以军营瘟疫作为切入点,通过对孙传庭.吴又可这两个貌似无甚关联,但由于历史因缘际会的人物的深度刻画,展现了一副风起云涌的明末乱世的历史图画.先说说比较男主吴又可.影片当中的吴又可有点像一个导游,带领着观众参观了大明朝末期的每一处角落.一开始的身份是城镇的郎中,后来被县官驱逐成为游医,投奔赵提领,然后接任军医,之间还有一段中途开小差逃走的经历.吴又可可能是本片当中行走距离,行走范围最大的人了.就是借助这样的角色,影片向观众展示了明末瘟疫横行.兵祸连

医者仁心,武者忠心,皆为救世

帕拉汶商人 2017-01-05 评价:5颗星
忙里偷闲,抽空看了一直想看但从未付诸行动的电影<大明劫>. 电影采用双主角主线的方式叙述,统领大明最后一支精锐的名将孙传庭,明朝末期传染病专家.<瘟疫论>作者吴又可,两个原本在历史上可能并无交集的人物,在电影中相聚. 孙传庭,一心马革裹尸,为大明战死沙场的末世名将,杀伐果断而显得有些冷血无情.明白大明王朝如何会病入膏肓的他,早已对武人的宿命有所觉悟. 兵饷匮乏时,寄希望于豪强劣绅慷慨解囊,到后来的清查豪强侵占的田亩和欠缴的赋税,再到账目被毁后图穷匕现抄了几十户豪强的家,希望,失望,

大明劫 劫在人心

浅海的鱼y 2016-12-19 评价:5颗星
偶然的机会在CCTV上看到这部电影,说实在话在此之前很少看国产电影(小时候学校组织的不算哈),但因这部电影打开了我对国产电影的期待,燃起了对于中国电影的希望.纵观整个影片,故事的叙述娓娓道来,没有高大上的英雄人物,没有完美无缺的人品性格,每一位主角都是一个矛盾的个体,有着自己的顾忌.忧虑和信仰.在大明将亡之际,时局无法逆转,天灾.人祸.反抗.起义统统交织在这世代更替之时.两个本应携手共进的角色,却也在利益纷争上面产生了道不同不相为谋的矛盾.吴又可,一介游医,固执执着,出方诡异(当时群体认识的局限

大明欠账还不起就成了劫,

锦衣夜行孙大圣 2016-11-26 评价:5颗星
孙传庭:"你觉得,我大明朝气数已尽了么?" 吴又可:"自古王朝,始兴终乱,我朝积弊已久,非一剂猛药可以医治." 多么的悲哀,多么的无奈,难道孙传庭不知道大明气数已尽,再也难以挽救么,他知道,他也看到了这个无法避免的结局,所以才有杀缙绅的那场戏里说的-- 孙传庭:"自古平天下,人心为要,这就是为什么他李自成可以败十回八回,而我孙传庭却一回都不能败!!!" 人心已去,还有什么能说的,缙绅不肯接济官军粮饷,漫山遍野的闯军攻城,而官军却在为五千兵马的粮饷

哀其不幸怒其不争 ——《大明劫》中的知识分子形象

一个智障 2016-05-21 评价:5颗星
"1642年,距明朝覆灭还有两年,李自成率领农民军包围开封,明朝大厦将倾".惨烈的攻城场面.交错重叠的炮火声和喊杀声,影片一开头就将观众拉回了那个动荡残酷的年代.残破的大明军旗.千疮百孔的城墙像是一个无声的注解,指向开头字幕上那句"明朝大厦将倾".瘟疫横行连年灾荒,又赶上闯军压境军饷缺乏,潼关甚至大明朝危在旦夕,影片的第一位主人公也是本文中的第一位知识分子孙传庭,就在这样的背景下出场.作为一名儒将,孙传庭身上体现了知识分子的抱负和家国情怀.尽管身处牢狱他仍然牵挂着前

“不治已病治未病,不治已乱治未乱”

微升骤落 2013-12-15 评价:5颗星
前段时间刚看了王竞导演的<万箭穿心>,加上刚看完的这部<大明劫>(感觉应该是近些年来历史题材电影中的上品),都是特别令人印象深刻的电影,但用更加通俗的话语来说就该是那种"叫好不叫座"的类型.      孙传庭与吴又可,一位是在社稷为难之间从狱中直接被提拔起的兵部尚书,一位是厌倦官场主动卸任的医官,两条人物主线在交织中展现的场景一点点在说明着故事的发展和历史的走向.      孙过于自信,但又冷静果敢,也不乏残酷的手腕.从起始的借奖赏之名"坐之麾下,数而

医生和将军的宿命

加里 2014-01-20 评价:5颗星
今天才看了这部<大明劫>.一个云游四方的医生和一个戴罪立功的将军的故事,一个治疫救人欲挽狂澜于即倒,一个带兵救国欲扶大厦之将倾.影片拍的很严谨,据说人物服饰.用具.兵器.食物等,无不认真考究.精细还原,得到了很多历史爱好者的一致称颂.而且不少细节刻画也很到位,可以看得出导演在拍摄时对演员的说戏很认真很细致.两位主角的形象塑造地也很饱满,而他们最终不同的命运结局,更是让人唏嘘不已.故事主人公之一的吴又可医术精湛,本在太医院供职,因看不惯庸医弄权,辞官而去.从此浪迹天涯,成为一名游医.另一位主角是

医生与艺术家

影子 2013-12-16 评价:5颗星
大凡是严肃的历史题材影片,在创作过程中难免会遭遇故事与史实之间纠缠不清的尴尬,处理不慎就很容易招致各路看官吐槽.不过,<大明劫>却基本无需面对这一问题,不是因为它在服饰道具等细节上做到了尽善尽美,而在于此片的背景.人物虽然属实,但主线情节均为虚构,如有雷同纯属巧合--两位主人公吴又可和孙传庭在真实历史中从未谋面,更何谈军中治疫一事!因此,本片名义上虽然称为历史片,骨子里却是部堂堂正正的虚构故事片.要知道,那些史实等等只是被主创借来当素材一用,消自己块垒而已,这个明摆着是"私人订制&q

生命永远是最值得尊重的

filmchild 2016-03-24 评价:5颗星
这是王竞导演首次涉足古装历史题材.历史题材与现实生活的距离,似乎更容易借古讽今.但是每个观众心里都会有一段历史,因而电影的讲述很难"讨好"每一个观众.明崇祯15年,国家面临诸多危机.大将孙传庭临危受命,到潼关抵抗李自成的军队.大敌当前,孙传庭军中染上瘟疫,但是又要应付朝廷的催促和军费短缺等问题.此时,游医吴又可来到潼关拜访师傅,他挺身而出,帮助孙传庭治疗军中的疫疹.随着国家的危机的加重,孙传庭替崇祯帝为国家危亡而残暴杀人,吴又可为治病救人不得不隐居于山野之间.影片以虚构的方式,在明末亡

风萧萧兮易水寒,督师一去不复还

江户川歌磨 2016-03-13 评价:5颗星
没想到看个历史剧,竟然把我看哭了.这还是生平头一次.剧中双男主设定,冯远征演救死扶伤的前医官现游医吴又可,戴立忍饰被崇祯帝临时抱佛脚从狱里捞出来的前督军孙传庭.虽然冯远征的一口北京腔演苏州游医,戴立忍轻微的台普演山西大员有点令人出戏,然而总体来说,对角色的演绎却相当出彩.吴医官温文尔雅却铮铮傲骨,孙督师如<明史>描述,"仪表颀硕,沉毅多筹略",选角可谓精当.整部电影剧情并不复杂,无非围绕着孙传庭出潼关以前的作战准备.三千万的制作费,除了片头开封一役,并没有战争场面--但这一

《 大明劫》,历史,你真的懂吗?

杰克船长 2013-12-29 评价:5颗星
这部电影之前并不知晓,也非在电影院看的,可以说在看之前几乎都没听说过,这么好的电影为何天朝不大加宣传?看完我懂了.在当下国产电影烂片如潮的年代,这部<大明劫>多少让我有些欣慰,更难得可贵的是历史题材可以拍的这样客观,但是也为中国电影感到悲哀,我们不缺好的导演,更不缺好的题材,缺的是电影的良心.话题有点跑偏了,咱们接着来说电影,电影的场景结构和细节做得很细,人物的造型服装都很还原历史,如果我看到金甲闪闪可能我看不到3分钟就不想看了,里面很多台词都非常有寓意,这里就不剧透了,有人说剧情节奏慢没有高

汉族危亦

天和 2016-08-21 评价:5颗星
下述未能在优酷顺利发出转战豆瓣,不知道能不能顺利发出:1644年,清军入关.清廷为巩固统治,摄政王多尔衮颁布"剃发令"(备注:留头不留发,留法不留头),吴又可拒绝剃发易服被处死,妻子云淑携子投河殉情大明劫不仅仅是明朝的劫难,也是民族的劫难.从此中华文明开始走下坡路了.广电部为了美化清廷把把片尾最后二段删了,现在满 清 余 孽这么嚣张了嘛?计划生育只针对汉人,少数民族多生育还有奖励,种种迹象,让人细思极恐...所谓不亡尔国,去尔之种...呜呼悲哉,我等汉民,何人视我贼寇贱种,欲亡吾族?

中国文人的家国情怀

光影人生 2014-12-24 评价:5颗星
就冲着王竞导演执导出过<万箭穿心>,这部新作<大明劫>就值得一看.而且,尽管<万箭穿心>与<大明劫>看起来似乎不像同一个导演的作品,风格与时间跨度,都显得有些距离.但细细品味,这恰恰是一位中国知识分子惯常的心理状态,看似对立,实则相关,颇可玩味.导演王竞是北京电影学院摄影系的副教授,这一身份说明了其位标准的学院派,而且属于高级知识分子,其<万箭穿心>表现出来的对于底层民众生态的关注也足以显示他作为一名公共知识分子的情怀.<万箭穿心>展

风流总被,雨打风吹去

习惯了寂寞 2014-12-22 评价:5颗星
一个有能力的人不受到重用,反而被打入死牢.最终又因为江山不保,又再次启用.但是大势已去,有心杀贼,无力回天.腐败已经到根子了,无可救药.闯贼已经形成气候,扑灭不了.最终明亡,清军入关一个新的王朝又开始了.如果不是有那么多的反贼,怎么会给清军机会.如果不是朝廷腐败,又怎么会产生那么多的反贼.

乱世中的普通人

Larene 2014-08-18 评价:5颗星
这是我读学术历史著作之后,第一次看相对严肃的历史电影.<大明劫>,浩大的标题却没有多少两军对垒的战争场面,只用于渲染开封告急.明末的兵荒马乱中却只关注一个特殊时期的特殊事件,切入点独特而新颖.对话精当,留白悠远绵长.战争与血腥场面的处理也恰到好处,戳心但不伤眼:吸口气,隐隐有内伤.首先要称赞的是制度背景的解说十分清楚,三两句话即交代清楚明代财政体系的主要后果.乱世之所以乱,在于财政.土地和一系列相关制度的崩坏.前现代社会的信息收集成本实在太大.开国纵使一派新鲜气象,但难免地方官员追续乏力无力维

必须出手了(……)

Edie 2014-03-21 评价:5颗星
很喜欢<大明劫>.如果把电影分成三个单位,音乐.语言和画面:好几处镜头切换时的画面都是美轮美奂的. 对白也是洗练简洁,一针见血.  作为一个对明史不了解的人,本片展现的是大厦将倾,气数已尽下的两种可能:为臣.为医.这可以说是两条线,也可以说是齐头并进的.  戴立忍饰演的孫传庭,临危受命,四处奔波,深陷困境,多是徒劳:可大将之风(算是大将吗),当断则断,送死就去死:拥有一颗没有退路充满杀气的心.换一个人是他,也没别的选择.他很动人的,他说"我并非嗜杀之人,但孰轻孰重总得有人做出决断.&

历史剧可以拍成这样是中国之福

fallingraining 2013-11-30 评价:5颗星
很少看见一部大陆的历史剧可以拍的发人深省.吴又可是一代名医,但史料很少,但很少被人所知.孙传庭是大明最后的支柱,片中关于他的事迹几乎全部有思可查.所以从吴又可的角度来说这无疑是一部中医药题材宣传佳作,在这个中医重新开始被重视的年代有着特殊的意义.但从孙传庭来说这又是一部主人公的悲剧人生以及大明悲剧命运相互交织的上乘之作,在这个国学热的年代,从一个将领的角度给出了大明灭亡的多重原因.其一,骄兵悍将何其多.其二,土地赋税何其少.其三,土地兼并何其重.其四,朝廷帝王何其急.其五,官员素质何其差.其六,

治乱世不可用猛药

清道夫 2013-11-17 评价:5颗星
每每触及明末的历史都让我心痛.<大明劫>正是一部这样题材的电影.期待了很久,然后自己一个人跑了很远去电影院看的,电影没有惊喜也没有让我失望,一句话,很用心.当崇祯帝从哥哥手里接过接力棒,大明朝已经奄奄一息了.崇祯跟他哥哥不一样,是个想有些作为的皇帝,按照现在的话说就是能折腾.勤政.节俭.励精图治都是一代明君的特征,可大明朝却亡在他的手里.很是令人扼腕,由检真是可怜!明朝灭亡的原因千千万万,影片中给出了几个答案.1. 官吏腐败,豪绅盘剥,导致民不聊生,国库亏空2. 军阀各自为政,把朝廷军队发展成

尘归尘土归土

陈不冻 2015-02-16 评价:5颗星
酝酿了半天居然说不出话来语言组织能力还不够啊看着这部片的时候没有按以前看历史题材的剧情片套路来看,即从了解背景故事开始,人物表演开始,借古喻今开始,增长知识开始那是因为看了<明朝>,看到当年明月心中的那些历史人物,看到他们在历史潮流中挣扎的身影,就和这电影里的一样,非常痛心,万般无奈我也是从看了<明朝>开始,思考这历史的命数,人的命数,是不是真是命中注定,

身处乱世,何以立身;杀敌为国,何以报效;济世救人,何以托付。

空气 2014-09-12 评价:5颗星
第一次听说<大明劫>是在知乎,好像是被评为被埋没的优秀国产电影.抱着好奇的心态,下载了看一下,感觉自己关于国产电影的三观立马就被纠正过来了 - 这真是一部好电影,我完全愿意买票支持!可惜梨只有吃过才知道酸不酸,被忽悠太多了,我也和范厨师一样,已经对忽悠成性的国产电影避而远之了.回头看来,<大明劫>结构紧凑,剧本严谨,故事线路清晰,用行医比喻治国,孙传庭那种明知不可而为之的悲壮,以及吴又可在乱世间济世救人的情怀,让人看完都唏嘘不已.身处乱世,何以立身:杀敌报国,何以报效:济世救人,何

孙传庭的知其不可为而为之

卤味斋 2014-07-05 评价:5颗星
朝代终结,很难说造成这样一个局面的原因单单在于"制度","马尔萨斯陷阱","小冰河时期"....也许只有两个字"气数".  近来看<大明王朝1566>,杭州知府马宁远为推行改稻为桑的"国策",毁堤淹田,还辩解称这是"知其不可为而为之".胡宗宪则斥责说:"'知不可为而为之'是什么本意?孔子是告诉世人,做事时不问可不可能,但问应不应该.毁堤淹田,伤天害理,上误国家,下害

被时代推着往前

firedbfly 2014-03-09 评价:5颗星
万箭穿心一个导演,王竞.    看完了DVD就后悔没有去电影院看,不得不说豆瓣电影的评分对我来说还是非常靠谱的,毕竟用它的人都是差不多的一代人,有比较相似的审美观.当时看到上映信息还以为又是和什么杨家将一样的电影呢.    朝代更迭,在劫难逃.而在那滚滚洪流里面被裹挟而下的各色人等也是组成那个时代的一部分,而且是那个历史宏卷里面一颗颗彩色的颜料,正是那些颜料丰富了那个时代.    历史就是由一个个或保守医生或开明的郎中,一个个被瘟疫或者战争夺去生命的兵丁组成的,历史是由这些卑微的生命堆叠而成,但

失败者角度

Histone 2014-01-04 评价:5颗星
很多电影都是从成功者的角度来讲诉,英雄主义+农民起义的题材很容易拍成没有特点雷同的战争片.然而,本片的立论角度独出心裁,通篇开始的开封攻城战除了画面精良,时间上看得出来是冷兵器向热兵器过渡的时期,情节上似乎是<勇敢的心>,<天国王朝>这类国外史诗片的中国版:然后话锋一转,孙传芳朝廷领命,同时告诉大家,时间是明朝灭亡前两年.紧接着,一个有着不为传统医学接受的自创理论的医者,遇到了一伙被逼造反的起义军,情节的发展似乎可以预料:医者被义军的仁义感染,加入起义军,救死扶伤,与义军小首领李天

乱世中的选择

Thomas 2014-01-01 评价:5颗星
<大明劫>讲述的是明朝灭亡,闯王入关的故事.其实,这个话题并不好讲.劫数难逃的东西,想要它富有新意并不容易.但是,作为低成本的国产片,<大明劫>却一点不输于那些名导们的所谓国产大片.<大明劫>很聪明的没有把故事的视角放在崇祯皇帝等高高在上的当权者的头上,而是将故事视角放在迎战闯王的总督孙传庭和一介游医吴又可身上.孙传庭在本片中是个笔墨颇重的角色.他的身上带有中国古代特有的道德责任感.妻子被自己的手下用刀架在脖子上,他并没有担心,而是大骂他是混账东西.面对深受瘟疫所扰的士

用霹雳手段,显菩萨心肠

ray 2013-12-17 评价:5颗星
1.做事确实需要胆识,只是恐怕这两个词的顺序要颠倒一下,识与胆:先说识,做事情的人首先对于业务要有充足的认识,这种认识的范围应该是业务的核心,对已这个核心应该从上到下,从表及里的全盘了解.这样就从了解要改变的着力点在什么地方,这是一个基础.再谈胆,有了识可做参谋,缺胆则只能做参谋.做事情本就是失败的概率大于成功,如果是小事情要坚持一种理念,则做出一个不坏的选择即可,而把更多的精力与时间花在执行的细节上面,充分运用自己的识,想清楚就要坚决的加以推进,筹划的时候有胆执行的时候有识,兵家大忌.2.从术

明朝,近在咫尺,远在天边的华夏故国

1990118 2013-12-04 评价:5颗星
电影本身表现非常到位,没有柳如是的煽情,也没有商业电影的炒作,服饰,道具,非常考究.没有去故意弘扬某个群体,也没有去贬低谁,真正的历史中便是如此,如果说历史中正义和邪恶早就是注定了,那么否则岂不是大家都能治病?       无论如何,对于那些没有看过这部电影的人来说,就如那些本身对历史也无甚了解的人来说,都不算是一种遗憾.因为这个世界本来就是不断的在遗忘过去,面向未来. 这句话无所谓对错,而在于大多数人都在不断的向这个宇宙证明着这个无尽的循环.创造历史的人,向来很少会去关注历史本身,而关注历史的

重驭世,轻经世。说的太好了!

清高的俗人 2013-12-02 评价:5颗星
记得看到某篇采访稿说过,制片和导演提到<大明劫>已竞奥,且是难得一见的有关中医救世题材的电影,甚至说是真正讲中医的开山之作.看完此片以后,我发现,其实影片貌似想讲的很深,很多.想到前面的采访,制片一个劲的告诉大家只是想说历史,只是对吴又可很感兴趣,忽然给人一种顾左右而言他的感觉.理由主要有三:一.主角.按导演自己所说,吴又可应是原本的主角,在性格表现和台词的力度上明显过于平淡,即木有医者仁心的那份大爱视感,也无特立独行不同往人的独特感.最奇葩的是从吴又可身上根本感觉不到一种可以担当重任的沉稳,

当国家染上瘟疫时

biermann 2013-11-05 评价:5颗星
国家染上瘟疫是什么样,这部电影里讲得很清楚.军械败坏,十不能用二三,却无法追责,因为由来非一日了.豪绅大户强占军屯,偷逃赋税,逼民为贼,更可悲的是,他们死到临头还要抱着钱财不放,不想想孙传庭战败将意味着什么.更可怕的是,和善恭谨的粮库主簿,却也是亏空军粮,欺瞒上官的蛀虫,他不是坏人,有一家老小要养,本来父慈女孝,其乐融融.指挥使任锜,尽职负责,竭心尽力救助士卒,背后却也在勾结劣绅,欺诈抚恤.这不是一两个坏人作恶,而是整个社会,大人物小人物,好人坏人都在想尽办法腐化堕落,所有的制度,好的坏的,都分

大明劫,劫数难逃

纸醉伊人泪 2013-10-30 评价:5颗星
周末去看<大明劫>,场内不过五人观看,境况颇为惨淡.两天不过180万的票房,场内通常不足十人,这种情况本就在我的意料之中.在进口大片与国产商业电影前后夹击中的<大明劫>,作为一部小众,时长,甚至在观众眼中是"没有高潮看不懂的电影",遭遇可想而知.我走遍影院硬是没找到一张<大明劫>的海报满足我合影的愿望,甚至一些城市的影院根本就不上映.想来这票房上是没有什么看点了,唯有期待在各个颁奖礼上拿下奖来.看完大明劫,有不少人跟我说过失望,看不懂.在不了解明史的

一次自然主义的历史叙述

Hendrick Z 2013-10-27 评价:5颗星
今年最满意的影院观影体验没有之一.有些地方让我想起去年的1942,另一些则让我不无欣慰地感慨国内终于有了气质近似Alatriste的历史剧.全片大抵可以看作一次祛魅之旅.摈弃了对观众惯性想象的迁就,无所顾忌地展示着历史原初不洁的面目,冷静得一如拍摄斩首场景时亦无分毫闪避的镜头.帝王.官宦.吏胥.士绅.军阀.兵勇.流寇.黔首.妇孺--为医者.为将者,无不困在各自的角色中,遵循各自的立场逻辑做徒劳的挣扎,终不免被同一股沉默的浊流裹挟而去--没有至高全能的道义,没有虚幻的出路,没有廉价的慰藉,有的只是

历史节点的背后

一夜笙歌别离曲 2013-10-24 评价:5颗星
1642年,开封苦守三月告急,孙传庭起复,出兵潼关.同时,游医吴又可潼关寻师,遇上百年一遇的大疫.       这部影片对历史的还原是这么多古装片里最高程度的,这一点我相信看过的人都不会怀疑,而我想就电影给我的一些思考谈一谈.       就好像有些事是注定,人不可力挽狂澜,孙传庭的出现可能是大明这座将倾的大厦最后的荣光,但也是孙传庭的出现,注定了大明的灭亡,就像影片里说,孙传庭率领的是大明朝最后的精锐了.而吴又可则意味着医道不绝,或者是大明朝仍然活着的证明.       而提到孙传庭,电影对他

纯属歪歪

哈哈接电话 2016-06-13 评价:5颗星
这是第一部,我事先没有看过影评的片子,然后就直接看了,看了之后的感想是,以后还是不要先看影评了,先看影评会看到很多东西,然后在看片子的时候,关注点会被集中在看过的影评.一般,看完片子,也会找很多影评看,发现很多自己注意到的东西,同样被别人注意到的,然后的喜悦感.自己看的电影,没有人一同看,我不知道和谁分享,我刚刚那一个多小时的心路历程.吴又可这家伙,真是抱的美人归,还白捡个大胖儿子.他的那间水边小屋,精致的不得了,养几只鹅,隐居著书.他无法改变这个世界,他说有心而无力,那就让他的医道长存.孙传庭

行驭有道,无悔这一生

ゾ不滅 2016-05-23 评价:5颗星
什么是好剧?荡气回肠直抵人心,有震撼有惑问有深思有领悟,最后都化为四肢百骸里的骨气,与血肉相溶,滋养了这灵魂躯体...       末代王朝总是积病已久,如同大病之人,外观空余躯壳,内则溃烂,一旦遭遇外来的一些打击,就只能自求多福.医者仁心,秉持本心,拼尽全力,再听天命,可称得上是医之道也,防微杜渐为上识,也是本分.      乱世治国安民如同医者治病救人,都要有道,道行则安之,反之则无量.乱世的人不易,无道无度,弱者如弱草轻尘,何时风雨,难料!而富裕为官之人却能掌控他人,为自己谋得个中权益.大

制度的桎梏

惘然 2016-02-20 评价:5颗星
人发明制度,制度约束人,制度的初衷是服务于人.大明有制度,出发点好,机制不好.制度变的与人对立,成为桎梏.对于桎梏,要么束手,要么打破,要权衡.内部人束手变弱,外部人打破变强.强弱易位生外乱,个体觉醒生内乱,一团乱,直至尘归尘土归土下一次平静.以人为主,是最大的善,是最明的治.

绯云满天,芦苇满泽

冬日 2015-11-28 评价:5颗星
前几天看了<大明劫>,电影真实呈现了明末那段悲怆.厚重历史的一角.拍的大气,荡气回肠.       战争不是重点.大明之劫也不在战场.虽然整部电影都围绕一次战役展开,可最后那场大家等待的战役却几乎被完全忽略了.那一场战役不过是一个载体.在其之前各个角色粉墨登场,各种情节相互交织,各种利益相互斗争.各种冲突之中大明之劫已经清晰的展示在观众面前.       人民多艰,难以为续.      国之多难,独木难支.      天灾人祸,相续而来.大厦之崩,只在旦夕之间.      阴郁的背景中唯一的亮

以史为鉴可以明得失

kkk9201314 2015-09-09 评价:5颗星
类似这部<大明劫>以正史为题材来严谨制作的影片,前有<孔子>和<王的盛宴>,只不过这两部影片双双落得口碑和票房的失利,原因无外乎在于此类正史影片的受众局限性太大,或许能够进到影院观看的观众要么是历史迷要么是冲着某位演员.但是这部<大明劫>虽说口碑很不错,但是票房却很不理想,不过从整体制作水准上看这部影片明显高于前两部.影片以冯远征饰演的游医吴又可和戴立忍饰演的明末名将孙传庭两人身上所发生的故事为主线,一直延续到孙传庭出关迎击李自成结束,影片中对于吴又可医者爱

盛世尚可苟且,乱世何以安命

一叶知秋 2015-02-13 评价:5颗星
某位老文青说,人生除了眼前的苟且,还有诗和远方.这个马不停蹄的时代太多浮躁,在看似蒸蒸的盛世中我们总要有些不可言说的坚守.盛世中我们可以选择苦些自由些的吟诗追月,但倘若没那么高尚,安乐苟且亦有何不可.盛世尚可苟且,而乱世,何以安命.没有了眼前的苟且,却剩不下诗或远方.       历史定不像电影那样巧合曲折,但我却宁愿相信"鼠疫灭明"却有其事.天道虽有常,但一支农民杂牌军能在那么短的时间内推翻百年积累的大明,天时地利必无一不占.历史之可借鉴在于其客观规律,历史之不可借鉴在于其诸多偶然.

《大明劫》的影评——两名医生,两剂猛药

野人 2014-12-29 评价:5颗星
2013年中国电影市场是怎么了,"用心良作无人问,无脑傻作赚翻天".要不是年终总结,我也错过这么好的片子了.本来以为是大明宫的大明那,原来是明未那个大明呀,看完开场,还以为是主角是崇祯了,原来我都错了.这是个小故事,没崇祯和李自成什么事,是两名"医生"的故事.明朝就像一只温水煮了九成熟的青蛙,已经跳不出来了,再想想无又可最后信上说的话,朝代更替不可避免,接受吧.注意看中间那段夜间他俩的对白"我能信你,谁会信我那",真是无奈的一段话呀,也是主帅黑化

真实,几人看?

真的是游魂 2014-09-17 评价:5颗星
过去大半年了,今天又看到这片子,没有播放,却萌生了写点关于大明劫的想法.突然发现,一提到大明劫,各种意见争先恐后得从脑中蹦出,至于我不知道该先放哪个出来.临时起意的写,头绪会有点混乱.    看过一个片子,每个人心里都会有或长或短,或冠冕堂皇,或凌乱直观的影评,写在纸上或留在心里或挂在嘴上.比如散场时常按耐不住"这片子不错"或者"烂片!".前段,身边几个先我看过<后会无期>的人都吐槽"好假".我就疑惑了,变形金刚,X战警,以至于古惑仔

好一个大天朝

独立寒秋之无忌 2014-07-30 评价:5颗星
"天下糜烂,百姓从贼,皆因饥饿,百姓饥饿,皆因无地可耕,得人心者得天下,你们知道什么是人心吗?人心就是粮食,就是源源不断的后备兵员.这就是为什么他李自成可以输个十回八回而我孙传庭连一回都输不起."      说得好啊! 当今天下,永康腐国,百官觅从,还有百姓的利益吗,百姓 只有 趋炎附势,从贼从恶,不附势不足以得钱财, 不趋炎不足以谋官位,"天下糜烂,百姓从贼,皆因权财".好一个大天朝,从地方到军队,奢靡之风近乎胡闹,官员拜神摆佛毫无信仰追求,呵!是该好好刹一刹了,

國與人,氣相感——不可逆轉的劫數

十八 2014-07-27 评价:5颗星
是因為吳又可才對這部電影很期待,在醫學史中認識了吳又可,尚未拜讀其<瘟疫論>,便聽說了<大明劫>.終於有空和同學去看這部電影時,影院已將其下架,所以直到今天,才得以在網絡上觀看它."天下糜爛,百姓從賊,皆因饑餓,百姓饑餓,皆因無地可耕,得人心者得天下,你們知道什麼是人心嗎?人心就是糧食,就是源源不斷的後備兵員.這就是為什麼他李自成可以輸個十回八回而我孫傳庭連一回都輸不起."這一段把我看哭了.想起經濟學中學到的E=A+eY,其中A是自生支出,是生活必需,不論你有收

所谓兴衰,气数而已

别再叫我死胖子 2014-06-30 评价:5颗星
大厦将倾,有人想要去救,拼一己之力,挽狂澜于即倒.但也会有更多人,要踹他最后一脚.将军虽有决战之心,赴死之志,奈何拆台的人实在太多.    粮饷不济,兵员不足,贪腐乱政,小人祸国,豪强横行--如此种种.大明王朝早已是病入膏肓.    黄帝内经有言:"不治已病治未病,不治已乱治未乱".大明天下祸乱已久,孙传庭是明朝最后一记猛药.     东汉末年,曹操袁绍割据中原争夺天下,最终曹兴袁灭.以果论因,有识之士曾道,东汉之衰亡,始于纲纪松弛,而袁绍以松治松,故而一败所以乱世只能用重典.    

《大明劫》,救世?救人?何以抉择?

悦夏 2014-06-02 评价:5颗星
<大明劫>,救世?救人?何以抉择?       很久没有看国内的电影,特别是历史影片.并非不喜欢历史,相反倒是因为太喜爱中国历史的缘故,所以不忍去看,怕看了之后会破坏心中的形象.也有可能是看多了国外电影,从而开始对风格过于文艺.叙事十分老套和雷人对白多发地的国内电影心存几分芥蒂了吧.      <大明劫>是一部以大明王朝灭亡前两年为历史背景的史诗电影.对我个人来讲,这段历史我个人非常感兴趣,因此从一开始就驱使我对这部历史电影抱有着极大的期望.       影片开头的开封保卫战,虽然

尘土花雾间的道法自然

Maya 2014-04-23 评价:5颗星
进入大学第一年,中医基础理论的老师在第一堂课上论及东西方文化的差距.东方文化内蕴深厚,人们固守在两条河流周围,向土地深处索取生命及其意义:而西方地域贫瘠,人们将自己的智慧.胸襟与探索赋予大海,在宽阔无垠中寻找生存和自由.自然丰饶的赋予,使我们一开始就没有生存的怀疑,对万物的理解趋于宏观,亦趋于深刻.先于西方的意识和精神,让我们在几千年前就洞悉了事物的存在规律:道法自然.中医,无疑是这个千年长存的文化中一个具有现实意义的,恒定而忘我的存在.     <大明劫>把背景置于战乱纷争,瘟疫四起的明末,

《大明劫》把故事讲好,足矣

采驰 2014-04-05 评价:5颗星
去年13年10月份上映 在很多影院停留了不到一周 一部没有战争大场面,没有偶像派靓男美女的··古装剧极其容易让人忽略掉的一部电影 这么多年来 古装戏被中国某一群或大或小的导演 前赴后继的 摧残 各种··魔幻的.狗血的.大场面大制作的.爱的死去活来 杀的天翻地覆的.前卫的.后现代的.秀愚蠢.秀恶俗的--所谓的"历史题材影片",已经把观众的小小心灵恶心到了麻木的地步 直接导致了包括我在内的众多观影人,都忘记了,原来历史题材影片 可以真的拍出历史来 可以老老实实.平平淡淡.却又不失内涵的讲故

古而鉴今

fierykylin 2014-03-22 评价:5颗星
明朝崇祯15年,全国内忧外患,大将孙传庭临危受命带着妻子冯氏来到潼关抵抗李自成的军队.与此同时游医吴又可怀着济世救人之心来到潼关拜访师傅--药局提领赵川.大敌当前,孙传庭军中士兵染上怪病,同时还要面对崇祯皇帝的催促出兵和潼关豪绅顾清远等人的自私敛财.赵川因施救不力以身殉职,吴又可在危难之时挺身而出,靠着不同寻常的治疗方法与孙传庭惺惺相惜.最后瘟疫终于被控制住,但是国家的病症能否被战争治好吴又可和孙传庭都无法预料.    孙传庭和吴又可是片中的两条线索和主人公.在两条战线,又惺惺相惜.我逐个介绍一

隐士还是烈士

stanley 2014-03-14 评价:5颗星
首先是中午午睡的时候看完了整个长片,之前就有耳闻,看完之后还是有触动.首先有几段台词我觉得意味深长的:1.土豪的罪证被内鬼焚烧之后,孙传庭:死无对证.明知道这些豪强劣绅强占军田.该征的不能征!该杀的不能杀!投笔从戎十几年,我到底为谁而战!?为谁?!2.为了激吴又可来军中治疫,孙传庭:唉-刚刚说得斩钉截铁,真要委以重任又临阵退缩,怪不得我大明有今日之祸.都是因为你们这些人面对国家存亡之际不敢挺身而出.你说你多年来寻找瘟疫传染之理到底所求为何?倘若学不能致用,那学又有何用? 3.杀土豪的时候,孙传庭

从此类严肃历史片得不到市场好反响说起

落雪 2014-03-08 评价:5颗星
此类好电影要好好反思为何没有达到拍摄者的目的: 1.营销不足,广告在哪里?微博微信推广在哪里?明粉见面会在哪里?推广抽奖等等普通电影常用的营销手段都没看到,也许作者会认为他是严肃的记录片诉说者,但我觉得,如果这么好的片子没有吸引到那些需要看到的大众去看,真可惜! 要知道孙传庭在明史的地位,明史载,传庭亡,则明亡矣! 可叹!这部电影,需要教育的不是我们,而是那些普通的老百姓啊.2.普罗大众的喜好通常是下里巴人的,若加入一些他们喜欢的元素,才可以达到潜移默化的教育国人的效果: 比如说,大众喜欢帅哥明

国产历史片儿,有诚意就有希望!!!

Carrie 2014-03-01 评价:5颗星
"本朝积弊已久,不是一剂猛药就能治愈的"--本来在<王的盛宴>之后我就赌咒发誓再也不看国产历史片了,否则挖眼.烂心.变小狗...但,<大明劫>让我看到了国产历史片的希望!    这片儿的导演一扫<英雄>以来历史大片的空洞和装逼,实实在在地在讲着故事:主演们也都不再标榜自己是"角儿"而是在认认真真地扮演曾经有血有肉过的人物:没有出现大片儿套路的壮丽战争场面和主人公要么冷漠装逼要么撕心裂肺,而是用静静流淌着的剧情自然而地包含着生离死别

大明劫:无论何时何地,请让我倾听理想的声音

月之血 2014-02-12 评价:5颗星
我很少看这类历史题材的电影,大地震神马的,我直接是忽略掉的 ,原因很简单,我觉得电影本来就是娱乐的,这种题材,未免有点过于沉重.有时候手贱,就喜欢看霸王别姬,喜欢看活着,只有这种沉重的电影,才会给别人留下那么点韵味回味良久,那种苦涩美好,才有经久不息的感觉.看这电影也不是因为这电影好看的都人口传颂了,只是因为他的主题曲的演唱者是小野丽莎.我就是小野丽莎的脑残粉.看着mv不错,然后就去看了.看之前,我家亲爱的照例来豆瓣看影评.神马道具不一定实在啊,神马历史背景不一定详尽啊,我只想对这些人说,人家道

真正的《大明劫》不是军队里的瘟疫,而是国家的顽疾

什么都想八一下 2014-02-08 评价:5颗星
[剧透慎入~~~~~~~~~~~~~~~~~~]       一味猛药可以治好了军队的瘟疫,但国家积弊已久,人心早就被瘟疫杀死,非一味猛药可以痊愈.原因皆是重御世之术,轻经世之道.这部电影的隐喻.细节,还有对整个剧本的推敲,是中国电影难得一见的用心的作品.孙传庭的形象不再是传统明朝将领的愚忠,他想救国.故事的主线不再是主要刻画将领怎么机智破敌.武功高强,最后因为奸臣谄媚.君主昏庸,无奈战死沙场.全剧甚至连一个奸臣都没有.他在狱中没有哭天抢地写血书明志,而是研究兵法,他知道皇上会再重用他.说明他是

这不是明朝,而是中国

不是文艺男 2014-02-06 评价:5颗星
存留在脑海中的国语佳片寥寥无几,如今又多了一部.影片有两条主线:名医吴又可和受命于危难的将领孙传庭,一场瘟疫将他们联系在一起,他两和围绕他们的事件构成了当时明的缩影.       从开始的吴又可"医死人"被抓去惊察局,到后来军营里由于不吃药而"不治身亡"倒霉蛋他兄弟要找吴又可偿命,由于喝了药拉稀就不喝药,这三个桥段一方面体现出现在一部分中国人的无知,第二个桥段大家是否看到了推卸责任时候的自己?喝药就拉稀所以不喝,但他忘了不喝药就的死,这其实是很多国人的心态:拼了命的

一部中医经典的诞生

Scott 2014-01-31 评价:5颗星
<瘟疫论>首开温病的经典记载,补全了自东汉医圣张仲景<伤寒杂病论>以来的关于温疫的专门研究.这部片子里面,最吃惊的是吴又可根据窗子的飞尘推断得到瘟疫的传播机理,在当时还没有显微技术的情况下,是个了不起的发现.电影没有什么大的场面的制作,没有跌宕起伏的剧情,我在这部片子里面,看到的是古代的医生在为控制瘟疫的传播与治疗里面的努力.这部电影,算是对中医的一次正名.只希望以后,这种写实的电影越来越多.中医,与西医一样.从来没有说包治百病,也是在大量的病例中总结出来的治疗方案.作为我们的传统

几乎是史实 &amp; 中國無良醫,悲哉!

長蛮 2014-01-29 评价:5颗星
听说是几乎是史实,喜欢这样的电影.中医这个话题也喜欢--"而我们在2003年非典期间用到的治疗方子"达原饮"就源自<瘟疫论>,那个时候还是新加坡一个中医打电话告诉中国医院可以试试这个方子的.而<瘟疫论>中提到大黄的妙用也在治疗禽流感上发挥作用.据我的了解,一个禽流感患者在下午2点服用含有大黄的药物之后,晚上8点其症状就已经大大减轻."中國無良醫,悲哉!

想你,脑海中浮现了贺梅子的“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去

2835170134 2014-01-24 评价:5颗星
何时,心中多了一根细线,缠绕着,怅惘着,那些场景.往事似乎成了一片翻开不了的扉页,你将你锦瑟的岁月留在我葱茏年华里.我执念着那段时光,不管春夏秋冬,不管岁月流逝,思念你,成了我最平凡的片段.想你,脑海中浮现了贺梅子的"凌波不过横塘路,但目送,芳尘去."的场景.思念,逐渐演变成了李后主的"剪不断,理还乱."的凌乱.牵绊,慢慢的让自己成了柳七的"衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴."的消瘦.我总以为,自己能够将你的倩影从我的世界里抹去,能够把你的浅笑嫣然

冷漠乃至淡漠的呈现故事,而不是讲故事

toomeyuu 2014-01-11 评价:5颗星
终于难得有这么一部电影,恰好是我喜欢的历史题材,也没有去强打肿脸充胖子学好莱坞拍大场面(感觉大场面要么拍成史诗片,否则很难有能值得看第二遍的,只能流于烂俗).而且极强极细腻的历史真实感和生活感以及对细节的追求,都让人觉得难能可贵.大多场景貌似也很少有特效,环境的色调也很接近真实,用心做东西观众都能看在眼里.有很多中国电影简直了,反正让我觉得作为观众我被当成了傻B和芋头(好骗好来钱)里边演员的表演也还好,我也不是专业人士,不好评论.反正觉得中规中矩,没有什么差错,一些细节的地方也很到位.比如孙传庭

非常不错的国产古装片

不能不睡午觉 2014-01-10 评价:5颗星
在如今都为了获得票房不惜手段各种恶搞迎合大多数人低级趣味的国产电影界,这种朴实不华丽.但给人很真实感的古装电影很不错了.片情节完整.镜头简介.人物也有古韵,并且对人文.历史.大义等刻画也很到位.随无多特效但让人感觉更加真实,影片不像其他电影完全由一些大牌明星支撑门面华而不实.不错的电影!

史诗级的英雄悲歌

灰总狼 2014-01-06 评价:5颗星
对照国内外那些耗资巨大的肥皂电影,用相对小得可怜的成本居然能拍出史诗般的大气效果,实在令人感叹.       也许很多喜爱这部影片的观众和我一样,印象最为深刻的就是电影里那位大明朝最后一位将星孙传庭了.在正史中,孙传庭是位典型的儒将,运筹帷幄.有胆有识,用兵不拘一格而且擅长练兵,很有些名将韩信.章邯的风格.连命运也相似,就像是历史为了诠释明亡末世的悲剧感而刻意订做的悲情英雄.在他的战绩中,先是料敌机先擒杀闯王高迎祥,然后巧设埋伏将李自成打得基本上全军覆没,每每能够以少克众.以智取胜,即使古之名将

时来天地皆同力,运去英雄不自由!

龙城孟十二 2014-01-05 评价:5颗星
-----谨引此句,作为本评的开篇词.      好久没有一部中国电影能拍的如此真实.用心.细腻.震撼,能让人深深的反思.历史的厚重和细致在那近乎灰白色的影像中舒缓的滑过,当我昨天看了<斯大林格勒>不屑于中国影人的时候,这部片子却给我带来了莫大的欣慰,在这流光浮世娱乐至上的盛世,有这么一部片子,似乎可以告慰那些千百年来为了传承道统,为了理想中的道,踽踽独行,舍身取义,杀身成仁的列祖列宗了.       四大部洲中,唯有我神州所在物华天宝,正因如此,我东土众生难免骄奢淫逸,劫难频频,虽取得经纶三

希望多出这样的电影

陈源 2013-12-17 评价:5颗星
原谅我没有去影院,亲自支持这部影片.和老公只是在电视前,窝在沙发上,看了一遍.视觉效果真是局促,但是觉得这样一部历史现实主义影片其实在一个小小的寂静的空间里看,才感觉更加有味道.看完以后,我和老公都沉默了好久.过了一会才展开讨论.技术上来说,剧本.剧情.表演都没有大的出入.唯一吐槽点就是戴立忍的台湾口音,我们都觉得应该搞个后期配音,重新制作下.更大的震撼来自剧本的思考.引谢晓东的一句:历史是过去的现实,现实是以后的历史.这仿佛又把大家领入到了一个哲学命题中.现实有时太过纷繁复杂,看看历史能帮助我

救病死之人不易,救病国者殊难。

永嘉阿聪 2013-12-16 评价:5颗星
影片以吴又可创作<瘟疫论>为引,明末动乱为背景,孙传庭剿闯军为线.将大时代中小人物的生死的无奈,地方军阀的跋扈,饥馑灾荒的横行.再到朝中崇祯的猜疑成疾,督师孙传庭在明末风雨积弊中无力扶大厦将倾的迷惘,国家屯田失与豪强乡绅而日日奢靡不知国危.影片服饰考究(除了没有佩戴网巾外)不啻一部好作品.黄帝内经素问有言:圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也.明末就是这样一副残局,救病死之人不易,救病国者殊难.就当看纪录片一样看此片吧.

人生、社会、政治的命题:孰轻孰重。

Redfrog 2013-12-14 评价:5颗星
这是部历史故事片,不会以笑料.刺激等元素夺人眼球,而是觉缓慢细腻,渗透人心.我对沉重的历史片无感甚至有点排斥,但这部片子却能让我看到导演这个人.片头是被关押在牢的将军孙传庭,因开封告急,临危受命,第一次镜头前他是蓬头垢面,第二次镜头前他已身着大红袍头戴官帽.鲜明的对比让人有点突兀,还掺着一点滑稽.片尾孙传庭率军出关,下个镜头前,他却是躺在地上身中乱箭,模模糊糊的身形依稀可认得是他.导演的叙事手法采用鲜明的对比,抹过细节,却浓墨重彩.片中瘟疫大乱时,孙传庭拒绝在脸上戴上布条,称,自己堂堂大将军戴这

不治已病治未病,不治已乱治未乱

慕赫仑 2013-12-10 评价:5颗星
不治已病治未病,不治已乱治未乱.--<黄帝内经>2013年看过最好的历史片了,医为鱼肉.舍身济世也好,堂堂主帅挂块破布成何体统也好,对伤寒病论的质疑也好,瘟疫的恐怖也好,没有金戈铁马,没有万死千伤,没有战火纷飞,唯有一种绝望.--题记.一部在豆瓣上被取消了"想看"的电影,如果不是冲着冯远征--我想看看记忆里的这个"恶人"的新形象.在一个寒冷的夜晚,我一个人看完这部电影.没有万死千伤,没有战火纷飞,却是我2013年看过最好看的历史片,既<三峡好人&g

《大明劫》:历史除了借鉴,还留下什么

地瓜 2013-10-25 评价:4颗星
[剧透慎入不过这样一部悄悄出现的电影应该没有人会去看吧]现在回想起来,明史热,大约是当年明月的<明朝那些事儿>燃起来的.历史不全是人事,但却不能没有人事--而当年明月大约是真的把历史当作人事来写的一位.不如教科书那么冰冷,不如政治宣传那么脸谱化,而且更展现了一种对这段人和事的沧桑情怀,而这种沧桑仿佛不是他这个年纪应该有的.当<明朝那些事儿>终于走到最后一刻的时候,相当一部分读者会由衷地为这个曾经昂扬如今病入膏肓的巨人而惋惜.虽然我对当年明月字里行间流露出的那种有点过于维护明朝而敌视

直面历史的难得气节

木卫二 2013-10-26 评价:4颗星
自2002年开始,砸钱堆明星的古装大片长期在内地影院肆虐,在最近一年终于消停.<大明劫>叫人想起去年的<柳如是>,单从题材选择上,它们就跟清宫戏以及多数古装大片区分开来.它们严肃.正经,有真实人物,同时针砭历史.这类投资不大.反馈良好又足够深度的历史制作,它们本应是大流,如今却是屈指可数,足可见当下电影创作的空白,乃至于对历史的漠视和回避. 拍摄一部古装片,遇到外景拍摄.需要大量群众演员,成本低不下来.在中小成本电影里,<大明劫>算是投入不小(编者注:3000万),不过

转:明朝灭亡因老鼠?消灭北京守军的非李自成是鼠疫

沉默的左手 2013-10-25 评价:4颗星
核心提示:当时在北京的明朝军队,名义上说有十来万,大疫过后,少了一半.按一位明朝遗民张怡的说法,当时李自成的队伍杀过来时,能上京城城墙上防守的军人,连一万人都凑不齐.本文摘自:北方网,作者:佚名,原题:<老鼠是压垮明朝"稻草"? 明末北京鼠疫流行>1644年的中国,正是明清交替.历史舞台上有三位主角:明朝皇帝朱由检.农民起义军闯王李自成.清朝的摄政王多尔衮,或许还应加上一位,明朝的辽东总兵吴三桂.其实,还有一位主角一直为人们忽略:小老鼠.1644年,农历3月15日,闯王李自

医国与医人的相似与相悖

安德烈大叔 2013-10-26 评价:4颗星
明末历史纷繁复杂,一直以来是历史界研究的重心之一,近几年历史通俗读物<明朝那些事>的大火也带热了民间的明史热,而明朝作为历史上最后一个汉人王朝,在其终衰的那几十年风云变幻,浩荡复杂,直接影响到了后来中华文明的继承和遗失,众多事件值得大书特书,但是反观这些年的历史题材影视剧作,满大街都是辫子戏,却鲜见清之前朝代的影视作品,电视剧少,电影则更是大面积的空白,故王竟这次以中等成本携来的严肃以明史为基准的电影,刚开始便获得了不少历史爱好者和影迷群体的关注,王竟之前现实主义题材的<万箭穿心>

抗击明朝版“非典”的荡气回肠

电影爱好者 2017-06-02 评价:4颗星
<大明劫>一上映,各种影评纷至沓来,从历史.人文.朝政.经济.社会各方面大加评说,实际上这些定位都有些不准确.与其说这是一部历史故事片,不如说是一部医学科普片.故事讲述了流民起义.瘟疫横行的明朝举国陷入混乱恐慌,一方面,大将军孙传庭孤胆奋战,誓死保卫大明政权:另一方面,名医吴又可用医者仁心对抗瘟疫,两位英雄在乱世中用不同方式挽救每一个生命,捍卫大明江山.这是一次明朝版"非典"的再现,本片从头到尾,给人们印象深刻的,不是开封保卫战的殊死搏杀,不是明朝宫廷内的权力斗争,也不是地

天灾妙手除,国疾无药医

乌鸦火堂 2013-10-26 评价:4颗星
文/梦见乌鸦    这是第一次进电影院看王竞的电影,说来也比较悲哀,以王竞的水平在国内电影导演中应该属于一流行列.可是知名度却与能力不成比例.<一年到头>.<我是植物人>都是非常不错的电影,要不是去年的<万箭穿心>,恐怕能记住王竞的人更少.有人将其归结为独立电影人在国内没有生存空间,在我看来,像是贾樟柯.王全安这些导演都是独立电影起家,他们的知名度更广一些,因为他们在海外获奖了,相当于镀金归来,档次上升的意思.王竞的作品其实跟这些导演的片子说很像其实也不一样,同擅长现实

每一个清醒者都是生活在末世里的

Cosmos 2013-10-30 评价:4颗星
这部影片不能当做灾难电影(的古代版)来看,以类型片的要求,它的节奏感太差,紧张气氛的营造还远远不够.它实际上是一部相当"中国"的电影,一个王朝大厦将倾时的诸多问题它均有涉及,更重要的是,中国士大夫的家国情怀.医道仁心,都是它表现的重点.用一些更现代的观念来考察,它也触及到一些最根本的矛盾.比如孙传庭不知道自己为谁而战,他只是在保卫一个空头的王朝,一个抽象的观念,而不是具体的人,甚至在这个保卫的过程中,具体的人都是牺牲者."大明劫"与其说是一个王朝最后的挣扎,不如说是

最是那一低头的温柔——云舒

提莫队长 2013-10-30 评价:4颗星
作为一名伪资深明史爱好者,这种电影出来当然是要支持一下了.大明的灭亡不想多说,土地兼并.流民泛滥.赋税沉重.军队纪律涣散.崇祯志大才疏.百年一遇的瘟疫.千年一遇的小冰河时期,甚至可以追溯到万历的抗日援朝.天启的党争,总之就是四个字"气数已尽".走出电影院的时候,我听到旁边有一对情侣聊天,男的说这电影太难看,看得想睡觉.女的说我觉得还可以啊,挺细腻的.在短暂的不屑之后我突然意识到,不是每个人都了解那一段历史,大多数人评价电影的标准只是好看吸引人而已,这也能解释为什么大多数豆瓣高分的电影票

心有修罗,天下都不过是一个屠宰场

观海.费格莱因 2013-10-29 评价:4颗星
这篇影评撇开吴又可,单说孙传庭作为一代名将,孙传庭也清楚这所谓的"一代名将"在皇帝老儿的眼里和一袋防火沙的区别其实不大,无非是哪里有错点哪里,黑锅你背送死你去的救场角色.但难能可贵的是孙传庭在了解了自己的炮灰本质之后,还能一条心为崇祯打了十多年的仗,这次大明王朝遇上了危机,被从监狱里捞出来安一个头衔然后顶上前线简直就是理所当然的事情.结果到了前线不查还则罢了,仔细一盘算,孙传庭简直要哭了,这哪里是炮灰,这分明就是来给敌人送经验的.当初皇帝老儿面前一时嘴快说了个"五千精兵足矣&

大明潼关怀古,兴亡百姓皆苦

蒙汗药 2013-11-14 评价:4颗星
赶着在快下档前两天,冲去国泰看了那部<大明劫>,买票时竟然满眼皆黄,心里嘟囔着"包场包场,老人撑场",只好请售票小姐在最犄角旮旯的蓝色空位上打了个勾.检票进场一看,果不其然迅即陷入了一股老人家特有气息的包围圈中,在各种咳嗽喘息抱怨寒暄中自己也油然生出一种很二很装的苍茫末世感来.某种意义上说,<大明劫>是一部主题先行的电影,我不知道片中男一号明末督师孙传庭前有崇祯皇命频传.要求出关对战闯军解围开封,后有瘟疫全军蔓延.军械粮饷缺失困顿潼关,如此进退皆死局的剧情设定,

战乱下个体命运的无奈

会飘的林子 2017-10-11 评价:4颗星
看了<绣春刀>,喜欢上了这样不做作的国产良心电影,于是在网上查了类似这样的电影推荐<大明劫>,没有失望,是一部好电影.这部电影主要描绘了明朝末期战乱,以及战乱时期的个体人物命运.将领孙传庭,医生吴又可,督领,兵役,村民.战乱,无疑带给每个阶层的都是灾难,不论皇帝,还是将军.但这部电影让我们看到了他们面对命运时的种种无奈,以及在无奈之中的选择.命运既然如此,也只能接受,走该走的路,不论成或败.孙传庭其实是无奈的,难道他看不出摇摇欲坠的明朝?但还是带领明朝残余军队继续抗战.从剧中可以看

不加过多特效的历史,能有多么残酷?

九衣 2017-09-24 评价:4颗星
<大明劫>确实是一部良心之作了,看得出非常用心.服装不是那种一味艳丽的影楼风,看得出和明制服饰还是挺像的,但是具体不是很懂所以也不知道到底标不标准. 历史向的叙述,于是影片让人最大的感触就是真实,真实得鲜血淋漓,真实得让人沉默.没有轻功水上漂一人敌万人的酷炫武术,而是兵士之间用命相博的真实与残酷,火器的部分没有用过多的爆破特技来表示,感觉更加真实符合时代. 剧情部分因为不是很了解明末的历史,没办法说他还原不还原,但是于我看来,很好地表现了明末王朝将倾未倾时的风雨飘摇和腐败污秽. 但是剧情中有两

除了「绣春刀」,明朝还有另一个修罗场

搬砖侠 2017-09-17 评价:4颗星
早前热映的<绣春刀:修罗战场>,又一次将观众带回了明朝末年那个风雨飘摇的大时代里. 这部电影的成功得益于制作团队的严谨和认真,从服装道具到剧本台词都带着高度的考据癖. 在内地电影市场商业化大潮推动下,像<绣春刀>这样的古装商业电影已经越来越少. 这就让笔者更想推荐一部被忽略的国产佳作. 说真的,最近几年能给观众留下深刻印象的国产古装电影,除了<绣春刀>系列,可能就要数这一部了! 大明劫 豆瓣上4万多人,给了它7.8的高分,在近几年的国产电影中口碑相当优秀. 导演是笔者最

医道永恒

丁丁烦死啦 2017-09-14 评价:4颗星
故事完成度高,个人可看性稍差了一些- 可贵的是不以一朝一代,而是以乱世游医为视角,难能地清醒.抽离地看待和尊重历史,朝代兴衰实为难以阻挡,"我朝积弊已久,实非一剂猛药能够治愈",结果自然也是明军全军覆没:济世救人的医道却是永恒,游医独立,正如这医道不以朝代更迭而变,世代相承.

末日的气息弥漫在整部电影里

洛伦佐 2017-07-21 评价:4颗星
明朝末年,民不聊生,叛乱四起,外贼频仍,孙传芳被寄予大任,前去缴费,结果遭遇瘟疫,请来游医吴又可治疗,略得平伏,人虽然保住了,但是兵饷.粮草和武器等,样样都缺.孙传芳虽然够狠够毒够气魄,但终究难以抵抗大势,死于沙场.崇祯自缢身亡,李自成熬了十多年,刚进北京就被八旗军击败,南明朝廷也没气候,起义军更自说自话,偌大中国,被眼十分的八旗军队打败,进而士人被收编,剃发易服,台湾孤悬海外,也被招安,吴三桂投诚再乱,终究是败. 如此一段历史,波澜壮阔,电影借助史上记录的疫情来展现.全片弥漫着一股悲痛之情,一

祸福难测,心火难平

乐一狸 2017-07-18 评价:4颗星
文 | 百木幺 <万箭穿心>导演王竞时隔一年挑战历史题材,以朝廷命官孙传庭与退役御医吴又可之眼,来审视明朝最后两年的社稷,在闯王揭竿.流民祸乱.瘟疫横行的经世道途,以各自的方式和力量探寻医病救国之理想. 然,体之患,犹可问药:国之疾,入髓难医.尽管梁材身怀绝技.满腔热血,也不敌大厦将倾之狂澜. 这更像一部微缩版<万历十五年>的影像志,从单个小人物出发,审视一个末路封建王朝的种种弊端,反推出历史向前更迭的必然性:执着如孙传庭,呕心沥血马革裹尸,亦难逃腐朽政权的碾压:清醒如吴又可,钻研

一部中医科普片

k8哥 2016-12-12 评价:4颗星
讲述了明朝后期,孙传庭抗击李自成的一次战役,但片中大部分是在讲与瘟疫的抗争,通过瘟疫的抗争,指出明朝气数已尽,一剂猛药,又能如何?一些细节描写的不错,例如: 一个不想打仗的小孩,在痊愈之后,死于火烧,属于是时代的悲剧.黄帝内经有云:不治已病治未病.不治已乱治未乱.重驭世之术.轻经世之道,明朝多一些孙传庭,或许可以扭转乾坤

国破家亡的晚明悲剧

燃烧的猪头 2013-12-21 评价:4颗星
如果这电影演的是一个普通编剧写的剧本,估计大概内容会是,经过孙传庭一系列励精图治,人心凝聚,大家都铁了心个孙传庭为国尽忠,眼角含着感动的泪水跟着督师出潼关征战,把农民军揍的屁滚尿流.但这部电影是历史写的剧本,孙督师不仅经常一恼火就抽刀杀人,而且,在历尽一系列的励精图治之后,威武出师讨伐流贼,然后就战败死于乱军之中.有的时候历史就是如此残忍,放在电影银幕上,戏剧效果全失.表象上而言,孙传庭再这部电影里似乎是一个很正面的人物.忠诚,正直,勇敢.实际上,如导演所塑造的,也如历史所塑造的,现实世界没有明

央视历史剧的严谨和风味如今看来愈发难能可贵

肥嘟嘟左卫门 2015-02-03 评价:4颗星
央视和中影集团虽背负种种非议,但他们拍的历史剧(19世纪以前)的质量还是深得我心的.尊重历史.追求真实.注重细节,以及好演员是关键.个中翘楚如<三国演义>.<大明王朝1566>永远是我心中的经典.相比之下,特效和动作戏是其软肋,另有一些固定的戏剧桥段也有些老套(比如如<大明劫>里粮官那样过于脸谱化的配角).在商业化大潮推动下,严谨的历史剧已经越来越少.取而代之的是自各色顶着历史之名的古装奇葩片,个中翘楚比如<赤壁>,槽点多到不想吐.因此今天能看到<大明

《大明劫》:大明最后的挽歌

火麒麟降价了 2014-03-23 评价:4颗星
<大明劫>:大明最后的挽歌在世界的战争史上,其实并没有以弱胜强的神话.罗马的灭亡.赤壁之战.破仑远征俄国,背后都有一只无形的大手,改变了世界的格局.东方的史学家基本上为政治服务.西方的史学家没那么多心眼,记载得清清楚楚.民间艺人也特喜欢加工这些素材,塑造出符合人们愿望的半人半神. <大明劫>第一次说了实话.李自成的故事,在建国以后一直是正面教材,绝对没人敢称"闯贼".李自成为什么失败,那是由老人家钦自总结的:进了北京贪图享乐.李自成成功的关键点在哪,那就不好说了

王朝兴衰,唯有医道长存

郑巾_小凡 2013-12-13 评价:4颗星
//来自http://www.zhihu.com/question/21911824/answer/20789511<大明劫>的故事梗概,是很明显的两个主角.两条线.开篇战火纷飞,开封告急.随后,乱世纷扰中,两位主角相继登场.一个是临危受命.统领明朝最后一批精锐之师的督师孙传庭,一个是倦怠于太医院弄权乱相而辞官的游医吴又可.孙传庭欲救国,故操练士兵,整饬吏治,然吏治积弊已久,又兼乡绅豪强横行.吴又可求医道,故判别疫情,寻找瘟疫传播机理,却不为恩师所理解.当瘟疫愈演愈烈,并夺走了吴又可恩师的生命

末日浮世绘

deanzuo 2013-11-05 评价:4颗星
<大明劫>是一部代入感强烈的电影,那个时代,各种人物的选择与无奈,在我心中也生起阵阵激荡.电影中一派末日将至的浮世绘:临危受命的将军,肩担挽救明王朝的重任,眼前却是食物匮乏,饱受流行病侵蚀的部队:一腔热血的大夫,突破传统采用新药,却不得不面对抱守成规老师的反对与阻挠:混乱年代的百姓,或死于战争,或死于疾病,正应了那句脍炙人口的古语"兴,百姓苦:亡,百姓苦".同一片历史天空下,诸多细节让你身临其境:饥饿的士兵在城门下杀战马,捕信鸽:城外已患病僵死的百姓,家里炉灶还生着火,炖着

很“难”看的国产。

kakakarl 2013-10-27 评价:4颗星
上映第一天看着豆瓣的评分涨了点,导演王竞去年一部<万箭穿心>着实惊喜,可错过了影院上映,等个BD版也等得人"万箭穿心".于是决定去影院看场<大明劫>.可这部电影很难看到.先查了一下常去的电影院的排期,居然没有排片!是因为第一天票房太差?翻了翻昨天的排期,也没有!原来这部电影根本没有在这个电影院上档!迫不得已转战另一家电影院,看着排期也就早晚各一场,少得可怜.这部电影很困难才看到.入场的时候影厅里有三个人,其中有俩个还是打扫完卫生在休息的清洁阿姨,不一会儿,我旁边

大明劫,大明魂

KK Green 2015-07-11 评价:4颗星
王竞这样的良心导演真的不多,一直保有柔软却坚毅的悲悯态度并坚持至今,每次出手都带给人新的触动.作为资深明矾,对明朝题材有深度情结,这次遇到王竞,感觉一切都对了.本片的历史背景设定在大明即将覆亡之时,那种悲怆肃杀的气氛奠定了本片基调.冯远征的表演依旧那么精准,所谓医者宿命和使命诠释相当到位,吴又可心中的希望和绝望,观众感同身受.戴立忍的口音太不习惯,几句关键的爆发点台词情绪不太到位,比如"我是为了谁而战?为谁?"和"我相信你,可谁又来信我呢" 就差口气.观影过程中我脑

君可曾看清楚

正在 2015-03-28 评价:4颗星
用药如用兵,治病如治国,果真如此吗?影片伊始,我们便感受到了那种所谓"病入膏肓"之感,而穷其整部影片,<大明劫>无不在提醒着观众这是怎样的一个时代.影片中,真正为我们所熟知的晚明外患"满清"始终是缺席的,而片头的黑底白字却告诉我们,此时离清军入关.崇祯自缢只剩两年了.大厦倾圮,源自内部的鼠啮虫穿,这是我们现代人被告诫的内省警言,也是我们对晚明那个历史时期的基本想象,于是影片顺着我们的既有印象和思维向前滑动着.开封被围.士兵易马相食,这是闯贼流寇之患:忠臣

无法逃离的死劫

周南 2015-03-21 评价:4颗星
一开始就是沉重压抑的气氛,大兵压境,明王朝已退无可退.主角出场,他一来就出手不凡,谈笑间收伏贺人龙的手段,反转得让人目瞪口呆,也让人不寒而栗.另一个危机,数年不遇的瘟疫让另一男主角医官吴又可与之交集.      这其实可以看成是两个有抱负的人的故事.一个是要收复失地的督帅,一个是要消灭瘟疫的医官.        两个不同的结果,医官经过挫折,备受怀疑,最后用事实证明了自己的正确.督帅曾经有辉煌的战绩,但最后却无力回天,还搭上了自己的性命.     作为一个医生,吴又可有医德有技术,还有自己的见解

一则赤裸裸的政治寓言,铁腕改革派悲情失败,理中客带着体制的拖油瓶怡情山水。

流浪者布兰 2013-10-26 评价:4颗星
不会叙事,却讲出了历史感.一则赤裸裸的政治寓言,铁腕改革派悲情失败,理中客带着体制的拖油瓶怡情山水."李自成可以输个十回八回,我孙传庭却一回也输不起",观诸今日舆论场,亦如是."我朝积弊已久,非一味猛药可以痊愈."理中客以为自己总会赢在四百年后,四百年后的理中客也是如此.

《大明劫》——崩塌的大明王朝与历史的现实意义

桑卡卡夫 2015-06-08 评价:4颗星
隋唐宋,元明清.王朝更迭原本是一家一姓的此起彼伏,却每每尸横遍野.血流成河.输的是夏桀商纣遗臭万年,赢的是唐宗宋祖流芳千古.但每每也是这种时期,才有着将星云集.高潮迭起的惊心动魄,才会迎来又一轮的文治盛世.国泰民安.而这些大时代,也向来是后世所津津乐道的题材,它们化身小说.戏剧.话本.演义,在文学家和民众间口口流传,生生不息.而在现代,又化作无数影视作品所钟爱的题材.但比起秦汉.三国.隋唐,明清之交似乎在文艺上的表演并不出彩.或许是外族打败汉人的剧本容易伤害我们的脆弱民族心,又或许是缺少让人耳熟

《大明劫》:医人?医心?

Miss BlackRose 2014-02-18 评价:4颗星
在看这部电影的过程中,我便想到了鲁迅先生弃医从文的故事,医人还是医心,鲁迅先生的决定是医心.当然,历史背景不同,选择也会不同."大明劫"中的"劫",笼统的说是朝代末期的大混乱.这部电影的主线是战瘟疫守潼关,在整个过程中,除了各种各样的腐败以外,也只剩少数忠心的将士愿意为国效忠.        "忠诚"并不是一个绝对的褒义词,因为有一种"忠诚"叫"愚忠".看到孙传庭问吴又可"你觉得大明王朝气数已尽了

《大明劫》:尘归尘土归土的命运与抉择

小陌 2014-01-18 评价:4颗星
近年来不以宏大场面取胜的史实片当属罕见,<大明劫>果真是一部容易被忽略的业界良心片,处在大片的边缘讲好了一个历史的边缘发生的故事,处其实不处其华,可以说是国产电影的「君子」之作.故事发生在明末,将者孙传庭的入世救国之道与医者吴又可的出世救人之道,形成平行的两条脉络,在潼关战前瘟疫中交锋,随后又渐行渐远,形成乱世个体命运的复调投射,各自有不同的角色立场与「不得不」的使命.最终一个捐躯赴国难,一个遁世著书,尘归尘,土归土.乱世难为,大疫难治,最大的冲突便在于将者杀心与医者仁心的难以调和.片中,孙传

大明逃不过去的劫数。。。

angli·贺六浑 2014-01-05 评价:4颗星
1.叙事还行,色彩很喜欢.因为我一直好奇明末历史却从未仔细研究过,所以觉得拍摄得很震撼.尤其是一开始,就是一片没药可就的末世感FIN DE SIECLE.2.从一个角度可以看到明朝的问题都是具有现代文明国家形式的表现.腐败.体质的庞大而无力扭转,不过都指向着新时代的重新洗牌这一点有点乏味.3.这部影片,如果有缺点的话,缺少一个较新的立意,而电影用回避了解决这个问题.逻辑是:气数已尽表现在一种无奈感之中,这是否有点单薄:事实上这种无奈感更多地源自于观众都知道的结局而来,并不是电影本身提供的剧情里得

有情有义的才配叫人

竹子 2013-12-19 评价:4颗星
大厦将倾,又岂是一个良医或者一代名将能够改变的?  两条线一起进行,说不上好看不好看.我看到一个评价挺准确的,就是整部电影的电视剧感太强.同感.  给我感触最深的还是将军下令杀尽瘟疫未好的士兵那一幕.这种例子太多太多了,比如前段时间很震撼我的韩国电影<流感>.为了整个国家的利益,是不是可以把一整个地区的瘟疫民众给处决?  同理,为了所谓的国家兴亡,是不是可以非常不人道地处决患病士兵?  我还是不能评说谁对谁错.可是,人之所以叫人,那一定是同禽兽不同的.有一些道义,不能用对错来形容.不可以,就是

重病确需猛药医,但是明廷生机已断

cavalry 2013-10-29 评价:4颗星
孙传庭这个人一直受到明清士林称赞,但是站在客观角度来看其残暴无情恐怕与明末所有带兵之人无异,影片中也没有回避这个问题,其性格杀伐决断,两次自毁重将,两次怒而杀人,最后更是屠杀拖自己后腿的伤病营.明末实在是一个令人感慨的时代,各路军阀已经逐渐忘记了忠诚为何物,至于人性更是远远地抛在了一边.影片拿出了重病需猛药才有一线生机的比喻,虽然医者主角表示明廷病入膏肓已无生机,但是对于孙传庭来说不得不试一试,于是随着一声出关带领秦军走向自己的末日.虽然影片结尾为了避免拍摄成本只是简单表现其战败被杀后的场景,但

影响力

Might 2016-01-04 评价:4颗星
<大明劫>-影响力许多时间过去,传染源的发现和<伤寒论>的诞生已不再重要,甚至是乱世里两情如何依偎,大明如何衰败,也变得于我何干.与其说是历史的车轮无情碾轧,不如说是个体的挣扎无力交杂.而在这其中,征饷后的叛变和对医士的不公,仿佛砂砾里的尖石,棉服里的长针,猝不及防的疼痛断不肯轻易离去.覆巢之下安有完卵,贫贱夫妻百事皆哀,从下往上看,容易悲观.于是转换角度,偶然里寻找必然,主观里分析客观.这一点在于影响力--群体状态下人的规则和潜规则.由动机推动,受形势影响.影响力,是能力传达到他

劫,是定数

LuciferWang 2015-07-06 评价:4颗星
昨晚熬夜看了<大明劫>,来谈一谈对电影的看法,及其他的一些.单纯从电影的角度来说,褒贬各半.编剧的力度太弱,故事本身的背景很好,用历史上真实的两个人物,孙传庭和吴又可,串起了中华民族历史一段危急存亡时刻的小片段,以小见大,见微知著.但由于影片篇幅所限,想讲的故事又太多,造成了情节的互相踩踏.可能是由于成本所限,整篇故事除了开场的一场战争戏外,其他就都是文戏了.导演在很多地方用了一些小技巧,让该有大场面结果没有的地方反而显得干脆利落,比如最终一幕孙传庭的战败和战死.但也正是这样,整部戏犹如温开水

以史为鉴

愿雨飞扬 2014-11-15 评价:4颗星
整部影片算的上是中规中矩,没有大明星,没有大场面,没有多少特效,但是导演用简单的叙事手法再现了华夏最后一个汉族封建王朝的衰亡过程.       影片的场景.服饰和道具都尽可能的还原明朝时的情景,给人以身临其境的感觉.       一个是悬壶济世的吴又可,一个是提剑救国的孙传庭.两人由于机缘巧合相遇了,同处在这乱世之中而又惺惺相惜.       崇祯皇帝委任孙传庭剿匪,但是又不给钱粮,只能自筹.一边是皇帝的多疑,一边是土豪劣绅的不配合.一边是各级官僚的腐败.整个国家如同一个病入膏肓的重病患者,孙传

我们如何能够到达永恒?

滕钝 2014-03-20 评价:4颗星
<大明劫>,我最喜欢的是它的态度.其次是它的腔调.它的态度,是虚无主义的.转头万事空.什么国家兴亡,什么建功立业,什么救民水火,都是虚无.当然,它不是一上来就虚无,那是抒情,是余秋雨干的事.它绵密的铺陈,两条线一个主题:济世救民.最后一个漂亮的转身,两条线都没用,世界是个屁,民是个屁.我们如何能够到达永恒?没办法.最好的台词从孙传庭那说出来:我到底为谁而战?它的腔调,是若即若离的,温度控制得非常好.细节非常丰富.明朝的火炮怎么上膛,他们的主食,中药师傅们的工作环境,守孝的服饰区别.孙传庭再怎么

天时地利人祸

Jchx 2014-02-19 评价:4颗星
每一个朝代都经历过开创.兴盛到最后衰落.灭亡的结局,"历朝历代,皆是始兴终衰", 296年的清和4年的后汉,最大的区别不过是在位的时间长短不同罢了.虽说最后的灭亡都是多种因素共同影响下的结果,连年的饥荒.强大的外敌.空虚的国库.不满的人民••••••但是实际上在摆脱了原始的狩猎社会进入了封建制后,特别是汉唐这种长期稳定的朝代使得各种科学技术得以发展之后,在中华大地能够导致一个国家灭亡的大型天灾其实是很少的,应对所有灾害的理论基础早已完善,只是技术层面的革新而已,如果不是执政者的问题,那

锦纹之歌——电影《大明劫》观后感

荧荧茹藘 2013-10-26 评价:4颗星
我入明史十年,经历两年的别离,今日重新又站在它的面前,是因为电影<大明劫>.       自十三年前接触了明史,便一发不可收拾,这份无法溢于言表的追寻探究持续至今.多少次,我看着桌案上摞了足够二十公分高的手抄笔记本,还有书橱里将近三分之一跟明代有关的资料书,回忆曾经不疯魔不成活的十年.我曾掩卷哭泣,曾扼腕感叹,曾因为那一卷卷历史的兴衰荣辱而代入自己强烈的感情.这份感情强到,我无法跳出它的笼罩.熟识我的诸君皆知,我对于明的怨念是与生俱来的,不需要刻意去体会找寻那种精神.那压抑到内心深处的奔逸,精

The Fall of Ming

十年一觉 2016-04-08 评价:4颗星
中国古代社会的王朝更替,似乎都逃不过一个怪圈:开国初期君主励精图治,与民休养,渐渐国富民强:承平日久,吏治腐败丛生,各地豪强纷纷兼并土地,民生渐趋艰难.若再碰上个灾年,失去土地的饥民就铤而走险,揭竿而起,进而改朝换代,进入下一个循环,周而复始.<大明劫>,说得可不仅仅是闯贼和瘟疫.孙传庭受命于危难之际,一是因为大明已经无将可用,二是因为孙曾经挫败过闯贼,剿得李自成只剩18骑遁走.谁知仅仅几年下来,国事,民事糜烂至此,孙自己也无奈地发现,大明国本动荡,根基不稳,风雨飘摇,事已不可为.新兵缺乏操练

绯云满天, 芦苇满泽

冬日 2016-03-02 评价:4颗星
前几天看了<大明劫>,电影真实呈现了明末那段悲怆.厚重历史的一角.拍的大气,荡气回肠.       战争不是重点.大明之劫也不在战场.虽然整部电影都围绕一次战役展开,可最后那场大家等待的战役却几乎被完全忽略了.那一场战役不过是一个载体.在其之前各个角色粉墨登场,各种情节相互交织,各种利益相互斗争.各种冲突之中大明之劫已经清晰的展示在观众面前.       人民多艰,难以为续.      国之多难,独木难支.      天灾人祸,相续而来.大厦之崩,只在旦夕之间.      阴郁的背景中唯一的亮

从《大明劫》看到的散文史诗

寂然 2014-03-15 评价:4颗星
顾名思义,<大明劫>题目就框架了故事发生的朝代,以及贯穿全片的一个"劫"字.这一劫,劫住了大明的气数,更劫住了在这历史长河中如星辰一般渺茫的游医吴又可和督师孙传庭.编剧兼制片人谢晓东曾因一部低成本的医疗事故电影<我是植物人>在圈内名声鹤起,他是个慢工出细活的半路编剧,每一部电影剧本杀青都要历时几载.电影<大明劫>更是他历时两年半,多次易稿后的作品.据谢晓东声明,这部电影和以往同类历史题材电影的相比较,没有某些导演的菊花台题材的"新奇特&qu

扯远了

种个太阳砸死你 2014-01-12 评价:4颗星
第十放映室终于出完了2013的冬季篇,这个以专业吐槽国产烂片为看点的节目,竟然在今天给予了<大明劫>积极正面的评价.这应该算是前所未有的吧.话说我第一次知道这部电影来自于地铁的宣传海报时,脑中就把它和烂片划了等号.大部分人也应该是这想法,所以这部电影最终也就有500万票房.看完十放,我便下了这部电影.想目睹一下这部电影到底有哪些值得称赞的地方,109分钟看完之后,其实并无太多惊喜.站在历史的角度上完整的叙述了大明朝危机四伏:吴又可可以拿药控制住瘟疫,孙传庭可以用兵诛杀叛将,崇祯可以殚精竭虑维护

诚意之作 尽管还有很多缺点

Leo 2014-01-12 评价:4颗星
本来可能7分更合适,但在这一年那么多国产坑爹片的衬托下,<大明劫>显得相当有诚意,所以多加一分.   片子不扯不乱,原原本本地讲故事,叙述<瘟疫论>这部中医奇书的成书过程.可惜有点模糊焦点,在孙将军身上着墨过多,让人不知到底谁是主角.113分钟的时间里要展现吴又可和孙传庭两人的故事,对一部电影来说,还是有点太求全面,可能在吴又可身上着力多点会更好.   不过,孙传庭这个人物刻画得还是挺立体的,戴立忍的国语虽然一听就知道是台湾的,但这种老派的国语还是更纯正,不会让人容易出戏.孙传庭临

大厦将倾,医者无力

风之谷 2014-01-05 评价:4颗星
一如预料的那样,前往观影的人没几个,其中还有一个是明朝吧吧友,另一个是自己的同学.这类贴近历史的电影不乏深度,可惜只能应对惨淡的票房.从刚开场的战争场景,到剧中演员服装可见剧组是下了功夫的,片尾小野丽莎献唱的片尾曲虽然吐词不甚清晰,可是在看完影片之后还是引起了不少共鸣尚书得诏初沉吟,蹶起横刀忽长叹:我今不死非英雄,古来得失谁由算?后人写到孙传庭,在诗中这样叹道.戴立忍饰演的孙传庭,不乏阴鸷,甚至残忍.孙传庭在接受崇祯皇帝的任命,到其潼关整军,再到战殁殉国,可谓困兽之斗."我到底为谁而战?&quo

总体不错,略觉粗糙

mihawk 2013-12-08 评价:4颗星
其实中国很应该多拍一些这种主题比较厚重一点的历史片,总是情爱纠缠.深宫谋略实在太无聊了.比起一些花钱瞎胡闹的大片,这部片子算是有良心的.但还是有一些令人不满的地方.特效不真实.一开始攻城时炸在地上的那个炸弹也太tm假了:后来的那条恶狗也比较假,但好多了.问题是,那条狗出来糊弄几分钟,是用来表达什么的?吴又可的狼狈?配音很别扭.大多数时候的配音和人物的性格不太对的上,冯远征一开始时的声音太轻佻,后面好一点:戴立忍的配音有时不错有时却觉得古里古怪的.其他角色就更不用说了,个个古里古怪的,没有多少应有

我心里的另一个吴又可

张小G 2016-11-18 评价:4颗星
我的祖辈开始就是中医,一直到我的父辈,我的父亲也是中医,按我说,我也是喜爱医术的,可是人不争气,偏偏考到一个师范院校.从小,我跟着爷爷去采药,在他一旁跟着看病.看完病,爷爷总是和我说"天大地大,患者最大,医生没什么了不起的,不要什么红包,锦旗了,我最喜欢看到的是病能好了."爷爷没有说空话,穷人看病,爷爷分文不收,平时爷爷只是象征性的收得八九快."在我眼里,没有官军闯军,只有病人."我沉默了好久,吴又可满满的都是爷爷的影子,满打满算,爷爷已经过世十年了.他只是一个普普

《大明劫》:传庭死而明亡矣

魔鬼的赞歌 2016-11-18 评价:4颗星
大家还不习惯在电影院去看多面的生活,他们喜欢看被粉饰过的梦想,<致青春>.<小时代>.<中国合伙人>.<北京遇上西雅图>,其实那都不属于老百姓的生活,发财梦也好,怀旧梦也好,观众习惯到影院里去泡梦想,还不习惯去看到哪怕一点严肃和泪.--<大明劫>导演王竞默默无闻的扎实电影这部2013年上映的历史故事片并没有激起什么波澜.上映不过数日就匆匆下档,最终票房不到千万,可谓是血本无归.可就是这样一部没有被市场承认,也不曾得到影评人关注的电影,让我感受到了

传记:明末医学家吴又可——评《大明劫》

Wain Chia 2016-11-09 评价:4颗星
声明:专注影评,不媚影迷.1.<大明劫>有两条故事线,督师孙传庭奉命出关镇压李自成起义.游医吴又可控制明军瘟疫疫情.当然,两条线是叠加在一起,息息相关的.2.虽然吴又可控制了疫情,孙传庭也筹得了军饷,但大历史背景下,没有人能挽救大明王朝.3.很少有影视作品,提出地方豪绅对于国家衰亡应付的历史责任这样的思考角度,<大明劫>做到了.4.戴立忍的台湾腔把他的表演分拉低了很多,该学学李立群才好.--------------------------- 这个世界里,还有那么多美的音乐.电影.书

病入膏肓的野兽非一剂猛药可以痊愈

at葡萄成熟時_ 2016-11-08 评价:4颗星
明朝末年,李闯王率领起义军围攻开封,在守城士兵艰苦卓越的抵抗中,赢得一丝喘息之机.崇祯皇帝重新启用孙传庭作为前锋都督带兵解开封之围,孙传庭便放出狠话五千精兵足以,看到这里以为他是在假大空,其实他是关在监牢之久已不了解当前局势,以为李自成还是当年被自己打得溃不成军的闯贼,大明朝还是坚韧不拔的王朝.        孙传庭一到潼关关口便以手段和武力解决了旧势力,获得了形式上的统一集权.在一一巡查武器.粮草后,他也再不是自信满满,此时,崇祯皇帝也驳回了他要钱的奏折.一次宴会上,孙传庭向乡绅贵族募捐,在晓

乱世难为,谁能信我?

雨下 2014-02-06 评价:4颗星
"开封重镇苦守三月,每天死的都是朕的子民!" 历史上的崇祯皇帝最终自缢在树上,很有气节,真正做到了言行一致."当地守将若听调遣,何至今日!""官爷,我们医者有六不治,骄恣不论于理者,不治.""督师,在座各位的名帖都附在外面的那些孝敬上,宴后送到府上,望大人笑纳.""这些,是你们给我孙传庭的:这些,是你们给大明朝的.""大明朝如果灭了,你们给我孙传庭有什么用?"对官员来说,以前确实没用,现

《大明劫》:人心就是粮食

kodyhupp 2016-06-24 评价:4颗星
微信公众号 : kodyhupp / 灯心集 <大明劫>一开场就兵荒马乱:旌旗.火炮.云梯.攻城车,狼烟.马革.残尸.传信鸽.这个大场面似乎用掉了剧组所有经费--于是乎这场戏也就成了全片唯一的战争场面.但<大明劫>的文戏还是值得一看的:历史细节考究详实,镜头语言细腻直白,叙事节奏流畅稳重.闯军围城,开封告急:朝廷督师孙传庭奉旨前往潼关点兵荡寇.另一边厢,一番机缘巧合之下,游医吴又可赴潼关投奔恩师.时局演变之下两人得遇,短暂共事后各奔前程.孙传庭战死沙场,吴又可成书湖畔:樯倾楫摧的大

可怜不逢时

家豪 2016-05-02 评价:4颗星
一部很写实的历史电影.        疫情和战情很好地结合在一起,瘟疫既是该电影叙述的主题内容,也很好地诠释了<大明劫>,在我看来,那个模样的大明正如同染上瘟疫的病人,官员腐败,法制崩坏.       在大明的疫情中,孙传庭便像一个类似吴又可的医生,为这大明的瘟疫下一剂又一剂的猛药,却未生在一个给他二次机会的时代,他为国而死,为道义而死.他当断则断,却死于皇帝的犹豫不决.正如<明史>所说的那样"传庭死而明亡."真正的大明劫便是这样耿直的大臣一个个慷慨赴死,却同时

到底是谁得了瘟疫?

steals!blocks 2016-02-22 评价:4颗星
说实话,看完这部片我做噩梦了.当孙传庭被乱箭射死在战场的时候,镜头一扫而过,吴又可轻轻放下笔头"瘟疫论 终".    这也许就是选择吧.崇祯年间,闯王李自成一路打到了潼关,京城近在咫尺,在狱中的孙传庭临危受命,发兵前去抗敌.可他的部队突发瘟疫,老医师赵先生坚信是伤寒而用药结果病势更盛,无数人死了之后吴又可开始着手整治,然而孙传庭一把火烧死了病患,最终吴又可回到老家并且写下了不朽的<瘟疫论>而孙传庭为了大明江山死在了战场上.    "我朝积弊已久,非一味猛药可以治愈

大明劫,在劫难逃,病入膏肓

隔壁老杜 2015-09-25 评价:4颗星
明末确实是一个令人扼腕的时代,张居正不切实际的"一条鞭法",让大明逐渐失去对地方的有效控制.到崇祯时期已经朝政糜烂,党争迭起,又恰逢气候异常,灾祸连连.百姓流离失,内忧流寇四起,外患后金屡屡破关劫掠.大明劫难重重.这片子是我最近找到的,之前感觉名不经传啊都没听说过.反而<柳如是>我倒是看过.电影里,吴又可医病患,孙传庭医国患.片子两条线索交织.历史上并没有交集的两个人,被放到一起演义.看完感觉导演有很多东西想要表达但是没有表达出来.不过片子和<柳如是>一样严肃对

天亡大明

ID0577775606 2015-07-11 评价:4颗星
还是很值得一看的片子,当成历史片来看还是很棒的,在华语片中可以算是很好的 片了.少了些浮躁,多了些思考,宁静.       故事娓娓道来,明朝积病日久,崇祯也是无能为力,孙传庭有军人的冷峻也安排的家庭的柔情,吴又可不争名利,淡泊为生,却能安享天年.       唯一想吐槽的地方就是戴立忍的口音了,查了一下是台湾人23333,他演的可是个山西人啊.顿时对平常舍友们吐槽我的胡建口音释然了.感觉他演的还是差了点,有点念剧本的感觉,或因为口音的影响让观众少了点代入感也未可知.

明末的江山一隅

静海夜 2015-02-23 评价:4颗星
看完绣春刀特想看这个-----观后感-----完全不同的题材,片尾的字幕令人印象深刻.印证了片中吴又可的那句,王朝兴衰,唯有医道长存.与明朝那些事的结尾介绍徐霞客的贡献异曲同工.小小的潼关一幕正是明末江山的鲜明写照,土地兼并严重,官僚体系桎梏,君臣离心,唯有挖肉补疮.军队腐化堕落,积重难返.仅围绕孙传庭的最后一战就能讲出这些问题,相当不易,虽然为了面面俱到结构略显凌乱,但瑕不掩瑜.

大厦将倾,在劫难逃

老铁 2014-08-20 评价:4颗星
影片节奏紧凑,一气呵成,乱世欲力挽狂澜,必以强力为之. 崇祯无人可用之际,重新启用下狱大将孙传庭.孙在君前许诺五千精兵亦可退闯王,不知孙将军此份自信从何而来,此言后为疑心病入膏肓的崇祯研判所依,孙再想要军备难上加难.君前夸口的贻害无穷,君主更喜欢低调的臣子.为君者启用被自己否定的臣子,一定会倍加小心,身边不放个监军,总也有个大密探之类的好随时掌控局势,总不能自己在深宫闭塞中放任事态横行,只与太监谋划,决策信息匮乏,决策团队不整,此等决策怎一个乱字了得.有如此君主,孙将军必然难有大作为,但孙将军并

如此才叫诚意——当然还有功底!

大象 2014-05-22 评价:4颗星
<大明劫>!        赞一个!给三星半.末世的截面,白描般点染,不疾不徐,扎实讲故事,认真塑人物.虽然本质上还是电视电影,但是骨子里有诚意见功底.几个镜头,贴身搏斗.坡底上推,列阵俯视,足见有料.几个场景的构图也令人意会.配乐精简爽利,台词个性生动.场面和美工有待提升(旁边有因血色说假的,足见观众们眼界高了),张力和高潮还欠缺少许,但毕竟是中小成本制作.---不小的命题,写好了文章.        其实,想想很多大时代下的给力故事,国内片子何尝有过高质量的挖掘呢?而且想来很多东西受限吧,

7.6的分值,算是中肯的!

篱落 2014-04-15 评价:4颗星
默默看了一眼<大明劫>的豆瓣评分,7.6的分值,算是中肯的!剧中波澜不大,情节平缓,既没有极强的视觉效果,也没有令人匪夷所思的故事情节,但却极具现实意义!剧中的一条明线是关于落魄游医与囚徒将军的故事.吴又可,原太医院太医,因不满庸医弄权,遂辞官,宁愿做一风餐露宿的游医,过这种颠沛流离朝不保夕的日子.其实从这里我们可以看出,吴又可是一理想主义者,他有着救济天下的胸怀,所以才不满足于太医院碌碌无为的太平生活.不愿为皇家豢养,只愿为实现自己治病救人的理想.这也与他后来的结果遥相呼应!在发现瘟疫初期,

远征

paley 2014-03-16 评价:4颗星
本人一向偏爱题材严谨,考证充分的古装历史戏.大三的时候,看<我的唐朝兄弟>,虽然被很多人说是无主旨,无中心的烂片,但是片中服装,武器的专业程度还是让我顶着挨骂的压力推荐给了其他同学.--------------------------------------明史------------------------------------------这部<大明劫>也是,剧中的地点.道具.情节设定都很经得起推敲.我始终以为,一般历史剧,只有严谨真实,才谈得上欣赏.严谨真实也未必非是信史,作

心病者,可医否?对历史的正视

执念碎碎念 2014-02-19 评价:4颗星
近几年历史题材的电影.电视剧尽是满清辫子戏.后宫宫斗戏,大量的戏说成分.篡改历史或砸钱堆明星的片子可谓是充斥荧屏,大明劫算是少见的正面的历史题材电影.  就整个片子而言,从情节到剧情变化都算是中规中矩,虽无好莱坞大片在剧情设计的精心策划以及剧情波折的黄金分割点.孙传庭与吴又可的相遇在剧中有几分生硬,在处理大疫之时与王朝末年国势萎靡之势两条线交错时显得较突兀,给人在各讲各的故事的感觉.片子在人物塑造上显得过于严肃,主要人物皆是绷着个脸,整个给人家里死人的感觉,就算是全国服丧也救不了大明朝的灭亡.倒

王竞拍电影,郭靖练武功

挥着翅膀的虫子 2014-02-18 评价:4颗星
我想给他打个7.5,但是又不想用还行来简单的概括这么一部认真的电影,于是勉强给了个四星.    对于导演王竞一直慕名,因为他的一部万箭穿心,但是总觉口味不对,一直也没有观影.终于,等到大明劫.也算严肃的历史题材,正和口味.于是静静的看下来,觉得说好还差点,说差未免就太高了那些烂片,索性不说好坏讲讲其他.    看着电影,就像看郭靖练武,一招一式,分格外分明.他的实招是实的,他的虚招也是实的.无论是电影的立意.题材还是叙事,都干干净净,让人耳目清爽,虽说很多场景和人物的刻画,斧凿痕迹明显,不仅用力

历史总该有脊梁

呆鱼 2014-02-11 评价:4颗星
看完这片子,想起鲁迅先生的一句话:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,--虽是等于为帝王将相作家谱的所谓"正史",也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁.      正如吴又可最后说的:王朝兴衰,唯有医道长存.于吴又可所追求的已经不是儒家所说"君臣父子"之道,而是"天道"!何为天道,乃治病,救人!无论前途有什么样的险阻,无论将涉及到什么样的利益冲突,吴又可心中只有二字,救人.      这样的人,注定

天道从来不昭昭

猪猪侠 2014-02-02 评价:4颗星
对电影的节奏掌控灯光摄影我统统是门外汉,只想谈几句搭边不搭边的感想.首先是孙传庭的权术.明末朝廷乌烟瘴气,东林齐楚浙斗个不亦乐乎,相比之下,孙的权术被表现的颇符合他书生从戎的背景:狠 密 阴.甚至孙的铁腕手段是我看下去的主要动力. 用圣旨杀贺疯子,既打消了部下对自己的顾虑也防止了自己战后被弹劾,同时一个"请赏"的由头便保证了所解决的贺家军既是心腹又非善类.从各个总兵看贺的眼神就知道这一步走得是颇得人心. 和乡绅集团正式决裂后,孙走正式程序清算不成,便先借冒领抚恤让任琦供出乡绅来保命,再

扎实,抓人

spring 2014-01-15 评价:4颗星
影片故事角度非常好,以小见大.大明之劫,一个多么宏大的主题,却从 一个将领,一个游医,一场灾变来反映.两条故事线索:一是吴又可治病救人,找到根除瘟疫方法:而是孙传庭克服历经种种困难--皇帝猜忌,副手叛变,军备不整,粮食短缺,最终出关.然而这两条主线事实上组成了以医映国的寓言.这个故事如果由我拍的话很可能就成为吴又可的个人传记片了,而本片却从这么小的角度拍出了史诗的感觉.史诗绝不只是宏大的战争场面,精彩的英雄美人传奇,关键是电影是否让观众感受到了强烈的历史代入感,是否能将当时的历史全景展现.该片的

不说史实,就说说历史电影该有的艺术创作

燕麦公子 2013-12-17 评价:4颗星
虽然读了<明朝那些事儿>基本明史儿童入门读物,但我还是只能对自己说我对明史是个不折不扣的门外汉.可这并不妨碍很多像我一样简单粗暴的观众们期待有一些直观浅显的影视作品带我们踏回斜风细雨的金陵城,追寻燕王朱棣的飞骑绝尘.可是太多的制片人导演们忙着跟清宫十几个阿哥们剪不断理还乱的情谊,连份小清新的餐后甜点也不肯给观众上.那么从这一点上来说,无论是2012年的<柳如是>还是这部<大明劫>的创作人员的切入点真是业界良心.大明劫中,以将军和医生两个看似不相干的职业,一个医国一个医瘟

观《大明劫》---人心既是天下

剑雨 2013-12-15 评价:4颗星
影片以一个游医的视角展现了王朝的末日,乱世人命如草,救一人何其难,杀一人却只是手起刀落.江山风雨飘摇,皇帝,将军,士兵,反贼,百姓每一个人都很无奈,活在那样一个时代每个人都后悔生下来.景山公园我去过,也曾凝视崇祯吊死的那棵歪脖子树,想去理解那一天的他,踩着最后的亲信的背,把脖子伸进了绳套,以发覆面而去.人终有一死,如果说世上有什么的是绝对公平的,那么只能是死了,一人一次,谁也别抢.当将军质问游医,学以致用,如果不能用学了又有何意义,他知道了这辈子等的可能就是这一句话,不再计较生死得失,只为毕生所

改革者的悲歌

我 2013-12-13 评价:4颗星
这是一部向改革者致敬的作品,立意很高,但制作略显粗糙.瘟疫是一个隐喻,象征着其时犹如病入膏肓的大明.吴又可和孙传庭,这一文一武,背井离乡,机缘巧合之下在潼关一起卷入了这场危机,共同临危受命,治病救国.这个设定,本身就很有戏剧性.整个剧情的主线,是围绕两人互相启发.互相影响而展开的.影片一开始凸显了孙传庭的气焰:只带五千精兵.斩杀贺人龙.收揽地方军政大权,而紧接着就制造了现实与希望的极大落差,描绘了一幅内忧外患的情景--潼关守军装备残破.府库不足.兵士倦怠,根本不堪大用,直到瘟疫的爆发,把这场危机

《大明劫》之冯波:残酷战场前一副强心镇静剂

木易孝敦 2013-10-28 评价:4颗星
<大明劫>在男人的视角里,是大明王朝的山河决裂,神州大地的满目疮痍.在崇祯皇帝的眼里,江山濒危,闯军肆虐:在孙传庭的眼里,豪绅无道,整军待发:在吴又可的眼里,瘟疫泛滥,岌岌可危......而这场末日之战并不仅仅是男性视角,作为影片的女性代表,冯波饰演的孙传庭夫人同样在面对这场残酷的战争,只是她的角色更像是一副镇静剂,为孙传庭扫除后顾之忧,让观众感受到铁血之外的柔情.    <大明劫>讲述崇祯15年(1642年),李自成攻打开封,明朝江山内忧外患,孙传庭与吴又可分别誓死抗击外寇与瘟疫

《大明劫》:当代视野中的历史叙事

云飞扬 2013-10-26 评价:4颗星
意大利历史学家克罗齐曾断言,一切历史皆是当代史.的确,对历史的解读事实上在很大程度上反应的是解读者的时代境遇,而不是历史的本原面目.当然,胡适更有言,历史就是个小姑娘,谁爱怎么打扮就怎么打扮.在当下娱乐社会中这种思想更是发挥到极致,历史彻底成为现代人进行文化狂欢的道具.于是各种雷人剧.穿越剧.宫斗剧层出不穷,穿着古人的衣服,玩着现代人的感情.娱乐时代固然无所谓历史与现实,但娱乐时代仍然还需要有严肃的历史解读方式.由王竞导演,冯远征.戴立忍主演的<大明劫>可以说是一部严肃的历史题材的作品,有别于

马革裹尸的最后挣扎

释凡 2013-10-25 评价:4颗星
在看<大明劫>时,我脑海中想起了<一九四二><投名状>那种死沉沉画面,乃至<恐怖地带><流感>那种外国灾难巨制,同样是老百姓危难之际,同样有饥荒.瘟疫.兵乱,同样讲述着政治斗争与映射,但王竞导演和解晓东编剧则把目光对准了明朝末年.<大明劫>的3000万投资没浪费一分钱,可惜题材偏僻,注定同<我是植物人><万箭穿心>一样沦为小众佳作.这种凄惨宿命,虽然我们不想看到,却只能道一声无奈.回顾全片所处的1642年,由于

《大明劫》观影:天灾人祸的明末浮世绘

阿木 2013-10-25 评价:4颗星
相对于当下影视剧的喜好"戏说"清朝历史,距今数百年的明朝虽然也常是影视剧的常见背景,但显然更偏向于正史.正剧,当年的胡金铨便是常以明朝为背景的大师导演,并留给后人深刻的影响.如今以现实主义题材故事<一年到头>.<万箭穿心>闻名的王竞,则执导了明末背景的历史片<大明劫>.故事:明朝末年的浮世绘明朝末年是一个天灾人祸不断的时期,在1926年到1940年间,便因为罕见的自然灾害带来了极度的饥荒,以及各地起起伏伏的起义,李自成.努尔哈赤等则都是当时无形中促使

以史为镜叹兴亡

荆轲 2013-10-24 评价:4颗星
王竞的电影总如放置在显微镜下的一枚检验切片,让人深刻地看到存在的社会病理.不管是聚焦春运回家难的<一年到头>,还是关注网络空间暴力的<无形杀>,抑或揭示医药造假黑幕的<我是植物人>,以及<万箭穿心>里中国式家庭在房子.工作和教育上遭遇的悲剧.他的电影总是带有强烈的人文情怀和犀利的现实视角.此番擅长现实主义题材王竞竟拍起古装片<大明劫>,让人一位他开始逃避现实.但看过该片后便会发觉,他是用一种现实主义手法来一段明末往事.换言之,他是在借故喻今,用穿

《大明劫》:人劫,心劫,末世之劫

丑鱼尼莫 2013-10-24 评价:4颗星
明朝灭亡的故事常常在影视剧中提及,内容大多是崇祯皇帝无能溃庸,以上吊自杀结束了大明王朝,其凄惨悲凉的一幕幕至今想来都不禁一颤.不过,即将于10月25日公映的<大明劫>却另辟蹊径,以抗寇名将孙传庭与草根名医吴又可的杯具故事,对明朝灭亡前夕的一征一兆给予了客观真实地再现,对大明王朝灭亡的根源进行了深入肌理的探讨.片中,崇祯只是一个配角,李自成也仅在对白中提及...全篇聚焦的主要人物就是孙传庭与吴又可,而两人的命运走向恰恰也折射出大明王朝最终的命运脉相.作为一部历史灾难题材的影片,<大明劫&g

以小见大的经世寓言

赵猪 2013-10-23 评价:4颗星
<大明劫>的英文名是<Fall of Ming>,意思是明王朝的坠落,但是全片几乎完全没有提到明朝坠落的任何重要历史节点,反而是用明亡前两年,发生在陕西潼关的一场瘟疫,来反映出一个王朝最后衰落的某些根本原因.一向关注现实,笔锋犀利的导演王竟首次尝试历史题材电影,却选取了这么冷门的一个故事,同时继续沿用他冷漠似刀锋,却又暗流汹涌的手法,以小见大,以术载道,拍出了一部冷冽,却又截然不同于其他古装大片风格的现实主义历史电影. <大明劫>的故事平实的不像一部古装大片.尽管开头那

演古绎今话历史

柯尔特 陶志波 2013-10-22 评价:4颗星
在当下红火的电影市场里,古装片或者说历史题材依旧保持着旺盛的生命力.原因似乎并非是我泱泱大国之历史丰厚,而是观众口味儿驱使下的种种投其所好:有砸重金持续打造大银幕视觉奇观的,有死命改编戏说宫廷争斗的,也有抱着传统的英雄主义之风继续扬威某家将之传奇忠烈的--而真正做到,正视历史,直说历史,敢抒胸臆的大银幕作品,却愈发稀少.导演王竞自电影<一年到头>中的着重写实与真实抒情,令其在华语片市场受到更多的关注.而在去年的<万箭穿心>中,王导更是通过对社会底层人们生活的深入刻画,引起了业内外诸

《大明劫》:拷问人性的明朝史实

娱乐码头 2013-10-22 评价:4颗星
从<后天>开始,不管是好莱坞还是全球电影界都开始掀起一股灾难风潮,从<日本沉没>.<2012>.<唐山大地震>.<1942>再到今年的<大明劫>,无论是虚构架空还是真实历史再现,灾难片在票房上的表现都令人刮目相看.这种类型片之所以长盛不衰,与人类本身的忧患意识和追求刺激的心理需求有着莫大的关系.    灾难片, 用眼睛:看恐怖片, 用胆子:看刑侦推理, 用脑子:看情色片, 用肾上腺素:看剧情片, 用心......<大明劫>

《大明劫》:“钦点”英雄惺惺相惜

小马发光 2013-10-21 评价:4颗星
电影<万剑穿心><我是植物人>都是王竞导演的作品,并都是现实题材,这让很多人给他贴上了"现实题材导演"的标签.<大明劫>不同于常见的古装片是一段真实的明朝史,而非同与其他影片戏说历史.演绎历史,而是真实还原那段历史,从这个角度说,该片还是现实主义题材作品.<大明劫>讲述的是明朝晚期,瘟疫横行.战乱不断.军队纷纷染上怪病,对于仅存的"剿闯"军队来说可谓是雪上加霜:又因疾病的传染,老百姓的生活也苦不堪言,整个社会陷入了岌岌

瘟疫与政治,人心与人性

云飞扬 2013-10-21 评价:4颗星
老子说,大灾之后,必有凶年.几乎每一次大规模的灾荒.战乱之后紧接着都会暴发大规模的疫情.即使到了近代,一战之后仍然在欧洲暴发了大规模的瘟疫,死亡人数甚至超过了一战的战争伤亡.而在我国历史上则同样是触目惊心,如建安22年的那场瘟疫差不多到了十不余一的地步:此后因战争而激发的瘟疫几乎每个朝代都有,而在王朝更替时更是不可避免.明末陕西农民起义长达17年,其中所历大小战争无数,这自然为瘟疫的爆发提供了充足的条件,自崇祯九年开始华北诸省连年瘟疫,死亡枕籍,严重削弱了华北地区的经济基础.同时,由于军队中也爆

《大明劫》:直面末日之战

小义大道 2013-10-18 评价:4颗星
历史上确有孙传庭其人,且史料记载的相当详细,击退闯军,起起落落直至战死沙场,他生平治军严厉,用兵有方.历史上也确有吴又可其人,史料记载的却不过是说他写过一本叫做<瘟疫论>的书,一生致力于对传染病的研究和治疗,然而在遵循中庸之道的中医当中,他却似个异类般存在.未曾看到有正史曾记载着两个人有过交集,但谢晓东和王竞在<大明劫>力求还原历史真相的同时,让孙传庭和吴又可的生平有了紧密的交集.治军和行医本事异曲同工,在明朝大厦将倾之间,两个人共同面对着一场末日之战.<大明劫>故事从

大明劫,好似那嗜血的野狗

燕子李三 2013-10-28 评价:4颗星
仔细想来,<大明劫>带给我的精致与失望成正比.恰如片头"电影频道"四个字,试图扶持小成本电影的同时又陷入无奈的类型化烂片扎堆问题.      想必很多走进电影院的观影者是看过了幕后的花絮,再或者接受<明朝那些事>的文字洗礼.三眼铳,弗朗机等早已消失在历史长河中的利器再次出现在大家面前是一件挺难得的事情.要知道今天的抗日神剧中随意可见的道具穿越让战斗英雄成为战斗小丑,所以导演王竞认真的请教明史专家,再度还原战争细节就显得尤为难得,可惜这些细节近存在于开篇的乱军攻城

国之将倾,何人能医??

战台烽 2013-10-18 评价:4颗星
<万箭穿心>导演王竞新作<大明劫>,讲述了大明朝倾覆的最后几年的故事,故事由闯王李自成组成义军四处进攻,不断危及大明统治为背景,引出了一官一民两个"医生"的故事,但无奈大明江山气数已尽,再有旷世奇才,也无法扭转颓势,所以,影片明为讲述大明覆灭的故事,实则借古喻今,以警当今世人,务必恪尽职守,以告当世明君,唯有国富民强,才是立于世界不败之林的发展秘籍.但影片中一高一低两支"医"线,设计巧妙,颇有看头.<大明劫>中的两位"医

《大明劫》寓意深刻的醒世之作

温翔 2013-10-25 评价:4颗星
借古鉴今,<大明劫>以写实的风格再现历史之旧貌,目的不言而喻.瘟疫不可怕,可怕的是某些人已病入膏肓,难以痊愈. 故事有两条线索,一条就是孙传庭的解围开封之备战,另一条就是中医吴又可研治瘟疫.在如此乱世,明朝已经糜烂至极.大旱.瘟疫和内外困扰,民不聊生,孙传庭再有三头六臂也难以匡扶摇摇欲坠的大明朝.更何况刚愎自用的孙传庭戾气冲天,唯有顶风上岗,誓死献身.而吴又可拒绝孙传庭军医的命令,回归苏州老家,完成<瘟疫论>的著作,为后人奉献了杰出的医著.吴又可拒绝孙传庭的随医,其已经看破明朝久病

《大明劫》文学剧本 by 周荣扬

爆米花教主 2016-06-01 评价:3颗星
电影文学剧本[大明劫]编 剧:周荣扬主要人物表吴又可45岁(取苏州地方志1587年生-卒年不详)苏州东山医生名有性字又可号淡斋崇祯在位17年间,全国性的大瘟疫便有15次之多.吴又可创造性地提出瘟疫是由鬁气从口鼻传入,并且可以人传人.这在当时以<伤寒论>为医学基础的中医界被视为异端邪说,在吴又可为自己的医学著作<温疫论>写的序言里,自称<瘟疫论>是发愤之作.吴又可的身上既能看到医者的宅心仁厚,又有坚持反叛和男人血性.孙传庭 48岁陕西总督后官至五省总督,官居一品孙传庭(1

大明劫:中国文人的家国情怀

邑人 2013-10-29 评价:3颗星
就冲着王竞导演执导出过<万箭穿心>,这部新作<大明劫>就值得一看.而且,尽管<万箭穿心>与<大明劫>看起来似乎不像同一个导演的作品,风格与时间跨度,都显得有些距离.但细细品味,这恰恰是一位中国知识分子惯常的心理状态,看似对立,实则相关,颇可玩味.导演王竞是北京电影学院摄影系的副教授,这一身份说明了其位标准的学院派,而且属于高级知识分子,其<万箭穿心>表现出来的对于底层民众生态的关注也足以显示他作为一名公共知识分子的情怀.<万箭穿心>展

有些违和感

Ecthelion 2014-01-16 评价:3颗星
督师是文官,披甲倒没什么,一直说什么投笔从戎就违和了,孙传庭堂堂两榜进士,岂是武夫丘八,而大明朝以文驭武,督师眼里又如何看得上这些厮杀汉,杀个贺疯子不算大事,读<东江客问>.<爝火录>,袁督师当初杀文龙连圣旨都没有,更是如杀一狗,这些文臣哪里看得上一介武臣.明季武人拥兵自重,纷纷投后金,不能不说,和文视武如草芥.武视文如寇讎的文武关系分不开,武人疆场厮杀,结果毫无地位,反以筹画之功为首,自然有祖大寿.孔有德.吴三桂.姜镶.左梦庚纷纷降清,毕竟清以弧矢定天下,王公诸大臣皆弯强善射,军

逆天而为,不可行也!

IORI 2013-12-27 评价:3颗星
这是一个发生在明朝末年的故事,距离李闯王攻进北京城还有两年的时候,百般无奈之下,面对那个全国上下的四处烽烟,面对来势汹汹的已然兵临开封城下,眼看即将威胁都城的闯贼,崇祯皇帝不得不再度启用大牢中的孙传庭,希望其能力挽狂澜能够如几年之前一般,再次将闯贼击败.其实故事到这里大部分观众早已知道结局,孙传庭这次没能阻止闯贼的大举进犯,没能充当大明朝的救星,没能用他的螳臂挡住滚滚向前的历史车轮,没能阻挡正义的农民起义.正如片中的一句台词:眼下的大明朝不是靠一两剂猛药就能挽救的了.影片用一位医官的视角记录了这

名垂青史的人总是孤独的

晚晴 2016-05-15 评价:3颗星
被微博上2015年大陆口碑好票房差的电影清单吸引,所以后知后觉看了这部电影,电影上映的时候没怎么听说,估计当年也是太没有存在感了吧!明朝历史最近还看得蛮多的,前一阵了看了<明医女妃传记>还有晓松奇谈专门讲了南明悲歌,总之对明朝多少了解一点.    关于这部电影,戴立忍所饰演的孙传庭,颇具人格魅力,把陕甘总督的气势确实演了出来,纵观历史剧像这样的演员并不多,因为大部分演员根本没有历史代入感,更不用说对历史人物真实角色的表现,戴立忍所饰演的孙传庭作为明朝一代名将,有忠君爱国的铮铮铁骨,有家国至上的

大明劫

盖洛普 2014-02-08 评价:3颗星
这是第一次进电影院看王竞的电影,说来也比较悲哀,以王竞的水平在国内电影导演中应该属于一流行列.可是知名度却与能力不成比例.<一年到头>.<我是植物人>都是非常不错的电影,要不是去年的<万箭穿心>,恐怕能记住王竞的人更少.有人将其归结为独立电影人在国内没有生存空间,在我看来,像是贾樟柯.王全安这些导演都是独立电影起家,他们的知名度更广一些,因为他们在海外获奖了,相当于镀金归来,档次上升的意思.王竞的作品其实跟这些导演的片子说很像其实也不一样,同擅长现实题材,王竞生活气息更

劫是无法躲过的

沉静的心 2014-01-05 评价:3颗星
对于一个王朝的覆灭任何强剂猛药都无济于事,只能随之灭亡,就像最后吴三桂挥师救崇祯,知道就是去和皇帝殉葬的,他那么年轻有为,怎么会那么做呢.传庭死,大明亡,孙传庭治世当然比吴又可难得多,吴又可尚且能够得到孙传庭的大力支持和信任,能把瘟疫治好,孙传庭却得不到皇朝的支持和信任.一个王朝到了那个地步,灭亡只是时间问题,所以军人的命运是很惨的,孙传庭确实不是弑杀之人,但如果一些事不当机立断结果会更差.或许注定就该有这一劫,躲不过去,就像现在的舒马赫,命运中有其光辉的职业生涯,也躲不过这场滑雪灾祸,希望车王

一部单集加长版的90年代电视剧

NIY 2013-12-14 评价:3颗星
之前看过王竞导演的<万箭穿心>.挺好的题材,故事前半段也还不错.可惜问题太多,比如人物太过脸谱化,桥段太过狗血化--这部电影本来不打算看了,考虑到拍的是明朝历史,我还算感兴趣.结果看得我索然无味,昏昏欲睡.我看了下王竞先生的介绍,是北京电影学院摄影系系主任,,副教授,硕士研究生导师.明白了,读书读太多,把人读傻了.下面开始吐槽.首先开场就来了一段战争场面,加上战争片中常用的手摇摄影.还比较专业.但是两分三十三秒,突然切换了一个小孩哭泣的镜头--我知道你想表现战争的残酷,但是如此教条的表达没有人

看历史剧恍惚回忆起当年读史的乐趣

uvegotto 2016-06-27 评价:3颗星
每一代亡国的皇帝都很可怜,皇位传到他这一代已经有名无实.都是上几辈造的孽,却让他每日活在亡国的恐惧里.百姓也很可怜,太平的时候都有各种各样的烦恼,更别提乱世了.当官的更可怜,尤其是武将,拿瘦死的骆驼去拼壮年之马,即使打赢了一场或两场战,其实也根本改变不了最后的结局,但他们还是得冲在最前面.以前不懂社会有多复杂,时代的潮流有多猛.背古诗时总觉得陶渊明不仅懦弱而且非要装出君子作派,后来才明白他的无奈.故作开心的写着田园生活...

“不治已乱治未乱”

小马.王 2013-12-01 评价:3颗星
电影稳稳当当地讲述了吴又可医治孙传庭统领的叛乱部队所得瘟疫的故事,以小见大,道出明亡,进而道出历代兴衰的原因.虽然没有激烈的战争场面,但电影所要表达的思想已在这医治病患的过程当中得到了充分体现."不治已病治未病,不治已乱治未乱"游医吴又可的一句话道出了大明的命运.电影在表现"治病"的同时对这一"乱"也进行了充分的展现.乱在"闯贼",乱在乡绅,乱在治军,乱在整个大明朝."我朝积弊已久,非一味猛药可以痊愈"明朝

短评字数超了才发个影评……别当真

Veronica 2016-08-11 评价:3颗星
7分以上吧,电影拍的很踏实,比起很多国产大制作的古装片实在是云泥之别,导演在很认真的拍一部电影,讲一段故事,而不是砸钱凑出个大场面骗票房.一个悲剧的时代背景,所以电影的整体基调也是很压抑,医师独辟蹊径尚能对抗瘟疫,将军却无论如何不能凭一己之力力挽狂澜,大明已经溃烂了.电影的主题曲其实很好听,但是为什么要找个日本人演唱?发音吐字都怪怪的,这一点上,导演有些矫情了.能把这首歌唱好的国内歌手也不难找啊--还有就是整个电影确实是隐忍不发的状态,很多可以高潮的地方没有顶起来,看得更压抑,不痛快,倒也符合电

個人电影清单#49.《大明劫》

新大町 2015-05-25 评价:3颗星
個人評分:★★★☆这部写完,王竞的作品也基本补得差不多了,当然这么多部最入骨的还是<万箭穿心>.<大明劫>当年上映没去看,是因为以为跟当时各种国产古装片一样都是讲个俗不可耐的宫廷权斗故事.实际上,作为古装片,本片它没大卡司也没太多大场面也没跌宕起伏的剧本,诚然它并非部具有娱乐性的商业电影.但难能可贵的是它尊重史实,认认真真地在讲了100分钟历史故事,国产电影同类型题材本应更多此类作品的.另外一个感受则是,王竞果然是个很注重细节处理的导演,哪怕只是些对剧情主线并无影响的细节,他也不会

电影频道出品的皇朝苍凉

理查子爵 2013-10-27 评价:3颗星
前去观看这部电影完全是出于王竞的上一部电影<万箭穿心>的影响,料想拍出如此诚心佳作的导演是值得期待的.但电影字幕一淡出心里就说了句哎呀我操,上书电影频道出品.于是纵观全片风格,电视电影的感觉无处不在,在这样一部以古代战争为背景的电影里场景极少,且人物对话乏力.各种奇葩龙套层出不穷,一副电影频道制作的小家子气.当然还有些专业化的词语说不出,总之整体制作风格就是一部活生生屏幕放大的人物走动.吐槽这部电影制作就点到为止,接下来说一说我最在乎的剧情和人物情感塑造.故事很好明白,时间发生在距离明王朝大厦

有些东西还是不要太当回事吧·····

人不闷骚枉少年 2014-11-28 评价:3颗星
最近才看的,觉得孙传庭和吴又可都是有血有肉,尤其是孙传庭更能打动我.孙传庭的无奈也许故事的结局他早已知道,而他就是属于那个时代,属于这个归宿.看到孙传庭出狱的那一段会觉得后面会有一段恢弘的战争场面,但是没有·····孙传庭对这个王朝有着怎样的思考,该来的终归会来吧.对待要逃走并挟持他妻子的士兵,孙传庭有他冷酷的一面,不只是这个士兵,还有对待这个时代的态度都有他冷酷的一面.他杀死那个士兵的方式也许显得不那么"高大上",但是我觉得倒是挺真实.总之有些东西还是不要太计较吧······    

大明劫,岂非天命气数耶?几个亮点

赞一个 2014-10-12 评价:3颗星
可能是我没弄清楚这片电影的立意,还以为是战争片,所以看了看.一开始很平庸,亮点只是两处,一处是吴又可与孙传庭的对话,说将死之人要用虎狼之药,我大明积弊已深,远远不是一味猛药所能治愈.我朝精于驭世之术,而非经世之道.这可谓道出了统治的核心.第二处是画面一切换,孙将军已经死了,震撼了一下,导演也够狠的.最后结尾的字幕是额外亮点.吴又可的<瘟疫论>,我记下了.

大明劫——治病如治国,但病患之劫易解,国家之劫难除,实乃周期不同之故

monkeydliren 2014-03-04 评价:3颗星
冯远征为数不多的电影,个人看过的冯远征第一部电影,故事不是很复杂,明朝将灭,闯王屯兵潼关虎视眈眈,朝廷出兵剿匪.但本片并非战争片,而是将行医治病,确切的说是游医吴又可,穿插在了整部片子中,明朝之劫,病患之劫,相同有不同,相同之处在于若不治,必将倾覆,不同在于,病患总是一个个的个体,朝代则是若干人经营若干年换得的江山.治病救人容易,治国救国难.一人之病,在危急时刻,可以不遵循常理,重症用猛药,一剂猛药,算是铤而走险,但是此时不搏更待何时:可国家之病,非一天两天形成的,大厦之将倾,非一两位猛药可以治

明朝,唉,明朝。

小木 2013-12-28 评价:3颗星
我想这部电影的观看者应该是无数的明粉,他们对明朝或多或少有一些奇妙的情愫在当中.作为半个明粉,我其实是被忽悠了.第一是被宣传片忽悠了,以为其中会非常多地展现出明朝先进的火器武装,跟现代枪战片似的,打个稀里哗啦.后来看完之后才发现,就片头十分钟而已.第二是被无数的明粉忽悠了,觉得这是部历史情节很重的片子,就算不涉及满汉关系,也会有所裨益吧.但实际上,片子完全是在讲明朝,压根没清朝啥事.说到这里其实有一个疑问,大家对于历史几个朝代的灭亡最惋惜的莫过于明朝,其次应该是宋朝.相对而言更加知名的唐朝灭亡,

这个电影还可以

彬衫痞子 2013-12-20 评价:3颗星
http://www.cqmama.net/home.php?mod=space&uid=11355222&do=blog&id=417413http://www.cqmama.net/home.php?mod=space&uid=11355222&do=blog&id=417321http://www.cqmama.net/home.php?mod=space&uid=11355222&do=blog&id=416860http:/

广州鼻中隔偏曲手术多少钱

流浪的小猫 2013-11-07 评价:3颗星
广州鼻中隔偏曲手术多少钱,首選[廣州458醫院耳鼻喉科](電話:020-38874666 咨詢QQ:800006488 位于廣州市越秀區東風東路801號)是公立三甲醫院,64年權威,是一個集醫.教.研.預防.康復.保健為一體的現代化大型綜合性醫院.是國家耳鼻喉教研基地,南方醫科大學.華南理工大學.上海交通大學研究生聯合培養基地:廣州市醫保重點醫院,廣州市120醫療急救重點,第16屆亞洲運動會的定點醫院.

冷吧众的《大明劫》观感

爱着并战斗着 2013-10-29 评价:3颗星
这是一部电影,因此以对待电影的方式对待之. 之前,<大明劫>的预告片在网上流传,对于精良的道具和良心的场景,大家都很期待.当然事后回想,这部片子的演员阵容其实一早就告诉了我们它显而易见绝不会是什么大片. 3000万的制作费,不算很少,但更绝对不多.以此为基础,选角.场景布置.后期制作各方面所能达到的程度,都是可以理解的. 从第一观感看,道具确实一如预告片中良心.服装.铠甲和铠甲音效都极力做到了"真实",这点对现在动辄投资上亿的古装片来说都算是相当难得,有了这个最基本的诚意,

《大明劫》:人的病,国的病

鱼为 2013-10-25 评价:3颗星
"偶像"往往立于乱世,于大众有着重要领导作用,立于银幕,则于大众解读历史有着便利,也便于操控,一个朝代,被尽量简化,最后只剩明君或昏君,忠臣和奸臣,历史就是几个人几件事儿,不知道真假,也不知道真相.    明朝始于农民起义,也在饥民暴动中走向灭亡,朱元璋和李自成都曾以英雄榜样面目出现在世人面前,成了一个朝代的缩影,关键词是压迫和反抗,腐败与维稳.<大明劫>有着和历史重合的很多方面,瘟疫.战乱.内忧外患,孙传庭和吴又可则是故事的"偶像",一文一武,给时代的

《大明劫》明末那些事儿

木易孝敦 2013-10-22 评价:3颗星
<明朝那些事儿>终究没有看完,当年明月将明朝洋洋洒洒300年历史以随意洒脱的文风娓娓道来.其中有专门写到明末名将孙传庭的章节,虽说难逃戏说的嫌疑,不过讲孙传庭杀高迎祥,守潼关倒是字字确凿.至于吴又可,作者是无暇顾及的,即使是有官方背景的御医都难入其法眼,更不要说像吴又可这样的一介游医.不提不代表不存在,在神州大地战火纷飞的明朝末年,一代名将和一介游医之间发生了哪些事?王竞执导的<大明劫>或许可以给你一些更真实的答案.    <大明劫>极尽王竞现实主义之所能,以平实的手法

王朝兴衰而医道长存

阿keen叶小凯 2013-10-21 评价:3颗星
明史曰:"传庭死而明亡矣",电影<大明劫>用了大量的篇幅讲述戴立忍饰演的明末大将孙传庭与冯远征饰演的游医吴又可如何在崇祯年间的乱世中 如何整治瘟疫并练兵对抗闯王李自成起义军的事情,本以后在影片的最后会有一场荡气回肠可歌可泣的悲情之战,没想到导演竟用战场的尸体与硝烟一笔带过了孙传 庭部队全部战死疆场的悲剧,李自成攻克潼关是崇祯十六年也就是公元1643年.一年以后,朱由检在北京的煤山自缢身亡,大明王朝本质上宣告结束.除 开影片一开场的那场攻城战争戏,影片最后却没有直观的展现孙传

《大明劫》:理想主义者的哀歌

阿木 2013-10-18 评价:3颗星
根据方方的同名小说改编的<万箭穿心>,是以<一年到头>成名的王竞的上一部作品,也以较高的质量成为去年非常叫好的一部现实主义作品,而王竞的新作<大明劫>,虽然是取材于历史故事,但也以将历史尽量置放于当时的现实的方式,成就了两个不同的理想主义者的哀歌.影片<大明劫>以1642年的明朝末年为背景.当时从1926年开始就连续的发生了多起罕见的自然灾难,不仅是严重的干旱或者洪涝,甚至是当时鲜为人知的瘟疫,而影片选择了两个富有代表性的理想主义者,也即作为崇祯皇帝钦点的孙

《大明劫》世事盛衰无常

苏筱兀 2013-10-19 评价:3颗星
「所有历史都是当代史」.纵观国外历史,一般呈循环状,皇室更迭,不同皇室不同的治国之道,并不说后来者一定优于先到者.而中国的历史是呈时间轴状,从古至今一直向前.仿佛世界.社会.生活一直在向前发展进步,我们永远生活在最好的时代.历史所发生的与不应发生的,都已经被甩在时代的后面,不会再跟上来.所以中国文艺作品多讲朝日初上.一代明君.开国功臣.讲他们是如何推翻腐朽的旧政权,建立为人民服务的新政治体系.所以看过<大明劫>最大的惊叹是,影片居然不是讲李闯王,而是讲世事盛衰无常--再强大的国家终有灭亡的一天

很遗憾的片子

司马狂 2017-08-05 评价:2颗星
看之前充满期待,因为在我所认识的那类文艺人群中,很多人都认为这部电影是遗珠,绝对是部好电影,所以抱着这样先入为主的心情,我开始看的电影.但我想说的是,这部电影票房不高,那是正常的事情,这片子要是能大火,那才真的是见鬼了!首先从故事线而言,这部戏的故事完全没有抓住我,分分钟可以跳戏,虽然找来冯远征这样的实力派演员,但奈何故事本身撑不起来,虽然很符合历史真实,没戏说,可那又如何?还不是让整个故事没有吸引人的结构!剧本在这点上败了,那么多么努力也就毫无价值!其次,整部片子始终萦绕在一种压抑的环境中,布

《大明劫》让人很失望

明宇晨曦 2013-12-03 评价:2颗星
这部剧除了服装.发饰.武器比较考究和专业演员较为合格的表演之外,对我而言剩下的便是失望了.尤其可恨的就是这几乎每部中国影视剧难逃的一诟病了--不能再烂的群众演员的表演.还有专业演员的表演实在不能说是什么可圈可点,加上剧情平平稳稳,并没什么起伏.这两样加在一起,我不知道如何吸引观众看下去?台词一般,对明代白话几乎没什么考究,对明代开封民众的生活习俗考究的也较少,演员表演是纯粹的现代式表演,这两样使得这部剧实在没什么生命力,显得苍白.例如,我看到剧中的妇人,那就是穿着明朝服饰梳着明朝夫人发饰装明朝人

《大明劫》少了应有的生命力

明宇晨曦 2013-12-02 评价:2颗星
这部剧除了服装.发饰.武器比较考究和专业演员较为合格的表演之外,对我而言剩下的便是失望了.尤其可恨的就是这几乎每部中国影视剧难逃的一诟病了--不能再烂的群众演员的表演.还有专业演员的表演实在不能说是什么可圈可点,加上剧情平平稳稳,并没什么起伏.这两样加在一起,我不知道如何吸引观众看下去?台词一般,对明代白话几乎没什么考究,对明代开封民众的生活习俗考究的也较少,演员表演是纯粹的现代式表演,这两样使得这部剧实在没什么生命力,显得苍白.例如,我看到剧中的妇人,那就是穿着明朝服饰梳着明朝夫人发饰装明朝人

《大明劫》:权贵视角,流于展示

马庆云 2013-10-28 评价:2颗星
<大明劫>:权贵视角,流于展示文/马庆云明朝末年,内忧外患,一边是黎民百姓遭遇灾荒,一边是战祸连连,历史之不幸,能为电影创作提供大量优秀素材.毫不客气地说,<大明劫>所掌握的历史素材,丝毫不逊色于刘震云创作.冯小刚拍摄的<一九四二>.前者是瘟疫,后者是饥荒,前者是政府军对抗李自成,后者是政府军抵御日本兵.两部电影于投资成本上虽然有一定差距,但撇开影视内容所呈现出来的视觉效果不论,单独看看剧本,也会发现<大明劫>与<一九四二>在功力上的"