腾讯视频/爱奇艺/优酷/外卖 充值4折起


Ces’t la vie

文:copper - 2008-05-25 - 《机遇编年史的71块碎片》- 5颗星

今天原是赶过去看“凡多与丽丝”,可惜最后放的是原定上星期放的“机遇编年史的71块碎片”,当天头有些晕(许是外面太晒的太热,而在馆里又太凉的原因吧),前面有些迷迷的,再加上影片本身的物质,而且放映人在放映前也大概介绍了一下,演员又对那个偷渡的小男孩花大手笔,所以当那男孩持枪进去,开枪,过街,我还有些反应不过来,因为在我脑中有些主观的认为那个偷渡的小男孩是死者之一,当那最后的一枪响起,而又归为平静时,我才反应过来。一切发生的太快,而又结束的太快。真的是如生命那样瞬间,就一切都发生了,根本就来不及思考与反应。

作者太冷静了,缓缓把生活推进到镜头中,那么的真实,真实到甚至让人觉有些沉闷,太过于平凡的生活,甚至让人忽略了生活中的死亡,在场看的好几人,没几个有对那男孩朋友的自杀存有印象,就如同生活,我们经常会忽略掉生活中的种种。(当时枪击发生的太快了,一时真的没有反应过来,而且对于他朋友的死,我也忽略了,所以以下都是在放映者放映后补充说明后所感的。)或许能理解那个迷恋拼图,迷恋打赌的男孩吧,生活中太多的无可把握,生活就象是一种赌,太多的随机性了,那男孩执著于生活中的努力,但是他又承担不起,就如他对赌一样,太过于执著了吧,才会在那小小的赌中,发脾气,才会即坚持要有赌注。那长长的在找乒乓球的镜头,中途竟没有一些镜头的变换,那男孩痛苦而又扭曲的表情,亢长想要抑制,却得不到解脱,(或许在一次看时,大多数人会不解,但是重新看时,你会发现那表情下有太多的东西,)那深深刻于眼神皮肤动作中,单调的重复,是那怎也挥之不去的痛苦。吸是去加个油,不能刷卡;ATM坏了;去银行N多人排队;加油的地方后面因他的停顿而快要止滞不前,只是想快点解决去付个钱就被人打;出去赌气的坐在车上,后面的车上人,经过他车时,专门停顿下来骂。虽听不到声音,但那表情已把对方的厌恶表现无余;过去的种种,朋友的打击,那压抑不住的委屈,恨就这样涌上来了,冲破了理智。

71块,是不是说作者用了71个片断,转换了70次,这就不知了,但是生活就向作者表现的那吧,生活是那么的凌散,那么不不可连续,碎碎散散,有如真实的回忆,不可完整相连。
片中的色彩用的是那么灰质,回想起来,最先想起的色彩是那对要收养孩子的夫妇送给那小女孩的衣,其次是那个偷渡的男孩偷来的衣服。其它的一切似乎都是黑白,显得那么的悲哀。(是不是在说只有孩子心中还存那一丝对幸福的快乐反应)整个社会仿佛都在哭泣,用中国的古话来说就是‘家家有本难念的经’谁也不可能完全如意,生活总是这样那样地给人与考验,给人与痛苦,总是在我们看不见,听不见的时候,痛苦就那么不经意间就发生了,不管你是男是女,是年长还是年幼。人太渺了,太多的东西是我们所无法左右的。幸福仿佛只是那不经意。

这部作品真的是太过于沉闷,但是它真的是值得再次看的作品,没什么,就是因为它太过生活了。当你再次看的时候,你会发现更多的细节,那通漫长的电话,那个垃圾堆边的吃食,那路人的眼神,那句“我爱你”,那个几乎没有思考的巴掌,那个苦苦想要讨如孩子却又不知如何去做的夫妇,那个车里微笑的教学,那双人床上相背的看报,那床上工式化的“晚安”,太多太多的细节,太多太多的碎片……

说不完,道不清,

最后只能蹩脚地用仅记得的一句来结束吧:Ces’t la vie

PS:但愿我没有理解过头作者的想法。不过没事,这是我的想法,这是属于我的生活碎片。


导演:迈克尔·哈内克
编剧:迈克尔·哈内克
主演:卢卡斯·米科,Otto Grünmandl,Anne Bennent,乌多·萨梅尔,布兰科·萨马罗夫斯基,Claudia Martini,格奥尔格·弗里德里希,Alexander Pschill,Dorothee Hartinger,Patricia Hirschbichler,塞巴斯蒂安·斯坦
类型:剧情
制片国家/地区::奥地利 / 德国
语言:德语 / 罗马尼亚语 / 英语
时间:1994-05-18

机遇编年史的71块碎片的其他评论

关于哈内克《 机遇编年史的71个碎片》D9的采访记录

金魚J 2007-12-14 评价:5颗星
整个三部曲,是关于不能沟通的人际关系的 那是最给我留下印象的,我总是试图在我的电影里探讨 因为我们滔滔不绝地说,但没有交流,越亲密沟通越差 我们越亲近,越少交谈 我们只能通过碎片抓住现实,,我们只能接触到碎片 因为它组成了我们每天的经历,我们看到的很少 明白的更少 但在电影的主流,我们总是假装无所不知 只有通过碎片才能诚实的讲故事 所以我们泄露些碎片, 这些碎片的数量给观众稍稍扩大了一种可能性 让他们得以从中选取和自己的经历相关的东西联系起来(刺激观众) 音乐也是一样.你有了主题和对立主题,然后

禍然率71 (71 Fragments)

陳柏祥 2009-06-08 评价:5颗星
71塊來自不同年齡.階層及種族的人生碎細碎片, 看似沒有關連, 卻成了整合的槍擊案件.Michael Haneke用旁觀, 淡如冬日雪水的冷, 參透了日常規律, 淡出了鳥來的正常生活, 人潛在的突然暴力爆發因子, 是合成鮮血的圖畫.        人生存的目的是活, 是不惜一切的求活, 成了執行指令的機器(不包括尚未投入社會的大學生): 年輕人在大學玩紙拼圖拼湊, 暫時不用擔心謀生的事; 中年人工作天都是不住重複的提著保險箱, 同銀行出納職員說聲早安, 遞上一紙簽到記錄紙, 多年不斷的問候公式單

偶遇真好

蟲 2009-01-01 评价:5颗星
自己和自己的感觉相遇,没有配乐没有喋喋不休的台词,每次眨眼间,感觉就是自己24小时经历过的每个点滴,或许会成为那对夫妇中的某一个,无论性别,也许是提前重播自己晚景的预期.michael hanek,以为是初次相遇,却发现之前已接触了另一部它的作品:castle.当时倾心的是主演和小说,现在想来齿颊尤冷,观看此片时亦然 .btw,这个片名的中文翻译太硬了,机缘的那个好.

A Day In the Life

winterlight 2006-03-26 评价:5颗星
一个偷渡到奥地利的(或许是塞尔维亚)孩子一个新添了婴儿的一家一个银行的女职员和被她抛弃了的父亲一个重新组成的家庭和不愿意接纳新家庭的女儿一个从军火库偷出手枪的士兵一个19岁的在校学生马可.米兰迈克尔 哈尼克把众多的线索交织在一起,看上去又各不相关的进行着,到最后一幕才汇合在一处---马可到银行去取钱不顺利,情绪激动突然用枪打死三个人并自杀为止.这部电影让我想起了格斯.范桑特得了金棕榈的<大象>.虽然没有看过<大象>,但看到过些介绍,直觉觉得两部电影肯定有许多相象.<大象>

如果描述美丽,它立刻就变成谎言

不流 2015-07-26 评价:4颗星
局部的看见在<机遇编年史的71块碎片>中,迈克尔·哈内克选择将"暴力"作为他影像冰川的一角,以此痛击观众,从而牵引出"世界是由碎片构成的"这一现实问题. 由一个连续事件所关联的人,因为不同时间和空间的在场而看见事件不同的局部信息,再由于各自认知方式.情感方式的不同而得出差异判断--这种"局部的看见"打碎了连续事件及其真实. 实际上"连续事件"只是人的一厢情愿,我们习惯以"很久以前"和"

我们都曾路过。

苏比 2006-04-30 评价:4颗星
原文转自 http://mysubi.com/movie/HTML/movie_223.htm奥地利导演迈克尔·哈内克冰川三部曲中的最后一篇,暂时只看过这一部,这种电影放在任何时间我都不会特别喜欢,但又会比较欣赏.看之前我已经知道了结局,并不喜欢这样,但若不是因为知道了它的结局恐怕我不会去看,我还是比较浮躁的(笑).但真正让我感到心里一阵战栗的不是最后几分钟少年冲动的杀人,而是之前一直在铺垫的各色普通人的日常生活.人们在钢筋水泥的城市森林中如蝼蚁般生存,没有目标,没有感情,只是活着.一些镜头能让

《机遇编年史的71块碎片》

神甫 2012-01-01 评价:4颗星
一个流浪的小孩一个爱拼纸板的学生一对领养孤儿的夫妇一对出现裂痕的夫妇一个靠社会养老金生活的老人因为一起银行枪击案最后联系在一起影片始终穿插着1993年的政治.社会新闻在拍摄了两部局限于一个家庭的影片后,导演决定扩大范围至"社会".碎片是生活的组成,我们看到的很少,明白的更少:时代越近,越没有哪个作者敢无所不知的创作,只有通过碎片才能诚实的讲故事,刺激观众."冰川三部曲"来源于冰川作用,也奠定了迈克尔·哈内克之后作品的特点与基调:1.画面冷色调.清晰的镜头2.配乐的缺

Interview with Haneke

1m 2015-12-10 评价:4颗星
整个采访,他表情洋溢着资产阶级的愉悦.健谈,能感受到他十分喜爱他的电影事业,对成功的享受和对世界的忧虑以在他达成融合,非常承认这个世界,正如地陷入其中他活着.像众多电影导演一样,信仰自己的观点,表达自己的观点语气肯定,礼貌地敷衍记者的理解,对记者水平的批判在对话中掩藏得很好.H- After having made two films restricted in scope to one family, a glimpse into one family, I wanted expand the