谁真的认为自己犯过错

文:谋某煤 - 2016-02-15 - 《罪恶之家》- 4颗星

根据经典话剧改编,几个演员在一个狭小空间里通过你一言我一语的对白吸引着你从头看到尾,显示了电影制作的深厚功力。人即使在面临惩罚时也只会想到辩解而不会真的认错,一旦不受惩罚马上兴高采烈,这是法律无助之处。他们犯的错普通看来都是理由充分的无心之错,谁知道何时何地何种形式又反作用到自己身上。这种错每个人都犯过,谁又觉得是错。只有通过血与火的战争才能真的反省。


导演:艾斯林·沃什
编剧:约翰·博因顿·普里斯特利
主演:大卫·休里斯,米兰达·理查森,苏菲·兰朵,肯·斯托特,芬恩·科尔,克洛伊·皮里,凯尔·索列尔,弗洛拉·尼科尔森,加里·戴维斯,婉妲·奥普琳斯卡
类型:剧情
制片国家/地区::英国
语言:英语
时间:2015-09-13

罪恶之家的其他评论

Do You Believe in God?

† Cheryl 2015-09-22 评价:5颗星
先说句BBC这版An Inspector Calls改编的播出日期选的真好:2015年是原剧首演70周年(1945在苏联,1946在英国),9.13则是作者J.B. Priestley的诞辰(1894.9.13).这部电视电影是BBC推出的season of classic 20th-century literature系列第2部,其余三部分别是查泰来夫人的情人,The Go-between, Cider with Rosie.目前还没有播完,大胆预测下这部将是4部中最受好评的一本戏.尽管如今我

普通爱好者的观后感

sanzo 2015-10-09 评价:5颗星
潜水豆瓣七八年,从来没有写过一篇影评,因为自己只是一个纯粹的电影爱好者,对专业方面没有什么研究,所以习惯在短评那写几句个人的感想,自娱自乐.而这次看完这部电影感触颇深,有股气在胸口,不吐不快,因此想写下个人拙见,反正在豆瓣上自己是个隐形人,也不会有人看见,权当自己留念吧.专业知识不够,这不是影评,只是一个普通的观后感. 第一次写,没有逻辑性,想到哪儿写到哪儿.说起来这部由话剧改编的电影,让我联想到了时下热映的<夏洛特烦恼>,虽然是两个极端,但都是由话剧改编,而且电影改编的都非常成功.比起来&l

观影者的麻木不仁才更让人寒心

浮游海月 2015-11-13 评价:5颗星
我在b站看的此剧,在评论区里注意到了关于<罪恶之家>的激烈讨论.令我吃惊的是,有些人在评论里反思和谴责的不是那一家人,而是为那一家人的行为各种找借口,这也就罢了,他们还要谴责女主,觉得她一步步行至山穷水尽的绝境怨不得旁人,很大一部分原因是她自己太蠢作死咎由自取.b站观众的道德标准什么时候已经堕落到如此黑白颠倒是非不分的地步了?然而不看不知道一看吓一跳,翻了翻在豆瓣这种人也不在少数啊!那么我们就来站在那一家人的角度和女主的角度来看看,女主是怎么一步步把自己作死的.----------严重剧透注意

时代与人性

白煮蛋 2015-09-29 评价:5颗星
这个故事的背景设定是1912年,即第一次世界大战前2年.在第二次工业革命的推动下,资本主义正蓬勃发展,逐渐进入垄断阶段,而工人被更多地盘剥和压榨,却没有发声的权利.原著剧作家J.B. Priestley作为一个坚定的社会主义者,在此剧中非常明显地表现出对工人阶级的同情和对资产阶级的斥责.在国内,我们也有'雷雨'这样的题材的剧本,以个人命运荒诞悲剧的切入点,直指社会和时代之恶.Mr Goold说, 对于这个女孩的悲剧他想知道Why it happened?我们可以说时代之恶滋养了人性的恶.剧中的A

上帝来过

芳心暗许 2015-10-19 评价:5颗星
罪恶之家,英文却是 An Inspector Calls,直译过来是一个探长的来访.看之前只是知道口碑爆棚,所以看到中英文名还不太了解:这翻译是什么情况?      大致剧情是,一家人正在庆祝两大财阀联姻,忽然来了一个不速之客:探长Goold.表明身份后边说明来意:一个女孩自杀了,就刚刚,在医院,她留下了一本日记本.Mr.Berlin是一家之主,他说那跟我们有什么关系呢?探长报了名字,Mr.Berlin有点小慌张,但还是表达质疑,于是探长给他看了照片.于是他慌了,因为他认出来了,便说出了原委,原

说说我身边发生过的一件真实的事情

annie1985 2015-12-13 评价:5颗星
因为在别的影评下回复了一句话,然后被人说站在道德的高点上对别人不是故意的无针对性的错而耿耿于怀,对于这部电影中这家人到底算不算是犯罪,不去评价,只讲讲我身边真的发生过的一件事.        当事人是一对情侣,男的我见过好几次,女的只见过一次.第一次见他们,也是因为女生的同学介绍他们俩认识,一群人一起吃的饭,女生的同学是我的好朋友,男生是与我住得不远的街坊.两人就是这次聚餐相识,进而发展为恋人关系.因为他们俩很快公开了恋情,男生和我又都在一个QQ群里,每天都能听到他们的消息.然而好景不长,男生带

上帝给了你机会,当你却视而不见。

Venora 2015-10-10 评价:5颗星
因为对这片子海报的不喜欢,所以对这片子也并不期待.但片子出乎意料想象的赞,好几次都哭了.一个漂亮的女人,因为一家人贪婪.自私.嫉妒.虚伪和懦弱绝望到了结束自己的生命.她信仰过的上帝在她即将自杀前来到这罪恶之家.一屋子的罪人,在上帝的质问之下,坦白了罪恶,至少在上帝的质问下,还是意识到错误,尚且良知未泯.但上帝离开之后,知道他们的恶并没有那么严重的后果,立刻就恢复了本性,贪婪.虚伪.自私.只要没有导致最坏的结果,那么他们的罪也就不算是罪了.虽然一家人中,女儿和儿子深刻认识了错误,但并没有一个人想到

诘问自己的灵魂。

东门 2015-10-05 评价:5颗星
在我看来探长代表的是我们每个人心中的良知.他的身材高大,他的面容严肃,他说出的话毫不留情却句句都直指每个人的内心深处,他说得他们每一个人或冷汗淋漓或深色仓惶或一脸懊悔.他像一个幽魂一般在黑夜中不期而至,他又如崇山峻岭般让人不得不仰视.当他在场时,完全掌控了局面,每个人都说出了自己的作为与过错,每个人都惶惶不安的忏悔,他离去后,有人开始动心思要逃避面对自己的错,有人仍旧深深地自责,而有人选择直面.这不就是我们每一个人在面对自己良知诘问时候的反应吗,我们是否冷漠,我们是否自大,我们是否嫉妒,我们是否

熟悉的故事,颠倒的人心

费隐 2015-12-07 评价:5颗星
以为是一部悬疑片,所以没有看之前屏蔽了一切剧透.看的过程中,一种奇妙的熟悉感油然而生.1912年英格兰的故事并不陌生啊,在当今我们的时代中似乎天天都在发生啊!一边是工人们饥寒交迫,一边是资本家锦衣玉食,哦对了,资本家同时还在政府部门里任职,马上就要晋升爵位--恰恰最近在知乎上看到了关于中国版爵位的讨论,参见"怎样看张铁林当活佛了"问题下,玄不救非氪不改命的答案).一边是贫困者窘迫无助,一边是救助站奢靡骄纵.不知道大家有没有留意到贵妇委员会在听证穷姑娘救助申请时的做派,那貂,那咖啡,那烛

竟然还有那么多人说姑娘活该的

子夕 2015-12-06 评价:5颗星
无语了,电影你们都没有好好看吗, 姑娘罢工这件事你们也抱怨, 你们知道欧美如果不满意工资不满意制度甚至不满 意 国 家 都可以提反对意见,可以游行示威..福利都是自己争取的.不要拿你的思维考虑别人的想法好吗...再说这部电影,主要也不是讨论这一家人犯罪没有,整个电影的主题就下面这段话:但是你们要记住,外面还有成千上万个像艾娃史密斯和约翰史密斯这样的人,怀抱着希望与恐惧 坚强的活着, 他们锁经历的苦难与幸福 ,都和我们的生活息息相关,我们并不是孤独的生活在这个的地球上, 我们有责任相互帮助, 要是

此刻,他不是一部优秀的话剧,而是一部酣畅淋漓的电影

小玄子 2015-10-14 评价:5颗星
东野圭吾有一本书叫恶意,讲的是一个人对另一个人在过去产生的一丝嫉妒在后来滚雪球的放大最终使他杀了另一个人.在这个电影中有异曲同工的地方,也是每一丝恶意的发生,最终像滚雪球一般致命.只是每个人都是恶意的执行者,都带着一把带血的刀,最终使一个无辜之人被凌迟.  作为话剧改变的电影无疑是成功的,他出色的完成了电影语言的转换.例如,在电影十九秒十七分的画面里,女工周一返工.画面前景是一只肥胖短小的脚,中景是返工的女工,从背景看,此时应该是室外.接着场景没有变化直接切到了女工的全景(你可以看到前面的女工是

照片背面写着关键一句话你们注意到没有?

Nobervem 2015-10-02 评价:5颗星
侦探打开Eva 的日记,翻着纸页,翻到夹有照片那一页,照片镶着边,Eva立在栏杆边上,脸颊憔悴瘦削但带着笑,是个金发的美人.侦探拿起照片,摸着镶边仔细又看了看,翻到照片背面,背面干净整洁,只有一句话:      "我去一个幸福的地方,他们的后半生都将在罪恶里." 侦探把照片放进怀里,放下日记,走了.

浅谈结尾15分钟错开时间的处理是否突兀,其实不突兀反而非常自然!

潇雨 2017-09-24 评价:5颗星
这里我首先提一句:如果这是关于基督教和上帝与原罪的宗教片,就不可能在1945年于兴盛唯物主义的前苏联首映了.        我本来被探长的一席上帝口吻的台词震慑住和意外的15分钟的时间错开处理,给了4星.后来回过头来细细思考后,发现剧本在结尾处理上的精妙之处.很多人都会觉得非常突兀和意外,其实从作者的思维结构来看,非常自然,几乎是必然的!而且作者的立意之高,让我对这部剧的立意心生敬畏        我一开始和大家一样在想,本片在结尾空出来的时间是用来给这家人关心和拯救女孩的时间.而且信上帝是多么

神反转成就伟大影片,心灵审判终将来临。

用心感受音乐 2017-09-21 评价:5颗星
这部电影再次告诉我们什么时候都要靠自己. 整部电影结构是这样的:探长-非探长-探长. 不得不说这绝对是部好电影,前大半段都觉得无聊很一般后半段直接五星,让我直呼过瘾.整部剧前1时10分30秒整个家族都认为男主是探长直到男主走后结束,而最重要的在后面.1时10分30秒后家人开始怀疑探长身份也就是第一个反转.族长,族长夫人与女婿开始根据自己所知的线索怀疑探长身份,随后经过两次认证确定无疑-探长是假的.至于什么目的一家人还未知.1时15分时让我做了两种考虑.第一男主是记者,并且了解部分案情,与这个家族

罪恶之家

蝴蝶飛越滄海 2017-09-07 评价:5颗星
但是你们要记住,外面还有成千上万个像艾娃史密斯和约翰史密斯这样的人,怀抱着希望与恐惧坚强的活着, 他们所经历的苦难与幸福,都和我们的生活息息相关,我们并不是孤独的生活在这个的地球上, 我们有责任相互帮助, 要是人类意识不到这一点, 那么终结的时刻就将来临,那时,我们将会受到战火和鲜血以及苦痛的教训-- 这一家人在法律上确实都无罪,除了儿子,但他们难道是好人吗?肯定不是.你可以说他们都有各自的立场,资本家为了稳定工人,骄傲的女儿以为自己被嘲笑所以大发怒火,女婿一开始确实英雄救美后来却情不自禁,慈善

影片的最后上帝给了这些人最后的机会,可是...

YU. 2017-08-06 评价:5颗星
影片的最后当所有人都反应过来时第一时间思考的不是如何去补救过失,而是在庆幸自身利益并未受到危及.探长走后女主还活着,如果他们立刻去找到女主或许可以拥有赎罪的机会,五个人中只有小儿子和女儿一直显得不安,直到小儿子起身准备去寻找女主的时候已经为时已晚,电话铃响起,等待所有人是一场真正的审判!

你们都不无辜

安藤罗摩桥㍿ 2017-07-28 评价:5颗星
影片的背景发生在1912年,第一次世界大战的前夕,谈一下女主,作为一个失去双亲的底层女工,可以说在当时的社会背景下,地位极其地下,生活保障极其不稳定,这是故事发生的背景.再分别谈一下剧中有"罪"的五个人父亲       资本家的代表,在20世纪初,工人运动尚处于初期的时代,不为所动的拒绝了女主的合理诉求.我们来看一下,为什么女主的诉求是合理诉求.1. 女主提到房租一直在涨,而工资两年来从没涨过,工人们已经吃不饱饭了.这是女主领导罢工的根本原因,生活困难.2. 女主要求涨工资到25先令,

Life lesson it is.

清叶 2017-07-25 评价:5颗星
Their hopes, fears, sufferings and chance of happiness all intertwined with our lives and what we think, say and do. We don't live alone upon this earth, we are responsible for each other.

看过了这部电影,才知道之前古天乐的那部神探驾到有多烂

江来 2015-10-16 评价:5颗星
看过了这部电影,才知道之前古天乐的那部神探驾到有多烂!同一个剧本,一样的内容,人物,情节,甚至台词都一毛一样,港剧拍出了荒诞,英剧表达出反思.针是高下立见!       英剧开篇没有废话,简单几个镜头,就把人物关系,背景交代的清清楚楚.有细节有情节,除了女工的气质不要太好了以外,离奇的人物关系并不会使人觉得荒诞,反而好奇接下来会有什么.而那部神探中各种夸张演绎让人只想快点换台.       另外不得不说,大鼻子资本家唯利是图的形象和富家女如此强烈的英国土著范演员真是选得甚好!

三观,以及宗教

西札 2016-02-05 评价:5颗星
点开这部影片的时候,我本只是想看一个逻辑结构精巧的推理片,可能就像无人生还一样,在这个富丽堂皇的庄园里发生一些匪夷所思的案件,侦探主角拨开重重迷雾,最终触碰到真相.但是<罪恶之家>与其说是推理.悬疑片,倒不如说是一部"人性片"."三观片".粗略浏览豆瓣评论区和b站的弹幕以及评论就能发现,大家争论的话题主要有两点:1. 三观问题,也就是说这一家人究竟是否有罪,女主沦落至此是否活该:2.神学问题,设置探长这个上帝视角,并且被反复暗示为上帝的人,有什么意义.(

比尔林一家到底有罪么?

冷面八哥 2015-12-21 评价:5颗星
我看的这个版本的英文字幕相当到位,一开始探长进来的时候,女仆介绍的是goole,而最后再回想的时候,介绍的是goold,但是被我们的中文翻译,全部翻成了古尔德.这个是相当致命的错误.为什么?因为这个探长本身就具备了双重身份:Goole是Ghoul (幽灵)的同音词,Goold是God (上帝)的谐音.对于伊娃而言,古尔德是她的上帝,而用另一种角度来看,古尔是比尔林之家的幽灵.这个故事创作于1945年,背景是1912年,从故事的结构可以看出是控诉了资本主义的罪恶,上层阶级对底层人民的迫害. 可是一

他是仁慈的死神,他是冷酷的上帝,他是人性的判官!

指尖旋转 2017-05-31 评价:5颗星
今天凌晨看了今年的第80部(次)电影--今年口碑爆棚的英国电影<罪恶之家>.感觉这是我今年看过的最好的电影之一!!太有快感了!!!这部不到90分钟的电影充满了一种古典的,但却可以用狂野来形容的戏剧魅力,那种直抵灵魂深处的侵略性让我欲罢不能!该作品改编自伦敦西区常演不衰的话剧剧本.英国作为现代西方戏剧的发源地,这个国度的剧作家们让人惊艳的才华在这部电影中展露无疑!86分钟,不到十个场景,7个人物,没有炫目的特效,没有多余的废话,有的只是让你屏住呼吸的激烈冲突和无穷的戏剧张力,所有的设定都饱含构思

找一個和你看完電影反應一樣的人吧

寒小雨 2016-01-02 评价:5颗星
1.BBC出品實在沒話說,每句話都以它該存在的方式出現,不多不少.2.劇情設置完美無瑕,偵探「god」走後達到電影最高潮.故事可能是真實的也可能是無中生有,女孩也可能是真實的也可能是無中生有,唯有每個人對這一切發生後不同的思維方式與反應才是真實的.3.或許的確如「god」所說,每個人都不是孤獨的活著,是很多人生命中某一時刻的堆積,造就了一個「可憐人必有可恨之處」.這麼說或許有些不勁情誼,但的確這裡犯法的其實只有偷錢,而這個命運悲傷的女子還是自有「她這種人該有的麻煩」,否則為什麼連「god」最後都

剧情 for myself---转载自芳心暗许

jkkimi 2016-04-11 评价:5颗星
罪恶之家,英文却是 An Inspector Calls,直译过来是一个探长的来访.看之前只是知道口碑爆棚,所以看到中英文名还不太了解:这翻译是什么情况?      大致剧情是,一家人正在庆祝两大财阀联姻,忽然来了一个不速之客:探长Goold.表明身份后边说明来意:一个女孩自杀了,就刚刚,在医院,她留下了一本日记本.Mr.Berlin是一家之主,他说那跟我们有什么关系呢?探长报了名字,Mr.Berlin有点小慌张,但还是表达质疑,于是探长给他看了照片.于是他慌了,因为他认出来了,便说出了原委,原

我们每个人都是罪恶之家的一份子

飘渺游侠 2016-03-13 评价:5颗星
剧情悬疑巧合衔接构思巧妙,看得很过瘾很有张力,每个家庭成员的罪恶其实都很平常,甚至我们在日常的生活中都会接触到,甚至在某种程度上他们都有各自的理由,至少这种行为或者观点是很普遍的.如果说这个家庭是罪恶之家,那么这个世界就是罪恶的世界,我们每个人都有罪,我们看似合理正常的行为,却会给别人带来巨大的影响.五位家庭成员的作为叠加起来,最终导致了女孩的死亡,当然这在剧情上非常奇特,甚至是有巧合的意味,但站在女孩的角度这完全是正常发生的,只是对象恰好是一家人,当然这也是导演故意安排烘托出剧情的效果,如果促

我们都不能幸免

子彰 2016-01-15 评价:5颗星
睡前没忍住,把<罪恶之家>看完了,按道理作为一个失眠患者睡前是不该看让思维活跃的东西的.本片大部分场景都在家内餐厅中进行,用了插叙倒叙的方式让剧情跳跃着相互衔接.是的,我永远不能幸免于这种剪辑手法之下.这部片借"上帝"的名义,揭露了柏林一家人在自以为理所当然之下所做的事情,像蝴蝶效应一样,最后导致了那个女人的死.没有什么动作,全都是大段大段的对话,可细节却一点也没有疏忽.中后段全然揭示人类不见棺材不掉泪的劣根性.整部片的气氛在紧张和缓和中极巧妙的切换着,节奏张弛有度.冲突和

人的灵魂深处

小库 2016-01-05 评价:5颗星
当我们看完后,静下心来想一想,发现自己的内心深处还是有一块柔软处的.作为一个老板,你有没有因为想多赚钱而随意的解雇自己的员工:作为一个自称上帝的消费者,你有没有因为情绪波动不顺心而投诉服务员:作为一个恋人,你有没有因为情欲和懦弱伤了对方的身心?作为一个路人,你有没有因为冷淡和不信任拒绝过别人的请求?我不知道你们有没有过,我做过,所以才有感触.这可能就是西方宗教里所说的原罪,因为生在一个没有信仰的国家,生活的家庭又不信教,所以对宗教信仰一直没有概念.看完这部电影才发现,如果人和人之间没有了基本的信

狠批私自一闪念,批不出真善美。

童年的流星 2016-07-18 评价:5颗星
<罪恶之家>,经典.一部经典之所以是经典,编剧严谨.演技精湛.制作精良是最基本的要求,常看常新.在观众中引发巨大争论,对剧中人物的价值观产生两极评价才是经典的本色.虽然电影是2015年制作播出的,但这部同名话剧已经有70年的历史.电影中关于人性的拷问早已经被太多的影评人提及,大致分为两个阵营:批判者和辩护者.批判者站在道德的高度,怒斥资产阶级的贪婪薄情,也鄙视寄生者的软弱和虚伪,而对女主角Eva,则给予同情和怜悯.辩护者则据理力争,认为一切悲剧的根源恰恰在Eva自己,其他人尽管有伤害她的地方,

三观的问题

阿嬷家的绿茶 2016-04-25 评价:5颗星
其实就片子本身来说,有些老套乏味,看到一半就能猜到结局.有网友评价说,看了这部片子像是受了90分钟的教育.           我们生活在社会主义的中国,我们从小到大就接受了不少资本主义万恶的理论灌输.而这部片子的主题,其实说白了就是在审判资本主义的罪恶.          如果这个剧拍成女主先是受到这家人的不公对待,后来又小三上位成功勾搭上家里的女婿,然后再来一个类似Channel Coco 小姐的传奇经历的话,可能更符合我们这个时代中国观众的口味吧.搞不好大家就都会拍手叫好,而不是现在这样就

无意中陷他人于危难,是不是有罪

如果云知道 2016-03-13 评价:5颗星
电影看完了,看了看影评,真的不吐不快.      在b站看弹幕的时候真的好多人在说,妈妈没错啊,她只是傲慢了一些,女主你来申请救济,谁知道你是不是骗子.爸爸没错啊,女主你为了多赚几块钱交房租而组织罢工之后开除你难道不是正当防卫吗?女婿没错啊,他玩弄女孩后还多给了好几个月生活费,女儿也没错啊,女主你服务的时候嘲笑人家了,人家砸你饭碗难道不对吗?      我简直惊呆了,不知道现在看电影的都是些什么人?我知道这不是一个标榜道德的年代,可是人心能冷漠到这个程度,让我这自认不爱与他人打交道的人都感到深深

对资产阶级的无情鞭挞

复关 2016-03-01 评价:5颗星
一个意想不到的电话,一个莫名其妙出现又消失的造访者.一切都起始于一场家庭晚宴,这个时间点里,资本家父亲即将封骑士,女儿刚刚接受同为资本家世子的订婚戒指,除了小儿子有些叛逆,总的来说全家都在欢乐祥和的气氛里,如果不是一个"警探"的出现,提醒他们今天有一个女人死了,这将会是一个极好的夜晚.我觉得这剧透着点狄更斯式的悲悯,背景就是这样一个时代.是不是英国人都会有这样的舞台式的设计,好吧,好像这本来就是一个舞台剧改的.遵循着基本的幕的结构,开幕,发展,高潮,结尾.说说内容吧.资本家或者说社会上

丧钟为谁而鸣?

ff 2016-02-03 评价:5颗星
悲剧的意义在于引发人们对生活的反思,重视自身的欲望,吸取教训.这也是文学,戏剧的价值所在.好的文学,好的戏剧一定是具有悲剧色彩的,这是因为人只有在痛苦的时候才愿意脱离意欲进行思考,惰性以及对意欲的依赖一直以来使人们活在希冀幸福的幻影下,而悲剧恰恰是当头一棒唤醒了沉睡了人们,一如剧中,当确定没有所谓的侦探和自杀以后,那一家人的毫无悔悟之心的继续欢愉,无疑体现了人类最本质的恶.当电话响起,父亲确认自杀是事实的那一刻,全家愕然的表情闪现着从梦中惊醒的迟悟.文学,戏剧是为了展现人生的理念,人类的本质.一

Heal The World

木荷叶栀子 2016-02-02 评价:5颗星
God,为什么我最近看的片子都这么沉闷!<罪恶之家>:结构紧凑,步步紧逼,抽丝剥茧的深刻揭露资本主义的冷漠.伪善.自私和自以为是.(这么说会不会太主流?)当你意识到要结尾的时候,不断掀起一波又一波的高潮,把故事推上前所未有的精彩和高度.是近期看过最精彩的故事!最真实的观影感受就是:要与人为善!为什么自杀的新闻越来越多,大多数人都是透过网络知道了.遗忘了,从来没有人更加深入的想过,也许我们每个人每都应该为自杀负一点责任,正是因为每一个人事不关己的冷漠和不作为导致了所有所有的一切-这也是我不敢第二

Being kindness, Being awareness

安迪 2016-01-17 评价:5颗星
我认为这个探长最可能最合理的身份就是上帝了.另外鉴于某些人的理解,我还是想提出一种不同意见共大家参考.当你们一厢情愿认为上帝带女孩去天堂的时候,查一查传统基督教教义里对于自杀和上天堂的关系,然后看看是否还有不同的解读.有一段对白大家还都记得吧(我没有用原话但注意):人活着总要相信些什么,我不相信人所以我只能相信上帝.那个年代的人如果相信上帝应该很清楚自杀意味着什么,我认为女孩是在连上帝都不相信了后才去自杀的.导演借用探长的最后一席话表达自己的观点(也可能是上帝借用导演这部片子表达自己的一个观点)

【简评】罪恶之家——他是仁慈的死神,他是冷酷的上帝,他是人性的判官!

莫天池 2015-11-17 评价:5颗星
文/可多DarkLord,原创评论今天凌晨看了今年的第80部(次)电影--今年口碑爆棚的英国电影<罪恶之家>.感觉-这是我今年看过的最好的电影之一!!太有快感了!!!这部不到90分钟的电影充满了一种古典的,但却可以用狂野来形容的戏剧魅力,那种直抵灵魂深处的侵略性让我欲罢不能!该作品改编自伦敦西区常演不衰的话剧剧本.英国作为现代西方戏剧的发源地,这个国度的剧作家们让人惊艳的才华在这部电影中展露无疑!86分钟,不到十个场景,7个人物,没有炫目的特效,没有多余的废话,有的只是让你屏住呼吸的激烈冲突和

关于结局的理解

袜落 2015-10-23 评价:5颗星
脑洞开得比较大但是感觉这样理解比较完美当Gerald指出这个他们所认识的女人可能不是同一个女人,更巧妙地使这一戏剧化的特殊巧合更具普遍性我倾向于Gerald的推测是正确的一家人对自己的所作所为忏悔时,让人感觉到以后可以避免类似的悲剧,但是马上他们开始为自己的罪责开脱,把负罪感抛掷脑后于是历史重演结尾又一次演绎了年轻女工的经历,正是表明同样的命运正在重演女工的死预示很多人相同的命运结尾的电话也一样,应该是无关的又类似的事件

我曾经看到一朵玫瑰

韦肃 2015-10-08 评价:5颗星
我曾经看到一朵玫瑰,从春到冬,从盛开到凋零,她的勇敢她的挣扎,她的欢乐,她的陨落.我曾经看到一朵玫瑰,一朵信仰上帝的玫瑰.很久没有被哪部电影震撼到了,上一次是三年前的<蝙蝠侠:黑暗骑士>.好的作品一定可以超越时代而存在,正如维克托-雨果先生在<悲惨世界>中所言:贫穷使男人沉沦,饥饿使女人堕落,黑暗使儿童羸弱:只要这世界上还存在着愚昧与苦难,那么和本书同一性质作品都不会毫无意义.而这也是1945年公映的戏剧<探长到访>70年来经久不衰的原因.作为BBC今年主推的四部电视电

虽然是个看开头就知道大体脉络的片,但。。。。。

密码强度不够 2015-10-05 评价:5颗星
此片中规中矩,在我搜豆瓣时出现的下拉页中隐约看到这是个翻拍片,以前早已有了小说话剧什么的.剧情不说了,给5星的原因是剧情中所有人物居然都有羞耻感,这在我身处天朝见惯了真不要脸与装不要脸的人很是不理解.我朝中人何曾有过对自己做过的一些或大或小伤害到别人的事有过罪恶感??道德沦丧到底点就是我只对得起自己的利益,只要满足自己的利益不敢是精神的还是物质的我不会有意思的罪恶感.不要说道德,就是触犯了道德底线的法律又几个人真心忏悔的????

1945年写的关于1912年的故事,今天还那么迷人。

KQIN 2016-07-25 评价:5颗星
一家五个人都诚实的承认了一切,都有羞耻感,这让我很意外.试想一下当今的天朝.如果同样的事情发生,他们会怎样?探长是上帝?他不去救人,先去责问,而且带有如此丑恶的道德洁癖?那么上帝扮演的是什么角色?又或者,作者心目中的上帝是什么角色?再或者,作者本人相信不相信上帝?基督教是不允许自杀的,女主说她信上帝,是因为不相信人,而人活着,必须信什么,否则就活不下去.最后她不信上帝了,于是选择了死亡.儿子和女儿吃香喝辣的同时,他们那责备父母的眼神和语言,那种嫌恶的表情,他们不知道正是他们嫌恶的这一切,赋予了他

内心的谴责比法律的惩罚要厉害得多

巴别塔以北 2016-05-21 评价:5颗星
好久没有看到这么精彩的犯罪剧了,看的过程中我的看法转折了三次,一开始古尔德警探来他们家审问的过程中,感叹对于女工的死,每个人都有责任,但都不是直接的责任者,感叹他们一家人的诚实和老实,还有女工命运的悲惨,但故事如果就这样,也值不得这么高的评价了.    第二次转折警探离开后,父亲这个时候还在在乎自己的爵位,一家人除了女儿和儿子,其他人都在质疑警探的身份和这件事会不会暴露,在质疑警探的办案过程,而猜想他们所说的是不是一个人,父亲打电话去警局查询有没有警探,在得知没有这个人时露出的微笑,强烈表现出他

一部洗涤心灵的佳片

棉姑娘 2016-05-14 评价:5颗星
你没有犯法但你是个罪人.影片对人性和道德的拷问引人深思,宇宙中的一切都具有交互作用,最后上帝的那段话道明了一切."记住这一点,还有成千上万个伊娃史密斯.约翰史密斯活在这个世界上,他们的期冀和恐惧,他们的痛苦遭遇,获得幸福的机会,都与我们的人生交织在一起.一言,一行,我们的所思所想.在这个世界上,我们并非独自生活,而是对彼此都负有责任,如果人类学不会这一点,那么很快,能教给他这些的,就有只有烈火.鲜血和痛苦."

人不知天命而无畏

一念 2016-04-27 评价:5颗星
----------------------------------------------------------练习作业---------------------------------------------------------------      <罪恶之家>改编自伦敦西区三大名剧之一<探长来访>.讲述的是在爵士一家庆祝女儿订婚的家宴上,一位名为古尔德的探长却突然来访,并宣称他前来是因为在场的每一个人,都和一名女工的死有关.对贵族家庭生活的揭露,以及将全部故事浓缩于同

命运就是一场细思极恐的蝴蝶效应

泰研 2016-03-29 评价:5颗星
看这部片子的时候,不禁让我想起另一部:<蝴蝶效应> .抛去立意.风格等各方面的差异不说,至少它们带给我的震撼都源于同一种感受:你永远不知道此刻看似无意的举措意味着什么,不知道一个小小的决定会连带出怎样惊人的后果.<罪恶之家>在情结安排上看似平淡柔和了许多,却反而更令人细思极恐.正是由于剧中人物每一次的决定在当下看来都似乎并无大害,才让观者产生"如果是我可能也会那样做"的共鸣感.而这恰恰意味着,我们每一个人,在实际生活中,都可能成为,甚至已经成为过那一个个&quo

也许某一天会成为伊娃,也许就是里面的角色

miumin敏 2016-03-29 评价:5颗星
也许某一天会成为伊娃,也许某一天会成为比尔林们.正如古尔德所说人与人之间的生活密切相关,也许他丢的一根烟头是她死于火灾的原因.这部电影没有宏大的场面,辉煌的布景,华丽的服装,但是台词的震撼力,演员的表演,插叙的叙事方式足以让人拍手称赞.(主观方面见仁见智)戏剧对于人的吸引力就是它的夸张,一种基于生活的夸张,剧中每个人都与伊娃的死有关,这在现实生活中比较少见,但正是这种效果才能更好地呈现出电影所要告诉我们的道理.父亲的贪婪与暴怒,母亲的冷漠,女儿的嫉妒,女婿的色欲,儿子的懦弱,比尔林一家种种行为都

精短的好片子

summer 2016-03-21 评价:5颗星
一桩自杀案,牵连着一屋子的人.每个人都因为自己的私欲:贪婪,自私,冷漠,嫉妒.而间接的导致了一个底层的可怜的姑娘彻底的绝望,就像女孩在影片所讲:我无法相信人类,只能相信上帝.女孩最后选择自杀,而另一面和那些有罪过的人不知悔改形成鲜明对比.结尾的反转非常巧妙,有句老话:天网疏而不漏.本片立意于个人,以小博大,折射整个社会乃至全人类:不要只想着自己,每个人既是个体又是组成社会不可分割的相互联系着的因素,所以要团结,要帮助处于困难中的人,否则将引来战争.影片背景定于一战之前的几年,相信这也是导演有意而

罪恶之家标记

meteor 2016-02-26 评价:5颗星
20160226故事紧凑,步步逼近,从老爷到小姐到女婿到夫人到少爷,女孩因为这一家人的行为而最终绝望自杀.反转:侦探来的时候女孩还活着,审问时候确实难受了,但是是为自己前途难受,后来一家人发现医院没有自杀的女孩,警局没有新侦探,故事里的主角可能不是同一个,自己地位名声没影响,不再想过错,继续开心.最后女孩真的自杀了,警探真的来了.最后那边没看明白,看了评论才知道侦探是上帝,一切就都讲得通了.有推理,也有对人性的批判.最后,那女孩真的好漂亮.

不要忘记这个世界的冷酷

云影 2016-01-30 评价:5颗星
罪恶之家拍得很棒,这些年,我们看到太多的灰姑娘和霸道总裁的影视作品,但是没有人会告诉你社会的真相很可能是像这部影片展现的这样:有钱有势的人一个习以为常或漫不经心的举动,可能会给挣扎在生活边缘的人带来多大的冲击.灰姑娘很可能只是霸道总裁在一个阶段的消费品,王子最后找的还是公主,为什么?他自己再清楚不过钱是父母的,要顺着父母的意思来.羞耻是道德的产物,在这个穷姑娘的身上比在罪恶之家每个人身上都体现得更深刻,为富不仁在他们眼里只是嫉妒的另一种说法,羞耻之于他们顶多维持一顿饭的时间,没错,这就是现实的冷

这并不仅仅只是一个探长在侦破案件

白A 2016-01-14 评价:5颗星
一千个人有一千个哈姆雷特.事先说明,我的理解可能和别人有一些不同,不知道是我没看到类似的评论还是因为有些东西敏感被屏蔽了.先说整个影片,再说人物.最近一直在看二十世纪初的欧洲风物的电影,真是爱死BBC了,迷人的特质让人难以自拔.求中国来两部比较好的古代或者近代风物片啊.很值得人注意的是整部片子几乎没有BGM或者就是没有,以一种沉默到近乎压抑的气氛延续下来,抓人心魄欲罢不能.大段大段的对话配合各种动作眼神真是不得不服选角的棒.从整个片子开始,所有的对话都值得推敲,不管是谁和谁的对话,似乎都话中有话

我们都是这个世界的杀人帮凶

leo 2016-01-08 评价:5颗星
由话剧改编的电影,处处凸显古典主义的精致.演员表现到位,人物对白考究,背景音乐恰到好处.剧情特别简单,没有探案剧的曲折离奇,却能深刻的打到人心,简单地说:不隔.影片毫无说教意味,主题思想异常直白--自私是人类的原罪,冷漠是一把人性的杀猪刀.如果说原罪是西方教义的语言,那么,在东方教义里就是因果吧.我,和我们.你们.Ta们中的绝大多数一样,都没有大奸大恶的潜质.只是,在我的一生和你的一生,如果为这个世界增添过一丝美好,我们都知道.而有过的微小伤害,我们又怎知它会在量子物理的平行宇宙,在时间和空间的

上帝的真实想法

jaffedream 2016-01-08 评价:5颗星
上帝一直很孤独,就在人间闲逛,平时也经常去那个酒吧,某天也看到了这姑娘,觉得非常漂亮,而且还有点小忧郁,于是平时上帝还跟着她回家,看她写日记,越看越有气质,慢慢着迷了,但是他在人间没有权限,只能看着其他男人非礼她,心里非常嫉妒,只能安慰自己说,算了,等她到了天堂,仍然是我的,我只要不把她扔到人间就行了.然而随着事态发展,姑娘过的越来越不好,上帝在日记里看出她想自杀的迹象,这才觉得大事不妙,因为自杀者不能上天堂,只能下地狱,而他和撒旦的关系又不好.上帝急到不行,于是只能在姑娘自杀之前冒险现身,但这

人性的丑与恶

导演1905 2015-12-30 评价:5颗星
在还没看到结局之前会以为这只是一部探长告诉那一家人做错了什么事而导致女孩死亡并要让他们受到法律的制裁服刑什么的,想着想着就会觉得想笑,因为这女孩是自杀身亡的,这没凭没据的就想让人家一家人负罪?编剧简直太逗了吧,完全无视法律的定刑法则.可是,在我看完后却完全的颠覆了我的想法,这就像影片在打我的脸告诉我说,不要老是这么头脑简单的猜结局好吗?回到正题说电影,首先就是影片的剧情逻辑紧密,前后铺垫的合情合理,探长拿着张照片一个人一个人的给他们看,而不是五个人一起看,这样就能达到制造悬念的效果,也为接下来的

想到了富士康自杀事件

双风车 2015-12-13 评价:5颗星
不同的人可能有不同的解读.       影片讲述了一家人,每人都对一个姑娘做了一些不好的事情,最终导致那个姑娘自杀.可是那些看似不好的事情却是现实世界中很多人做过的事,拿出单纯的任何一件事,都不太会导致别人自杀,可是事情多了,压力变大,事情就不一样了.      看过之后让我想到了富士康的自杀事件,我自己在暑假在富士康干过一个月,工作很无聊,就是把一个二极管似得灯插到电路板的插口上,很简单,很无聊.可是我也不会想到自杀,我觉得那些自杀的人,在富士康工作之前,肯定都经历了一些事情,让他们觉得生活没

一个基督徒的观后感

藕结粑儿 2015-11-19 评价:5颗星
第一次写影评,因为感触太深.作为一个感性的电影爱好者,我不太懂什么镜头运用或者有什么很深的含义,只知道这一次这部电影是真的触碰到内心了.     电影用三分之二的时间讲述了这一家人是如何和死去的Eva扯上关系的,并且各自反省了自己对她的所作造成了什么影响.片子好像就这样顺利进入了尾声.但高潮部分才来.探长走了之后,那三个人分别开始试图寻找让自己脱罪的理由,并且真的找到了,他们说服自己他们所遇见的根本不是一个女孩,并且打电话确认了根本没有人自杀.对,故事进行到这里,女孩还没有自杀.探长在女孩自杀之

一觉醒来,好庆幸这只是一个梦, 啊? 还在梦中....还是噩梦

侯门霸王 2015-11-10 评价:5颗星
要是没有最后二十分钟, 影片沦为侦探电影中最平庸的一类, 毫无悬念, 和东方列车谋杀案如出一辙, 但加婆是开创者, 本片如果继续按照在场者都参与谋杀的模式写下去, 便索然无味.但, 多少次, 我们像 Mr.birling一样, 一觉醒来, 发现只是昨夜的一场梦而已, 庆幸,如释重负. "I have never felt so happy", 老头子如是说道. 剧情还有些硬伤, 比如最开始的每个人毫无保留的交代, 人性分为单纯的两极, 忏悔来的太快. 对人性在不同阶级 不同情景 不同遭

难得一见的好剧本

东宝的风 2015-11-06 评价:5颗星
不得不说,这是非常好的剧本,讲诉了一个女孩的死和这一家的故事,电影本就是戏剧,因为有冲突性,戏剧性,所以才叫电影,而对于我们而言,所有生活中很难碰到如此的巧合,却都组合在了一起.一个女孩的死是这个家庭造成的,然而,仔细一想,这不仅仅是这个家庭的错,更是这个社会的错.    比如女孩是抗议工资低的组织者,而英国那个时候是资本家剥削工人的时代,工人的待遇特备差,而如今的英国却有着发达的公会制度,保护着工人的权益等等.的确,是这个家庭的人一步一步地把这个女孩推向了死亡.而对于我们现在的生活,这样的事情

为富不仁的罪恶之家

亢龙有悔 2015-10-24 评价:5颗星
把一个社会形形色色的为富不仁的败类,浓缩到一个家庭.深入人心的拍摄手法,不知不觉我的眼睛湿润了."你相信上帝吗""我相信""你怎么信这个""因为我不相信人,我必须相信一样东西,不然我我所寄托".      探长离开这个罪恶家庭时说的那些话.感人至深:"世界上有成千上万的eva and john这样的人,他们的生死,他们的希望和恐惧,他们的挣扎以及追求美好的权利,都与我们的生活密不可分,同我们的观念.言辞以及所作所为息

以上帝之名

Gyonk 2015-10-20 评价:5颗星
[在知乎上我写了一篇有图的版本.大家也可以去那里看http://www.zhihu.com/question/36053469/answer/68284615]为什么以上帝之名?因为作者私以为整部电影其实就是上帝在问话人类,而"探长"的身份就是上帝的角色.(因为电影和话剧之间有不同部分,话剧对于自杀女孩的身份更加开放,但仅从这部电影来看,自杀女孩的身份更加确定为同一个人,所以这里直接把自杀女孩就看成电影中唯一的Eva smith)首先我们从名字入手:姓氏Birling:结伙饮酒(电影主

每个人的史密斯

白玛鷎 2015-10-14 评价:5颗星
幸好豆瓣的剧情简介没剧透太多,从头到尾,宛如过山车,一气呵成,又跌宕起伏.拍摄方式和之前看过的"彗星来的那一夜","那个男人来自地球"一样,几个人坐在一个屋子里,简单的布景,从对话中获得信息,充分考验了演员的演技.(在一篇影评里看到了同样看过而且提到这两部的人,好激动)从第三视角描述的史密斯小姐,就像我们身边曾经的同事/下属.记不清脸的服务员.或许还会是欢愉过的对象.觉得自己观点正确而强行给需要帮助的人扣上标签-- 或许认识祂,但绝对不真的了解祂,每个人都做了自以为

我们并非独存于世,我们相互负责

三碗炸酱面 2015-10-06 评价:5颗星
影片讲述了在1912年春天的一个晚上,英国北部内地工业城市布伦利,资本家.法院推事.即将被封为爵士的亚瑟•柏林家的餐厅里,正在举行女儿的订婚庆祝晚宴.一位探长突然登门拜访,前来调查一个年轻女工的自杀案件.探长以步步紧逼的调查方法,证明柏林一家的每一个人都是伊娃自杀的帮凶.       影片环环相扣,从每一位家庭成员的讲述中我们渐渐得知了伊娃生命中最后一段的悲惨时光,她美丽.聪明.勇敢.善良,但这并不能拯救她于水火之间,甚至这些美好的品质会把她推向深渊.讲述的顺序由前到后分别是先生.女儿.女婿.夫

真正的丑恶与虚伪的善意

GOODAYOL 2015-09-30 评价:5颗星
故事情节大致是这样的.本来是一个美好的夜晚,督查的不请自来打破了欢乐气氛.当听说一个女人自杀而死,这个家庭的五个人都显露出惯性似的惋惜.但是当督查向他们每个人依次单独展示一张女人的照片,并依次讲述发生的故事,他们变得焦躁不安,开始将女人的死与自己的过失联系起来,内疚生起.督查的离开,并没有让他们静下来反思自己对别人的伤害,反而开始设法为自己开脱,侥幸地希望自己与死者无关,并设法去确认事实.得知并无女人自杀,每个人忘记了本来的罪行,弹冠相庆.然而天意弄人,这其实是督查故意为之.事实是这样的,尚未去

看的畅快淋漓,好久没看到这么好看的电影了

一丝记忆 2017-07-06 评价:5颗星
真心觉得好. 说了五个人的罪孽时候,觉得是自己喜欢那种,几个人一个屋子,玩逻辑的低成本电影. 到这基本就是五星了! 而后探长走了,原来女孩没死,更精彩了,玩了一出,智商欺骗.竟然是我没有看过的类型!!!太难得了! 完全可以六星! 镜头对准女孩,我想要是这个时候,女孩来到公馆前,在一家人把酒言欢时,按下门铃,切切切,会很爽,真想看到他们一家惊慌失措. 导演却用电话铃声,代替了我想看到的女孩扣门.反正都是翻转,你拍的爽,我看的过瘾就够了. 七星! 至于探长是谁,看了影评有人说是上帝,到底是谁有什么关

你的世界有几个女孩?

炼金博士 2017-01-15 评价:5颗星
没看过原话剧,也无意探讨探长的角色,只是惊异于那么多人确认被迫害的女孩就是同一个人,所以就电影本身来梳理一下.主要场景:餐厅主要人物:女孩,探长,父亲,母亲,儿子,女儿,女婿电影顺序:1.父亲,母亲,儿子,女儿,女婿五人愉快聚会,母亲和女儿离场.2.探长到来,探长告诉父亲的名字是Eva Smith,再给他看照片,父亲开始讲述.3.女儿进场,探长给女儿看照片,未提任何名字,女儿开始讲述.4.探长告诉女婿名字改为Daisy Renton,未给他看照片,母亲进场,女婿开始讲述.5.女婿离场,儿子离场,

法律以上

qngss 2016-10-15 评价:5颗星
能引起大家热烈讨论的影片一般来说不会太差.       在一个社会中,法律标准统一界定人类言行准则的下限,违反者需要追究责任,而道德标准通常会高于同一环境下的法律标准,而且这个标准通常因人而异.      虽然不了解那个时期英国法律的内容,仅通过当前自己所处环境来推断,影片中一家人只有小儿子的行为是真正触碰了法律(QJ和偷窃),需要追究责任的,其他人所做作为是法律以上的范畴.观影后感觉探长来访的主要目的还不是要追究这家人的法律责任,而是引起他们在道德.人性上的反省.不了解原剧本的设定,仅根据电影

Must believe in something

崔子橙 2016-09-06 评价:5颗星
精巧的结构,四两拨千斤的叙事技巧,上帝给了你们救赎的机会. PS:B站看电影,弹幕丰富人生观. 做错什么了么,没做错什么?社会达尔文主义又怎么了?我们每个人已经或多或少都沾染了"罪恶之家"里人的性格了,成为精致的利己主义者.我做的没有错,是我当时情况下做出的最好的抉择了,事情再重演一次,事情依旧会这样发生.工厂主还是会辞退剃头的工人,敏感的大小姐还是会投诉售货员,贵公子还是会英雄救美,然后理所当然的金屋藏娇,就像现在一样,一个男人提供给一个女人住处和金钱,即使一开始是纯粹的帮助,最后也

我遇上了现实中的“罪恶之家”

卡通卢 2016-08-10 评价:5颗星
就今天,腾讯网上一条新闻的评论区里,有人针对我"中国很多农民全年无休累死累活还是一样穷"的评论回应说:"别胡说八道了,我老家农村生活特安逸,好多家都有汽车,家家都很富有."当我追问"既然农村家家富有,何以还有那么多农民不在家享福,而是出来做环卫工,装卸工吃苦受累?",她回应:"那些懒货那些都是农村进城打工的,现在的中国,谁还说穷,那得有多懒.可以打几份工,还至于穷.","至少北方农村都很富有,也有穷的,那是懒造成的.

第一篇影评 关于此恐怖片

戈多 2016-03-11 评价:5颗星
看完了这部片 觉得归类为恐怖片 一点都不为过很久之前看过一句话 谁说背负太多精神压力的人一时寻了短见就是懦弱 你永远不懂积极生活的背后 是曾经多少的迷惘和差点放弃 藏了他多少深深的热爱和不得所愿 有太多被认为理所当然的事情了 也有太多被置于偏见的事情 可能自己不经意的举动就是击溃他最后一道心理防线的子弹 这种蝴蝶效应叫我觉得脊背发凉 严格意义上来说自杀实际是更深层面更令人发指的谋杀 从伦理道德的角度逼迫杀人于无形 更加可怕的是 施暴者恐怕并不觉得责任在己        上大学的时候 有一个同专业

无罪之恶

那个 2016-03-04 评价:5颗星
"Do you believe in God?" "Yes" "Why" "Because I don't believe in people.I have to believe in something,or I'll fall."开头这段独白,在结尾的时候再读觉得悲壮又心酸.人在走投无路的时候选择去相信上帝,而上帝尽其所能却无能为力.开头的时候听亚瑟谈论人和人的关系,说"人应该低头管好自己的事情,不要时时刻刻考虑

直扣人心

核桃 2015-10-13 评价:5颗星
电影开始,看到片名翻译,An Inspector Calls,心里暗自猜想,探长的电话和罪恶之家有什么联系.当电影进行到剧中,答案慢慢揭晓.这是一场对于人内心丑恶的审判.桀骜不驯.狡猾精明的Mr billson,刻薄尖酸.毫无怜悯之心的Mrs,想挣脱枷锁却又无所适从,相比之下还算善良的女儿,生活在富裕门第阴影下,如摆控布偶一样的儿子,还有那个貌似精明的女婿.这一大家子人在威严的探长古尔德面前都原形毕露.影片感情铺垫很到位,高潮就是儿子推门而入到承认所做的一切,全家人陷入沉默.可笑的是,Mr.bi

罪恶一家

franck 2016-05-26 评价:5颗星
电影里的悲欢离合最让人动容,因为电影要在很短的时间里出很好的效果,同时爱情的力量也是伟大的.电影的取景非常棒,特别是它的特写镜头,把所有人的内心世界都淋漓尽致地展现了出来.这部电影充满了背叛.痛楚,但是在爱情面前,这些都是渺小的.只有爱情才是伟大的,爱情能帮我们战胜一切.这部电影让我感慨颇多,特别是结尾,总是出乎意料,但是我觉得有个大家出乎意料的结尾,恰恰能够体现出编剧的能力.感觉这部电影的色调看起来非常舒服,一点也不花哨,特别的平静而又舒缓.

在强大的私心面前,尚有一丝良心的火苗

知也 2016-05-24 评价:5颗星
影片前60分钟讲的是,在警探的审问下,一家人惊讶地发现,各自有意无意的言行,竟施予了同一个女生,使得她觉得自己命途多舛,从而越来越绝望,最终以自杀了却此生.故事到这,似乎在告诫我们:做人要谨言慎行,因为我们一言一行都可能是别人悲剧的帮凶.如果就此结束,故事也算完整,但精彩不足.而接下来的30分钟,恰是本片的精彩和高潮所在.那一家人发现警探是假的,也没有女生自杀,各自的名誉不会受损,于是高兴得庆祝起来.唯有儿子,依旧为自己的行为而感到羞愧,几经挣扎,决定去找那位女生.但已经太晚了--因为,那位警探

用电影里的话来说:我相信上帝

天朝一小民 2015-12-02 评价:5颗星
我不得不说,这部电影的导演跟编剧是个人才.影片已一个家庭聚会开头,而探长的到来打破了这个聚会,由一个女孩的自杀,开始了一系列的问责.前半部分我只能说站在他们各自的角度,其实他们并没有做错什么,资本家亚瑟开除带头闹事的工人,还是不肯妥协的工人,有错么?比尔林夫人的妇女帮助组织,拒绝帮助一个在她们看来漏洞特别多,故事特别离奇,而且没什么证明的人有错么?没有任何一个组织会帮助一个在他们看来谎话连篇而且还不是在他们看来特别困难的人.杰拉德,没错他是养了她当做情妇,但是他们都是成年人,知道自己在做什么,而

教科书一般的反资本主义剧情

Eidolon 2015-10-23 评价:5颗星
在观影前已经了解到, 这部电影是Priestley的同名话剧改编的, 因此在看到剧情走向夸张的巧合时, 并不感觉十分不可思议, 毕竟传统话剧由于三一律教条的限制, 情节人物都必须放在同一时间地点登场, 不能像荧幕上的电影天马行空, 在这种约束下要讲好一个故事恐怕不是那么容易. 想想耳熟能详的雷雨, 为什么雷雨中各种倒霉事全都在一天晚上落到周家人身上, 也就能理解为什么这里为什么可以上演那么多巧合了, 论雷雨的狗血程度肯定比这部话剧高好几倍了, 但这也不会妨碍人家成为经典. 经典之所以成为经典,

《罪恶之家》理所当然后的折磨

缪渺龙Shaun 2015-09-30 评价:5颗星
欢愉的开场往往注定有个惨淡的结局.觥筹交错.谈笑风生之后却遗留多多少少令人咋舌的羞耻.那些我们认为理所当然的事情,在别人的世界里或许会有不同的表现,要么是拯救于火热之间,要么是践踏于无形之时.理所当然后并不一定会有自我的欢愉,而有时就会像是亚马逊的那只扇动翅膀的蝴蝶所产生的连锁反应一样.一环套一环的要让深陷其中的人去纠正那些人们自以为理所当然的行为.影片中最为让人津津乐道的无不是大而宽泛的因果联系网络恰到好处的融合到家庭的世界里.一人所为影响着另一人的作为.其牵一发而动全身的感觉妙不可言.不像<

当地球上最后一个人坐在屋里的时候他听见了敲门声。

高山有崖 2015-10-01 评价:5颗星
看这部电影是由于豆瓣的推荐.一张巨大的海报上面一个从上半身就能看出来是个高个子的探长形象,装束是太典型的英国人.影片改编自话剧,明显的看到主体故事发生在一户商人住宅里,一家人连同女婿正在庆祝女儿订婚,这订婚有种商人联盟的味道.这个时候,一名探长驾到,说明情况,一位曾经在商人工厂里面打过工的女子自杀了,商人承认自己开除过女子,但并不承认自己需要对此事负责.没想到接下来女子的遭遇每一段都和他家的人有关,商场买衣服不依不饶导致女工辞退,做了女婿的情人,而后做了儿子的情人并怀孕,走投无路时去申请救济又被

电影式的舞台剧

Scarlet0318 2017-10-12 评价:4颗星
一个不能带着普通视角去看的故事.你会觉得为什么一家子那么听话,像中了邪似的把与己相关的丑陋事实一股脑抖出来.影片更像是舞台剧,一个布景几个演员,把一切真相抽丝剥茧展露在观众眼前.故事批判的东西很多,贪婪.嫉妒.色欲.无情.懦弱,当我们在行使这些阴暗面时,会对他人造成怎样的伤害?我们真的去反省过吗?改正过吗?还是像没事人一样继续该干嘛干嘛,毕竟那不是犯罪,不会受到惩罚. 结局也很有意思,男主人刚收到女孩的死讯,接着又接到将有警察过来调查的电话.在全家人都知晓事件的来龙去脉后,他们又将怎样面对真正警

难以拯救的自私本性

寒彗 2017-10-07 评价:4颗星
1.人与人命运的交织你无法想象,不要无视任何一种相遇:2.自私冷漠的本性难以拯救,暂时悔过之心也只是无奈的蹩脚演技:3.本以过于直接的说教心生失望,谁知最后20分钟剧情翻起浪花,加分不少:4.探长真正的角色和女主的信念呼应,主题升华,令人思考;5.可能是因为话剧改编,每一条人物关系线的设置在电影剧本里就显得十分刻意,显得突兀.

BBC给我们上了一堂课

火星克莱尔 2017-10-04 评价:4颗星
上帝给我们上了一堂课,勿以恶小而为之.1912的英国,贵族如此轻视穷人的生活,他们只在乎自己的头衔和名誉,全不理会一个穷人因为阶级而遭受的种种苦难.你以为你只是解雇了一个工人,投诉了一个营业员,养了一个情妇,睡了一个女孩儿,拒绝了一个求助,也许你并没有犯什么罪大恶极的错,也许还觉得自己心怀善意,但这个女孩儿的人生并不容易,因为你们一个又一个的小恶和随意,最后走向了毁灭.上帝要我们做的不仅仅是给点钱,做点慈善或者心怀善意,而是无私和克己.

个人的悲喜,时代的命运

俞瑾琳 2017-10-04 评价:4颗星
所谓"人在做,天在看""举头三尺有神明"无疑很符合本片的主旨了.  这影片的精华无疑在最后二十分钟,我也看过不少密室群像类影片,本片的前大半段实在不算精彩,如果没有最后的那一段,我想本片的分数不会到八分.  这部片子的批评力度也不是很大,如果硬要深究,其实这个家里的每个人都不能算有多严重的错误.父亲,在商言商,固然要打压罢工运动,利益优先,擒贼先擒王,开除主导的人,没有问题:母亲, 主要是因为误认为伊娃冒着他们家的姓氏行骗,所以拒绝帮助她,也无可厚非,说的难听点,世

不公是如此多见,不需要这么多巧合

shawnhsing 2017-09-30 评价:4颗星
看到三分之二一家人表示悔恨的时候,心想这电影是不是表面反映阶级不平等,实则为上层阶级翻案?好在结局三人的把酒言欢回归正题,振聋发聩. 大多数享有特权的人只在乎自已的利益罢了,女儿的懊悔和儿子的补救,又能起多少作用呢?或者说,他们能坚持这样的想法多久呢? P.S.私以为那几个名字代表的女子可以不是同一个人.不公是如此多见,不需要这么多巧合.

求公义而不得,求爱而不得。

最后一页 2017-09-24 评价:4颗星
一气呵成的经典.贪婪,妒忌,色欲,无情,懦弱这累累孽障是重重的石头,一层层压在善良正直宽容的土壤上,那棵绿芽是在上帝的注视下扎入黑土去往天堂的,这是嘲讽悲剧人间的完满的结局.了不起的剧作家J.B.普利斯特利.话剧舞台到大银幕,魅力不减!无耻的人从不知道悔改,TA的内心即是TA的地狱!一直在疑惑督查到底是什么人,直到看评论说是上帝我才意识到.看来心里没有上帝的人就是真的没有吧.   山雨欲来的1912,阶级冲突.罪恶之家的每个人都是被迫去审视自己的行为,有些人显然会对他们所做的事感到后悔,而其他人

God bless u?

笃定有只不二 2017-09-07 评价:4颗星
He is no Goole or Goold but God. 圆桌审判 人性的丑陋一一暴露 想到了<完美陌生人>的那张长桌 其实上帝都给过每个人一次机会 但是-- "Do you believe in God?" "Yes,because I don't believe in people" 当Eva选择结束自己的生命 她不曾知道 有一个身影默默守在她的窗下有一双眼睛看到她所有的不幸有一双手轻轻安慰她冰凉的遗体 那样悲悯而哀伤的眼神 久久难忘 审判可

罪恶深渊

鸥怩 2017-09-03 评价:4颗星
扮演探长的是英国演员大卫·休里斯在剧中只轻轻撩动下嘴角的一缕嘲笑,已足够让人心惊肉跳.兰达·理查森扮演了上流贵妇比尔林夫人,贵妇们那种深入骨髓的虚张声势.自负自满.冷面无情,以及利益被侵害后的瞬间崩溃,被演绎得入木三分,整部电影就像一堂精彩的表演课.戏剧的王道往往就在它的无巧不成书.一个因为失业而沦落风尘的漂亮姑娘迫于经济压力带着腹中胎儿自杀了,而这个文艺控留下的一本日记,恰好证明了她的悲催命运曾和本城一个上流家庭的每个成员有关,于是一位探长找上门来理所当然地对这家人一一调查,同时也展开对每个戴

上帝可以给你机会但救赎得靠你自己

笃定有只不二 2017-09-01 评价:4颗星
He is no Goole or Goold but God. 圆桌审判 人性的丑陋一一暴露 想到了<完美陌生人>的那张长桌 其实上帝都给过每个人一次机会 但是-- "Do you believe in God?" "Yes,because I don't believe in people" 当Eva选择结束自己的生命 她不曾知道 有一个身影默默守在她的窗下有一双眼睛看到她所有的不幸有一双手轻轻安慰她冰凉的遗体 那样悲悯而哀伤的眼神 久久难忘 审判可

罪恶之家(中国版)

寒武纪西格玛 2015-11-14 评价:4颗星
时间:201X年秋天的一天晚上地点:中国西南某二线城市,地点位于市中心闹中取静的一处别墅区内,苏家宅邸.出场人物:苏先生--房地产商苏太太--经济学教授苏灿--苏家大女儿苏熠--苏家小儿子郑嘉--苏灿的未婚夫钟警官--造访苏家的探长第一幕(苏家宅邸装饰极度奢华,过道中陈设着瓷器.玉器.名画等各种名贵收藏品.这家的主人苏先生,是一位知名的房地产商.他长着鹰钩鼻子,看上去是那种擅长精打细算的人.在商场上,他左右逢迎.八面玲珑,善于结交权贵,又幸运地赶上了那波房地产热潮,生意做得不小.苏太太颧骨突出,

让我们来分析一下电影本身

玉树。 2015-12-10 评价:4颗星
影评写得比较晚,一些大部分影评分析过的东西例如探长是上帝什么的我这里就不提了哈.一些帮助理解的历史背景1912年,故事发生的时间,正好是第一次世界大战(1914年)前夕,1907年,英法俄三国正式建立了军事同盟关系,对应德奥意的战线,此举进一步加深了欧洲的紧张气氛,各国开始空前的军备竞赛,因为军需旺盛,拉动了经济增长,所以在影片中,亚瑟(资本家)说女儿的结婚是perfect time,因为处在经济增长的阶段,而在Eva(女主)所主导的罢工正好是在亚瑟的公司接到一笔前所未有的大订单之后,这笔大订单

真的不該翻譯成罪惡之家

慕初颜 2015-11-11 评价:4颗星
一夜雷雨編劇或作者真的沒看過雷雨么?真的不該翻譯成罪惡之家,完全回應不了CALL這個詞,更無法突出全家人在回憶時的良知煎熬.Inspector好像還能譯為檢查員,這一晚,有一個靈魂來遍察了一次這個家庭的良知和道德.階級性太偏袒了,特別是事後的慶祝場面,把資本家往死裡黑啊.就更別提老爸那腦滿腸肥的動人形象了,比我們社會主義國家的歷史書插圖,更入木三分啊,這演員演邱吉爾應該不用化妝了吧.老爸做了老闆應該做的事,不就是摸了一下女主臉而已啊,都被黑成碳了,你好歹讓弟弟女婿爸爸,三人同襟啊,是在黑老爸壞事

《罪恶之家》——请不要温驯的适应死亡

nicholas7788 2015-10-11 评价:4颗星
我们正在重回十九世纪--<21世纪资本论>      一切坚硬的东西都烟消云散了吗?烟消云散的只是肉体,而幽灵却总是在我们脑袋中盘旋着,那是心灵的枷锁.它让一部自1947年就在伦敦西区开演的话剧一演就是10年,更让它在2015年变成了bbc的电视电影,这只能说明我们的品位自那个时候就没有发生什么变化,不然今天也不会有这个电影.这是一个悲哀的信号,它提醒我们,虽然在21世纪,我们某方面的认知还是停留在20世纪初,更可怕的是,电影中呈现的东西刨除形式,其实在今天依旧还在上演.      一件谋杀案

你们说、这是人性

樱树上的杏子 2015-09-28 评价:4颗星
内含大量剧透.刚开始每个人叙述的时候觉得他们都没有罪.至多只能算是有错.工厂老板开除煽动罢工的员工无可厚非.贪婪既然是人性.也不会保证涨完工资后不会有第二次罢工.工厂不是慈善机构.不是你弱就有理.再说女儿.行为的确过分.我相信她是善良的.谁也都会有嫉妒的时候.只是她恰好有权利.那位先生起初也是出于善意.不是那位先生.我想那位小姐也会是另外一番悲惨的遭遇吧.太太是慈善机构的算是负责人吧.对于那样的说辞.一般人都会表示可疑吧.作为负责人自然要对机构负责.不是谁来乱编一通就可以拿到资助的.最后是儿子.

不是每个人都有罪,但都应为此感到shame

liao小针 2016-02-20 评价:4颗星
There are millions and millions of Eva Smiths and John Smiths still left with us, with their lives and hopes and fears, their suffering and chance of happiness aa intertwined with our lives, and what we think, and say, and do. We don't live alone upo

个人感想而已 不是影评

大猫囍 2015-11-17 评价:4颗星
以下个人感觉 评论谈不上看完#罪恶之家# 感觉作为一个剧本 一部话剧或者一部电影 都能称为一个很精妙的作品.真的很妙的结构设计.善与恶 罪与罚 时代和人性 相似又无法回避 .看完后没咋触动我的感性一面 看完一些影评我的感觉就是 谁尼玛能用上帝的视角活着 蝴蝶效应 不都是活在此生此刻的喜怒哀乐么 最大的可能不过与人为善相互温暖 可人与人之间又怎能每个连接都是善意和完美 千人一面世界大同吗我了个去 那些个看完了电影在那儿judge剧中人物的人性的 也就是此片给你一个意淫自己当上帝judge别人的机会

无力的上帝

金丝猫 2016-06-14 评价:4颗星
话剧改编的电影,只有一个场景,然后剧情层层推进最后又反转,一直有悬念.总感觉话剧的剧本一般都比电影精彩的多,毕竟除去大场面特效什么的,话剧最多能唱首歌来吸引一下注意力,主要还是讲剧情和演技.这片子布局场景演员演技都好的美话说,看着就是一种享受,对人性的探讨照样真实残忍,万恶的资本家在发现可能没有女工死亡时,又开始举杯欢笑,男孩的些许自责也来得太晚,还是没能拯救女孩.最后十五分钟的剧情反转太精彩,可惜,感觉god的存在好无力,看不见的陪伴,握住早已冰冷的手,他提前去资本家家里预告了女孩的自杀,但是

上帝显灵了

蜀黍酱 2016-02-16 评价:4颗星
中文译名罪恶之家,刚看到的时候还以为是讲黑道的,这样的译名有点牵强啊.注: an inspector calls 这里不是指一个审判长的电话,因为前面是 an而后面calls是复数形式,所以calls译作来访,直译为一个审判长的来访.电影讲了一个这样的故事:一个年轻貌美的女孩儿自杀了,"探长"来到和女孩儿的死有着千丝万缕关系的一个上层阶级家里调查,在"审讯"中男女主人.儿子女儿以及女婿对他们做过的事情供认不讳,他们都应该为女孩的死负责,探长走了以后就在这一家人万念俱

《罪恶之家》:短小精悍的话剧电影

Jenny天涯小鸟 2016-01-19 评价:4颗星
短小精悍的一部电影,由话剧改编而来,一个家庭就是一个舞台,桌椅是舞台布置,壁饰是舞台背景,华丽的家园隐藏着罪恶,以小见大,总能取得意外效果.    这来源于伦敦西区三大名剧之一<探长来访>,影片开始,便已显出紧张意味,女儿(克洛伊·皮里 Chloe Pirrie 饰)在镜前试穿礼服,母亲(米兰达·理查森 Miranda Richardson 饰)将细细密密的珍珠项链往脖颈上戴,佣人们疾步匆匆,每个人都很忙碌,而最先头那个穿蕾丝白衣背对着的女人一晃而过,带着疑似她说的旁白"我不能信人,

把房间以外的场景都去掉,只留下话剧的表达方式更好

南萧亭 2016-07-17 评价:4颗星
改编自著名话剧的的电影,可惜试图还原话剧中从这个家族的人嘴里说出的场景,结果失去了那种多解的可能性.正如大家的分析(其实对于此话剧的研究者已是共识),探长是代表"上帝"或者"幽灵"进来的,他是在对整个资本家家族进行道德审判,所以资本家家族的罪恶带有抽象性,而不十分具体.他说的那些被整个家族侮辱和损害的女性,各有不同的名字,而且并没有大家一起看照片,所以除了儿子的恋人和母亲拒绝救助的人毫无疑问是一位以外,其余是不是一个人本来就是不确定的.然而从家族人的反应来看,每个人

《罪恶之家》 我们并非独自而活

爱荔思 2016-06-16 评价:4颗星
你相信上帝吗?相信.为什么?因为我不相信人类所以我必须相信一样东西不然我会无所寄托,坠入深渊今天要聊聊2015年由BBC出品的电影<罪恶之家>精巧的改编和高质量的表演让这个70年前的故事又重新焕发了光彩<An Inspector Calls>又译为:探长来访是英国最受欢迎的话剧之一由作家 J. B. 普里斯特利 创作于1945年国内最早于1988年出版这本书书名就是<罪恶之家>评语是"揭露了资本家迫害工人的罪恶"相信大家看完感受远远不止于此香港也翻拍

丛林里的法则

行逆 2016-06-04 评价:4颗星
当一个人为了金钱而犯错,那就是这个人犯罪.当一个人为了面包而犯错,那就是这个社会在犯罪.--似乎是马克吐温单纯讨论人性的善恶和他们之间的道德与法律程度,的确是本片的一个很大重点.然而,这本就是人心和人性复杂的地方所在,就像他们听到事实的当下曾表现了痛苦和自责,听说人没死的时候又好像忘记了这一切一样,平常而自然.人嘛,绝大多数,趋利避害,就是这么个东西.你觉得合理也好,你不喜欢也罢,你也改变不了,甚至你都改变不了,你自己也是这样的人中的一员.我想说的是,社会,作为一个包含着很多人的群体概念,才是应

良心的声音

Ark 2016-03-17 评价:4颗星
难道只有我看懂了?探长叫这名字寓意很明显啊,我们内心中不都有这种超自然的声音吗,在我们以为可以逃避责任重新开始的时候(影片一开始弟弟照镜子抽了一只烟像是放下了什么),这个声音就会提醒我们正视自己的所作所为,但有时我们仍会想法设法地自欺欺人去说服自己逃避责任(女婿.父亲.母亲自圆其说的行为),这时候,罪恶像酵会大到无法挽回.影片很多值得自省的桥段带给人的教训真的扎心.难以言表.原本我以为虽人性本恶.但人心都是向善的,但影片角色的生动真实,还是让我不得不承认自私终究还是我们摆脱不了的劣根性

抛开憎恶脸谱后的想法

syuu默 2016-02-11 评价:4颗星
电影刻画的资本家飞扬跋扈的嘴脸让观影感受不自觉偏向看他们怎么倒霉.但仔细想来,前三分之二的描述只是有关于博弈修养处事原则,并不具有阶级的特有性以及道德自然而然批判的至高地,每个人都会有意无意的改变另一个人的生命轨迹,甚至处于茫然而不自知的状态里.演的脸谱太可憎,但我不觉得这是整个剧的重点与讽刺点.所以后三分之一的出现,当知道发生了这样的事情之后,但突然发现或许没有后果,怎么办.上帝看着女工绝望而自杀与资本家发现劫后余生的庆祝交织在一起,这才是人性刻画最妙的地方.在探长离开之前,无论是不是伪善,无

法律够不到的,有良知

霍鳷 2016-01-31 评价:4颗星
之前看过香港拍的<神探驾到>,虽然电影有些浮夸.荒诞,但也许这就是导演要的效果,而且从剧情来看能够自圆其说,完成度还不错.但是豆瓣评分非常低,至少我以为,低于它的实际水准.看了<罪恶之家>我才明白为什么.两者脱胎于同一个戏剧故事,电影拍出来的效果差别却很大.先说<神探驾到>.如果说<泰囧>是一部合格的电影,(相较于<港囧>),那么<神探驾到>也是一部合格的电影,(相较于<小时代>系列).并且从头到尾都没有给出受害女孩的正脸

随便瞎扯。。。

Rocklee 2016-01-08 评价:4颗星
这家人确实有恶心的一面....但是,如果资本家看到员工罢工就毫不犹豫的涨工资,他靠什么挣钱,难道他的员工个个都是圣人,需要满足他们的一切要求么,如果工资确实不符合市场规律,可以跳槽,可以发表不满...但是雇主有权开除任何员工.....另外那个妇联的阿姨如果相信所有人,并对所有声称需要帮助的人施以援手,那将有多少本该受到帮助的人无法受到帮助?..虽然很无情,但是我觉得那位阿姨完全没有做错,她并没有针对谁...再说两位渣男,确实有辜负了人家姑娘,尤其是前者,甚至都不是强行占有,只是你情我愿,如果说男

最大的罪人是上帝

九段 2016-01-02 评价:4颗星
经典我觉得还谈不上,能看而已!看完令人淤气难平,特地看了下大家的阐释,挺无聊挺愚蠢的!焦点都在一家是否罪恶!警探就是上帝!谁是真凶!反映了什么!对人性的揭示!对社会的批判--没有几个观众真正在乎女孩死了,死了呀!!!你们真的没有痛惜难过?为她不值?更没有人意识到上帝道貌岸然?他似贤似圣的出来审判炎凉的人性,他jb自己也袖手旁观,眼睁睁看着女孩死去,上帝是伪善的,他只顾纠错于人,其实自己最是冰冷无情,在人已经无法信任的情况下,信上帝更加得不到任何帮助!最大的罪人不是人类,恰恰是tm上帝!这不正如而

你的所做所为,可能会伤害到其他人

会飞的兔子 2015-12-28 评价:4颗星
<罪恶之家>是对那些自谥为道德楷模的有产阶级最为有力的控诉.资本家的钱里都流淌着穷人的血泪.<悲惨世界>里男主人公让为之付出一切的小女孩,就是为了救赎他资本家的原罪,虽然不是他亲自开除小女孩母亲的,但他有推卸不掉的责任,这也是西方文学作品里经常涉及的命题.虽然一家子人都对那个无辜女孩有意无意的施于黑手的概率几乎不可能,但正是这种效果更能起到警醒的作用.西方的富人们正是有了这样的认识,才有他们纷纷捐出他们毕生的财产来援助贫苦的人的原因之一,反观我们对无良厂家和腐败分子还没有到这样的高

上帝他来过

weiviva 2015-12-15 评价:4颗星
77分钟到84分钟的剧情突变,实在是让人叫好却又如此残酷.我期待的结局自然是77分钟时的结局, 可是后面的进度条无法逃避.Goole说的是不是都是同一个女孩, 从最后翻日记的回顾来看是同一个.因为是话剧改编,所以这种编排就无可厚非了.不能说里面的人都是坏人,但也都不是好人.无心和有心的伤害,犹如蝴蝶效应, 会是灾难和悲剧.人在做, 天再看.

你相信上帝吗?

王极韬 2015-10-19 评价:4颗星
这片子导演确实拍成了一部宗教意味很浓的片子.宗教片却披着推理悬疑片的外衣,有点像<如月疑云>.戏剧把冲突集中起来了.我们知道:不一定所有罪恶都集中在一家人身上,不一定所有的不幸都发生在同一个身上.但是这样的悲剧的确每天都在上演.不一定每个人都可以被定罪.但是每个人确实在受着社会的影响,同时也在影响社会.我们在这片中看到的不是个人命运或者人类的劣根性.我们看到的更多的应该是:每个公民都应有公序良俗,道德规范.但是,社会改良不能只靠道德或宗教来完成,建立起合理完善的法律体系和社会制度才是杜绝悲剧不

好好写日记是个好习惯

小狐狸茶茶 2015-10-16 评价:4颗星
话剧改编 一气呵成 Goole简直是God 对于有评论认为他为什么要费事来"给这一家做准备而不去救人" 我表示不同意大约是因为上帝无法干涉人类实际的行为 所谓的调查谈话也只是希望他们认知到自己的行为造成的后果吧?最有趣的是一家之主打的那通电话 应该才是招来真正的探长的原因 要不然警察哪有那么快的反应?连死者身份都还不清楚呢哪儿去挖来日记顺藤摸瓜出这么些事儿啊~ 话剧毕竟是话剧 改成电影总觉得少点儿什么比如紧张地跟着演员走使劲想要挖出些细节的劲头镜头替我们选择好了视角 适合懒人下次要去看

Drawing room play in the cinema

PanPeter 2015-10-05 评价:4颗星
网上随意一搜 剧本信息及改编上映过的版本都清楚列出只看过两版 这版之前看的是黄百鸣改编拍的一部喜剧 还是沿用了剧本的原名:an inspector calls 有对比 才有意思 不然也懒得写了看HK版之前并不知道这个就是那个 玻璃侦探 看完之后还是觉得欣喜 好的本子就是经得起反复推敲折腾 设定是喜剧 人物之间的关系和基本性格特征并没有偏离原著 只是为了comic效果加了些调味料 也是为了增加趣味性 差评不少 大部分都是批评设定的背景一旦脱离原著的时代女主的际遇变得不合常理.我其实不能说赞同或反对

罪恶的谎言

三重京都 2016-07-23 评价:4颗星
在写这篇影评之前,我看了很多的短评.简介.提问,发现大多数人都在责备这个家庭.责备阶级.责备社会.责备所有"不善良"的人.在我认为,这种责备是十分可笑的.  因为你要知道,在距今300万年前,世界上就出现了人类,人类迫于自然的选择.也得益于自然的选择,所以脱颖而出,走上了食物链的顶端.原则上这个故事中除了艾里克犯了强奸罪,其他的所有人都没有犯法,都可以逃过形式上的制裁和惩罚.但是"物竞天择,适者生存",从来就是这个世界存在的法则,一个弱势群体中的个体所遭遇的事情仅仅

愿善良的人们活得坚强勇敢

氓之蚩蚩233 2016-07-01 评价:4颗星
一个没有网的晚上.看完了电脑中存了很久的<罪恶之家>,早就知道,万事万物牵牵连连.譬如人而言,所有事情的发生都会对造成影响,在后来的生活中留下细微末节的烙印.愿善良的人们被这个世界所善待,愿善良的人们活得坚强勇敢,不被恶意所欺骗.(只是之前听了 Faded,脑子里总是浮现这个歌--)

就是短评

红鲤鱼 2016-06-08 评价:4颗星
罪恶在于,资产阶级家长在乎的不是人命而是自己的声誉和可能的惩罚.戏剧性非常强,前面探长审讯时这家人的痛苦,特别是家长阶层的几个人,显得几分虚伪,走后他们掩藏自己罪行的行为因此顺理成章.不过照我说,确实只有艾瑞克一个人犯了罪.人物的性格非常鲜明,家长的恶暴露无疑,孩子们还存在着善,大概是作者对新一代所抱有的希望.至于这种希望是否有意义,善能否战胜恶,自有公论.

两派的争论本身才是电影探讨的核心

梦游的鱼 2016-05-25 评价:4颗星
这片子在豆瓣引发了道德派与法理派的争论,有意思的地方也在此:一家五个人,每个人对于女工伊娃的死都贡献了自己的一份"力量",然而单独拆开看的话,每个人又都并非罪无可恕.换句话来说,道德上每个人都有错,法律上除了儿子有强奸之嫌,其他方面似乎算不上罪.所以,评价一个行为,标准是什么?1,行为结果的严重性是否应当影响对行为的评断?显然对一个行为的道德评价应当脱离其结果,因为我们思考和选择是否作出一个行为时并不能完全预料到其最终结果.结果能影响的,是责任这块蛋糕的大小,评断决定比例,结果决定最终

坠入深渊,一直向下

韩先生的电影 2016-05-12 评价:4颗星
坠入深渊,一直向下.把话剧搬上了荧幕,整部戏就在一间屋子里由六位主演去演绎.无论是演员表演还是台词表现都张力十足,具有强烈的舞台感,有一种近距离观看话剧的感觉.影片对人性进行着揭露,猛烈的抨击着资本家的剥削麻木,痛斥着上层社会的腐朽混乱.最后20分钟很刺激,配乐也是出彩.想看出每个角色的特点,那就盯着他们的眼睛吧.

这是一个关系社会

爱喜 2016-05-04 评价:4颗星
原来短评有字数限制,我无知了.但联想到最近所学所感,还是应该记录一下.抛开资本家的剥削压迫先不谈,单从情绪和关系角度来看.先说亲子关系.专制的自私的父母,似乎很少愿意从内心关注和尊重过孩子的想法.这导致了女儿表面唯唯诺诺,内心的愤怒无法消解,只能转移到底层劳动者的身上.而儿子,则选择酗酒偷窃,一事无成来反抗父母,甚至寄希望于战争爆发来结束父母的生命.再看与他人的关系.想说老师那句话,当我们意识到这个世界充满关系,就会对自己的行为有所约束.这个世界是一张由关系编织的巨大的网,我们彼此联结,互相影响

痛彻心扉的酸楚

2016-05-02 评价:4颗星
也许很多人身上都遭遇过这样那样的不幸,但当所有人的不幸都放置到一个人身上,该有多大的戏剧性?苦情亦或是悲情?<探长来访>根据英国作家约·博·普里斯特利作品改编,首次是以话剧方式呈现舞台,继而于1954年曾被改编成电影.据说该舞台剧曾经也是演员胡歌的毕业作品.2015年,艾斯林·沃什执导把摄人骨髓的经典再次搬上大银幕.故事发生在1912年春天的一个晚上,一位陌生探长来到即将被封为爵士的Arthur Birling家,调查一起女工自杀案.当时Birling一家人在餐厅畅谈相当写意,直到这位探长的到

让道德拷问内心,让法律审判现实。

wayhome 2016-04-30 评价:4颗星
这是一部道德导向的电影.每位观众在观影过程都是在进行一场心灵拷问,配合上成功的气氛渲染和演员精彩的表演,观众的代入感更加强烈.在剧中女婿和母亲这两个角色所做的事客观上并没有使女主更惨,因此他们的忏悔与否更多取决于女主的命运如何.很多人会用伪善讽刺女婿和母亲.他们认为女婿不过是贪图美色,母亲不过是现在高点像施舍乞丐一样随心所欲.但是女婿的行为使女主过上了一段相对幸福的日子.母亲不论抱着各种心态毕竟救助了一部分人,她拒绝帮助女主也因为女主说谎且不愿透露更多细节.在道德层面上我们能够对他们进行批判,但

#记于20160406和颐酒店事件之后#

各站停靠_soda 2016-04-06 评价:4颗星
"You each helped to kill her." "There are millions and millions of Eva Smiths and John Smiths still left with us,with their lives and hopes and fears,their suffering and chance of happiness all intertwined with our lives, and what we think

Goole or Goold

Villion Waiter 2016-03-12 评价:4颗星
有人说,最后十五分钟让人失望,可我觉得最后15分钟简直神来之笔,让电影上升了一个高度.罪恶之家里的每个人似乎都无罪,但却都有原罪,探长Goole对他们来说是既是可怕的Goole(ghoul幽灵),也是严肃的莫名其妙的,能洞悉灵魂的Goold(God).幽灵和上帝共存,对有罪之人来说是心中可怕的幽灵,也是审判的上帝.探长God的那句审判词,正是上帝之言.上帝在告诉我们:我们没人可以独立于世,我们应该互相关爱.

结局的冷漠才是最大的罪恶

blucherry 2016-02-13 评价:4颗星
探长离开前最大的罪恶大概也有艾瑞克称得上吧!开除刺头,投诉不礼貌的员工,结束包养关系,拒绝帮助语焉不详而混乱的人,真的是原罪吗?不可原谅吗?是的,我们的行为会对其他人造成影响,甚至改变未来的命运.但是这并不是需要受到谴责和审判的.或许女主的最后结局如此惨烈,让我们觉得他们罪无可恕,但是单看这些,就站在道德制高点指责也是挺醉人的.回到女主的悲剧结局只在于最后遇到了懦夫,无力承担然后真的就消失了--而这个懦夫居然还恬不知耻的指责自己的父亲,甚至希望发生战争,却不去想自己的无能,懦弱和不负责任.在他指

提问,有什么权威说探长是上帝吗?

Fixie 2016-01-03 评价:4颗星
我觉的把侦探当成上帝说不过去.他可能是私家侦探,eva找到他说需要帮助,约好见面地点,只不过eva先走一步去自杀,侦探到楼上发现了笔记本,出于良心决定帮助他,等他探访完了之后通过小道消息得知eva在哪家医院,并通知了警方eva的死与这一家人有关.eva的死不一定是探长决定的,因为探长最后一面见eva时还没有读笔记,他还不知道eva离开是要去自杀.等他知道eva要去自杀时,他已经知道自己无能为力了,只好先去探访这一家人.一个本来可以比较圆满的解释的情节,为什么非要把一个人物当成上帝啊?而且名字差的

弹幕和正片一样精彩

紫苏烤鱼 2015-12-15 评价:4颗星
B站的周末放映室里推荐了这部片,阴郁而考究的英伦画风和带有"七宗罪"意味的影片简介,号称改编自"伦敦西区必看三部话剧",让人心生好奇.今晚就你了.然而影片开场短短几分钟,许多弹幕就开始提醒"弹幕三观不正,建议屏蔽":诶?这样一部片不是显然要批判人性和社会黑暗吗?何来三观撕逼呢?虽然迷惑但是还是遵照提醒关掉了弹幕,后来偶尔打开弹幕的感受充分证明了,这个提醒是正确的:但是没有彻底关掉弹幕却也未必正确.  1912年的一个夜晚,富商柏令一家正在庆祝女儿

几个人,一间房,真相揭开……

啊五环 2015-12-08 评价:4颗星
古尔德就像是一位判官,一个道德的引导者,一点一点揭开真相,揭开每个人内心的罪恶,也唤醒每个人心底的善意.特别有感于他最后那段话, There are millions and millions of Eva Smith and John Smith, still left with us, with their lives and hopes and fears, their suffering and chances of happiness, all interwind with our l

经典话剧改编

熊猫大福 2015-11-28 评价:4颗星
这是BBC拍摄的话剧改编电影,原作是伦敦西区的知名话剧<AN Inspector Calls>.原版剧本由英国著名的剧作家约翰·博因顿·普里斯特利在1945年发表.剧情发生在1912年,英国富豪.即将被封为爵士Arthur Birling正为女儿举行订婚晚宴.一位探长突然登门,前来调查一个年轻女工Eva的自杀案件.探长证明,是在场的六个人一步步将Eva逼上绝路.探长走后,Birling一家人怀疑探长的身份,不相信所有人害的都是同一个女人,继而查明并没有女工自尽.自以为逃脱惩罚的他们弹冠相庆,却

We don&#39;t live alone upon this earth

沉溺的紫色 2015-11-16 评价:4颗星
You can't do her anymore harm, you can't do her any good now, either. You can't even say I'm sorry. But just remember this, there are millions and millions of Eva Smiths and John Smiths still left with us, with their lives and hopes and fears, their

Crime and Humanity

阿森君 2015-10-18 评价:4颗星
#BBC #An Inspector Call #改编自J.B Priestley的同名话剧 #被誉为"去伦敦西区必看的三大名剧"以上帝视角剖析人性 解读人间疾苦 好听点来说就是呼吁众人be kind to everybody 换种方式来说就是道德绑架 圣母心[We don't live alone upon this earth. We are responsible for each other. If man cannot learn that lesson then the t

无罪的罪人们

沈尘 2015-10-12 评价:4颗星
这部电影浓重的英式背景让人轻易想起阿加莎·克里斯蒂的小说,上层社会的Birling一家为女儿举行订婚晚宴之时,一位探长不期而至.他来是为了调查一名年轻女性的死因.我以为会想<高斯福庄园>一样,同样的深宅,与各人息息相关的死亡案件,剧情的主体会通过各种蛛丝马迹来锁定犯罪人.然而这并不是一个推理故事.随着剧情的层层深入,我们发现在座的每个人都和这个女人有一定的关系:她因带头罢工被Birling先生当做刺头而辞退:她在百货商店工作不合时宜的一笑激怒了前来购物的Birling小姐转而又被辞退:她认识了

阶级的罪恶

AddBean 2015-10-06 评价:4颗星
逼死一个人,其实不需要做太大恶,只要参与,便是谋杀者.影片构思其实很精巧,即使看了片头便猜中了结尾,依旧略感震撼.平静的叙事,情感的涌动,导演拿捏的很到位.在我看来,本片几乎是对早期资本阶级的声讨,到处映射着资本的原罪,心安理得地做着"小恶"的上层阶级,步履瞒姗地走在生存边缘的底层人民,前者只能靠自身道德的拷问来限制行为,后者却只能依靠命运的扁舟随波逐流.人家是生活,你是求生存,,,人性,呵呵

宗教与电影

Rome 2017-07-22 评价:4颗星
西方的悬疑片多以宗教为背景,用信仰把控人性那最后一道脆弱防线.<罪恶之家>,随着情节的展开,我预感到了深浅不一的套路,料定这是一部三观巨正的作品,没有过多的偏颇,无趣也无错.快进入尾声之时,偏偏不甘愿花了一个半小时即将迎来的注定结局,于是百度了影片介绍,好给自己一个交代.度娘告诉我"这部作品是一部创作于1945年话剧",那么抛开执念,回望时代的缩影,这无数的巧合和造作的说辞便都解释的通了,相比如今线上影片的果敢直白,含蓄侧面的抨击黑暗在话语权极少的年代(虽然现在也不多)那定

不讲道德还有理了?

方域 2017-06-12 评价:4颗星
放在当下的环境下,这部片子不受我国人民欢迎是很正常的,我们刚刚摆脱贫困.正走在通往富裕的康庄大道上,人人都觉得是自己拼命努力才获得如今的地位.财富和一切,看看近一两年来爆款的那些文章,都在讲什么阶级固化,都在鼓励凭个人努力获得成功,都在谴责人穷是因为太懒太不思进取活该如此,都在宣扬为了给家人更好的未来而往上爬,整个社会弥漫着浮躁的成功学气息,新兴的中产阶级刚刚站稳脚跟就开始打压不如自己的人,舆论一味鼓吹个人奋斗讨伐穷人,几乎要到丧心病狂的程度.同情心和人文情怀像用过的卫生巾一样被无情抛弃,如今谁

人性、道德、法律以及信仰

海里有只脆脆鲨 2017-09-04 评价:4颗星
你相信上帝么?相信.我不相信人,总要依靠于什么东西方才不致坠落.也许上帝是听见了这告解才会选择用化身到人间去印证.毕竟人类是他的造物,再好再坏,虽然他已经无法干预,但是至少,能慰藉那些仍然相信他的信徒,在弥留之际握住信徒的手,告诉他们,你的信仰并没有放弃你.手中的温暖,无论如何,也算是一种安慰.在进入电影之前,我想随便聊聊一个人,子产.春秋时期郑国的政治家,其事迹大多见于左传,其后的史书对他就已经甚少提及了.左传是鲁史,鲁国因其得天独厚的地理位置和政治态度,能够以旁观者的角度能够清晰记录春秋时期

无人是孤岛

叶开 2017-05-13 评价:4颗星
每个人在一生中都会犯下或多或少或大或小的错误.有趣的是,如果所有人的小罪恶都聚焦到一个人身上,那会产生怎样的后果?影片更像是一个舞台剧,一个教化片.影片的意义是深刻的,勿以恶小而为之,勿以善小而不为.每个人对其他人都有责任,对世间所有的恶都难辞其咎.美好的世界需要人们共同创造,无人是孤岛.

时代背景下的罪恶之家

咸 2016-12-29 评价:4颗星
看了这部电影,感觉情绪有点很复杂.看了下别人的影评,又感觉明白了些.有人说这是右派左派观点不同,有人骂观众麻木不仁,对对对!你们说的都对.但私以为所有脱离背景和角度的评价都是不公允的,所以我想以时代背景来讲一下我的观点.不过戏谑的说:这是女工还是女鬼,怎么一直阴魂不散和他们有交集.-------------------分割线--------------------首先要明确片中角色的定位:父亲:丑陋的资本家. 母亲:丑陋的bitch. 姐姐:丑陋的小bitch.女婿:丑陋的有钱公子哥. 弟弟:丑

以道德的制高点俯视人情凉薄

习惯了寂寞 2016-11-19 评价:4颗星
电影高超的叙事手段,循序渐进的剧情,以及戏剧似的表演,的确堪称一部优质影片.电影的剧本是经典戏剧改编,BBC制作,电影就算是烂能烂到哪里去哪?品质毋庸置疑.我们在编剧和道德正确的人的角度看,亚瑟一家的确是直接或者间接的导致了伊娃的死亡.虽然,在得知伊娃死后略显愧疚,但是,得知死亡为假的时候依然不以为然,如释重负.仿佛一切都不曾发生,难道没有引起恶劣的后果,他们就不会为自己的罪过负责,羞愧.一针见血的揭示了冷酷无情的资本主义的丑恶嘴脸.可是大家是否设身处地得站在亚瑟一家的身份想想哪?1.亚瑟的纺织

罪与救

慵人 2016-06-26 评价:4颗星
对于上帝来说,挽救一个个体生命,与挽救数个个体良心,哪个更重要?还是换个问法吧,"挽救"这个词多少带着感情色彩,不够中性,不够客观,上帝不会喜欢,这部影片不会喜欢.对于上帝来说,阻止一个个体生命的逝去,与阻止数个个体良心的堕落,哪个更是他的职责所在?如果他有职责在身的话.这不是影片提出的问题,因为影片对此早已有了答案.这是一些或者许多观影者可能会冒出的问题.因为站在人的角度去看,既然那个女孩的死还未发生,为什么不去救她呢?耗费宝贵的大量的时间,让参与铸就这一即将发生的悲剧的每一个人,逐

如果,没有如果

蓬头垢面 2016-04-21 评价:4颗星
剧本的巧合无限放大悲剧女的悲剧人生,其它施害者心未必恶,却在争取自己利益.照顾自己情绪当时,无心伤害到他人.即使是上帝是天秤座,除非将每个人造就的无欲无求,无喜无忧,可能才会真的避免不伤自己也不伤他人.         造化弄人,悲剧女主,死前她是否会问上帝,为何我会到走头无路的地步?上帝,你会要怎么回? 也许回"对不起,也许真的是你命不好"来表达自己也未伸出援助之手的无奈吧

因为不平等,我们一起害死了Eva

海边的奥利奥 2015-12-04 评价:4颗星
看完影片,有人开始感慨人性的丑恶与黑暗,并透过这一家人为整个人类感到悲哀.还有有人诘问:"这家人真的做错了么?难道不是女工自己不安分闹罢工,不注意言行影响顾客心情,不矜持地接受陌生男人的馈赠,在酒吧里放纵自己,在申请援助时说辞不一,最后自作自受么."凡事有因果报应.我也认同,最后的结局,和女工自己的行为脱不了干系.这一家人,也并非穷凶极恶,罪不可赦(至少他们还知道慌张,知道重视死亡,尤其是小儿子).其实,讨论责任到底归于哪一方,人心到底有多恐怖,并没有多大意义(也许是"罪恶之

一部让良善之人迷失思考力的戏-看看作者是怎样让你沦陷的!

击破苍穹 2016-02-01 评价:3颗星
an inspector calls 中文译名是<探长来访>.<罪恶之家>. 这戏本意是想让人们注意自己的言行.作为社会人的我们,每天都在被这个世界所影响,也同样每天都在影响这个社会.善待他人,才会被社会所善待. 但这部戏的剧情很难完美地撑起这个主题来.这部剧太过戏剧化,太过巧合化.当然它是由一出话剧改编.而且太过阶级化,也太过情绪化.他没有把思考留给观众,而是通篇明显带有偏向性的说教.电影围绕一个女人的自杀展开的,死亡是一个悲剧.是一件让人忧伤,唏嘘感慨及同情的事. 特别是一个年

他们真的很不可原谅么?

Sophiavril 2015-11-09 评价:3颗星
一片和谐下"探长"突然到访.站在道德制高点上咄咄逼人让人不悦.老板裁掉工人罢工领袖很不可原谅么.娇气千金发脾气投诉了不合时宜发笑的售货员很不可原谅么.公子哥本是怜香惜玉却因阶级差异和酒吧女郎和平分手了很不可原谅么.富婆拒绝了前后说辞逻辑对不上的扶贫基金申请人很不可原谅么.倒是最后那位小哥看似善良却是又强来还不带工具作案,有了孩子也不敢负责任,你可是孩子他亲爹!至少前四个事件,换做大多数人,都是类似的结局.有人说这是原罪.这个词听着太作.人本来就不是什么大善类.他们守着自己的道德准则和处

时代与背景

蚂蚁牙黑 2017-09-09 评价:3颗星
1912年,故事发生的时间,正好是第一次世界大战(1914年)前夕,1907年,英法俄三国正式建立了军事同盟关系,对应德奥意的战线,此举进一步加深了欧洲的紧张气氛,各国开始空前的军备竞赛,因为军需旺盛,拉动了经济增长,所以在影片中,亚瑟(资本家)说女儿的结婚是perfect time,因为处在经济增长的阶段,而在Eva(女主)所主导的罢工正好是在亚瑟的公司接到一笔前所未有的大订单之后,这笔大订单估计和军需有关. 1. 女权的崛起与打压 这一点片中多次提及,面对亚瑟具有很侮辱性的语言,eva说"你

An Inspector Calls小事集(6件)

电影小事集 2015-11-25 评价:3颗星
(以下可能含剧透)1. 伦敦西区三大名剧<捕鼠器>(The Mousetrap).<黑衣女人>(The Woman in Black).<罪恶之家>(An lnspector Calls)被奉为"去伦敦西区必看的三大名剧",分别连续上演了57年.20年和10年.伦敦西区是与纽约百老汇齐名的世界两大戏剧中心之一.其中<罪恶之家>是英国剧作家J.B.Priestley于1944年创作的,背景设在一战前的英国.  2. <时间实验>

蝴蝶效应还是确定性因果?

浮生若夢 2016-01-21 评价:3颗星
今天心情不好,有位顾客过来买东西有点刁难,于是我们吵了一架.这位顾客回家的路上打车遇上堵车,跟司机又闹了矛盾.回到家发生房东跟她讲要涨房租了,又不爽.开车出去路上被人超车,于是一怒之下加速飙车,最终车毁人亡.所以,我有罪,出租车司机有罪,房东有罪,开车超过她的人有罪,大家都有罪,这是不是古尔德(God)想说的话?问题有三个:1.每个人都有原罪,于是天下人都得敬小慎微,生怕今天惹了谁不开心做了傻事最后自己要进监狱?宗教的泛化和人人有罪推定还真是容易啊.今天巴西的一只蝴蝶扇了下翅膀,亚洲产生了风暴导

强行道德制高点比强行鸡汤还要恶心

晋唐 2016-11-04 评价:3颗星
三星.一部技术上的好电影,无论是台词还是表情,画面还是布景,都算得上经典,但是不妨碍我观影时的极度不爽.强行道德制高点比强行鸡汤还要恶心.作为一个长期接触刑法的人,或许我的底线低于常人,又或许我天生就是个冷漠的人,实在无法忍受那个探长无端的逼问和指责.讲真,除了那个愤青小儿子,这家人谁有错?大家都是成年人,理应为自己的所作所为承担责任.这是我唯一想对那些因为对女主的同情转而指责别人的朋友们说的.我们之所以觉得为了所有人的利益而反抗强权的人值得钦佩,是因为他们的勇气.明知会遭到打击报复,明知会付出

电影太圣母

树袋熊 2017-08-03 评价:3颗星
这部电影站在道德高地对人进行深刻的思想教育,看完后让我怀疑自己三观.1如果你是一位老板,你的员工带头闹罢工,这样的刺头你还敢雇佣?(人要向现实低头,做任何事都要考虑后果,当罢工的时候就该想到没有收入,没钱吃饭付房租.女工完全是心比天高,命比纸薄)2女工找不到工作.吃饭都成问题了,然后就去酒吧,那么她去酒吧的意图是什么(没钱吃饭,有钱喝酒?)3未婚夫怜悯她,她可以要求男人介绍一份工作,为什么自甘堕落的去做情妇?4男人和她分手,给她钱,然后她有空在海边散心,真正生计艰难的时候难道不是考虑面包和房租?

bruceber

Bruceber 2017-07-24 评价:3颗星
翻了很多影评,有人指责女主不作就不会死,有人站在道德的制高点来指责一家人的所作所为,我也不想来讨论这种在无数电影里存在的情节.我看到的是一家人在知道自己间接酿成悲剧后的自责羞愧,到后来自以为这个悲剧并未发生满脸侥幸的笑容后,只有两个涉世未深的儿女仍然满脸愁容,是他们涉世未深所以单纯?还是他们过于单纯而不知人情世故?电影戏剧性的在结尾又把这个悲剧变成真的,那么这一家人还敢直视自己的内心吗?(说实话很不喜欢看这种剖析人性弱点的电影,世界上几十亿人,有几亿个坏人很奇怪吗?没有坏人哪有好人之分?就像你觉

旗帜鲜明的左翼文艺作品

肥嘟嘟左卫门 2015-10-11 评价:3颗星
<An Inspector Calls>是伦敦西区最受欢迎的三大话剧之一(另两个是<捕鼠器>和<黑衣女子>),它包含了戏剧的精髓--通过提炼和夸张来反映或控诉现实.也许你会说这个剧情太巧合了,事实上文艺作品从来没说必须真实,能帮助其表达核心思想,戏剧夸张常常是必要的.剧中人物犯下的"罪",说实话都不是大事,但相辅相成间却造就了一个女孩的死.虽然全家人都和这女孩有关比较夸张,但他们犯下的罪却是我们很多人都会做的,这便是此剧的现实意义.这死去的女孩有不同

精致的“神棍片”

击破苍穹 2015-09-28 评价:3颗星
这片子导演确实拍成了一部宗教意味很浓的片子.宗教片却披着推理悬疑片的外衣,有点像<如月疑云>.A:戏剧把冲突集中起来了.我们知道:不一定所有罪恶都集中在一家人身上,不一定所有的不幸都发生在同一个身上.但是这样的悲剧的确每天都在上演.不一定每个人都可以被定罪.但是每个人确实在受着社会的影响,同时也在影响社会.---------------------------------------------B:我们在这片中看到的不是个人命运或者人类的劣根性(人性).但是人性=本能+道德标准 本能是进化留下

鄙视左派自以为是的道德制高点

Catnip 2015-11-24 评价:3颗星
片子的脉络和铺垫以及剧情的安排是值得肯定的 ,但只给三颗星的理由是影片的三观实在无法苟同.都说此片是揭露了人性的丑陋或是资本主义剥削阶级的丑陋面,我只觉得是圣母们的一厢情愿.剧中一家里,父亲在商言商,母亲虽虚荣刻薄但还不失公正 ,女儿有点大小姐脾气但女主那一撇嘲笑也怪不得别人,女婿是个多情种但也从没想伤害女主还给了她一笔钱足够活到年底-最后的小儿子确实算有纨绔子弟酒后乱性,但跟现在大天朝号称的**主义的富二代官二代比起来简直是只善良的小猫,况且最后他也对女主负了责,前后出50英镑的"赡养费&qu

Sorry,I don&#39;t believe in God

Tuvie 2016-02-21 评价:3颗星
冲着悬疑去看的这部电影,可很奇怪的是影片播了半个小时基本就知道后面的故事了.好在结尾处对于探长身份设置了一个转折,为这部剧情很不像电影的电影挽回了一点分数.看完后浏览豆瓣评论的时候,看到这部电影其实是70年前的旧剧改编,难怪看上去这么有舞台剧的感觉.剧作诞生于那个社会主义思潮盛行的时代.原剧首演是在苏联,也能够在一定程度上证明这部剧的精神内核与那个年代社会主义的核心价值观是多么的一致.影片希望揭露了资本主义的罪恶.可是,我看电影的时候就非常的纳闷,这一家子的行为我没觉得很罪恶啊.如果要说罪恶,只

这种片是专门来拷问什么的

Kusumo 2015-11-14 评价:3颗星
诶,欣赏不来.虽然说戏剧是巧合的构成,但就算如此,birling一家也没犯下什么罪,除了儿子偷了钱,其他的最多是道德的问题,爸爸因为不想涨工资解雇了她女主角,女婿犯了一般男人的错误勾搭了她,算是始乱终弃吧,麻麻不想帮她,是在做她的职责啊,大家要站在麻麻的角度想一想,她没有上帝视角,不可能知道儿子跟女猪脚的事.她没有答应帮助女猪脚是不是也是有可能处于职责的考虑.还有一星给背景音乐,确实很美~~

一个超字数的短评

温彻斯特大本命 2016-07-26 评价:3颗星
女孩的死其实也不是一系列所谓罪恶的蝴蝶效应,讲真并不觉得女主人.杰拉尔德.女儿错得多么离谱,亚瑟开除女工也是资本家的惯用策略,你说不开除她工厂动乱更多人失业而已.上帝选择去惩戒这些"有罪"的人,让他们意识到无心小错酿成大错,而不是去挽救一个悲苦女孩的生命.走之前还对着众人嘴炮一番,而真正算是有罪的也是最忏悔的.而事实是世界比这设计的情节复杂的多,人性即决定有善亦有恶,做个好人是没有错,但当然无必要站在道德制高点绑架别人,毕竟现实不允许每个人都当圣母.如说神作还是把情节再设计巧妙些,罪行

反转的人性~

轌魜de鷸 2016-03-24 评价:3颗星
这部电影最好的一点是它不但对片中资产阶级进行了指责和定罪,同时也让我们审视自己,每个人看待问题的角度不同,得到的结论也不同,结论没有对错,只不过角度不同.比如在女儿试衣服,女主笑的那一刻,虽说是无意之举,但不合时宜的微笑的确撞在了枪口上,这一刻谁对谁错呢?片子不错,但部分内容有些牵强,最后反转却没有那么强烈,因为从片头就知道这个人不是警探,一度以为他是女主的亲人,但最后看出他就是"上帝",一个从道德上审视人性的"人".

上帝,你怎么看?

阳光清清 2015-11-25 评价:3颗星
这,真的是上帝的视角吗?房租涨老板不涨工资,不说什么筹备.组织.领导.团队合作了,姑娘你组织罢工前要考虑好失败的后果吧.起码先省吃俭用一段时间,搭伙合租也好,说服几个姐妹10个人挤一间10平方的房子也好(香港人很多人们至今都这么住..)攒点钱做好最坏打算.隔壁给25先令,尽量争取去隔壁公司吧.因为无论最后是否能成功涨工资,很大几率你的这份职位不保啊!枪打出头鸟,这句话国外也有吧-要问上帝他老人家怎么想,他根本不在乎你的工资有没有涨,工作有没有丢,他可能只在乎你在这过程中是否得到了成长.他也不在乎

We are responsible for each other

@挪 2015-10-18 评价:3颗星
Inspector: You each helped to killed her.                 Remember that.                 Never forget.这部首演在1945年的经典drawing room play被BBC再次改编成电影版,超过600万的观众收看此剧,在IMDb上拿到8.1的评分,表现不俗.经过了半个多世纪的洗礼,世人依然看得到这部剧传达出的未曾过时的人文关怀.一个上流社会家庭的订婚晚宴,被一个不期而至的陌生客人打断.这个名叫Go

景框内的戏剧

贝克街221號 2017-07-02 评价:3颗星
(!!!:可能还有<看不见的客人>的一定程度上的剧透) 当我得知这部电影是由舞台剧改编而成的之后,我便有了评分和写长评的理由. 首先意识流地讲,我在看到电影后半段的时候有这种感觉:"怎么这么熟悉,到底是和哪部电影有点相似呢"......啊,想到了!<看不见的客人>!律师是假律师,探长也是假探长,影片都在真的律师和探长来访之前戛然而止,主角也都承认了自己的错误或者罪行.母亲和上帝为了不同的目的伸张正义.但<看不见的客人>明显技高一筹,不仅仅是从评分上看

心疼她,悲怆自己

君邪哥哥 2017-04-12 评价:3颗星
第一次看悬疑片哭得那么惨,我心疼的是她的命运,还是悲怆自己的人生呢. 猜不透也说不清,人性怎会如此丑陋:明明是自己的过失,还可以为自己的错误辩解得那么振振有词.这个罪恶之家里,唯一有人性的是Sheila,她只是个任性的公主,会为自己的无知认罪,从来没有过害人之心,她是如今很多女生的映照,一味地享受幸福,不懂得人间疾苦.而最让人恶心的是Miss Berling和Mr.Berling,在得知没有女孩死去的那一瞬间他们竟然举杯庆祝,纷纷找自己的说辞.我想,每个人的罪都是害死她的原因,只要大家都能够从心

带着华丽的道德高度,抵不过一句“人性啊”,说教来的不讨喜

安拉 2016-04-12 评价:3颗星
作为剧本是精巧的,可以说就是为话剧写的本子,长篇的叙述.多人的对话,绝对是靠台词制造悬念.推动剧情的,而且场景单一,突然某一刻觉得探长是柯南上身了吧,可惜重点不在于案件的精奇,一起自杀,而且绝对不是什么高超手法隐藏下的奇案,极单纯的自杀,而重点在于探长带着上帝视角寻找造成这个可怜女人绝望的责任人,这就过于深刻了,风格是沉闷和压抑的,且带有玄幻色彩,因为有宗教向,当时英国天主教是上层或中产的主流?反正探长带着神的光环,不仅拷问每个人的灵魂,还戏弄嘲讽了他们的人性和智商.主题很好,告诉你不是独自存在

面对生活中的恶

Marlon 2016-03-14 评价:3颗星
影调,剧情,服装,配乐,表演都还不错.可惜如果是发生在普通人身上,也许会更令人触动吧.由于从小所接受的教育,不经意间就会陷入主义的陷阱里,时不时提防着"上流社会都是肮脏与罪恶的"思想.如果这是学校课本里的"名著",老师大可以让你写出本文的中心思想.政府,明星,富豪总是更容易博得人们的眼球,多数人都喜欢新鲜感.当发现他们的"恶行"时,更可以轻易的站在道德的制高点批判一番.其实每个人都有做恶的能力,相比较"上流社会",普通人的恶行

真的这么罪恶吗?

幽灵公主 2016-01-22 评价:3颗星
我并不认为这一家子就全部都这么罪恶,应该被视为一群杀人凶手.父亲是一个普通的资本家,开除一个带头罢工的工人也无可厚非.母亲作为掌管救助贫困女性基金的一员,经过问询拒绝一个大家一致认为在撒谎的求助者也无可厚非.甚至于准女婿包养这个女人,虽然出轨对不起这家的女儿,但他在这个女人走投无路的时候为她提供了一段很好的生活,而且他从一开始就完全没有强迫对方,所谓的包养也是你情我愿的,双方也都清楚包养不可能是永远的,最后即使分开,他也给她留足了钱,但为何离开了他,这个女人又一次回到了穷困潦倒的生活中呢?为什么

上帝曾来过

月半豆 2016-01-02 评价:3颗星
整部电影既像是"联系是普遍的""善恶终有报""因果循环"等话题的满分范文,又像是一道证明题,回敬Arthur Birling对"community"的嗤之以鼻.70年高龄话剧至今仍葆活力,提醒众人,心中的光明与人性的不堪的角力一直未停."Eva Smith is gone. You can't do her anymore harm, you can't do her any good now, either. Yo

神秘的探长

大隐隐于市 2015-12-08 评价:3颗星
首先,我这部电影的立意看上去倒是很明确,让人承认心中的罪恶,把它表露出在公众面前,受谴责,然后自责,忏悔...然后呢,归于平淡?   我的观点也很明确,有些看似明确的东西,确实那么的缥缈不切实际! 在那个年代的资本主义社会,就因为一个女工的死来唤起资本家心中的良知, 真的是太可笑了!!!(从他们中推断女孩没死就表现出来的那种开怀大笑就能体现,后面再详述)   一家四口加上未来女婿,五个人代表了五个年龄段的人表现出来的罪恶,也可以对于他们来说是理所当然犯得错误!     老爷子是个地地道道的资本家

如果剧情反过来

仙云悠明 2015-12-01 评价:3颗星
如果剧情反过来:一个女孩说自己怀了官二代的孩子,闹着要抚养费.官二代怕丑事被未婚妻知道,也怕影响自己的政治前途,为灭口把她从出租屋楼上推了下去,伪装成自杀,现场没留下什么证据.官二代的妈妈是社会福利部门的小领导,这天带儿子来跟准儿媳提亲.准儿媳是个开服装店的时尚妹子,她老爹在东莞开电子设备加工厂,一家人都很有钱.这时一个警察找到他们吃饭的包房,说怀疑女孩的死跟他们有关,来调查一下.这家人发现自己都认识这个女孩,为了给自己开脱,每个人都夸大诽谤那个女孩.说老板对她不错,明明照顾有加,她却贪心不足,

我猜连岳应该不会喜欢这部电影

不想被人知道 2017-07-11 评价:3颗星
这真是一个波折的早晨. 广州的天气果然任性妄为,想小雨就下雨,想出太阳就出太阳,你永远摸不透他的性子. 这不一大早就下起雨来,下了一会儿又停了,并且看起来有放晴的趋势.刚让你相信也许接下来真的不会下了,你还为此没有带伞出门时,天又突然变脸,接着迅速下起瓢泼大雨来. 我和小伙伴因此被困在楼下百果园里,他要去上班的,也去不了了:我要去超市买排骨,也无法走动. 最后只好等雨小了点时,赶回家拿了伞再重新出门.结果上班的迟到了,买排骨的少了几分钟细想昨天看的电影. 这部电影叫<罪恶之家>,讲的是,一个资

资本家、贵族、工会和工人

抹.茶. 2017-06-27 评价:3颗星
个人观点,不喜勿喷,三观不合者请绕行. 我不认为父母的行为有任何不合理处,资本家剥削工人.最大化公司和自己的利益,开除惹是生非的员工,是我也会这样做:工会主席决定补助发放,不了解情况的人,如何会相信女孩这个满是巧合的故事,何况她先选择了说谎和隐瞒,再何况补助发放由听证会三人决定,也不是母亲一人的权利.我也理解富家小姐天生的优越感,对独立女性产生嫉妒而心存厌恶也是人性自然的反应,仔细想来这在当今社会也是如此.我谴责女婿的冲动,但至少尊敬他的诚实,他明事理也知道适可而止.我唾弃儿子的懦弱和无能,这可

什么是罪恶

晴天宝宝~ 2017-03-05 评价:3颗星
一部神演技大全,探长在剧中只轻轻撩动下嘴角的一缕嘲笑,已足够让人心惊肉跳.尔林夫人,贵妇们那种深入骨髓的虚张声势.自负自满.冷面无情,以及利益被侵害后的瞬间崩溃,被演绎得入木三分,整部电影就像一堂精彩的表演课.戏剧的王道往往就在它的无巧不成书.一个因为失业而沦落风尘的漂亮姑娘迫于经济压力带着腹中胎儿自杀了,而这个文艺控留下的一本日记,恰好证明了她的悲催命运曾和本城一个上流家庭的每个成员有关,于是一位探长找上门来理所当然地对这家人一一调查,同时也展开对每个戴罪之身的灵魂审判.每个人.每个小事件.每

《罪恶之家》观影记录

依一 2015-11-26 评价:3颗星
<罪恶之家>观影记录11月25日首先,这不是一部电影,而是话剧.按照传统好莱坞式的叙事看这部片子的时候,发现很难找到着手点,不存在具有明确目标的主人公,也没有强大的对抗力量.于是尝试列了一些新的关键环节.第一幕:波尔林一家庆祝女儿订婚.第二幕:探长到来调查女孩自杀事件.第三幕:波尔林一家怀疑探长身份,直至谜底揭晓.起:波尔林一家卷入女孩自杀事件.承:探长调查一家人,无一例外的与女孩有牵连.转:波尔林发现并没有探长这个人,也没有女孩自杀.合:女孩自杀,探长是个神.高潮:一家人庆祝的同时,女孩喝掉

说说毕业找工作这档子事儿吧

快乐小王子 2015-09-29 评价:3颗星
看完觉得搞笑,我一个什么也不信的人给我说这些不是可笑是什么.    之前在火车上,和一个才毕业上了一年班的弟弟聊天,他说准备从北京辞职回来了,我就打趣道,对,别当那儿的人肉空气净化器了.他也不生气,然后给我说大城市有机会,有平台.......我特么现在最讨厌听到说什么,你考虑过平台么,考虑过机会么这种话了,因为为了留住人不涨工资,这话最管用了.  三条腿的青蛙不好找,两条腿的人多的是.  你别以为你走了什么了不起...  你现在能力只能带来这么多收入...  你主管的能力我说实话看不起的,但目前

本以为是悬疑小说,结果是思想品德教材

HOMOVAC 2015-11-22 评价:2颗星
我很少写影评,但我实在是想说几句.      从看到片名开始,我就一直在等待这家人有多么罪恶,但是到最后也没等来这个反转.这个女孩的结局固然悲惨,但她自己起码要为此负80%的责任.看到很大一部分影评都在谴责这家人的冷漠,资本主义害人啊,我来说说我个人的观点吧--这是一个公主心丫鬟命,贪图安逸和富贵,懒惰等吃现成的,IQEQ有限的矫情的女孩儿.估计写完这个影评要我要收砖头了.            女主一开始在工厂上班,为了涨工资领导工友闹革命,领导已经给她台阶下了,她还要逞个人英雄主义,错误的评

写的第一个影评。

白堕 2015-11-12 评价:2颗星
这是我第一次在豆瓣上写影评.一开始看的时候,觉得故事的架构还是很有意思.整个故事的节奏也很不错.可是归根结底,一个电影是在构建一个故事.看简介的时候真的以为这一家子是多作恶多端呢,看下来之后觉得似乎也没什么.首先而言,这个家里所有的人都没有触犯法律,女孩也确实是自杀.一大家子忏悔是因为他们觉得是自己逼迫女孩走上了这条路,但是事实上她会走到这条路上跟她自己的选择也并非没有关系.这个世界上是有很多人不幸,倒霉,甚至努力奋斗了还是没有逃脱厄运.但是如果要把这些全都归因到别人的头上,也实在是立不住脚.如

我是如何生存的

梦想者camus 2017-01-01 评价:2颗星
幸福是自己创造的,它不会自己掉下来--这是我想对女主说的话 看了这部电影的很多影评,有太多对这家人的谴责和对社会的批判.以及对女主的同情.然而无论谴责.批判还是同情,这只是一部剧而已,上升到阶层和阶级是不是够无聊的?站在道德的最高点上指责谁都可以做到,然而我觉得像这家人能够承认错误,并不是人人都可以做到的. 言归正传.我同情女主,但同情和批判是两回事.我设身处地的想了一下,女主的自杀反而是本片最大的逻辑BUG.女主无论如何都不应该会自杀.如果是我是女主,我会怎么做才能生存下去呢? 第一次生存挑战

对错与因果

Sangha 2016-10-05 评价:2颗星
豆瓣分那么高,我和争哥在看的过程里,就自然假设了这片绝对不应该只停留在简单的道德教育这个层面那么简单.但我们错了.看的时候,我还开玩笑说,这个探长来,其实是为了拆散这个订婚,为了反垄断法来的!为了更广大工人阶级不被压迫来的!但很可惜,"上帝"探长走之前扔下点狠话,让资本家们好好思考一下自己的商业和NGO决策的正确性.服务业的人权问题.包二奶的风险等等,除此之外..没了-探长左翼公知般的道德压迫把整个社会的问题都归罪到了中产阶级身上.说是上帝形象,还不如说是zheng fu形象.社会问题

如果上帝给你一次机会

酥鱼还是布丁 2017-05-08 评价:2颗星
自从电影存在评分这种东西之后,我就开始有点过分的依赖评分,认为评分不超过7分的电影一定是不值得我去浪费时间的,而不是由自己亲自检验这部电影到底精不精彩,胡思乱想的影评也真的只是个人非常狭隘的观点. 影片开头即将得到爵位的父亲,高贵的母亲,叛逆的弟弟,完美的未婚夫,一切看起来只是普通的英国贵族的生活,开头时出现的漂亮的女工看起来也只是即将获得爵位的工厂老板的靡乱生活.故事从古德尔侦探走进来的那一刻开始,一位女性于下午自杀,而这一家人作为案件的关联者需要接受调查. 父亲在一个商人的冷酷立场上解雇了带

故事里的罪恶也叫罪恶?

undertaker 2017-07-12 评价:2颗星
在本片主创们在无病呻吟.建议他们看看新浪微博,了解一下什么是罪恶.   为了制造一种"此女和这一家子杠上了"的观众错觉,编剧绞尽脑汁安排上了看上去尽量和逻辑的"罪恶",但是结果一看,这些所谓的罪恶都不足以上电影的.     本片前半段看起来几乎让人沉不住气,哪里有这么巧的事情,一个女孩和整个家族的人每个人都有不愉快,匪夷所思的牵强编剧差点让人停止观看,好在电影随后表示并不是这样,但是最终女孩还是自杀了,又把观众带回了前半段那样的纠结之中.      女孩玻璃心,她所

总体来看剧情莫名其妙,道德优越感真是引起共鸣的大杀器

王小姹 2016-05-27 评价:2颗星
女工为了权益组织罢工,甘冒风险,扛住利益诱惑,不出卖工友厂长和带头罢工的女工谈判未果,为了工厂秩序杀鸡儆猴,在罢工平息后解雇带头的女工女售货员被迫围观了顾客母女间的争吵,在看到顾客赌气穿上明显不适合自己裙子的时候不经意笑出来顾客认为自己被嘲笑了,加之母亲之前夸女售货员的气质更适合那件衣服,羞恼的顾客要求经理解雇她潦倒的美貌青年女子来到富人猎艳的酒吧,被肥头大耳的男子纠缠,彷徨中青年才俊英雄救美,女子在相处中不免遗落芳心,怎奈两人阶级不同,一段感情无疾而终青年在酒吧对落魄姑娘产生兴趣,解除她的窘境

人性本就是矛盾的一体

爱心 2016-05-12 评价:2颗星
充满期待的欣赏豆瓣高分片子,至少从探长进门之前画面还是非常考究和美丽的.可是!可是!哪里在悬疑?除了最后有一点点惊喜意外!还有什么别名来着?<神探来访>神探个屁啊,这部片子根本破绽百出啊.探讨人性,所以女主就是傻白甜么?罪恶的这一家人真的就罪恶么?也太可笑了吧.男主人,作为老板,有挑事儿的还不解决么?女儿,心情不好发泄一下怎么了?女儿未婚夫,女主可是心甘情愿的做小三好么!夫人,面对一个情况来历不明的不给资助怎么了?等于说做慈善就是必须面面俱到哦?某一个没有资助就要对这个苦逼人的人生负责么?儿子

扣帽子的狗血裝逼片

星夜桐影_TV5XQ 2017-02-22 评价:2颗星
(我的短評)假警探唯一罪人,明知女的要死居然不救,只跑去準伯爵家裝逼,每個人對自己的人生負責,怪別人真莫名其妙,傻逼警探根本精分冒牌貨,祝他被活活燒死.無論以前或現在都是,有錢人把人踩在腳下,有何意外?有本事就靠自己能力成為有錢人啊!那自殺女也真倒楣,一家人都她剋星,但這太狗血了!這種事的可能性微乎其微 ------------------------------------------------------------(觀點) 不算影評,只是我的想法我的短評可把那探長罵了不少!不管探長是不是

正义如果远离了亲切便不再是正义

徐可 2017-01-17 评价:2颗星
首先我不感冒的是这个探员的态度,他的表现是那样的咄咄逼人,言语.面部表情肢体动作上,都可以明显察觉到挑衅和讥讽.正义,不仅是一种立场一个概念,正确的道理就要有合适的态度,不然远离了亲切或者至少是一般的态度那么即使代表的是正义的一方,其道理也会大打折扣.    其次,就像评论里说的,我觉得称他们的行为是罪恶,有点过了,并没有达到那种程度,更多的像是人性的黑暗面.劣根性,虽然他们这一连串行为最后导致的结果是非常严重的,不过单一分析,都和导致这种结果的条件相去甚远.而这一连串行为的相继出现,在生活中的

An Inspector Calls 罪恶之家 影评:巧合之下的“情感”逻辑

EthanMonk 2015-11-30 评价:2颗星
电影能够给我们呈现的世界,就只有一个小小的荧屏那么大.所有发生在背后的事情,都需要剧情给予观众适当的提示,让人能够产生合理的推测.而其中,巧合就是连接剧情碎片,推动剧情发展的一个重要工具.合理的巧合应该埋藏在剧情中令人浑然不觉,而优秀的巧合更可能是剧情发展的高潮,令人拍案叫绝.如果都做不到,至少巧合应该不与剧情逻辑所矛盾,令人跳戏.现在,就让我们看一下本片是如何在这一点上做得如此失败的.本片的内容,是一个女人持续一年多的悲剧生涯,与一个富商之家中各个人物的纠缠.而主旨,就是富商之家为富不仁,每个

这不是电影,依然是话剧

汤 2015-10-18 评价:2颗星
不说P6内容怎么样,这并不是一部很好的电影.主题过于强烈,一股强烈的主观意识灌入我们的脑中,并没有给我们带来好的观影感觉和自由的思考.这不是电影,依然是话剧

戏剧与电影

把噗 2015-11-20 评价:2颗星
如果不是舞台版<罪恶之家>所奠定的出色结构,电影版可以取得现在的成绩,实难想象.戏剧的真实,通过假定舞台空间的真实来实现.一个站在舞台上的女人当他言说自己的身份是一位母亲,一位母亲就站在我们面前了,而不需要更多地从年龄.衣着.言行等外在的方式去界定,而这正是电影考虑的.我们发现,一位电影导演需要在多大程度上考虑影像贴近现实,一位舞台导演就可以在多小程度上考虑表演会让观众出戏的可能.去看一场戏剧,便已经预先允许了舞台上"演"的可能,甚至要将此强力全部释放出来.而电影已经听过太

简评一则,无法认同

枯芒草 2015-10-23 评价:2颗星
经典话剧改编的电影,音乐.镜头感以及演员都值得称道,但对于这种左派的批判实在是无法苟同,不打字出来都无法宣泄.看到后来真的觉得很可笑,如果这就是人性的恶的话,我们是不是太天真也太低估了自己?当然,豆瓣已经被圣母攻陷,叫嚷着什么审判着我们每一个人的良知,好想问你什么是良知?当我认为一个人撒谎于是我拒绝提供帮助就是没有良知了么?http://movie.douban.com/review/7628593/ 难得找到一篇观点类似的影评,总算觉得还是有正常人的,除了最后一段不能同意--假警长应该真的是算

貌似一部侦探电影,其实不是,是罪恶剧,社会剧。

做事不能设假设 2015-12-04 评价:2颗星
貌似一部侦探电影,其实不是,是罪恶剧,社会剧.有点像一个冷笑话"司机压死了青蛙".每个人都有错却无罪,立场不同而已.父亲和母亲都情有可原,工作和援助来就是双向选择,他们错在过于冷漠而且不知忏悔:女儿.女婿和儿子都将自己的错施加在姑娘身上,这才是真正的伤害,虽然他们已然后悔并忏悔.此后应该知道,生而为人本就有许多无可奈何.迫不得已,但在这红尘俗世走一遭,没有人能替代你,你必须对自己的选择负责.

一部给自己作死的姑娘们找借口的神片。。。

Miss Flora 2015-10-25 评价:1颗星
看到这几年积攒起来的评论,我觉得有必要在文章之初来一个压缩版的结论.毕竟很多人看了几行就迫不及待地来批判我了. 一个好的作品,可以探讨时代的缺陷,可以让观者产生共鸣思考社会的弊端.它会塑造一个个发人深省的故事,却不会告诉人们应该去恨谁,更不会帮任何可怜的人开解.而一个居心叵测的作品,它会告诉你谁是好人谁是坏人,它会告诉你一切的不幸都可以以惩罚坏人来解决.令人惋惜的是,这部作品是后者. -------------------------------------------------------

脑残的一个就好,用不着太多的道德绑架.

高个大玛丽 2016-02-11 评价:1颗星
实在是理解不了这个片子的三观.弄不懂老板为什么就不能解雇聚众闹事的女工,有钱人去商场买衣服的时候为什么就不能投诉嘲笑她的服务员,高富帅玩了她但也给她不少好处吧,至少没人财两空,小少爷也是真心喜欢她没想抛弃他,老太太当时也尊重了委员会里其他人意见了--那姑娘自己情商智商感人三观有问题怪其他人她就算她脑子有洞为什么其他人也跟着对那一家子道德绑架?总之这个社会里没有谁一定要对谁负责的道理也没有谁一定要善待谁的道理.女主在我眼中就是个不折不扣的弱者婊+绿茶婊.是组成道德绑架者的主体和其所"保护"

道德帝们,你们还能更无耻一点吗?

政治经济学 2016-01-31 评价:1颗星
这个片子看得叫人恶心,我实在受不了那种站在高处对别人进行道德审判的样子.尽管整个电影极力谴责这个罪恶之家,可我始终愤怒不起来,反而我同情他们.如很多评论已经指出的,这个家庭所作所为根本谈不上什么罪过.相反,他们很诚实,几乎在第一时间和盘托出,并对自己做得不妥的地方表达了不同程度的歉意和忏悔.苛求一个家庭超越历史发展阶段,去承担本应由社会由政府承担的责任,极为荒谬,也极为无耻.如影片中的老板说的那样,他的价值就是照顾好家庭和自己.这个世界,每个人首先要对自己负责,照顾好自己和自己的家,本身就是对社

站在道德的制高点上批判着一切,爽吗

暮色如玉 2017-05-30 评价:1颗星
第一次写影评,笔者年纪不大见识浅短谢谢. 首先我不否认这家人是有错的,但是把他们说成罪恶之家就过了:世界上有那么多直接导致别人死亡的罪人,上帝却来责怪这些间接影响别人命运的人,他们又不是上帝,怎么会知道他们的一点小举动会累积成什么后果?按照上帝的理论,我们都别活了,时刻担心自己的一句话或者一个动作影响到别人一生,这得多累. 电影全程说教意味十分浓厚,最明显的就是一开始"上帝"以督查的身份出现,那种咄咄逼人.居高临下的态度就很是让人讨厌,看人的时候全程仰头,鼻子都快对准天了.如果说这一家

评分极度虚高之作

jumpingcritic 2016-07-14 评价:1颗星
半星.难以容忍这部电影被捧得这么高!探长这一人物毫无真实性,其说教的嘴脸更让人厌恶.电影通过这样一个无悬念无波澜冗长乏味经不起推敲的故事来传达一个故作深刻的所谓"道理",可恶至极.不要跟我说这是英国名剧,也不要跟我说演员的表现多好场景的布置多么精妙,这应该是一部讲故事的电影,不是1910的时装秀.

其实,我们可以拍一个社会主义版本的《罪恶之家》

海蓝星人 2016-04-03 评价:1颗星
绝对比这部片子恐怖.罪恶一万倍.(原来已经有人这么干了,传送门:https://movie.douban.com/review/7658827/?start=0&post=ok#last)一个警察闯入民宅,慢慢拷问.折磨对方.警察国家大概就是这个样子.把罪恶这么简单地.幼稚地编织在一起,让冲突更加激烈,简直就是社会主义思想指导下创作的一个典型.手段如此低端,主旨思想这么过时...竟然还能获得一些人的好评...这部片子,就是一个英国版的"周扒皮"故事.

不罪恶的罪恶之家

小备胎 2015-10-16 评价:1颗星
习惯于吃外卖的时候上豆瓣挑一部近期的高分电影,于是今天吃着必胜客的碳烤鸡肉芝士焗饭打开了这部罪恶之家.不得不承认在我的焗饭没吃完之前的观影体验还是很不错的,但等我吃完了饭回过神来仔细想了想刚才都讲了些什么,简直给编剧扭曲的三观跪了. 以下纯剧透 电影一开始一家人开开心心的吃着饭,女儿的订婚宴大家都很高兴,吃着火锅唱着歌呢,突然来了个探长说有个姑娘下午自杀了过来调查.这个探长也不当自己是外人,完全不管吃到一半的饭坐下来就开始一个个逼问这家人跟这个姑娘的关系,接下来的电影差不多就是这家人按照时间顺序