腾讯视频/爱奇艺/优酷/外卖 充值4折起


生命和死亡的冲突这么强烈,一线之间,没有希望

文:小婧 - 2007-06-17 - 《世贸中心》- 4颗星

http://specialsky.myanyp.cn/blog/archive/438098/061019091902000.aspx

前面很长的叙述,不说了……

直到那架被劫持的飞机撞上了双子星的一号楼,十五分钟后,另一架机撞上了二号楼,New York全城警戒,WTC附近的警官全部被召集到事发地点援助,救援队半小时之后就进驻现场疏散人群,当正式工作刚开始准备,也就是估计事发后一小时之后,双子星内部开始坍塌,一队救援队跑入电梯井,待第一次坍塌结束后,救援队队长在乱石中点名,此时剩下3人,一人受伤较轻,可以爬出乱石,此时无线电已经失灵,而在他对另一人进行救援时,第二次坍塌开始。最后,只有两人勉强存活,在一号楼和二号楼中间的中央大厅的五号电梯井,身上压着钢筋、泥土、玻璃。不能动弹、不能通讯。

如果20尺是一个不算高的距离,对于一个不能动弹的生命来说,20尺直接意味着死亡。不时的爆炸、不时的坍塌、里面的人,一波接一波的痛苦,一波接一波的绝望。

全世界各地,用不同的语言报道这样的一个事实。恐怖原来离人们这么近这么近,美国的骄傲也会坍塌。生命多么的微小,尤其是当你睁着眼,看见不知多少人在你身边即刻毁灭的时候。那么惊恐的双眼,那么无助的申请,那么多确认和通知在传递死亡,超越任何人的承受极限,全世界震惊了,全世界恐惧了。

被压在楼下的人们计算着每一分一秒活着的时间……他们告诉对方,不要麻木,不要睡着,他们讨论生活、家庭,他们互相询问对方有多少孩子,叫什么名字。而此刻,他们的家人正悲伤得忘记了该如何生活。他们期待电话得响起,却又害怕电话响起,他们互相责怪、互相伤害、互相疼惜,他们太害怕,以至生硬得坚硬坚强。倒塌的,不仅是世贸中心的群楼,最重要的是,人们对生命的认识,对生活的信心,都在那一霎那间倒塌了。

生命和死亡的冲突这么强烈,一线之间,没有希望……

于是救援,有自愿的,有组织的,冒着再次坍塌的危险。于是,被挖出来的人对着妻子说“you kept me alive”,是啊,爱可以战胜死亡的恐惧,爱可以是勉强生存的力量。救援,互助,街边热心的人们,全世界的关注,即使生命有残缺,即使生命太脆弱,再有限的空间里,我们要完美它,要爱它,即将发生的我们不可控制,不能作主,但至少现在,为了我们关心的人,为了我们自己,要学会爱和保护。

9·11,为我们展示了恐怖,但它也给我们展示了爱的力量和人们的互助。我们记住9·11,是为了记住这些人性的生命的光辉,我们纪念9·11,是为了今后更好的生活。

其实这是一部值得看的电影,虽然用了最传统的方法诠释爱的力量,并安抚受伤了五年的美国人们(或者说全世界)的心灵,宣扬了爱的奇迹的力量。但是,我承认,我很受安抚,或者说,9·11带给我的冲击比较大。

另外,尼古拉斯·凯奇是一个让人不能错过的演员……他一个眼神一个手势,就可以抢尽整场戏的风采,整场戏除了前半部他在不停的奔走之外,后半场他就躺在一块混凝土下,只露出半边脸诠释死亡,却出神入化的勾勒出了那样一个有点死板、有点执着、有点倔强的警官形象,用几乎半闭的双眼、蒙着尘土的面颊、哽咽的声音,把小人物最崇高的一面展现给观众。最后,奥利弗·斯通是个“语不惊人誓不休”的导演,他的《刺杀肯尼迪》当初就真的让美国人民吓了一跳,不过,这次的剧情几乎平实的完美,不像他的作风,可以称为温馨细腻,却比之前的那些更为深刻。

不管怎样,最近喜欢看这类的片子,喜欢看见影片中的人物或事件简单的告诉我,世界有爱,真的有!虽然它歌颂美国精神,然而,9·11永远不会退色,在我心里。


导演:奥利佛·斯通
编剧:Andrea Berloff
主演:玛丽亚·贝罗,尼古拉斯·凯奇,玛吉·吉伦哈尔,康勒·帕奥罗,迈克尔·佩纳
类型:剧情
制片国家/地区::美国
语言:英语
时间:2006-11-10

世贸中心的其他评论

纪念911的英雄们

沐浴阳光 2010-09-12 评价:5颗星
9年过去了,很多事情都发生了改变.但是回首,仍然发现911是还没翻过去的一页.美国因此而卷入了战争,战争,复仇,复仇.当所有的人安静的有序的离开大楼,而消防员和警察朝着相反的方向,一去不复返.他们是911的英雄们.不是超人.蜘蛛侠.绿巨人.蝙蝠侠,他们是真正的英雄.这才是真正纪念灾难向前看的影片,没有植入广告,没有城市宣传,完全改编自真实故事.人与人之间的真情,彻底打动了我.而我们的向前看的灾难片,真是该骂!

谢谢你让我有活下来的勇气

小蝎 2016-04-01 评价:5颗星
我是电视上看到的 不是一开始看的 但也差不多吧 前面节奏还很慢 一群人看上去挺悠闲的 后面突然一刹那 真的是一刹那 天崩地裂!然后几个人被压在钢筋水泥结构下面 有一个没被压的很严重的人 其他人叫他救他们 但是他无能为力 于是很内疚也很害怕 当第二轮钢筋水泥掉下来时 他已经没有活下去的信念了 他开枪自杀了 在这之前他说 请相信我是想救你们的 剩下这部电影的两个男主角 他们互相打气 虽然根本就动弹不得 但是他们两个靠互相喊对方的名字 确认在不在 然后艰难的聊天 队长说千万不能睡着 感谢疼痛让我醒着

我们都在历史的车轮中滚滚前行。

松小润是小野受 2012-01-22 评价:5颗星
911那年我初二.飞机撞上去的时候是北京时间凌晨1点多(大概),父亲和我正客厅卧室一大一小两个电视开着.当时先是看到东视的底部开始滚字幕,说有飞机撞上了美国的世贸中心,不一会儿是上视还是东视的新闻就实时报导了现场情况.印象里我和父亲第一时间从新闻看到了大楼倒塌的那一刻,除了震惊,还是震惊.所以可能是这个原因,看到简评里好多人对这段历史不以为然,对这部电影没有感慨,我蛮意外的.因为911给我留下了非常深刻的印象,甚至真要说的话,911应该是第一次让我实感到自己正在亲历历史.但是那个时候,包括10年

废墟中的光辉

妖风莫莫 2011-02-21 评价:5颗星
那是一场始料未及的灾难,谁也没想到会有人袭击世贸大厦,以自杀式的方法.美国人永生都不能忘却的日期,2001年9月11日.当天早上,所有市民都进行着日常的活动,上班,上学,一切都那么平静,或许那句话说得对:暴风雨的前夕总是宁静的.当第一架飞机撞上双子楼,就预示着灾难的开始,纽约内人心惶惶,当各路救援人员赶到的时候,那里已经成了半个地狱.血,石头,救援者,证示着那里不是地狱的一切.整栋大厦都变得岌岌可危,人们的心理也变得岌岌可危,而他们,作为警察的他们,还要义不容辞的走进去.双子楼中间的空地,坐着很

信念与互助

coolersy 2010-07-09 评价:5颗星
等了很久,总算等到这部电影了,早就听说这部电影在美国遭到美国民众的抵制,原因是美国人民不愿意再看到那场灾难.刚开始,我也觉得这或许有点不人道,但在我看完这部片之后,我忽然发现,这并非我们印象中的大片,更不是像<后天>一般的技术含量型的灾难大片,相反的,片中没有一个独立的救世主,没有一个明确的原因告诉我们两座大楼到底为何而被袭,为何而倒塌.而呈现在我们眼前的,是一个完整的,朴实的营救过程,以及受害者内心,受害者家人的内心变化.        从认识美国大片以来,总会发现,在美国灾难片里面,存在着

同样受难的人

大官人 2008-05-22 评价:5颗星
因为地震,想起了这部片子.那埋在地下的人求生的心情和绝望,那痛苦和挣扎.那期盼奇迹和对生命的渴望.地震期间,翻出来,再看一遍.再看那人的感情,所有的感觉,都因地震而发生了改变.还记得里面的几段台词:"The person of we is inside Wait for death inside It seems that God makes the thick smoke into the curtain Block the picture that we have not got ready

人们会互相帮助而不问任何理由,只是因为那是正确的事

臭豆腐 2009-06-22 评价:5颗星
2,749 people died at the World Trade Center, including citizens from 87 countries. 343 were New York City Firemen. 84 were Port Authority employees, of whom 37 were Police. Another 23 were New York City Police. Only 20 people were pulled out alive.27

是爱,让他们活下去

幸福的天使 2006-11-12 评价:5颗星
没有太多的描述,通过轻描淡写的方式,透露出了在整个灾难发生过程中所发生的一切.这部电影不单只是为了记录整件灾难,同时也在宣扬一种互相团结.互相爱护的信息.人们只要有爱,就可以继续活下去.在死亡面前,队友之间的爱,对爱人.家人的爱,让他们撑了过来.Doug在救助队友的过程中被砸中,并在牺牲的最后一秒鸣枪,这一幕让我打上了一个问号.问什么他要鸣枪呢?是为自己的牺牲?还是为了在牺牲的最后一刻,引起救助人员的注意,好让自己的同伴能够得救?John 和另外一个队友在生死关头互相勉励的场景,让人感动.亲属朋

我想到的是汶川地震

leonhill 2008-06-15 评价:5颗星
这部片子下了很久了,一直没时间看,昨天好容易抽出时间来仔细看了一下.想到的都是汶川地震--没有太多想要说的,只是希望所有人都能平安.所有人-

《世贸中心》:大恸大善大梦大觉

王陈 2008-04-10 评价:5颗星
"911"后仅五年,他们就敢拍<世贸中心>,我真的很佩服美国人神经的坚韧.据说有"911"亲历者以回忆太过惨痛为由抵制这部影片,但我想说,<世贸中心>既然是根据两位生还消防队员的亲身经历改编而成,那么,要说拒绝回忆,恐怕没人比这二位更有资格.现在,他们有勇气讲述,其他人却没胆儿听,未免说不过去.    就题材而言,影片几乎没有给制作者留下任何可供讨论的余地.既要保证政治正确,同时要尊重史实,还要照顾到伤口初愈的人们的情感.虚构不行,调侃.戏谑

感动美国

天香楼主 2007-07-09 评价:5颗星
今天我看了尼古拉斯凯齐主演的<世贸中心>,看完后心情久久不能平静!虽然911事件已经过去很长时间,虽然世贸中心离我们是那么遥远!但是,人性是共通的.时间过了那么久,那些英雄们的事迹依然在激励这人们!    这部电影的角度很特别,他没有全景式的向人们展示双子大楼怎样被飞机撞上又怎样坍塌.它是通过一群求援队员中的两个人,在他们被困在废墟里的对话和回忆,以及他们家人在事情911发生初期和在得知他们获救这中间的一系列心理状态,来向人们诉说关于911的记忆!其中有痛苦,悲伤,但更多的是希望!给人们活下来

往生

渡口 2007-01-18 评价:5颗星
从去年开始,许多周末的上午,只要在上海,我总会在环艺电影院看场电影.那个时刻,常常是一个人,在看电影的时候,我会关掉手机.电影的魅力在于,可以让人在一.两小时之内忘掉世俗的一切,全身心的融入到电影世界中.今天上午看的是<世贸中心>.该片对我来说有三大吸引点,一个是主演尼古拉斯·凯奇,一个是导演奥利弗·斯通,一个是关于9.11事件,这样的电影不容错过.尽管媒体对该片有拖沓.冗长的负面评价,但在我看来,这是一部佳作.我得承认,在130分钟里,我流了3次泪,我被剧情润心无声的感动着.9.11这样的大

来自87个国家的2749条生命

R 2007-01-15 评价:5颗星
也许单从电影艺术的角度来看,本片还有些顾此失彼的地方,但是为了这2749条生命,我强烈建议所有人用心看一看这部影片.五年时间,冲淡了很多东西--

电影与纪录片

pansin 2006-11-06 评价:5颗星
刚看完这部电影,还沉醉于那些情节.看了一些评论,大概都感觉这是一部非常不错的电影.看了"到底"的评论,提到了一部真实的纪录片,于是忍不住扯点题外话.纪录片的真实性自然充满魅力,以至于不少电影采用纪录片的风格来实现艺术的真实.但是纪录片的真并不能抹煞故事电影的魅力,虽然情节上也许类似,但表达出来却是截然不同的东西,电影从根本上来讲,充满导演的个人色彩.9.11当天,我还在郑州的开发区上班,刚开始听说,有些不信,有些兴奋.并不是仇恨美国,而是年轻唯恐天下不乱.今天再看这部电影却是截然不同的

【原创】爱情让爱人活下来:《世贸中心》

乌尔沁 2006-09-12 评价:5颗星
爱情让爱人活下来:<世贸中心>(World Trade Center)-- 灾难片新经典<世贸中心>(World Trade Center)导演:奥立弗 斯通(Oliver Stone)主演:尼古拉斯 凯奇 玛丽亚 贝罗 玛姬 格莱恩哈尔 迈克尔 皮纳编剧:安德瑞 贝尔洛夫摄影:谢默斯 麦克加维出品:美国派拉蒙电影公司2006年8月9日最新灾难影片<世贸中心>一启镜,就端肃沉重地告诉观众,这是一部不同寻常的现实悲剧.每一帧画页都侵浸着无限的同情与悲凉.<世贸中心&

You kept me alive.

HellGirl 2009-09-27 评价:5颗星
看这部电影之前没有看任何介绍或者评论,完全是随便碰上,然后想着随便看看的.片子出来都这么久了,为什么之前没有看,是有原因的.记得911发生的那一年,我还在上小学···那时候正处在什么都不懂却又自以为是的阶段,中国青年年轻的时候都当过愤青,我也不例外.我记得那天下午我们班几个男生拿着报纸,在班里兴高采烈的说"M国被炸了""M国被炸了",囧···我拿过报纸来看了,然后居然也和他们一样兴高采烈.现在想想真是汗颜.后来,我可以算是完全脱离了愤青行列吧,本身我这个人也比较老成

《世贸中心》:生命如此沉重

幽窗冷雨 2006-11-16 评价:4颗星
文/幽窗冷雨 一.前言 关于9·11的电影,最近几年来可谓层出不穷,这些作品良莠不齐,对于9·11的描述却大多含混暧昧,其中不乏令人深思的精品,譬如由11个来自不同国度的导演共同执导的<11'09"01>,其中第十个片断正是美国导演肖恩·潘的杰作,描述了一个居住在世贸大厦附近老人,清晨起来,洗刷完毕,对着亡妻的遗物,痛哭流涕,忽然间,大厦倒了,被遮蔽的阳光透射进来,窗台上那一盆枯萎的花也顿时生气勃勃,老人终于露出久违的笑脸.一直以来,美国人只重视自己的感觉,而忽略了强加于他人身上的痛

视角狭窄影响了整体性

richard 2006-11-12 评价:4颗星
想对导演论上几句.是因为电视中对斯通的专访是我产生了对他作品的兴趣.斯通总是立志于拍真实题材的电影,从他的越战3部曲到这部世贸中心,继承了他一贯的作风.该影片也是他作品风格的延续.这部作品是真实事件的重现.片中两名获救警察是20位生还者中第18.19名获救的,而在他们身后的是3000多名遇难者.仅从表现人性的一面来看,影片还算比较成功的,也是导演所希望展现给观众的.他说,该片既没有对恐怖主义的谴责,也没有宣扬美国政府的反恐思想,完全是从2位警察和他们妻子的视角切入展开剧情.2位男主角2/3的时间

世贸中心 - World Trade Center

sbilly 2006-11-16 评价:4颗星
今天去电影院看了<World Trade Center>,感觉不错~ 视角非常独特.这部片子从整个 9·11 这样一件大事件中挑选了一个这样的小视角.而透过这个视角,看到了家庭.兄弟.甚至为了同一目标努力的陌生人之间的感情.而这种感情,才是整部片子想要展现给观众的.如果真要展现 9·11 事件的全貌,用最近流行的<Crash>和<疯狂的石头>里采用的"网状叙事结构"(感谢同事当某提供术语支持)再合适不过了.之所以不采用这样的叙事方式,也表明导演无意展

世贸中心——另类的美国灾难片

NinaAnn 2006-11-20 评价:4颗星
非美国周六刚好去电影院看了这部片子,我也来说几句吧. 影片整体表现还是比较真实的 场景的重建很有视觉冲击力,仿佛世界末日 我跟朋友议论过为什么这个片子从头到尾只有凯奇一个明星 就是因为演员基本只能通过台词和眼神来表现 影片开始15分钟时候能见到20多个面孔 5分钟之后剩下6个 3分钟之后剩下3个 再5分钟就只有2个了 影片不像传统的美国灾难片那样表现美国式的英雄主义 着眼在小人物遇到灾难时家庭.亲情.友爱的重要 对911灾难的描写多通过人物的表情间接传达而不是靠露骨的镜头 对恐怖主义也未进行过多

世贸中心

若昔难得 2006-11-19 评价:4颗星
看电影<世贸中心>之前我一直在猜测这会是一部什么样的电影.Oliver Stone,越战三部曲,尼克松,天生杀人狂,最近的一部电影是<亚历山大>,他无疑是主流导演中最具有反叛性,最具有冲击力的一员.他最擅长的是从小人物的故事上,来阐发他在政治上的见解,而且是用怒吼的方式.那么在911这件事情上,他会说点什么呢?电影刚开场的时候,我才突然想起,他们要如何制作世贸中心的影像呢?模型还是电脑特技?然而当双子座大楼第一次出现在荧幕上,在晨曦中露出她的影子时,我陡然觉得心头一痛.我想起911

2001《9.11》

兵心 2013-11-22 评价:4颗星
当电影里的场景变成了现实,当拍摄的电影取材于真实.观看时的感觉,就不仅仅是欣赏一部影片.而更像是回顾历史.10年了,时光流转,但是人们一定忘不了,2001年9月1日震惊世界的那一幕.撇开政治不说,我为在911事件中无辜的遇难者沉痛哀悼.加上政治的话,我也为911事件的组织者--(本·拉登)感到无比的惋惜.也许大家会觉得这不是相互矛盾吗?其实并不矛盾.我不知道美国在遇到911事业之后的这10年的时间里,除了谴责恐怖分子的暴行,有没有自我检讨一番呢?为何恐怖分子,愿意已死来换取美国巨大的羞耻呢?强权

[2006/12/4]

Ying 2012-02-07 评价:4颗星
世贸中心我是强忍着不哭看完的,最终只是眼眶湿了一点.美国人比较会煽情,而且我是很吃这种煽情方式的.不过最伤心的却是看到Nicholas Cage的苍老.片后字幕说明了这真的是一个真实的故事,所以,如果愿意接受这种残酷洗礼的话,建议去看这一部.因为和我之前想象的也不一样,我以为是纪录片性质的,比较全面的那种,后来证明主角还是很明确,就重新思考了一下.不过怎么也想不起演Alison那个脸熟的女主角我在哪里见到过了,一会儿去问宫晨.开篇的时候我还跟老公说呢,纽约街头那头著名的铜牛,我还和张奕一人坐在一

真实的压抑

Woodchuckle 2010-11-04 评价:4颗星
原以为凯奇同学会演一个救人的英雄, 没想到他演的是被救的那个, Port Authority的警察到世贸中心援助, 被埋在双塔之间的通道里; 一起砸在里面的一个警员很快受了重伤, 无法支持, 开枪自杀; 凯奇和另外一个警员相互鼓励, 终于坚持到救援人员的到来. 中间穿插着两个警察家人的煎熬和的两人的点滴回忆. 凯奇在影片的大部分时间内都只露着一张脸, 还糊满了泥土.影片挺平实, 从凯奇早上三点半起床开始, 慢慢地展开纽约清晨的生活, 上班, 警察分配工作, 巡逻, 看新闻WTO被撞, 支援下城,

恐怖不再来

2010-04-26 评价:4颗星
恐怖不再来,这是一个良好的愿望,能否实现,需要全人类共同努力.天灾不可避免,人祸别再来吧.911居然已经快十年了,说起来时间不短,可是又仿佛刚发生没多久.阿拉伯人的恐怖袭击的确非常恐怖,结实地打击了美国人的信心和骄傲,谁能想到,谁敢相信,竟然有客机就那么直直地冲着世贸双子撞了上去?!直到今天,我对这一事件的震惊态度依然和当年无异.虽然我很受不了鲁大头的主持风格,但是她当时和网友因为其为罹难人群流泪是否属于崇洋媚外不爱国的争论我还是站在她这边.恐怖主义无论理由是什么旗号是什么,让无辜的人伤亡都是没

爱,趁现在

三弟 2009-05-06 评价:4颗星
"我还不够爱你,我没有全心全意的爱你.""老夫老妻都是这样吧,感情都被生活的琐事磨灭...为了孩子...回家吧,孩子需要你...不,我需要你.""他是个好孩子,在2号楼里做电梯工...我看到它倒塌了...我还在今天早上骂了他..."我们总有来不及说的话,我们总是对平淡的生活习以为常,我们总是羞于对所爱的人表达,而当灾难突然到来,我们除了悔恨还会有什么?爱,趁现在还来得及,爱自己,爱家人,爱身边的人.------------------------

关于《世贸中心》一片

drewjet 2006-12-21 评价:4颗星
此片的意义在于,一,纪念:二,宣传.从纪念角度上讲,这是第一次利用先进的电影技术还原一次不久之前的灾难.就比较有名气的电影而言,之前,我们也看过类似主题的<华氏911>,但<华>片是记录片,它毕竟不能还原部分离灾难现场最近的目击者的经历(只能用声音的方式--例如访谈--而不是影像).由于在废墟中只被救出20人,那么对于制片人来说,他们遴选"记忆"的范围已经大大缩小了.正如我们很难还原空难的真实场景一样,从史无前例的世贸中心的灾难生还的可能性很小:所以这20人的记

生命·不可承受之重

緋。 2006-12-14 评价:4颗星
在will和john在经历的影片大半段时间的世贸废墟下的黑暗,看到救援人员到来的那一刻,我的确被感动.    在占据影片一大半的时间里,导演让我们一直看着生命在面临绝境时的挣扎,看着希望在随着时间一点一点的熄灭,看着意识在阴阳之间的徘徊,看着信念在生死之间的执着.我突然发现,生命是多么珍贵的东西,而那一丝一缕的牵挂又是如何在人间和天堂之间牵上一条生命之线的.Ps:意外的发现maggie在影片里出现,一直很喜欢她的声音,呵呵.

很感人,如此而已

logten 2006-11-16 评价:4颗星
"9.11"可以衍生的出来的话题很多,其实是无穷无尽.本片讲了一个本来是车站巡警的警察小分队在事发之初就奔赴大楼,但是刚刚准备好氧气瓶等装备就被坍塌的大厦埋在废墟之下.几度连续的坍塌之后,小分队只剩下两个人还活着,几个小时之后幸得从远处赶来的退伍海军陆战队员冒着危险搜救而幸存.电影拍得很感人,甚至看得我几度落泪,尤其是那个前海军陆战队员冲着下面的人喊:You are my mission(救出你是我的任务)!配乐和气氛都极尽渲染之能事,再加上两名警察家属的表演,确实让人动容.从影片中看

不知道上帝是不是可以指引我,给我新生

尚磊 2008-07-05 评价:4颗星
在成都经历了地震,今天看了这个灾难片<世贸大厦>.电影中的很多场景又让我想起了地震和地震之后的一些场景.是什么支撑着人们活下去,是爱!有爱在我们身边支撑,就能让我们在地狱中看到光亮.为了爱,我们要活下去,虽然有时活下去让我们感觉很辛苦!痛苦是我们的朋友,因为有痛苦才让我们感觉我们还活着.所以我们不要抱怨我们这个不是很会讨巧的朋友.永远都不要放弃,时时要努力伸长胳膊拉动那根有水滴的铁管,它发出了我们心中生存希望的声音,继续付出爱,继续收获爱的声音.那是一种爱和希望的信号!它的声音微弱,却可以划破

世贸中心对白选

大胖 2007-01-23 评价:4颗星
--You aren't rescuing anybody if you can't breathe, Rodrigues. Stay focused.如果你不能喘气的话 你就不能救任何人 罗德利哥 集中精神--Well, it's gonna be a long day.You'll be all right, kid.A lot of good people here.今天一定是漫长的一天你一定会没事的 孩子 这有很多优秀的人--Will:How's your pain?你的痛处怎么样?Jo

直面伤疤,然后拥抱温暖

L 2007-01-05 评价:4颗星
看过了<世贸中心>,很温暖,尽管是在讲述一场灾难.港务局警员约翰和威尔被困在了倒塌的双塔中,他们的家人在为他们担心.就是这么简单,这就是所有的剧情.影片的成功在于此,如果有人说它很失败,那么想必也在于此."别靠近这房子!"约翰的妻子恐惧地对着来到她家门口的丈夫在警局的同事喊道.她恐惧那人会告诉她,那句她在心里不断疑问但又不断否定的话."如果下去的话,就有可能上不来了.""我懂."救援队员之间的一句简单对话."是你让我活了下来

美国人的记忆

变成鼹鼠;) 2006-11-25 评价:4颗星
1,不到3000美国人在"911"中死去,就有如此大片来记录这场灾难,以电影的形式向落着泪的世人宣告:美国人受到了伤害!2,所有战争中受伤受难的,都是无辜的普通民众.3,为什么没有人去拍部大片记录伊拉克战争?漫长的抗日战争中死去的难以计数的中国人,谁替他们向世界发出声音?我认为难忘的:1,"谁愿意跟我进去救援?谁愿意?"(面对很可能是一去无回的任务,队长是自愿的,队员也是自愿的,因为他们的良心.)2,"疼痛让我活下去.不要睡!"(生死之间,疼痛有

放下架子,给你一个平民化的感受

懒猫 2006-11-16 评价:4颗星
去看前,实际很多朋友都说不好看,也有说看完很难受的,但实在是对那场浩劫有太深刻的印象,对于导演能把此部片子拍摄成什么样子,有很多的好奇,执意去看了,而且是没有看任何前期片花等任何跟内容相关的介绍,就是带着一个空空的脑袋去评看此部电影.全部看完,我给这部电影评8分.与其他同类灾难片相比,<世>最大的亮点,就是不再是高高在上,给你遥不可及,不可能或者很难亲历的距离感,从开场到最后,通篇都是一种平民化的视角,让你可以跟随那些人物亲历灾难,感受他们的思想变化.他们的挣扎还有他们的感悟.由于涉及政治和一

We Are Together - 致废墟中的汶川人

Sunrain 2008-05-16 评价:4颗星
地震震在了汶川,也震在了中华儿女的心上.痛心于同胞失去家园,失去至亲的同时,也感动着武警战士的勇往直前,感动着志愿者的大义凛然,感动着中华民族的万众一心--但还有一面,是无论如何我们也无法看到感受到的,那就是掩埋在黑暗废墟中的生命,是恐惧.是绝望,还是坚强和沉静?正好有一部电影,能让我们体会一下那是怎样的情景--<World Trade Center>.故事来源于911的两名生还者的亲身经历,两名参加911救援的警察在双塔还没坍塌时进入参加营救,结果被深埋在废墟中,没有水,也没有光,身体动弹不

世界需要怎么样的美国

黑魂23 2007-12-06 评价:4颗星
世贸大厦倒了,象征美国的权威也倒了.从那时开始美国就在世界上需求保护自己的办法,但她似乎还没有真正找到.这个世界需要怎么样的美国,当然不是一个霸权的,需要一个对待全世界都象对待美国公民一样的美国.

why i am crying

夏树 2007-02-02 评价:4颗星
2001年9月11日 早上 我在宿舍 突然听见冲进来的室友说美国最高的建筑倒掉了,我以为她们在开玩笑 中午去到教室 电视已经在转播cnn的画面kao 真的! 那几天 整个世界好像沸腾了一般 身边的同学明显的分成两派 一派好像暴打了仇人一顿般 精神焕发另一派好像被人打了一餐般 萎靡不正 说实话,老娘当时心里确实小爽了一下的! 后来 随着画面新闻越来越多 cnn天天都在报道 报道 报道 ......多少人一夜之间失去了丈夫 妻子 儿女 父母 我的心情才慢慢平静下来 开始真正思考 直到看到这部电影 如

世贸中心无关英雄

2006-12-22 评价:4颗星
生命中有些事情的发生总是措手不及.那么,john和will真的不是英雄么?还有那个当时还完全有能力求生的警员.影片有两条线索,采用平行蒙太奇的方式讲述美国9·11事件后发生救援行动的故事.这部电影算是主旋律电影吧,在抛开了政治斗争的外衣下,该片旨在寻求人与人的关系,也就是互助互爱的关系.当will和john被困在废墟中的时候,他们的脑海中时常浮现出他们平时生活的场景,他们的交谈让彼此的生存意志更加深厚,让人感动,当john的妻子donna在医院与同病相怜的黑人妇女相拥的时候,我们看到了美好的人性

《World Trade Center(世贸中心)》看后

尤微澜 2009-09-02 评价:4颗星
那个清晨的开始,和平时没有什么不同.太阳从浅蓝色镶着红橙色边缘的天边升起,鱼市早早开业,年轻人牵着金毛在街边溜达,电台主持人在愉快的说"早上好"--而主人公尊,纽约警局的一位警官,开着车行驶在上班的路上.七个警察带了工具进入世贸大厦,没等到救到什么人,他们已经被坍塌的大厦压在了一片废墟中.再睁开眼的时候,只剩下了尊,和看着就有点儿胆小的占士诺(后称威利),和之后在援救占士诺时不幸被再次坍塌的混凝土块砸死的当.而当在死前,还记得开枪向外面呼救--为了他的两位同伴.别跟我说什么911是米国

我们需要什么样的荧幕军人形象

scaler 2009-07-15 评价:4颗星
从5.60年代革命电影里正气凛然的红军战士到<亮剑>里霸气张扬的李云龙, 从<柳堡的故事>里纯情的副班长到<DA师>里玩三角恋的龙凯丰, 从<士兵突击>里傻傻的许三多到<我的兄弟叫顺溜>里自大的军分区委员和擅拍马屁的团长 中国的导演.编剧和演员们制造了太多的萤幕军人形象. 抱歉,我没用塑造,而用了制造这个词. 如果你不幸遭遇了像汶川地震那样的灾难,如果你被埋在废墟下面,如果你希望一名解放军战士能够将你解救出去,那么你希望上述的哪一个萤幕军人形象来

废墟下

思恩 2009-04-19 评价:4颗星
<世贸中心>.9.11.尼古拉斯•凯奇.北塔.南塔.3号楼.5号楼.7号楼.一刹那,世贸中心成了一片废墟.巨响之后,无数生命埋没在废墟里.看过很多灾难片中人救人或者自救的场景,大多数都类似.被困住的人如果只有一个就活不下去.被困住的人如果睡着了就再也醒不来.被困住的人如果没有想起亲人爱人就睁不开沉重劳苦的眼睛.被困住的人如果没有偶然间碰响个什么东西就会永远被埋在废墟里.被困住的人最终会获救,会在灾难后重生.当然大部分的人最终是死去了,但起码电影中都是这样的.那片废墟很广阔,纸片碎石玻璃渣漫天飞

上帝拯救苍生

blackstonee 2009-01-17 评价:4颗星
世贸的坍塌只是短短几分钟,然而要救出被埋的一个人却要历经十数小时,生命何其珍贵.灾难发生之时,大家都是纷纷逃离现场,然而这些救护人员和警察却一无反顾的钻人现场,明知存在危险,自己也可能丧生,然而从来没有回过头.当然有些人可能是出于命令或是一时的英雄气概,但是这份勇气已经无人能敌了.    面对死亡,每个人都会露出真实的一面,惊慌失措,懦弱,失控,这些都是人之常情,都不会出现超级英雄般的强大无敌,电影最完美的地方就在于真实.    在电影的最后,那个海军陆战队员去参加了伊拉克战争,这是不能接受的.

混乱政治和悲鸣灾难中的人性闪光——《世贸中心》

常莫 2007-11-27 评价:4颗星
在灾难面前,人们显得如此渺小,却又那么耀眼.只是为何只有在灾难面前...2001 年9月11日,是一个注定会被历史记住的日子,被人们记入史册.然而也仅仅是这样,多年以后它是历史书中泛黄的一页,成为学生们记背的内容(起码是在中国).毕竟历史这一存在又有几个人可以体会.不要说是时间的流失,即使只是距离的存在,都会隔开人们的感受.现在的我还清楚的记得,当911发生的时候,当伊拉克战争发生的时候,在人们脸上浮现出的表情--兴奋.那是一种好奇的兴奋,仿佛在真实世界中看到灾难电影里情节式的兴奋.我无意去怪罪

开始珍惜

秦扬阙 2006-12-12 评价:4颗星
我们都知道,"苦难"给人最大的教训就是要懂得"珍惜".然而很多时候人们对于苦难都仅是局限于"知道"的程度,所以"珍惜"也变成嘴边空泛的说说而已. "9·11"的消息传来时,自己还因沉浸在对美入侵伊拉克的愤恶情绪中而对之幸灾乐祸.完全没有想到地球那边的人正处在多么巨大的痛苦之中.不断攀升的死亡人数亦不过是不断跳动的数字而已.自以为冠冕堂皇的的正义立场是如此浅薄幼稚.然而事实上,作为事不关己的一方,又何曾真正明

永远的伤痕

Blueblue 2006-12-07 评价:4颗星
首先,导演非常非常有勇气,承受极大的压力,选择了这个题材.我自已本人也很不想去看.在影院里,我尽量让自已情绪平静,周围却有无数的欷噓.在美国,经历过那样一场灾难与痛苦的任何一个人,都不愿去回想.除了痛苦,还是痛苦.就好象心底的伤疤,才结了厚厚的结,又要去掀开,没有人愿意.所以,这是一个极大的挑战.导演小心翼翼地挑选了一个不那么浓烈的侧面,试图从另一个视角表现爱与感激.没有美国一贯宣传的个人主义与英雄主义,更温情,更人性,更关怀.这种感情,正是灾难过后,人性的回归,让大家重获力量的珍贵源泉.我珍惜

生命的礼赞

bluebox 2006-12-07 评价:4颗星
尼古拉斯凯奇的片肯定是要看的,虽然看之初许多人说这个片相当的压抑,但看过之后却全无此感觉.这个片难得的是把政治观点放到了一边,大部分剧情围着两个警察的生活展开.对于战争而言,个人是没有对错的.这一切都是一瞬要做出的决定.进入世贸的几个人而言,全部都是英雄主义的展现,虽然大部分当差的临阵退缩了,但是,任何时候,英雄总是要挺身而出的.虽然不幸的是,英雄也有真正倒下的时候.在那如同地狱般的环境里,每个人都为了彼此的生存而努力挣扎了,尤其是逝去的那个,让人心痛,但是事情往往就是这样,不是生存就是死亡,任

影评:来自《世贸中心》的提示

百乐门小艳红 2006-12-01 评价:4颗星
不要带着意识形态的眼光去看待这部电影.之前我们猜测的那些场面都没有出现:以为会有飞机撞楼的大场面,以为凯奇大叔会是在里面扮演一个救人的英雄--斯通这次选择了一个特别的视角.一个仿佛与平时没有两样的早晨,突然巨响--警察们被派往出事现场,人群在疏散,警察们备好氧气筒赶向任务地点,故事节奏有点拖沓,然后又是巨响,主角们被困在倒塌的大楼废墟中间.尼古拉斯•凯奇和迈克尔•佩纳扮演的两名警察就一直被掩埋在瓦砾中间等待救援.他们负伤了,以为自己会死去:他们试着求救,但没有效果:他们互相鼓励,要坚持下去:他们

互相需要,所以拥抱

恬Kat 2006-11-28 评价:4颗星
昨天去看了这部片子,在五道口.第一次去五道口看电影,还是靠着年前一个老乡为着答谢而给我的兑换券.在网上查好了时间,晚上8:40,所以一直在公司呆着,卡着点儿去坐城铁.很久没有一个人坐在电影院了,喜欢这样的感觉,可以安静地体会.片子是哭着看完的.看电影,尤其是一个人,特别在电影院,总是会很投入,一种完全卷入其中的感觉,所谓的involve in吧.记得01年那个早晨知晓这个骇人听闻的消息时,完全是一种幸灾乐祸的情绪:后来看<华氏911>,记忆最深的是那句"a quiet, simple

另类的灾难片――《世贸中心》

韩兮 2006-11-27 评价:4颗星
2001年9月11日那场灾难是美国人最大的心痛,也是永远的心痛,以这个题材拍摄出来的电影在最近一段时间连出了几部,水平各有千秋,但由于其真实的背景,多少都有些令人感到对生命的迷惑.<世贸中心>是大导演斯通的作品,这位一直有着政治情结的电影导演当然不会放过911这种极度敏感的题材,但当我们看过之后会发现,这部电影几乎没有关于政治的言论,也几乎没有对恐怖主义的谴责,对布什政府的质疑,这与政治无关,甚至与以往灾难片中的英雄无关,所以这是一部极度另类的灾难片,两塔的倒掉仅仅是一个灾难,它不会承载太多国

就在电影院哭了出来

Esme 2006-11-10 评价:4颗星
今天和朋友一起去看这部我期待了很久的电影.期待的原因有二,一是看过 惊悚93航班之后,非常期待这另外一个关于911的电影.二吗,就是因为我是Cage的忠实FANS.看完之后,我觉得电影没有让我失望,CAGE也没有让我失望.虽然他在里面的表演并没有他其他的片子那么出众,那么帅气,整个电影里面大多数的时间是不可以动的,但是,在他被救出来,对他老婆说出"是你救了我"的时候,我的眼泪就刷刷的流下来了.我觉得,这样的感情,太感人了.无论对方是什么民族,出于什么动机,人和人之间那样的情感是无法不让

奧利華史東始終是奧利華史東

mad dog 2006-11-02 评价:4颗星
奧利華史東(Oliver Stone)的"World Trade Center", 是一齣從紐約Port Authority警察及其家人的角度作出發點的電影, 一部關於九一一又著重情節及人物關係的劇情片.Nicolas Cage飾演老差骨John McLoughlin, 太太Donna是多年前曾於"ER"演出的Maria Bello, 另一較多戲份的警員是飾演Will Jimeno的Michael Pena, 和太太(Maggie Gyllenhaal飾, 不錯,

美国版抗洪救灾

Aspire 2007-02-09 评价:4颗星
积压在F盘里面许久的片子,今天终于得以一览.片子是根据两个当事人的口述改编的,讲得既生动又感人,看完以后,小兔子也差点忍不住抹了几把眼泪."A ture story of courage and survival."感觉就是美国版的抗洪救灾,只是洪水变成了世贸大楼的倒塌,人民解放军变成了海军陆战队\港务警察以及消防队员,被洪水围困的受灾群众成了两个被埋在世贸大楼废墟下20英尺的港务警察,连结局都是中国式的大团圆--尽管will连耶稣都看到了,内出血都不止16个小时了,连遗书都写好了,可

真是Stone的电影?

朱尔赫斯 2006-12-04 评价:4颗星
看了一大半都不敢相信这是部STONE的电影!想想他可是拍过JFK,野战排的斯通啊!温情,真温情!最打动我的有两处:Will的家人得知他还活着,在家里兴奋地拥抱再一个就是在医院,John的妻子遇见了一个黑人母亲,她是整部片子里最打动我的一个人物了!"我的儿子在里面,他是南楼的一个不错的电梯员.--最后一次,我朝他吼了.他急着去上班,我做好了饭,他不吃,我很生气--"继而哽咽,相拥--"I know,I really understand!" 最后,还是能确认这是部斯通

世贸中心的确是一部灾难片。

LaLaLa 2010-01-15 评价:4颗星
之前有看到分类把<world trade center>放在灾难片里.不甚理解.当影片放到23分30秒左右.一直到后来剩余的一个多小时里.对于始终毅然矗立霸气十足的美利坚合众国而言.你会发现近十年前的9.11彻头彻底的确就是一场灾难.自由女神也终于放下火炬掩面而泣.奇怪的是.随着<世贸中心>2小时片长的缓慢推进.给我留下最大的印象倒在于.男人.男人们.男人就是应当在危机时刻站出来.道出对妻子对儿女对家人的爱.义无反顾的为了大爱挺身而出.活的要像个男人.尽管这样是如此让人揪心.倍感沉

美国精神??

发条Punkdream 2006-11-26 评价:4颗星
好像很多人都对<世贸中心>蛮失望的 .我给它的评分是推荐 ,我希望人们能看看它,尤其是国人.据我所知,911事件发生后,部分中国人的心态多少有点幸灾乐祸,这样的心态真的是极不人道的.很多人或许指望<世贸中心>是那种应该去电影院看的"灾难大片",算了吧,奥利弗 斯通再怎么"无政府主义"也不会干这事的.我觉得奥利弗斯通把它拍成现在这样是非常妥当的,而且并没有像有些人说的那样"失去了本色".纵观奥利弗斯通电影,我感觉奥的本色是&

never surrender your life

不高兴的毛毛虫 2007-05-10 评价:4颗星
life is precious,especially when your are dying,so, never,never sleep,just hold,have a little faith and you can live

伤痛过后看伤痛

受伤老猫 2006-10-22 评价:4颗星
一开始便知道结局的悲剧,总是让人无比沉重.选择观看这部电影,不是用来欣赏而是用来凭吊,悼念五年前那数以千计,几乎同时逝去的生命.五年的时间,还不足将悲伤的余味悉数散尽,这部电影却又悄悄将已经成为历史的事实,推回到进行式,把那些不忍再看的情景放大,让生者回过头来细数伤痛.还好与那灾难无牵无挂,不然看这样一部真实的电影,会变成一种折磨.这部片子里注定不会有007式的不死英雄,就连一向演技高超的尼古拉斯凯奇,这一次也只有被压在瓦砾下,蓬头垢面单纯用眼神和语调表演的份儿.毕竟,对这段历史,我们知道的很是

you go,i go

查令十字街84号 2009-05-29 评价:4颗星
钢琴的音调拉开序幕,提琴的柔弦谢下帷幕.    柔板,带着一丝丝隐隐而来的忧伤,以暗色的基调贯穿了整部电影.唯有最后救援人员的掌声和那一声声的"you go home now",让我的心绪稍微能平静下.    灾难,一次一次地痛创着我们.    灾难,一次一次地让我们看到了人性之花的阴暗面.    灾难,一次一次地让许多的良知和善行在我们的心中产生了共鸣.    "我要进去救人,你们谁愿意跟我来?",三声没有半点迟疑的"我去"紧随而来.是的,他们

重新在电影频道看了《世贸中心》,想起《唐山大地震》。

叮当 2010-09-13 评价:4颗星
重新在电影频道看了<世贸中心>,当时还没有反应过来,哦,原来是911.美国的主旋律电影,想起现在的<唐山大地震>,同是主旋律灾难片,但这个主旋律里面没有主席.总理.部长.局长.厅长.县长.村长.D员之类的宏篇大论.而是普通人.普通家庭.拍这部电影也不是说票房要奔几个亿而去,不是大言炎炎.沾沾自喜的向全国人民宣布票房如何破了纪录,奥利弗斯通也不是放话全国人民都要去看,看完还要哭,要是不哭就比那些校园惨案的凶手都不如--诸如此类的丑恶嘴脸.我想,之所以要拍这样的片子,应该是纪录.记忆和

《世贸中心》

小百无禁忌 2006-12-18 评价:4颗星
属于意外的收获.能在漆黑的电影院里哭得稀里哗啦,实在是一种享受.只可惜最近这样的片子实在是太少,我经常是看着看着就笑场了.这部美国的主旋律影片,却能达到相当不错的效果,这在我看之前是没想到的. 推荐指数:和我一样喜欢哭的可以去看一下. 关于9·11的电影,这几年也算是层出不穷了.这部电影的优势是,撇开种种政治上的猜测或是对狗屎世界格局的影响,真人真事,小处着手,以最为平淡的笔触来煽情.亲人.家庭.老婆孩子热炕头,这些平时司空见惯如空气般普通所以常常视而不见的东西,原来是这样的脆弱和珍贵. 看完之

《世贸中心》:那黑烟弥漫的背后......

ljktc 2006-11-12 评价:3颗星
[img]http://img1.mtime.com/pi/d/2006/7/20062139401.7541215.jpg[/img]"上帝以烟幕为屏障,遮住了人类所不能承受的景象."                                               -<世贸中心>    很喜欢那名神父说的话,喜欢程度和讨厌他那句"一定要还以颜色"的台词差不多.[b]非典型性灾难片[/b]    严格的说,这并不是一部成功的灾难片.灾难片中该

世界不仅仅只有大灾难

菠菜 2006-11-27 评价:3颗星
电影本身我觉得已经不用我说什么了,这样一场现代文明下的人类惨剧--战争本来就是很疯狂的行为,恐怖袭击就更不要提了,虽然从结果上说,被车撞死和在大楼里被飞机撞死一样是死,但对人类文明来说,代价太大了,这个代价当然不单单是指钱--随便拍拍估计都是可以赚到不少感想的,何况这个导演和这个主演也可以让人足以信任到他们不是在随便拍拍.  但--但怎么说呢,在大灾难面前,我一向麻木的令我自己都有点痛心疾首.也许是我觉得起码我个人看来,有时人的生命实在太微妙了.  我一直觉得,我并不是个善于吸取教训的人.有许多

3个感受

spencer 2006-11-12 评价:3颗星
看完<世贸中心>,有三个突出感觉:1.Oliver Stone这次小金人估计是没戏了.2.恐怖分子们的智慧体现在这次事件的策划上,但是他们的愚蠢也在于认为这次袭击能够致命的打击美国.3.成都的电影院,观影环境实在太差了.先说第一个:为什么说 导演: Oliver Stone的小金人没戏了呢?就因为虽然是在电影院看的,虽然我非常同情911中的受害者,虽然我非常想被感动,我却没有被感动,我没有掉眼泪.也许是因为电影的节奏一直没有连续性,不停地在妻子们和被困的两个警官之间跳跃,也许是因为中文版的配音

世贸中心:一杯PC的温开水

胤祥 2008-01-01 评价:3颗星
2007年进电影院看的第一部电影.其间同去的狗子不断地打瞌睡,我不断地试图叫醒他.另外翻译和配音令我彻底不能忍--看来是被DVD惯坏了.电影看完确实不爽.这部片子绕来绕去从灾难片变成了救援片.刹时看过的各种关于消防队员的记不住名字的B级片滚滚涌过脑海.但确实Olive Stone的手笔还是不同的,细细分析还是有很多可看之处.首先在于对"911"这一命题作文的阐释角度.这个主题的片子看得很少,值得说说的有两部,确实也是在电影史上留下大名的作品.其一是11位艺术片导演合拍的<11'0

献给谁?

霏昀 2006-11-17 评价:3颗星
电影院关于这片子的海报有两个版本,一个是黑色的双塔中间孤零零的两个人--这个比较正常:另一个是凯奇穿着消防队服一张很坚毅的面庞(可以联想空中监狱).因为看了后面一个版本的海报,当我进入电影院的时候觉得这电影讲的是凯奇救人的片子:当开场30分钟凯奇就被埋起来时我觉得没准这片子是类似海神号那种困境脱生的电影:然后我发现原来凯奇拍这片子只要躺在那里说话就好了,而且阴阴暗暗地还看不清面部表情--片子最后的一句话--电影院看的这段没给原版的英文,所以我不太清楚这段翻译准不准确--"献给在那一天勇敢战斗.献

埋在灾难正下方——《世贸中心》

柴林 2006-11-14 评价:3颗星
如果说05年斯皮尔伯格<世界大战>描写的是灾难中的人群,那么今年奥里弗·斯通的这部<世贸中心>描写的就是处在灾难中的两个消防员.这两个消防员却有其人,斯通喜欢真实的东西,这场令整个美国陷入恐慌的灾难在电影中也是以这两个消防员的视角来展开的. 两个消防员,两个男人,两个父亲,两个普通的家庭,斯通用了大篇笔墨来描写这种普通的温情,在灾难与死亡的映衬下这种温情显得无比珍贵.虽然剧情设计上没有什么新意,但当你看着这些粗线条的男人在瓦砾堆中说着"告诉她我爱她"这些普通的台

the evil,the goodness

夕岚 2010-09-19 评价:3颗星
又是尼古拉斯.凯奇的一部巨作."9.11"这是美利坚人民永远难忘的日子,这一天,带给他们太多痛苦的回忆,带给世界的是一种震惊.这似乎成了美国人避谈的一个话题,因为谁都不曾忘记,却似乎永远也无法提起.    这是一个真实的故事,John McLoughlin(凯奇演)和willy作为纽约的港口警察,在世贸大厦被恐怖袭击之后,毅然决定进入大厦抢救伤员,其实这已经为后来大厦的轰然倒塌埋下了伏笔.果然,抢救队被困建筑物中,没有食物,没有水,这是对生命的考验."if you die,i

观&lt;世贸中心&gt;

晴明君速来降鬼 2006-11-18 评价:3颗星
9月11日的早上和过去的日子一样,纽约在这淌嵌嗝吹哪埠吞鹈?天边刚刚泛起玫瑰色.行色匆匆的纽约人在路上,在汽车里,在地铁中,奔向不同的地方.有老人牵着狗在晨跑.送报纸的孩子骑着自行车叮铃叮铃的按着,扑的一下子把报纸扔在客户的草地上.地铁路口卖热狗的生意还是象往常的好.穿着西装的精神男子小跑起来,追着到站的地铁,一个染着火红头发的大约20岁上下的女孩子,穿着鲜艳的橙色上装,耳朵带了亮亮的耳钉,正听着mps,嘴巴快速的嘀咕着,眼睛四下的打望.....我们还可以想象在这巨大的移民城市里在早上的纽约人在

世贸中心——你期望看到什么?

Wednesday 2006-11-15 评价:3颗星
大概很多人看完电影的感觉,都是"感动是感动了,不过总是觉得有些遗憾,或者说不满足".(当然也有很多人是彻底无聊了一场,白白浪费了时间和金钱.)且先不论电影品质的好坏,电影选取的是911事件真实的一部分或者说是一个侧面,来表现导演对整个事件的一种观点和想法,这是否就是大众理解这一事件的最佳切入点,这就是一个超越电影本身而又值得探讨的问题了.换句话说,就是对大众来说,在这样一部反映"911"事件的电影中,你期望看到什么?显然,对中国广大的观众来说,斯通的<世贸中心

世贸中心——善与美的震撼力

又又 2006-11-11 评价:3颗星
今天和爸爸去新城市电影城看了<世贸中心>.可以说是因为911事件和尼古拉斯凯奇而去支持的票房.在评论影片之前真的要感叹一句,现在的电影行业真的很不景气,我们去看的那场,整个厅就只有我和爸爸两个人,一不小心看了个包场.<世贸中心>有些辜负我的期望.影片应该属于记录手法拍的故事片,这样便似乎注定了在情节上不会有太多波折,矛盾冲突也不会很激烈.影片讲述的事件很简单,911事件发生后,港务局的两名警官约翰和威尔为了营救围困人员,自己被困在堆满钢筋水泥和瓦砾残骸的20英尺底下.在被困12小时

为题材所限

随风幻城 2014-03-11 评价:3颗星
耐着性子终于把这部凯奇的片子给看完了,之后的感觉是很庆幸,当时比较理智没有去买这片子的d9这部片子如题目所示是反映911恐怖袭击的,从幸存者的记录改变而成的,具体体现在开头的说明和片尾的字幕上,但是,很遗憾,太受到这些记录所限制,使得这部片子现在看来成为类似纪录片而又不如记录片的一部电影说它是纪录片,是因为太忠于那些事后的回忆了,又或者是由于这个题材不好展开想象,总之给人一种干瘪嚼蜡的涩感,全片打从一开始,就弥漫一种小家子气的氛围,大部分的镜头是对话,两个被困人员彼此的对话,中间夹杂回忆里的对话

Good intentions and some powerful moments but overall a disappointment

开心小眯猫 2012-09-27 评价:3颗星
来自IMDB:http://www.imdb.com/title/tt0469641/reviews个人觉得评价得相当好253 out of 391 people found the following review useful:Good intentions and some powerful moments but overall a disappointment, 10 August 20065/10Author: imaginarytruths from United StatesI

后悔没有去四川

浮尘 2011-11-28 评价:3颗星
<世贸中心>反映了美国911恐怖袭击事件,让我马上联想到2008年4月23日在四川发生的特大级地震,我真的很后悔没有成为志愿者,真的后悔.    放不下太多的东西,当时正是处于决定是否辞职的关键时刻,已经决定辞职,还不如毅然决然的去四川,当时想的太多了.    在看到营救人员为救人不顾自己的安危,很震撼人心的画面,如果在现场亲身经历过这样的事情,该是多么振荡人心呀!    也许经历之后,对人生观.生活态度.生命的意义会有更大的改变."Pain is my friend"人需

World Trade Center

涅瓦纳 2011-07-24 评价:3颗星
约翰和威尔是纽约市的警察.在911的时候,他们被派往营救受伤的人群.但是他们丝毫也没有想到命运会是怎样.大楼倒塌后,他们的营救队被整个压在了废墟之下,约翰和威尔是营救队唯一幸存下来的警察,他们在废墟下经历了所有常人无法想象的痛苦.他们顽强努力,终于支撑到志愿营救人员,当他们才得以解救的时候,激动万分.然而他们所经历的苦难是任何人都无法想象的.911时间已经过去了5年,但其悲惨的景象却历历在目.很明显,世贸中心这座大厦的轰塌是狂傲的美国人永远的痛.直到今年它才被搬上荧幕.但是,这种大题材大制作的电

大事件,小视角

望月封道 2007-02-01 评价:3颗星
这部影片较之灾难片而言,更应该属于一部以911事件为背景的亲情赞歌.虽然也有退役海军陆战队员的无名英雄,不过就篇幅而言,家庭的亲情特别是夫妻之间的爱情是压倒性的.如果说<Unit 93>是着眼于个人来刻画大事件,<World Trade Center>就完全是讲述个人的故事.当镜头中的两个人随时被钢筋水泥压在废墟的地底,这废墟究竟是车臣首府还是曼哈顿其实都不是太重要,关键是透过镜头和声音,观众能看见他们是在怎样地煎熬过时间的折磨.故事线路的安排感觉还是不错的,稍稍静下心来看应该不会

痛就是好

笑 2006-12-28 评价:3颗星
5年多的时间一晃就过去了.到现在还记得那天早晨与一些年青同事在网上得知这个消息,看到飞机撞楼动画演示后,心中涌起的一种莫名的兴奋.也许一方面是出于对于美国的憎恨,那个国家在那两年带给了我们太多的伤害,轰炸大使馆.破坏中国申办2000年奥运.阻扰中国加入WTO.撞机事件.中国威胁论等等...似乎在那一刻,仇恨的情绪得到了释放.另一方面,也许是基于一种天下乱而有热闹看的阴暗心理.而且,这个热闹那么现代.那么时尚.富有创意...而后看布什和拉登在沙漠上玩猫捉老鼠,看一些小朋友在网吧里成群结队的CS..

充满温情的灾难片

豆你玩 2006-12-03 评价:3颗星
面对这样的一个题材,如同一个厨师面对着眼前丰盛的食材原料,他所应该头痛的不是内容的匮乏,而是如何取舍.关于911,政治.经济.恐怖主义.战争.信仰--涉及的内容可以列出一个很长的单子.导演选择的,是将事件回归到个人与家庭,选择温情,甚至提出宽恕.所以,如果要期待飞机爆炸.大楼倒塌的场面.期待尼古拉斯.凯吉如同在<Rock>.<Con Air>中一般发挥英雄本色,这将是一部令人失望的作品.事实上,整部戏的大部分时间里,尼古拉斯.凯吉饰演的John McLoughlin和另一个角色Wi

911回顾

麦兜喜爱王小气 2006-11-30 评价:3颗星
由于题材的敏感,能拍成这样也属于无功无过吧喜欢片中网状的叙事结构,在绝望中不停地闪回平日阳光下的美好生活和谐静谧和轰塌惨烈对比的很鲜明 高潮迭起说nicolas cage是主演 不由地是一朵汗..他就躺在那等着援救而已嘛...soso soso 在中国能上映的除了好莱坞淘汰的烂片,这部也能算催泪的blockbuster了吧.要求不好特高==

爱的羁伴

夜观风 2007-07-07 评价:3颗星
看之前我以为这是一部灾难片,我以为是颂扬美国警察的题材,我以为主演是Nicolas Cage.看了不到一半,我就发现我错了,这其实是一部剧情片,它颂扬的是人与人之间最本性的关爱,它的主演是全部因"9.11"而影响一生的人们.    2001年9月11日星期二,人们象日常一样起床.上班.开始一天的生活,直到大地开始颤抖.世贸双子塔冒出浓烟,有人从里往外跑,也有人从外向里跑.你不得不向那些真正为了人民的生活而舍生忘死的第一反应部队们致敬,想起遥远记忆中小学课本里那熟悉的文章,谁是最可爱的人

奥利弗·斯通的视角

小五 2006-11-16 评价:3颗星
以911为题材的片子,现在能见到的有三部,按照时间顺序分别为<华氏911><航班93>和<世贸中心>.面对这一震惊世界的悲剧,三部视角皆有不同.迈克尔·摩尔的<华氏911>采取记录片的形式,更多的在关注事件背后的前因后果,政治黑幕.金融交易.战争--甚至有一半的场景取自伊拉克,通过上至总统的脸下至士兵的嘴,立场鲜明地表达了导演对于当局政府的怀疑及对于生者死者的关注.这当然不可避免了触怒了某些人,以至于影片的发行一波三折.不过,最终的结果是好的,<华氏9

假如你被埋在下面,你会做什么?

areite 2009-12-16 评价:3颗星
原以为世贸中心会花大力气和特技在双子塔的倒塌上,结果出乎我的意外,导演吧浓重的笔墨放在了一些凡人的家庭生活上,以小见大了.反思我们目前针对汶川地震的片子,似乎除了超级主旋律的一点点东西,就很少有关于人性的探讨,比如范跑跑,比如埋在废墟下的人的坚持. 杂谈: 假如我被埋在废墟下,多半举枪自杀是不会的,不过也不知道会做什么,或许会在自己的手机下写下自己的遗嘱吧. 影片推荐指数:三星,似乎这种风格的小说更能打动人心,不过站在电影角度似乎更想要更画面一些的东西.

水滴“石”(Stone)穿

Billy 2008-08-26 评价:3颗星
奥利弗斯通的电影一贯激进,对争议性题材情有独钟,尤其执迷政治人物生平的电影.这次他对震撼世界的911事件的影像化处理却显得温吞无味,软绵绵到激不起多少情感浪花.说实在的本片应该是可以非常煽情又打动人的,即使没有911事件这令人不堪回忆的人间惨剧为背景,作为困境中求生的故事也是能够值得一讲,值得一听的.但本片的处理却让人不着头绪,到底影片的情感诉求在哪里?如果是展现几位警察主人公的勇敢,舍身救人的英勇,但在影片中没有几处着笔,反而给人有勇无谋,贸然行事之感.如果是展示人的顽强,在艰难险境求生的坚强

无关的一点想法

布瓜 2008-05-24 评价:3颗星
今天看<Wolrd Trade Center>.倏忽,7年已过.我还记得我在学校门口的班级邮箱里拿到报纸后,走在回宿舍的林荫道上,为大洋彼岸不知名的人们的苦难而泪流满面.这些日子我每每努力不让眼泪流出眼眶,我不想证明我是比以前更坚强的人,我也无法想像如果我被压在地底我从哪里获得坚持下去的勇气.生活还在继续.微不足道的我,只能更频繁地给家人打电话,想像不出明天会怎样.故事应该是真实的.如果没有爱,他们不会坚持着活下来.不求其他,但求一份可以在逆境中可以坚持的爱.如若不得,坚持自己.顺时关爱他人,

大半时间在地下

普通人 2006-11-10 评价:3颗星
即使是奥利弗·斯通和尼古拉斯·凯奇,也没有让我在观后产生特别的感叹,更多的还是来自这个可怕的事件本身.将影片大半时间放在废墟之下是一个错误--我是这样觉得的--无论导演的执导水平有多高,无论演员的演技有多好,在一个黑漆漆的,满是沙石,无法动弹的场景里度过大半影片的时光,使什么都显得那么枯燥,无聊.更将影片本来意欲彰显的消磨殆尽.

为了纪念

pencil 2009-12-18 评价:3颗星
摘自影片末:----------它向我们展现了几乎被我们遗忘的人性善良人们相互照顾不为其他任何理由只因为这么做正确对我们来说谈论记住那些善良的东西是非常重要的因为那天我目睹了很多善良2749人丧生于世贸中心他们来自于87个不同的的国家其中343人为纽约市消防员84人为机场港口工作人员其中37人为警察另外23人为纽约市警察只有20人得以营救生还Willy,13天中经历了8次手术John,前后经历27次手术,长达6周的麻醉

美国人的高明之处!有创意!

森土 2009-10-04 评价:3颗星
恐怕影片乃至911的最终目的都在于最后那已经退役的海军陆战队队员又重新参军投入到伊拉克战争中区吧.影片中表现的亲情团结使美国人及美国政府的形象都极其的正面!这就是目的就是中心思想!网上流行的一种说法911完全是美国政府一手导演的,911本身才是最大最现实的一场电影!而且收视率乃是有史以来最高的!效果也是最真实的!成效最好的一部电影!好莱坞大手笔的电影多了,美国政府的手笔更大更具想象力!用几架飞机两栋大楼数千人的生命能使美国人空前团结,把国内的矛盾成功的转向了国外,一致对外!这电影高明啊!再来看<

废墟中的英雄

Chivas 2009-07-20 评价:3颗星
英雄这次没有冲锋陷阵.浴血奋战,甚至没有真正的开始他们的营救工作就被埋在了轰然倒塌的世贸中心废墟里.这是一个真实的故事,影片的主人公是在这场震惊世界的人为的灾难中获救的第十八.十九名人员,是九一一事件中仅有的二十名生还者中的两位.也许是这场突如其来的灾难给美国人民造成了太大的伤害,五年后拍摄的本片依然没有直击事件本身,而是通过描写埋在废墟中的两名警察获救的经历来衬托这场灾难.斯通带给我们更多的是对人性的思考,而不是对事件本身的评判.在灾难面前,在死亡面前有人退缩,有人挺身.而面对死亡,埋在废墟中

“主流”片子

疯之白痴 2009-02-27 评价:3颗星
最近看这部片子,估计都会想到地震,那里的人们也许就是这样吧.这真是个主流的片子,太主流了,美国式的.不过我还是非常敬佩美国人的,能把这么主流的片子排成这个样子还是非常不错的.没有过于激烈的撞击场面,避免了对受害者家属的进一步刺激:没有很血腥和过分的场面,半个团圆,外加恪尽职守,附带军人的英雄主义--拿捏的还是非常到位的.不过要不是男主角是凯奇,估计没有多少人能坚持在电影院看一个倒在废墟中灰头土脸,一动不动的人一个多小时的.这个片子的性质决定了它不可能有太好的效果,拍成<后天>似的灾难片估计制片

朴实

扇子七 2008-09-18 评价:3颗星
学校的放映厅总是有让学生惊叹的电影票价,总是一两元钱就可以看刚刚上映的大片,而且是正版,据说这样的票价也会算到票房中,这让我们着实激动了一八.所以每个周末要打发时间就去看电影.有时放映的是古老的片子,但仍然有人看.我不知道<世贸中心>是什么时候拍的,也完全不了解这部片子.当时飞机撞击这栋大楼时我正全神贯注的准备中考,直到消息时已经过了好几天,对这件事情感触不深.影片讲述的就是这件事的全过程,只不过观看角度是两个参与救助的警察.很平实的手法,没有修饰,听同学讲这里有演员就是生活中的原型.但是真得

庆幸未曾经历,否则无法面对

2008-03-14 评价:3颗星
其实不太像是感动面对像是天灾实则人祸的磨难人们往往会有哑口无言的那一个刹那面对有些关口太自私的人可能捱不过去在人的心中需要有爱对父母 对家人 对那些你深爱的和深爱你的人心中有所牵挂才会有一些继续的动力也许有的时候很累但爱总会在某些时候有所帮助

“沉淀”后的“迷茫”——看《世贸中心》有感

刘走世界 2007-10-07 评价:3颗星
<世贸中心>,看了有几天了,听从某高人的指教,没把第一时间的感受急不可耐的表达出来,结果,憋了几天,忽然发现自己越憋越迷茫,沉淀的结果,就是连瓶子底都没有了.唉--,可是,不写,又不甘心凭白失去一次练习的机会,干脆,不管三七二十一,就把自己的"沉淀"后的"迷茫"写出来吧.日渐淡去的感动    奥利弗.斯通不愧是好莱坞一线的导演,虽然他的近期作品的确有江郎才尽的嫌疑,但是把一部电影拍得赚人眼泪,特别是对付我这种感情丰富而脆弱.泪腺又比较发达的观众,的确轻而

上帝的窗帘

lovelily 2007-02-01 评价:3颗星
2001年9月11日,星期二,天气 晴 电影里,这一天开始了.天空被朝阳涂上了绯红的胭脂,纽约城的高楼大厦舒展着腰身,醒来了.起床,上班.和每一个初秋晴朗的日子一样,繁忙,却平静.画面里闪着宝石一样光泽的世贸双塔,象身材颀长的少年,出众地现身在闹市的楼宇之间.它们就象锋利的刺,扎在我心里的不知什么地方,因为,我知道那日子,我知道后面的事情.当飞机巨大的黑影掠过头顶,我知道那是魔鬼的到来,我还知道过一会儿,随着巨响和颤动,世贸双塔上就会出现深深的黑洞,冒着血一样的浓烟,象巨大的伤口.阳光没有了,雪

生命的贵贱?

不辩 2007-01-20 评价:3颗星
刚刚看完尼古拉斯・凯奇主演的纪实性影片<世贸中心>,突然明白了一个问题.还记得,在看<The day after tomorrow>的时候,我一直觉得电影剧本太过于牵强.在整个地球陷入自然灾难的时候,死亡笼罩着整个北美大陆.主人公,作为一名气象学家,其最大的贡献就是两点:其一,是利用其模型准确的预测了气象变化的趋势,从而帮助制定了相对有效的疏散方案:其二,是他历尽千辛万苦,路上还死了一位朋友,终于找到了被冰雪困住的儿子其他的同学们.当他通知美国总统的时候,所有人"群情振奋

沉痛中的人性关怀——看电影 《世贸中心》(

范典 2006-11-28 评价:3颗星
沉痛中的人性关怀--看电影 <世贸中心>(World Trade Centre)片名:世贸中心英文名:World Trade Center导演:奥利弗•斯通 Oliver Stone编剧:安德莉娅•伯洛夫 Andrea Berloff主演:尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 迈克尔•佩纳 Michael Pena 玛丽娅•贝罗 Maria Bello 麦琪•吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal 杰•赫南德兹 Jay Hernandez类型:剧情/惊悚 片长:125分钟级别:PG-

当双塔轰然倒下

sophie 2006-11-11 评价:3颗星
其实去电影院之前,我就知道对这部电影不能期待太多,毕竟做为一个<看电影>的订阅者,我已经从一篇篇评论中得知媒体对它最大的指责--感动之外无法让人深思.是啊,在这样一个敏感的大事件大灾难的背景下,怎样拍这样的电影呢?呼唤和平?谴责恐怖?还是关键时刻迸发出的人性?最后决定去看,最主要的原因是我刚从纽约回来,刚去看了世贸的遗址,那里的布置和环境,让我深深地感受到和5年前从电视里看新闻不同的一些东西.多幅图片记录了世贸在2001年9月11日的一天,从晨光中远眺世贸,到飞机撞楼,到最后的救援.对比自己拍

伤逝。

。 2006-11-11 评价:3颗星
朋友说.我是看恐怖片灾难片.的最好同伴.因为.我最擅长的就是.杀风景.Orz.这次的世贸中心.也不例外.我们一同前看.看完了.泪也流过了.但是眼泪的真正含义.却是因为联想到那些真正被埋没的无名人.生命就是这么脆弱.看着.在那个摩天大厦高层上.掉下来还伴有惨叫的.身影.渺小得.连绿豆蝼蚁都不如.我们曾经为什么.利益.苦苦相逼.为什么.名利.死命追求.在死亡面前.我们什么都不是.我们什么都没有.就算是.一向自命不凡的.美国人.在他们引以为傲的.高楼坍塌之时.生命也是同样的无力和绝望.人就是喜欢.创造

没有感同身受

一心 2013-11-14 评价:3颗星
还是在纠结,三星还是四星--影片确实让我感动落泪了,但是给我个人的感觉,我并没有从中感受到911的恐怖惊骇,温情也只是平平.手法上讲,以小见大,任何灾难都可以这样拍,比如唐山大地震.后者还讲述了微妙的亲情和成长.而且虽然是真实经历改编,未免太过于理想化,那些牺牲的人们表现地也是太少.想主打温情,显然还是有点鲁班门前弄大斧,对于这样一个震惊世界的新闻来说,不算一个出色的影片,稍显平庸.

美国为何你总在遭遇灾难——记世贸中心

娟子 2006-11-22 评价:3颗星
晨曦中的纽约在一片朝气与宁静中井然有序地忙碌着,作为纽约乃至美国的标志性建筑"世贸中心"也宁静地伫立在那里.2001年9月11日,一个原本不具有任何意义的日子,却在这天早上被颠覆和改变.两架被劫持的民用客机有计划.有目标.的撞向了高耸入云的"世贸中心",刹那间,巨大烟尘向着四周肆意飘散着,浓浓的黑烟直冲天顶,火红地火焰也助虐的不停燃烧----.这座举世闻名,这座曾代表文明发达国家进步的标志性建筑突然之间却成为了这个国家最大的灾难.  突发的灾难如此令人措手不急,来自

反思存活的意義

coffee 2008-02-14 评价:3颗星
"There's no plan we make it.""It's just happen."大概就是這樣,毫無先兆,始料不及.誰可相信眼前的景象?然而,每個人仍然緊守他們的崗位.消防員如是,警員也如是.當電影穿插著不同的新聞片段,眼見活生生的人從高處墮下時--其實,這一個傷口,一直深深地烙印在世界不同的角落.原來,我們永遠都不會忘記.戲中以幾位警員英勇地進入世貿救人,到不幸被活埋在瓦礫中為主線.其實,他們不但是人民的英雄,更是自己生命中的英雄--盡每一口氣努力求

不够深刻

楚天长歌 2007-05-06 评价:3颗星
原以为斯通大导演会拍一场反映911事件众生相的群戏,电影却是以两个受困警察为主线的,加上他们的家庭,范围也不算广.有些意外,大概还是题材太敏感,据说有人就因为电影中有飞机撞大楼的影像而抗拒这部电影的.美国人的精神未免太过纤弱,纳粹的种族毁灭,日寇的南京屠杀,比之都要凶残百倍,可去纪念馆直面历史的后人们也不在少数.再一想,一个近代史,一个当代史,或许不能类比吧.    大概是今年一月的<读书>中吧,说有个美国学者认为<93号航班>.<世贸中心>都不是真正意义上的创作,只是

原创]美国啊为何你总在遭遇灾难——记世贸中心观后感

娟子 2006-11-15 评价:3颗星
晨曦中的纽约在一片朝气与宁静中井然有序地忙碌着,作为纽约乃至美国的标志性建筑"世贸中心"也宁静地伫立在那里.2001年9月11日,一个原本不具有任何意义的日子,却在这天早上被颠覆和改变.两架被劫持的民用客机有计划.有目标.的撞向了高耸入云的"世贸中心",刹那间,巨大烟尘向着四周肆意飘散着,浓浓的黑烟直冲天顶,火红地火焰也助虐的不停燃烧----.这座举世闻名,这座曾代表文明发达国家进步的标志性建筑突然之间却成为了这个国家最大的灾难.      突发的灾难如此令人措手不

在无尽的主题面前

于是 2006-11-06 评价:2颗星
看这部电影不说感动的人,似乎有冒天下之大不韪.我只是觉得,我是一个对这个主题.这个事件有太多感触,本期待一部电影能压榨出藏在心中的那些东西,却只能在遗憾中反省.警察小分队临时被派往现场,根本对状况一无所知,影片让他们换好装备就立刻深陷轰塌的废墟之下.在这种前提下,他们是不是普通意义上的英雄.是不是该承担英雄所该受到的尊崇,就会是一个被争议的话题.--这是我看片时的胸闷之处.我觉得他们无所作为,整整一个半小时里都埋在地下,挣扎着不要死去.我在想,那些普通市民.那些原本享受着世贸写字楼以及身份感的高

跑调的主旋律

影生人 2006-11-26 评价:2颗星
Movier 2006-11-26 15:36:00 看完<世贸中心>,失望.倒不是说这片子差到难以容忍的地步,而在于它太一般太平庸,远未达到凯奇加石头大叔这种黄金组合所应发挥的水准.@夹缝中的凯奇@凯奇在这部片中实在没啥发挥演技的余地,昏暗的光线下,动弹不得,作痛苦状背背台词就是他的大多数戏份.相比之下,还是另一个被困的消防员演得比较灵.@高唱主旋律的石头大叔@从主角的设定上就能看出一部电影的基调.石头大叔把大批地死伤者淡化成数字,选择了幸存者的视角.这两位幸存者也不会如<生于7月4日

趁着六十耳顺,构建和谐美国

seamouse 2006-11-15 评价:2颗星
六十而耳顺,奥利弗.斯通也不例外,愤怒了一辈子,现在耳根也该清静了.于是见他在六十大寿来临之际,收敛了以前尖锐的政治立场和怀疑论调,并在那些曾被他以阴谋论影像打得七零八落的历史真相.政党阴谋.传媒暴力及越战灼伤的废墟间,收拾打理出一个崭新的和谐社会景象.这次个人心灵轨迹的重大转变显然适合911,于是在世贸大厦的废墟间,他领衔开始了这次充满爱国主义情怀.并企图以此振聋发聩的和谐社会重建工程.在这幅曼妙的和谐主义画卷中,被困在废墟之下的两个港务局警察是不能睡着的,睡着了,他们就会真去见耶稣,而没机会

奥立佛私通之堕落

Adrian Zhu 2012-02-14 评价:2颗星
令人失望啊,本片云集了我最喜欢的班底,结果是我最不喜欢的类型:美国主旋律. 失去了社会批判性的奥立佛私通,跟色狼私通这等好莱坞货色有什么区别?这部电影充斥着一边倒的美国论调,你看的时候会觉得很乏味.以剧情的震撼来看,还不如<93号航班>来得有力度.如果说奥立佛私通故意回避政治敏感性,转而揭示人类在绝境中的状态,那么对不起,这部电影连给<冰峰168小时>Touching the Void 提鞋的资格都没有.充斥着老套的洒狗血剧情,诸如给女儿起名字啊等等,都让我觉得这个奥立佛私通非常之

因果而已

爱岚Axl Rose 2010-09-13 评价:2颗星
你M国要不把别人脑的家破人亡,人家能来撞你大楼让你家破人亡? 最后那个家伙还去打伊拉克了,看看现在的伊拉克吧,天天人肉炸弹.汽车炸弹,人家每天得死多少平民,得有多少家庭破碎?虽不是你M国人直接炸的,但和你脱不了关系!

温情不够,矫情有余

酷部落酋长 2006-12-01 评价:2颗星
温情不够,矫情有余.电影看到三分之一,我就没有耐心看下去了.似乎后面的结局已经知道.没有悬念,没有冲突,没有情节,没有情感.甚至连政治意见都那么苍白无力.我只能庆幸的是,我们的国家没有这样的悲剧上演.我也没有把这出所谓的悲剧看完.更庆幸的是,我没有进影院去贡献自己的钞票.一连四元的盗版牒,或许,它都不值.这正是我们这些并不盲目崇拜所谓大牌导演的好处,更是因为不崇尚什么"进口大片,必属精品"框框的好处.

主旋律电影--《世贸大厦》

钭江明 2006-11-30 评价:2颗星
主旋律电影--<世贸大厦>  2006-11-02 14:42:57  <世贸大厦> 上午市一宫. 事先被打过预防针的.可是还是对看到一个标准的主旋律产品感到惊讶.惊讶到当我偷偷拭去眼角被狂煽出的泪花时如果看到字幕上赫然写着"made in china"我都不会感到惊讶.对,就是如此像一部国产主旋律影片.感人,大型晚会那种.难道是布什政府投资拍摄吗?

《世贸中心》:回避着的主旋律

眉间尺 2006-11-23 评价:2颗星
搞不懂奥利弗斯通何以会拍出这样一部<世贸中心>,在他决定去拍一部"911"题材影片的那刻起,事实上已经进入了一场冒险的历程,这样的一种冒险精神倒是很符合奥利弗长久以来在电影中所表现出的胆量,可是最终这场冒险的结果却以温暖的人性收场,所有的冒险精神烟消云散,奥利弗突然不象奥利弗.既然要如此收场,那么从开始便不必冒险,这几乎是一个让人看不懂的奥利弗. 我不知道奥利弗斯通还能这样子走多久,上一部作品<亚历山大>已经在票房上遭遇失败,这一次又在不讨好的<世贸中心&

沒有比真實更真實

紅豆 2006-10-28 评价:2颗星
這是一部講述911事件中兩名被救出的警務人員的故事.看預告片時, 已經知道這是一部'想令人很感動, 叫人珍惜眼前人'的電影.之前看報導導演已說明不是去為那件事去說對與錯, 或想說這件事後我們應做什麼或是有什麼反省, 即是想觀眾們視為一部向感情著點的電影.想說出人與人之間的善, 卻不是太到位; 但如視它作為一部紀錄片, 它卻表達不到那時發生的東西, 該說是不能令觀眾去明白投入, 只是一直要令看者感到, 但越想這樣卻越表達不到.為什麼會有這樣的感覺呢?因為, 它想說出的真實, 其實我是不想再從電影去

災難的味道

wannabechild 2006-10-21 评价:2颗星
看完過於真實的<世貿中心>,為了平衡過於平薄電影帶來的鬱悶,找了<本能 2>來看.先天愚鈍,完全不能分辨<本能 2>的真虛假實,換着是我是那個傻瓜般的心理醫生,周旋在放蕩的莎朗史東.無辜的莎朗史東.盡責的警探和邪惡的警探中間,下場可能好不過落入精神病院:而其實,莎朗史東著作的最後版本可能才是事實.人在局中,根本當局者迷,唯心論如是說.相反,<世貿中心>過於真實而喪失電影的味道,把鏡頭鎖死在二十呎瓦礫下無異自縳手腳,跟<聯合九三>相比,明顯缺乏了災

我更喜欢93号航班

彬霖 2006-12-03 评价:2颗星
觉得片子想拍的讨巧一些,可是没有达到很好的效果.这样的题材,也许等时间更长久一些,可能会拍得更好一些,也许不能.

啰嗦的石头啊~

戏作三昧 2006-11-20 评价:2颗星
周日和C去看<世贸中心>,石头这个啰嗦啊,简直忍无可忍.起初悲剧重现的时候,我还想:真是大成本.可是等到凯奇被压在废墟下,就像C说的:这片子可够省钱的.只要两个人躺在那里对话对话对话,一直到结束.(是不是拍亚历山大亏得太狠,所以节约开支了?)石头确实是落伍了,主旋律拍得没有一点生气.所有白烂煽情的部分他都用到了--连搞笑部分都那么白烂,也许有人会辩解:那是真实事件啊.不过啊,我就是不相信,那个主人公的儿子就会愤然对母亲说出所有主旋律亲情片里会说的话:你一点都不关心爸爸.然后那个白痴母亲居然也就

《世贸中心》反奥利弗斯通电影

李翼 2006-11-18 评价:2颗星
<世贸中心>据说是第一部宣称要开拍的直面911事件的美国商业片,除此之外,会让纽约人产生更大心理反应的原因在于,此片的导演是奥利弗斯通.他是典型的阴谋论者,言行大胆,对政治问题又极为敏感,在911事件发生后几个月,他就公开表示要结合美国和阿拉伯人两方面视角,来拍一部反映恐怖主义的电影.于是,将<世贸中心>想象成一部类似于迈克尔摩尔<华氏911>那种直截了当,辛辣讽刺的作品,也是再正常不过的. 然而,当人们真正看到<世贸中心>的时候,却是完全不同的另一番景象.

尼古拉斯的爱与失望

Arthur 2006-11-15 评价:2颗星
尼古拉斯的爱与失望  和女友站在电影院的公告牌前商量着看哪部电影. <宝贝计划><鸡犬不宁><迈阿密风云><世贸中心><我要成名>,还有一部不适合二个人看的电影<圆明园>. 讨厌巩俐,我们选了<世贸中心>刚好时间配合.挺喜欢尼古拉斯的.虽然在网上没有连续的看过这部片,剧情也知道个不太确定的大概.  前半部的剧情相当紧凑,开片没多久,世贸大楼便轰然倒塌,把人一埋,高潮就过去,留下一个冗长的,或者说不是我所期待的结尾在沉沉转动

双塔情节……

影志 2006-12-03 评价:2颗星
更愿意看双塔的前前后后,而非两主演的半张泥脸--9.11,高三,环球时报,当那时候得知如此新闻后,我最关注的更多在于双塔,以及和它相关的人的处境--从飞机撞大楼,纸片满天飞舞,冲天浓烟,熊熊烈火,甚者有人纵身跳楼--这一幕幕来得如此震撼,简直是场前无古人后无来者的视觉盛宴~我不禁怀疑当时的自己良心何在?事件过去很久,每每有双塔的新闻图片或者相关视频,我都会逗留片刻,借以缅怀--就像那艘大船--如今,它再次上演--真让人欲罢不能!鉴于本片根据亲历者口述改编而成,还算值得一看,近期内,这种敏感题材的

或许是个好纪念 但绝不是不好电影

云知光 2006-11-25 评价:2颗星
或许是个好纪念,但决不是部好电影. 晚上去看了世贸中心. 故事情节毫无出彩,因为据说是按照真实事件改编的,也算情有可原吧,不过那个一个人不远千里赶到纽约恰好救了这两个港务局警察的情节设置我之中觉得牵强,不知是否真是如此巧合,真实事件造就了天生的电影情节. 除了故事情节,这部片子没有典型人物刻画,是一幅群画像.不知道老凯奇怎么会选择接这么一部片子,难道是最近糊口出现了问题?还是要给孩子赚奶粉钱?(我不知道老凯奇有没有孩子哈,呵呵,电影里面是有四个).毫无个性可言,也不会给人留下什么印象,表演和台词

艺术风格的沦丧

imazzystar 2010-06-14 评价:1颗星
无以伦比滴失望这是一部最不奥列弗·斯通的奥列弗·斯通作品主旋律+勇气+人性+家庭+平凡+个体+合家欢结局这就是这部电影的全部但是这些主题和元素没有烩好起承转合间屡屡脱节,以两个待救护警员为主线的叙事被生硬地加入了背景报道.平民家庭滴守望等分支,这些分支是应该也是必须表达的,但表现手法却陷入了命题作文的沼泽诚然,要拍一部911滴主旋律命题作文需要勇气,而这种勇气给斯通带来的却是面目全非的改变,这部电影最终呈现的是创作艺术风格的沦丧.不知道对于斯通来说这次拍摄是一次冒险还是献媚,但都与关注平凡个体的

01年9月11日。

peter 2007-01-01 评价:1颗星
01年9月11日.晚上.我正在追着香港电视台的电视剧看,最后一集.正到关键时刻,电视画面切换了.切换成了飞机撞向世贸中心.我正烦呢,好好的换什么呀,这时候电视解说,这是飞机撞向美国纽约的世贸中心.我切到凤凰卫视,也是这个画面.我想我永远无法体会这次恐怖活动给美国人民带来的悲痛,就好像我同样无法体会到文革对上辈人带来的灾难.我想,也许我可以通过尼古拉斯 凯奇了解到一些关于美国人心中的911.可惜.凯奇还没救着人呢,就等着人来救了.画面实在沉闷,在看到一半多的时候我关掉了.没有切身的体会,再多的言语

911灾难片

这是 2007-10-06 评价:1颗星
灾难片,这一定是部灾难片,想象一下如果不是套在911的背景下,电影和营救被埋在矿井里的矿工不会有任何区别. 难道面对911对于美国人而言只是营救矿井工人这么简单?事实上电影告诉我们的就是这样,拍的是911,却和政府没关系,和恐怖主义没关系,也不知道Oliver Stone是怕本拉登打击报复还是怎么样.在我们不得不面对两个警察毫无休止的回忆,鼓励,那些灾难片固有的假惺惺的勇气之后,还要忍受规章制度化的家属的抱怨和思念和永远流不完的眼泪.更可怕的是,那个无端出现的海军陆战队队员,这样无厘头的剧情设置