库布里克的《人工智能》

文:韩琳琳 - 2010-04-21 - 《人工智能》- 3颗星

[我没办法写明白我还没有完全弄明白的事情,但是所有我弄明白了事情又都显得不值一提]

[如果同意一切的话,还是干脆不要存在好了]

几年前,有个哥们跟我说,“离人太远不会成为神,只能成为贱人。”我立即奉为座右铭,告诫自己,只有两条路,要么好好做人,要么做贱人。其实的确,生而为人嘛,就要受限于“人”这个物件基本的各种需求,生生去抗拒也必然是徒劳无益的。何必非要远离人?“小众”、“隔路”就高明了吗?就算根本也没考虑高明不高明,而只是为了维护独立独特的个体,也没有什么意思。“每个人都是独特的”,是如今个人主义至上的流行思维方式。“我就是我,我就是独特的”。没错,但恰恰因为每个人都是独特的,那么每个人也不过都是些可有可无的随机现象。我们引以为自豪的独特性,相对于我们不可抗拒的共性而言,大概是微不足道的。

上面一段想说的是,下面开始发个小贱。

斯皮尔伯格的《人工智能》的观点很家常,他对观众没有过分的要求,人们大可静坐欣赏看完就忘。我臆想,库布里克思考问题非常周全,如果《人工智能》这部电影他全程参与了的话,必然是会多很多启发性的观点,但同时就意味着,这部电影很可能就不会取得如此的票房成就。事实上,大部分人的头脑中的工具没有区别(达芬奇爱因斯坦也没成仙脱离苦海啥的),对于任何问题如果坚持思辨下去的话,必然可以自成体系。众所周知的体系可以被大部分人无条件的接收,这样他们就可以将有效的时间用在追求更高品质的生活上。而偏执于思辨的群体,在某些领域给社会带来了实际效用而得到尊重,在另外一些领域被摒弃,虽然他们共同在挑战的都是“众所周知的体系”,致力于打破现有的思维方式。但是说到底,我们的思考工具,大脑,有什么硬伤和限制,都是很难纳入我们大脑的思考范畴的(工具怎么修理工具?),或许逻辑本身就是个扭曲的机器呢?带着否定思维的心情去思考的人很难不悲观。作为一个怀疑怀疑论的怀疑怀疑论者… #$@&%*&$%#@!

斯皮尔伯格的《人工智能》的价值逻辑哲学体系用的就是最日常。“爱”让机器人有了“灵魂”,听起来很容易让人接受。即使不去推敲,也能看出他的投机取巧。显而易见,说爱,是政治正确的,让人很难去开口反问他,“爱”又是何物(在计算机里是个什么样的具体程序)?因为这又要引出关于伦理宗教等一系列的问题(更甚是可能走到“如果不相信爱那还有什么问题值得费心思考”这样的死胡同)。于是我们说,好吧,起源是爱,好吧。但是,让我们暂时抛开“爱”这个烫手的山芋不提,我想知道,人在进化过程中从何时有了所谓的“灵魂”?那么进而,在机器的发展和演变中能否重复人的这个进化过程,而得到一个所谓的“灵魂”?我希望《人工智能》会探讨这样的一个问题。

设想,如果机器人会说出这样的一段话:“我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?我或许只是在重复我过去在别处听到过的问题,而我并不知道这些问题的答案,于是也无法停止重复这些问题。”如果,机器人说出这样的话,那么他与人有什么区别?存在的问题对于机器人来讲如同Bug,对于人又何尝不是?如果机器人能够如此,那么人又谈什么灵魂?

再说,记忆的筛选。遗忘,是人类相比机器人的缺陷(或优势)。记忆的筛选不是我们能够完全操控的,我们个人的记忆构成了我们对未来事件做反映的基础资料,而共同的记忆则构成了我们的文化环境。这些记忆的形成,很大程度上都不是我们通过思考而自主达成的。我们真真是不必把自主的“决定”看得太有效,其实我们不能掌控的“遗忘”过程对于构架所谓“自我”的影响应该是更绝对的。我们虽然没有机器人的超强记忆功能,但是我们并不能操控的“遗忘”功能对于文明发展的功效作用可能更关键。

艾柯说,文化就是从此消失的书和其他东西的墓园。他们在讨论的问题是,如果一切文字语言都通过电子方式记录下来而不再消失的话,那么文化会以什么样的形式存在呢?一个没有了有机(organic)的生长、衰败、过滤和消化过程的文化会是什么样子的?在人工智能影片里,可以思考的是,对于机器人来说,文化将是什么?机器人如果可以记录发生过的每一件事情的话,那么大概就没有什么事情比别的事情有更“深刻”的含义了。更关键的问题是,“爱”让我们不断向未来索要,因为过去只能靠记忆存储,而记忆又总是在删节和褪色,我们渴望拥有,而恐惧失去。于是,我们在不断的丢失记忆中的爱的同时,向未来索要更多的爱。但是,如果机器人拥有一份永不消减的清晰记忆的话,“未来”还那么重要吗?

“时间”这个概念对于机器人来说是什么样子的?如何感受?创新、创作、艺术、重复,这些概念会消失吗?愚蠢与谬误会消失吗?推动社会进步的动力又将是什么呢?机器人社会需要“个体”形式吗?人有些重要的能力,机器人不知道能否具备。比如学习的能力和选择的能力。学习就是自我修订,机器人能否修订自己的基础程序?选择也是放弃。如何在两个完全相同的苹果之间做出选择?这个问题对于人来说很简单,但是对于机器人来说类似的问题可能就很复杂。如果我们把熟悉的概念,通过机器人的视角审视一遍,想象这种拥有庞大储存能力和准确计算能力的系统,会如何处理我们所熟悉的问题?是否会得出我们所未见过的答案呢?

以上是我希望《人工智能》会触及的一些问题,我没有答案(其实很多问题也并不呼唤答案),但是库布里克不言而喻的手法会激发人的想象,就好像《太空漫游2001》最后“星童”的出现,让我们都非常激动。


导演:史蒂文·斯皮尔伯格
编剧:布莱恩·奥尔迪斯
主演:海利·乔·奥斯蒙,弗兰西丝·奥康纳,山姆·洛巴兹,杰克·托马斯,裘德·洛,威廉·赫特,肯·梁,克拉克·格雷格,凯文·苏斯曼,汤姆·加洛普,Eugene Osment,艾普尔·格雷斯,马特·温斯顿,萨布丽娜·格德维奇,Theo Greenly
类型:剧情
制片国家/地区::美国
语言:英语
时间:2001-06-29

人工智能的其他评论

人類童話的終結

陳牛 2006-05-27 评价:5颗星
1,這是一部能感動人,及令人思考的電影.2,人類希望機器人擁有愛的智慧,卻害怕有一天被它們取代:人類把機器人製造出來,卻妒忌它們懷疑它們,最後把機器人摧毀的也正是人類.3,那被水淹沒的世界,就是人類童話的終結.水下面不僅是david的童話,而且是人類的童話.遠離水世界的另一個世界,只有機器人屠宰場,沒有遊樂場,沒有仙女.最後卻由一個人類製造的機器人找到了通話,而且只有他找到了.4,別懷疑,也別讓人懷疑你在這個世界的獨一無二.你沒有david的運氣,可以等到人類滅絕的那天.5,上帝創造了人類,人類

最吸引我的才华是想象力

向璐 2016-09-27 评价:5颗星
要问什么样的才华最吸引我,我要说是-想象力.假的东西才有想象力,真实的东西只是存在,而真实注定是乏味跟局限的,建立在真实基础上的想象力就是富有魅力的人类智慧体现.<人工智能>这部科幻片,无论是从剧情.画面.配乐,还是格调,都特别合我的口味,被触动到也是情理之中.前半部分是平淡+感动,后半部分就看出导演的品味了,挺有文艺腔的,尤其是情人机器人一出场整个气象一新,配乐也很洋气.最后的神结尾更是令我心醉,导演用"一刻永恒"给这个故事画上了完满的句号,让小男孩在寻找"母爱

人工智能?!

蜉蝣 2016-07-04 评价:5颗星
他是世界上第一个机器小孩,他的诞生不是为了代替人类工作或者作为完美情人.只是一个科学家为了纪念爱子而制造,来到了一个因孩子重病而绝望的家庭.他为爱而生,他的爱铭刻在硬盘上,无法更改,无法撤销.和他的人类妈妈一起过了一段快乐的时光,但妈妈真正的儿子回来了.可怜的大卫被抛弃在丛林中,身边做伴的只有一个机器泰迪熊.为了和匹诺曹一样变成真正的小孩,回到妈妈的身边.大卫和在机器屠宰场一起逃出来的难兄难弟一起踏上寻找蓝仙女的旅程.在海底被废弃的迪士尼乐园里,大卫找到了蓝仙女,他一直祈祷把自己变成真正的小孩,

泰迪

toocute 2016-06-28 评价:5颗星
简直是哭惨了啊不过下面一篇影评,看了更感动卑微的泰迪其实一开始我觉得泰迪有点丑,声音也不动听可是渐渐的慢慢的除了David外,泰迪也是不容忽略,或者说,很难让我忽略的他让David放手那里,我心一紧,真的怕他就这样break了,幸好没有后来进了屠宰场,他一直说,我要找David,他也不顾自己危险,一直在找David之后的之后,两千年,David祈祷了两千年,泰迪何尝不是陪伴了两千年最后,他收藏起来的头发,换来了...一天,梦幻美好而又残酷现实的一天最后的最后,David睡在了妈咪身边,而泰迪依然

写给小泰迪。

BLUE 2016-03-09 评价:5颗星
多年前看过的片子,今天再来写影评.很多人说情节俗套煽情太过其实结果是自己就难免俗套煽情.每个人渴望得到的东西不一样,电影故事里的人物只独立想找到自己要找到的东西而已.为什么我看这部电影的时候总是不断的被角落里的泰迪熊所吸引?它是一个怎样的角色设定呢?它是一个观察者,它是记录者,说它是讲故事的人都不为过,当你总是被主体剧情忽略在外的时候,你自然成了一个第三方的观者.它陪着大卫走完这漫长的旅途,或许也是因为只有大卫把它当朋友,虽然没有拥有妈妈的爱但是它真实的爱着这只孤独的小泰迪.受伤了可以自己缝补自

转载,导演关于库布里克和自己对电影构思的解释

ch9na 2016-01-10 评价:5颗星
网址https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/134rvs/stanley_kubricks_daughter_katharina_kubrick_and/ 内容:Repost from above..Screenwriter Ian Watson has speculated, "Worldwide, A.I. was very successful (and the 4th highest earner of the year) but it didn't

只是因为短评写不下了 记录。

PanPeter 2015-08-29 评价:5颗星
我不能说我是斯皮尔伯格的粉丝 但必须承认他确实是一个尽善尽美有始有终的好导演.每一部作品 总是很认真的从头讲述至尾 看完内心情绪丰富而完整 从不会觉得充满疑问.这部电影就能很好的体现他作为导演的功力 我确实为他的才能感到震惊 因为现在很多科幻片都无法带给我如此丰盛的观影感受.这又是一个复杂的故事 于我的感受并不是那么简单 主线副线 人物关系和故事情节 构架 都紧凑合理 充满趣味.我想我是无法好好写一篇影评了 担心太过说教毁了这趣味性 只是想好好表达出观后感 实在是一部太好看的电影 满足了我对科幻

穷尽一生在追求虚无

爱喝奶茶的波霸 2015-08-26 评价:5颗星
David只得到过短暂,有私欲,不全面的母爱.却为了这畸形的爱付出全部,经历一切苦难,跋山涉水,冒着被屠宰的危险,最后找到的Blue Fairy,却只是一座被遗弃的玩具雕像.David对着眼前的蓝仙女一遍又一遍地说着:"Please,please make me into a real live boy."日复一日,年复一年地在重复同样一句话,直到身体再也不能动弹,吐不出一个清晰的字符,就用真挚,渴望的眼神乞求Blue Fairy.这样,过了2000年,这样被冰封到海底.却冷却不了他对

让我爱你好不好

Fourwood 2014-02-07 评价:5颗星
妈妈,是你用爱唤醒了我.可是你对我的爱只是为了填补你内心的空白当你觉得我的多余当你心爱的儿子用他人类的狡猾来使我做错事当你觉得我是一个威胁,你对我的爱便不复存在.当我跳进冰冷的海水,我没有怪你,从你对我念起那段咒语,我便决定永不停息的爱你.妈妈,你是否也会偶尔想起我,当你给马丁讲故事的时候.妈妈,你是否会偶尔说起我,当你和家人一起野餐的时候.我本想在那仅有的50年和你在一起,可是我连这样的机会也不配拥有.妈妈,对不起,我没有长成你喜欢的样子.2000年我也不觉得长,只要还能见到你.

当然,还有爱。

长天野虎 2013-09-29 评价:5颗星
他不仅在探讨人工智能,而且在探讨"存在与虚无",更极大的讽刺了人类,让他们活生生灭绝在下一个冰河世纪中.而,人类最引以为豪的"感情",被寄托在了一个机器人体内,并完好的保存了下来.  当灾难来临,他们是否忙着各自逃命?对处于危险中的同伴,犹豫的离开.哪怕是爱人,也只能各自分散.我们是否还在崇尚暴力美学,为了细小的利益而互相杀戮,纵欲而寻欢?  一个小机器人,作为研发智能的博士用来纪念儿子的意外作品,却得到了救赎.他是否是一个完美的人类,他是否拥有世界上最纯洁的爱?当

对背景和情节的一些分析

如月之初 2012-12-03 评价:5颗星
一.影片的背景是未来的人类世界.在未来,人类的科技取得了巨大的进步,以至于那个时代的科学家们以嘲笑的语气谈论过去的"下国际象棋的人工智能"(暗示我们今天所处的时代).但是,人类的生存处境并没有发生根本性的变化:1.人类社会仍然采取资本主义的经济模式.科技的进步仍然没有消除社会矛盾,反而制造了新的社会矛盾:人工智能的诞生使得社会对机器人的仇视与日俱增,在"机器屠宰场"(flesh fair)当中,下层民众把他们的怒气发泄到科学家/大公司制造的机器人产品上,把对机器人的

人无有不善,水无有不下

如月之初 2012-10-31 评价:5颗星
在世界刚开始的时候,天地是一片混沌,万物包裹在一团柔和的大块之中,循环往复地发生运动.在英语当中叫chaos,是一个相当负面的词汇,而道家称它为"混成",认为并不是坏事.这种一团漆黑.无以形容的状态被道家称之为"太一".犹太教的导师们看一切甚好.天地发生了分离,产生了今天的宇宙.这个过程花费了好几天的时间.宇宙产生了太阳,太阳产生了地球,地球产生了月亮.月亮对地球的吸引力产生了潮汐.海水当中孕育了生命,海水的涨落使得一些生命被浪花打到了岸上,于是陆地也有了生命.犹太

阴谋论

⊰Hersy⊱ 2011-04-17 评价:5颗星
这是一部童话,由美梦结局的科幻童话.    这是比日漫高级点的治愈系,包治各种情感缺失.    在阴谋论者眼中,这是一部出彩的讽刺寓言.<A.I.>--<噩梦诞生的地方>    你无条件地给爱,他们却看心情被爱.在回顾那条认养协议之前,让我们先看这样一则案例-- 一个小男孩在楼下玩刚买的乐高,这时一帮野孩子涌过来抢.小男孩被人群挤出来又挤进去,又惊又怒,抬脚就踩烂了它.你一定不会觉得惊讶,因为你也干过.认养协议是不是没那么可恨了??如果你正在点头,想想自己有多可怕.    最最重视

催人泪下,发人深省。

你要我怎样 2011-04-10 评价:5颗星
佛家语:众生皆平等.这应该不仅仅是人类之间,"众生"是一个哲学定义.窃以为,人类之间固然讲求平等,与人类智慧相若的生物和类生命体也同样应该自动赋予基本的人权.惜泪如我者也不禁凝噎,如果早十年看应该会哭出来吧,小孩最怕的恐怕就是"妈妈不要我了".既催人泪下,又发人深省.对未来的思考也绝不是无病呻吟,催泪点的立意上比之<忠犬八公>之流恐怕高出不少

假如,给我一个愿望

小小花同学 2010-11-04 评价:5颗星
从睁开眼睛的那一刻起我就拥有一个愿望那就是,让我眼前的这个美丽的女人--我的母亲,因为我的爱而快乐他们都说我是独一无二的可是,我只想做你的唯一妈妈,我爱你,你呢?我想你陪我很久很久,可是你说,你只能陪我五十年五十年是多久?没有人教过我泰迪说,那很短妈妈,我很怕一个人生活,你知道吗?因为失去你的爱,哪里都不会是我要在的地方那个姐姐很温柔,在最后还对我温柔的笑着我不知道他们在对他们,做些什么?他们说,因为人类害怕他们,才去毁掉他们妈妈,你没有毁掉我,是不是代表,其实,你不害怕我,你------爱我呢

爱无邪

花茂栗 2010-07-22 评价:5颗星
本片讨论:1.最坏的是人性,最美好的也是人性:2.科技实现梦想.以下与以上无关."如果机器小孩给于父母源源不尽的永恒的爱,父母能保证同样爱他们吗?""...上帝总是制造子民来先爱他的."当我们面无表情地打碎花瓶,用采矿机把地球挖得坑坑洼洼:当我们采摘鲜花让它们枯萎,砍伐树木制作雪片般的纸张:当我们每天进食鸡蛋,开办无处不在的屠宰场,也许,我们也没有感觉到这样的罪恶:遗弃一个具有情感的机器人男孩,让他险些在机器屠宰场遇难,让他为了思念而饱受折磨,让他在追寻母爱中等待千

本来无一物,何处惹尘埃??

卡门 2010-06-13 评价:5颗星
看完人工智能,好难过. 当机器人被注入感情,得到的确是无尽的寂寞和心碎.小男孩的妈咪按着他脖子后边,按顺序念着几个单词crrus Socrates molecule decibel hurricane dolphin tulip,尔后,机器小男孩开始流泪,深情地望着妈妈:"我是大卫.妈咪"于是这一刻,机器小男孩永远被写下了程序---对妈咪永远的爱,烙印在体内,追随到永久,除非被销毁. 人类制造了机器小男孩,只是为了服务人类,提供孩子对父母忠诚的爱.当程序一旦写定,他们就有了情感,如果付

永远的爱是有多远

单西小狼朵。 2010-06-07 评价:5颗星
什么是爱,爱是有区别的吗,那么为什么 Monica要选择抛弃他呢? Monica在不确定,没有准备好的情况下签字收养David,我们谅解她是为了缓解痛苦,她可以对David有爱,却没有爱下去的责任.... 而David也想要妈咪更加爱他...   然而在David一直以"我是独一无二"支持的精神支柱临崩瓦解的时候,他选择死去,却没有放弃变成真实存在的希望...  说,人类拥有可贵的灵魂,那机器人有灵魂吗,如果没有,那么爱的程序却变成了永恒?  最后,他睡着了,也许 做了一个梦.没有实现

谁是机器谁是人

herb 2010-06-05 评价:5颗星
工作后养成了速食恶习,只喜欢<24小时>这类目不暇接的消费品~~即使在某个百无聊赖的夜晚点开它,也觉得很有可能半途而废.一开场,音效简洁,色彩冷淡,预示着沉重的命题,幸好叙事节奏不那么欧洲文艺范儿.当晚没撑住,第二天傍晚补看完.斯氏镜头风格鲜明.我都快忘了,这才是镜头语言.具有完全不同于文字的表达能量.不仅仅是叙事.当然多数NC影视剧连这点都做不到.更不用说可见的新闻类.印象最深的一场,大卫找寻蓝仙女意外走进实验室,发现两边挂着许多和自己类似的机器小孩.前景是一个机器小孩的脸部,因为未完成,双

失窃的孩子。

Windowpane 2010-03-05 评价:5颗星
Come away, O human child, To the waters and the wild, With a faery, hand in hand, For the world's more full of weeping, Than you can understand., 因为妈妈的不爱,他不顾一切要变成人类, 耗尽一生去祈祷和等待,泪水流不出来,只能徒劳张大双眼,在黑暗中,在世界的尽头寻找. Blue Faery,有没有人给他一个拥抱,让他不那么孤单, 远离人类, 世人皆悲哀

淹没(1月25日功课)

H.I.D.D.E.N 2010-01-26 评价:5颗星
我会时常注意世贸双塔在影像中的存留,并隐隐不自觉地以此为一个划分点.这样的习惯始自于罗川真理茂的<纽约,纽约>,之后是"Spiderman"和"Men in Black",乃至"God father"和"American Psycho".时隔十年再看<人工智能>.从此如果再需要论证美国人曾有的对于世贸双塔的信心,我会举例这部电影.起码它说明,直到2001年6月26日,美国人仍旧相信,即使一百年内全球变暖

我穿过多少生死,只为看你样子

烟头 2009-12-15 评价:5颗星
能爱得如此深如此久远的只有机器人,人类做不到--他们总能找到替代品懂爱的人啊,所谓爱人只是个载体,真正爱的是爱与被爱的感觉,说白了还是爱自己.不懂爱的机器啊,烙在芯上的却是与生命俱焚的唯一--

到處都是孤獨。

艾薩剋 2009-11-06 评价:5颗星
看哪個我最喜歡的小熊看著床上的兩人,.坐在那裡那麼久,電影留給我們的增加了一份孤獨.除了似乎隔絕了的人,這個未來板的匹諾嘈還有人性的故事.當david被人類抓起來要滅絕,台下的觀眾卻懲罰了筷子手.無論因為david是孩子或是他們認為他是真正的人類,不同的理解都有人性的揭示.david母親放他走,還有他跳海的瞬間都賺足了觀眾的眼淚.只有獨一無二才是真的人,又有幾個人理解做人竟然這麼難.片子的遺憾在於未來五光十色的燈光有些程式化,又不購大氣,但大師自有他道理,享受就是了.

此刻已是永恒——深度评电影《人工智能》

周猫又 2009-11-04 评价:5颗星
此刻已是永恒               --评电影<人工智能>                       周猫又     看罢影片,心中久久不能平息.   影片一开始在人工智能专家们的讨论中便开门见山提出了疑问 :如果这个机器人真的能够对人类付出真爱,那么人类又对他有什么责任呢?随着剧情的发展,影片进一步揭示出的人文核心问题是:到底什么才是人类的本质?如何区分人类和机械?是自主思考的能力吗?如果机器人能够真正的爱,那么机器人能否被当成真人对待?人工智能培育出的爱就不值得尊重吗?一.关于机器

爱是永恒?

贫尼法号小净根 2009-06-20 评价:5颗星
好久未曾看一部片子落泪了,今天,久违的眼泪如泉水般涌出.这部片子有个再普通不过的名字--<人工智能>     在未来世界里,莫妮卡的儿子陷入昏迷中,难以救治,而大卫便是亨利公司研发的新产品,为了安慰莫妮卡,亨利把它带回了家.     后来,马丁,也就是莫妮卡的儿子醒了过来,那个靠着辅助工具才能走路的小孩一回到家,就很清楚.傲气的告诉大卫,他不过是个玩具!     "玩具就是要摔碎了才好玩!" 马丁说出这句话是,着实让我觉得一阵寒冷.他让大卫摔那架小飞机,可是大卫并不愿意.之

不要随便制造机器人

Summer 2009-05-31 评价:5颗星
如果真的制造出来也不要给他们人类的情感,如果给了他人类的情感,请给他足够的爱让他们相信爱.男孩很可爱.演得好出彩,我很担心他啊,从开始拍<灵异第六感>还拍这个片子,都太悲了,会不会对小孩子有影响?JUDE LAW 很帅,完美的五官确实一点也没有真人的影子.适合演机器人.我还发现了他特别的一点,就是他的下唇有中间一根线.性感.和两个朋友一起看的,都看哭了.我觉得那个妈妈不值得他这么爱,她是个失败的母亲.自私不宽容,容不得多分一份爱给一个需要爱的男孩,即使他不是真的人,但是他有一颗human he

简单的感情最令人感动

小意达花儿 2008-12-02 评价:5颗星
看过起码三次 每次看到结尾都会哭 而且哭的很惨 在这个世界上什么是爱?那真的是人类的感情么?如果有那麽一个小人儿 有那麽一个程序 有那么一个按钮 开启后他就会去爱 去爱你 并希望被你爱 完全不求回报 你敢开启这个按钮么? 海利•乔•奥斯蒙特 这个演员很小 但他的电影表演真的很到位

世界尽头,美丽孤儿

金蔷薇 2008-10-24 评价:5颗星
世界尽头,美丽孤儿--评<人工智能>看完<人工智能>,热泪盈眶.黑暗中,我问自己:David那么辛苦地找回母亲莫妮卡,却只有一天的快乐时光,更何况莫妮卡并非他真正的母亲.而我,有自己的父母无怨无悔地照顾着,身边还有很多爱我的人们,我比David不知幸福多少倍,可我为何还要整天愁眉不展,抑郁悲观呢?难道我不应该快乐一点么?心情平复以后,惭愧地发现自己的这段观感就像小学生的日记,史蒂文森•斯皮尔伯格真的只想让人感恩么?David的不快乐难道真的如他所想的那样,仅仅因为他不是人类么?可是

人类被扭曲以后

lingroo 2008-09-07 评价:5颗星
David 就像一张空白的纸,最纯真的心灵,一点一点接受人类常来的爱之后她的亲生孩子出现了,被人类扭曲掉的产物,嫉妒心促使着他也去扭曲David 纯真的心灵,为了不断的满足自己,去不断的破坏的,本来一张洁白的纸被越涂越黑,身边的环境也越变越差,最终人类把自己给毁灭.最后David看到另一个自己发现自己不是独一无二的,被扭曲的心灵也把另一个自己给毁灭了,最后发现自己也扭去了,只潜下海低,一遍遍的疑问爱在哪!

有些电影,看过就不会忘记

supercherub 2009-05-01 评价:5颗星
太可怜了,David--为了等妈妈的爱,直到人类灭绝,世界被冰封,等了几千年--等到了一天,听到了妈妈爱他,这最想听的一句话--太残忍了--当你觉得没有人爱的时候,想想自己是不是毫无保留地爱过别人--对世界失去希望的人最懦弱,连尝试的勇气都没有,连挫折都不能承受-- 语言在这部电影里完全是一种衬托,唯一的主题就是David期盼的眼神

永远的蓝仙女

清浅 2009-02-01 评价:5颗星
在故事的结尾,大卫躺在莫妮卡的怀里,听到了他终其一生想要听到的那句话.  I love you.  I do love you.  I have always loved you.  这并不是一个普通意义上的科幻故事,甚至不像它所宣传的那样关注全球变暖和环境保护.我更愿意单纯的把它看做是一个关于爱的故事.一个机器人怎样努力的想要变成一个真正的小孩,仅仅为了获得母亲的爱.  只有当你确定的时候,你才能够领养一个小孩,因为一旦程序输入,他一生都会爱你.  大卫是一个懂得爱的机器人,也是一个只懂得爱的

心凉的感觉

懒人一个 2013-06-16 评价:5颗星
看了排名发现这部电影的,又看到导演是斯皮尔伯格,不假思索的搜到电影看了,看后心里感觉真是特别伤感,心里不舒服,本已处于毕业的我,看不到自己的未来,同样的在电影中看不到丝毫的希望,不求大卫能够变成real person 只是感觉大卫的希望根本无法实现,人的寿命是有限的,而机器则是无限的(相对于人类来说),要想梦妮卡一直爱着大卫和大卫一起生活根本就不可能,无论大卫是真正的人还是robot.在我看来这些都已经不重要了,重要的是心里的凄凉,孤独的凄凉,alone的痛苦,想想如果我们什么都不用担心,但是世

我们在把自己造成机器人

卜早 2013-05-13 评价:5颗星
看完电影之后,David眼神里的期待和悲伤一直在我脑海里挥之不去.我好心疼他,心疼他被赋予了人类的情感却不拥有人类被爱的权利,甚至于被剥夺了不爱的资格.我心疼这个孤儿的无助和惶恐.但看电影时心里的孤独感,似乎不仅仅是对这个机器人孤儿的同情在那个已经可以预见到的未来里,我们恐怕,都会成为情感的残疾儿当爱变成程序,变成一种可以被量化的东西,它最本质的东西其实已经被改变了.爱本应该是一个过程,是一个不断变化的过程.不论是父母与孩子的爱,情人之间的爱,还是朋友间的爱,都是在时间的历练和共同经历的沉淀下慢

It`s only the fariy tale he believe 堪称神作的残酷童话《人工智能》

エリカ 2010-04-11 评价:5颗星
如果让我仅用2个字形容这部电影 那便是:神作近几年去电影院看了很多类似于<2012><阿凡达>之类的所谓的好莱坞式商业大片 我已经有点麻木了的感觉 桥段式的发展,越发华丽的特技 却掩盖不了剧情的苍白无力即使能让人感动 却只是浅尝辄止的 仿佛蜻蜓点水一般 看过即忘或者说那些所谓大片 他们仅仅是一部电影而已.类似于机器人想变成人类的题材 到现在已经不算新颖我看过相关的影片也有不少早一点的动漫有<阿童木><人形电脑天使心>影视剧则有<我的机器人女友>&

太执着了...

ixue 2008-09-01 评价:5颗星
可悲在追求的是一个不可能实现的梦,唉,一个不可能的梦!如果结局导演不让他睡觉,那这故事该如何结束呢?

亲爱的,愿你好梦

ShouqiLee 2012-04-22 评价:5颗星
"David is 11 years old. He weighs 60 pounds. He is 4 feet, 6 inches tall. He has brown hair and blue eyes. His love is real. But he is not." 亲爱的,David我爱你那明亮的蓝眼睛我爱你那干净的面孔我爱你那单纯的微笑我爱你那坚定的眼神我爱你的执着我爱你的肯定我爱你的简单亲爱的,David我爱你你一出生便被烙上了她的名字你的出生是为了她你的笑容是为了

对爱最完美化的诠释

十万度 2007-08-22 评价:5颗星
<人工智能>与其说是一部科幻片,不如说是一部童话剧,斯皮尔伯格给了我们一次精神与视觉上的大餐,这就是大师的功力.   戴维从出生那天起就被他的制造者注入了永恒的爱,他的爱无私而且专一,然而,从开始他不过是被他所爱的人--他的人类的妈妈当作了一种精神的寄托,就像那只玩具熊一样,一个玩具而已.他给了人类所有的爱,却不能换来人类的信任,更不用提感情,虽然戴维一直用他的宽容和执著对待所有的委屈,也没有逃脱最终被抛弃的命运.   戴维与乔从机器人屠宰工厂逃脱,开始踏上寻找童话中蓝精灵的旅途,他固执的以为

爱是相通的

月夜 2016-04-07 评价:5颗星
本来以为是一部机器人和人类如何共存类型的电影,然后当我看到人工智能大卫在向妈妈索爱时我泪崩了,就算明知他只是个人工智能也无法自已,大卫有很多东西都不懂,他不懂人类的复杂和自私的情感,他也不懂这个世界,可能甚至不懂自己与人类的区别.也许人工智能已经进化到和人类的情感是共通的,是一样的,但终究会有让人类明白他们永远无法替代,因为血缘因为生命.最后地球已经不复存在,妈妈也早已不在,但大卫还执着的寻找着妈妈,寻找着那份爱时,你如何再控制自己的情感,这时的大卫还是原来的大卫,他还是有许多东西都不懂,但那份

不能承受之爱

慌得要死 2017-10-15 评价:5颗星
那么探讨的到底是什么?爱的永恒?当AI具有"love"时,人与AI如何分辨?当AI鸭被捕时喊出的"I AM"I WAS"时,"人是什么?"这个哲学问题又称为主体. 2000年后的机器人不能改变David的脑回路吗?人类的自私与欲望?镜头牛逼到爆炸.最后Monica的回归只是为了大团圆吗? 小孩子演技炸裂啊 配乐很牛逼. 10min的David的镜头 多重镜子的使用 世界孤独的只有他自己 欲望之口 ghost? 这里就该结尾 或者这里结束

愿一切只是电影

yuki野 2017-10-01 评价:5颗星
从一开始,故事的基调便不曾和幸福快乐沾边,心情似乎一直和小男孩同步着,渴望着保护.认同和爱,于是心情从未明媚过,淡淡的忧伤直至最后,心疼到不行.不会爱的人类却造出了一个真正纯粹的爱,就如电影开场终结了教授宣讲的提问,这样会爱的人工智能,人类接受得了吗?全部看完才懂得这个问题的含义,不是人类能否接受,而是人类真的能给予同等的爱吗?电影里每个人工智能的台词都是金句,包括那只陪伴到最后的泰迪,捡起妈妈的头发,自己缝补着自己...太多细节,太多光影的独特运用,不愧是斯皮尔伯格.

AI要的这份爱太纯粹,人类给不了

Claudia 2017-09-23 评价:5颗星
看片名以为是一部很科幻,很未来,冷冰冰又充满说教意味的电影.结果却是,把我哭得跟看<忠犬八公的故事>的时候差不多少.科技是一把双刃剑,人工智能不能取代人类--好气哦,凡是提到机器人,脑子里自动生成这两句话,果然刻板印象要不得. 本来想写个短评,结果超了字数.那就再啰嗦几句感受吧.首先,我喜欢这个结局,如果没有2000年后这个安排,而是停留在海下的那一幕,镜头逐渐拉远,画外音娓娓道来,片尾曲响起--这样的开放式结局,那我真的会脑补出博士把David捞出来继续研究,新一代"love&qu

或许母爱真的存在

LZXJ 2017-09-20 评价:5颗星
海报,机器人孩子和善良有正义感的成年机器人. 这里面的机器人的到来是因为这家人的孩子出事了,在医院里,生命垂危,医生也告诉父母要做最坏的打算,可是母亲不忍心,每天以泪洗面.父亲看到这样伤心的母亲,就像通过购买一个十分逼真的机器人孩子来减轻母亲的伤痛,于是在没有经过母亲同意,父亲将机器人带了回家,想给她一个惊喜.后来母亲看到了,惊呆了,没有想过自己会成为一个机器人孩子的母亲,况且这个孩子太逼真了,就像人类孩子的样子,连皮肤都那么柔软.在这样伤心的时候,她选择默默接受,通过一段时间的相处,母子俩挺舒

主题是多元的

kidding 2017-09-03 评价:5颗星
觉得整个电影效果还不错.比如,在去找蓝仙女的路上,他们找到了无所不知的博士,一开始屏幕上出现了宇宙太空以及光晕,然后突然宇宙做了爆炸的效果,只露出头和手的无所不知博士蓬蓬的头发和夸张的表情活灵活现出场,立体数字五颜六色的透视排列,这个特技很是立体和张力. 这部电影特别强调了灯光的用法.那么梦幻,让这部电影的调子多了一些神秘和温情的色彩.从小David第一次出现在他妈妈的家里,他从门口走进来的一瞬间,一阵刺眼的白光,将小David留出剪影的效果,然后特写脚步,右脚独特的开场,然后左脚,从衣服到鞋子

利益情感

zlysj 2017-09-02 评价:5颗星
犹记得故事主人公大卫被抛弃之后踏上寻爱之旅的那个片段,自爱的系统被触发后,他便毫无畏惧.毫无怨言的爱着自己的母亲.自马丁回来后,便注定了他的结局.当他知道要被人类母亲重新接受,就必须完成从机器人到有血有肉的真人的转变,为了能重获母爱,为了这个不可能的转变,他毅然决然的选择了长途跋涉,去寻找能够帮他实现愿望.却只在童话中存在的蓝精灵.感动在于它的不退缩.不放弃,感动在于他的执着追求. 两千年后,他的愿望得以实现,虽然只有一天,却是最幸福的一天,故事也就此落幕.眼观世间,很多人都做不到大卫的那种对爱

很美很温柔的片子

收莫纵 2017-08-22 评价:5颗星
短评里有批评到这部片子被斯皮尔伯格变成了一部亲情片,其实不然,亲情的部分只是像一块膏脂一样融在了整部片子里.这样挺好的,因为AI刮去那层膏其实挺悲的,有了亲情至少有了润. 影片开头的全片的风格不符,有终结者的既视感,听到:"God created Adam to love him"这句话的时候,我以为这就是全片的主旨,还期待能在豆瓣上找到十分高大上的影评.但阅完全片之后,发现这片就跟钻石一样,千人见千面. 几个印象深刻的地方 1."People make robots too

悲伤不过泰迪熊

maiqing 2008-10-17 评价:5颗星
在我的印象中,怀抱着小熊玩具的孩子都是忧郁的.比如说<EVA>的明日香,比如说<攻壳机动队>的素子,又比如说<人工智能>里的David和他的泰迪.    电影中泰迪的第一次出场,是David好奇地打翻了莫妮卡的香水,这让她开始分辨不清自己对于这个孩子的情感.她拿出了那个盒子,她告诉他它的名字叫做泰迪,原本属于Martin,是个超级玩具."He's a toy.""I'm not."它摇摇晃晃地站立起来,轻声反驳,不知缘起的悲伤. 

逐爱本是不公的程序

puffff 2011-09-25 评价:5颗星
我没有流泪,没有起感动的鸡皮,只是惊叹.一次次地对老妈说,天啊名不虚传太好看了.当然最后四十分钟我的台词变成了,不是吧,不是吧,不~是~吧~好,先从前面聊.从研发头头说出上帝有要求亚当爱他吗起,我就彻底被吸引了.这个道德问题按着这个暗喻来想,我们也只是上帝制造的机器人嘛,他有要我们爱他么?他爱我们么?曾经看过一个四格搞笑漫画,第一格上帝看着战争说真不该搞这些人,第二个上帝看着核武说真不该搞这些人,第三格他发动一场大水,第四个他狡黠地想,我还是去养一星球猫咪去吧.人类是讨厌的愚蠢生物,当然我也怀疑

时间的长河永不停息,就像机器人的爱。

Janet 2010-01-01 评价:5颗星
很早以前豪哥就跟我提过这部人工智能,很有名的电影,依稀记得初中还是小学的英语书里好像还有一篇小短文是关于这个的.豪哥说了,她就是因为这部电影爱上了这个小男孩,豪哥还说,我看了肯定不会哭,因为这部电影会让人感觉哀莫大于心死.于是这部AI在我心里的位置越来越高,越来越盛名之下,也让我越来越不敢看.今天,终于断断续续地看完了这部电影.其实它讲述的是一个简单的故事,一个小小的机器人在时间的长河中追寻自己梦想的故事.前半段是科幻小说,后半段是童话故事.我不断地思考,David对于Monica的"爱&quo

童话现实

四月 2007-05-21 评价:5颗星
看99年的<the sixth sense>的时候就很喜欢haley joel osment,眼中充满与年龄不相符的忧郁和无助,不过布鲁斯威利斯的演技也无可挑剔,所以osment的表演虽然吸引人,还不至于到震撼的地步.       看01年的<AI>,斯坦利库布里克一直想拍未遂,最终由斯皮尔伯格导演的影片,才知道科幻片也可以拍得这样动人,真是赚尽了我的眼泪.人类对爱的需求,造就了"小男孩"David.他被设定一生只会全心爱主人一人.然而人类需要怎样对待大卫们?没

我他妈的就是一个试验品吗?

milky 2009-08-11 评价:5颗星
你们为了研究出一个具有感情的机器人,把我制造出来.我所经历的一切,我的妈妈,寻找蓝仙女途中的劫难也都是计划的一部分.你们成功了,无比的成功.但抱歉我不能与你们为伍,因为我有感情.最后,我变成了一具观赏品.供人欣赏我的执念.我的爱.笑吧,多傻的孩子啊,他一直盯着看,两千年都不肯合眼的蓝仙女,只不过是一尊雕像.他妈妈也从来没有爱过他.是这样吗,冷漠的人们?你们笑吧,但你们不会感受我的快乐.你们只懂得索取,科技使你们得到一切所想,但你们忘记了爱一个人的不求回报.感官上,你们快乐无比,而内心呢?你们是孤

千年等一毛

鱼·无 2008-09-23 评价:5颗星
人们那么渴望那些对自己坚贞不移的感情,一旦得到,又觉得恐惧.冰冷海底,我用两千年来等你,甚至可以更久.我不懂得什么叫自我增值,什么叫个人发展,什么叫价值体现,什么叫回报社会--我只为了个人情感奔波颠簸,只想要我爱的人爱我.你要我容颜不改,我便永远天真烂漫:你要我死心塌地,我便将你的名字烙在心里:你要我呼之即去,我便上天入地寻找一切能让你重新接纳我的方法.人们在无法可想的时候就只有两条路:要么积极暴走,跑向另一条路,要么抱着了一微茫的憧憬,原地等待.这个世界上大部分事物总是越来越糟:如果它们已经美

绝望的库布里克+矫情的斯皮尔伯格

眉间尺先生 2007-09-05 评价:5颗星
我是库布里克的重度疯狂粉丝.无耻地套用狄更斯的名言:这是最好的电影,这是最坏的电影.然后我还要更加无耻的加上旁白注解,这才是深度,懂么?深度!这是老头子的身后未完之作,据说剧本的构思早就完成了,只是限于当年的技术指标不过硬,没法搬上银屏.最后还是由斯皮尔伯格操刀完成,算是祭祀老库在天之灵.要说起来,类似的故事其实早就被讲烂了,无外乎是探讨人与机器的共生和共存,依赖与相斥.只不过,库布里克的故事,永远是冰冷的,令人绝望到疯狂.我坚信老库是很纯粹的厌世主义者,在他手里,从来没有什么完美结局,从来没有

最孤独的是泰迪熊

方慧 2010-12-11 评价:5颗星
电影开头有伏笔:"人可以让机器人对人付出百分百的爱,可是人对机器人的爱不应该负责任吗?"没有人回答.另外最孤独的应该是那只泰迪熊吧.他教David写字,写的却是:"亨利是妈妈的儿子,大卫是妈妈的儿子,泰迪不是."它没事就拿个针在身上缝缝补补.David和妈妈一起永远地沉睡过去了,它淡定地坐在床头望望.据说玩偶陪伴的孤独是孤独的三次方.那么,玩偶自己呢.

我一出生,就烙印了你的名字

微凉 2005-07-09 评价:5颗星
我一出生,就烙印了你的名字爱,无条件的爱,直到永恒.才知道科幻片也可以拍得这样动人.人类对爱的需求,造就了"小男孩"大卫.他被设定一生只会全心爱"妈妈"一人.然而人类需要怎样对待大卫们?没有人关心,没有人回答.人类的无法恒定的情感注定为爱而生的他们终将被遗弃.整部片子看得很是窝心."Is that a game?"大卫小动物一样单纯的神情让人看着心疼,恨导演怎么可以狠心把这样一个洁白稚嫩的心灵折磨遗弃给我们看.历经万险,为了一个注定幻灭的结局."等我变成了真的小男孩

机器人也有感情

F班的袁湘琴 2017-07-18 评价:5颗星
这是一部机器人与人类的情感关系的电影.当机器人大卫照顾病重主人,并不离不弃时,留下的是感动.当主人抛弃旧念,离开机器人大卫时,是辛酸.当机器人大卫躲过灾难,仍想着回到主人身边时,是那份不离不弃的执着让人感动.如果能爱就好了,我们人类何尝不是另一种意义上的机器人,如果有一天人类不再存活,如果有一天机器统治了世界,那时也不会有更多感知,但现在的我们拥有灵魂,只有拥有灵魂的人才可以体会到拥有它的可贵.片尾外星人甚至羡慕机器小男孩上遗留下来的人类情感,所以我们应该珍惜,珍惜我们能够去爱的能力.喜欢这款电

两千年的愿望与一天的笑容

思考的猫 2006-07-09 评价:5颗星
在看<人工智能>之前,我已经听说这是部看后会让人心里拔凉拔凉的电影,但是,尽管做了心理准备,看后心里还是感到空空的.我认为这其实是一部残酷的电影,尽管斯皮尔伯格给了片子脉脉温情,但是还是压不住它带给我的沉重感,让人看后心理不是个滋味,却又立刻不知能说些什么.    这部电影拍摄于2001年,在这之前,斯皮尔伯格在拍摄一些列叫座的商业片奠定其在好莱坞的地位后,开始拍摄更多反映他个人想法的,富于人文色彩的电影.这部<人工智能>无疑是其中非常成功的一部,科幻题材是斯皮尔伯格非常擅长的题材

有多少人 能有这样的坚持

jie 2006-01-11 评价:5颗星
花谢的时候,会痛吗?  不会. 为什么呢? 因为花儿知道,有人为了看她们看阳光而来到世上,今生无悔. 不后悔就不会痛吗? 是啊.只要你心里有阳光,你的灵魂就会永远,永远地和阳光在一起. 和阳光在一起,和你在一起,眼睛里就会有阳光. 有阳光的眼睛,永远不会闭上. There can be miracles, When you believe.                                                         --题记 DAVID 是谁创造了他? 这是一

让人类更加理解和爱这些未来的人工智能

举个栗子 2017-06-23 评价:5颗星
<人工智能>是由华纳兄弟影片公司于2001年拍摄发行的一部未来派的科幻类电影.由史蒂文·斯皮尔伯格执导,裘德·洛.海利·乔·奥斯蒙特主演. 影片讲述21世纪中期,人类的科学技术已经达到了相当高的水平,一个小机器人为了寻找养母,为了缩短机器人和人类差距而奋斗的故事. 在机器人的发展过程中,赋予机器人以情感是最富有争议的,也是最后未能做到的事.通常机器人被视作为一个极其复杂的装置,人们认为他们不会具备感情.但是,有很多父母失去了自己的孩子,时代的需要就使这种可能性大大增加了.终于,Cybertro

从技术分析爱

长颈鹿 2009-06-29 评价:5颗星
If someone love you unconditionally? should you have the responsibility to love him/her back?如果这个人很美/帅,也许答案很容易回答.如果这个人很富有/有才华,答案也不难回答.如果她/他貌不惊人,稀疏平常,穷困潦倒,那么答案又会是什么呢?如果一只可爱的小猫小狗死心塌地忠心于你,你肯定会love back.如果是集强壮,搞笑于一身的汽车人大黄蜂,你肯定更是求之不得.但是如果是恐怖的,丑陋的,恶心的,但是爱你

电影特效

秋槿色海棠 2017-05-21 评价:5颗星
觉得整个电影效果还不错.比如,在去找蓝仙女的路上,他们找到了无所不知的博士,一开始屏幕上出现了宇宙太空以及光晕,然后突然宇宙做了爆炸的效果,只露出头和手的无所不知博士蓬蓬的头发和夸张的表情活灵活现出场,立体数字五颜六色的透视排列,这个特技很是立体和张力. 这部电影特别强调了灯光的用法.那么梦幻,让这部电影的调子多了一些神秘和温情的色彩.从小David第一次出现在他妈妈的家里,他从门口走进来的一瞬间,一阵刺眼的白光,将小David留出剪影的效果,然后特写脚步,右脚独特的开场,然后左脚,从衣服到鞋子

绝望的爱

喻素 2006-01-07 评价:5颗星
从来不知道,关于机器人的电影也可以拍得这么催人泪下,这么有深度.一部好的艺术作品可以作多个层面的剖析,此部亦然.无论从人与机器人的关系,爱与被爱的关系,情感的排他性与不可复制性,还是从虚幻与现实,现在与未来的层面,都可以对这部电影作有一定深度的解读.David注定了只可以爱Monica,也注定了他此生从未有过真正的幸福.这不是一部爱情片,我却意外地感受到了这样的滋味.这是怎样一种绝望的爱啊.这种爱让我联想到人间无数恋爱悲剧中那苦苦单相思的一方,得不到深爱之人的爱时,那种令人窒息的悲哀和绝望.可是

虽有遗憾但值得推荐

汤圆胖哒君 2017-03-24 评价:5颗星
从其他渠道了解到这部电影本来是库布里克最想导演的,他为了这部电影花费了二十年的时间,但当时的技术不成熟,这个梦想到死都没有完成,于是成了一生的遗憾.斯皮尔伯格就这他留下的材料,按着他的大部分思想,完成这部作品.    虽然我个人比较喜欢这部作品,但库布里克原本的剧本是机器舞男Joe和David一样,是一个同等地位的主角,现在上来就被斯皮尔伯格咔嚓掉了一半,本变成了个可有可无的配角,主题就丢了一半:再加上结尾竟然还来了个画蛇添足似的童话抒发,难怪影评人都不太买这次斯皮尔伯格的帐.   这是一部伤感

拥有纯洁无暇的心灵是否就能变成一个真正的小孩呢?

2010-06-08 评价:5颗星
最近无意中又看了人工智能这部片子,感触和当年大有不同.我还记得几年前看这部电影的感觉,当时我还不认识裘德·洛 ,那张魅惑的成年男性面孔并没有给我留下任何印象.我的视线一直都被那个小男孩紧紧的抓住,他善良的天使般的面孔,他忧郁的笑容,他迷离的大眼睛里最终留下的泪水......在我看来这部电影很像科幻版的皮诺曹历险记,一个由人类制造出来的机器人小孩大卫在被收养它的养父母抛弃后,努力的寻找成为真正的小孩方法的漫长旅程.他路过了养母抛弃他时的撕心之痛,why do you wanna leave me?

生命因有尽头而美好

谢森 2012-10-26 评价:5颗星
<AI人工智能>上映的时候,我大概还在小学混四年级.那时候的我很快乐,没有很多的烦恼,更不会像大卫一样得不到爱.如果我在那个时候看这部影片,我是不会有任何感觉的.   当再次想起要看<AI>时,我已经二十多岁了,我也发现饰演大卫的哈瑞·乔·奥斯蒙特 比我还大一年,不过大卫还是感动了我一把.这是我第一次写影评,以后我会一直写下去,因为我总觉得要为电影做点什么,我没有能力去拍电影,那只能欣赏电影了.斯蒂文.斯皮尔伯格是我最敬重的导演之一,他创作和很多在他的年代里令人不可思议的影片,令我

You ARE true boy

生姜与塔 2007-12-13 评价:5颗星
David. You are true boy! You ARE true boy!Even better true than they true boys!There's no one think you are robots, just only you!These spectator believes you, they shout: that's only a little boy! Monica loves you, when she leaves you she was teared

永恒的意义

樂正昶 2008-07-28 评价:5颗星
>>>>>>纯白色的宽松T桖,柔软的头发,清秀的笑容.径自在房间里踱步,转身说:我喜欢你们的地板.这是大卫在电影里第一次出现的模样.这样一个小孩,让人疼爱.可是,他却是一个机器小孩,几百万个光纤组合成的人工智能. 很早以前就知道斯皮尔伯格的这部作品.近日在家中的电脑上看完.影片有着很典型的电影元素--属于斯皮尔伯格的很独特的元素:科幻.人性.小孩.爱.永恒--像是一个美好的童话,又象是一则残酷的寓言. 影片的情节给我的感觉,是大卫从未真正被玛丽卡爱过.玛丽卡只不过将大卫

人类对神的永恒追寻——另一角度看《人工智能》

shahrazad 2014-05-16 评价:5颗星
最初观看斯皮尔伯格指导的电影<人工智能>的时候,我至多只有十四五岁的年纪.那时因年纪尚幼与经历短浅,除了那段让人痛哭不止的片尾以及机器屠宰场部分沸腾的残忍,再也没能在心底留下印象更深刻的片段.我曾以为,这不过是个在叙述人性的残忍与爱的恒久的故事,然而如今将这部电影复习过后,发现<人工智能>比看上去的那样更为复杂而沉重.可以说,<人工智能>是一部披着后现代主义童话外衣的朝圣者的故事.著名童话<木偶奇遇记>讲述了一个木偶人匹诺曹经历种种冒险奇遇,在通过"

《人工智能》——我在,我曾经在

沈嘉柯 2010-02-07 评价:5颗星
文 / 沈嘉柯写在前面的话:这部电影我想我只能用比较长的篇幅来叙述,观看之后的众多的想法.它越过了想象的界限,却又始终站在地面上.如果看到这篇手记的人打算读下去,请原谅它的或许冗长.但愿,它能够沾上电影的光芒,不至于太过沉闷."故事发生在遥远的将来,这是因温室效应造成冰冠融化后的年代,海平面上升淹没了许多沿海城市,几百万人口被迫迁移,在穷国几亿人口忍饥挨饿.在另一些地方却仍保持着高度繁荣."这其实是回光返照,是人类文明末日的前奏.有生就有灭.不断的发展,在加速着自身的灭亡.这是个难堪的

人工智能,电影,自我意识和阿西莫夫

蛋白质 2010-01-21 评价:5颗星
(05年旧作)昨天第三遍看了AI人工智能,前两次为大卫的执着而感动,这一次却有了点不同的感觉.大概因为前天刚刚看了孔雀的影评,从自我意识的角度.所以昨天看AI的时候,也惯性思维似的从这个方面去考虑问题.人工智能到底是什么?我先前认为人工智能是大量有逻辑的知识积累.AI科学家图灵说判断人工智能是否成功的依据就是让人与人工智能程序聊天,如果试验者无法发觉对方是程序,那么便是成功了.这样的人工智能是没有自我意识的,只是因为它有海量的知识库和优秀的人际关系程序,所以人与它沟通的时候无法发觉自己面对的是非

blue fairy

黃嚴圻Reginald 2009-01-20 评价:5颗星
很美丽的故事,很美丽的爱.虽然David是个机器人,但当他学会了爱,他就成为了一个真正的人,因为那是人最珍贵的东西.  但是同样,我也感觉到了可怕,高科技带给人最大的挑战就是伦理与道德,究竟发展给人带来了什么?我设想我也会爱上一个机器人,这是多么可怕的事情.  当然无论如何,爱与现实永远是一套图形.如果爱与现实变为一条线,那么一切都是美好的,但如果这里面出现任何偏差,虽然它依旧美丽,但那是残缺的.  Blue fairy,David的救世主,但是这不可能出现.所以,真正的神是你的内心,只有你的内

人工智能的眼泪

徐记大白兔 2006-12-26 评价:5颗星
深夜,一个人看<人工智能(A.I.)>到凌晨.看到真得痛哭出来.人,生而就是孤独的.爱是让你远离孤独的.但是爱,是那么疼痛.演David的这个小男孩,应该是得过奥斯卡的那一个.他那部一夜成名的心理悬疑片一直没有看.因为总觉得他那一双绿眼睛与年龄不相符地装进太多诡异,触目而惊悚.以前看斯皮尔伯格,印象特别深的有<E.T.>里的一幕--当那个大脑袋的外星人望着夜空,慢慢念出"H-O-M-E"这个词儿,泪水象月光下涨潮的海浪一样从他那对特别大的眼睛里扑闪出来,那份别致

两千年的沉睡换来一天的快乐

巴斯特德 2011-08-02 评价:5颗星
我给这部电影的标签是:人性.科幻.但这部电影在某种程度上不同于以往我所看过的人性片或是科幻片.也许是因为它的入手点是如此不同,它触及了人类中间最纯洁的一群人的情感,这群人最为脆弱,也最为坚强,他们很纤弱,却享有无限的未来,那就是孩童.       人类必须经历的生老病死,许多人似乎没有经历完全,因为我们还年轻,亦或是遭受了飞来横祸,但所有存在的人类,似乎都经历了儿童时期.无论这期间我们的遭遇是悲凉,还是幸福,是贫穷还是富有,每个人,或多或少的都对这个逝去的年代有着些许的怀念,这也许是人类普遍共同

如果爱 请纯粹

faye 2010-05-13 评价:5颗星
<人工智能>是欢欢推荐的电影,在百忙之中,自己看到泪奔.   David是我一直大爱的演员,演技着实令人折服,今天的影片再次证实了他的确是天才.   2000年,他只为她而活.尽管她全然不知,又或装作不知.他存活的一切目的,只是为了回家,见到妈妈.为了得到她的爱,一等就是2000年.   从机器人的切割场死里逃生:在树林里迷失方向:他眼睁睁的目睹同类被消亡:他紧紧握住john的手,说"protect me protect me".没错,人们的敌视让天真.纯粹的他恐慌.   

《人工智能》

Mumu 2007-07-02 评价:5颗星
总的感觉是有点儿不伦不类.因为我始终把它当作商业片看待,但是好像不够商业化,大概是因为有两位风格迥异的创作者的缘故--这个问题人们谈论得够多了--觉得影片前后有些脱离.本以为大卫沉入海底就结束了(那时,周围已有不少人落泪,但我只觉漠然,觉得那便是最好的结局,至少对大卫而言),没想到还有一个煽情而冗长的好莱坞式的"大团圆结局"(虽然它也感动了我). 在很多科幻小说中,我看到的人类与机器人的未来多是后者对前者的代替和前者的压抑与即将崛起,这部电影却很残酷地描绘了人类对机器人的憎恶和杀戮,这

Fall from Grace

高地清风 2007-02-05 评价:5颗星
下午陪同学在清华晃的时候,让雨弄得淋漓尽致,于是后悔这种天儿真该憋在宿舍里,安安静静地打两局魔兽争霸,或者看两部电影.急着看电影有两个原因,一个是心理学课布置的每周一片有好几周拉下了,二是除此之外的好多影片把80G的硬盘塞满了,很想速度看完,倒出磁盘空间.于是,步行N久.轻轨.地铁之后终于赶回宿舍,两局魔兽之后打开电影:<A.I.(人工智能)>.前30分钟差点睡着.平淡无奇,不是吗?又一部关于家庭成员的机器人替代品的老套作品啊.睡意袭来.不乐观.--要知道,我要是真犯困了,除非考试,都能真睡着

对不起,请你爱我

进步青年 2012-05-11 评价:5颗星
对不起,请你爱我     最早被电影惊艳到是因为一部E.T,那时候还是小学,约莫是三四年纪的时候,那个时候广电总局还不事婆,一些卫视台经常放一些大片来提高收视率,我就是在那个环境下领略了E.T,泰坦尼克号等等.E.T是斯皮尔伯格的作品,也是从那时起,便跪拜在斯皮尔伯格的光环中,甚至一度认为这个人是世界上最好的导演.再后来,看的多了,懂得多了,对电影的思考也多啦,就不再那么笃信某一个人了,只是抱着一种欣赏的态度去感受各个牛逼大导演给我们的种种作品,但是,斯皮尔伯格那无与伦比的想象力一直让我对他的作

我会微笑的坚持,因为我存在过。

大银河 2010-04-19 评价:5颗星
你念着属于我们的契约,我一睁开眼睛,就被刻上了你的名字.我是大卫,我将爱你,无条件的爱你,直到世界的尽头.我是谁?你是我的妈咪.我爱你,我不希望你死去.我会变成一个真正的小男孩,这样你就可以带我回家,一直爱我.Is that a game?他睁着蓝色的大眼睛,动物一样渴望着爱的神情,他的心灵纯白干净,写满了爱.please ,to make me a real boy.蓝仙女?求求你.求求你把我变成真正的小孩.求求你.蓝仙女?求求你.求求你.把我变成真人.大卫不断的向蓝仙女祈祷,她也永远温柔的对

又一个匹诺曹~科幻经典中的经典

alale1983 2008-03-26 评价:5颗星
每次看到DAVID向BLUE FAIRY一遍又一遍祈祷时"PLS MAKE ME A REAL BOY"眼泪都哗哗地~~~斯皮大叔真大师也,冷酷酷地搞笑.冷酷酷地催泪.这哪是一个机器人,连参加屠杀机器人集会的人们都坚定地认为"it's a real boy",把身边手边的垃圾投向"刽子手"抗议,来保护一个"孩子"...除了天然的身体,他集中了那么多人性的特征:他残酷--当发现其他DAVID的复制人存在时,崩溃的他面无表情地"谋杀"了其他DAVID

我怎么会又想起这部电影

Gin 2007-07-27 评价:5颗星
看这部人工智能是好几年以前的事儿了,但前天和妈妈一起看电视,突然也不知道电视里怎么提了一句这个电影的名字,然后我也不知道脑子哪根筋搭错了就主动要求给妈妈讲剧情,因为她从来不爱听我讲故事的.然后我就开始讲一个机器人男孩的故事,一个机器人男孩想要变成一个真正的人类男孩,这样他就能得到收养(购买)他的人类妈妈的爱的故事,一个机器人男孩满世界寻找童话故事里说过的蓝仙女,因为他认为这个仙女能实现他的愿望,--讲故事的时候,我发现这个电影给我留下了无数哀伤的画面,静默地地立在我脑海里,那只机器小熊藏起来的妈

[重温]在霍比博士办公室——AI对白

眼睛oo 2006-01-09 评价:5颗星
在霍比博士的办公室,David 发现了一个与自己完全一样的机器人,,他一直以为自己是唯一的,承受不住这样的现实,发疯般的把另一个大卫打坏.霍比博士走进来.霍比:是的,你是DavidDavid:霍比博士?霍比:是的David ,我一直再等你.David:Dr Know告诉我你早这儿.蓝精灵也在这儿吗?霍比:我第一次从莫妮卡那儿听说你的蓝精灵.你相信蓝精灵能为你做什么?David:她能把我变成真人.霍比:可你就是真人啊,至少是我造过的最真的一个.毫无疑问,我就是你的蓝精灵.David:你不是,Dr

大师与大师的角力

杨光张 2014-04-25 评价:5颗星
库布里克象个刚出生就老去的孩子,视角干净而独特,思想成熟到可怕,而斯皮尔伯格是个永远有颗童心的老头,画面花里胡哨,人物都像在过家家.他们都是把自己的强烈个人风格之路走的很远的人,他们俩的结合,确实容易让观众产生混乱,不知道该打起十二分精神钻研电影关于伦理和生命的隐喻,还是该放轻松以看真人游戏的心态欣赏电影的温情,电影的基调也在这两者之间跳来跳去.第一段家庭戏,是典型的库布里克,极简冷调搭配奇异的人物关系,第二段机器人大冒险,是完全的斯皮尔伯格,库布里克对公路.旅行是完全没兴趣的,他喜欢超时空旅行

旧文:近年来的幻境电影小结·《人工智能》结局新解

魏知超 2010-12-19 评价:5颗星
本文完整图文影音版见:http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649402/近年来的幻境电影小结·<人工智能>结局新解        <第六感>.<小岛惊魂>.<黑客帝国>.<搏击俱乐部>.<记忆碎片>.<穆赫兰道>.<美丽心灵>.<异度空间>.<香草天空>和经过我歪解的<A.I.>,不知道该怎么称呼这类片子,其实它们根本不是一个类型的片子,只不过它们

机器人说到底还是人

农用拖拉机机长 2010-05-01 评价:5颗星
对于高度智慧的机器人,是否有权利拥有和人类一样的法律上的保护和道德上的尊严?是否有资格被当作为一种生灵?试想一下:如果一个软件足够复杂,复杂得比人还聪明,那你还敢用么?现在我装个win7系统试用一下,喜欢就一直用,不喜欢就把它给卸载了,没什么可纠结的.但是如果将来的软件变得复杂的,有了感情了,你要删除之前,拼命不想让你删,对你晓之以理动之以情,让你于心不忍,好像卸载他就跟杀了人似的.   电影里david被抛弃时,左一个妈咪,有.右一个妈咪的叫.他妈咪哭得稀里哗啦的.虽然明知david不过是个橡

我要爱,就直奔你方向

Merirosvot 2010-04-14 评价:5颗星
忽然之间,在无尽的影片列表中,又看到了<人工智能>,重温了这趟索爱之旅.    很感动,每每想到大卫,都会内心一阵绞痛,他仅仅想要获得一份妈妈的爱,却如此难为,是伦理的悲哀还是社会的悲哀?老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼.在爱面前,总是有人得到太多,却又有人无法拥有.我们总是不能把我们的爱无私的奉献给需要的人,却又会给一些人过分的溺爱.    大卫是坚强的,在无论什么情况下,至少他都是个希望的个体,坚持着他的坚持.他的爱纯粹而简单,完全超越了人类,他会做出任何事情,只是为了得到那份程序中定义

Cirrus.Socrates.Particle.Decibel.Hurricane.Dolphin.Tulip.Monica.David.Monica.

一百度的冰 2009-12-29 评价:5颗星
2009年12月28日23点,我看完了这部电影,距离它上映已经过去了差不多10年,10年后今天的我血还未冷,但泪已不轻易流了,我没有落泪,但是我知道我很感触,20年前我的母亲也放弃了我,离我而去,我承认我失落过,到现在依然不能完全释怀,不过我对她的爱没有烙印在我灵魂的深处,我爱自己更多一点,她有她的生活,甚至还有个新的孩子,我也有我的人生,我也有我要的幸福,与其去乞怜一份已经逝去的爱,让大家都尴尬,我更愿意珍惜我拥有的.如果没有做好准备,请不要随意说出那7个词,它们也许会烙印在别人身上很久很久,

我只想记住

繁华的废墟:橘 2009-06-22 评价:5颗星
有时候,这就是长大的悲哀我并不再记住某一些过往也不再想留下某一些感动可是,亲爱的大卫我想要记住你记住你那无尽的绝望也记住你那永恒的美好我恨作者残忍的假设为什么要将人类的软弱刻画的淋漓尽致用我们的残忍再来摧毁自己的心房武装这也许就是一种所谓黑色幽默吧人类本来就是兽类进化而来的动物而唯一进化成功的,本应该是人类的情感但是人类却觉得这是自己的弱点所在未完全退化的兽性被情感掩盖保护意识却依然强烈人类依然是充满自卑感的动物创造,然后否定创造,再创新千百年来,人类都这样生存着觉得自己无可取代又害怕被取代的君

我来过,我存在过。因为我爱过。

清水 2008-06-10 评价:5颗星
整部电影的色调是灰暗的,除了那男孩身上折射的一点温暖的光.    这个地球似乎变得越来越神奇.生活被一些匪夷所思的奇迹变得愈加舒适.比如电话,小时候觉得那是个神气的物件,特别是科幻电影里还能一边说话一边看见对方的表情,现在,和朋友跨时差的视频聊天却觉得索然无味.比如汽车,小时候记得一种汽车叫做"上海轿",常常透过车窗羡慕坐在里面的人,现在,看见堵在高架上密密麻麻的金属外壳就头晕:比如梦想,小时候,幻想自己能有一个机器猫把无限的不可能变成可能,现在知道机器猫不存在,但是"IMP

爱是对人类的怜悯

2008-05-19 评价:5颗星
电影里被人类创造出来的小孩无疑是人类自身命运的缩影. 从被母亲像被逐出伊甸园一样放逐而获得消极自由后, 开始了理性的追问, 寻求自己从何而来.不过我最后的疑问是为什么爱在电影里具有那么重的地位, 甚至成为意义所在. 库布里奇不是温情脉脉的人, 纵使是交给史匹堡这样商业的人来执导,也不至于改动原意那么大. 库布里奇最后的遗作, 推敲剧本达数年之久. 现在我突然领悟到, 这是库布里奇对人类的怜悯. 就像大话西游那样, 什么都解构了, 唯独放过了爱情.

掩不住的沉重和幻灭

maomaoding 2007-06-16 评价:5颗星
AI并不是传统意义上的科幻片甚至影片的大半部分,我都紧绷着神经 在david捏手捏脚潜入房中的时候,我认为恐怖甚至惊悚的成分更大一些然而看完影片后久久令我难忘的是对物质世界的摧毁 spilberg把曼哈顿称为什么?--世界的尽头对于物质的世界 我一直是恐惧的 然而没有想到在AI中,是这样的赤裸裸的被摧毁了 什么东西都像装了一个开关一样 随时随地可以熄灭,可以摧毁关于davi对monica的爱 或许我并没有太多的认同 机械人可以有爱,或许没错,但是导演设计的悖论在于"爱"是被开启的,而永

卑微的泰迪熊

七先生™ 2010-07-04 评价:5颗星
不知道大家是否都把注意力给了小男孩大卫.我在这里只想写点话给卑微的泰迪.泰迪也是人工智能,但他不如大卫高级,也不具有人的形态.可既然是智能(具有部分智慧),它就会希望获得爱.泰迪教大卫写字,写的内容是:"马丁和大卫是妈妈的儿子,但泰迪不是..."妈妈的头发掉在地上,两千年后,泰迪从它的肚子里掏了出来使妈妈复活.其实,当马丁跟大卫说,剪来妈妈的头发能使妈妈爱上自己时,泰迪也相信了这个谎言,夜里跟着大卫潜进妈妈的房间,并把掉落的头发保存了两千年.当大卫和泰迪被遗弃后,这只小熊执着地跟着大卫

人类啊,你们不配得到永恒的感情

张天翼 2008-03-25 评价:5颗星
这小男孩,金发,温柔的眼睛,第一个出厂的机器人小孩.只要启动程序,他就会对作为启动者的父母爱而不渝.一对亲生子重病被冰冻的伤心父母得到了他:David.(David是我最喜爱的英文名)母亲Monica在几天的犹豫之后,一个阳光淡淡的早晨,启动了David的程序.她抚着David颈后的机关,迎着David信任的目光和微笑,慢慢读出了七个词语:crrusSocratesmoleculedecibelhurricanedolphintulipDavid开口唤道:"Mummy!"这样信任,全身

当智能只剩人工

dongxi0 2007-04-07 评价:5颗星
看<人工智能>,挺早的片子,却没看过.不知道存的碟里其实有,又买了一张.    大卫是成人化的小男孩,他做着男人内心深处都想做的事情,追求梦想.电影说,人类最伟大的是有追求梦想的勇气.在这个意义上,不再追求梦想,是活着的人一种悲哀.更悲哀的,是没有了梦想,不知道该追求什么.    乔说:我存在,我曾存在.乔追求的,是给女孩带来快乐.这是机器乔存在的意义.当我们没有了梦想后,当我们不再追求梦想,我们存在着,却和没存在一样.    这是一个没有答案的题,是一个没有谜底的迷,是一个没有结论的悖论. 

当程序是爱——再看《人工智能》

已注销 2007-08-26 评价:5颗星
他的程序是爱.当爱成为他生存的唯一理由,这个孩子无法不穷其毕生去寻找.去等待,千年万载,轮回往复. "让妈妈爱我"--这样一个简单到极点的愿望,在孩子蔚蓝的眼睛里闪烁. 我又怎么能忍住自己的泪水,为了他,为了他从出生就注定无法抹去的烙印.他是机器,它的程序是爱.      美丽的蓝衣仙女,在孩子的拥抱中风化瓦解,变成无数狰狞的碎片.仙女残破的面颊温柔依旧,但是她曾经优雅的身躯居然是一具空壳--童话和梦想的空壳,人类谎言铸就的残躯碎体,就这样冰冷冷地展现在孩子面前(--斯皮尔伯格,你实在

技术改变人生

旅行的蜗牛 2006-08-25 评价:5颗星
我承认自己是个技术悲观论者,相信人会毁在自己创造的完美技术中.AI(ARTIFICIAL INTELLIGENCE)是一部让我久久不能忘怀的电影,因为电影传达的一种难以克服的哀伤感.人可以创造出人工智能,比人更优秀和完美,那么我们如何面对自身思想的丑陋和身体的局限?按照优胜劣汰的原则,人成为自己创造的工具的奴隶也是必然,如果地球在那天还没有先被人毁灭的话.上帝创造了亚当,亚当并不完美,原罪是他成为人的代价.上帝都没有做到的事,人可以吗?

一句话总结《人工智能》,恋物没有好下场

茴香包子 2016-12-05 评价:5颗星
我们先避开这部电影的剧情这些实际的东西不谈,来探讨一下爱情这个话题.机器人的爱可以永恒,为什么人类的爱却不能永恒呢? 电影给了我们一个很好的回答,那就是机器人的爱是烧录在他的芯片里的,从它被制造出来的那一刻开始,就决定了他只能爱一个对象.至于人类为什么爱不能永恒,电影也给了一句话作为提示,那就是"人类只爱为他做的事",而不是一个固定的对象.这个说法很有趣,人们常有一句话说的也是这个道理呀!那就是男人不管多大,都只爱二十三岁的姑娘. 好了,我们说回到电影本身.爱是什么?既然电影叫做<

评论人工智能 Artificial Intelligence: AI

sunking 2015-11-27 评价:5颗星
未来版匹诺曹的故事.影片虽然很感人,但是一个机器人拥有这么复杂的感情,我还是不太相信,也不太能接受.机器毕竟只是机器,加了一个人字它也是机器.根据逻辑运算运行的东西是不可能做出非理性的事情的.而感情就是最典型的非理性.淘汰一只猫一只狗,哪怕是换一只更名贵更听话的恐怕也会很舍不得,但要说换一个更好的电视机甚至汽车,恐怕大家都是欢天喜地的,这就是差别.但如果真有那么一天,机器也有了感情,恐怕就不能称之为机器了.如果它不想被毁坏,那么它就有权利不被毁坏,哪怕它是机器.整部电影都很有大师的风范,除了结尾

这个世界的泪水太多了,他不懂

rmqlife 2014-03-18 评价:5颗星
斯皮尔伯格编导的这部电影不只是科幻片而已.片里那个叫David的男孩赚走了我看所有电影时流的眼泪.也许是因为我是计算机专业,所以对于AI(artificial intelligence),熟悉中带着客观.相比于那些对于一听人工智能就顿觉神奇高深的外行,我至少有这样的觉觉悟,这些东西最多能下下象棋答答题,不仅没有情感,甚至连感知都非常困难,图像.声音甚至于文字,对于它们都是非常复杂的存在.无论有人吹的多么牛,机器和人之间相差的距离确实是一道难以逾越的鸿沟.然而,这个故事还是让我流泪了.那是机器小男

《人工智能》:妈妈再爱我一次

尘世流年 2013-12-15 评价:5颗星
文/尘世流年最近网络里兴起了恶搞漫画"妈妈再打我一次",看后觉得很有意思.中国有句俗话"打是疼,骂是爱,感情深了用脚踹."当然用脚踹除非是气急了,不然哪会这样.现在都是独生子女,疼还来不及,哪会天天打.中国父母对自己的孩子是无可置疑,对别人的孩子也很客气,只不过表面上是关切,内心里是漠视.首先<人工智能>不是弘扬伟大的母爱,而是探索一个孤儿的心路.关于儿童电影有很多佳作,<四百击>里的孩子渴望认同,<擦鞋童>里的孩子祈求友谊.而大

也许玻璃心真是无法修炼成钻石心

海边的小雪糕 2013-04-12 评价:5颗星
昨晚与同学窝在沙发上看的,本来开始也没抱有特别大的期望,心想也不过就是一部科幻大片,随便打发时间罢了.可是我还是低估了斯皮尔伯格大人,果然是看滥片太多的后遗症了.拜托,他可是是斯皮尔伯格!!E·T.拯救大兵瑞恩.辛德勒的名单.兄弟连...哪一个不是我等凡夫俗子膜拜的经典?       斯皮尔伯格绝对是我心中最爱的美国导演.       开始观影,我本以为剧情会发展成小机器人由爱生恨转而报复人类.看起来是我小人之心了,老斯完全是另一个思路.影片设计了很多惊悚元素,莫妮卡在大卫刚刚被带入家时,大卫像

大成

27 2012-10-13 评价:5颗星
斯大师实在是顺手拈来即神笔!开头半个多小时的主题让我体会到曾在看 怪物 时压抑又无从爆发的感觉,裘帅出场之后开始正宗的赛博大戏,之后是大卫对创造出他的人的不解,最后开始讴歌生命与爱....换做别的导演大多都会给弄得零散不堪,给人无头无脑,摸不到主题的感觉,而大师出手,几十分钟一个段子就这么完整得表达了每段的主题,又这么顺畅地把这些主题连接在了一起融合为了一体.....画面,配乐也做得无可挑剔......得见无憾

短短电影拍出近乎完整的人性

道心 2010-07-26 评价:5颗星
人类追求不存在的东西的愿望或许是人类最伟大的情操.                                     --斯皮尔伯格<人工智能>Part one:Until you were born, robots didn't dream, robots didn't desire unless we told them what to want. You found a fairy tale, and inspired by love, fueled by desire, you

我爱你 尽管我的爱只是程序

Narcissuskun 2010-06-04 评价:5颗星
不想多说.关于爱 谁能做到像David一样 一辈子 只爱一个人关于爱 谁能做到像David一样 一辈子 祈求蓝仙女 最后只换来一天的爱关于爱 谁能做到像David一样 为了爱 最后自行选择永远活在一天里我们都太善变了 所以我们不配得到永恒的爱.

在深蓝色的末日找到童话

mono大啾啾儿 2009-11-24 评价:5颗星
<人工智能>始终令人有些理不清思绪,它看似一个温暖动人的亲情童话,却又始终浸泡在一种深蓝色的冷色调当中,它有一个充满梦幻色彩的温情结局,却又无处不透出一种遍布缺憾的悲凉.当然,好的作品就是这样,不同的角度可以咀嚼出不同的味道,不同的观众可以呈递出不同的解读,而我还是更愿意将它视为斯皮尔伯格缔造的一个温馨的童话,在各种伦理与人性反思的背后,在冰天雪地的人类末日里,在大卫数千年的企盼与守望中,找寻到最后一丝希望的光芒.        影片形式上最为突出的特点想必在于对深蓝色的运用,蓝色的桌子与墙,

我们承受不起的那些纯粹

2009-02-16 评价:5颗星
看着这部很久以前的电影,真的是很久以前,片源不佳,而且是中文配音版.里面字正腔圆的对白让人发指,最可怕的是把那个蓝色的天使翻译成了蓝精灵,无奈的说.没有认真的看,看的过程中和朋友聊天,吃晚饭,看论文,但终于安静下来看这部电影的时候却立刻被震撼了.为了那个孩子的眼神,那种忧郁的,坚定的,天真的,纯粹的眼神,也许真的只属于机器人吧.我们承受不起这份纯粹,因为人类的本性是自私的,我们的生命是短暂的,我们要用所有可能的手段来满足我们可怕的无休止的欲望.在这个纷繁复杂的世界上,所有的事情都交织在一起,每天

A Real Conundrum

metrics 2008-09-17 评价:5颗星
"I found you." However, this finding cost him 2000 years. How far he had come. And was that far enough?If a robot could genuinely love a person, what responsibility does that person hold toward that mecha in return? Can human love them back? It'

爱流泪

君行 2008-06-17 评价:5颗星
因为爱创造了懂得爱的机器人,因为爱领养了懂得施予爱的机器人.David这个人类杰出智慧的创造,与其说是因为科技,不如说是因为爱.    从前就看过这个片子,今晚再看,体会更深了.    人类科技的发展,起点和终点都应该是为了人类的幸福.机器人可以代替人类从事险.脏.累的体力劳动,可以不断突破大规模运算的速度极限,可以帮助人类构建文明发展的最新高度,但是,机器人毕竟不是人类.    如果机器人最后成为了人类,那会怎样?会伤害人类吗?会和人类争夺生存的资源吗?人类最终会被机器人奴役甚至毁灭吗?   

再见《人工智能》

游泳鱼 2007-08-29 评价:5颗星
斯皮尔伯格的电影中,有太多太多的经典,像<ET>.<大白鲨>.<朱罗纪公园>.<夺宝奇兵>.<辛德勒名单>这些都是大家广为传颂的作品.斯皮尔伯格算是商业和艺术两个电影领域的强人,票房和电影奖项是一个都不落.<ET>.<夺宝奇兵>给我们的童年带来很多美妙的幻想,<大白鲨>.<朱罗纪公园>让超大生物给我们带来的恐惧和尖叫声,而<辛德勒名单>让我们看到斯皮尔伯格用黑白影像拿下奥斯卡小金人过程.

无条件的爱,直到永恒

海凝 2006-09-12 评价:5颗星
这是一部我看过的感情最饱满的科幻片.展现高科技背景下的模拟亲情.感谢Steven Spielberg,又是一部让我感动的精品.想起了一部老片子,<1988年的妈妈再爱我一次>(世上只有妈妈好的那首歌的出处).我看过的两部最感动的讲母子情的片子

逆光寻爱的小王子

康帅博 2015-10-24 评价:4颗星
大半的人在二十岁或三十岁上就死了.一过这个年龄,他们只变了自己的影子.以后的生命不过是用来模仿自己,把以前真正有人味儿的时代所说的.所做的.所想的.所喜欢的,一天天的重复,而且重复的方式越来越机械,越来越脱腔走板.--罗曼·罗兰1这是一部由斯皮尔伯格来执导的,库布里克未能完成的作品.在不远的将来,温室效应给人类的生存带来了极大的危机,为控制资源消耗,人类立法禁止生育,于是机器人便成了社会结构中的重要部分.电影以上面这段长长的独白开场,以一种严肃思考的硬科幻态度带我们进入真正的故事:机器人小男孩D

假如世界只剩爱

2012-09-09 评价:4颗星
有一个男孩叫做戴维.他是为爱而生的,硬件上刻了爱,不能更改,除非毁灭.他出现的时候,小白兔一样惊恐的眼神,他踩到了地板,然后羞涩的说:我喜欢你家的地板.很美好的开始不是么.他是一张白纸,对什么都很好奇,所以他一直跟着女人,捉迷藏,模仿他们吃东西.女人渐渐被戴维打动了.于是按下了爱的程序.从此,戴维的世界只有这个女人,他唤她:妈妈. 妈妈是这个世界最美好的词语,没有之一.婴儿在呱呱学语时,嗯嗯之后就开始单调地呼唤那个最亲的,把他带来这个世界的女性:妈妈.戴维不是妈妈生的,他只是个机器人,一个生命从

He is just a little boy.

穆子蠡 2012-02-10 评价:4颗星
虽然这部片子我看到泪流满面,但是它给我的感觉并不是感动,而是残酷.    片中最触动我的台词是"协议不可更改,他的爱将永远烧录在它的硬件上"--事实上David是不懂爱的,不会爱的,他的"爱"只是一个无法改写的程序.因这冰冷的程序,David深爱着他亲爱的妈咪,但这程序的爱却不是不求回报的,于是这便种下了悲剧的种子.    当David被他最爱的妈咪抛弃,他一定觉着自己的世界全部崩塌了吧.他不懂得爱,当然更不懂得这世界的爱是这么的自私.然而很奇怪的是,影片中小Dav

It&#39;s really a boy

夏潜 2010-04-15 评价:4颗星
这是一部科幻片无疑,大导演斯皮尔伯格的名号加上"科幻片"的噱头让这部2001年的电影在当年红极一时,即便现在也是很多影迷念念不忘的经典之作.然而,在我看来,这是一部"不伦不类"的科幻电影,而它让我着迷和欣赏的地方,却也正是在于这种"不伦不类".影片一开始,背景就被置于21世纪中期,由于气候变暖,南北两极冰盖的融化,地球上很多城市都被淹没在了一片汪洋之中.此时,人类的科学技术已经达到了相当高的水平,人工智能机器人就是人类发明出来的用以应对恶劣自然环

不忍再看第二遍

小卓 2010-03-05 评价:4颗星
给AI评了四星,并不是因为它拍的不好,并不是演员演技不好,并不是我不喜欢这片子,而是因为不忍心看第二遍.影片的开头是制造机器人的教授在讨论如何制造有感情懂得爱的机器人.然而当一个女职员问到,那人们要如何对待机器人,要如何回报机器人的爱时,教授并没有回答他的问题.他认为,机器人只需要付出爱,而不需要索取.这是影片开头的点睛之笔,是影片大卫冒险的原因,也揭示了人类的冷漠和自私--只需要被爱,而不懂得爱人.我常常会觉得大卫的母亲是不值得被爱的,因为她不懂得爱.接受大卫仅仅因为心灵的孤独和寂寞.她害怕机

因为被爱,所以大声哭泣

风笑笑 2009-12-26 评价:4颗星
David让我觉得,一个孩子哭泣得特别伤心,是一件美好的事情.会哭的孩子像一幅明朗的图画,简单的世界,只有我自己,高兴,不高兴,好,不好,通通这么明了.我是真的不喜欢,把孩子的世界变得那么复杂.不喜欢,他会在意别人比自己多.不喜欢,他那么难过,却那么坚持.不喜欢,他那么忧郁,长着一双孤单的眼睛.不喜欢,他有那么多深沉的爱,跨越两千年,换得从天亮到天黑.太阳升起到落下的距离.哪怕他是机器人,他也是个孩子.小孩子的爱,就应该是自私的,不由分说的,得不到就要大声哭泣的.可恨的人工智慧,让一个本应简简单

他生存的使命就是爱她。(剧透慎入)

蒙麦 2009-03-24 评价:4颗星
斯皮伯格的片子大都深得我心,<人工智能>讲一个机器人小男孩,寻找一个童话的故事.那个时代,只批量生产成年机器人,他们可以生产力强大,而小机器人们毫无用处.但是大卫诞生了,他生存的使命就是爱她.爱原来也是可以制造出来的,并且永不过期,永不退色,永不消逝.莫妮卡的儿子马汀生了重病,于是制造了大卫来代替她的儿子.但马汀却开始好转,于是莫妮卡将他遗弃在森林里.大卫抱着他的泰迪熊,决心去寻找蓝仙女,她可以把匹诺曹变成真的小孩,必定也可以帮助他.他要变成真的小孩,这样妈妈就会爱他了.小孩大卫抱着小熊泰迪历

简单但感人

akeke 2008-09-25 评价:4颗星
影片可以改名为<为了幸福的一天>,呵呵.DAVID在世上的唯一目的就是爱他的妈妈,所以,不管有任何我们认为不可想象的困难,他都会去争取.这从故事的编排上来说,是相对简单的.因为如果DAVID是人,就会有不同的"目的性"对"争取爱"这个主题进行干扰,那么"面对困难"就不一定成为唯一可做的步骤了.从这一点来说,人比机器是更快乐还是更可怜呢?

说不上的感觉

乐罗 2009-05-28 评价:4颗星
本来想打三星,被豆瓣上强大的评分给镇住了,灰溜溜打了个四星,俺还真是个没主见的人那,就怕自己沦为少数派.    这片子,怎么说呢,前段骗了我很多眼泪,但总体来说却给我一种怪怪的感觉,总觉得哪里不妥,是多了点什么,还是缺了点什么我也说不上,貌似太过煽情,深度却不够.反正,不是想看第二遍的电影.

小男孩演技很好

阳光明媚 2009-04-25 评价:4颗星
想象力+高科技梦幻大场面+情感,这是一部经典的好莱坞片.不知道这片算不算仿真机器人片的鼻祖,拍的确实不错,看的人很揪心比较伤感.小男孩演技很好,绝对主角,让Jude Law当陪衬了.这个小孩子实在不得了,貌似<灵异第六感>也是他演的,这类片子成人看的都会很揪心很崩溃,这个小孩子竟然能理解能演好.

信息量庞大的一部电影

满优 2009-04-04 评价:4颗星
差不多是一部经典电影吧,科幻中包含了不少人文主义的色彩.看下来要2个多小时,有一些段落的情节很缓慢,需要慢慢品位吧.包含的信息量很庞大.关于人类,有嘲讽的意味,但是也强调人性的善良.比如当DAVID被送到屠宰场的时候,人们大喊"HE IS JUST A LITTLE BOY",让他幸免于难.关于人类的未来,斯皮尔伯格或许有点悲观.温室效应,曼哈顿被大水吞没,成为没人驾船的威尼斯.关于机器人,导演对他们或许是同情的吧,是人类创造了他们,但是又会肆意毁灭.当然,电影的主题还是恒久的话题--

斯皮尔伯格您不愧是大师,您真牛真邪恶了!

AsTimeGoesBy 2009-02-05 评价:4颗星
斯皮尔伯格不愧是大师,拍出了这么一部科幻童话伪和谐片.好电影就要像这样,能感动大多数群众,还要满足某些骨灰级职业影评人的批评,更要满足某些科学家的讥笑,也要满足某些伦理研究委员的研究,当然也要能满足某些邪恶人事的YY(比如我),    美好的外壳下全是邪恶,一机器人按照人类写的程序突破千难万阻穿越时空在新型机器人的帮助下和人类团聚,这是件感人的事情,还是一个悲剧的讽刺?    一切都是人类欲望的产物,影片最后我们可以看出人类最后是灭亡了,其具体原因我们无法得知,不过可以断定是人类自取灭亡的,因为

I&#39;m sorry I didn&#39;t tell you about the world

Ann 2008-10-22 评价:4颗星
我觉得斯皮尔伯格用强烈的孩子气在责怪这个世界."I'm sorry I didn't tell you about the world."这是大卫的妈妈为了亲生儿子而抛弃他的时候,含着眼泪对他说的,而她的行为,已经在告诉大卫这个世界的真相--残酷.然而,对于大卫而言,"爱你,永远爱你"已经烧进了他的程序,除非毁灭,否则,永远不变.影片的结局是斯皮尔伯格最孩子气的表现了,我觉得他一定相信"从此以后,王子和公主幸福地生活在一起了"的童话.在大卫在海底

导演真残忍啊

路过打酱油 2008-02-18 评价:4颗星
导演想表达的东西可能很多,我没怎么揣测,不过还是觉得他很残忍,每当我觉得机器人小男孩有可能实现自己的梦想是都会幻灭.而最后他虽然终于回到母亲身边,却只有一天的时间.几千年的等待,仅仅只有一天的相伴,值得与否,也只有小男孩自己能判断了吧.

AI的木偶奇遇记

今昔 2015-12-13 评价:4颗星
人类与AI的关系,是很多电影探讨的主题.<我,机器人>.<变形金刚>.<2001太空漫游>等等.而现在,在智能手机.平板电脑.智能手表充斥在地铁.商场.课堂里的时代.人类与AI关系中的矛盾也越来越凸显起来.从谷歌眼镜.性爱机器人.3D打印,技术不断的更新,我们生活方方面面也开始被AI逐渐的I外包.有了AI我们吃饭可以外卖.购物可以淘宝.我们的生活越来越方便.而同时足不出户的宅男.缺乏交流的低头族的出现,也让我们人类开始反省到底AI是有助于人类的生活,还是人类最终将自绝于

灰色童话

灵均 2015-03-31 评价:4颗星
一开始还看的时候还以为是人工智能进入家庭后充满love love love 的家庭伦理片来着(什么鬼.        直到废旧机器一声的"月亮升起来了!",机器屠宰场带着血腥味出场,我才意识到这是一个灰色童话.        蓝仙女在通话中是一个具有超自然魔力的角色,她只有一个功能--完成主人公的愿望.讽刺的是,蓝仙女在片中更像装饰理想与现实之间一层薄薄的纸,能做梦的人类没有信,没有梦的机器信了.大卫每次接近蓝仙女,就是在接近美好画纸下满目疮痍的废墟,他就离自我毁灭更进了一步.最后,蓝

爱,让一切的愚蠢变得合理?

乌鸦爱白云 2015-03-22 评价:4颗星
开篇会议室里的讨论,将本片的定义升华到了对于人类和人工智能的相处上面.机器人究竟能不能有爱呢?关于上面的问题,我自己的回答其实是不能的.即使我看过很多关于机器人的电影,其中不乏将他们刻画的充满人类的情感,但是我个人从理智出发,是认为机器是不会拥有自己情感的...哎哟,卧槽..我写着写着感觉自己被跑偏了.我现在又觉得机器人可能拥有自己的情感了.但是,我的初衷是机器人本身是不会拥有情感的.他们看似充满人性的表现其实都是通过人类设定的一系列程序来实现的.即使他们做出了一些超凡的行为,我觉得也是其内部程

生命存在的意义,外星人也想知道

2015-02-20 评价:4颗星
1.当人工智能成为强人工智能,也就是有了自主意识,无限接近自然生命,TA是不是应该和人类享有同样的自然权利?2.人工智能被编写必然是有最初的目的,比如david的代码,就是爱monica,因为有了人格,所以会想要得到monica同样的爱--关心,陪伴,唯一.这里的爱看起来是制造david的科研小组认为的爱的行为表达,也是一种人类不可能有的绝对纯洁和无条件的爱,没有人类那些类似亲情爱情之分,所以他的一切行为都是为了更好的爱monica,可以为这个目的做任何事,所以举个栗子的话,如果有人惹monic

人类终极命题的思考

OliveZh 2014-10-13 评价:4颗星
透过对人类智慧和道德所能发展的极限的思考,来讨论人类的终极问题.我们智慧生物从哪里来,又将如何灭亡.我们对待造世主应当持有怎样的敬畏,又该如何对待未来更高级智慧.Dave看似是人类智慧的结晶产物,是对人类的模拟,但其实也是人类自己的隐喻,当接触外星人时,我们总在呼唤母亲,惧怕我们是唯一智慧的存在.

玩乐还是延续

谷德 2013-07-21 评价:4颗星
不同意将机器人做成真人形状.人可以把机器当做伙伴:例如机器猫阿童木甚至使用多年难以割舍的汽车,都可以寄托人的感情和回忆.对于模仿人类思考极像的电脑也可以接受.但是,机器有自己的内容和实质,不需要拿真人来作为自己的表象.如果混同,两者都会模糊自己的定义.也许有一天人脑意识将会完全依托机器延续"自我"的存在,那时的价值观和时空定义都完全不同于现在,超出地球的内容现在没法定义.也许那时"人"反而认同机器的外形.不同意把毁坏人的形象作为取乐的方式.每一个被投入火球或者盐酸里

I found you

苗小菜 2013-07-20 评价:4颗星
I found you--Artificial Intelligence 人工智能2016/4/4电影最重要的价值在于能引发观众的何种思考.时隔3年再次重温,新的感受追加如下:致敬皮诺曹.悲伤的是,关于幻想或梦想,有多少人心中的蓝仙女终成雕像?这首先是人性的对照记.虽然机器小孩的设定过度理想化(不是严格意义上的人类小孩,对某一个体有纯粹永恒的爱,应该是一种理想主义的造物)甚至心智不太健全(泰迪象征理性的部分),但为了达到最大程度的对照反差,导演彻底放弃了逻辑和常态.不论情节,海利真是有世界上最干

《人工智能》:我们必须彼此相爱,或者死亡

啬翁 2013-07-15 评价:4颗星
人类终于彻底毁灭,见证这一切的是一个名叫大卫的机器儿童,他是一种被制造出来,去爱人类的机器.       爱,这个理性的词语被人类用来形容一种相当抽象的情感,人类总是孜孜不倦的希望去解释世界上一切让人困惑的东西,把一切都套上理性的注脚,结果就是固步自封,再也不能发展半步.人类对一切的理解,也就这样的继续狭隘下去,代代相传.       为了爱,也只有爱的大卫,义无反顾的踏上了人类社会,他的任务就是去爱上那个对着他下达指令的人.永远,永远.美好与幸福离他很近,因为他拥有了世间最美好的东西.但世界却

爱情童话~

讨人嫌的Mo术 2008-10-09 评价:4颗星
尽管这是部很有名很古老的电影,但是因为我在没看过电影之前从来不看影评甚至很少看简介,所以对电影内容一无所知.唯一了解的相关信息就是"一部催人泪下的科幻片".好了,电影开始.果然是科幻片,看那个脸可以分成三瓣的机器人姐姐多科幻呀.然后我们的小机器人大卫出场了,很快就用45度华丽纯净忧伤的眼神让他的妈咪完成了对他从厌恶到接受再到喜爱的顺利过渡.一家三口的和谐生活没过几天,真正的小主人回来了.两个孩子开始有了摩擦,家里变得一团糟.哦,原来这是部温馨的家庭亲情片,接下来应该是讲这一家人怎么接受

只有我,敢这样爱你

cece-----cora 2009-12-10 评价:4颗星
我爱你,莫妮卡我喜欢看你温柔的笑容你说我独一无二我和别的小孩不一样我不记得我的生日我不能吃饭也不会睡觉可我知道我爱你我不明白,为什么你爱我那么难剪一缕你的头发,我很坏么?因为别人欺负我我才跟他打架,不应该么?不应该到你要扔掉我么?你说:因为你不是真正的小男孩原来,童话里的皮诺曹也是因为这样才要跟蓝仙女许愿我带着小熊去找蓝仙女,跟我一样的生命因为残缺破损要被虐杀.甚至我们的死亡就是人类的娱乐--这些--是因为你们比较"高级么"?不懂,我找啊找啊,我漂亮的朋友带我找到了博士,他说他创造了我

如代码般永恒的机器之爱

迷开狼 2017-09-15 评价:4颗星
AI对于人类意味着什么.是好帮手.奴隶.玩具,还是威胁?恐怕人类也无法正确回答,因为面对这个新物种,我们考虑得更多的是如何利用,而不是和平共处. 斯皮尔伯格执导的<人工智能>,选取了情感这个视角探讨AI与人类的关系,十多年后再看感触良多. 一对儿子重病的夫妻领养了机器小孩大卫.按照领养程序的规定,启动领养后,他与人类的每一段感情都将写入记忆芯片,成为独一无二的经历,不可擦除. 大卫的到来带给了这个不幸的家庭欢声笑语,夫妻俩对亲子的感情转移给了大卫,这一切都被视作人类之爱深植于他的记忆. 意外的

浅尝辄止的斯皮尔伯格

illusion 2017-09-09 评价:4颗星
2000年后斯导的三部科幻电影: 1.我很喜欢的少数派报告,没看过原著的我以为他会去探讨抓捕未来罪犯的伦理问题,尤其是当先知中出现少数派的时候.但最终却以阿汤费尽心力却发现没有少数派报告告终,各种精彩悬疑.反转的设置让我并不觉得有丝毫遗憾,斯导避免了将一部科幻剧情片引入无休止的哲学思辨中. 2.和阿汤各分了1亿的世界大战,电影并没有什么喜剧元素,塑造的人物不讨喜,能让人耳目一新的大场面也不多,剧情更在水准下.汽车人群中被抢.地下杀死收留他的人,很多浅尝辄止却本可以让人印象深刻的地方都如同战无不胜

宠物的悲剧

LADY MM 2015-09-29 评价:4颗星
大卫和泰迪熊都是人工智能,更像是宠物,在人需要的时候被制造,还要被设置永远爱人,看到那一刻,注定这将是一部悲剧.果然后来被抛弃,后来被追杀,到最后人类都没了,大卫和泰迪竟然成了更高智能生物的研究对象,不过还好,他们帮助他们实现了愿望,他俩都爱着妈妈,一个坚持不懈要自己变成人,一个偷偷藏了那么多年妈妈的头发

上帝和库布里克才热爱人类和诅咒人类——关于《人工智能》的另一个结尾

DeenStone 2009-05-05 评价:4颗星
斯皮尔伯格继承库布里克遗志而拍摄<人工智能>(<AI>),身处生死两界的两位大师的名字联系一起,<AI>更像是一次生死两界的对话,直击人类的恐惧.说起来,<AI>只是第二部让我看得入神的科幻电影,上一部是<迷失太空>.总之,到<AI>为止,科幻这种非常终极的话语方式,让我越来越喜爱,在某些时候,它的力量甚至超越了众多的宗教反思和哲学追问,非常的本质.    不过,另外一种结局的方式一直困扰着我:如果让大卫这个携带人类爱意的机器男孩在两

人类真的是感情动物吗?

夏目相年 2015-09-21 评价:4颗星
我真的好喜欢David啊,尽管他是个机器人,可是他比人类有感情,虽然是芯片植入了他的感情.      看完电影觉得他要找的妈妈根本不值得拥有他的爱.是妈妈把他启动了当成是自己的儿子,与其说是儿子,不如说是妈妈的宠物,而面对这个宠物,妈妈始终保留着一份戒心,果然她儿子醒了,所以主人对这个机器人宠物当然不想留,因为这个小机器人连感情寄托物都称不上,对于妈妈来说,一切都好似理所应当:我儿子醒了,这个替代品不需要了,我的家容不下你这个跟我孩子争宠的机器人,我才不管他已经被植入了永久的感情.这就是人类,号

是什么让我们不能爱

Sofia->Ist. 2008-11-24 评价:4颗星
从最开始的地方,那个女学者就已经提出了这个有关"道德"的问题-如果我们设定机器人必须爱人类,那么人类是否要对这种爱负有责任?因为是库布里克和斯皮尔伯格的混合作品,我从一开始就做好了心理准备,准备接受库布里克对人类的无情剖析和哲学式的枯燥思考.所以看到Monica当真抛弃了David的时候,我虽然感到心底发寒可还是坚持看了下去-我完全被库布里克这个名头吸引相信接下来自有一番纠结-其实这时我已经有点看不下去了,尤其到了Fresh Fair上人们费尽心思地销毁机器人的一段,我想起一些角斗士的

我不想让社会默认的方式来浪费掉自己的一生

☮yingsu 2010-06-18 评价:4颗星
香水没了,你还爱我吗?不爱.别闹了.--<人工智能> 依然改不了看片子隔一会儿停一会儿的毛病,所以还是喜欢一个人对着屏幕,即使是两个半小时的长度看了一下午才结束也没有人责怪,中途还完整地听了一遍电台里放的窦唯的高级动物. Steven Spielberg像是打太极一般把最狰狞的力度披上柔情的面纱一点点地穿透我的胸口,终于更能理解很多和我一样迟迟不忍心看这部电影的人的心理了.我们总还是一味掩耳盗铃地相信他或者她还是爱我的,一个人多浪费一滴水不会加快世界末日的,说不定像Woody Allen拍的赛

陪你到雄狮流泪处

草翅膀 2009-03-16 评价:4颗星
小男孩大卫拥有和人类无异的外表,甚至是心灵,然而他终究不是人类,他得不到平常人所拥有的母爱,他摆脱不了无数被复制的命运.所以他要去寻找童话故事里能够把小木偶变成真正小孩的蓝仙女,所以当他面临无数个即将被出售的"大卫"时,他站在曼哈顿这座雄狮流泪处,跳进的茫茫海域里,从一开始注定了大卫作为智能机器人在人类的边缘挣扎的悲剧.就如影片的开始,博士就提出要研制一种懂得爱,会做梦的机器人小孩,他问爱是什么?一机器人回答说:爱就是睁开眼睛,呼吸加速,心跳紧张的感觉.博士解释说这只是感官上,而不是情

当你面对一个会爱的机器人,你准备好了吗?

爱德华 2008-12-08 评价:4颗星
一直以来,我都认为<人工智能>(A.I)是一部非常优秀的影片.作为一部科幻片,它没有怎么卖弄高科技,倒是以亲情为探讨主题,画面很温和,节奏比较舒缓(除了销毁机器人那一段),结尾很感人,第一次看这个片子的时候,也被感动的流泪呢.     时隔几年,再看这部片子,产生了新的想法:人类,当你面对一个会爱的机器人,你准备好了吗?     大卫作为第一批被研发的"会爱"的机器人之一,是本片的主角.在之前的一次研讨会上,大卫的制造者哈比教授被问到:如果这机器人真的能爱一个人,这个人对机

His love is real,But he is not

银河铲屎官 2009-06-27 评价:4颗星
David is 11 years old,He weighs 60 pounds,He is 4 feet,6 inches tall,He has brown hair.His love is realBut he is not.如果我也在出生的时候就被输入程序,一直一直的爱着一个人.愿意为了他穿越城市,海洋,等待两千年的时光.这样的爱是悲壮而伟大的.然而我们,real people,我们没有勇气去这样做,我们要顾及的事情太多,最基本的,我们会饿会渴会老会死.所以我们格外的渴望那种纯粹的酣畅

感动到哭死我了。。。

靓咪咪怪~ 2008-06-24 评价:4颗星
机器人与人...机器人没有感情?还是我们根本不给机会它们呢??平日我们一定不会对身边的物品产生爱意.因为它们是死物,没有生命.但,人会爱人,不就是因为人会报答你所谓的感情而已!!报复.爱恋.憎恨等都只是不同形式的报答啊-!!机器人只会按设定去行事,的却是没有思想,没有感情.如果有一天,它们被设定为有感情了.我一点都不认为人会放下所谓的"因为它是机器人,它没有生命,他不会感受爱,不会去爱."小孩对母亲的爱,母亲对小孩的爱.原来只不过,对方和自己一样是人而已...可怜的大卫啊-!!

我为什么爱你

芹泽虾饺菌 2006-12-26 评价:4颗星
为什么我爱你,因为,风从不要求小草回答--    当大卫诞生的时候,他只为一个目的而生存--爱,因为他是一个机器小孩,他全部的生活就是爱他的"母亲",以及让他的"母亲"爱他.这就是<人工智能>的情节设定,简单,没有杂念.然而,在库布里克和斯皮尔博格的碰撞中,这个简单的概念变成了一个复杂的命题,涉及的领域包罗万象,但其中最显著的主题就是"寻找".主人公要寻找一个答案,人,究竟是什么?虽然他并不是一个真正的人.而爱,作为人类所特有的感情,

除了虐,本片还说了些什么

肥嘟嘟左卫门 2016-03-22 评价:4颗星
AlphaGo战胜李世石的硝烟还未散去,又传来了Google出售波士顿动力公司(做出有点吓人的.被踹被踢还能维持平衡的机器狗和机器人的公司)的消息.人工智能已经成为永不褪色的热门话题,在文艺界也不例外.而占舆论多数的态度还是对人工智能的未来的恐惧,影片<机械姬>是此类观点的代表(影评链接).也有另一种观点,是站在伦理和人类自我检讨的立场上的,其中一部著名作品是斯皮尔伯格的<人工智能>.这部电影改编自短篇故事,简单来说就是一个有感情的机器男孩渴望得到妈妈的爱的故事.本片是大师库布里克

在世界的中心呼唤爱——《人工智能》

影影绰绰 2008-07-11 评价:4颗星
一直不知道该如何对这部电影落笔.始终更像商业片,却还是惹人落泪.为了得到你的爱,我愿沉入深海两千年,只为对住蓝仙女祈祷,祈祷你爱我.能够产生感情.产生爱的机器人,"它们"不可回收,无再利用的可能,"它们"唯一的功能就是爱,所以,在你决定要他们的时候一定要格外谨慎,因为,如果被你抛弃,它们唯一的结果就是被摧毁.爱,是双方的责任.不想去评论影片中对未来的忧患,"机器人屠宰场",跟古罗马时期的斗兽场又有何区别?人类的铁石心肠对同类尚且如此,何况机器人?

两千年的后面是一份爱的拥抱,那么值得

有意识的贱民 2011-06-30 评价:4颗星
戴维努力地寻找着,寻找着那条可以通往回家的路,终于见着了自己的希望,然而梦想中的希望却没有回应他,他不放弃着,一次又一次的呼喊,然后,最终,世界冰冻了他的希望,也冰冻了他的世界.他终究没有回家,没有再一次拥抱妈妈,再一次得到妈妈的爱,直到最后,陪在戴维身边的只有泰迪.两千年的时间.因为懂得爱,付出的代价竟是如此深刻.如果当一个人没有了爱.没有情那是否会活得轻松些,只是那是否也失去了快乐的意义.机器人有了爱,便变得如此深情,爱变得没有界限,渗进了机器人的领域.为了一个人,寻找了自己的一生:为了一个

一份爱的重量

跳跳橙橙 2006-08-30 评价:4颗星
看了2遍,眼泪还是哗啦啦的流太喜欢这个小男孩了,他的演技简直天才看着他可爱母爱单纯的,纯粹的,真挚清澈的感情由衷的不想伤害他,所想的就是把他楼在怀里,好好的呵护溺水,大口的菠菜,心情复杂的握着剪刀,一切荒诞的行为只为得到妈妈的母爱唉...想着想着,眼泪又要下来了.....

人的定义

矛盾体 2013-05-17 评价:4颗星
人的独特性有很多,而其中的自我意识又是人最独特的地方.这是一个综合性的问题,自我意识的产生是人类乃至生物进化的过程.人类试图通过短暂的智能开发来达到这一高度,其难度可想而知.但是,人工智能的开发也是在人的存在这一基础上发展起来的.人工智能也许会成为有别于人类的一种智能形式,而非纯粹的人类智能.       人总是站在自己的立场上思考问题,许多的事情都是以人类自身的利益考虑.而若是真发展出了人工智能形式---一种更优于人类的智慧的智能形式时,这种智能形式会听人类的摆布吗?在我看来,可能性不大.  

“许个愿吧。”“我的愿望已经实现了。”。《人工智能》。

丑嘴唇 2013-05-13 评价:4颗星
据说库布里克筹划了很久很久.最后在拍完<大开眼戒>以后"精尽人亡"...难以想象如果是库布里克拍出来的话会是什么效果.其实影片中的机器人只是个噱头.关于机器人地位什么的只是片子中间的一点调味剂让观众更加自责一些而已.导演只是借机器人被编程以后严格执行程序而且电力长久不衰竭外貌永远不变的特点来作为永恒不变的爱的载体.人的生命太短.而且感情易变.在机器人这种编程而出的爱之前便显得是如此无耻.好吧.表达完没.人类感情就是这样.因为短所以要及时行乐.因为容貌易变所以感情易变.更何况

上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见——关于电影《人工智能》

ealin 2006-03-09 评价:4颗星
"David is 11 years old. He weighs 60 pounds. He is 4 feet, 6 inches tall. He has brown hair. His love is real. But he is not."     为<AI>写点什么,很早以前就想过,不是要突增悲哀,只是有些东西,看过便不能忘记.一如"他的爱是真的,然而,他不是".初涉    南北极冰融化,海水淹没城市,气候变幻莫测,饥荒肆虐蔓延--一个正在

对你驯养过的一切,负责到底

亚比煞 2010-12-16 评价:4颗星
耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里.他就成了有灵的活人,名叫亚当.<旧约·创世纪>第二章七节每次读到这里,我都想象那个画面我始终不是太明白什么叫做"成了有灵的活人"这件事听起来似乎就像输入了某种程序,然后启动,亚当就活了.这就是人类最初被造的情节.就像博士说的,上帝造亚当时,造的是一个会爱的人.所以,博士也要造出与人类一般,懂得去爱的机器人.戴维,就是第一个会爱的机器人.爱对于他是一段预设程序,只有在独一无二的口令之下才会启动.一旦爱了,就再也不能更改爱的对象,除

一天的爱

garden2099 2017-07-08 评价:4颗星
我只想当你一天的孩子,躺在你身边,握着你的手--最幸福的事情是,深爱你的我终于成为你最爱的唯一,哪怕等待千年,哪怕只有一天. 一场跨越千年的亲情童话,斯皮尔伯格那天马行空的想象力将<人工智能>用科幻色彩孕育出了感人至深的脉络,当纯粹的爱变为仅能烧刻在电路板上不可更改的物化,感动之余是对生命意义的深思,爱与被爱永远是此世间超越一切的心动所在.

它终究不是人

猫儿和老书 2010-04-14 评价:4颗星
坚强.勇敢.信赖,有泪.有梦.最重要的是:无论如何,即使沧海桑田之后,也依旧完整的爱.哪怕冰封.甚至不需要任何对它负责.这些,人类无法做到.人类吗?人类早就灭绝了.2000年后谁也找不到人类完好的踪迹,只能从一只低等机器人记忆里的细枝末节去找.找来做什么?它们说,人类真聪明,竟然可以创造你.就好像昨天看的<猫咪物语>.有只奶牛猫看见食物的时候会站起来像狗一样对人双手合十的祭拜,所以:"你真聪明."这是主人对宠物.高等物种对低等物种,无限降低标准过后的称赞.我更喜欢它翻山潜水

也许是我想得太多……

暖暖 2009-03-14 评价:4颗星
我一直以为这会是一部很美的科幻童话,可看了以后,才知道我想错了.A.I.的故事让我有些许颤抖.我承认,我没有像大多数人一样为之感动甚至落泪.反而觉得它像一本玄疑小说留给我很多个问号.    DAVID对母亲的爱,让我感觉不到他是一个孩子,倒反而像是一种无法停止的欲念,愈深入愈可怕.虽然有人会说,这是因为他被设定了爱的程序,一旦开启就无法改变.但其实DAVID在寻求蓝仙女的经历中已经逐步地拥有了一个人所具有的人格.当他找到哈比教授处看到另一个DAVID时,他那惊恐而又充满愤怒的情绪让他亲手毁灭了另

蓝精灵的爱

米亚嘟嘟 2008-06-21 评价:4颗星
昨夜看<人工智能>看到热泪盈眶.类似美人鱼那样的童话都能叫我心碎不已,何况是这么一个蓝眼睛的小男孩.    它却不是一个童话.小美人鱼化作泡沫时,我感受到她的无怨无悔,她那神灵般的祝福与爱永在天堂.而大卫从高高的楼层向下坠落--在他发现自己永远不能变成人后,一个机器男孩毅然决然地拒绝继续生存下去--这个时刻,我心的绝望就象海底那样深不可测.大卫是为爱而生的机器人,他的功能是抚慰失去孩子的人类家庭,在他接受人类指令之后他的程序就锁定为永远的爱,除非将他毁灭,这爱才会消失.当他的人类父母接受他作为

末日发展史

451½°F™ 2008-05-24 评价:4颗星
在<人工智能>里,似乎可以看到很多电影的影子,之前或者之后的,由此还可以进一步推论出关于人类灭绝以及灭绝之后的世界发展史.人类灭绝的开始,一定是始于<后天>般的自然报复,曼哈顿(包括世界上大多数城市)被淹没在一片汪洋之中,人类只能更加努力的研究机器人技术,更加依赖于机器人服务,结果便制造出可以以假乱真的机器人,并且使得这些机器具有人类的情感,被设定为去永远"爱"人类.但是既然机器人可以拥有"爱",必然也就拥有了"恨",拥有

看到AI就想到了ET

闲来无事 2008-04-04 评价:4颗星
一个喜剧化的结局,小男孩终于实现了他的梦想,享受那一刻的幸福,同样一部讲外星人的故事ET,故事也是以小孩子为主题,推荐大家看看

爱是自私的?是执着的?

Mars 2008-01-19 评价:4颗星
很少看这类型的片子,起初看这部电影的目的纯粹是追着斯皮尔伯格和科幻这两个关键词来的    一个怀着可能失去骨肉几近绝望的母亲,对机器人小男孩倾注了一种矛盾中的母爱,而机器人小男孩David在所谓的情感程序启动后也如制造商所说的,那份爱可以无限的持续下去   人类社会中机器人永远只是个异类,即使他们有着同样的情感甚至灵魂,他们在人类眼中仍就是机器.Monica虽然接受了这个机器儿子,但人类社会的标榜的高尚道德和准则却使她不得不遗弃David,于是大卫将被遗弃的原因归因在自己仅仅不是个real bo

《人工智能》:温暖却并不美好的寓言

aratana 2007-06-03 评价:4颗星
看斯皮尔伯格的电影,总会在温暖中体验着一些伤感.<A.I.>也是这样,虽然这是一部"库布里克式"的斯氏电影.我们无法不把它和<E.T.>进行比较,那部充满童心的科幻电影,是对人类(成人)世界的警示,孩子们飞向月亮的那一刻,让我们在感动中升起了希望.然而在<A.I.>中,月亮不再美好,它成了猎杀机器人的象征:孩子不再是希望,等待人类的只有黑暗的深渊.大卫在某个实验室降生的一刻,是人类模糊了自我的一个寓言.人工智能的临界点与其说是机器人可以自我繁衍人类的

心碎不已

米亚嘟嘟 2007-02-25 评价:4颗星
昨夜看<人工智能>看到热泪盈眶.类似美人鱼那样的童话都能叫我心碎不已,何况是这么一个蓝眼睛的小男孩.    它却不是一个童话.小美人鱼化作泡沫时,我感受到她的无怨无悔,她那神灵般的祝福与爱永在天堂.而大卫从高高的楼层向下坠落--在他发现自己永远不能变成人后,一个机器男孩毅然决然地拒绝继续生存下去--这个时刻,我心的绝望就象海底那样深不可测.大卫是为爱而生的机器人,他的功能是抚慰失去孩子的人类家庭,在他接受人类指令之后他的程序就锁定为永远的爱,除非将他毁灭,这爱才会消失.当他的人类父母接受他作为

无主题漫游

cub18 2005-07-11 评价:4颗星
感谢库布里克与斯皮尔伯格联手为我们献上了这部<AI>,我相信它将经受时间的考验,成为一部经典.如果这是部库氏单独完成的作品,那么它必将会狞厉而更具穿透力,但斯皮尔伯格为它披上了层温情的外纱,将<AI>制成了块酒心巧克力,醇美而意味深长.作品对人类.宇宙的终级思考和关怀并不是我所能完全把握和理解,所以以下我将开始关于这部影片的无主题漫游:一.谁是造物主?影片开始的一个画面就耐人寻味:Hobby教授在屋内发表着自己的高论,窗外是象征公司的雕塑(一个抽象化了的人的形象,坚毅有力,在片中多

科幻版的木偶奇遇记

北方的风 2005-12-16 评价:4颗星
一个机器人,想要成为人,于是展开了做人之旅.很悲情,看得我眼泪都流下来了.未来世界,在美国人的眼里,似乎从来没有美好过.最后,小机器人和克隆的妈妈在一起,让人感到一种深切的绝望.

永恒的爱真的是人类情感吗?

annline 2016-02-09 评价:4颗星
被老片<人工智能>感动的哭了,然而哭后想了想,这片本质和<妈妈再爱我一次>也没啥区别嘛,挑动人的情感和泪腺.这个故事不用人工智能一样讲的通,我们作为人渴望爱与被爱,并把这当成自身独一无二存在的证明,所以我们才赋予了剧中小男孩这样的情感-永恒的爱,如同宗教故事,看上去是神创造了人类,实际上是人类创造了宗教.永恒的爱其实不像人类的情感,人类的情感再多变不过,当然我们追求永恒的爱(这是两个概念).在我看来David最像人的时候,是他发现自己不是独一无二的存在后发狂打坏了和他一模一样的机器

偶尔黑暗的小看法

秣陵别雪 2015-01-11 评价:4颗星
一个家庭因为需要,领养了一个机器人小孩在开启程序的时候,就已经决定了机器人小孩对母亲的执着,故事的展开也是因为这种执着原谅我偶尔理工思维的一个无聊想法,这一切,真的是一个所谓的机器人拥有纯洁感情的爱吗?真的是很多人说的反比人的丑恶的吗.小男孩对于母亲的最初的爱来自于程序的设定,无条件的爱启动你的人而感情,从医学上说是一堆生物上的名词和化学组成所引起的人体变化,而非程序的设定或许小男孩所做的一切都只是因为程序作祟,程序告诉他你必须得到你母亲的爱否则你的存在便是无意义的.可是论存在,机器人会有意识的

I am. I was.

不想做神仙鱼 2013-07-13 评价:4颗星
"高尚"的idea都来自于创造者自私的意图.就像David的父亲,开场时说的道貌岸然,最终龌龊不已,害人害己.Joe离去前让David记得"I am, I was.",人工智能真的有了灵魂和情感后,梦想都是"真正的存在",像人类一样有血有肉的存在.可何必呢,有血有肉的人类常还不如无情的机器有情.否则怎会造出机器服务了自己几百年,最后要再造出一个Flesh Fair这样的事情来毁灭他们?仙女不存在,但找寻的过程和初心永远珍贵.至少这个会做梦的机器孩

蓝仙女,小木人

CyberKnight电子骑士 2008-07-08 评价:4颗星
一个机器人男孩渴望成为真正的人,渴望得到不朽的灵魂,这不就是<木偶奇遇记>加上<海的女儿>么?机器人男孩找遍千山万水,在"世界尽头和雄狮流泪的地方",等待他的却是蓝仙女残破的雕像.好在童话总该有完美的结局,外星人取代了蓝仙女,实现了大卫的梦想.童话般的爱与温情撼人心魄,可影片某些场景的黑暗与残酷更令人心悸.当大卫的人类母亲把他遗弃在树林里,当机器人在竞技场被作为废物遭屠杀,我们又难以说,这是一个童话故事.其实和<海的女儿>一样,当大卫被制造出来时,他

他为什么总是忘记TIDY

安康 2007-08-31 评价:4颗星
每次他遇到危险都有TIDY陪伴在他身边,他在机器人屠宰场是TIDY救了他.可是他总是忘记TIDY.记得最深刻的是他被冰封醒来的时候第一件事是去找蓝仙女,任由一直陪伴他的超级玩具TIDY一个人继续忍受寒冷

一碗杂烩

大作家写作软件 2008-12-02 评价:3颗星
整体上有些<夺宝奇兵>的味道,感觉上有些<人工智能>的味道,局部上有些<末代皇帝>的味道--呵呵,味儿不错,只是夸张的香港式表演和对白使整体上的份量损失不少.

机器人的爱——一段邪恶的程序

悬~肘子 2010-06-13 评价:3颗星
机器人真的有爱吗?影片一开始,我坚定地认为,没有.一堆机器零件组合的东西不会有爱.如果没有爱的话,他们表现出来的爱,就是设计师根据人的情绪情感,认知,应激规律,用一段程序模拟出来的.而此时受骗的就是买机器人的用户了,可怜的用户是站在图灵机前无从判断的感性动物,人类感性的缺陷(当然也是最大的优点),让他们即使明明知道这只是一个行为,但总认为这个行为的发起者是有意图的.影片的开头,那个始作俑者的设计师说,让机器人爱人类.其实只是人类去爱机器人罢了,自己骗自己.但随着影片进行,那个机器人小孩的总总行为

只怪我入戏太深

我有一个小咪咪 2015-06-07 评价:3颗星
机器和人的区别在于前者没有思考的能力,你写入了什么程序他就执行什么,像是哈尔9000天网Matrix Ultron那样的超级计算机五十年来也只能翻来覆去的意淫了.所以这部电影也一样拿这个说事,不过添加了一个新的命题:机器人能不能自主进化出行动即欲望的能力?爱这个东西是可以编程的,不就是无条件对别人好吗?最适合机器这样的一根筋了,愿得一人心白首不分离太容易了,买个机器人就是了,别说一辈子,两千年之后人家还惦记你呢.所以对于机器这种半永久性物质,如果把人类的欲望(爱基本都是短期的)注入其中会怎么样?

人工智能影评

曾澍字知时 2017-10-07 评价:3颗星
1.其实David对mom的永恒感情也不过是被强制安装在他身体里的一块芯片,一份感情从一开始就不是自愿,那也无所谓伟大. 2.不受宠的小男孩努力想要得到妈妈关爱却弄巧成拙,小木偶的奇幻冒险之旅,跨越千年的爱恋换回你我相守的一天.亲情,梦幻,人性.最喜欢和泰迪还有舞男乔一起闯荡江湖的部分hhhhhh 3.小男孩机器人的标准微笑真是看的我浑身不舒服. 4."我们只想让你快乐,你一辈子都没有快乐过." 5.这个小演员的演技是真tm好啊,可惜后来长残了. 6.blabla了这么多其实影片里安排

David由始到终都只是在执行程序

唐太荒 2017-10-06 评价:3颗星
我在想象自己就是哈比教授.如艾扎克·艾西莫夫在著作<我是机器人>中提出"机器人工学三原则"来规范机器人的行为一样,我在创造David时设定了几个原则:一.深爱并依恋着用户:二.在不伤害人类的前提下,可用一切手段争取用户的宠爱:三.一旦被用户抛弃,如果没有在规定时间内被回收,必须实现自我毁灭.优先性依次.我认为,除了情感,机器人和真实的人类很重要的一个差别在于机器人的任务程序是单一的.也就是说,它们不能像人类一样处理多线.复杂的问题.在电影中的反映便是,David这类机器人是

你是我心底深刻的烙印,你是我梦里重复的故事

凤梨罐头吧 2017-08-23 评价:3颗星
斯坦利•库布里克早在70年代就产生了拍摄<人工智能>的想法,故事的最初灵感来源于<木偶奇遇记>,库布里克将它称为"机器人版匹诺曹历险记".梦想与成长,一直是美国大片的主题之一,机器人版匹诺曹也不例外地演示了梦想与成长. 片中机器人戴维的梦想就是获得母亲的爱,在追逐这个梦想的过程中,他得到了成长,获得了一天的属于自己的母爱,并知道了自己不是独一无二的自己. 机器人戴维寻梦的过程,是追求身份认同和个体价值的过程.他希望得到母亲的爱,希望自己是独一无二的自己.身份认同

并不是影评:观察十五年前人的脑洞

槽点君Ezra 2017-08-23 评价:3颗星
PS.这部电影是20161220看的,看完用录音记录了观后感. 今天才上来用讯飞听见语音转文字,整理了发上来.并不是托,真心好用~先扯两句先看到的影评,* 影评区里面一派是被感情感动得稀里哗啦的人,* 另一派是说其实影片展现的是冷冰冰的现实.小男孩是一段设计的程序,逃不出程序的故事,他的寻母历险记并不是自己真实的情感,只是一段程序的演绎过程而已:相反,影片展现了人类一方自私自利的劣根性.我的感觉是,都没感觉,哈哈哈哈哈哈哈哈. 因为我的目的纯粹是多找些科幻片来看,最好能攒一个序列,比如说从200

斯皮尔伯格和库布里克的差距

亢蒙 2014-12-29 评价:3颗星
如果电影创作者有一个心理年龄刻画的话,斯皮尔伯格一定不会很老.他一贯以来的电影创作脉络,都表明了斯老孩童心理的胜利.反观库布里克,他绝对是一个对现实都毫无希望的人.两个人不可能产生交集.但<人工智能>让这种交集成为了可能,这种碰撞最后产生的结果是,斯皮尔伯格臣服于库布里克的铁蹄下. 可以想到,斯皮尔伯格非常想让这部电影拥有希望的光彩.小男孩对爱的执着,对成为人的执着,都彰显了这种希望的光彩.但这其中存在着一个悖论,这是库布里克会探讨的,就是人和机器最终的区别,它是没有希望的.如果说人会爱才为人

只能当做给孩子看的科幻童话了,不然硬伤爆棚

轻声追逐 2013-04-29 评价:3颗星
剧情并不是我喜欢的类型 但是可以接受 但是从严肃科幻的角度来看 就太雷了 一个已经发达到可以让机器人有感情的文明竟然连让机器人可以吃菠菜都做不到(我知道那一场戏是为了突出戴维身为机器人的不同,在和人类孩子相处中的矛盾) 既然吃个菠菜都能那样 掉到水池里面还不报废?机器情人 乔 被诬陷 机器人的记忆可以被验证吧 甚至可以像录像那样放出来都可以吧 为了社会秩序,乔这类服务型机器人是不会说谎的吧?那还诬陷个屁 根本没法诬陷说机器人没有感情 但是根据剧情需要 这些机器人的情商时而像傻逼 时而像成人 懂得

这片子让我如鲠在喉

ALEE 2016-03-19 评价:3颗星
和男朋友一起刷了这部片子.我哭点一直不是很高,尤其是碰到动物和亲子主题的片子,几乎是一看一个准.所以提前拿好了纸巾盒,关了灯看了这部公认催人泪下的斯皮尔伯格妙作.      看完我俩就面面相觑了,这是个啥东西?这是想表达个啥?      "我们公司出产的LOVE CHIP可是超级有效哦!" 这大概是我唯一能想到的.看了别人的影评,哦,原来是在说爱和永恒.但是首当其冲的问题是,机器人脑中的爱之芯片,真的能用来佐证人类拥有的爱的感情的长效性?从头到尾,David对Monica感情过渡之不自

人类对爱的无知幻想

corring 2015-03-14 评价:3颗星
作为一个科幻迷却从来没看过人工智能,一直深以为憾,直到昨夜看完这部名噪一时的片子,怎么说, 盛名之下,其实难副.人类制造机器人,只不过是对人类自己的模仿.而对于这些可怜的复制品,谁又会当真?最可笑的,是人类自以为是的想复制出感情,复制出毫不保留的永恒而有忠诚的爱.结果呢?看似成功的主角大卫,不过是一个畸形的怪胎.是科学家为了抚慰丧子之痛制造出来的"玩具".所以,大卫这种型号的半成品,只能是科学家一个人的幻想.而作为一个商业用品,只爱家中一个人的设定是多么的愚昧无知.当然,这部片子是20

总之,这是部电影

左恒 2006-03-09 评价:3颗星
我准备看它的时候觉得它很棒,开始看的时候也觉得它很棒,看着看着我觉得它真的很棒!一直到我与男孩的目光透过海水相交的时候.之后,我和我们外星朋友们,我们一起见证了一"座"电影的倒塌.真正的人工爆破,完美精准.用前面巨大篇幅的铺垫,准确地表达了画蛇添足的含义.最后我失去了描述这部电影的任何形容词我只能说:总之,这是部电影.

扣婶啊

小朋友 2015-04-30 评价:3颗星
节奏挺慢,开头以为会是家族剧,结果这寻爱之路甚是艰难,天翻地覆,千年过境,外星人来临,还有机器人与和类共存孰是孰非的课题,虽然最后大卫流泪是有点儿不符合背景设定的事情.哦,对了,看电影时我就在想这样的主角虽然小时候长得不算好看,但长大估计会挺帅的,于是我搜了下他照片,于是我瞎了--在中间部分看见神盾扣婶了,哈哈,大酱油.

被出厂设置的爱

弹棉花的江小河 2017-04-24 评价:3颗星
最近一直在看人工智能的书和电影,这个片子很久前就知道,评分也很高,然后又是斯皮尔伯格,但是看完有些失落.我承认,导演像孩童般的想象力,里面关于机器人制造机制,3D影像展示,艳都的设计概念,还有裘德洛扮演的机器爱人和最后的海底世界,都非常充满想象力.像一场梦,肆无忌惮.但是却没有触及人性.可能有人说,小男孩大卫对母亲的爱的执着,也算是一种人性的表达吧,还有在机器人毁坏场上,观看残忍的人类屠杀机器人为娱乐,似乎都有部分映射,但是我还是觉得这不是一部好影片.首先,除了小男孩是设定之外,剩下所有任务都是

Don&#39;t get me wrong.

初安。 2015-10-15 评价:3颗星
完全可以理解你到底想感动我什么.完全可以理解你到底想说什么.完全可以理解他的人物线.但是就是感动不起来呢,是缺了什么.或许是因为自己太理智地去分析电影里的一切,没有让自己放松去感受吧.说不清楚.感觉斯皮尔伯格拉了库布里克的后腿.01年的电影表达方式果然很不一样,只想好好说一个故事,是好也是坏.以前不觉得,但是真的到自己制作电影自己接触写剧本了才发现好的剧本有多么多么难得.人物arc的创造和完整性是几乎不可能与完美的故事情节同时出现的.虽然曾经看过很多这样的好电影,但是这部应该不会算作其中一部.D

一流的演员,二流的剧本

qiuyan 2015-06-25 评价:3颗星
怎么说呢,不算是太好也不算是差的电影.以小孩机器人为主题这个题材还是不错的,机器人可以对人类产生感情,那么人类也应该对机器人付出相应的情感,而不是用歧视或者偏见看待,不然生产出有感情的机器人对于他们来说也太不公平了吧.一开始这对夫妻领养了大卫代替了自己的儿子,大卫这个新型机器人可以产生爱,因此对妈妈产生了浓厚的感情,妈妈也渐渐习惯了这个与人类相似度极高的儿子,可惜真正的儿子的病突然痊愈,家里变成了两个儿子,当然真儿子不会优待大卫,教唆大卫剪了妈妈的头发,使爸爸从此对大卫产生了警戒,加上后来儿子的

人类还是更喜欢跟人类交往 也只会被有感情的人感动

未时南宫 2012-09-01 评价:3颗星
可能是因为多年前的电影能猜出个大概一般机器人电影有以下几个特征比如说被制造为了某个人或某一类人比如说通通纯真无害比如说会因为种种原因被抛弃掉比如说会一如既往地忠诚比如说它们其实被做了无数个一样的版本比如说后来会有了人类感情不知道为什么看完后我并没有很感动机器人被制造出来是为了某个目的就像我们小时候玩的玩具不知道扔了几十个了有谁想过去想它们的感受?或是觉得它们可爱啊.可怜啊?机器人只是比它们更高级但是没有本质区别只有当机器人像人类一样有感情.会思考.会爱电影必须上升到这个高度才会被感动否则效果会大

有没有人觉得他的爱自私且虚无

跳芭蕾的鱼 2009-07-06 评价:3颗星
绝大多数人看了这部电影,会被大卫的爱深深感动,因为他的无私和执着.可是我却觉得特别的虚无和不值得,尤其是看了他被遗弃后的部分.    首先,他的爱很自私.他在乎的只是自己的感觉.他只在乎自己去爱,并且强烈的要求与被爱的对象在一起,很强的占有欲.或许,他只被输入初级阶段的爱的程序吧.他无法感受对方的感觉,所以他固执的认为莫妮卡也是强烈的爱他的.他不能接受对方很大程度上只把他当做某种形式上的玩具.    其次,他的爱其实很虚无.之所以会对莫妮卡产生强烈的爱,仅仅因为被输入了那几个代码.也就是说,他也

导演与编剧有偏差

幻莘魔瞳 2010-07-18 评价:3颗星
<人工智能>,英文名<Artificial Intelligence>,简称<AI>,于2001年6月放映.        其实很早就听说过这部片,不过当时居然跟ET混淆了,许久以后,终于在今天才慢慢地看完此片,两个多小时,比<阿凡达>短一点,看完之后,并未如一些人那样泪流满面(我泪点不高,但比较特别),反而有点奇怪的感觉.        AI,也就是人工智能,自然是人类的产物.在科学早已占领绝对高地,而宗教与神灵无处容身时,伦理似乎成为了多余的产物.正如&

只是因为短评写不下但我又想吐槽

似此星辰 2013-07-19 评价:3颗星
看得太痛苦了,而且绝对不是因为被戳中泪点.究竟什么材料能在海面下两千年还一点不被腐蚀:究竟为什么整个海洋都结冰了,但海底有个只在雕塑上结了一层冰壳的空荡大厅:究竟为什么外星人非要有头有躯干有四肢甚至还是五趾--以上这些都已经不是槽点了, 我已经可以理解了,电影表现需要嘛.但是究竟为什么明知道AI吃东西会污染芯片,还要给他制造完整的食道,害怕维修工人失业吗喂!连阿西莫夫老爷当年都知道让丹尼尔朋友在胸腔里装个塑料袋啊,这么简单的方法为什么不用!而这样一个AI居然又能完全防水,泡上两千年也没事--我便

一切假设均基于我邪恶的心灵

席德 2006-11-03 评价:3颗星
一切假设均基于我邪恶的心灵.翻一頁:http://movie.douban.com/review/1087351/?start=100#commentsⅠ/ "LOVE"也许在我眼里"love"并没有传说中的高贵.站在医学的角度,可以扯上一堆荷尔蒙.多巴胺之类的玩意--实在难以理解,所以我站在一个普通人的角度:所谓"love"不过是人类使自己"感觉良好"的手段之一.david对妈妈monica的爱是无条件的,烧在硬盘上的--不

既然这一切只是设定 而并不是自主选择

defy 2013-05-16 评价:2颗星
刚开头真的很像恐怖片啊,大卫突然冒出来不仅把女主吓了一跳把我也吓了一跳.我一直到大卫被抛弃之前还觉得他肯定会突然崩坏然后杀了马丁杀了亨利.--咳咳切入正题.莫妮卡真的对大卫好吗?我觉得不是,她看他的眼神总是带着防备和惧怕,仅有的呵护也是把他当做了马丁的替代品.从未真正的付出那"无私的母爱",至于把大卫抛弃而不是销毁只是自己良心上过意不去罢了.既然从未爱过,又何来的背叛.假如大卫本身的设定是不断的学习和理解人类社会,然后在这个过程中自主选择了依靠莫妮卡爱着莫妮卡,这又是另一回事儿了.但是

人工智能——之所以打两星的原因

Chelsea in KA 2013-02-14 评价:2颗星
一开始看完人工智能,总觉得这个小男孩真的很不完美.他对他妈妈的爱,一开始就说了,是烙在芯片上的,也就是说,那本来就是无意识的,机器本身属性的一部分,只要男孩在,他的内部构件还都正常,那么这份爱就不会泯灭,那有什么值得感动的?不过是在说明机器人本身的特性而已.而更让人觉得受不了的是,男孩因为这无意识之爱带来的(或者是机器本身的程序bug?)可怕的控制欲和毁灭能力.让Monica无法接到Henry电话,私下里偷偷和Monica亲儿子较劲,比谁获得的爱更多,还死抱着他掉到水里,这些行为都让人看了感觉非

当爱你的人不在你眼中

干嘛打我好疼啊 2013-04-19 评价:2颗星
当爱你的人不在你眼中斯皮尔伯格大概是想赋予这部电影更多的科幻色彩,他不仅营造了一个未来,还造了一个未来的未来,但这电影又不3D,填充了太多的科幻元素不仅显得可笑,更是让这部电影的画面萧杀又恐怖,本该简单的电影情节变得薄弱又冗长.为什么原本垂危的马丁那么快就好了?为什么大卫明明已经脱险了还要抱着马丁往后退?为什么莫妮卡选择了对于大卫来说比"回厂返修"要危险的多的"放生"?最重要的,为什么大卫被困在海底之后那个"想见见大卫"的研发小组没有找他?拜托!

只是因为短评字数多了

密斯瓜瓜 2013-01-19 评价:2颗星
四不像的电影,狗血的巧合,导演你是想批判社会呢,还是想歌颂爱?你是想展示科幻呢,还是讲述一个睡前童话?一个半小时的剧情竟然扯成两个半小时,多少次我以为要结束了一看时间还有很多啊有没有!走个路,抹开雪要几分钟啊有没有!没有主次抓不住重点啊不晓得故事到底要说的是什么啊有没有!莫名其妙的低沉音乐和忽如其他的白光以为是看恐怖片啊有没有!谋杀时间可耻啊!浪费了一大堆流量报废了一整颗期待的心可耻啊!哎,我真是失望加伤心到不知道要怎样表达了,靠!

未知的永恒

蜜思❤咪® 2010-07-21 评价:2颗星
大卫终于见到了妈咪..影片在一片祥和的气氛中结束...看似完美...我却感动不起来...若要说感动,只觉得海利·乔·奥斯蒙特的演技真是不错...真实而放肆地在瞬间霸占你内心最柔软的一块土地只是觉得情节安排过于突兀...叙事也许紧凑有序...但前后 现实生活拍摄和梦幻2000年后的衔接,画外音以及千年后生命个体透明人的唐突安排,太多修饰的东西...影片最后又极尽煽情,让人不禁对导演的预谋有些抵触...而想让儿童的真挚演技弥补影片本身浮躁,让人看了真有些于心不忍...至少是没有拉片,虽然有些没耐性,

索然无味啊

CYT在认真学习 2013-07-25 评价:2颗星
我觉得电影空洞无味,既然是一开始就烙印的指令,遵守指令有什么感人的呢?如果说是自我意识的产生,那么花了那么多篇幅讲爱又有什么作用呢?如果一开始烙印一个疯狂砍人意识,又怎么样?抓着一个爱做噱头,没有内涵.全篇亮点反而在泰迪熊上,这只熊是不是比DAVID更有人性?他摔下去之后还知道再去找DAvID,可没有人给他指令

脑残言情 低幼童话

秋沙 2010-01-21 评价:2颗星
最近很反感把人类刻画得冷酷邪恶愚蠢残忍,然后把主角描述得天真烂漫单纯无邪的那种电影啊.可是这种路数的电影还真是多.特别是科幻类.我总觉得人类都差不多,所有人都属于大众.谁也不比谁善良纯洁到哪去,极品都只是少数.旅行途中偶然听见路边算命先生跟问卦的人说,你为人正直,不够圆滑.觉得好笑,这种话果然人人受用啊.人心险恶,只有自己很傻很天真.人们遇到挫折了都喜欢这样自欺吧.干嘛要装B从作品里发泄愤世嫉俗情结啊.麻烦有本事的给出方案解决问题啊.不勇敢入世,只是一副悲天悯人的文艺腔,耍着煽情手段摆清高.抱歉

伪真善美

今璞 2016-07-12 评价:2颗星
也不知道为什么豆瓣上会有8点多的高分,难道只是因为导演是斯皮尔伯格?看完影片,也不知道要表达什么.本来以为想要表现人与机器的战争,后来又以为是表现人性,到后来又表现机器人真善美的亲情--男孩就是一个设定好的程序,他的目的就只是去爱他的妈妈莫妮卡,用这种设定好的机器人去展现优越于人的感情真的好吗?如果程序是设定男孩去杀他的妈妈呢?这完全不具备自己的思想啊.在我认为,泰迪和机器情人都更能称为人工智能,毕竟他们对于小男孩的爱不是设定好的.觉得导演和编剧的逻辑很乱,这个就不吐槽了--且说小男孩是自发想要

重温人工智能和周黎明先生的逐段影评

李翼 2006-11-18 评价:2颗星
http://ent.163.com/edit/010706/010706_81760(1).html 周黎明原文地址 结合<人工智能>及周黎明先生的逐段点评,虽然会对电影的各个细节有进一步的把握,但,我觉得真正独特主观的视角,还在于提出一个鲜明的线索,观点,并能在电影中找到足够多的论据和圆满的解释. 斯皮尔伯格对科技的敏感度,影像的修饰,故事的跌宕起伏,环环相扣,这些长久以来给人印象深刻的斯氏风格,虽然在<人>中已经有意识的加以淡化,但此印象的惯性太大,反而影响了影片中库布里克内

假奶终归是假奶

翁小样 2009-01-16 评价:2颗星
无论你如何努力,你就是机器男孩,不是真人.无论怎么整,都不会变成真人.假人变真人,只存在于童话中.我相信科技无论如何发展,机器人还是假期人--片子里的泰迪熊真是很可爱,机器男孩也很可爱.剧情其实不复杂,早猜到那个孩子会康复.只是没想到会有外星人来掺一脚,更没料到机器男孩竟然有那么长的保质期,质量还真好啊.9.1.16下写于外公家

再智能的AI也逃不出为TA谱写的程序

~咖小啡末儿~ 2010-07-25 评价:2颗星
当年上映就看过一次,只记得裘德洛精美的外形以及杀戮场的一名观众大喊"那是个小孩!",对影片的其余都没有记忆了,对了,还有就是出奇漫长且狗尾续貂的结局.今天重看一次,加深了对裘德洛精美外形的记忆,以及大卫少年老成的演技,对结局的感觉没变,依旧漫长且狗尾续貂.不太喜欢这部影片的基调,不论是多少名人合作的产物,感觉要说是童话呢,科幻了些,结局那个不知道是未来人还是外星人还是新型机器人的细脚生物居然给大卫讲为什么不能带他妈妈回来的原因,太过理论了:要说是科幻呢,童话了些,那些诡异的场景,尽管唯

世俗生活观的反映 缺乏想像力

薇薇2017 2014-05-13 评价:2颗星
裘德·洛其实表演挺单面化的,这个人物不出彩.   机器人有了人的情感.欲望,那不就是人么.  这个电影反映了异类不被同类接受的悲伤和无助.  这个机器小孩的愿望,挺让人崩溃的.恰恰是他那双炯炯有神的双眼,暴露了他的人类本性.  不喜欢这个电影,竭尽心力的追求,让人看着累.

这个故事看起来很美而已~~

cc_剑心_心太 2012-10-21 评价:2颗星
这个故事看起来很美而已--披着科幻外衣的道德伦理剧,文艺范儿太重,节奏太缓慢,而且破小孩看着就想打他,脑子笨没药吃啊,正如最后外星人说的,被造的太小,智商不够格,实在不喜欢这种脑残小屁孩,更别说其他一帮人类的智商实在是低到没有下限了...尤其那个科学家,脑残没下限的代表啊,难怪造出来的机器人也这么弱智!!或许是因为我已经过了那个做梦的年纪了吧,再也没有力气去为仅仅是看起来美好的童话而流泪P.S.一颗星给外星生物,还有一颗星纯粹给那个泰迪熊,智商秒杀片子里其他人类和机器人角色

好吧,我是来唱反调的。

迷墙上的砖 2012-12-01 评价:1颗星
其实从电影里很多莫名其妙的的元素来看,这部电影想表达的应该远不止"真善美的亲情"这么简单.但是豆瓣上的影评似乎一面倒的倾向于"真善美的亲情".翻看短评,"感动的热泪盈眶""眼泪簌簌的"这类评论充斥着整个页面.排名第一的影评题为<人类啊,你们不配得到永恒的感情>,令人发笑.其实,大卫同学的爱只是被烧录在硬盘上的程序而已,大卫同学也只是"照章办事",而不是"主观的去爱".我举个例

没看完,看不完。当然我是带着有色眼镜的。

蚌壳星人 2011-06-13 评价:1颗星
难得期末期间还有时间看电影.当然这部电影其实我没看完,应该说是无论如何都看不下去了.因为明显是一部温情的顺便悲情的关于机器人的人性的电影,我怎么看怎么觉得毛骨悚然.从影片开始我就觉得浑身不舒服,我一向觉得用机器人来模拟人类特别是与人类发生情感互动是不道德的,就像用药品让人类快乐或者镇定一样,本质上都是欺骗人类的感官,让人类远离真实的世界.或者甚至可以说,这个机器人大概就是充气娃娃之感情版.戴上有色眼镜看待则觉得一切都很不对劲,舒缓的镜头只能让我无尽地紧张,吃饭时毫无征兆地大笑瘆得我冷汗直流--从

多个主题等于没主题

Mihu000 2013-12-25 评价:1颗星
电影一开始,我以为是科幻片,然后看到莫妮卡的纠结后觉得是伦理片,Blue Fairlady出场后我明白可能是像爱丽丝梦游仙境一样的睡前童话+家庭温情片,看到机器人屠宰场我猜这可能是类似于X战警挑战冷漠又贪婪的人类的非主流物种逆袭励志片,直到后来外星人出场了,我想好吧,这是一个在空间和时间上纵横很广的宇宙博爱片,直到后来一缕头发的复活让我忍无可忍,找不着北.情节狗血,剪辑冗长拖沓,总之觉得这片子有点过誉.可惜了小演员的演的那么好!