他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

文:电影纵贯线 - 2017-09-21 - 《狩猎》- 4颗星

谎言的力量有多可怕呢?

在英国电影《赎罪》中,13岁的少女布里奥妮在她姐姐被强奸后,布里奥妮出面指正仆人的儿子罗比·特纳导致其含冤入狱。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

这件事,从此改变了姐姐塞西利亚和罗比·特纳的一生。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

而背负着这个谎言的布里奥妮,也用了一生的时间去偿还这个“年少无知”时犯下的错。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

今天老四给大家介绍的丹麦电影《狩猎》,也与谎言有关。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

不过电影《狩猎》中写实的镜头和叙事,让整部影片呈现出的质感更加现实和压抑。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

这部观感可以说是让人非常不愉悦的影片,不仅提名了第65届戛纳电影节金棕榈奖,还代表丹麦角逐第86届奥斯卡金像奖最佳外语片。

在豆瓣评分中,拿到了9.0的高分,挤进了豆瓣TOP250...

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

在《狩猎》中,被谎言“害惨”的男人叫卢卡斯。

他和前妻刚刚离婚,在为儿子的抚养权苦恼。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心
他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

他失去了教授的工作之后,在小镇的幼儿园找了一份简单的工作谋生。

卢卡斯虽然婚姻没能天长地久,但是一群老爷们整天“聚众饮酒”还是过得挺嗨皮的。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

除此之外,儿子决定要和卢卡斯一起生活,单身不久的卢卡斯还被幼儿园的女同事看上了。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

在丹麦寒冬平静的日常中,似乎还有一丝暖意。

然而这一切,却被克拉拉的一个谎言打破了。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

克拉拉是卢卡斯好友的女儿,也是幼儿园的一名学生。

在与卢卡斯的几次相处中,克拉拉对卢卡斯产生了“爱慕”之情。

在克拉拉主动的示好——偷偷送礼物和亲吻嘴唇的举动被拒绝后,克拉拉产生了报复性的举动。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

她向幼儿园园长说了谎,这个谎言让卢卡斯背负上了性侵女童的罪名。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心
他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

随这个谎言而来的,是卢卡斯整个生活的颠覆。

卢卡斯的扮演者麦斯·米科尔森可以说是丹麦“国宝级”演员。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

他在美剧《汉尼拔》中扮演的汉尼拔冷静、残忍,玩弄人与股掌之间的形象还深得老四的心。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

他平时的银幕形象也以硬汉和反派为主,比如《007:大战皇家赌场》中的大坏蛋...

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

但在《狩猎》中,麦斯·米科尔森化身成了一个忍隐到爆发的普通男人,他凭借着对这个角色的演绎,获得了戛纳电影节最佳男演员的认证。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心
乖巧

扮演克拉拉的小姑娘2006年出生,这是小姑娘是第一次出演电影。

但也把这个早熟又矛盾的小女孩演得让人可怜又可恨。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

那么,《狩猎》中还在念幼儿园的克拉拉为什么要说谎呢?

虽然电影没有借任何主人公之口来回答这个问题,但是影片从一开始,就给我们展示了一个不受到家人关注的小孩的日常。

迷路了家里人甚至不知道。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心
他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

哥哥和朋友在克拉拉面前毫不掩饰地“展示”性。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

在父母的争吵中,默默等待上学的克拉拉。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

讽刺的是,在谎言之后,克拉拉却得到了父母无微不至的关怀和情感上的重视。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

但在克拉拉的谎言之下,卢卡斯却受到了来自整个小镇的恶意。

他失去了工作,失去了女友,昔日的好友也与他敌对。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心
他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

在节日气息越来越浓重的丹麦小镇,卢卡斯一个人在家过着浑浑噩噩的日子。

发展到最后,有人杀了卢卡斯的狗,小镇的商店甚至不愿意卖给他食物。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

卢卡斯与店员发生了激烈的肢体冲突。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

这场戏可以是说整部电影的一个小高潮。

整件事的发生,促使在愤怒之中也促使卢卡斯,再一次与克拉拉的父母对峙。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

电影《狩猎》中并没有刻意去营造故事发展的“冲突感”,但看似的漫不经心,却是直击人性的。

老四不止一次想到“可怜之人必有可恨”这句话,但是在这里似乎又不能成立。

克拉拉作为一个不被重视和爱护的小孩,她可怜吗,可怜。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

她把情感寄托在一个“对她好”的卢卡斯身上,这种情感不能简单的定义为“爱情”。

但是面对卢卡斯的拒绝,克拉拉不能正确的对待,这本身就是一种家庭关爱的缺失。

但是她可恨吗,老四却认为不见得。

真正可恨的人,让老四看得难受和愤怒的,是克拉拉的父母和其他人对这件事的态度。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

实际上,克拉拉不仅一次说过“她说的不是真的”这样的话,但却没人愿意去相信,当事情的影响越来越大的时候,他们更是从某种程度上选择了不去相信。

他们这样的选择,伤害的却是一个无辜的人。在这一刻此次事件中的“受害人”由克拉拉变成了卢卡斯。

电影中出现的猎枪、狩猎的场景也呼应了电影名《狩猎》。

影片中,谎言被澄清后,卢卡斯带着儿子去打猎,也作为儿子的一个成人礼,可以获得“狩猎证”。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心
他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

而捕猎作为那个国度人们的日常活动,也颇有隐喻,因为在这个谎言中的猎物变成了千夫所指的卢卡斯。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心
他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

影片中在面对社会舆论时,关心真相和在意事实的人根本没有几个,大部分人只是盲目的站队而已——

站在看起来正确的一方,去维护假想的正义。

他演坏人让人恨得牙痒,他演受害者又让人难受到揪心

尽管在谎言中,受害人只有卢卡斯一个,但可怕的是施加者确有千千万。


导演:托马斯·温特伯格
编剧:托马斯·温特伯格
主演:麦斯·米科尔森,托玛斯·博·拉森,安妮卡·韦德科普,拉塞·福格尔斯特伦,苏西·沃德,安妮·路易丝·哈辛,拉斯·兰特,亚历山德拉·拉帕波特
类型:剧情
制片国家/地区::丹麦 / 瑞典
语言:丹麦语 / 英语 / 波兰语
时间:2012-05-20

狩猎的其他评论

这才是真正的社会,

紫气东来 2017-10-15 评价:5颗星
这个充满恶意的世界,每个人缺乏自我判断,人云亦云,人如此,圈子如此,国家亦是如此,乐天,丰田事件,韩寒事件,人们应该有最基本的判断力,舆论的能量远超过杀戮,很多事说的多了,也就存在了,然而历史终究是不全面也未必都是真实的,但你的未来却受到这样的历史的影响,没有什么公平,这才是真正的社会.

怀疑才是本性

十二先生 2017-10-10 评价:5颗星
电影具有北欧地区特有的肃杀的气息,这与影片的题材可谓是相得益彰.抛却掉电影表现的北欧分光,因为这极易让观众跑偏进而去憧憬异国他乡的风土人情,影片表现的主题确是相当深刻.在所谓的真相得到真实前,卢卡斯几乎受到所有人的排挤,哪怕是自己最好的朋友,此刻应该坦然,设身处地,想必绝大多数人都会持着怀疑态度,影片进展到这里并无可厚非.电影的视角是从卢卡斯出发,因此观众对于事件遭遇者的境地是了然于胸的,然而从理性的角度来讲,除了与其具有相当深厚情感的人之外(儿子.部分好友),保持一种怀疑的态度才是人之常情,而

思维定式的成年人,缺少情商的卢卡斯,悲剧是可以避免的

韦慢 2017-10-07 评价:5颗星
人撒谎并非总是道德败坏.人遇到生人不适应会左顾右盼掩饰自己.人感到难堪也会撒谎.在丹麦导演托马斯·温特伯格的电影<狩猎>中,撒谎是因为自尊心受到伤害.卢卡斯是小镇上一位非常有爱心和责任感的幼儿园老师,深受学生喜爱.有一天,一个小女孩趁乱吻了他的嘴,还送给他礼物示爱.卢卡斯严肃地拒绝,并教育她,只有跟父母才可以有这种程度的亲近.当天,小女孩告诉女校长,她说她见过卢卡斯的阴茎,它硬得像一条棍子.卢卡斯被控性侵女童,身败名裂,并且永远无法翻身获得清白.这是一个非常精彩.但非常压抑的电影.能怪罪小女孩

浅谈对人物的认识

saber 2017-10-05 评价:5颗星
影片剧情.叙事很平缓,这很像我们的生活,平平凡凡,没有什么惊涛骇浪,但在这下面,确实人性的波涛汹涌,因为真实的人性,让我看了之后很压抑.    下面就来说说对几个人物的浅薄认识:    (1)小女孩,一切事情的源头,她的简单的谎言,就像那扑腾翅膀的蝴蝶,引发了后面一系列的风暴.    想说几点,(一)小女孩在开始的时候,都是孤单一个人的,为什么?因为父母之间的争吵,或是其它原因,没有给她足够的爱与关怀,所以,当大叔出现在她面前,给予她照顾时,她或许将对父母的爱的需求转移到了大叔身上,对他产生了依

也许世界本就充满恶意

one two 2017-10-04 评价:5颗星
影片的最后,并没有一个明确的结局,是留在原地,还是离开这个大多数人接受不了自己的是非之地? 一开始觉得全是小女孩的错,如果她不开那个玩笑,就不会有接下来的事情,但细想,如果镇上的人都是如马库斯那般信任卢卡斯的人,就算小女孩说谎又如何? 大人总是喜欢加上自己的主观想法臆测他人的话,小女孩简单几句不成章的话,都能被格雷特联想出一次惨绝人寰的性侵事件.不曾有人真的停下来听听卢卡斯的想法,她们对他的行为加以定判,没有原因,因为他们是身披正义战衣的卫道士,多么讽刺,可曾经你们是最好的朋友.难道这种事情发生

当小孩的谎言遇上大人的恶意

张一鸣 2017-10-03 评价:5颗星
反应人性和群体暴力的神作.看大家有不少讨论到底小孩可恶还是周边大人可恶的问题,其实跳出来看: 1.小孩子不知轻重且易说谎: 2.大人们对一个"证据确凿"的恋童癖性侵犯怀有恶意倒也能理解. 这两者本身都没有大问题. 问题就在于,当这两者结合在一起的时候怎么办???根本无解啊...很少有人会去对每一起事件进行批判性思考,一旦你被推向了舆论的风口浪尖,你就变成了一头任人唾骂的禽兽,一只被人群体暴力任意宰割的羔羊,你所能做的,就是祈求上帝不要让你变成那个倒霉蛋,这才是最令人绝望的地方... 无

一只被猎鹿的自白

里昂 2017-09-29 评价:5颗星
一只被猎麋鹿的独白--<狩猎> 很久没有看过这样一部完美,又令人毛骨悚然,凉意透骨的电影了,它像一颗子弹毫不留情地直击我的心灵. 男主角卢卡斯刚和妻子离完婚,现今在一家幼儿园里工作,负责管理孩子并与他们玩耍. 孩子们都喜欢围着卢卡斯打闹,卢卡斯也像小孩一样与他们打成一片.很快,个性善良温和的他就受到了小镇上同事和朋友们的喜爱,直到有一天-- 小女孩克里儿的父母最近一直吵架,克里儿经常被他们冷漠,每天都是卢卡斯带她来幼儿园,她逐渐对卢卡斯产生了好感.面对克里儿单纯而幼稚的示好,卢卡斯只能委婉地拒

第一次看完狩猎的感受

huangth 2017-09-25 评价:5颗星
宁愿相信一个小孩的谎言也不相信一个成人的真话.本可以相互支持,远离恶意,偏偏被谎言击破,最好的朋友也可以恰恰成为恶意的来源.卢卡斯对待整件事的态度和对他人的态度,表明一个男人所拥有的成熟:一个人承受,一个人静静,一个人面对:儿子的担心和冲动用言语无法表达明白只能用多个扎心的拥抱安慰他,超市被殴打,最后还是咬牙给以胖子骨气一击并要回东西,甚至直至最后依旧没有怨恨过克拉,选择呵护她.这是男人和男孩最完全的区别.越是恶意的状况下,越是能看懂人性的恶劣,越是清楚谁是真正的朋友,越是能体会世界失望,直至麻

人格的美

灵巧如蛇 2017-09-23 评价:5颗星
看完这部片子,没有结局的结局令我很揪心,我想很多人和我也有一样的感受,无法释怀,不知道怎么去解释并且安慰自己.后来我想,我需要给自己一个结局,我们都需要给这部片子一个结局.当他被舆论折磨之后,他没有仇视孩子,没有像他儿子一样发狂地跑到女孩子家里去质问女孩子,只是跟西奥坐下来平静地解释事实,最后被赶出来也默默地离开,是一个非常沉稳的人,他儿子和他在故事中同样面对一件事情的反应是一个对比.他仍旧以亲切对待小女孩,说温暖的话,以心中的正直为他的证明.我在电影中看到了几个点,第一处是在超市打架,我想他后

平庸之恶

白格尔 2017-09-19 评价:5颗星
这不是一篇影评. 人的正义感如果和愚蠢相伴,将带来的恶果将远远超出想象.这就是为什么我打心底里厌恶只图一时之快的情绪化行为,即使打着正派的标签,依然令人愤怒.缺乏事实依据,没有对真理的执着,只是情绪化的宣泄,自认为自己无比正确,是一场自以为是的屠杀. 如果人自认为这件事情是对的,然后充当上帝的角色去做惩罚行径,我就问你,万一你错了怎么办?你错了怎么办?伤人的话收不回来,伤人的事没有余地,你就是世间大恶之恶. 你们就他妈真的没有想过万一你们错了怎么办?你们实施的伤害给人造成了多大的痛苦?你们拍拍屁

这部电影和《素媛》一起看,你对人性会认识更深

水木丁 2017-05-15 评价:5颗星
这几天,<素媛>这部电影又被人们反复提起.这个电影讲的是小女孩素媛被性侵,在这件事情发生之后,当小女孩和家人不得不面对这么大的痛苦的时候,小女孩以及她的家人却遇到了更多的残忍和恶意. 这部电影令人震撼,十分虐心,在豆瓣评分高达9.1分,我们都为素媛的悲惨命运而哭泣过.而且每次有儿童性侵案发生,这部电影都会被提起,所以它的知名度很高,关于它的评论也很多.大家有兴趣的可以去找来看一下. 然而我今天想说的,是另一部关于儿童性侵的电影<狩猎>,在豆瓣的评分9.0分,只比<素媛>

JAGTEN

Sico 2013-04-08 评价:5颗星
看到那个黑色塑料袋,我哭傻了,上次观影哭成这样是什么时候都已经模糊了.可能是<莎拉的钥匙>?  我会恨卢卡斯不争不辩,但反过来想想,也许正是因为心底的坦荡和忿恨,让他不屑于争辩,不甘心争辩.善良内敛如他,或许还是笃信清者自清,甚至每次他见到羞赧尴尬的克拉拉,眼神里都不参杂一丝恨意,有不解和责怪,但更多怜惜和伤感,他和他的小朋友,为什么会变成这样?  我想这也是为什么当我因为最后的一声冷枪而感到寒意彻骨,对人性失望至极的时候,回过头来,反观卢卡斯,又觉得那牢牢被他纂在手里的,没有丝毫胜算,但还有

最后一枪!

安居 2013-08-21 评价:5颗星
在影片的结尾,事情发生一年后,卢卡斯带着女友和儿子参加狩猎季的成人礼.从卢卡斯和过往朋友们以及克拉拉的交流可以看到,他们这一年的生活已经远离了小镇.成人们的招呼热情而客气,但围坐时失却了往日的纵情欢乐,失却了坦荡和信任的眼神,卢卡斯看到的只是邻居们的不安和故作镇定,当然,他早已习惯了.孩子干爹的介绍同时提醒着大家,这对父子是世代生活在小镇的,和在座所有人一样拥有同样的文化和传承,和很多人有着共同的美好回忆.人们之间破裂的关系在很多时候无法修复,同样历史也无法重写,在一个社会群体中生活了传承了很多

因与果——换个角度的简谈

大梦难觉 2013-04-09 评价:5颗星
关于这个电影的评论已经不少,很多人从社会心理.道德伦理,或者儿童心理这些角度去分析,都讲得很好.我这里从社会学的角度做一点补充,拾遗补阙.    要分析<狩猎>的剧情走向,不能忽略的一点是故事发生的环境.其实Lucas生活在一个非常小的社会圈子内.这个在森林附近的社区几乎等于整个世界.大家可以注意教堂那场戏,当时所有这个社会的成员都出席了,可能也就100多人.这里很象中国传统的乡土社会,一个村庄就是一个独立的社会群体,即使不和外界接触也不影响它的存在.     Lucas在遭受冤屈后,他的痛苦

孩子“那话儿”,是射向成人的子弹

Luc 2013-06-08 评价:5颗星
作为Dogma95宣言的共同缔造者,比起那个每每"惊世骇俗"的拉斯•冯提尔,同样天才的托马斯•温特伯格则显得沉稳得多.<狩猎>中的核心悬念正是西方社会中十分敏感的"儿童性侵",改编自真实的案例,可所有的观众从一开始就已知道,猥亵行为并不存在,一切只是女童的幻想和呓语.然而,整个小镇仅仅因为几句指控,就把一个普通的男人几乎逼上了绝路,真相反而并不重要了.麦德斯•米克尔森所饰演的卢卡斯,其无辜蒙冤的遭遇就像是一面镜子,反射出当代社会在儿童保护方面的"

说一下小女孩

槿生 2013-07-11 评价:5颗星
自以为是的道德捍卫者对真相的扭曲和无辜者的伤害,孩子可能是魔鬼而不是天使,已经蒙污的名声无法再清白,等等,都有人说得很多了.好像还没人仔细分析小姑娘,来谈一下.小姑娘确实喜欢Lucas,而且很清楚自己喜欢的性质,也很清楚自己谎话的性质及直接的后果:Lucas被当成坏人,而她可以在这个谎言中和他有她所想要的那种性质的连接.这个手段并不稀罕,难得的是她太小了,如果她不是五岁而是十五岁.二十岁,那蛮可以是另外一种故事,也许还挺浪漫,而现在几乎是Lucas一个人的悲剧.小姑娘从她看色情片的哥哥.也许还有

道德制高点

长安 2017-06-24 评价:5颗星
这是关于人言可畏的故事.孩童在天真的伪装下说着谎言,成人在偏见的发酵下人云亦云,无辜者被置于百口莫辩的境地.集体无意识中,污名个体如此容易,还原真相如此艰难.影片冷静敘事中透露着浓浓恶意,盲从的人心犹如枪手,在自以为的道德高点猎杀他人. 电影温度有以寒冰之冷,但严丝合缝的剧情架构,寓意折射人性恶面的深度,皆使<狩猎>堪为一部名副其实的丹麦佳作,孩子因无知而自称性侵的谎言,将正义变成了瞄准善良的枪口,道德的制高点成了猎杀真相的猎场,公众暴力的反思.

流言止于智者还是三人成虎?

无聊 2017-05-25 评价:5颗星
丹麦电影<狩猎>是一个关于绯闻.谎言.仇恨和怀疑毁掉一个男人生活的故事.    善良.温和的卢卡斯离婚后在一家托儿所工作,并得到了同事和孩子们的喜爱,但在卢卡斯婉拒了自己最好朋友的小女儿,五岁早熟女孩卡拉的示好后,卡拉的谎言让卢卡斯背负了没有任何证据的性侵女童的罪名,成为了整个小镇排挤和压迫的对象,一切让卢卡斯几近崩溃,即使小卡拉吐露真相,恶意也并没有划下句点.    在这个信息爆炸.网络飞速发展的时代,人民的眼睛已不再雪亮,轻信.盲从成为大多数人的日常,莫须有的谣言在看不见的网络里肆虐,网民

冰冷的“正义”

garden2099 2017-06-18 评价:5颗星
电影真是让人惊艳,现在看更加合适我们现在所生活的社会环境,展示着文明社会的人性与道德. 这部电影写实的镜头,压抑的基调.悲伤的音乐,缓慢的叙事节奏,主角的完美演技构造出一部足以说明这种社会事件的反思适合所有国家的国情. 我们所处的当下信息发达,我们通过手机可以看到每天发生在全国各地的社会事件,然后我们会去评论.传播.一些事情严重违背道德,比如诱拐.性侵等.这是特别容易引起公愤的事件.我们的正义感与生俱来,我们总能站在道德最高点去评论,语言攻击当事人,可真相到底是不是是我们用新媒体看到的呢?所以我

狩猎叛道者

目光而已 2013-04-24 评价:5颗星
看完电影就急着说些什么,因为最近一直思考道德之于我们的社会对于一个人的摧残问题.请原谅严格意义上来说这根本不能算一篇影评,我只想说说我的故事.小时候我家住在一个小镇上,当然比电影里的规模大得多.大概是因为奶奶在父亲很小的时候就死了,再加上是小儿子的缘故,我的父亲个性散漫重面子,于是他的日常花销很大,因为在当时还很牛B的国企供销社,请人吃饭喝点小酒,东奔西跑游遍祖国的名山大川成了他生活的常态,他丝毫不在乎是否有结余,早在20多年前,他就几乎已经是一个时髦的月光族了.这点一直延续到了婚后,从小父母就

都是JJ惹的禍(吹毛求疵,慎入)

SoYoung 2013-04-16 评价:5颗星
好電影一部,對事件發生後人的心理做了出神入化的描寫,米克爾森的表演必須影帝級別,雖然最近看電影都是地鐵上公交上看的,但這電影我還是相對看的沒那麼間斷.主要討論下這部電影的故事起因的可能性.都說童言無忌,小孩子不會說謊,BUT,事實是,當我們還是孩童時沒有說過慌麼?那麼故事中的這個謊,有可能成立麼?我想了想覺得根本不可能.首先,克拉拉,一個大概五.六歲的小孩兒,懂什麼叫做"性"麼?看了淘氣的哥哥iPad上的女人口交硬梆梆的大JJ的色情照片,就把這個利用來誣陷我們的主人公,怎麼可能?再者,

为什么撒谎

海云居士 2014-07-12 评价:5颗星
这一部精彩的片子,慢慢地把人吸引到里面,而到最后,心里如同堵了块铅.有一部片子叫<不可逆转>,禁片之一.之所以列入禁片,是因为太血腥了.片中的开头很美好,一个男人喜欢一个女人,但那个女人却在一次偶然中被一个男人强暴了,不但如此,女人还被暴打致残.于是,喜欢这个女人的男人就复仇,用极其残忍的方式结果了强暴者的性命.这是通常的处理方式,而<狩猎>这部片子,却一直把怒火压抑起来,我总期待着情绪的爆发,主人公拿了枪把那些人都干掉,但却没有.这种压抑,到了最后就变成了深深的思考,这就是这部片

无解的社会难题

肥嘟嘟左卫门 2013-08-19 评价:5颗星
丹麦电影以反映平静生活中的残忍现实和冲突见长.北欧小镇那简单固定的人际关系,更容易显现一旦事端发生,人和社会的冷酷本质.而小孩子有时会特别残忍,因为他们不知道其所作所为可能带来的后果.很简单个例子,我们儿时那些名字怪异的同学,哪个没被无情修理过?而成年人,则以社会和道德主流自居,把小孩无知的残忍给放大到极致.如今的西方社会,大人和孩子之间最敏感的话题便是性丑闻,本片讲的就是这个背景下比真正的丑闻还要揪心的故事(小孩诬告大人),因为它无解.也许有的观众觉得本片开头节奏慢不知所云,其实这是必不可少的

扣动扳机的小孩儿 [猫]

九命猫@victor-eyes 2013-05-23 评价:5颗星
一句话点评:平民版MJ,帮你看透舆论界"平庸的恶",小心孩子的谎话. 有人说,一个男生走夜路不会害怕,两个才会.如果你不信方舟子诬陷了韩寒,至少能相信全世界诬陷过MJ,而这部电影以一个丹麦小镇为例,展现出MJ被诬陷的过程,他被宣判无罪后对舆论的不信任,以及内心深处的后遗症. 正如当年一边做流行之王一边开展慈善事业的MJ,卢卡斯11月还在和伙伴玩乐,他很善良,跳进湖里的胖子脚抽筋,别人都袖手旁观,只有他跳下湖拖他上岸:作为托儿所老师,他任由孩子们与他打闹,亲近他,一如当年在梦幻庄园被孩子

《誣網》:只會讓更多罪名埋沒信

Dorothy 2013-04-25 评价:5颗星
善與惡,正義與無知,很多時候只差一線.有「丹麥最性感的男人」之稱的Mads Mikkelsen憑著<誣網>奪得康城的影帝寶座,實至名歸.<誣網>的上映獲得不少香港影評人的推介,特別是提到在故事上處處顯出的張力與冷漠的氣氛.北歐電影是觀眾少接觸得到的種類,故此有機會上正場是一種對影片實力上的證明. 一個謊話,所影響的不只是一個個體,而是他的家人.工作與整個的社會.<誣網>是一個例證,證明當一個人有嫌疑的時候,未定罪之先就被假定為犯罪,法律上與大眾的想法都是可圈可點的.其次

你是谁的猎物?

局外人哈哈 2013-04-15 评价:5颗星
这个世界有太多的恶意,然而只要我们互相支持,这些恶意自然就会消失.这句话涉及的命题是救赎.然而,这不是我要的.整个故事的暧昧未明之间,我阅读了自己,其实我确实是心有猛虎.其实我都不太想讲这个故事,然而,似乎有必要作所陈述.一个颇受欢迎的男人在幼稚园上班,有个小女孩过分依赖他,在某种暧昧的表白后,受到了他的婉拒,小女孩想象力过甚,竟指认他曾对自己有过性侵犯,于是整个社会都抛弃了这个男人,羞辱他.攻击他,包括他最好的朋友,女孩的父亲.当然,他的罪名在法律面前清洗了,然而社会对他仍是质疑的态度,甚至有

人性的荒蛮森林

耳东某 2013-07-31 评价:5颗星
电影中出现过两次狩猎的场景.在被谎言指控前,Lucas和兄弟们穿梭在森林里,他冷静的放倒一头鹿,在一片充斥着原始社会雄性打猎归来盛大庆典的图景中,Lucas送Klara回家的对话显得温馨又具体,"你最喜欢的吃的菜?","毫无疑问是野味".在小姑娘用谎言把叔叔送到所有人对立面,然后又澄清了一切谎言之后,Lucas的儿子Marcus长大并有资格参加第一次狩猎,在狩猎前的聚会上,Klara怯生生地被Lucas抱到人群中去,一切屈辱和谎言看似 烟消云散,在我期待第二次打猎归

儿童的欲望和幻想

蚂蚁爱米粒 2013-09-04 评价:5颗星
探讨人性为题材的电影在全世界都非常常见,而少见的是将重点放在孩子上.导演托马斯•温特伯格说创作这部电影的灵感来源于十几年前看到的一些资料.当时,他在与一个丹麦儿童心理学家的接触中,拿到很多材料,记载这童言童语的幻想情节,甚至包括一些被压抑的记忆等令人困扰的事件,这位学者提出"思想就像会传染的病毒"的概念,不过温特伯格并未太在意.十余年后,温特伯格偶然整理书桌发现了这些材料,仔细阅读后带给他灵感,于是找来那位心理学家,共同写出了<狩猎>的剧本.       从导演的个人创作阐

《狩猎(Jagten)》:人言可畏(IMDB TOP 177)

小众电影 2013-08-06 评价:5颗星
http://blog.trivialfilm.com/2013/08/jagtenimdb-top-177.html狩猎 Jagten (2012)狩猎 Jagten (2012)狩猎 Jagten (2012)这是2013年8月新进入IMDB250的一部电影,排名177.电影讲述一个男人经历谎言的故事.男主角失业后在幼儿园上班,与孩子们很亲密.男主角最好朋友的女儿也在幼儿园上学,她喜欢男主角.一天,女孩给男主角做了一个心形贴纸,并且吻了他,男主角马上告诉女孩她不应该这样做.于是,女孩告诉幼儿

我总是不惮以最大的恶意

Anonymous 2013-05-10 评价:5颗星
鲁迅先生似乎用过这样一句话:"我向来不惮以最大的恶意来揣测中国人."其实鲁迅先生是一句反语,更体现出对现实中中国人在传统的桎梏下行动之"恶"的无奈.然而,这并不是中国,或者说上个世纪三四十年代的中国人才有的现象."不惮以最大的恶意"来揣测.对待他人,也许在中国当下社会最为明显,但也深深烙刻在许多人的天性中.一个谎言,颠覆了一个男人的全部生活.整部片子沉闷而略休闲的生活氛围更突显出人们的观念和态度发生180度转变时的紧张.压抑和破坏力.人们对Cla

生活如暗槍般難躲

Nosferatu 2013-04-09 评价:5颗星
今天天氣晴朗,但卻有點春意料峭,在綿綿太行上的我閒來無事就想找部電影看吧,翻來翻去的就看到了這部躺在硬盤裡數週的北歐電影<狩獵Jagten>,此前知道此片的男主角Mads Mikkelsen靠此片拿了去年的嘎納影帝,而且這個演員也是我個人極為喜歡的一個演員,自從看到他的第一部電影<皇家賭場>就覺得他在裡面飾演的大反派甚是出彩,甚至超過了初任007的Daniel Craig.之後又看過了他主演的<亞當的蘋果>,被他飾演的那個篤信上帝的歪鼻子苦逼神父給感動了,然後果斷成為了

男主角专访(转)

面包牛奶巧克力 2015-05-10 评价:5颗星
[Cannes 2012]专访<狩猎>男主角Mads Mikkelsen3pinky2012/05/22 Filmfestival | 电影节, Interviews | 访谈3 Comments(Mads Mikkelsen在电影<狩猎>中的剧照, PR/Cannes Film Festival)丹麦电影<狩猎>19日在第65届戛纳电影节上映,前三天几部竞赛片中规中矩形成的模糊.胶着状态终于被打破,有评论盛赞这是导演汤玛斯·温特伯格最成熟的电影,场刊<展映>

饮下这杯带着恶的酒 涤荡那颗不堪忍受的心

烂好人 2014-01-30 评价:5颗星
看完这个电影,估计心里都不会好受.这不是一次预约的观影体验.我会感叹人的脆弱和渺小,我会畏惧谎言引发的一系列的蝴蝶效应.人的渺小在于,我们具有一种惯性的思维方式,例如小孩子不会说谎.也具有以讹传讹等人的性弱点,往往别人说什么,看着他说的那么肯定就去说服自己去相信.很少去质疑.很少去探究.所以误会的产生虽然是随机性的,旦它总能找到适宜生长的温床,条件是我们自身提供的.所以我们总能让某些东西遮住眼睛,让误会产生.         我懂得有的时候话语的伤害是多么巨大,沉重的打击受伤害者的内心,就算你的

人人皆猎人,人人皆猎物

John 2013-03-29 评价:5颗星
剧情太虐心了,整个看完用备受煎熬形容一点不过分,简直像走迷路了之后被蒙面人抢了钱包又打了一顿,有心理阴影的人不建议观看有人说怪园长有人说怪卡拉的父亲有人说怪卡拉的母亲有人说怪男主自己.都是善良的人,一步错步步错,最终却是这个结局马库斯去他干爹家的时候,热闹的家庭环境与他家形成了对比,这大家都知道,这是大家对卢卡斯心理有问题印象的铺垫从卡拉在小镇上迷路和坐在家门口父母确找不到她两件事,可以看出父母对她的教育其实是缺位的,这是大家对她是受害者印象的铺垫人们总是根据片面的信息,管中窥豹,自以为是的判断

黑暗版的《小王子》,丹麦贡献的成人童话

西风催人紧 2016-08-01 评价:5颗星
一开始我仅仅觉得又是一部表现孩子的可怕的电影,越是表面单纯可爱的生物,陷害起人来越是效果百倍.不是也有过女学生想要高分诱惑老师,被拒之后反倒诬陷老师性侵犯的新闻或者艺术题材么?结合这个名字,我开始猜最后男主要黑化,用猎枪狩猎镇上所有不信任他,伤害过他的人呢!好吧,我想的结局如此黑暗,可能是复仇类电影看多了--后来却觉得像<小王子>,还以为这是部法国电影.虽然题材截然相反,但精神内核却是如此相似:讲述遗忘,长大以后,我们常常忘记曾经的自己是多么富于想象力,小孩的世界和大人有多不一样,我们小时候又

大人不懂小孩,小孩却懂大人。

dawn 2016-03-22 评价:5颗星
人总是觉得小孩能懂什么,其实小孩懂很多,只是大人不相信.电影中,成人听孩子们的口供来搜集证据,但他们却只相信了那些最坏的部分,却不认真去听小孩的倾诉,喜欢将自己的主观臆断强加在孩子身上.由于小孩子很大部分行为都受困于成人,所以不得不屈服于成人的权威性.校长请人来鉴定性侵事件时,一开始卡拉一直否认,其实她已经意识到事情的严重性,已经惊扰到另一个成年人了.但成年人一直循循善诱的问题,让她意识到她必须继续撒谎才能不被大人指责,所以继而承认性侵的存在.当男主角来到他家寻求信任时,卡拉看到男主和自己的父亲

如果是我,我就把幼儿园大妈告到家破人亡!

最初玫瑰醒了 2016-01-04 评价:5颗星
如果是我,我就把幼儿园大妈告到家破人亡!并且我已经收集了一切有利的证据.告状的罪名就是诬告陷害罪.我国刑法第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑.拘役或者管制:造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑.首先,大妈提供不了任何事实性证据,她说性侵,但是法庭上不允许进行诱导式询问,女孩是无法提供详细的犯罪过程,人证无法提供.其次,大妈唯一可以提供的就是那个物证小女孩做的心形,但是这个是小女孩自己做的,与小女孩向大妈所说的卢卡斯赠送的事实相违背,物

明明你不是卢卡斯,却与他感同身受

柳五 2015-08-30 评价:5颗星
这电影--就像食物贫瘠的针叶林边上的草原狼,瘦骨嶙峋,皮毛杂乱,动作却迅捷而精准,如同纪录片一样毫无感情的将整件事叙述完成导演在里面未加一句说明,也没有偏爱哪个镜头叫它透露出自己的情绪,镜头和剪辑利落干脆,却因为这没有情绪的极度真实,令人细思恐极,不寒而栗.他们没有杀卢卡斯,却已经彻底杀死了原来那个善良温柔的卢卡斯.最后所有的生活看似回到了原来的轨道,但相信着自己的父亲并为他抱着不平的的儿子,并不能真正明白那个在漩涡里被几乎所有兄弟背叛的父亲真正的心情.我觉得评论都简直多余,这电影在哪里,就好像

论红色性格的“信任依赖”及“情绪奴隶”

顽童猫 2015-03-11 评价:5颗星
一开始只有一两个人不相信他,他感受到了.这个时候,他的大脑因为这种不信任产生了低落的情绪,而不是争取对方信任的力量.他被这种情绪牢牢定住,从而没有想到应该保持头脑清醒,去解决问题.以最快的速度去争取这个人的信任.他满脑子都在质疑:为什么园长不相信我?甚至开始愤怒.于是,越来越多的人开始不相信他,于是,他越来越被"不被相信"这种事实造成的低落情绪所控制,越来越往深渊里跌,越来越无力.于是,更多人不相信他,于是,他完全丧失自我拯救的力量.--其实从头到尾,男主一直都只在关注自己为何不被人信

这个社区配不上他

木胜尘 2014-02-24 评价:5颗星
He is a good person,a really person.倘有一天,我无辜受冤还不能得雪,我一定会去报复所有使我受辱的人.有那么一刻,我以为他会拿起枪射杀罪魁祸首,最后是这样,似乎更有深意啊.   另外我觉得小朋友撒谎是常有的事,对一些会有恶劣后果的话,父母应该慎重对待.<绝望的主妇>里有一集,Porter涉嫌纵火杀人,Scavo夫妇都对他没有信心,Lynette郑重其事地问是不是他做的,并告诉他说谎的后果,Porter还是说不是他做的,Lynette最终选择相信儿子.   后来

道德的他律作用

少许灰烬 2014-02-04 评价:5颗星
最近看了这个电影,还有<狗镇>,还有<美国式犯罪>.这几部电影都不是很舒服.其中,尤其这部电影所谈到的问题是我觉得最有趣的.狗镇里有一股外力,美国田园下的罪恶也有一股外力.这股外力在扭曲着人,扭曲着每一个人.这部电影里,没有那种外力.唯一可以算是外力的,大概就是小女孩的谎言.小女孩为什么会说谎?这并不是我这里想讨论的主要问题.这里想讨论的,是外国社会中的一种道德问题.当然,在中国也存在,只是还不够明显,也不够那么强烈.道德是为何而道德的?道德的本质作用,并不在于规范别人,或者是约束

成人世界和儿童世界的交错 (9.5/10)

葱油饼 2014-01-01 评价:5颗星
同样是成人世界和儿童世界的交错,Jagten比Mud拍得更冷竣严酷.在Mud中,成人对儿童的谎言是儿童成长中的一个青春创伤,很多电影都有如此主题.而在Jagten中,儿童的谎言却对一个成人带来了无比的伤害,这个切入点就很新颖了.为什么社会里的所有人都会本能地相信儿童的无辜和真实?这种本能又是哪里得到的?Vinterberg用Dogma 95的形式探讨了这个深奥却被人忽略的问题.继Festen以后又一部杰作.

用制度保护人性

龍在田 2013-12-15 评价:5颗星
关于此片如何揭露人性已经有很多不错的评论,说点不一样的:这是一部温情的电影.Lucas从作为幼儿园校工到后来被冤枉解职调查欺凌,自始至终都善良宽容地对待其他人.即便在最委屈愤怒的时候,也只不过把不相信他的女友推出门外.对首先动手打他的超市员工还了一击(仅一击).在平安夜教堂里情绪失控把圣经扔在Theo脸上向他怒吼打他两拳(而此时Theo没有还手).幼儿园校工Grethe在听到小女孩Klara说她可能遇到性侵害时,没有无视或掩盖.虽然她采取措施的过程有问题.下结论武断.并造成了片中的后果,但并不表

细节控

浑沌不思 2017-04-10 评价:5颗星
第一天看了上半部分,第二天看下半部分. 判断事实,男主真的性侵了女主吗? 1.影片开始几分钟,在男主超市买完东西走出门后,女主竟然在超市门口杵着,接着说自己迷路了,而她的爸爸妈妈在家里?然后因为走路不能踩着网格,最终由男主带着女主回她家.一路上开心的不得了.不难看出,女主对男主很依赖,甚至本能的想创造机会在一起,或者说无助的时候马上找男主,有点小心机,因为哪里这么容易迷路在小镇上啊.又知道男主会从超市出来呢?她等了很久了吧. 2 女主在楼梯用手指数数时,两个大男生拿着ipad还给女主看照片说着p

成人的世界

似枯 2016-08-01 评价:5颗星
就我的观影史而言,<狩猎>是毋庸置疑的最佳.这是一部寒入骨髓的电影.Lucas之前在一所学校里当教授,学校关闭之后就一直在幼稚园上班,他生性温和善良,很讨小孩喜欢,是园里的孩子王.Lucas离异不久,儿子随母亲住,陪着他的只有Fanny和几个老友.闭塞小镇,居民大都彼此熟识.闲暇之余,三五老友聚到一起,吃着火锅唱着歌,聊聊家庭和工作.人到中年,大多被生活牵绊着,和朋友聚在一起的时间越来越少,于是每每酩酊大醉,似乎只有在彼此的醉眼朦胧中,才能捡到些许往日的不羁,"宏图霸业谈笑中,不胜人

科学是愚昧人的神棍

李大水 2015-07-18 评价:5颗星
幼时,有这样一个小故事,大概很多人都听过.一个人丢了一把斧头,他左找右找都找不到,于是他怀疑邻居偷了这把斧头.他暗中观察邻居发现,邻居的一举一动都在隐瞒偷了斧头的事实,于是,他对邻居怀恨在心.直到后来自己找到了斧头,才觉得邻居的行为和这把斧头并无关联.再以儿童为例,最近热播的<爸爸去哪儿>中,刘烨的儿子诺一在第一集中编造了观音菩萨暗授机密,让他和刘烨聊天的故事.在第二集中,他又多次错把胡军的儿子康康和林永健的儿子大俊弄混.这似乎我们通常的假设[儿童是纯真,不具欺骗性的]相悖,而细想起来又是并行

小孩的恶意,成人的世界

两天通宵真没劲 2015-07-09 评价:5颗星
刚开始看到名字<狩猎>并没有想到影片会讲一个什么故事.然而看到中间,故事浮出水面,整个故事都很清晰了,后面越看越觉得难过,替主人公难过,看着他隐忍的眼泪在眼眶里打转,而对待恶意的源头的克莱儿却依旧宽容,就越替他感到不值.曾经以为他抑郁地快要自杀,然而却是不相信真相的大人给了他绝望的一枪.<狩猎>影片本身其实很简单,但却不是一个简单的电影,可以感觉到情感的克制,含蓄深沉.看完了很久,都还在回味.克莱儿虽然可恨,但是我想到了我小时候的事情,那些事情当时并没有评判,对于我自己来说,童年时

只要一点点恶意就足以吞没你的生活

♥ 村上秋裤 2015-04-26 评价:5颗星
这是一部异常残忍的电影,它无情地揭露了这样的关于人性的现实:只要一点点恶意,一点点,就足以蔓延并吞没你的生活.这部电影拍得很棒,而具体说哪点好,我觉得首先是导演对叙事节奏的把握.相信很多看过这部电影的朋友,在观影中乃至看完电影好长一段时间内,都经历着"心塞"程度加剧的过程,甚至最后,会跟随圣诞节时男主角卢卡斯在教堂爆发那一瞬的状态,而进入心理崩溃边缘的感受.而在这个过程中,导演不紧不慢,松弛得当的叙事节奏,内含一种近乎现实的事件发展逻辑,让角色的情绪一步步渲染观众,一同坠入卢卡斯的痛苦

如果人人都是变态

大脑一片空白 2015-03-26 评价:5颗星
看这部电影的同时在看福柯<性经验史>,忽然有个疑问,即使真的是猥亵儿童的人,为什么要受到道德和法律的审判?就说真的是一个猥亵儿童的人,他的罪恶到底有多大?恋物癖.恋童癖.同性恋.手淫这些被称之为性倒错的边缘行为,一开始受到人们排斥,是因为违背了权力意志.在看书的时候,我一直无法理解所谓权力到底为何物,又如何与性相互作用,然而一个观点是,这些被人们重视,是因为大家开始压抑性冲动,所以反而生发出了很多的性倒错.这点我大概可以理解成,变态的性行为之所以出现,是性压抑的产物.就是早年听一个大姐说,在十

去狩猎吧

二月雪 2014-03-16 评价:5颗星
早就听说这部电影,海报也很有吸引力,一张男主的照片,几乎发觉不出什么信息.看名字可能是关于打猎什么的,确实也是,开头结尾都讲了.谁知道这里猎杀的不是动物,而是身边的人.像鹿这样的猎物一旦进入猎场,即使不马上枪杀也只得苦苦逃命,永远别想逃出猎人的视线.卢卡斯的冤情即使被警方证明,也逃不掉邻里间道德的审判.这些人不相信法律严谨的辩论,他们像大多电视剧里出现过的一样,没有证据并不代表没有发生,法律并不能澄清事实.最要命的是事情一旦发生,谎言一旦撒下,就没有人知道真相.院长一听到这事情当然是抱着怀疑态度

《狩猎》——谎言与人性

月薇澜 2013-12-09 评价:5颗星
前天在家因美剧更新都看完了,于是翻翻豆瓣,找到这部评分很高的电影.看了看演员是自己喜欢的,想到之前看的丹麦电影<皇家风流史>很好看,于是上网搜了这部电影.片名为<狩猎>,事实上直到最后我才明白它的深意,本以为电影该起名<谎言之恶>或者<孩子的谎言>之类的.似乎纬度高的地方不仅气候寒冷,居民的性格也居于保守和严格,就连电影都拍得清清冷冷.这样的清冷虽然不会有很HIGH的场面出现,不会像纬度低的那些地方拍的电影那样让我们热血沸腾,但是它也有它独特的美.清清冷冷中

如何众叛亲离

loxetine 2013-09-08 评价:5颗星
这个太过复杂的世界,要分辨的不仅是善的真伪,还有恶的存在与否.   想当年乔帮主英雄盖世,被康敏之流围攻陷害,含冤莫白.荧幕上的康敏奸邪淫媚,一副伪弱者的姿态,观众自然容易分辨.倘若现实中存在此人,想必会伪装得更加高明,一副楚楚可怜的模样不知要蛊惑多少人.   也许是受了太多伤害,我们更愿意相信恶的存在.似乎,这就是一个从恶如流的世界,于是消极地去判断善与恶的发生.

&lt;致豆娘&gt;能否增加評論字數。

库库尔坎 2013-08-22 评价:5颗星
聖父奶爸版<狗鎮>鑑定    人類社會中,強勢男子一枚倒由於幼女卡拉之謊,成為公共執見的獵物.個中寓意涵藏有三:       一者,何謂赤子之心?實集純真與私惡為一體是也.<由於被拒或觀念有別就補黑槍>或<因為被喬裝成愛之"愛"任意褫奪被愛者>的幼稚實事,又豈止只是幼兒的專利.多少城邦青年呼號愛之歌,卻說一套做一套?由此觀之,城邦幼兒.少年.青年,都太需要真正的哲學教養了,偽劣哲人全部該死.    二者,未經深入證實便請來專業逼問組及草率擴大知清面的

女人的恶

咪子 2013-07-11 评价:5颗星
D叔跟我说,女人和男人生来都是恶的,但是恶的方法不一样,男人是直接的,aggressive的,怒起来了大打出手,可是第二天就会真的翻篇儿.可女人不是,女人是间接的,hiden的.怒气来了的时候,表面上能像没事儿人一样,可是背后就是一刀,这还不算,别说第二天,也许这辈子就翻不了篇儿了.看完狩猎,我一直在想原来女人那种,我得不到你我也要毁了你的思想是生下来就有的.小姑娘的爱意和吻,是和成年人一样的,遭到拒绝后的回击居然也是一样的.我没想太多什么整个人性的善恶,我只是觉得女人.什么时候可以不把爱只当做

关于《狩猎》的想法

juso 2017-04-19 评价:5颗星
看完这部片子已经几天了,算是把看电影时的那股戾气沉淀下来了,相对理智的去回想一下这部片子给我带来的想法. 首先,当然要肯定的是麦叔的绝佳的演技,在我看来他完全把一个人在蒙受那样的冤情的感觉表现得淋漓尽致,那透着绝望的表现,毫无疑问是我非常喜欢的,也让我感受到了那股绝望的复杂情感. 接下来,我想对于几个角色和几个角色引发的我的思考大致的谈一谈. 第一,幼儿园园长.因为小女孩的报复性的一句话,园长进行了一系列自以为是的行为,导致了主角陷入巨大的灾难之中,在她做这些事之前,她似乎都没有用大脑想过这个问

恨 是一种需要吗

moniquekaba 2016-05-21 评价:5颗星
愤怒到极至的Lucas也没有端起他的猎枪,一射一只鹿的他,却只会以头撞人,说:"看着我的眼睛."        Lucas选择原谅,原谅施害的朋友,因为,他觉得他们也是被骗而生的恨.他原谅克拉拉,因为这个始作俑者喜欢他,她感觉到了对他的伤害,但如何向一个上幼儿园的小女孩索赔?她是一个对自己的有意伤害都无法负责的人.她又是那么的楚楚可怜,只能原谅.Lucas原谅了怀疑他的女友.Lucas原谅了Theo代表的所有人.Lucas的积怨全都化掉了,因为,他信任人,即使被人冤枉,最后,他还是信任

盲。

北岛淳子 2016-02-05 评价:5颗星
看<狩猎>的前三十分钟,有几部片子从脑中闪过.小女孩Klara的人物塑造让我想到<孤儿怨>,但实际上只是有一些神情相似的虚影:取材上想到<熔炉>,但<狩猎>的真相偏偏与它背道而驰:寓意主题上联想到<搜索>,但若是拿它与<狩猎>相较,实在相差甚远,不可同日而语:同时又有<黑暗面>中对人性的揭露,却无<黑暗面>这般鲜明露骨.<狩猎>这一故事的设定并不少见,想要表达的含义也显而易见,无非是有关社会性问题的

狩猎的最高境界是驱逐族群

刺儿 2016-01-07 评价:5颗星
这片子基本上是完美的,特喜欢.最近一直都在思考,法律,道德礼教,宗教信仰这些问题,当然结合最完美的状态是服务于制度下,有节制,约束力的民主,自由.可这部片子看上去是粉碎了这种状态要求.小女孩的一个什么动机的谎言很难分析,也许是为了得到家人的关心和爱,里面能起到作用力很多很复杂.如果要是单一法制的国家,那宣判无罪,那么觉得冤枉的会继续申诉,否则的话,几乎就要还人清白.可显然这座小镇,在法律的评判外有着另外的道德,宗教所制约,人们宁愿相信小女孩,也不相信法律判决,这种状态能说政府公信力失控吗?显然不

希望有人始终相信你

AlwayS。 2015-11-14 评价:5颗星
这是一部非常值得思考的电影.看完肝儿颤-- 作为一个局外人,在真相的背后看发生的一切,恨透了这些不明是非的群众.然而当你在故事中就未必会理性对待了.也许这部电影的重点是孩子的谎言,大家都说小孩子才是常常说谎的,而我认为正是这样,大人们的一边倒式相信才更可恨.幼儿园园长自然有错,但她的立场的确是手足无措的.有网友的评价我觉得很有道理,小镇群众之所以这么义愤填膺,是因为没有人敢站出来,与所有人现在对立面,如果这样看起来你就是错的,你和所谓罪犯就是一路的.这跟电影<十二公民>可以联系起来看,庆幸十二

这个世界上有太多恶意,我们要相互支持

Melodie 2014-11-03 评价:5颗星
"这个世界上有太多恶意,我们要相互支持." Theo对Klara说出这句话的时候,大概已经意识到自己对最好朋友所做的伤害.只是此时痛哭亦无用,the die is cast.影片后半部导演选择略去Lucas怎么被证明清白,怎么重被人们接受的过程,而是直接切换到一年后,Lucas和那些怀疑过殴打过驱逐过他的人微笑拥抱,一起参加Marcus的成人仪式.片中Lucas有两次回头我印象深刻.一是圣诞夜爆发前他几次回头注视Theo,他的目光愤怒隐忍而坦然无惧.因为这场爆发,也因为这双眼睛里&qu

此狩猎非彼狩猎

仲山奥理 2014-04-01 评价:5颗星
丹麦电影<狩猎>,此狩猎非彼狩猎,本片讲述的不仅是猎人与猎物之间的故事,更是在探讨人与人之间的关系.我看过不少有关儿童性侵害的电影,但却是头一次看到这么特别的电影,虽然题材老套,但是故事新颖,就算是以平静的节奏展开,也始终掩盖不了虐心之处,咬牙切齿地看完,压抑得呼吸困难. 俗话说童言无忌,天真无邪,童心是最纯洁的,可是在本片中,童言无忌才最忌,天真无邪才最邪.不管是因为被惊吓而感到好奇,还是因为被拒绝而想要报复,总之她说了一个谎言,一个改变了别人命运的谎言.有意为之也好,无心之失也罢,所谓言者

人心在迂回之中早已回不到最初

茗棫 2014-02-17 评价:5颗星
狩猎的开始是几个好友在湖边戏水的场景,给我的印象还算深刻,11月清冷高傲的丹麦和一个男人爽快的全裸跳进湖里.之后就一片平静,主人公去幼儿园上班,和小朋友玩耍照顾他们,下班之后与好友们聚餐喝酒.小镇的生活让人感到舒适.情节平缓但耐看.因为只能看脚下的路,所以看不到向前的路所以卡拉拉迷路了.从这里开始,我对卡拉拉产生好奇,也是这个不踩线性格有些独特的小孩让我带着疑问对电影起了兴致.卢卡斯是卡拉爸爸最好的朋友,所以对卡拉拉更加照顾,他了解她不可以踩线,在她迷路的时候送她回家,在爸妈吵架的时候找到她送她

人们不会忘记

hela 2014-02-09 评价:5颗星
有这样一个笑话,某天某人在村里的公开场合,放了一个巨响的屁,于是此人成了村里的知名人物,村民消遣的对象.此人觉得很没面子,于是离开村子,远走他乡.很多年后,他回到村里,没人还能认得出他,他指着村口的路,问乡亲是哪年修好的.乡亲回答,哦!这条路啊!某某放屁之后两年修好的.有时,人们的记忆就是这么好,总是牢牢记住某件事,并且把它作为一个标签,加在某人身上.如果不是什么坏事,像上面一样,倒可以一笑了之,但是更多时候,人们记住的是别人的污点,随之而来的便是冷漠.敌意.对于男主角来说,流言一出,人们并不是

虚假的面孔经受不住道德的洗礼

血与冰激凌 2014-01-27 评价:5颗星
如果把电影<狩猎>事件放到天朝,想必中国没有多少人会在意吧,除了那个可悲的倒霉蛋和那个道貌岸然的孩子父母,大多人还是会做个看客,会当成茶余饭后的笑料亦或是街里街外大妈唠嗑的梗吧.  <狩猎>的故事再简单不过,一个"早熟" 的小姑娘卡拉对一个离了婚的倒霉蛋卢卡斯尤其的亲近,而卢卡斯是有正义感的于是婉转拒绝,于是卡拉编了一个谎以性侵犯的理由来"揭露"出卢卡斯的罪恶.于是,整个小镇的人都相信了,卢卡斯被推倒了风头浪尖,本该能重获幸福的男人一步步走向

当局者清,旁观者迷

Ricky925 2014-01-08 评价:5颗星
人常说看待事情要以公正客观的角度,马克思也告诉我们事物的矛盾存在着现象和本质的区别.但在大多数情况下,我们的理性因素常常会被各种非理性因素所占据和取代,比如怜悯,比如害怕,还比如负能量的最高表现形式--盛怒.带着这种情绪思考问题得出的结论往往具有倾向性,也绝不是公正客观的.而如果整个社会都戴着"情绪"这种有色眼镜看待问题,就会引发极其严重的社会问题.<狩猎>虽用艺术性的手法将这种问题进行了加工,但给人带来的感觉极其真实,近乎残酷.故事情节相当简单,小女孩Klara的一个谎话

为什么叫狩猎

kakulu 2014-01-05 评价:5颗星
电影的封面是卢卡斯在平安夜在教堂和他最好的朋友西奥,也是撒谎女孩卡拉尔的父亲的一次对视.西奥的眼神从由怀疑变为难过,由难过变为反思,再变回怀疑.卢卡斯的眼神,空无一物. 小女孩的谎言是可怕的,但她并不知道这谎言的杀伤力,她甚至不习惯撒谎,每次说谎的时候,她的嘴角都会向一边抽动.最可怕的是来自所有人的恶意,他们甚至都是爱着自己孩子的父母亲,但由于过度的关心忘记了给事情一个真相.小孩子无知且敏感,在大人的那些明显具有倾向性的问题下总能给出大人希望的答案.卡拉尔最后都忘记了卢卡斯到底有没有伤害过自己,

《狩猎》:盲点

尘世流年 2014-01-05 评价:5颗星
文/尘世流年    先说点与影片无关的话题,这件事很沉重也让全国震惊.2010年3月福建发生了一起幼儿园砍杀事件,现场当时一片狼藉死伤惨重.网络及媒体报道了这起事件,火力全集中在凶手的身上,谴责咒骂这残酷的心理变态行为,也为过早逝去的弱小灵魂寄予深深地哀思.然而仅过了一个月,广西又发生了一起幼儿园砍杀事件,作案手法几乎是上一次的翻版,这时人们的心理感受到了一种恐惧,尤其对有小孩的家庭来说,更是形成了心理上的阴影.随后的事件几乎失去了控制,几个省市相继发生了幼儿园砍杀事件,直到公安部紧急出台措施,

北欧之冬

浦络芾 2013-11-01 评价:5颗星
看完便想写点什么.片子本身倒是无需太多描述.导演的风格和技法都十分成熟.只是这个故事.故事发生在丹麦的小镇上.在这个世界上最最幸福的国度.孩子的谎言,或者臆想,无法指责.幼儿园或者孩子的家长们为了保护孩子的心理反应过度也算可以理解.如果仅仅如此,冲突还未见得有多么激烈.男主在是小镇上交际比较广泛,且算是好好先生.男主的完全无辜的儿子被超市方警告,禁止其父子入超市买东西.男主在被警方无罪释放后,被超市方无理毒打,禁止其购物.被为止人物用石头砸毁窗子,并杀害了他家的小狗.男主去教堂礼拜时被人忌讳避让

道德场里的狩猎,狩猎的是道德,也是人命

启子 2013-07-05 评价:5颗星
信任是我们在这个世界上永远追求的东西无数的人在贩卖信任,无数的人在获得信任,而无数的人在失去信任什么才能让人信任,什么才是人应该相信的?我不知道.即使谎言从出生到死亡一直伴随着每个人,可人们仍然追逐着信任,追逐着想去信任的东西.我到了男主的境地,恐怕是没有勇气回到超市去要东西吧.没有勇气参加圣诞的教堂活动吧,甚至没有勇气去看对方的双眼,恐怕会自杀吧.看的我毛骨悚然,心惊肉跳,道德绑架着所有的人,所有的看法,所有的 辫知能力.从一个对孩子近乎酷爱的.正常的男人,变成一个被命运折磨的体无完肤的人,好

授予你枪的同时,也给了你乱放枪的权利.

札札 2013-05-22 评价:5颗星
影片最后两场戏, 看似漫不经心, 却深谙玄机.所谓成人的标志是什么, 在我们现代的社会里, 应该是独立思考,辨别是非的能力.因为这个纷杂的世界给我们的选择太多,给我们的立场太多,我们如果没有这样的能力,便会随波逐流,与禽兽无异.而在电影中, 北欧小镇里的成人礼, 确实授人予枪, 在一阵阵欢呼声中,孩子拉开枪的保险,尝试着标准目标,实际上却没有被授予使用的方法,使用枪的原则,什么时候该掏出枪, 什么时候该放枪,瞄准谁?导演还怕我们不能明白他的用意,于是, 在最后一个场景中, 这种乱放枪的权利得到了

生活开不起玩笑

殒 2013-05-08 评价:5颗星
这个电影有两点厉害.         一个是男主的善良.即使在舆论最厉害的时候,他也没说出小女孩习惯性撒谎.即使遭受了那么多苦难,最后他还愿意抱起小女孩.无论是在便利店他只想买到自己的食物:还是教堂里,他用眼神传达真诚,导演都从细节告诉我们,这是个温润善良不偏执的人.就是这样一个人,一个在平时生活中人格应该被大家认同的人,在面对流言时,不堪一击,被身边人怀疑和背弃.最终生活也得不到原先的平静.        另一个就是小姑娘的性格."孤儿怨"里设定的女孩至少十几岁了,这里这个早熟的女孩

好奇

扑腾 2013-04-13 评价:5颗星
这片子点太多了.这里干脆就仅仅围绕一个大众话题来谈.原来看过一本书叫<坏种>.里面讲的小女孩好像是缺少拥有感情的生理条件,可以在把隔壁老奶奶推下楼梯以后,平静的问妈妈是不是可以得到她的水晶球.那时候就觉得,世界上也许真的是有纯粹的恶.不管是由于这样一种感情缺陷造成的,还是无心之过.小孩子从某个角度看,实际上是比成年人更具备潜在的危险性.他们天真的外表和成人对他们"纯洁无暇"这样的先入为主的观念都是最好的天然避风港.片子里mads的角色和现实里的michael其实都是这样一场

被猎杀的,究竟是人性的善良还是丑恶。

蘇門 2013-04-09 评价:5颗星
「 Jagten 」狩猎.景色美得让人心碎,现实教人无言以对.一直一直非常喜欢丹麦导演的片,托马斯·温特伯格不算爱,但这部片值得给十分.色调冷静,角度犀利,层层推进,爆破有力.Mads Mikkelsen坚硬的线条,和眉目间的温良.被猎杀的,究竟是人性的善良还是丑恶.

我们生活的猎场——观《狩猎》的杂感

清水茶沫 2013-03-26 评价:5颗星
第二遍看完这部影片之后,做的第一件事就是拉开房门走到阳台上,把头伸到飘着细雨的窗外.还带着凉意的早春已经花开枝头,楼下走过人们的交谈声混合着沙沙的雨声绵延不绝.好一会儿我才有重获新生的感觉.丹麦的冬天大约很冷,冷到让人发颤的却是这个故事.故事本身很简单,全片节奏的掌控和演员们自然的表演,使它真实到就如同跟着这个镇子上的人们生活,亲眼目睹这一切发生,又悄悄平息--或许如此罢.看完第一遍的时候,我才后知后觉的开始思考,这部电影为什么要叫做"狩猎".全片中真正的狩猎场景出现了两次,第一次开头

《狩猎》触动瞬间

大白 2016-10-02 评价:5颗星
谁说孩子不会说谎?

我看到了现实的影子

yuaryant 2016-08-22 评价:5颗星
我看到了现实之中的缩影,我们站在了上帝视觉所以才觉得憋屈.如果你是小镇上的其中一个居民,如果你也有小孩在那所学校,如果你也不了解那个人,你还会站出来为他鸣冤吗?很难说.我们总是太自以为是了,知道了一些棱角然后就以为自己掌握了事实,一开始觉得这部片里面的男主角太懦弱,或者说是太善良了,丝毫不懂得反击,整部片看下来,这样的性格才能让他最后"勉强走出来",即使在林中还是有人对他开枪.但是表面上看来,人们已经允许他参加聚会了.有几幕泪奔了:在超市瘸着腿走出来,在教堂里殴打好友告诉他我的眼里什么

一首诗,感觉很搭

老王 2016-07-18 评价:5颗星
是用手打的,可能会有一些出错<于我,过去,现在,以及未来>--西格夫里·萨松(Siegfried Sassoon)商谈着,各执一词,纷纷扰扰 林林总总的欲望,掠取着我的现在 将理性扼杀于它的宝座 我的爱情纷纷越过未来的藩篱 梦想解放出双脚,舞蹈着 于我,穴居者攫取了先知 佩带花环的阿波罗 向亚伯拉罕的聋耳边吟唱 我心里有猛虎,在细嗅着蔷薇 审视我的心灵吧,亲爱的朋友,你应战栗 因为那里才是你本来的面目(因不知标点所以没打)

看完只有心疼。

于小朵。 2016-07-13 评价:5颗星
看了这部冰冷彻骨的虐心电影,我泪点低,几次崩泪,但最后真的欲哭无泪,人类滥用道德背后的戾气和愚笨真的让人愤恨.很多时候过于强烈的道德感,不是好事,它甚至是智力平庸者的常见症状.道德是最容易的.而需要我们警惕的是,容易每每不是世界的本质,也不足以阐发全部真相.更多时候,道德关乎自律,当我们妄用道德的大旗,挥舞道德的大棒,千万想想,是不是有冲动和过界的危险.人心叵测,冷暖自知!最后想说,警惕用道德解释一切问题的人,这样的人不是蠢,就是恶.ps:男主演的极好.

我们是如何被人误解的

Abrixas 2016-05-07 评价:5颗星
在<世界奇妙物语>的2015秋季特别篇里,短片<谎言诞生的日子>,假设了一开始人都不说谎的世界,故事只涉及到主人公利用谎言来获得当下的利益,没有牵扯太多阴暗面,但也仍然提到了被谎言伤害的人.和真实可见的伤害不同,谎言更像是可以改变人物内心状态的咒语,表面风平浪静,但是敏感的人中能感觉到背后阴郁不安的气氛.人是群体动物,生存的本能绵延了百万年,当我们的祖先还围绕着篝火抱团取暖的时候,就注定了离群索居的个体必然凋零的命运,人们每时每刻都依赖彼此之间的帮助,无论是心理上获得的安全感,还是

狩猎——人性的黑暗森林法则

不眠飞行物 2016-03-03 评价:5颗星
这是一部让人憋屈到不寒而栗的电影,在于电影的最后导演也并未给出一个让冤案制造者们烈日灼心的结局,而让人永远如鲠在喉的却不仅仅是真相.相传在中国古代有种历法叫奸出妇人口,如若男女有通奸谋和之事被人告上公堂,只须由女的讲出奸夫是谁即可,只要这女的说出是谁,那就一定的真的,男的冤死也活该!本片的故事发生在今天的丹麦,故事主角因为一个小女孩的谎言而背负上了性侵女童的罪名,人们判断的方式也就如同我国古代的"奸出妇人口",因为人们相信,孩子是天真的,只要她说了,就一定是真的,而这样在成人世界来说都

微风太温柔,而森林落满叶

生在南方 2016-01-22 评价:5颗星
<狩猎>,2012年上映.毫无疑问,这是迄今为止最令人心塞的一部电影.正好最近我看了一本关于"谣言与八卦"的心理杂志,反复出现的句子常常是谣言止于智者.在旁观的位置上,我们每个人都轻易地相信自己必定会成为"智者",可是,如果这个令所有人为之一惊的举报,是出于一个不设防的小孩子的口呢?比如,五岁的小侄子跑过来苦兮兮地告诉你,她的洋娃娃被人抢了.有一天,隔壁五六岁的小朋友告诉你,他的玩具枪被爸爸没收了.一个清晨,路上的小朋友对你说,学校规定他们穿白色的体恤,

我的心受裂了

I Hate Me 2016-01-22 评价:5颗星
想起发生在我妈身上的一件类似的事.几年前的事了,我婶把她孩子托给我妈带一下下午,以前经常这样帮她带小孩,小孩也喜欢来我家玩,小孩7岁.那天下午小孩回到家,可能衣服湿了还是怎样,她妈就问衣服怎么湿了,小孩就说是我妈用水浇她,小孩用词可能不当还是怎样,她妈就很生气的来讨伐我妈,说我妈怎么能这样对一小孩,我妈还笑笑的解释她下午只是帮她洗了一下手,小孩子可能自己玩水弄湿的,小孩子说话夸张了.之后我婶就好像跟我们家决裂了一样,不来我们家也不跟我妈说话.这样过了两三年,但是我们家对她小孩一直都挺好,没有因为

这个世界需要理性

飞翔的企鹅 2016-01-10 评价:5颗星
年度虐心佳作,一句小孩伤自尊后带有报复心理的话,把一个男人的生活给毁了.也让我见识到了人言可畏.众口铄金的威力.那么到底是谁错了?很多人说是小孩错,问题是小孩又懂什么?他甚至都不知道自己的一句谎言给了这个叔叔有多大的伤害:难道大叔错?是他不该不顾克拉尔这个年龄阶段的自尊而伤害她?这多可笑,谁能猜透小孩的心.    其实大家都看出来了,是社会的舆论,是社会无情的站在道德制高点,用这把狩猎枪来指责的错. 说实话,我特别希望影片能够出现契机,澄清事实后给予他从前一样的生活和名誉,这样的结局似乎还能给我

狩猎与被狩猎

向往晴天儿 2016-01-02 评价:5颗星
男主角被一个人幼稚园的女娃娃报复性的诽谤,之后整个小镇都与之为敌,暴力,怒骂,排斥等等令人绝望又无奈的举动发生,即便警方调查后无罪释放了男主,他依然无法重新回归那个圈子,人与人之间已经隔起了厚厚的墙壁,那里面潜藏着最最可怕的信任危机..我不想怀疑人性的美好,但在遇到可畏人言时,是否还能够做到男主那样得坚毅宽厚和包容..对此深表怀疑..电影看完是惊悚压抑的,麦德斯的演技无可挑剔,时时在爆发与隐忍间徘徊,将内心积郁的种种情感牢牢掌控,嘎纳主竞赛单元最佳男演员当之无愧.很久没给一部电影五颗星,<狩猎>

谎言的烙印

抽风的罐头, 2015-11-18 评价:5颗星
以沉寂的基调讲述了一个沉重的故事!我们一向以为孩子们不会撒谎,但可惜,他们经常撒谎.我认为这是因为孩子们还无法意识到谎言所造成的后果.所以主人公一直没有怪罪那个撒了谎的小女孩.只是这个谎言所引发的效应是很可怕的.个人比较喜欢"谎言的烙印"这个译名,有些谎言和中伤就像烙印或者说是标签一样,一旦被强加于身便再也难以彻底消除.

我们小时犯过过错,大人不必太较真

haizi 2015-11-13 评价:5颗星
本来看完片子,感慨很多也很乱,看了多人评论后,我也说说.我们在孩子时期,对社会是没有很多观点的,观点也是别人给了很多,我们站队而已,对伤害和支持加以维护.正如我第一句话.其他都人都没有提到的细节,结合我孩提时的记忆,想到了一个细节,小女孩的父亲走到她的窗前,提起他和卢卡斯曾今是多么好的朋友,一起偷水果..他们现在是大人知道社会规则哪里对哪里错,可孩子时期他们不知道,就像他们小时候偷水果,我们小时候美好的回忆就是偷人家屋后的水果被抓,至今拿来回忆.卢卡斯是个好人,小时候都犯过错,我给自己定义也为好

明枪易挡暗箭难防——个人终究抵不过全世界的恶意

豆丁波子 2015-10-05 评价:5颗星
很久没看过这种直击人心的戏,看完非常激动,环顾四周,想想自己会不会也成为猎物,如果可以,我愿意给十星.这部戏进入主题比较慢,前期都是在做铺垫,不温不热的剧情慢慢推进.安详的小镇,尽管主角与前妻离婚,自己一个人住,可是在小镇上也还是有一些好朋友,平常一起喝酒一起狩猎,在幼儿园找到一份工作,与邻里同事相处也比较和谐,便以为自己生活在美好世界当中.一开始前妻不让他和儿子通电话,后来儿子竟然主动告诉他要来跟他一起过圣诞,他便高兴地不得了.亲人的到来,给他平淡的生活一些火光.另外跟幼儿园同事的亲热,也让他

平安夜那晚,再回首时他战胜了一切

special 2015-09-14 评价:5颗星
<狩猎>和大多数戛纳获奖影片一样备受瞩目.2012年主演麦斯·米科尔森凭此片荣获戛纳影帝,可谓实至名归.而影片中最令人称赞的镜头莫过于电影海报上那次回眸,这一场景中男主角实际上先后完成了两次头部270度后转,每次镜头聚焦都给了长时间特写,而第一次回眸到第二次回眸,却完成了男主人公一次人性的升华!

又是一部让人无限深思的电影!

柠檬DRF 2015-09-05 评价:5颗星
首先说说电影:    剧情:以非主流的主题带出社会的阴暗一面,可以说,把"童言无忌"作为导火线点燃其他社会现象--盲目.自私.歧视......闻说影片的故事来源于真实事情,导演托马斯.温特伯格1998年凭借<家宴>扬名国际影坛后没多久,他就从一名心理医生的口中得知了这个故事.难怪影片拍得是多么结合实际生活.    拍摄:拍摄手法非常朴素,当然这是一部反映社会现象的影片,不用作过多的修设.人物的表情和心理构造都能从镜头呈现出来.特别是把主人公的各种无奈与无助,其他人的盲目从众

上帝视角的无奈

老实人 2015-08-29 评价:5颗星
一个平易近人的孩子王,受人爱戴的幼儿园教师--卢卡斯,因为婉拒了小女孩卡拉的爱意流露,遭到卡拉的报复.卡拉坐在阴暗的角落,面色忧郁,断断续续地,对园长描述了卢卡斯的性器官.论心机婊是如何炼成的.此语对园长而言不啻惊雷.第二天,她马上逐走卢卡斯,召开家长会,和卡拉谈心.所有人都先入为主,对所谓的"犯罪事实"坚信不移.卢卡斯是个道貌岸然的娈童变态.猥琐狂魔.因为孩子是不会说谎的.因为卡拉的确,从未说过谎.卢卡斯毫不知情,莫名其妙地被卷入了舆论漩涡.一切都变了.工作当然丢了.随之丢失的还有名

人性,以及宣传其他

老王子 2015-08-27 评价:5颗星
刚看完,心情很不好.之前想好要写的一些东西也因此烟消云散.先把看的过程中想到的一些写下来吧,以后再整理.一.众口铄金,小孩子不可怕,可怕的是诱导性供述.曾经做过家教,也被小女孩诬告过,都认为是我的错,难怪司法体系部分采纳证人观点.二.legal high 第二季最后,舆论很可怕,群众是愚蠢的,人性是很丑陋的,马加爵的什么XXXX,写这个文章真的不是为了自己赚眼球,吸引转发量吗?不禁想到了开水烫客人,抵制日货,拿钳子把人打成重伤,其实就是自己的怨气没处发泄.三.影视作品常常诱导宣传一种,他有罪,所

服下这剂恶意,让戾气郁结成冰

安德烈大叔 2013-03-22 评价:5颗星
一部寒冷彻骨的电影.不温不火的叙事和冷静理智镜头之中酝酿了近乎绝望的压抑.狂躁与寒冷,这部丹麦电影就像北欧的冬天一样寒冷,在颤栗中毫不留情的在人性与社会道德划上深入骨头的一刀.     这部电影的观影过程绝对不是一个愉快的过程,片中酝酿的一种冷而近乎绝望的氛围让整部电影张力饱满,郁结到近乎暴戾的怨气充斥胸腔,让人意志中的理智与情感大乱阵脚,剧情爆炸式的张力让整部电影的氛围处在一种极其微妙.一触即发的精确位置,而这种微妙张力来源于人内心之间的斗争.所谓三人成虎,但这部电影不仅仅是一个三人成虎的故事

没有了上帝视角的我们

AilsonAir 2015-07-21 评价:5颗星
想说的有一点多.    从影片开始20分钟我就开始心塞.    法律有边界有规则,道德的审判则完全不受控制.几乎所有人都在批判,那些虚伪的小镇居民,恶意与偏见.也几乎所有人都在怜悯卢卡斯,他过于的隐忍和善良使他成了被狩猎的对象.没错,我想这也正是电影主创想要我们产生的思考.可是这一切都建立在一个基础之上--我们作为观众拥有上帝视角,从最开始就知晓真相.    因为旁观者的视角,你自然可以轻而易举地占据道德的高点去品头论足,唏嘘不已.但有没有人想过没有了上帝视角的我们,身处这样一个漩涡当中,又会何

社会、普遍价值观、人性

PsychoBabble 2013-03-26 评价:5颗星
这部丹麦影片<狩猎>,在戛纳电影节上获得了不少好评,同时也成为竞争金棕榈呼声最高的影片之一.基调比较压抑,沉稳略带写实的摄影风格也体现了这一点,剧情在缓慢的节奏中层层推进,也几乎没有什么配乐,只是靠着导演运筹帷幄的镜头语言和演员们精彩演绎(尤其是主角麦德斯,太厉害了)简单的说说几个自己的观点,和大家分享下.(1)不是孩子喜欢说谎,而是孩子为什么会说谎?--罪恶中到底孰对孰错?      很显然,这个问题是针对电影中的主线:由小女孩的一句谎言引起的种种后果.看似漫不经心,却酿造了不可估计的严重后

我不是蠢货

猫迷糊妞儿 2015-06-19 评价:5颗星
疑点那么多,那么久之后,人们还会去相信什么.         一群人相信自己曾经那么自以为是的以为是错的.那说明这一群人都是蠢货.大家不愿意承认自己曾经搞错了.所以群体都达成了不言自明的默契,那就是我们谁都别承认自己是蠢货啊.就一辈子把卢卡斯当作变态狂好了,不对,他就是啊.嗯,这样,我就安心了.我不是蠢货.我是一个维护正义的好人.         嗯,就是这样!

片名及短评随写

庆真 2015-05-28 评价:5颗星
1.为什么叫<狩猎>?其实想一想周遭的现实就不难理解了.中国人常说"**如战场"(商场.职场.考场--),实则,战场固然残酷,但并不是最可怕的.最可怕的,是"狩猎场".因为战场里,你知道谁是你的战友谁是你的敌人,但在狩猎场,你就像那只无辜无助的麋鹿,你永远不知道自己有没有处在.处在谁的瞄准镜中--饶是你手拿猎枪,以为自己是狩猎者,但可能忽然就飞来一颗打向你的子弹!(就像电影结尾)这就是狩猎场,虽然看起来没有战场激烈残酷,但其中寒到骨子里的冷酷与暗潮汹涌的

当你成为猎物

木卫二 2013-05-03 评价:5颗星
<狩猎>是一部虐片,没有血浆暴力,而是虐心的虐.在我看来,影片也像达内兄弟和李沧东的混合物.儿子反抗和平安夜教堂段落,剧中人物遭遇都让人有一种心口被击中的猛烈震撼.这些悲伤或绝望的故事起始平静,貌似一马平川,前方一览无遗,然而恰是雪崩前的屏息,是冰川开裂前的细纹. 达内兄弟擅长拿普通人做文章,推敲现代社会的善与恶,<狩猎>也设置了一处其乐融融的北欧小镇,打成一片的普通人,他们完成了对主人公的合围跟猎杀.影片的难受劲堪比李沧东的<绿洲>,而在主题上则更像那部讲述"

怎么能释怀呢?

summer 2015-05-15 评价:5颗星
结局很现实,导演很明智.很喜欢一篇影评的解读,说这既是恶意的伤害,其实也是善意的提醒.是一部难得的好片.      看完久久不能平静.我愤愤不平,情绪崩溃,是因为我太把自己代入在这样的事件中,这些都归功于男主角精湛的演技.博得了我的怜悯和同情,几度想嘶喊,想为他打抱不平.他把男主角的木讷,善良演绎的太好了.从一开始我就知道这注定是一个悲剧,但这里最应该谴责的不应该是院长的傲慢和独断吗?作为一个决策人,你是有一定权利和影响力的,但你却瞒着卢卡斯,不听他的辩护,就决定了他的命运,这公平吗?其实从一开

关于人性,你必须读这样一个故事

麋鹿橙 2013-04-09 评价:5颗星
村上春树--<沉默>我问大泽过去他吵架时打过谁没有. 大泽仿佛看什么刺眼东西似地眯细眼睛注视着我. "怎么问起这个来了呢?"他说. 那眼神无论怎么看都不像平时的他,其中有一种活生生的东西放射着尖刺刺的光.但那也仅限于一瞬之间,他迅速把光收回,恢复了平素温和的表情. 也没什么太深的意思,我说.实际上这问话也没什么大不了的含意,无非一点点好奇心促使我提出这个不妨说是多余的问题的.我马上转换话题,但大泽没有多大兴致.看样子他在静静地沉思着什么.忍耐着什么.困惑着什么.无奈,我只好

心头有血 胸口有伤

Shea 2015-03-07 评价:5颗星
事实上,这样的屈辱比熔炉让人感同身受的多,拍的太棒几乎就可以说是现实.       没有一个人可以开口去怪罪小女孩,她总是受害者,撒谎也是有原因的,也是父母,哥哥,询问者与邻里的误导,不!她并不无辜,她也不是无心,她应当被惩罚!即便只是轻微的.未成年人犯错必须被惩罚,无知幼小不能是借口,父母的错子女必定会承担.       我想象卢卡斯再面对女孩的心理状态,恨吗,他不能,他也做不到,可是面对毁了你一辈子的罪魁祸首,甚至毁了你的家庭,连去死都不能解脱的时候,至少我是恨不得把她碎尸的,可是,还是不能

惩罚的意义

zsq777 2015-01-11 评价:5颗星
刚刚写的影评居然刷新全部没有了....所有的感情都没有了,只能回忆刚刚想说的了.每个人都有自己的原罪,人性最本初总是罪恶的.没有人教孩子撒谎但是他们都知道怎么欺骗大人得到自己想要的东西:没有人给旁观者惩罚的权利但他么都自以公义的评判着"罪人".最大的惩罚也不会在这世上,而是在未知的死亡之后,相信神是公义的,他记住每个人的罪与义,只有他做的惩罚才是意义.

善与恶的界限

光影人生 2014-12-24 评价:5颗星
一个充满欢乐和童真的幼儿园里,用心待人温柔善良的卢卡斯和一群活泼可爱天真无邪的孩子们,却因突如其来的"成人事件",打破了这一和谐的美好,引发了一系列令人反思揪心的沉重冲突,在传统世俗观念的作祟下,加上集体普遍主观意识和自以为是的偏激判断,越描越黑的恶意充满了荒谬的真实性,而善意却成了一文不值的悲凉泡影,复杂的人性在这种情境中如何面对.挣扎.抉择.报复.隐忍和反击,在<狩猎>中得到了非常深刻和内敛的展现. 这样的题材并不新鲜,对于社会或人性问题的深究是大多导演乐此不疲的拍摄动

全民公决VS圣人宗教

共清觞 2014-12-11 评价:5颗星
这部电影朋友推荐很久了,因为事情太多现在才看.看完一大感慨:国货何时能再出一部让偶有冲动写点什么的片子!与之前看过的三部国产.一部好莱坞对比,欧洲片再次显示出"高大上"的特点.看到一半儿,突然想到一个题目<幼儿版康敏与失业版萧峰>.卢卡斯和萧峰特么像了,都是善良硬汉+烂好人,被全世界误解,比窦娥还冤.萧峰身边有段誉.虚竹,卢卡斯身边有坚信他清白的好朋友:萧峰有阿朱,卢卡斯的阿朱?最开始以为是新女友,后来才知道是芬妮.芬妮比阿朱死的还惨.杀害芬妮的凶手个人觉得可能是超市的屠夫

看似温暖的寒冬

猛猛 2014-09-24 评价:5颗星
记得在法国大革命期间,有一句很有名的话:正义,多少罪恶假汝之名.人很多的时候的痛苦就在于明白了事实,却依旧无能为力.当社会用他貌似合理的正义法则对你审判的时候,你只能接受黑就是白,白就是黑,即使皇帝没穿新衣,你也只能高呼美丽的时候那一种感觉或许就是苦楚.你甚至没有地方去说出事实,现实生活中没有那一个不知天高地厚的孩子来说出事实,所以仁才真的能够兵不血刃的将人吞噬而周围的人却是心满意足的点了点头.满足了作为一个自认为的的卫道士的优越感.那么我们又该用什么来维护社会秩序呢?宗教?哲学?抑或还是法律?

无知的道德傲慢

5:00am 2014-07-02 评价:5颗星
[狩猎]里作为幼儿园园长的老妇人,最初听到小女孩克拉拉关于看护员卢卡斯似是而非的「罪行」描述时,表现得冷静而负责任,出于保护小女孩的初衷,她只告诉了卢卡斯有人揭发他的不正当行为.然后一个类似社工的中年男人出现,园长希望通过他和克拉拉的沟通,确认卢卡斯是否真的伤害了克拉拉.最终建立在谎言上的结论出来了,园长开始召集学生家长,告诉他们幼儿园里可能发生了严重的事情,而他们的孩子可能是受害者.流言开始发酵.疯传,「可能」变成了「事实」,小镇里几乎所有人都认为卢卡斯是个变态.当卢卡斯回幼儿园找园长对质时,

真正的恐怖片

C_D 2014-05-02 评价:5颗星
这几天人品爆发,连续看了几个片子都是毫不犹豫打五星的.原来一直憧憬着能生活在欧美哪种小镇子里面,但是看过这个片子让我打消了这种年投运.想想一个镇子里都是熟人,生活在这种熟人网中一点自由都没有啊.相对来说还是城市里让人更轻松.自由一点.整个片子给人的感觉太恐怖了,不是一般的恐怖片给人的感觉.看完这片子我一直在想,如果我陷入这种境地,有什么办法能脱离困境.想来想去还是觉得只有搬家一法了.人的目光会杀死人,但是你又怎能说那些人错了呢?当然,除了那些真正动手的.但是没动手的那些人呢?你会一直生活在各种异

我们能做的……只是不间断地走下去……

Veronica 2014-04-07 评价:5颗星
命运像个不甘寂寞的孩子,总是喜欢在人们平静单调的生活中搞些蹩脚的恶作剧.这些充满戏剧色彩让人大跌眼镜的剧情,总是开始得那么情有可原,过程却又让人如此措手不及--被迫深陷当中的人们对于茫然的过去,未知的将来,能做的只有一件事.坚定着自己的信念,在当下迈出那一步-再一步...-不停地走下去----未来并非总有圆满结局等着我们,潜伏的下一个恶作剧已经开始蠢蠢欲动--或许直到死亡那日弥留之时,我们才会看到真正的结局.看到自己这一路走来,留在身后的那一串串-无人能评判的带着血渍的印记--人生的财富是来自无

《Jagten》随笔

Roderick 2014-01-10 评价:5颗星
#影评#<狩猎>(The Hunt ).欧洲电影很实在,没有好莱坞那种噱头,喜欢平平淡淡讲故事.涉及人类道德人性的片子,要么拍的很烂俗,要么拍的很深刻.这部电影很棒.导演原来是他,13年戛纳"一种关注"单元评委主席.话不多说,★★★★★推荐.The Hunt★★★★★电影一开始,刺骨的湖水就为全片打下一个铺垫.极其寒冷,看得让人心寒.不禁想起各种现实生活中"人言可畏"的真实事件.俗话说的好,墙倒众人推.不论是是非非,人们似乎一直以来只要守护好自己的利益,

狩猎》,个人看过第二虐心的电影

麻花十 2013-12-22 评价:5颗星
W给推荐了这部电影<狩猎>,她说她看了这部电影之后一星期都没缓过来.听了这句话,我决定要看这部电影.因为,要知道,她可是看<索多玛一百二十天>这种重口味眼都不眨的女强人...上午下载,刚才刚看完,不是很长,也不短,一小时五十分钟.我说这部电影的时间是因为,这个电影有点闷,要不是好奇心被挑起来,看十分钟我就想放弃.首先吸引我的是这部电影的出处,北欧.北欧的东西,看的少.电影就三部,这部,还有<龙纹身的女孩>和<白色严冬>.<白色严冬>我是奔着看哈利

我身如破窗 一无所有

锵阿锵 2013-12-21 评价:5颗星
总算知道为什么幼儿园里没有男阿姨了,男人是生理上的天然嫌犯,凶器在身,罪不可赦.电影用冗长的开场铺垫了男猪脚与朋友和环境的水乳交融.然而一起扛过枪.一起喝过汤.一起裸过泳的老伙伴颠扑不破的基情竟就被熊孩子的信口雌黄颠覆了,这实在是一个太过戏剧的BUG.在当代丹麦,难道仅仅因为"恐娈",由世交友情.逻辑推理.人品德行交织构筑的堤坝,一世好人,只需一句谎话便即刻抹灭,一切归零.<狩猎>很像在做一个社会学试验,虚拟一个封闭的情境,将人性的猛兽驱赶进去,在斗兽场肉搏厮杀,其惨其烈,

无法抹平的烙印

sunjianhao 2013-10-19 评价:5颗星
我习惯了在我的电脑里从众多的片子里随意的选一个电影来看,不知道是什么类型,让我随着剧情的发展一点点的揭开未知的故事,经常会给我带来惊喜,这次也不例外.越发喜欢这类表面平淡无奇,但却让人心潮澎湃的电影了.在卢卡斯坚强的走回超市买回自己挑选的物品时,我心里在为他加油,好样的,卢卡斯,坚持住.那一刻,我感受到了人性的尊严可以多么的顽强,是人性让尊严变的坚强还是尊严的力量支撑着人性?影片最后的那一枪让我在迷惑中看完了字幕.这就是谎言的烙印?卢卡斯还是没有被所有人理解,而且是最好的朋友之一,那个模糊的身影

审讯的世界

柳橙 2015-02-17 评价:5颗星
有时我想,神一定是痛苦的.   痛苦,来自全知.当他俯察人间,将山岳星辰乃至巷陌帷箔一并收入眼底,将那些令灵魂长痛不息的缘故纳入脑海时,当他看到,活在同一个世界里,呼吸着同样的空气,的人们站在不同的立场相互攻伐时,他是迷惑的.当他发现,善信之人迅速集结成群,凭空召开法庭,秉从已知的道德铁律为自己所不知的事判罪,倚仗众口一词的正义去訾骂,羞辱,践踏他人时,他一定是痛苦的.   好的书籍,电影,可以让人体会到上帝视角的痛苦.  就比如红楼梦中黛玉不经意间对宝玉提起的"这些日子我似乎觉得眼泪少了些&q

来自世界的恶意

半杯西冷茶 2015-01-11 评价:5颗星
看完此片,让我想到了以前看过的一个电影<赎罪>,萝莉喜欢上了帅气的男主,但是男主喜欢的另有其人,于是产生了报复心理.同样也是性侵的罪名,害得男主与女主阴差阳错分离,在战役中生病死去.这是因为一个孩子的谎言而改变两个人的一生的故事,令人唏嘘.    狩猎中的小萝莉,年纪大概五六岁,看上去人畜无害.可能由于家人的忙碌和忽略,身为爸爸好友的卢卡斯经常会带她去上学,于是小萝莉喜欢上了卢卡斯,做了一颗心放在卢卡斯的口袋里,看到卢卡斯和小伙伴们玩耍装死的样子着急,知道卢卡斯是开玩笑的跑过去亲卢卡斯,是亲嘴

不屈的人生

阿涵大姐 2014-11-21 评价:5颗星
卢卡斯最后在丛林里被神秘人射了一枪后,站立起来直视前方的那个眼神,坚毅里带着不甘屈服的气质,让我不得不深受震撼.影片里让我震惊的不是因为小女孩一句撒谎的蠢话,不是小镇上的人们对卢卡斯盲目的排挤侮辱,而只是因为卢卡斯在遭受莫大的屈辱后依然坚强地站立着,他,还有他的朋友西奥,都看到了世间无处不在的恶意以及无可避免的人生厄运,但卢卡斯却犹如一株砍烧不尽的爬山虎,在角落里默默地承受,同时以自己的方式反抗着.      这个善良孤寂的中年男人,在电影一开始就抓住了我的眼球,虽然有前妻对他的刁难,有和儿子不

天道无亲,常与善人

善意的闲人 2014-05-28 评价:5颗星
好人受委屈时,我们都会心疼.如果正是我们自己这样的人,让好人受到不平待遇呢,又作何感想?不用那样担心,因为那种状况出现时,我们自己绝不会认为他是好人,而自己冤枉了他.这电影很压抑,因为主人公遭受不公.联想到最近看的<史记,伯夷列传>,里面提出疑问:都说"天道无亲,常与善人",但善人不得好报,恶人却终身富贵,竟以寿终.这样的例子不可胜记,若有天道,天道何在?太史公对它的解释是:"道不同不相为谋",只是各从其志.善人与恶人所求不同--善人求善而不计富贵,恶人

占领道德高地,永远比保持清醒理智来得简单!

Mr Moon 2014-04-24 评价:5颗星
的确很虐心.的确很精彩.电影社会性.艺术性都表现得恰到好处.       我们都看到了一出悲剧,但我却无法就此判定人性的丑陋.更可能的情况是,它表现的仅仅是人们一贯的认知方式.决策方式,但在特定的情境下,正好暴露了它的缺陷,造成了悲剧.1.情绪反应快于理性的认知过程             这一点是基于人的生理基础的.任何感觉刺激都会通过两个通道反映给大脑,其中一条快速直接,人们能很快地做出情绪反应而不经过思考:而另一条需要人的认知参与,但相对慢很多.在这件事上,"被害者"是年幼的孩子

时间是治愈不了内心的创伤的

木木吃了那花 2014-02-16 评价:5颗星
一年之后,马卡斯带着自己的家人和朋友们聚在一起庆祝儿子长大成人拿到狩猎证.打招呼,相拥,聊天,那些一幕幕看起来轻松和谐的画面,总让人觉得故事的结尾就应该这样回归最初的温馨有趣.可是那些特写镜头,让我看到了曾经的朋友们游离的眼神,总让人觉得不舒服.马卡斯再一次见到卡拉尔时,对话还是以往的对话 ,但同样让我感觉极其别扭和虐心.虽然大家都说故事最后的那个开枪的人代表的是社会,可我认为那是马卡斯内心的恐惧和阴影.时间再久,但内心的阴影是永远挥之不去的.尽管大家表面装作什么事情都没发生过一样.人的心灵刚开

被毁掉的人生啊,终究还是要继续下去

李四本 2014-02-15 评价:5颗星
这电影春节期间就已经放在我手机里了,那时,我每天看看这,看看那,或什么也不做,就是没看这部.前天晚上,打开手机,终于看完了这部.一开始里面的人物关系多融洽多和谐,他们闹腾得无比欢乐.只是,越看越心冷.整个看完,真是格外难过.想要出去透口气,找个地方缓一缓.心理上的震撼与沉重,真是让人难过.原本有着美好人生的人,因为一个孩子的谎言,而陷入被毁掉的境地.孩子说着她自己都不太清楚的话,这样的话,在一个成人听来,就是对幼女的性侵.而听到的成人,以为自己听到的就是真实,把这样的话四处传达.于是,造成的效果

为什么你要伤害我?

hutu1234567 2014-01-04 评价:5颗星
我是一头鹿,平静地生活在黑森林,为什么向我举起了枪. 我是一个人,悠闲地生活在小村庄,为什么要把我中伤. 整片中有人做错了吗?有坏人吗?我无法评判,也没有资格评判.人们习惯出于自己合理的理由做事,男主的爷爷为了填饱家人的肚子猎杀鹿,男主出于狩猎的风俗杀鹿,镇里的人站在道德的至高点给予男主道德上的审判. 大家注意看最后男主与鹿的对望,那眼神何其相似. 最后那一枪真是神来之笔,秋叶美景.大家的祝福让我都有些释然了,觉得大家已经释怀了这件事,但男主看大家时那狐疑的眼神,年轻小伙们闪避的眼神说明大家心里

每个人的狩猎场

gaolei 2013-09-10 评价:5颗星
这是我今年看过最好看的电影.影片的值得探讨的点实在太多,它包含了各种社会问题与人性问题.但给我感受最深的还是一个基于熟人圈子的社会森林,当周边的人都远离你时,只能自己靠着微弱的体温度过漫漫寒冬.是的,被自己的同族所抛弃不仅存在人类社会,也存在于狩猎场里.男主人公卢卡斯就像那只追逐大部队的鹿,他飞快的奔跑,也赶不上群体的速度,领着鹿群奔跑的竟然是最好的朋友.我觉得吧,人生本是孤单的,不适合群居.可偏要不停的融入各种圈子来表示自己很忙并不寂寞.同时呢,还要履行各种社会责任证明自己是大社会的一份子,自

人言可畏,其心可诛

多罗罗罗 2013-06-05 评价:5颗星
人言可畏,其心可诛,群体的排异性对一个人的伤害不可估量,更何况还是一个受冤屈的人.(这个故事的取材很容易让人联想到当年的MJ--)男主角将一个木讷善良的男人从起先的隐忍到而后的爆发表演的入木三分.影片后半段极具张力,观影者的情绪被全然带入,压抑.愤慨,直至寒彻心扉!转附精彩影评一篇http://movie.douban.com/review/5818670/

如果我是它

Mrnx2004 2013-06-05 评价:5颗星
伦理片看得不少,但让人忍不住说两句的确实不多,上一部是<告白>,这次是<狩猎>,我从来就不相信这个世界上充满了爱与希望,相反,这个世界太残酷,人性本善还是本恶之类的问题太深奥,留给哲学家解释,这里我只想简单的做一下假设.  好吧,我是A,我们同社区住着B和C,逛超市时听到收银员说B猥亵了C的女儿,我第一反应,开玩笑吧,一笑而过,因为B平时是个很不错的家伙,第二天我碰到了C,见他神色憔悴,第三天在去上班的路上看到警察把B带上警车,第四天,第五天--  然后我有两个选项,前者是保持中立

规范与失范

夏芒 2013-04-26 评价:5颗星
这是一部极具张力的片子,看的时候以为是拍德国巴伐利亚人的,看完上豆瓣搜了一下才知道是丹麦片.丹麦的的性开放在西方国家名列前茅,它鼓励青少年进行性行为,导演以对未成年人的性骚扰为切入点探讨了更深刻的问题.  一个出色的导演会在影片中表现各种人类的感情,会有丰富的情节设置以使得影片更"真实",但每部影片都有一个重点,我以为本片以人的盲目的无助来体现人性的美.首先是人类的矛盾:片中的大众认定小孩不会撒谎,即小孩是一个可信的人,但是却不能与一个"可信的人"谈论严肃的问题,如

谎言与毁灭

请叫我安爷 2013-04-11 评价:5颗星
一个几乎从来不撒谎的人,突然撒谎起来,全世界都会相信.而一个谎言,足以摧毁一个人的一生.随手错失可毁了人一世,其实有时一个谎言足以毁掉一个人.孩童的话,无知而不负责任.而成人世界里,任何人都随便把自己摆在一个道德制高点里去思考去处理事情.当所有的误解所有的不堪都涌出来,足以毁掉一个人的世界,不管这个人的内心是有多强大.这个世界的善恶,究竟什么才是善,什么才是恶呢?孩童由爱生怨的报复行为无知又狠毒,她不知道自己撒的这个谎会带来什么样的后果,不知自己要承担些什么,不知自己要负些什么责任,当然,她可能

绝大多数人太愚蠢或者太邪恶

溺水的鱼 2013-04-11 评价:5颗星
凯恩斯在写给一位朋友的信中这样说道:"我们这种道德上的优越感是不是有些自大狂?我有一种感觉,这个世界上的绝大多数人从来就看不见任何事物(的本质)(因为)他们太愚蠢,或者是太邪恶."      初读这句话实在无法理解,后来慢慢开始理解,今天看<JAGTEN>又加深了一层理解.其实很多时候岂止是愚蠢或者邪恶,更多的是愚蠢叠加着邪恶,说到这里总是不由得想到那动荡的十年浩劫......记得有人曾评论那十年其实是某人洞测了人性的邪恶然后充分利用,其实也有几分道理.       说到这

最无辜是那条狗

半梦半醒中 2013-04-03 评价:5颗星
看之前也没看预告,顺着剧情慢慢走,以为会慢慢推到男主角婚姻上面.   随着小女孩强吻男主角之后,室外温暖的光线变成放学时阴暗的灯光,小女孩几句话一下子改变了节奏....   看到男主角在冷雨中埋葬小狗时孤独无助的背影,哭了...那狗是无辜的啊.   从众心理害死人啊.

看完这部「性侵」电影,我沉默了

派爷 2017-02-13 评价:5颗星
(本文由电影派dyp833原创)性侵. 一直是刺痛人类敏感神经的话题, 只要是听到这两个词,就会催发出愤怒.暴躁.生气等等的情绪. 这部电影的故事够真实,够扎心. 说它是剧情片它确实是在讲故事,但它更像是上帝视角下对生活的窥视. 主角麦德斯·米科尔森是世纪之交丹麦电影发展新的黄金期造就的一颗巨星. 虽然在<汉尼拔>中的精彩表现使他声名大噪,但是他早在尼古拉斯·温丁·雷弗恩执导的<末路狂奔>三部曲中就已经得到了大家的认可. 被誉为"丹麦最性感的男人".米科尔森扮演

关于结尾的那一枪

cklive 2013-03-26 评价:5颗星
那一枪可以判定为小镇某个认为男主确有犯罪的人所为(导演说的),具体是影片中出现的哪个人不重要.因为导演就是用他来象征下,具体象征什么我个人想啊想,总算给我想出一种那就是对警方调查体制的不信任和个人英雄主义的崇拜.不信任催化英雄主义雄起,这也是蝙蝠侠.蜘蛛侠啊出现的原因了(难道当初画这些漫画的人都是源于对司法体制的不满).当然了就算警察法官什么的再厉害,真相还是很难查明的,这也许就是罪犯被称呼为嫌疑犯的原因.而且很多人就是喜欢怀疑一件事,就算那个人无罪被释放也得按照自己的主观想法把他给判罪,以作为

1+1&gt;&gt;2

纯无神论者 2013-03-26 评价:5颗星
幼儿园的阿叔和妻子离婚了,没有争夺到儿子的监护权.小女孩的父母经常会因为争吵,而将她放在门外,使她会出现"迷路"的情况.幼儿园里的孩子们也会随声附和地描述着什么地下室,墙纸.村子里的男人们不计后果地跳进北欧11月冰冷的湖水中,只为了打赢1200欧元的赌.阿叔的上司是个脆弱到近乎白痴的中年妇女,在听到督查问小女孩"小弟弟流出什么东西了吗?"的时候竟然会冲出房间呕吐.还会违反"未被定罪之前所有人都是清白"的常识,提醒小女孩的母亲和家长们注意什么&qu

童言无忌,腹黑无敌

阴毛水怪 2013-03-24 评价:5颗星
谎言永远是谎言,善意的,恶意的,都是故意的,有心的,无心的,都是违心的.想起了一个很老的故事,一个小女孩在超市偷东西,被超市经理抓住了.小女孩控告经理对她性侵犯,警察相信小女孩的供词,把经理带走了.经理没有说出真相,小女孩活在内疚之中.故事的后面我忘记了,女孩坦白不坦白都合情合理,只是发生过的事情,是永远不会改变的.我们习惯性的把筹码放在弱者的一边,把信任寄放在天真单纯的一边,小孩子不会捏造成人世界的谎言,老实的人不会无中生有.在一个萝莉面前,帅气的大叔的信任度几乎为0.硬的像根棒子,天知道Kl

白莲花

书 2013-07-19 评价:5颗星
一.童言无忌看完片子之后我想到自己的一件小事.儿子上幼儿园时两岁半,他讲话晚,时常说不清楚发生过什么事.有一天回家洗澡时,发现鸡鸡和周围都长了很多红色的小包,我问他中午睡觉是不是尿床了?他说是.我再问,包什么时候长的?他回答睡觉起来.我给他擦了点药膏止痒,让他在家光屁股玩儿.我去阳台晾晒衣服,老公回家来就冲过去和儿子玩.他一看鸡鸡上都是包--当时新闻狂播各地幼儿园虐童事件,立刻产生了不好的联想--于是抓住儿子,很严肃的问他,老师是不是在你鸡鸡上缠橡皮筋了?!孩子小,并不懂得语言的含义,但却能读懂

为什么要废除死刑

比多 2013-04-29 评价:5颗星
1.<狩猎>放了很久,一直没看.<虐童疑云>和<水果硬糖>也是,我对涉及猥亵儿童的片子有天然的反感.但是我非常喜欢麦德斯·米科尔森的表演,这迫使我把<狩猎>看了.看完之后我突然意识到,我对此类题材的"天然反感"实际上也是一种先入为主的屏蔽.这"天然反感"的危险在于,它会左右一个理智的人做出不理智的判断.如果我在那个小镇,我也一定是深深怀疑卢卡斯的那种人.--这也是为什么"小清新"不可取的原因:自以为

从脚底冷到头皮

睡在巴西旁边 2015-10-31 评价:5颗星
人生真的很残酷,善良的人注定会杯具,因为他连感知仇恨和积怨的权利都已丧失.本片男主人公卢卡斯就是这样一个彻头彻尾的杯具,他就像一颗荒野中的树,孤独而又无法逃避任何来自天空的击打.观影时的这种战栗感就像让你吃了一勺芥末再裹上一嘴滚烫的开水般麻木恶辣.导演平静地讲述着别人的故事,一个善良的男人如何被围剿的故事.你想找一个契机,以缓解你在故事中感知的心理冲击,但是导演显然不想给你这样的机会,从头到尾你都在几近崩溃的生理边缘,冷,寒冷,你轻蔑你温怒你甚至找不到发泄的出口,凛冽至此.这就是现实!每个人都言

在寒风四起的猎场,像一只仓惶的鹿

回望长安已苍老 2016-03-17 评价:5颗星
帝都,周四,霾.呼吸困难的空气,心塞胸闷的观影体验,完美自虐的下午.问:毁掉一个人需要做些什么?答:让一个孩子,说一句谎话.小女孩孤独沉静,渴望关心却不懂好意,随处听来的一句荤话就着不明就里的报复之心轻飘飘地说出口,如石子投进池塘,一圈圈涟漪散开,猝不及防,平静而又暴烈,堪堪毁掉一个善良的失婚男人即将开始的幸福人生.谁的错?小女孩心智未开,不明白谎言的厉害能杀人于无形,也不明白孩子的谎言要比大人的真话更像真理,且一旦说出再行否认已经失去意义.幼儿园老师和孩子家长们反应激动,似乎也在情理之中,毕竟

谎言塑造的猎场

seamouse 2012-06-05 评价:5颗星
前几天,与一个荷兰女人聊起各自国家的教育现状和校园暴力.我们这边,持续不断有着老师对学生惩戒过度甚至侵犯的新闻,欧洲那边,则有着一种更为让人深思的隐形暴力,"在我孩子的班上,老师为表扬一个同学,轻拍了他后背,却被学生放大为'亲密身体接触',而遭停职,这太可怕了!"荷兰女人感慨到.没想到几天后,在戛纳就看到了关于这种孩子对成人暴力的最完美诠释.托马斯.温特伯格的新片<狩猎>,让一个女孩随意的一句谎言,在小镇社区变形传播并扩大数倍后,彻底毁灭了一个成人.从中你可以看出整个西方社

我不是卢卡斯

囧姑娘 2013-04-06 评价:5颗星
我是卡拉我叫卡拉,我还在上幼儿园,那里挺不错的,我们在院子里玩捉迷藏,回到教室里画画儿,我画了我家的大房子,还有爸爸.妈妈.哥哥.我和Fanny.Fanny是只可爱的小狗,不过不是我家养的,它是卢卡斯的,卢卡斯是幼儿园的老师,也是我们的邻居.我爸爸说他很可怜,因为他自己住一个大房子.我在超市迷路了,是卢卡斯送我回到家,他答应我以后可以带Fanny出去遛弯.哦,对了,在幼儿园每天还有水果吃,那里挺不错的.今天早上爸爸妈妈在厨房里吵架,没有人送我去幼儿园,是卢卡斯带我去的.我喜欢他,如果他是我爸爸就

真相常流失于涕泪交加中

2014-04-12 评价:5颗星
之前看<熔炉>看得我义愤填膺,恨不得让那些性侵女童的变态都去死.今天看<狩猎>看得我胆战心惊,因为我知道,如果我在那个小镇上,虽然不会动手,但也会对这个男人非常不齿,各种"不欢迎".不友好.发生那样的事,谁都会相信女孩的话(不要站在上帝视角说你不会,请设身处地站在电影里其他人角度看),觉得女孩受了侵害,那男人就是个变态,要受处罚.可他居然因为证据不足释放了,没天理!我们作为一个有道德的人,一定要嗤之以鼻.谁都没想到,--小孩会说谎.(你会相信你身边的小孩拿这种大

摘抄《乌合之众》三段话

麦小白 2013-10-17 评价:5颗星
"地方长官善于说童言无忌.哪怕他们只有一点基本的心理学修养,他们也会知道,事情正好相反,儿童一直就在撒谎.当然,这是一种无辜的谎言,但它依然是谎言.正如经常发生的情况那样,用孩子的证词来决定被告的命运,还不如用扔硬币的方式来得合适." "通常,群体犯罪的动机往往是种强烈的暗示,参与这种犯罪的个人事后会坚信他们的行为不过是在履行责任,这与平常的犯罪很不一样." "犯罪群体的一般特征同我们在所有群体中所看到的特征并没有什么不同:易受怂恿.轻信.善变,把好或坏的

托马斯·温特伯格生平

盐lynn 2014-07-15 评价:5颗星
(收拾台机找到的稿,就剩长了)[一个起始]托马斯•温特伯格, 1969年5月19日,出生于丹麦的哥本哈根.父亲是电影评论家,母亲是竖琴演奏家.如其本人所说的:"父亲受人尊敬,母亲非常亲切.我跟他们很亲.我喜欢家庭生活与社群生活."在某些方面,温特伯格应该算是一个典型的金牛座,是个性格相对保守.温和与妥当的人.这同一拨里,和名声更大的拉斯•冯•提尔相比,有点儿泾渭之别.温特伯格曾是丹麦电影学院有史以来最年轻的入学学生(20岁),而且在电影学院期间表现出色,学生时期作品即得奖颇多,不乏各类

"猎杀女巫"是人类难以改变的社会属性

福娃阿四 2013-03-30 评价:5颗星
最后一枪是整个电影的高潮,也是解读的关键.这一枪应该是某位年轻人放的.从细节上来看,这一枪刻意安排在成人礼后,Lucas已经被朋友重新接受,唯独Kara的哥哥代表的下一代仍表现出明显的厌恶,而且模糊的身形还是比较瘦小的.而从寓意上来说,这一枪点明了"猎杀女巫"是人类固有的社会属性,无论是成人.儿童还是青少年,均在事件发生后一致认定Lucas有罪,法律无法改变,宗教无法改变,如果最后一枪是代表未来的年轻一代放的,那这一优良传统将延续下去,岁月也无法改变.       之所以说这是社会属性而非人类本

平庸就是恶,恶就是平庸

丁小云 2013-11-27 评价:5颗星
今天下午心情很烦躁.看了看电脑里还有什么没看的电影,看到了下了很久一直没看的丹麦电影<狩猎>.好吧,就你了.希望你能帮我洗洗我的心,最近它变得脏兮兮的.结果这部电影果然没有让我失望.已经很久没看这种所谓的严肃电影了,最近几个月基本上都是去电影院看一些爆米花电影,看的时候挺爽,看完就跟没看似的,有些电影看完后不到两个月几乎所有情节都忘光了.但就是这种爆米花电影才会有好票房.说回到<狩猎>这部电影,看的时候,我在心里跟一个不存在的朋友说:如果你的灵魂像天使一样纯真,如果你总是对别人充满

看得很憋屈,还有对圣母婊的愤怒

本来清净 2017-10-14 评价:4颗星
总有些人喜欢站在受害者的对立帮凶手说话!小孩子坏起来比成人更可怕,因为大众更容易相信这种"弱势群体",呵呵!还有些人喜欢用不知者无罪这种骗人的鬼话来帮凶手开脱,不要以为小孩子就很天真,现在不是古代了.客观的来说小女孩的行为毁了卢卡斯,就算从小女孩本身的角度来说,她的行为也是为了报复,所以说决不能说是无罪!如果说故意报复造成伤害也是无罪,那故意造谣,故意诽谤,造成他人精神受到巨大伤害,严重的导致受害者自杀或被不知情的人杀害是不是也算无罪!年龄不是判断一个人行为的标准,圣母婊滚蛋!!!

一些人设漏洞

nolan 2017-10-14 评价:4颗星
美中不足的是有一些奇奇怪怪的地方.影片一开始大群人跳水 露出了JB 周围还有很多围观群众 男的-女的-然后小女孩的哥哥拿ipad给她看了小电影 这些没打码的都给展示出来了 那至少我认为这是一个开放的地方 对性 对生殖器 可故事后面的发展却不然 更奇怪的是哥哥对着妹妹哭 这是一个给妹妹看了黄色大jb 面对妹妹又哭的如此伤心 这是同一个人吗 什么逻辑人设

舆论之下的幸与不幸

二喵 2017-10-06 评价:4颗星
一部关于性侵儿童的电影. 一部关于舆论两面性的电影. 幸运的是,性侵实质未发生. 不幸的是,男主被误解后遭遇整个生活圈的排斥与万般恶意. 幸运的是,这不是一个冷漠的社会,社会舆论保护着孩子们.法律有空可钻,舆论没有,如若男主果真做了伤害孩子的事情,在无法取证的情况下,法律对其无可奈何,但舆论可以排斥其在小镇继续毫无影响地生活下去,社会会给坏人相应的惩罚. 最最不幸的是,在警方证实孩子们撒谎以及还男主清白之后,(画重点)女孩爸妈并未及时道歉并解除警报,在圣诞夜小镇人们聚集在教堂时候,是最好的为男主

论谎言的杀伤力

Sur 2017-09-28 评价:4颗星
电影细腻动人,讲述了一个忠厚善良的老实人因为一个小孩的误言而逐渐毁掉了生活的故事,讲述了人言可畏的关系. 其实电影本身质量一般,诸多细节之处没有交待清楚,比如克拉拉的心理过程.这样一个早熟.缺少父母关爱的小孩,是如何在看过哥哥的黄片之后,说出"他的小弟弟是硬的",也许卢卡斯拒绝她的示爱,生气想要报复--但黄片的作用会如此之大,让小孩顿悟成人世界的关系,造成如此大的杀伤力,我深表怀疑. 另外关于大人们追问真相的过程也有点不太流畅和可信.大人们是如何仅凭小孩的一面之词就断定卢卡斯为侵犯者,

一刷感想

MAX 2017-09-24 评价:4颗星
值得一看的剧情片,拥有完整的剧情和较好的节奏,也的反应某些并不是很热门的社会问题. 但是不得不说的是,并不是这部电影在对于人性的刻画上做的极出色,而是大多数我们这样的普通观众平常接受到的电影,多为了剧情和节奏需要,单一化或者极端化了人性,因而显得这部电影的可贵. 对于影片所反映的思想,我其实有很多没有看懂.比如说,为什么狩猎是贯穿全剧的?狩猎究竟在比喻什么?希望这些在再次刷的时候能够得到解答.我现在的看法是,狩猎是指每个人行恶的能力,比如像小萝莉一样撒一个谎,像店主店员一样对男主施以暴力,像镇民

因言获罪

落落石 2017-09-20 评价:4颗星
因言获罪,真的很虐的影片. 男主在教堂那段的演技炸裂! 因为观众是上帝视角,看到了事情的经过和因果,所以对男主的遭遇感到虐. 但是如果站在小女孩家人的角度,他们的愤怒也没有错,谁也不会对罪犯容忍. 所有的错都在小女孩身上. 不要因为是个小孩就各种宽容,反而去谴责成人. 我想说的是:小女孩的人性在哪里? 还有:小孩子不会撒谎这个毒害极深的结论到底从何而来?

流言足可以毁掉一个人

笃定有只不二 2017-09-15 评价:4颗星
一个巴掌始终是拍不响的 卢卡斯的悲剧不是小女孩一个人造就的 前半部分看得义愤填膺 觉得早熟的小女孩就是个婊 小孩子总被认为温暖无害的 小女孩一次"幼稚"的报复 加上那些可笑的大人总是自命不凡地以上帝视角站在道德的制高点上批判着所谓的"善恶" 就这样摧毁了一个人的一生 后半部分觉得可悲 一群成熟有头脑的成年人 就这样简单地断定一个人的罪行 还理直气壮地进行某些"排斥"活动彰显自己的正义感 现实生活中人门的恶趣味逐渐加强 丑闻总是比幸福更博人眼球 男

《狩猎》

浅夏安然 2017-07-04 评价:4颗星
<狩猎>这部丹麦电影,2012年获得金棕榈提名.这是一部让人感慨耐人寻味的的电影.影片讲诉了一个善良的中年男人卢卡斯在被冤枉性侵儿童前后发生的故事.包含了对儿童天性的思考和成人们普世价值官的认识理解.影片还诠释了儿童与成人,善良与邪恶,亲情.友情.爱情的关系.全片运用了典型的小说是结构,按照时间顺序一一推进,看似波澜不惊,但让人寒彻骨髓,会给受众带来深深的思考和不尽的回味.<狩猎>与<总有一天>无论如何都有类似的地方,都讲述了关于儿童保护的故事,只不过一个儿童是恶魔,成

狩猎

桦树立秋 2017-05-21 评价:4颗星
对于该影片英国媒体filmoria和<卫报>分别给出了4星半和4星的超高好评.Filmoria撰文称:"虽然<狩猎>讲述了一个令人难以接受的故事,而且观赏性并不出色.但是影片异常精彩,让人回味无穷."<卫报>则评论:"麦德斯·米科尔森的表演非常精准,配合上影片的故事和温特伯格的讲述,显得力量十足."

被人性猎杀

时间之葬 2014-04-12 评价:4颗星
影片的开场镜头就表现了北欧国度典型的的苍凉冰冷面貌,小镇上的几个中年男子在湖边脱衣游泳,俨然一副其乐融融的景象.影片的前半小时,导演一直在着力表现着此类场面,意在描绘小镇为数不多的居民都彼此熟悉了解,正像是<家宴>中的那个大家族(只不过他们没有直接的血缘关系罢了).而主人公卢卡斯在幼儿园中与一群孩子尽情玩耍的镜头更显温馨.可是此后,故事的笔调来了一个剧烈的转向.突然有一天,之前在幼儿园与卢卡斯亲密无间的小女孩卡拉向幼儿园的管理员透露曾看到了一名成年男子的阳具,该男子不是别人,正是卢卡斯.这一消

不可避免的庸俗,一群跟风狗。

YA特立独行的猪 2013-04-13 评价:4颗星
通片看下来,心理很迫不及待的想上来看影评,但心理很后怕会有看了影评造成先入为主的心理暗示,所以抽了根烟想了想自己在看片子时的真实感受,自己在看片时有俩个方面印象比较深,然后看了影评发现大家有在讨论其中的一个,看了之后发现大部分观点还是一样的,还有一个没见有人说(废话挺多了,开始说了)1.无法逃离俗套的来说说关于道德制高点的问题我觉得大家用的这个词太高端了,其实就是人喜欢抨击别人的毛病,尤其是你发现:"咦,这个人大家都在喷,都说不好,我也得说俩句,反正不会掉块肉,心理还会获得极大的满足感,自豪感,

《狩猎》:谎言的烙印

芷宁 2013-05-26 评价:4颗星
(芷宁写于2013年4月8日)    不可否认,因<家宴>一片而令影界信服的丹麦导演托马斯·温特伯格又奉献出了一部发人深省的优秀影片.相较于1998年的<家宴>,<狩猎(The Hunt)>一片的格局明显更大一些,反映的事件和参与事件的人物也更多,所要表达的内容和思虑也更具群体性和代表性.而且,这样一部触及群体人性的影片,会让影迷们想起很多此类题材的佳作,如根据著名剧作家阿瑟·米勒的舞台剧<萨勒姆女巫>改编的由丹尼尔·戴-刘易斯主演的影片<激情年代&g

阶级及其他所谓成见的东西

胤祥 2013-07-09 评价:4颗星
又看了一遍[狩猎],熬到资料馆大银幕之后,回来又看了一遍碟,倒是看出了一些好玩的东西.这部片子无疑宗教-传统社会这个因素是很强的,但是阶级成分不得不说还是很重.相信卢卡斯的人,基本只剩下好基友二号,同时是儿子的教父(资料馆的字幕翻译成"干爹"真是传神啊),这位干爹是什么身份呢--住在城堡里面,家世显赫(马库斯夜里拿打火机看墙上的各种照片图片那场戏就是说这个的),看上去应该是猎场的主人,总之是大地主大贵族这个层级的高帅富.欺负卢卡斯的是什么人呢,首先是一群朋友里那个死胖子,一看就是智商低

一个无知未成年人是如何严重伤害一个成年人的

白起 2013-04-13 评价:4颗星
在豆瓣开了一个专栏,主要写投资自我管理方面,欢迎关注:http://read.douban.com/column/93927/这部影片首先让人很郁闷,如果你不想破坏一个周末的话建议别看.不得不说,这部影片塑造出来的丹麦一村的村民,简直就像是行为举止仍然在中世纪,但是却生活在当代文明的一群比较愚昧的农民.他们轻信,盲从,缺乏必要的判断与思考能力(去给撒谎的小女孩验个身不就真相大白了吗?但他们没有).他们暴力,当证据都没有确定而他们认定Lucas干了后,对Lucas.Macus推推搡搡(动作含着恶意

诱导,成见,无辜

漏查的小土 2014-03-15 评价:4颗星
诱导应该说在现实生活中,绝大多数成人和儿童的对话都会陷入绝对的不平等:因为儿童的知识结构的唯一来源就是成人,此时就算是再抱有民主心态的成人,碰到少不经事的小孩都难免会把持一股说教的语气,在不经意间希望说服孩子说出自己想要的结果.所以基于这一点,小女孩Klara说的其实是一个被动的谎言.真正让谎言主动到可以肆意传播并对Lucas一家造成杀伤的其实还是成人世界的诱导.在电影中,Klara并没有在审讯开始就说谎:但当检察官不分青红皂白,甚至近乎意淫的说服Klara说出性侵谎言的时候,Klara这个孩子

小孩子是天生的谎话精

Lonely 2015-02-06 评价:4颗星
当我们回顾自己年少时光时,会忽然发现,为什么我小时候做了这么多傻事.会问自己,为啥自己小时候会那么傻?我以前看过一篇科普文章,大概是,人的大脑皮质层是主管逻辑思维能力的,它大概在 20岁左右,才能完全发育成熟.然后你还要 N 年的时候去组织与思考.我小学的时候,同学来我家玩,我妈问他知道考试成绩不,他说他听老师说我考了60分.然后我妈把我暴打了一顿.后来卷子发下来,我是 100分.我不记得那个同学的名字和相貌了,但我永远记住了这件事.那个小学同学为啥这么说,我不知道,我也没得罪他,现在回想起来,

为什么大人觉得孩子不撒谎

Nympheta 2014-03-02 评价:4颗星
是自己小时候从来没撒过谎还是忘记自己小时候撒过的谎?为什么人们教育还是要一遍一遍告诉他们你要诚实?是因为小孩子会为了各种事情撒谎,逃避惩罚,为了好玩,或者攀比.一个人面对冤屈,生活在充满恶意的社会里,怎么还能保持对一个孩子的原谅,一个孩子一句话毁了一个人,却没有任何一个人让她睁开狗眼好好看看自己造成的后果,她会觉得说谎没什么.赎罪里的小女孩为她的谎言负罪了一辈子,始终没有原谅自己,这个孩子却还能活的什么事没有最后,从大家的态度眼神看 他原谅了那个孩子,但是社会的偏见确是从来没有饶过他

无可奈何

门儿包 2013-05-22 评价:4颗星
这是一部压抑的电影,与其说讲人性道德,在我看只是讲述了一个无可奈何的故事.小女孩因为种种自身的原因撒谎了,尽管事情后来澄清了,但怀疑的种子已然在这个小镇撒下,卢卡斯的生活从某种意义上来说完全被毁了而且基本不会回到从前.看的时候我也很气愤和寒心小镇人们的各种敌意,但是转念一想,如果,假设,卢卡斯真是个儿童性侵者,我那个时候应该会对小镇人们对他的敌意大加赞赏,认为是人类良知寻求正义.所以整个故事中的卢卡斯完全无力对抗外部力量,因为真相已经不重要,就像克拉拉的父亲在她床边对她说,这世界到处都有恶意.

送你一颗子弹

fixelf 2013-03-30 评价:4颗星
看片诛心,迄今为止看的第四部虐心之作了.(前三部是<梦之安魂曲>.<黑暗中的舞者>.<她比烟花寂寞>)集体无意识作恶,道德高地围猎...这些近乎人类原罪的恶,被包装成一个黑色现实寓言,从本真无辜的孩童口中说出,给予笼中困兽防不胜防的致命一击--我几乎认为这是上帝最得意的设计了... 认识到人性中存有如此这般无药可救的污点,于是我们有了法律.但又因为法为人制.法凭人依.法由人执,这一切也许徒劳无功,我们也许还会无可避免地成为饮血的猎人.既然我们跟随导演的镜头走到了如此深如

因为台湾的女作家,想起了这部电影。

我不是精灵 2017-05-09 评价:4颗星
扭转一下,如果小女孩说的是事实,那这部片子就成了悲情片,一部缩小版的熔炉,我们就不会纷纷为大叔打抱不平,又会一边倒的同情女孩,同情她的家人,为那些邻里的嫉恶如仇点赞. 所以错的是谁,每个角色都可以为自己辩解,谁也不能轻易指责谁,因为我们没有100%的场景代入感,我们是局外人,站在脱离事件的制高点来评判,总会缺少些真情实感. 真的是蛮遗憾这样知道她.从13岁被老师强暴留下阴影,到她选择结束自己生命,无数个日日夜夜,那种梦魇般的痛苦肯定无时无刻不在她身上疯狂发作,每一种绝望的情绪她大概都过了个遍,而

这部电影带给我的是对社会责任的深思

huochairen 2017-04-02 评价:4颗星
这部电影是在批判世间冷暖吗,我看未必,试想如果一切指控都是真的你是否又觉得是罪有应得呢,影片的名字叫狩猎,其实在生活中,我们每个人都是那些傻傻的麋鹿,事情的真相如何,真正关心的只是极少数,大多数人只是在盲目的履行着自己的社会责任,维护着公序良俗.          影片多次提到成人礼,而成人礼的标志就是猎到自己的第一头鹿,从这一刻起,你就要承担起自己的社会责任了,而怎样去承担社会责任,才是导演想要告诉我们的,是像镇上的村民那样盲目的承担?还是像主人公那样,即便是在受到不公正待遇时仍然能够理性的思

被冤枉了,你怎么办?

妖妖的微笑 2016-05-19 评价:4颗星
电影<狩猎>里,婚姻正摊上麻烦的卢卡斯,偏偏这时候又莫名奇妙地被诬蔑为"性侵女童",女童还是好基友的小女儿.一传十十传百,整个小镇上的人看他的眼光,冷得啊,足以把他冻成冰块,再杀死他.      去便利店买日用品,店员不卖给他,被骂还被打,被扔出来,他从地上爬起来,平静地整理整理衣裳,拿起包,还是走向便利店,张着带血水的嘴巴说:"我有进店买东西的权力",不卑不亢,直到买到需要的东西.      正在风口浪尖上,却遇到了那个最先传出诬蔑之言的女童,面对这样

误解与相信

倾听 2016-03-14 评价:4颗星
老话说,"众口铄金,积毁销骨",用在这里非常适合电影中的情节开展.一切都从小小的一个任性的小情绪为源头,一个误会紧接着另一个误会,直到群体性的误解和排斥.情节的高潮因为警察的调查取证未果而有了片刻的舒缓,却并没有变得轻松.被误解者的情绪始终处于一种压抑的克制中,一直到最后,差点就打中的一枪,让他的双眼又满含着泪水.克制的总让我以为高潮就要来临了,结果发现没有高潮.一年以后,一切仿佛都没有发生过一样,人们又接纳了他的存在,除了那一枪.

吃了他们丫的

梦游手记 2015-07-21 评价:4颗星
刚看完夜行者再看这个发现其实还特么是这么个事儿!大脑呢!都是摆设吗!孩子的话就是真理是吗!看过赎罪吧!知道男主是怎么被一个熊孩子干到监狱最后凄惨至极客死他乡的吧!这种特么想象力丰富到张嘴就信口雌黄还斩钉截铁的熊孩子还抱她过格子?对不起我特么可没这么高尚!直接变身汉尼拔吃了丫的!还有那群更SB的大人园长还有她妈他爸超市的人等等等等一个一个都特么给吃喽!脑子里只有混蛋逻辑的主观癌患者只要认定了一件事就把自己放在道德的喜马拉雅山顶上了!就成了世界警察宇宙法官了!想审判谁审判谁想暴力谁暴力谁!小到那些胡

关于孩子,我想讲个故事

W···J 2015-04-19 评价:4颗星
成为正式老师之前我无条件相信小朋友说的话,因为他们很单纯啊,就像水晶一样透明.不过事实真的是这样吗?讲听来的一个故事.    有个男生上课非常调皮,老师很生气,用手扭了脸一下,当天放学时男孩一大家子来学校闹事,家长很气愤,指责老师打小孩,把小孩脸打青了,学校领导和其他老师都过来看那个孩子的脸,脸上确实有一小块发青.领导叫来老师,那个老师当即承认错误并向学生及家长赔不是,用讲述人的原话:就差下跪了,让人看了就觉得心酸.领导们买水果讲好话才算让事情平息.原以为这件事已经结束,哪知道神奇的事情第二天发

如果你也在狩猎场中——评《狩猎》

私慧 2014-10-07 评价:4颗星
我不是来批判社会的冷漠无情,也不是来指责流言是如何蔓延和催毁一个成年人的生活的,我是来说,如果你也在狩猎场中,你该如何生存?整个社会并不是像影片中描述的那样--一个与外界基本隔绝的北欧小镇,没有强势的媒体,也没有车水马龙的来往,只有一间小超市.小教堂.小幼儿园--基本地组成了居民生活的全部.在这样的环境中,很多与我们大城市的制度和规矩并不完全相同,然而,社区行为就跟小镇一样.首先,作为一个成年人,要为自己的所作所为所言负责.影片中的主角卢卡斯,离婚.调岗,性格不温不火,没有特别的才能.上进心和洞

童言真的可以无忌吗?

IORI 2014-02-21 评价:4颗星
有句俗话说的好:童言无忌.但这童言真的可以无忌吗?       本片就讲述了女童的一句胡话,给她的一位幼儿园男教师,同时也是他父亲最好的朋友,所带来的灾难,就因为这句童言,给这位生活在一座小镇上的男主角的生活,近乎带来了毁灭性的打击,他的整个生活被完全撕碎,并逐渐迈入绝望的深渊.       人类自从聚居而产生大大小小的城镇以来,几诞生了社会这个词,而生活在社会中的人们则各自具备着不同的社会属性,可以说人们日常生活的几乎所有环节都取决于各自的社会性,同时也对社会产生出依赖性,(当然隐居深山的人们

线

Frida 2013-05-01 评价:4颗星
人们总是想成为他认为的自己,如果没有一条可以追寻的线,这网就织就不起来.记忆在许久之后模糊化,时刻被篡改,每次重新阐释记忆中的符号,就再次为它涂抹上主观不同的色彩.所以这条原初的线,是不存在的,或者说是转瞬即逝的.这就面临一个问题,你是不是要做一个醒着的人?放下却不成为虚无主义的牺牲品.时刻活在流动状态,并不贪婪于下一秒,不设定下一个发生,甚至不执着于回忆重现的价值:而同时,心是跳动的,完整的.为什么会存在下一秒的虚无?是因为灵与肉之间的这根线并不总是相连的,而即使上一秒灵肉联结的人于人或人与事

可畏

九鸢于海 2017-05-17 评价:4颗星
我很害怕. 看这部片子的时候,我有一种强烈的代入感,仿佛我自己就是卢卡斯本人.我很害怕,我不禁想,如果我遭遇到了这样的情况,我该怎么办.俗话说跳进黄河也洗不清,遇到被污蔑的事情我们也有过,但往往只是一些小事.但当事情演变成像卢卡斯这样,扣上了性侵儿童的严重罪名,流言散布在整个小镇,当全世界都站在我的对立面的时候,我该怎么办.我非常害怕,我害怕身边的人一个个离我而去,害怕他们拿着审视揣测批判甚至厌恶的眼神看着我,害怕他们拒绝我走进他们的家甚至商店,害怕他们伤害与我有关的事物.电影里发生的每一个情节

让我们选择相信善意

露露 2016-05-06 评价:4颗星
我是冲着高分看的.小女孩克拉儿几次示爱幼儿园男老师卢卡斯被拒后,由爱生恨进行报复,编了一些话,使园长认为卢卡斯性侵了女孩.很快,除了一位朋友和自己儿子之外,卢卡斯最好的朋友(小女孩的父亲),前妻,同事们,女友......各种相干不相干的人都开始确信或者怀疑卢卡斯真的做了他想都没想过的事,并用各种方式对他进行"惩罚".而他们从前对卢卡斯是个善良正直爱孩子的人的了解,他们多年的情谊似乎都不曾存在过.直到一年后,大家似乎恢复了对他的友好的时候,还有人在森林里对他开冷枪.       就是这么

最后一枪! 提前话说到前面,有严重剧透,请没看片的还犯贱先看影评还骂人的贱逼滚远点!!!

漠围 2016-04-09 评价:4颗星
提前话说到前面,有严重剧透,请没看片的还犯贱先看评论还骂人的贱逼滚远点!!!排除可能:1 女孩的父亲:他心里是不相信的,但因为毕竟是自己的家人,他不可能偏向男主而不偏向自己家人.从始至终,从男主出事后第一次登门,到护着男主儿子等就说明他心里还是比较困惑和愧疚的!既然得到女儿肯定的答复,也就不会再有脸去放那一枪了.2 女孩的哥哥:可能性还是比较大的,因为能杀了狗(因为和狗比较熟悉,所以能轻易杀狗而没有太大响动),所以胆子和强烈的情绪还是有的.不过他家都已经明白真相了,他也会更清楚.并且如果他想报仇

人性里真是有很难看的一面

打晃 2015-11-15 评价:4颗星
看完这部电影,应该不会有人像评论<黄金时代>里的萧红那样,说主角有性格问题.没能用最好的应对事情的方式去面对问题.男主角处理问题的方式已经是我能想到最理智温和的方式了,他没有叫嚷发疯,没有操起猎枪跟人去干架,他甚至还有个特别靠谱的朋友,跟他说"大家都以为小孩子不会撒谎,但其实小孩很能胡编乱造",但正因为如此,男主的遭遇.他面对的那些恶意才显得那么惊心.简直要虐哭.人性里真是有很难看的一面.比如小孩子也会以自己的利益为先,不仅可以是撒谎精,还可能霸道蛮不讲理.曾经有长得粉粉嫩

主观领导的社会

沉砾的戲碼 2015-03-16 评价:4颗星
一开始看这部影片以为是一个针对社会舆论题材的影片,但是看完全片却令我大为惊叹.这是一部典型的欧洲电影,影片所设计的每一步似乎"充满"心计.全片是一种冰冷和寂静交替的格调,几乎没有什么配乐,但是它却是一种在冰火相融摩擦出猛烈花火的气氛,简直不能让人喘气,看片子时我是跟着麦斯的呼吸表演而呼吸,脑内一阵麻木一阵心寒,为何能有这么一种强烈的感觉,我则承认它是一部杰作,一部在编剧上别出心裁的好片.当Lucas被玩笑污蔑,面对好友,家人,他费心费力的辩解换来一次又一次的打击报复,每次情感仇恨的相碰

The Hunt——道德高地

filmchild 2015-03-07 评价:4颗星
导演构建了一个道德高地,一个纯粹.容不下一丝肮脏的小镇乐土,但讽刺的是,小女孩的一个略带报复性的谎言,才是凸显出小镇人民善良的动因.       所以,人性是善的,还是恶的.或是教育才人变得善良.       小女孩因为被父母忽视,缺爱的她才将自己的情感投射到幼儿园男性老师Lucas身上,Lucas只是让她要以同样的方式表达对父母的爱,被小女孩解读为拒绝,悲剧从此开始像过敏反应一样发酵.过程和结果远非小女孩可以理解的.从来,没有人怀疑过小女孩的话,所以,也从来没有人真正给小女孩更多的关怀,除了,

人与人之间,也就那么回事儿

凝霜 2015-02-16 评价:4颗星
恶心.我觉得特别恶心.一开始只是愤怒,后来变成了恶心. 我的家乡是中国中部的一个落后的小镇,落后的意思是什么呢?我是93年出生的,但是我的童年记忆基本可以和80后们集体怀旧的内容相吻合.我的祖辈现在还有生活在农村的,所以我对中国农村的认识不能说全面但是非常直观.在农村里边,信息没有那么丰盛,大家茶余饭后讨论的基本上都是村里那点事儿,也因此,村里谁家出了针眼大的事儿都能传的全村皆知,农村是没有秘密的.而百无聊赖的村里人在传播信息的时候也绝不可能像索尼hi-res audio一样做到高保真,于是事实

寒冷彻骨

之尘 2014-11-20 评价:4颗星
深秋的北欧,风景如画.     他虽然离异,但有一帮可以把酒言欢的朋友.还有一个热爱的工作,在幼儿园带着小天使们嬉戏玩耍.      朋友的女儿,送他一份表达爱意的礼物,他交还她时,小女孩本能的自我保护不承认,自尊受伤的她脱口而出的话,让园长惊恐,随之演变成一件性侵丑闻.他的生活被彻底改变,每个角落袭来敌意.     尽管法庭最后调查澄清了事实,他仍然处在被四处拒绝甚至恶意袭击的处境.洗去脸上血迹,在教堂里,他回头凝视朋友,无处辩白的绝望和内心的寒冷.      朋友被那眼神触动,女儿也说出当时

孩童之恶——我真正害怕的,是那些毫无批判地接受和全盘相信卡拉的那类人

Y.Sir 2014-09-20 评价:4颗星
QQ: 秋风秋雨愁煞人.相比于潮热的酷暑,凋零的落叶与拂面的冷风却仿佛一把刻刀,一次次的雕琢着你的人生.马上就要是冬天了,你的城市或许也是一片冷清吧.在这样的环境里,人的心灵多少都会有一丝绝望感存在.  秋天是一个写作的好季节,工作之余,营叔看了一部与这个冷秋气氛吻合的片子,片名叫<狩猎>,很平淡且毫无噱头的一个电影名.影片无血腥镜头,也没有刀光剑影或者特技炫耀,但却是一部极度虐心的电影.托马斯.温特伯格这一次把镜头对准了一位有着金色秀发的小萝莉和她的恶.你知道么,QQ,天使的面孔与罪恶的心灵

无信比死更冷

Joshz 2014-02-25 评价:4颗星
因为心情浮躁的缘故,片子看了几次才断断续续看完,导致前后情节没连贯起来,因此看得浑浑噩噩,直到又回过头把细节拉了一遍才看明白整个片子的叙事.这里先把几个关键细节记录下来:一.Klara的早熟.从成人的角度而言,我们总是倾向于相信孩子都是一尘不染,毫无情爱观念的.但Klara却没有像片中其他吵吵闹闹的男孩子一样天真,她会做个小礼物偷偷放到Lucas口袋里,会在吵闹中突然跳入Lucas怀里亲吻她.虽然这不代表Klara明白爱情是怎么回事,但起码她学会了一些形式.二.Klara的家庭.这包含三个细节:

狩心——从电影《狩猎》文本探寻“狩猎”动作的多层涵义

若香の西茉莉 2013-12-11 评价:4颗星
麋鹿相信猎人,但是猎人毫不犹豫举枪射杀:猎人相信世界,然而世界也毫不犹豫地枪口直指."世界总是存在很多恶意,只要我们相互支持,恶意就会离我们而去."导演在这部作品中,狩的不是猎物,而是人心.人们总是不惮于用最深的恶意去揣度别人并攻击别人.狩猎本身就是一个满含恶意的动作,如同电影中男主角开枪射杀对他没有恶意的麋鹿.这个充满恶意的动作成了整部影片全部的内容,但是,这个动作的主场景并不是在森林里而是在人类社会中.对周围的人没有恶意的男主角因为自己的善意被身边的人用最深的恶意去围攻,甚至他最亲

狩猎与猎物 个体与社会

yt 2014-11-30 评价:4颗星
一如既往北欧电影不温不火的风格,情节缓慢,刻画细腻,需要静下心来看被卢卡斯被赶出超市一个人走那一段深深触动,不由自主将自己想象成卢卡斯,想想自己一个人走路的场景,从别人的视角看大概也是这样的情形.不禁思考,作为一个独立的人是怎样存在于这样的社会中的,这样满是流言,人云亦云的的社会,这样情感极度脆弱,爱恨一线间的社会中.当个人受到拥护时,和个人受到排挤时,那种心理的落差该如何平衡.教堂中,卢卡斯眼神描写那一段,让人感受到生命的力量.如影片名字---狩猎一般,我们每个人都在狩猎的同时也成为别人的猎物

谣言 群体暴力 愚昧的诞生--从信息传递角度

白泽 2014-06-08 评价:4颗星
我不是影评人,对于影片的艺术性我什么都不想说.下列内容仅仅是基于个人成见和经历进行的判断.男主角 卢卡斯 小女孩 卡拉 涉及剧透.主要从信息传递的角度进行分析在本片中,所有对卢卡斯心存恶意的小镇居民做出了有限信息,有限能力下的正确选择.然而,就像我们都看到的一样,其结论是错误的 卢卡斯没有侵犯卡拉,却遭受极为不公正的待遇,失去工作,遭人歧视,爱犬被虐杀,遭受情人怀疑,朋友反目,在超市被殴打.问题:为什么人们会做出错误的判断让我们从信息的逐级传递角度进行分析.第一级 卡拉到园长第二级 园长到家长第

卢卡斯的回眸,让我泪流满面。

babydream 2014-03-01 评价:4颗星
午夜,安静的看完这部电影.     重温电影的开端,由衷的觉得虐心,我很惊讶自己居然将整部电影看完,但是我也很庆幸没有在看到卢卡斯被诬蔑.背叛.乃至踩进泥土里悄然的结束了整部电影的剩余部分,让我见证了我所谓的"卢卡斯的精神".     电影中的卢卡斯是个正真.善良的好人,在看到朋友西奥和妻子吵架时,卢卡斯会送他们的女儿卡拉去上学:在幼儿园,卢卡斯像个天真的孩子一样和孩子们一起玩耍:和朋友聚会时,也会被问起是否有女朋友这样茶余饭后的谈资:卢卡斯和妻子离婚但是仍然积极的争取看望儿子的权利.

我们都可能是那头鹿

Woj 2013-05-01 评价:4颗星
不然儿子方面不应该有这样争执)估计这也是一种铺垫.突然因为儿童天真的话,什么都变了.即使后来确定无罪.但小镇的人的恶意对人不对事,不论事实针对卢卡斯,人们只是想找个借口去攻击别人.在超市卢卡斯的行为完全颠覆了我对他之前的感觉.他不在逆来顺受,这是他开始被压得透不过气了,接着孤坐在黑暗中的长镜头把气氛压得很低!压抑后是个爆发点.在神圣,人性,道德的教堂里,在童言无忌的歌声中,卢卡斯逐渐走向崩溃与爆发.Theo选在晚上去和好,这是一种忏悔,还有就是不坦白,白天不是更坦诚么??一年后的成人礼,看起来好

暗示在传染,想象为证据

格 2013-04-23 评价:4颗星
丹麦电影<狩猎>可以作为社会心理学的典型案例.<狩猎>还有一个翻译是<诬网>,这题目更能直接表达电影的主题.诬陷一个正派有爱心的人,真的很简单,在这个过程中,每个人都不假思索地编织诬陷的网络,用所谓的道德之器捕获了无辜的人.     谎言来自一个小女孩掺和着想象的一句话,她很不经意地提到了大叔的性器,意思很含糊的.可是幼儿园的园长马上从这句语意模糊的话里听出另外的意义,这个意义其实是她想象出来的,然后她约谈当事人,接着召开家长会,期间她说的话又很"含蓄&quo

我性本恶

世界将我包围 2013-03-28 评价:4颗星
舍身处地地想想,如果我身边有一个"被认为"是猥亵过儿童的人存在,我会怎样对待他?骂他?打他?远离他?--不好意思,我还是预先"认为"他是有罪的.其他人会怎样做我不敢预测也不敢评判,至少我想问,我,有思想的人类,为什么会这样?也许,我性本恶.我不怕血腥不怕惊吓不怕暴力的电影唯独是这种让我发现自己本性是不那么好甚至是恶的电影,看完总有点不寒而栗.电影的前半部分,我尝试着恨那个说谎的小女孩恨她为什么要说谎为什么要把爱变成伤害.大人们总说"小孩子想象力总是很丰富&

被小绿茶婊算计的故事

QQQQQ 2014-01-30 评价:4颗星
法律和道德是为了保护弱者维护平衡,过分强调弱者的弱小,是不是有些矫枉过正.同性恋是容易被歧视群体,所以他们需要保护,歧视他们的人都该死.狗狗是我们的朋友,吃他们肉的人都没有良心.老外撞大娘被大娘扯坏衣袖,这肯定是大娘的不是.等等 类似的事情和这电影本质上是相似的.按照常规的逻辑弱者就是指那些容易被伤害到的群体,伤害他们的人应该得到惩罚,而且所有弱者都是真正的弱者.人们往往把这一常规推断放到所有事件上,因为这样的情况时常发生,但是忽略了特例.我有个同学,口头禅就是"肯定的啊"说的时候还一

道德制高点的猎杀者

荔枝白羊悅 2017-06-05 评价:4颗星
克拉尔是一个早熟的女孩,她父母有时候吵架吵的都忘了送她上学.她有轻微强迫症,不能踩路上的线,经常不敢回家.因为顺路,卢卡斯遇到在路边不知所措的克拉尔,会把她送回家,她便喜欢上了他.也就是在这时,克拉尔喜欢上了卢卡斯. 卢卡斯断然拒绝她的吻. 最好笑的地方在于明明是她先吻了他!她却撒谎说了那些话. 克拉尔向园长告状,她说她讨厌卢卡斯,他不仅丑,而且还有鸡鸡,他的鸡鸡是硬的,像木棍一样硬.(克拉尔之所以会说出这样的话,是因为之前她正处于青春期的哥哥给她看了黄色图片) 她根本不知道自己说的话是什么意思

冷色调虐心故事

昶 2017-07-04 评价:4颗星
<狩猎>是一部寒冷彻骨的电影,看的太憋屈了.纯真小孩的谎言足以让善良的人们变得极端的可怕,小孩并不觉得这个谎言有多可怕,但大家们无条件的相信孩童也是很可怕的事情,一个谎言带来的无尽的折磨.....三人成虎,人言可畏,当一句谎话被越来越多的人听到和传播,即便是你最好的朋友也会被迷惑!!!!!看这片真是找虐~~~~~

【不够黑暗,不够绝望】

心生 2013-03-23 评价:4颗星
(严重剧透)[问童真]这一问是最让我痛快的一部分.影片的第一个拐点出现在女孩儿撒谎说Lucas给自己看他的cock.这时影片的目的初现,之前十几分钟的琐碎到这里开始成为这一拐点的积累.从这里开始,影片的狰狞开始显露.直到老师找人来问女孩儿到底发生了什么,直到这个女孩儿从一开始的否认到最后的神经质的点头,让我开始鄙视这个"纯真"的个体,而后这种感觉很快消失,取而代之的是满心的痛快!因为我意识到,这正是影片对童真的怀疑,而这种大胆的怀疑实在让我爽死了,这跟我的个人经历有关(有兴趣见文末,不

难言的伤害丹麦电影

LOVE 2017-07-17 评价:4颗星
选它看之前完全是为片名所诱,那是因为这类题材是我至爱之一.谁知,不看不知道,一看惊住了!这哪里是深山旷野.幽壑险谷猎捕的英雄片?这完全是另类的.惊世骇俗的.极近人性的幽微.深潜与模糊之处的题材和剧作.就在影片刚刚露出核心内容的端倪时,自己就有了那种不寒而栗.心一下被紧紧攫住以至于喘不过来气的感觉.睏意顿消,便凝神关注认真地欣赏起来.   整个剧情是这样的:   在当代的北欧丹麦的一个山林小镇里,人们宁静和睦地生活着.一个充满欢乐和童真的幼儿院里,诚心待人温和善良的男主角和一群活泼可爱天真无邪的孩

最后一分钟的惊心动魄

爱思特梵·娃娃 2013-11-29 评价:3颗星
卢卡斯的人生在一次不经意的谎言中坍塌,当人生的拼图重新完整,复始如初,在影片最后的狩猎场景,空荡荡的树林里无依无靠孤零零站在镜头中央,视角背对着镜头,然后是一声枪响,他娴熟而疾速地躲避开,好像事先就有预感似的.他脸上露出迷惑.痛苦.绝望的表情,这三种情绪,次第绽放,令人难以忘怀.    也许导演曾设计过以观众的视角向卢卡斯开枪的桥段,最后还是放弃了,或许这太残忍了.    把愚昧和轻信的面貌推给一个落后的小镇居民似乎更合情合理.这部戏让我联想到了<狗镇>和<小小的白色谎言>合体,不

《谁狩猎了谁》

老羊 2014-01-17 评价:3颗星
<谁狩猎了谁><狩猎>本片讲述一个丹麦小女孩,因为人性内在的欲望(儿童亦有性心理及其行为)没有被满足,于是从满是幻想和"思考"的脑袋里找出一些关联词汇,编织成模糊的教师性侵等内容.不料,却被优雅.得体.文绉绉的当地小镇居民相信.采纳,于是人人扮演正义人士.人人争当公权力象征.好在那个公权力的实体(警察与法院)按照证据论予以否定了一切或有描述,世界恢复平静!但是,谁狩猎了谁?我想,小女孩狩猎了我们的主演麦斯·米科尔森(Mads Mikkelsen)代表的成人,谁让

看狩猎的一点现实思考

抬起头来 2014-01-12 评价:3颗星
影片太黑暗.像我这种本来就黑暗的人看的话,只是觉得普通,没有高潮,压抑.但是只有这样一部看完之后能让很多人讨论的电影才可以说是好电影.but我还是觉得里面黑点好多1.关于小孩的思考其实这部电影不是想说小孩是恶的,从没有这个意思在.小孩只是一个引子,换任何其他的都可以.只是小孩有个纯真的个性在,让这个谎言有令人信服的前提.当然,对我本人来讲,管你小孩或者什么弱势群体,犯错了就要惩罚,法律面前人人平等嘛.当然惩罚的可以有轻有重.同样的,小孩的随便一句话,也不是可以相信的,更何况这是在指责别人,直接指

人本恶,无论幼稚还是成年

闾左小树 2017-03-05 评价:3颗星
先来说说<狩猎>. <狩猎>讲的就是一个小女孩克拉拉对一个大叔卢卡斯心生好感,于是就向他展现了自己的好感,不过大叔明白这是不可能的,于是拒绝了她.之后小女孩心生怨恨,像大人们污蔑大叔猥亵她.成年人听后当然震惊不以,开始了向他的人身攻击,甚至他最好的朋友和他的女朋友也都不相信他,只有他的儿子马库斯还有寥寥几人支持他.最后,大叔因为证据不足而免于牢狱之灾,而且一年之后,在他儿子的成人礼上,所有人似乎都原谅了他,他们关系依旧如初,不过,他们真的原谅了吗? 克拉拉,她是这一切的起因.生活在

弹幕什么的,槽点还是挺多的

胖虎的春天 2015-07-14 评价:3颗星
在B站上看的主要原因是可以看到弹幕,看到大家的见解,可是这次让我非常的失望,全篇都在刷汉尼拔,我只是想说男主以前演的片可不可以不要带入,看着真心心烦,最后还是屏蔽了关键字.而且开头及其无聊,差点看不下去,主角们颜值并不是很高(感觉我要顶锅盖逃跑).后面都在刷小女孩有多么坏啊,后半辈子怎么怎么样啊.其实我想说,小女孩子这样完全是被他哥哥影响的吧,以为这样是开玩笑,没关系的,小孩子是不知道事情的严重性的.男主发生这种事情其实是没有解决方法的,在我看来.你要一个父亲去相信自己的朋友不去相信自己的女儿,

《狩猎》:“我的眼睛里什么都没有!”

North 2015-01-15 评价:3颗星
这是一部非常安静的电影作品,几乎没有什么背景音乐,情感的渲染全依靠角色的表演,所以这部影片中演员的演技无可挑剔.特别是主角,白皙的面庞,清瘦的外表,这之前只有伪君子的角色外形,这一次成为一名真正意义上的君子.卢卡斯主角是一名非常普通的好人,记住这两个关键的修饰词"普通"和"好人".他是小镇里普通的一员,有一圈挚友,在幼儿园里工作,爱狩猎--如此普通,几乎成为小镇所有人的一名代表.但卢卡斯还有另外一个修饰词--好人,他是公认的好人,朋友中的好兄弟,居民中的好邻居,小朋

狩猎:他的鸡鸡是硬的,像树棍一样

邑人 2014-01-11 评价:3颗星
一个安静的小镇,看起来生活其乐融融,人们之间的关系和睦相处,男人们在一起喝酒大笑,甚至在初春时分,即有了一个玩笑就脱的精光跳进湖水里.小镇即一个小社会,在正常的社会逻辑下运转自如,甚至有些世外桃源的样子.但是,社会的和谐与平衡是脆弱的,甚至经不起一个幼儿园孩子的一句有意无意的谎言.就像强大的蝴蝶效应,"一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风."对于德州的人来说,他们看到的只是龙卷风,并在狂卷之中惊慌失措,估计没有几人会去追

救孩子不如救自己

MK™ 2013-06-18 评价:3颗星
穆里尔·斯帕克有篇著名的小说,<双生子>,写的是两个孪生儿如何无端耍弄自己母亲的一位朋友的故事.这部电影的故事围绕的,就是一个小孩子的谎言在成年人中造成的危机,和苦境.撇开故事不谈,但孩子永远是无辜的.无论他是否说谎,是否将大人逼上绝路,因为他并不理解行为本身的意义,也无力承担所造成的后果.从随意所造成的恶果这点看,孩子与恶魔没有差别,人类对他们无从下手惩罚,对前者是不忍,对后者是无能.就电影美学效果论,观众对小女孩的痛恨,以及期望她能够像当初种下恶果一样,说出真实情况,是本片的潜在的张力线条

开枪的是卡拉的哥哥!

lulux 2015-03-01 评价:3颗星
明显卡拉的爸爸他们都是接纳欢迎的好吗卡拉哥哥才是那个放不下的人!你看成人仪式上只有她哥别过目光!看着妹妹哭不是因为给她看了内疚!不是内疚!是觉得自己妹妹可怜好吗!他是恨lucas的!怎么可能是marcus!他从头到尾都是相信他爹的!!!你看他骂卡拉臭婊子和狗死的时候多大反映!那些猜是Marcus的你们怎么想的?!还有卡拉她爹绝对也不是凶手 因为他不是那种会放暗抢的人 不是那种两面三刀的人!不然他不会那么为Marcus高兴!还送饭... 绝对是她哥!!!

丹麦的人开始用孩子虐观众的心。

艺术人声 2014-03-08 评价:3颗星
第一次看丹麦电影...但并我是第一次接触该国文化了...  在懵懂时听家长床头讲<丑小鸭的故事>,阅读课本里<皇帝里的新衣>课文,看电视机里播<丛林历险记>动画片,对 大多都大家耳熟能详的安徒生的故事.素有"童话王国"之称的丹麦,给世人最深的印象是他们爱听故事并且爱讲故事讲好听的故事...   200多年前一位大师用一个个童话故事骗了一群群天真的孩子,让他们度过了一美好的童年.200多年后一老戏骨和一孩子的谎言虐了一片片观众心,让他们心焦如焚.   

一部让人看着很不舒服的电影

笑点低 2014-01-17 评价:3颗星
首先想说的是,一直到今天看完电影再来仔细看海报在发现那是个男人.最后那枪是谁开的这个话题看完豆瓣看IMDB再看导演自己怎么说,就算是他朋友开的枪也好,他儿子开的枪也好,该死的小女孩哥哥开的枪也好,他幻想出的枪手也好,总而言之,结论是Lucas再也走不出那个阴影了.至于在看那些评论之前我的想法是,Lucas今天白天时候抱了下那个该死的小女孩,是不是被他爹看到了今天开枪来警告他的不要再打自己女儿注意,因为那天晚上他去找Lucas的时候也没道歉也没说什么,他应该还是没有完全相信Lucas的吧.很重要的

&#39;都是玩,没有绝&#39;

Reeval 2014-01-02 评价:3颗星
娃仔家庭因素导致她性格扭曲,我小时候那可能有那么报复心切,从老师被冤枉我就一直在想她哥知不知道她那么屌...然后是院长大妈心理有问题估计是个老处女听到有没有什么东西的时候竟然吐了,她傻逼啊...然后是严刑拷问的大伯也是个心理变态,所以问问题的时候导向性往往让智商堪比娃仔卵的人上当...当然,有人排斥是因为他们不是观众没有被'放在最高于是什么都看得见'也不怪他们...心理学有一个实验就是先告诉你"A is true" 然后过很长一段时间在跟你说其实之前在啰你的,其实"A is

狩猎者

萌萌萌萌萌萌萌 2017-08-21 评价:3颗星
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者. 作者:neoldh(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8727926/ 慕名来看<狩猎>,电影值得推荐. 北欧是让人向往的很理想的社会方式.人口普遍素质也高,但即使是这样,也会有着这样的故事,也许这就是人性?我们都会站在道德制高点上去评判别人?如果我是男主.或者是小镇上的人,又怎么面对呢? 作为我们普通人来说面对这些,可能会缺少很多故事性吧,比如从预防来看,或者

请戴着有色眼镜看这部片子

火车头 2017-06-02 评价:3颗星
各方面都很出色,润物细无声的剪辑与配乐,演技出彩的演员,一个简单却不单纯的故事,看完后脊背凉凉的,颇有<黑镜>的感觉,编剧确实很厉害,舆论,性启蒙,谎言,各种复杂的情感交织在一起,让人容易产生共鸣的原因是这本来就是当下时代的特质:冷漠,自以为是,猎奇心-- 教堂那场戏很出彩,套路玩的好依然是扛把子,主人公在便利店的回击让观众舒了口气,同时也讽刺意味满满,有时候暴力确实大于一切.最喜欢末尾主人公看向众人的那场群像戏,感觉每个人眼睛里都藏着一个人,他正戴着面具,拿着猎枪对准你-- 在上帝视角看这部

最后那一记枪声,狩猎才刚刚开始

夏棋棋 2017-05-05 评价:3颗星
刚看完这部电影,被推荐很久了,现在才看完.在片尾的那一记射向卢卡斯的枪声响起之前,原本我以为片子就会在卢卡斯获得清白后小镇又回到了往日的宁静,正想着这也不过是一个平庸至极的故事,但结尾的枪声让整部影片得到了升华!枪声过后,卢卡斯还惊魂未定的看向树林高处那个不明身份的狩猎者时,片尾的音乐响起了,<狩猎>结束了,但对卢卡斯的狩猎才刚刚开始,即便是从新获得清白,但所有的一切永远回不到最初的模样,我无法想象之后的岁月,这个善良的男人会因为这件事情还要遭受什么挫折,最可怕的不是被全镇的人都认定为猥亵儿童

不过是导演特意设计的一幕宫心计

覆手为云p 2017-04-24 评价:3颗星
1,虐啊!看得除了开头一段,基本是虐了大半部电影..2,小女孩挺可爱!不过长大了应该不漂亮..3,演员演得不错.4,情节特意架构略明显.5,想讽刺这显实?但其实要没有什么深度..有刻意雕琢的浅薄.    这世界是充满了恶意,人本都自私,但也到处都是冷漠,怎么到你那就只提取你想要的呢?把他想要虐的环境全部架设到这一起,太消极了,但又不是我喜欢的消极,感觉就像为了骂而骂一样..一开始我想说是那幼儿园园长处理不当,嗯,她也确实处理不当,事情并未明了,自己就对人做了宣判,而且还到处宣传,可以说这电影能这

如果有一天,全世界都认为你是坏人

一遭 2017-04-19 评价:3颗星
看完这部电影,让我想起今天在分答上看到的一个问题--如果有一天,全世界都认为你是坏人(前提是,你根本不是坏人),你该怎么办? 看完电影,我想我找到了答案.如果是我,我会揪出制造舆论的人,要求他证明我是坏人,并告他诽谤,让他公开道歉,还我清白. 有人会笑,那你干嘛不证明自己是好人.这种思维经常在微博键盘侠里面看到.每次看到这种逻辑,我就特别反感,反感的不是键盘侠的无知,而是反感他们把无知当做理所当然.首先,为什么要对方证明"我是坏人",而不是我去证明"我是好人"呢?道

一个好的标题能让你的朋友更好的记住你

骑着小猪追老胡 2017-04-11 评价:3颗星
因为自身的原因误解了很对电影 也因为观看时环境的原因错过了很多电影 毋庸置疑这是一部能使人深刻反省的具有特殊意义的好电影 但人一生中会不喜欢很多人和事 这并不能代表那人或事不好 所以 虽然豆瓣仍是国内比较严肃的评分平台 但我仍想用自己的喜好对自己看过的东西评分 因为这也是属于我的一小片天地 简而言之就是我看懂了故事的内容 但还是无法与其想表达的含义产生深刻的共鸣 就是 也许我仍旧处于一个比较肤浅的阶段吧

君生我未生,我生君已老,君又境界高,不肯跟我好。——《狩猎》拉片分析

内个死猴子 2013-05-20 评价:3颗星
看了几个夸奖的影评,以分析社会意义为主,属于马屁拍在马腿.而专黑此片的几个朋友主要黑了三点:1是开头铺垫多,节奏拖沓.2是风格不统一,一会冷,一会温.3是社会意义太强烈以至于降低了艺术性,或曰电影性,有高端冷艳影迷称之为cinematic.其中第3点,是一般冷艳高端的影迷最爱黑的一点.下面从编剧角度先对开场部分进行拉片分析,有严重剧透,适合看过本片两遍以上再读.片头卢卡斯亮相后的第一个段落,以三个递进关系明显的戏剧动作,完成了人物出场.1陪大家捉迷藏一场2给男生擦屁股一场3送迷路女孩也就是女主回

。。这是一部让人急出毛病的片子。

LoarYung 2017-08-11 评价:2颗星
其实,不知道是不是剧情需要还是怎么地,我总纳闷一件事,就是看过好多欧美片里面的男主也好,女主也好或者是路人也好,总在被冤枉的一开始吞吞吐吐 思维短路 组织不清语言,反驳的又慢又拖沓,关键为自己辩解的话一句也不多说,看着我都替他们着急.拜托你被人无中生有的质问时或询问时,你反驳的语气能不能坚定一点,最起码声调也得大一些好不好.讲真的这要换我国人的性格早特么十句八句怼回去了,句句都怼的有理有据,最起码你一开始去强力辩解的话会容易让人记住,毕竟一开始这个园长也是半信半疑,你就多说几句怕个球?你越不多说

艺术表现痕迹太重

梦想者camus 2016-05-27 评价:2颗星
豆瓣高分电影,想来只有三种:一种是把握节奏.引人侧目的电影,诸如<教父>.<因父之名>等:一种是主打动作.HIGH翻的电影,诸如美国队长系列等:最后一种就是这部主打人心的电影.       虽然评价如此高,老实说,我却看得昏昏欲睡.支持我看完的是豆瓣的诸多影评.       影片有点儿夸张,每个人似乎都成了正义的使者,似乎都站在道德的最高点上.然而,我要说的不是这个.孩子谎言和现实分不清,那么多大人分不清吗?园长是怎么当的?还有男主,很善良,但你为什么不在第一时间将事情说明白呢?男

你要恨谁,就推荐他看这片吧

Helelemama 2013-04-23 评价:1颗星
我给1星,不是因为它不好,恰恰是因为它太好了.这是一部从电影角度说非常成功的影片,但我实在没办法给它"力荐",我也不愿意推荐身边的人看.我只能说,它拍得太好,以至于这种冰冷彻骨的感觉让人极度不适,看了之后会非常难受.就好像过度的暴力和情色会让人不适,当宣扬人性弱点和阴暗面到一定程度以后,这种不适感简直就是一种折磨.我看过重口味血浆片,看过非常悲凉的灾难片,看过很吓人的鬼片,虽然第一次看这类东西的时候,都会觉得不能直视,但看习惯了,就觉得这些完全刺激不了我的神经了.但唯独这种片子,我觉得

一群智障:来源自一个萝莉控的观影体会

你听得到 2017-02-27 评价:1颗星
恋童癖,最令人唾弃的罪恶,没有之一.我是一个萝莉控,看这部电影的时候更能体会男主角那种被人误解的心情.我喜欢小女孩的可爱,天真,她们就像天使一样,跟她们在一起玩耍感觉不到社会的那种压力,就这么简单.然而,相当之多的人提到萝莉控就喜欢加上邪恶两个字,甚至把萝莉控和恋童癖联系在一起,这是一件多么荒唐至极的事情!我想说,因为你们不懂这种被人误解为恋童癖的心情,所以你们才会给这部电影打5分.从幼儿园大妈和男主角第一次提起这件事的哪一段开始,就注定了这将会是一部烂到极致的电影.后面的那些所谓的虐心看得我真

《狩猎》:还好我是个旁观者

她夏 2013-05-19 评价:1颗星
<狩猎>,温特伯格一二年的电影.这部电影的开场非常平淡,仿佛影片的三十分钟才开始进入正题:性情温和甚至有些木讷的卢卡斯在一家幼儿园工作,深受其他老师以及孩子的喜爱,而幼儿园中卢卡斯好友的女儿卡拉更是对卢卡斯表现出了不一般的喜爱之情.在卢卡斯婉拒了卡拉之后,卡拉报复性的语言使卢卡斯陷入亵童风波.对于我个人来说,这部电影称得上今年看过最好的电影,比<疯狂原始人>和<云图>都更令人震撼.在这部电影中,小镇中每一个旁观者化身为道德的捍卫者,对"道德败坏"的卢

北欧的农民的思维 还是一个普遍落后的农民的思维,和国内农民未必有区别

黑米 2013-05-06 评价:1颗星
看了整个片子 很气愤,觉得很脑残--不是说片子本身的拍摄方式 或者是叙事结构有问题,是这个故事本身的问题.大家都会讨论到 天真,纯真,真诚和主人公的一些片头 和结局的反差,想说明的是一种 因为一件性侵犯后的 环境对于主人公的反差态度.其实说的就是这样一回事.好吧,我就不讨论关于这个故事了,其实一个很老套的叙事方式,拍的方式很平淡,但是刻画很深刻.以下省略一万字. 总之 简单的故事背景:一个丹麦北欧乡村.封闭式的思考思维模式,没有理性依据的主观判定,没有基本认识的一个群体.相信在小乡镇带过的人 都

福尔摩斯不是你们那出的么?

叶吟 2016-12-07 评价:1颗星
离婚的小学教师失业后无奈进入幼儿园当男教.没想到一心过个窝囊的日子都那么难.当被人误会性侵幼童开除一声不吭,被所有朋友熟人鄙视也一声不吭,直到家里被扔石头爱犬被杀死还是一声不吭.我就奇怪了,当他发现女童超过年龄的对他产生成人才有的感情,哪里来的果断,那么严肃的拒绝一个小姑娘的爱意.这样粗暴的扼杀小花朵,就跟猎杀那头无辜的小鹿一样.在你看来理所当然,却不知道儿童再小也是有意识的,小鹿再怎么是低等动物也有生命的.不知道是欧洲人内心邪恶,什么事情都往龌蹉里想,还是我太单纯.但先不说心理层面的,单从欧洲