红蓝小药丸问题——评未来学大会

文:解放牌兔子 - 2014-01-19 - 《未来学大会》- 4颗星

一个机缘和一群爱好科幻的童鞋们一起看了这部影片,观影前搜索该影片时给我的印象是真人与动画结合这个看点,也许类似黑暗扫描仪呢?anyway,看看无妨。看完后发现是我钟爱的现实与幻想类科幻题材,暗喜,故一定要为它留点文字纪念。
现实与幻想题材不算新,促使我脑海中确定这一分类的是黑客帝国中著名的红蓝小药丸问题。之后正统的跟随者有盗梦空间、睁开你的眼,重生男人等,可以在一定范围内划入此体系内的有第十三层阶梯,全面回忆,禁闭岛等。它们都提出了类似的问题:生活在现实还是幻想中,你选择哪一个?
我们为什么会需要幻想?是因为现实中我们的某些欲望没法达成,而在幻想中实现它是最容易的方式,说难听点就是自己骗自己。比如盗梦空间的主人公在幻想中与妻儿相聚,黑客帝国的主人公在幻想中过着舒适的生活,重生男人主人公在幻想中成为英雄。以此类推。
本片中将这种可能性发挥到极致、你可以在幻想中成为任何想成为的人,看到自己想看到的事物,是不是太具诱惑力了?咋一看选择幻想中生活没什么不好,但我认为它带来的严重后果可以直接参照吸毒者,小的是个人的腐朽,大的会像当年鸦片祸国的后果。当然也存在另一种可能性,像黑客帝国中所呈现,人类如同躺在培养液中的作物,向这个世界输出生物能作为交换,但这个时候世界的主宰,要不是利用这种生物能的决少数clean的大亨,要不干脆就是非人类。
但是幻想也不是对我们毫无益处,它可以像本片中一样让主人公重温与儿子相聚的温暖,可以提供给创作者灵感,可以像全面回忆中那样来一段幻想之旅放松娱乐自己。不过幻想终归应该是为现实服务的,跟所有有两面性的东西一样,关键看我们选择如何用它。去发挥它的正能量。
遗留一个问题,怎么确定自己身在“现实”中?在你没有足够的证据前丫根就没法确定。那么秉承简单的原则,就选择相信这是你唯一的世界并尽情在其中翻滚吧!


导演:阿里·福尔曼
编剧:阿里·福尔曼
主演:罗宾·怀特,哈威·凯特尔,乔恩·哈姆,保罗·吉亚玛提,柯蒂·斯密特-麦菲,丹尼·赫斯顿,萨米·盖尔,迈克尔·斯塔尔·大卫,迈克尔·兰德斯,莎拉·夏希,埃德·科尔宾,克里斯托弗·B·邓肯,埃文费兰特,弗兰西丝·费舍
类型:科幻
制片国家/地区::以色列 / 德国 / 波兰 / 卢森堡 / 法国 / 比利时
语言:英语
时间:2013-05-16

未来学大会的其他评论

被创造的真相

CharlesChou 2013-12-19 评价:5颗星
<未来学大会>是波兰科幻小说家史坦尼斯劳·莱姆出版于1971年的一本小说,通过男主人公以云·蒂奇因受邀参加第八届未来学大会而误入实验性致幻剂所创造出世界的故事讽刺了某些唯心主义者设想中的乌托邦社会.行文风格诙谐,结尾释然超脱,以致于我在看到与之大相径庭的电影版时心情相当沉重.以色列导演阿里·弗尔曼曾在五年前凭借<和巴什跳华尔兹>这部还原1982年贝鲁特难民营大屠杀事件的动画式纪录片在颁奖季中崭露头角,此次向剧情长篇的转型也相当令人满意.电影版的主人公不再是原作中英雄式的男冒险家,而

未来归于幻想,精神超越一切

黑与黑为黑 2015-12-21 评价:5颗星
剧透警告:大量剧透,如果反感,请不要打开...昨天看了这部动画,当时的感觉可以概括为奇怪与迷惑,原本是看不懂的,但从看完...不,从主角昏倒在旅馆就一直在想,各种可能的解释,直到今天都无法停下.原本是想爬上来看看豆瓣的高人如何解读的,然后发现哪一种可能的解释都和我以为的.我猜测的不同,所以我斗胆说一说我的看法.第一部分:影片前部真实的部分罗宾是一个过气的名演员,有两个孩子.大女儿是叛逆的,追求新鲜事物,言语中都带着尖锐的刺.小儿子天生患有疾病,沉迷于幻想的风筝-飞机的世界.罗宾曾经怀有演员梦并且

可爱的反乌托邦

飼虎 2013-12-29 评价:5颗星
如其中的一幕:被所迷恋的拖着前行,头脑浑浑噩噩,脚下的冰面留下血痕却不觉,然而这血痕竟也未存在许久,便只是混着碎裂的冰面一道了无痕迹罢了.//我觉得虽然robin wright虽然好,但是女主的设定难道不是美国甜心型的么?!这种政治脸怎么称得上是经纪人所说的"天使之颜"?!//本片在探讨乌托邦与反乌托邦的另一种可能性的同时,最可贵的是将女性的个人史提升至与形而上同样的地位来探讨,这便改变了反乌托邦情节由来已久的一种冷冰冰的"反人性观",亦即未来世界仅在意人的生殖而对

短评 - The Congress

Grizzled Boor 2017-08-15 评价:5颗星
正如主创所说,本片只借用了莱姆原著关于技术的内核,在加上对电影工业和商业体系的思考后,将它们放在一个并不太黑色的近未来舞台中呈现出来,最终构成了一个在后现代反乌托邦语境中典型的存在主义追寻之旅.剧本经过减法,只留下侧面反映人物处境与世界观的必要细节,剩下的空白则让观众自由将其纳入自身的认知和经验之中,使得这一处理手法与本片所探讨的内容契合起来.而有备而来的观众则会发现库布里克.大卫林奇和乔治奥威尔的文化互文点缀其中,这些线索与故事本身有意的去虚构倾向相配合,营造出一种平行世界的错觉.相反,从本片

关于「真实」的选择

all gone 2017-06-08 评价:5颗星
私心满分.记得<理与人>中为了介绍「同一性」,举了几个有趣的例子,忒休斯之船,当这艘船被换掉多少条木板.多少条帆布,它还能叫做忒休斯号.人睡眠一天要更替多少细胞,出现多少新想法,他还能证明他还是自己.我猜,我们大多数人都会做出和主角一样的选择,我不管这个世界是否真实,我只选择活在最有意义的那个里,最能证明我存在的那个里,毕竟,我们只是人类,脆弱的人类,空虚的人类.

未来社会是如此崩(mei)坏(li)

Arminje 2014-08-03 评价:5颗星
暂时还没看过比这部片更让我思考的电影,大概有十几个点稍微烧点脑想想都会非常有趣. 点一:电影的第一部分(前30多分钟),不久的将来(在电影里的时间是2013年),电影的相关科技有了突破性发展,能用电脑技术创造一个数码角色(真人形象)模拟一个真实演员(任何年龄段)的演出.采样时,只需要真实演员在机器面前做出喜怒哀乐的表情即可,虽然这技术听起来挺酷,但跟接下来更未来的东西比起来也弱爆了.接下来的点都是电影的第二部分. 点二:20年后(2033),药物科技已发展到一定水平,人类发明了一种致幻剂,吸入后

《未来学大会》:人性与智慧无关

南方的狼族 2014-01-28 评价:5颗星
阿里·福尔曼他尊重人性和智慧,用他独特的故事对电影圈冷嘲热讽,也把对原著的热爱以擅长的动画另类呈现,他利用他丰富的蒙太奇去描绘一段未来,似乎也在倾诉内心的疑惑.恕我妄言,无助的人类,饱受自相矛盾的欲望的折磨,驱策我们东奔西走的力量过于暴烈,超出了我们的控制,其破坏力也过于强大,理性也不足以为其提供证明,所以片中的解药也是毒品,即使科学再发达,哲学再深入,我们也不免陷入艰难的选择,而选择之后往往重蹈覆辙,因为这个社会正是由我们所构成的一种解不开的网络!然而对自由的向往,也驱使我们追逐权力,自由似乎

母亲与儿子

灬阿芷杨灬 2014-10-30 评价:4颗星
结尾我是这么理解的.怀特回到现实世界,艾伦却去了精神世界.怀特再次进入精神世界前,选择的起点是艾伦的人生,重新经历了艾伦的人生.      在艾伦的记忆里可以看到2003年后的某天,姐姐萨拉离开了.之后母亲也离开了.艾伦找到了马克医生,看到了冷冻时候的母亲.在之前母亲的记忆里,是有一段自己被冷冻后与艾伦在一起,其实是被冷冻前看到了艾伦.沿着艾伦的记忆,艾伦一直等着母亲,给底层的母亲留了自己的飞机(母亲上去的时候坐的热气球),在母亲苏醒的半年前,艾伦选择了去精神世界.母亲就随着艾伦的记忆,经历了艾

现代人之哀

茶涤纶 2016-06-09 评价:4颗星
刚开始挺无聊的,当时看的我差点睡着,随着故事情节一步步展开,我逐渐清醒了,确切地说,是吓醒了,不是恐怖片般的惊吓,而是对未来可能出现的某种局面的恐惧.想象着有那么一天,每个人的外表.快感.情欲等人们想要改变的种种--你的全部人生都能按照自己的想法来实现--当然是在一个虚拟环境中,你的真实人生依旧按着正常规律发展.你在虚拟的天堂里纵享极乐,那里繁花似锦,吃穿不愁,每日party不断,帅哥美女如云--你沉溺在各种触手可得的感官刺激中,而你,同时也在现实世界中慢慢老去,年华不再.你会做出什么选择?如果

探索真相的可能性

瑶瑶 2016-06-28 评价:4颗星
[未来学大会]罗宾主演(阿甘正传中的Janny)豆瓣评分7.6,我会给更高的分数.我们一直想要探索人生的真相,却常常自我麻痹.慢慢的现实和幻想融为一体,离开万能幻觉世界是需要勇气的,同样,离开现实太久,我们会与本来的自己失去联系,无法回到现实,即使找到,也是幻想出的现实.究竟什么是真什么是假,已经不具备分辨的能力,我们的遭遇,遇到的人事物,也是依照自己的喜好不断的加工,以主观世界幻想,成为我们自己的故事,也就是我们的人生.可能我有点投射了,整部电影看得我很压抑,但同样也说明这是一部好电影.压抑来

一部梦境与现实,真人与动画交织的超现实主义作品

seanpan 2017-07-20 评价:4颗星
一部梦境与现实,真人与动画交织的超现实主义作品,罗宾与片中的角色重名的设定也增加了几分虚无之感.电影可以分为2个部分,前半部分的真人段落中,导演更多的着墨于对电影产业的抨击,但同时也带出了影片的主题:在这个迷离的世界中要如何才能找回自我,而存在的意义又是什么.就此影片的风格突变,进入到了以动画形式呈现的虚拟世界,罗宾不断的在梦境和虚拟之间徘徊,同时不得不在虚拟和现实之间往返,为的就是找回自己,同时也为了找回自己的牵挂

告诉我你要那触不及的星星还是脚下的野花

眼眸里的星星 2015-05-20 评价:4颗星
太魔性的电影了!真人与动画化的那一瞬间的切换,诡异的画风让我产生了疯狂的眩晕与不真实感,这种体验也许和毒品的感觉有几分相像也说不定呢.<未来学大会>作为意识流气味浓厚的作品,建议那些价值观立场还尚在斟酌选择和热爱直观写实作品的人们,可以省去这两小时去做点别的了.    从形式与内容上看,本片和村上春树的<海边的卡夫卡>有异曲同工之处,可惜的是,与书籍较量这部电影相对薄弱了点.本片从一个捆绑着复杂观众意见和公司操纵而身不由己的过气演员开始,人类面对无可奈何的现实和被迫选择的可悲借由数

一路对归宿的追寻

evilaqua 2014-05-27 评价:4颗星
看<未来学大会>,让人非常感动.却又说不出里面的什么内容让我感动.好像就在那里,却又触摸不到.就像我们的人生,我们的人生,总在找一个归宿,我们的归宿是什么呢,我们能感觉到,却又说不出它的具体内容.它好像不远,也不复杂,更不是遥不可及.它仿佛就在那,触手可及,却怎么也抓不到,等不来.想要的归宿感是什么呢,何时才能得到呢,年轻的时候,感觉就在不久的未来,经过自己的努力,终会过上自己想要的生活,想要的生活是什么样的呢,我能感觉到,却总又描绘不清,有钱,自由自在,不是怎样,总感觉词不达意.让我想起十几

既然无力改变现实,那就沉浸幻觉。

盖斯的媚俗 2014-02-20 评价:4颗星
结局悲惨的世界,可我们正踏步前往那世界,聚会时玩自己手机,你能想像那个没有手机的世界对我们现在用手机聊天,游戏是怎样的态度么?没错,就如看完这个电影的你.生活在自己的精神世界里,物质世界却脏乱差.主人翁好不容易摆脱幻觉,然而面对物质世界的惨痛,也就是病中的儿子去了精神世界,主人翁毅然决然再次入幻.幻觉才是摆脱痛苦的地方.正如现在的人们,可以喝酒,可以游戏,可以转移注意力,可以吸毒,可以赌博,这是很多人不愿留在物质世界的原因么?错!不是精神世界太吸引人,而是现实世界太不尽人意.既然无力改变现实,那

精神世界和物质世界

画瞳 2014-04-03 评价:4颗星
这部在我看来还称不上神作,不过算奇作了.前半部分充满了导演对电影圈甚至是现存社会现象的诸多讽刺,太明显的讽刺让我觉得导演有点控制不住了,就这个电影的结构来说,隐喻做到够隐才算得上神吧.后半部分进入精神世界我就看不懂了,如果从头开始看不懂那我就不会试图寻找这个电影的逻辑点,突然间不按正常逻辑走情节我就有找不到北了.意思是精神世界的目的就是为了让人找不着北吗,如果这样那算是胜利,作为观影人滴偶也迷失鸟.精神世界和物质世界的终极PK.如今的我们貌似追求物质存在的欲望满足会标上拜金的标签,而追求精神世界

熟睡的梦是被人嫌弃的(结尾附影片整体结构解析)

幻影迷情 2016-02-18 评价:4颗星
人在做梦的时候,梦里的世界天马行空,但是这种天马行空并不是凭空而来,而是自己潜意识的映射.梦境呈现的图像背后其实有时是自我心理矛盾的展示.自我矛盾的自圆其说甚至是人性抛开恐惧和困难后对自己最真实的期待和真实面目等等.这一系列的心理,在影片<未来学大会>通过Robin这个角色深刻的表现.讨探了出来.故事从第一个镜头丈夫斥责女主Robin开始,训话中有句话就十分意味深长,它是通篇的一个主要的线索点:孩子Aaron只是你的借口.影片中的女主角Robin Wright本是个风靡一时的女演员,但她的名望

上帝和佛主在唠嗑

Sméagol 2014-02-17 评价:4颗星
本片主要的3个科幻理念:1.数字化女演员,2.罕见病例,3.精神药剂. 精神药剂可以参考<盗梦空间>, 罕见病例,到最后我差点就和<X战警>里面那个比X教授还强大的精神控儿子对接上了, 本片比较中肯的可以概括成,事业遭遇瓶颈的女演员要治愈儿子的故事,也就是挣钱是浮云,最终还是归为亲情.当然也可以是她儿子放风筝被机场保安有点惊吓时的联想,参考<高空飞行>. 至于是贫富差距的对立,还是事业和家庭的对立,我就不多说了,毕竟上帝和佛主都在唠嗑了. 以上个人观点,仅供参考----

人类社会的末路

木卫二 2014-07-24 评价:4颗星
[Spoiler Alert! 以下内容涉及剧情故事泄露,可能影响观看] 2033年,炎热的一天,一辆银色老爷车正在荒凉的高速公路上疾驰.车上的红衣女士是著名女演员罗宾·怀特,她正要赶去亚伯拉荷马市,参加举世瞩目的未来学大会. 亚伯拉荷马是与外界隔离的动画区,进入这个区域,所有人都必须吸食致幻剂--当时这种致幻剂还在最后的测试阶段.在大会上,它将闪亮登场(有趣在于它是由一家电影公司所开发的). 也就是在这一天,也是在这一刻,<未来学大会>这部电影,突然从真人电影变成了一部动画电影.导演阿里·福

未来学大会——娱乐至死的电影未来?

姬俊雅牙 2014-05-11 评价:4颗星
1985年,尼尔•波兹曼出版了他的[娱乐至死].恰好是刚刚过了1984.这很容易让人想起英国作家乔治•奥威尔那部与年号同名的经典名著.当然预言未来体制的也不止奥威尔一人,早在[一九八四]之前十多年,奥尔德斯•赫胥黎便在[美丽新世界]中勾勒了自己想象的未来社会.而[娱乐至死]这本书,则在前言部分就有意的比较了他们二人的作品:       "奥威尔警告人们将受到外来压迫的奴役,而赫胥黎则认为,人们失去自由.成功和历史并不是'老大哥'之过.在他看来,人们会渐渐爱上压迫,崇拜那些使他们丧失思考能力的工业

未来学大会,并不准确的译名

黑咻 2016-01-02 评价:4颗星
冗长的前戏据说是导演掺进了一些个人对电影的情怀与见解,是啊,电影不仅是人的艺术更是与电影工业息息相关,若干年后的电影发展是否真的会引入数字演员呢?基于此一个很好的切入点:容颜永驻的数字化女主开启了接下来虚拟的精神世界,然而前戏真的太长,情不自禁简直问高潮在哪里?在话唠中度过1/3,终于到了关键的地方,动画区!进入动画区后神神叨叨的几个梦似乎在反复强调所见受所想的联系,准反乌托邦的伪脑洞片,顺路致敬奇爱博士的片段有点女权,联系女主和儿子的红色风筝情不自禁让人想起红气球,少年的病情逐渐恶化,但放飞的

谁陷害了演员罗宾。

longlong 2016-03-27 评价:3颗星
这片子应该叫罗宾奇妙历险记或者罗宾幻想曲,片子节奏很慢,非常文艺的片子.由于罗宾出色的表演,使得本片的提出的虚拟演员的概念反而不那么突出和重要了,看介绍才知道原著其实很优秀,我的波兰室友还推荐过原作者的书,原著的故事完全可以拍成一个很棒的科幻电影,结果可能是导演太爱罗宾了,导致世界观完全被主角掩盖,就好比黑客帝国拍成了尼奥传一样.另外最后看到演员表才知道那个动画师是火腿叔.说到演员,本片的阵容倒是有几个惊喜,没想到狼叔也奉献了出色的演技,尽管演一个经纪人,而不像罗宾演了一个和自己同名的演员,我倒

这样的未来让我害怕

风筝 2014-04-22 评价:3颗星
动画很难完美的和显示连接在一起,但是这部电影却提供了这么一个还可以的连接方式,药物+动画封锁区.仿佛是中国人进入十八层地狱般的情形,你经过一个地方,有一个人给你准备了以个药,你喝下它,然后进入另一个世界,殊不知这另一个世界有多恐怖,它虚无,让人觉得郁闷和纠结,你活在一个你自己不知道的虚幻的世界,你的脚永远触不到最坚实的土地,你觉得你要被处以极刑,然后你恳求一个莫名其妙的人给你脑袋上开一枪,好让你结束这痛苦:你在这个世界看到的一切,你以为真实的一切,在你吞下那粒药丸之后,看到了世界的真实面目,每个

未来的参与者?

Danny 2013-07-10 评价:3颗星
话说豆瓣的翻译,真是把我看的云里雾里,未来学大会???搞的不知道的人以为是开人大或者政协呢.不吐槽吧.因为在bercy看的,所以就是英文配法语字幕,小细节可能没那么懂,但是大致的情节是把握了.故事的整体框架设定的非常好,五星设定,但是,中间动画的部分,过长,过闷.而且动画的风格,老实说吧,真心不是那么有科技和科幻感.于是,就有些拖累的了主题.以致于,观影两个小时,不停地期待结局的高潮到来,或者等着画面切换到现实.Robin Wright饰演自己,一个过气女明星,经济人帮她拿到她最后的一个合约,居

致幻的世界和真實的世界

HOBO北京 2013-12-30 评价:3颗星
很顯然導演也不知道人是選擇致幻的世界還是真相的世界.致幻的世界把人變成代碼,繼而變成物質,失去人性,至少一切都是五光十色,鮮艷奪目,唯美的,干淨的,平靜的:真相的世界意味著貧窮,疾病,精神壓抑,競爭,但至少,人還有一點人的樣子.所以ROBIN不顧一切回到真實世界然後又決定回去.這是所有人的猶疑,導演很真實地表現了這一點.這個創意很好,但是拖沓了,在阿拉巴馬和紐約市之間沒有可信的銜接.

未来学大会

浅仁 2015-08-17 评价:2颗星
一部很难形容的风格诡异的无法评说的科幻动画片.电影由真人场景过渡到动漫世界,画风突变令人大跌眼镜,然后就进入各种让人目瞪口呆的脑洞设想.看到时光网的一句评论:"思想不独立,人生无根蒂".虽然大致能明白该片想表述的主题,但这种完全超现实主义的画风搬到荧幕,真正接受无能.以及,悲催的是,这同样是一部烧脑的看完整个人都不好了的电影-

“不无聊”和“拍得好”是两个概念

Woody_Sinbad 2014-05-28 评价:1颗星
如果说这个影片的整体安排和情节设计放到高考作文,那么最大的问题就是--一千字不够写啊-- 千万不要把观众当成戈达尔或者特吕福,没那么多人有心情看您镜头咋安排或者买回来DVD细数电影里面出现的卡通人物到底对应现实中的宾个! 我们就想来点儿简单刺激的而已,你要是拍成低俗小说,或者来个节标题,我们也就忍了,至少有点儿提示吧-挣来挣去,都是女主的各种迷失,您到底得多仇视女性啊? 本人科幻迷,对于原著作者还是很钦佩的.那个年代,那种深刻的思想--但是电影被改编的实在是惨不忍睹-主旨到底是对虚无主义的反讽?