对纪录片的发展有深远影响

文:辞镜 - 2012-08-27 - 《北方的纳努克》- 4颗星

《北方的纳努克》是享有“纪录片之父”声誉的美国纪录片导演罗伯特•弗拉哈迪的第一部纪录电影。弗拉哈迪一生拍摄了大量再现原始风俗和偏远民族生活的影片,为人类学、民俗学电影奠定了基础。他的代表作,也是纪录片史上的里程碑之作《北方的纳努克》,记录了爱斯基摩人首领纳努克一家人的日常生活,包括他们与人交易、捉鱼、捕猎海象、生食海豹,以及建筑冰屋等北极原始生活场景。
    这部影片对纪录电影在主题、拍摄手法以及拍摄观念等方面都有着不同程度的发展和影响,是值得每个纪录电影工作者参考和学习的。

主题上的突破
    上世纪20年代,拍摄各地风情的探险电影非常流行。但弗拉哈迪却是第一个把镜头从对奇风异俗和美妙风光的展现转移到描述一个爱斯基摩人家庭日常生活的创作者。
    拍摄之初,为了积累足够的有效素材,弗拉哈迪用了很长一段时间对纳努克一家进行了跟踪式的拍摄。在相处的过程中,双方的关系非常融洽。爱斯基摩人在世界上环境最艰苦的地方乐观坚强地生存着,弗拉哈迪对他们质朴自然的生活方式非常尊重和欣赏,对他们与艰难的生存环境搏斗时所体现出的不屈不挠的精神和顽强的生命力充满了赞叹之情。“拍摄《北方的纳努克》的冲动来源于我对他们独特的感受和对他们深深的敬意,我想把他们的故事讲给其他人听。这就是我拍摄这部电影的全部原因。”弗拉哈迪这样说。正是这样真实而强烈的感情促使从未拍过电影的弗拉哈迪在经历了多次挫折之后仍然坚持了对《北方的纳努克》的拍摄,并最终使其成为经典。
    这部影片充分尊重爱斯基摩人的文化传统,关心人类真实的生存状态,关注人物的情感和命运,表现了人类在与自然和命运抗争时的尊严与智慧。影片中所表现出的人与人之间的关系,人与自然环境的关系,人与社会环境的关系,都是那么真实动人。
    弗拉哈迪的妻子弗朗西斯•哈宾达接受采访时说的:“我丈夫追求的是灵魂,人类的灵魂。”正是由于拍摄主题中所蕴含的难能可贵的人文关怀,《北方的纳努克》远远超越了之前所有以猎奇审视态度拍摄而成的同类影片,直到今天仍为纪录电影工作者们所推崇。

拍摄手法上的创新
    《北方的纳努克》在拍摄方法上为纪录电影的发展奠定了基础,并对之后的纪录电影拍摄模式有着深远的影响。
    首先,《北方的纳努克》开创了观察式纪录片长期跟拍的经典拍摄模式。在拍摄《北方的纳努克》之前,弗拉哈迪对于电影的了解几乎为零。他在北极拍摄之初,并没有任何关于拍摄一部完整电影的构思,他只是日复一日在自己所处的这个环境中获取素材。在数年时间里,弗拉哈迪对于北极的生活有了充分的认识,对于纳努克一家的了解也日益深入。渐渐地,他开始知道自己的镜头将要告诉观众的是什么,并在不断的观察和拍摄中力求还原给观众最真实的爱斯基摩人的世界。与拍摄对象长期的相处和跟拍,日复一日深入仔细的观察,使得《北方的纳努克》远比之前的记录影像要贴近真实并富于内涵。
    其次,影片中对于长镜头的运用也是纪录电影的一次成功实践。长镜头在纪实影片中常被用到,用等量的时空来还原时空,无疑可以带来纪录电影的现实感,增加影片的真实可信程度。看过《北方的纳努克》的人一定都对其中的一个场景印象深刻。在一片冰原上,纳努克把鱼叉投入冰窟窿——我们并不能看到冰窟窿里面有什么。在之后的很长一段时间里,他都以各种令人发笑的姿势紧拉绳索不放, 想把猎物从冰洞里拖出来。冰面上的人和冰下未知的生物反反复复较量,如同一场滑稽的拔河表演。这个长镜头以一个悬念的形式,在让人在发笑的同时又让观众对主人公的行为充满好奇,无疑增加了影片的可看性。同时,人与猎物长时间的僵持在长镜头的使用下更能让观众感同身受,也更能表现出主人公与自然顽强抗争的精神和爱斯基摩人生活之不易。直到众人赶来后齐心协力把猎物拉上岸时,观众才恍然大悟,冰下的原来是一头海豹。到这个时候,原先愉快的情绪被一种压抑所取代,看似欢乐而充满戏剧性的场面竟是令人心酸的艰难捕食,这不禁使人感慨万千,回味无穷。此外,影片中“离船上岸”、“建造冰屋”等场景也都已经成为长镜头运用的最早典范,并为法国影评家巴赞的长镜头理论提供了依据。

对纪录片独特真实观的开创
    从某种意义上说,纪录片的历史就是一部关于真实观念的理解史,真实问题永远与纪录片联系在一起,互相缠绕,无法分离,不管过去还是今天。弗拉哈迪对于真实的理解是有别于之前所有的记录性影片拍摄者的,他的真实观并不是传统意义上科学的精确纪录。所他需要的是摄影机前的真实,是拍摄结果的真实。他认为,摄像机前的生活只有合理干预才是更真实、更合理的。因此,为了真实弗拉哈迪不惜搬演。
    拍摄《北方的纳努克》时,在弗拉哈迪独特真实观的指导下,影片运用纪实手法和情景再现的故事化手法朴实、生动地再现了哈里森港爱斯基摩人聚居地真实的生活场景,将“搬演”的手法引入纪录片的拍摄,创造性地记录现实。
    举例影片中的几则搬演场景。例如,当时爱斯基摩人捕海象已经不用鱼叉,而是用步枪。但为了让弗拉哈迪拍到更为原始的场景,纳努克才用原始的方式猎捕海象。再如,片中爱斯基摩人居住的房子冰屋也纯粹是为了拍片才搭建的。为了使光线更充足,冰屋在拍摄时被迫削去一半,纳努克一家不得不在冰天雪地的刺骨寒风里表演起床。片中甚至连纳努克这个人物也是虚构的,纳努克的原名叫阿拉卡瑞阿拉卡,而纳努克一家人也并不是现实生活中的一家人。但在摄影机面前,纳努克不仅仅是一个角色,他是有血有肉的人,真正的“纳努克”(弗拉哈迪所拍摄的那个人)是他自身,而不是为制作者和观众构成叙事线索的银幕形象。
    有人批评弗拉哈迪“作假”,认为纪录片应当是在主人公不受打扰状态下进行的拍摄,笔者也认为,过度的排演违背了纪录片的类型原则,也会在一定程度上降低影片的真实性。弗拉哈迪却认为,在艺术创作中,创作者的行为方式是积极主动,而不是客观冷静。这就要求把非虚构的生活场景同想象和诗意完美结合。
    事实上,弗拉哈迪也并没有做什么情节上的编排,影片所表现的纳努克一家生活状态基本能够保持与真实的一致性,无论是与天气的斗争还是捕猎的艰辛,这一切都是真实存在的,只是弗拉哈迪巧妙地捕捉并将它们组合在了一起,这才使得影片具有了完全真实记录无法达到的打动人心的力量。弗拉哈迪的这种拍摄观念影响了后来的纪录片创作者,“搬演”这一拍摄方法在之后的纪录片拍摄中也被广泛地应用。

剧情片叙事方法的运用
    在弗拉哈迪看来,即使是记录影片,观赏性也是不可或缺的。在拍摄电影《北方的纳努克》时,他将戏剧元素引入电影,借鉴了当时故事片的叙事技巧,将真实存在的情节通过组合和筛选融入真实场景的纪录片中,合理地采用故事化手法可进行叙述。整部电影通过各种故事片元素再现了一种早已消失的生活方式。作者用自身的主观干预意识留给观众一个与消失了的历史事件无限接近的现场。这为后来的纪录片奠定了讲故事的传统。
    《北方的纳努克》在结构上分成三大段落:(1)天暖时期,人们补修原始的工具。(2)寒冷天气中,人们面临的艰辛生活。(3)大风雪。这种结构方式,将记录片与故事片有机结合起来,使影片的结构更加紧凑而富于逻辑性,也更具感染力和趣味性,在保持纪录片原有风貌的同时大大增加了影片的可看性。
    同当时的故事片一样,《北方的纳努克》运用字幕来说明背景,交待环境,连接情节的发展。其字幕内容非常简洁明了,能省就省,在完善故事的同时又能尽可能减少对打断情节的影响。有些地方的字幕非常有趣,例如在建造冰屋的段落里,弗拉哈迪巧妙地运用“且慢,还有一件事”这样的字幕,引起观众的心理期待,并增加了影片的趣味性。
    但是,我们也需要看到,纪录片由于其类型的特殊性,在使用故事化手法时,一定要注意“度”的把握,既不能太过主观以至于疏忽了故事的真实性,也不能将重心放在强化情节的生动,而弱化了纪录片应有的理性思考与批判精神。诚如复旦大学新闻学院吕新雨教授所说的那样,“艺术可以成为纪录片的风格,但是无法成为它的‘骨头’;一部纪录片可以只讲‘艺术’,但是所有的纪录片都只讲‘艺术’的话,那是玩物丧志,有灭种或蜕化的危险。”我们必须认识到,任何编排制作的技巧都是为了服务于纪录片的整体创作,故事化的手段始终只是为了更好地记录真实而采取的一种辅助手段,不能舍本逐末,使得拍出的作品没有诚意。
    《北方的纳努克》在构建纪录片的故事情节上具有不可替代的指导意义,直至今日,如何将真实记录与艺术表达完美融合,仍然是每个纪录片工作者需要严肃思考的问题。

结语
    艾力克•巴尔诺曾这样评价:影片《北方纳努克》不仅是弗拉哈迪三次北极探险的结晶,也是弗拉哈迪和爱斯基摩人水乳交融的产物,是弗拉哈迪对未开化民族文化的仰慕,对这种宝贵文化即将消亡的惋惜,对西方文明进入未开化地区的迷惑,乃至对自身行为的困惑等等情绪结晶而成。《北方的纳努克》对于观众最大的启示正如弗拉哈迪所说:“你问我,电影如何才能让大众感到自己与那些陌生的人们心心相印?《北方的纳努克》就是一个很好的例子。从它问世以来,数以万计的人看过这部电影——他已周游了整个世界。他们看到的是一个真正的人,一个虽然面临生存困境却永远快乐的人……”
    在今天看来,《北方的纳努克》中显得简单甚至粗糙的影像仍然具有感人至深的力量。这一切都来自于弗拉哈迪对于影像和生活发自内心的热爱与尊重,他对于真实的独特见解和准确把握,对于原生态社会充满震撼力的精准表达。
    这部影片不仅开创了用影像记录社会的人类学纪录片类型,也为记录电影提供了一种至今仍在使用的创作模式和创作理念,对记录电影有着跨越式的发展和不容忽视的深远影响。


导演:罗伯特·弗拉哈迪
编剧:罗伯特·弗拉哈迪
主演:Nanook,Nyla,Cunayou
类型:纪录片
制片国家/地区::美国 / 法国
语言:无对白
时间:1922-06-11

北方的纳努克的其他评论

诗意的真实性

2007-04-24 评价:5颗星
未观其片,先读其人--买了<弗拉哈迪纪录电影研究>一书,追的再早些,那是在巴赞的<电影是什么>中读到文章"电影与探险"知道了纳努克,他认为<北方的纳努克>拥有着"至今不觉陈旧的,富于诗意的真实性",再然后是格里尔逊--.这部片子的具有着超越记录片的风格特征,而有意思的是其人工痕迹并没有给这部记录片带来破坏,反倒成就其诗意的真实.我们不得不承认一旦导演拿起摄像机,叙事(而非纪录)便会产生,纪录下来的东西同样也是从弗拉哈迪的摄影机出发

关于《北方的纳努克》

BoundFlow 2017-09-24 评价:5颗星
表面上是一个伟大的猎人.因纽特人勇敢的领袖纳努克的故事.但很大程度上,纳努克也是弗拉哈迪的"创造".纳努克的核心家庭更符合欧美人的家庭结构,而不是因纽特人的大家庭结构.他打猎的方法属于比电影拍摄时间早三四十年的时代.纳努克作为一个人物或角色,在故事中搬演过去很久的生活方式,而不是在拍摄电影时呈现日常生活本身.这部电影既可以被称为纪录片,也可以被称为故事片. 它被划分为纪录片,通常取决于两件事:(1)弗拉哈迪讲述的故事忠于因纽特人生活方式的程度,即使这些方式属于过去.(2)扮演纳努克的阿

虚构与真实

温晨 2017-05-24 评价:5颗星
对于一本纪录片来说,它"标榜"的最大的特点,就是真实.在我惯常的理解里,纪录片所追求的真实,就是表现完全真实的现实世界,镜头下的东西都是自然表现的,自然发生的.这一观念在我不断地纪录片观赏的过程中常常会造成一些一时间无法解决的疑惑,例如"纪录片中讲的一个动物家族的故事怎么能确定是真实的,而不是拍摄者主观臆测额呢?"."如果拍摄者完全不干预表现者的活动,但是表现者必然知道是在摄像中的,又怎么能保证表现者在镜头下的行为和真实中的完全一样而不会刻意的夸大某些元素

搬演的纪录片•爱斯基摩人•祖先

蔓陀 2012-02-29 评价:5颗星
1922年美国纽约一家剧场放映了一部纪录片<北方的纳努克>,获得票房成功.导演罗伯特•弗拉哈迪从此成为电影史和纪录片史怎么也绕不过去的一个名字.2006年公映的北极动物纪录片<白色星球>,由法国导演拉格贝尔执导,片中的一只小北极熊就被命名为"纳努".这是法国导演在向弗拉哈迪致敬.从电影诞生到<北方的纳努克>出现的时代,探险电影一直是电影院和剧场中放映的重要片种之一.其中最为有名的是赫伯特•邦丁拍摄的南极纪录片.当时这种奔赴远离文明之地拍摄的纪录片被片

吃生肉的人们

Adrian Zhu 2012-02-01 评价:5颗星
扫盲片.就算你象我一样不喜欢看纪录片,也应该把这部看了,看了以后就可以和任何敢跟你侃纪录片的人叫板了,记住,甭管他跟你提哪一部,你都可以用纳努克挡回去.因为,这是历史上第一部最伟大的纪录片. "1920年,在巴黎毛皮商雷维永的资助下,Robert J. Flaherty带着两架摄影机和一个带发电机和投影机的实验室动身前往哈得孙湾,拍摄一部反映北极地区生活的影片.1922年,影片<北方的纳努克>制作完毕,但是没有发行公司愿意购买,他们认为观众们对爱斯基摩人不会感兴趣.又是雷维永弟兄帮了

就应该这么的

旋转楼梯 2008-09-08 评价:5颗星
有些人,因为头脑教条的缘故,看不出一件珍宝的美妙所在.至于史上最成功的骗子这样的评价,则比较客观正面.开头的那一个长镜头就已经提升到经典的地位,更别说之后的种种精妙,至于还在拿什么穿脱衣服没有在室内啊,雪屋的比例不真实啊等等在说事的人,就让那些傻B死去吧.只是有一点小瑕疵,就是捉海豹一环节,戏剧性有点太饱满了,剪短为一半的话,就避免了卖弄的嫌疑.

纪录片也风骚

我是你爸爸 2008-12-03 评价:5颗星
将近一年半时间待在鸟不拉屎的冰天雪地,就为了拍上一部纪录片,不得不说,这才叫爷们!在这里,谨代表我本人,向那位纪录片他爹,弗拉什么迪,表示最崇高的敬意!    爷们看<中国>的时候,觉得,这才叫真正的纪录片,就他妈怎么平实怎么拍,怎么日常怎么拍,尽管背后都是些爷都看不懂的宏大叙事,爷倒觉得没什么,不懂也罢,动人就行.看到<流浪北京>,那是深深地给震撼到了,怎么就有那么一小撮爱折腾族,住地下室不要紧,吃不上饭不要紧,把自己弄死了都不要紧,玩的就是心跳,玩的就是理想.打这片儿以后,爷相

史上最成功的“骗子”

豆花娘 2008-04-15 评价:5颗星
2008-04-15 看完被H老师推崇直至的<北方的那努克>后,我没有产生对这部片子一丝欣赏的心情,而是充满了被骗的愤怒.这部被誉为世界纪录片的里程之作在我看来是一个不折不扣的谎言,而这个被推为世界最伟大的纪录片之父的人弗拉哈迪是我所见识到的最成功的艺术骗子.他打着真实的名义招摇撞骗并且异常成功地名利双收.片子中造作的痕迹无处不在:比如爱斯基摩人的冰屋(伊格鲁)的正常尺寸是20英尺,而弗拉哈迪为了拍摄的方便竟然让那努克将尺寸增加到25英尺,导致伊格鲁在建造过程不断地坍塌又不断地重建.因为室内光

浮冰与冰

中秋月饼 2013-01-13 评价:5颗星
那努克的海豹皮轻木舟中走出五个人一条狗,这是一个家庭的开始,也只是一个重复着的夜.   有人说这部片有摆拍之嫌,我大致同意.在不明之下也是无妨.白颜色的商人带着他的留声机食用油和高兴的在冰天雪地里翻滚的无暇糖果让那努克一家暂时放却了自己的痛苦,这不仅是对那努克一家付出的回报所产生的热情.更让我们为人类自身的一体化感到泪眼余珠.   暂且将其分为六段,"初来的寒冷"-此片可看做导演的那努克续集,之前拍过的更长的一部在意外中被焚毁,在当时的情况下,弗拉哈迪和每个刚接触爱斯基摩人并且扛着摄影

北方的纳努克

颗粒 2013-03-13 评价:5颗星
1922年的<北方的纳努克>纪录的并不是1922年爱斯基摩人的生活.在看的时候,我以为是的,看纳努克一家一个接一个地从小船里钻出来,"咦--怎么还有?",明明只是一叶扁舟,下面却好像无底洞似的,总有小孩子钻出来(还有一只小狗):看他们砌伊格鲁,原来冰屋是这样砌成的哦,用厚重的雪块堆好后,还要挖出一个洞,填上冰块,当做窗户:早上起床时,妻子要先用牙齿把丈夫的靴子咬软,以免一家之主的脚受冻:爱斯基摩人用最原始的方法猎捕海象和雪狐,用长矛和绳子,他们从不贪婪,只猎取一群中的一只,

北方悲伤的情节

杨木 2011-10-07 评价:5颗星
这部电影是美国纪录片导演弗拉哈迪(弗拉哈迪也被称为与伊文思.格里尔逊.维尔托夫并称的四大纪录电影之父)在1920-1922年的杰作.这部20年代的电影现在看来任然让人感到激动和吸引人.    弗拉哈迪并不满足与拍摄原始社会中的一些优美的服饰.舞蹈和各种仪式,而是让他得摄像机参与那努克及其家庭的全部生活中,把他们的一举一动记录下来.吃饭.打猎.捕鱼以及建设"冰屋".这个不出名的北方男子那努克就成了这部叙事诗中的真正主人公.他所追求的是探险式的潜入一个被所谓文明人称为荒僻.野蛮的未开化的地

初见纪录片

天蝎大妞 2009-02-26 评价:5颗星
一开始的确有所抵触,因为最最最经典的纪录片并没有我想象中的那样"真实",但是看到后来还是很让我不由的震撼对其中人们生活状态的描述和表现.致敬同时更让我震惊的是我突然发现,我在泸沽湖两个月的过程中竟然没有真正的去了解当地的生活状态和人们生存境况,至少现在发现可以去做但没有去做的事情太多,为什么呢?对于作为一个学电影的人来说,我太缺乏对新鲜事物的好奇与敏感,这让我对可能蕴藏极大价值的宝藏视而不见,置之不理,当然这种擦肩而过又不再回头的感觉是很不好受的,这也是自己先天愚钝和后天知识匮乏所造成

Spirit

Tingism 2009-02-10 评价:5颗星
This film by Robert Flaherty documents one-year life of Nanook, an Eskimo and his family. It aims to present the primitive existence of peoples' struggle of their survival in harsh condition. By simply using his camera, Flaherty truly exposed a primi

《北方的纳努克》纪录片之父的第一首诗歌

小小农 2015-02-28 评价:5颗星
若要走张家界的天门山悬崖玻璃步道,即便看看图片,腿已发软,真要把我推上去,我大概会选择跳下去一了百了,生命不能承受的可怕感觉,太可怕了,可怕的不敢去感觉了.还是看别人挑战,是看风景的享受.物竞天择,适者生存,这话我从未怀疑过.其实,我是想说若要玩一个穿越的游戏,要回到1920年,我宁愿独自一人,在冬天的莫斯科街头"号外,号外"地叫卖报纸,冷了就缩到桥洞下,用印有"俄罗斯公主安娜塔西亚生死之谜"的小报当被子盖:也不想被送到北极爱斯基摩人的家里,一家人团结合作与天斗,天

纪录片的经典

阅世书生 2008-04-16 评价:5颗星
记录的北极附近一家子爱斯基摩人的生活.真实到让人相当震撼.纪录片中登峰造极的作品.是一部足以与<鸟与梦飞行>并称的优秀纪录片.比帝企鹅早了很多很多年--

北极的忧郁

阿达方 2007-03-10 评价:5颗星
第一次上纪录片课,看的第一本片叫做[北方的纳努克].黑白默片,字幕解说.常常说电视比电影平民,就是因为看电影时,只有银幕是发光的,人的注意力不得不集中在那儿,无法分心做其他事,当然,除了睡觉(这里特指在电影院,幼年的我常犯这种阶级错误).而电视摆在那儿,随意性很大,看的人可以做别的事,吃饭喝水打牌.所以如果从开头就吸引了人,那么就可以将人的目光吸引在电视上,从而无心做其他事.    本以为很枯燥,不料从开始就被吸引,如同老师说的,纪录片开头就要吸引人.我错过了开篇,从纳努克坐上船然后下船那里开始

家乡会决定一个人灵魂的质感

海边的卡夫卡 2014-06-08 评价:5颗星
有人问过我:"最喜欢哪里?"      "西部."      "为什么呀?"      "为什么不呢,西部多美啊.新疆的姑娘,兰州的烟,青海的湖,还有我的家乡,内蒙的草原.多棒啊."      很久以前在一本书里看过这样一句话:家乡会决定一个人灵魂的质感.而我相信这些在严酷的自然环境下生活的人们是心灵相通的.不仅仅是因为他们是少数民族,我敢说,而是因为那份骄傲.我把<北方的纳努克>看成了<北方的草原>.

1922年的纪录片神作

Jack.Lee 2014-06-28 评价:5颗星
给5*,如果考虑当时技术条件,本片几无可挑剔之处.不考虑电影史的地位,本片的可看性也相当高.镜头叙事表情兼备,一家人从船里出来.最后狗在雪里吹风的镜头印象深刻.远景荒凉,特写生动.神配乐,我看的cc版本配乐是Timothy Brock 在1998年配的,荒凉的时候荒凉,诙谐的时候诙谐,紧张的时候紧张,和影像天衣无缝.本片四颗星给原作,一颗星专给配乐剧情融合了导演多年的观察和体验,又因为一次意外而更加精炼.剧情编排颇为巧妙,从一家人有趣的出场,到日常生活.狩猎,娓娓道来,引入入胜,最后猎狗在寒风中

有人说这是最伟大的纪录片

终结者装饰 2014-01-08 评价:5颗星
有人说这是最伟大的纪录片,不管能不能冠以一个"最"字,这是伟大的电影毫无疑问.而且想象不到1922年的纪录片能拍的这么好看.喜欢<狼图腾><与狼共舞>的一定会喜欢这部.我还想起了小时候最喜欢的<鲁滨逊漂流记>--小时候喜欢看带有冒险或者奇特题材的小说.导演Robert J. Flaherty是个探险者,在<看电影>杂志上看过这部纪录片的长篇介绍.他们真的是坚强勇敢,他们的生活真的是奇特.不知爱斯基摩人还有多少,真的很想亲自去北极看看.我惊

纳努克是位好演员

PEEZER 2013-04-30 评价:5颗星
弗拉哈迪是一位享有"纪录片之父"声誉的美国纪录片导演,同样,纳努克也应该是尽职尽责的好演员.起初我对纪录片的理解, 只是浅显的建立在内容情节真实的基础之上.在看<北方的纳努克>的过程中,我沉醉于弗拉哈迪的叙事方式,和一种神奇的创作手段.纳努克的独木舟里真的有可以容纳这么多人的空间吗?在那样狭小密不透风的伊格鲁里,画面中纳努克全家起居的光线从何而来,千万不要告诉我"一个小小的冰窗就可以做到"这样的话,纵使弗拉哈迪在表现这样的一种事实,但是它不见得对专业的人

不管怎么说这个片子都是里程碑的 但是有很多地方想请教大家

alexa 2011-01-20 评价:5颗星
里面杀海象的两段戏 鱼钩那么小 鱼线那么细 竟然能把两吨重的海象从水里拉上来 我觉得真的是太不可思议了 海象应该经过挣扎就能把鱼钩蹭掉才对吧 谁有这方面知识给我解释一下是怎么回事 我觉得那么大的海象用那么小的鱼钩鱼线拉上来真的是太牛逼了 那种线是什么材料做的?还有就是当时的摄影机拍摄雪屋子里面起床的场景 里面灯光应该不够用吧 导演如果带了灯光设备进去 里面拍摄的画面好像比纳努克盖的房子要大很多 你们有这种感觉吗?听说纳努克被饿死是因为导演拍戏 耽误了他们打猎这是真的假的?

剪辑再简洁一点更好

竹影横阶 2010-08-01 评价:5颗星
<北方的纳努克>,"纪录片之父"罗伯特·弗拉哈迪的第一部纪录片,同时也是电影史上第一部关注社会生活的纪录片.于1989年入选美国国会图书馆"国家电影记录册". 电影拍的很流畅,没有一句台词,依旧叙事清晰.基本是固定机位.固定景别的拍摄,所以很少推近的特写镜头,某些场景因看不清人物的表情和动作,比如纳努克的妻子早上起床用嘴咬纳努克僵硬的鹿皮靴子时,会引发观众焦急的心理.由于机位移动也很少,拍摄角度单一,视觉与审美的疲劳,会给观众带来不够精炼.拖沓冗长的感觉

是历史的记录,人类的影像

吕不为 2017-09-29 评价:5颗星
拍摄完这部影片后,纳努克一家因为没有储备足够的食物在寒流中死去了,将这部纪录片永远地定格在那个时代.这部纪录片记录了那个时代,那种气候的特定的爱斯基摩人的独特的生活方式,现如今没有人能再拍出这种效果,因为环境在变.气候在变.捕猎方式在变--这是对爱斯基摩人独特生活方式的一种珍贵的历史性的记录.

被忽略的电影主角

失控 臆想症 2012-06-23 评价:4颗星
北方的纳努克,拍摄于1920年至1921年之间,至今距离我们已经有90多年的时间了.而这部影片的价值也早已不仅仅是影片本身了.他是世界上第一部记录电影,拍摄该影片的弗拉哈迪也被誉为纪录片之父.当然了还与这部影片相伴的一个重要的争议话题,就是关于真实和摆拍的关系.可是今天我不想讨论这些,因为前人早已分析的足够透彻,而我却资历尚浅,今天我只是谈谈我自己的感受,就影片本身.   真实,是一种能震撼人的力量.摆拍也好,真实也罢.猎杀海豹是真实的,盖雪屋也是真实的,所谓的演员也是地地道道的杀海象盖雪屋的爱

我來報告一下

esaurimento 2009-11-04 评价:4颗星
不知道大家知道這件事嗎,畢竟今天上民族誌課放了這部片,全班都是陷入震驚,以下簡述.Claude Massot,1988,<Nanook Revisited>,重返當地檢視南努克後效應,以及眾所皆知的Flaherty有一些重建和造假.1.南努克是假名,那人不叫nanook,這名字Flaherty取來給歐洲觀眾看的.2.片中南努克兩位老婆不是南努克的老婆,是Flaherty自己在那邊的老婆,Nyla還幫Flaherty生了一個小孩.3.這部片有訪問到那個私生子的老婆(私生子本人已過世),他在世時從

詩意的真實

浪漫骑士 2010-11-02 评价:4颗星
在巴贊的<電影是什麼>中讀到文章"電影與探險"知道了納努克,他認為<北方的納努克>擁有著"至今不覺陳舊的,富於詩意的真實性"<北方的納努克>,"紀錄片之父"羅伯特·弗拉哈迪的第一部紀錄片,同時也是電影史上第一部關註社會生活的紀錄片.於1989年入選美國國會圖書館"國家電影記錄冊". 電影拍的很流暢,沒有一句臺詞,依舊敘事清晰.基本是固定機位.固定景別的拍攝,所以很少推近的特寫鏡頭,某些場景因

Trivial thoughts..

冉绿 2017-03-18 评价:4颗星
Their looks, style of clothes and the original way of surviving somehow remind me of Tibetan. (Afterwards I found out that they migrated from Asian area to North America for around two generations). When I got informed that the family pictured died o

《北方的纳努克》特点小议

Gargi 2017-03-05 评价:4颗星
<北方的纳努克>作为纪录片的开山之作,首次把人类日常活动作为拍摄对象搬上荧幕,使得有了纪录片作为一种独立的电影形式登上历史舞台. 观罢全片,粗略说一说该片的些许特点吧. 一.文字(黑场)叙事 <北方的纳努克>最为突出的特点应该是把文字说明贯穿整部影片,采用黑场的形式对下一环节所要展示的内容进行说明.这一特点在其他非纪实性电影以及以后的纪录片中基本不会出现,在某种程度上削弱了影像的叙事作用. 二.镜头和景别 全片多用固定镜头,比如纳努克一家从小艇中鱼贯而出这一过程镜头没有任何变化,处

《北方的纳努克》观后感

颜小梧 2016-04-09 评价:4颗星
如果带着悲悯和怀疑的心态看电影,我想很多人都会被<北方的纳努克>俘获,这部1922年罗伯特·弗拉哈迪的作品,暂不理会它在纪录片历史中里程碑式的地位,仅仅是通过影片本身,就会看到生命的真实,并引发各种联想与思考.        纳努克一家是生活在北极的爱斯基摩人,那个时候他们的生活方式非常原始,在电影都已经被发明了的工业化时代,竟然在这种环境恶劣的地方还存在着原始人类的缩影.同时又觉得非常真实,在人类漫长的进化史中,的确有某个阶段我们的祖先是用那样拙朴的智慧顽强地生存下来的,因为生存的本能而与自

不可思议的另一种生活

森林没有左右 2015-10-12 评价:4颗星
作为一个大一学生,第一次正儿八经的看完一部纪录片,自己的思想太浅,惭愧,要做要学的太多.纪录片中称这群人为"爱斯基摩人",这是印第安人的贬义叫法,即"吃生肉的人",而他们自己更愿意叫"因纽特人",即"真正的人".从生理特征上来讲,"吃生肉的人"这个称号是有根据的,他们过着原始的生活,拿动物皮毛做衣服,生吃海豹海象,一生都在为了寻找食物和住所奔波.我会因为那努克使劲地拿牙咬"收集声音的东西"

从爱斯基摩人拿起猎枪说起

励志的懒虫 2015-03-17 评价:4颗星
在北极极寒地带,住着一群比野兽还要野兽的生物,他们叫做爱斯基摩人.他们有着和北极熊相似的生活方式.唯一的优势在于他们有着更强的适应性,海外还有着等待他们用北极熊和北极狐的皮毛来换取匕首的同胞.    记的介绍里是这么说的"人类与自然顽强的拼搏""一个英雄人物的史诗"之类的.但是我看这部纪录片想的却完全没有这方面的感触,我想的是,怎样让北极狐,北极熊脱离他们的毒手.海豹不提是因为海豹相对来说还是相对较多的,北极熊的数量真的已经岌岌可危了.    这部电影算是开创了一个

《北方的纳努克》随想

"g2_、 2014-06-05 评价:4颗星
<北方的纳努克>是通过田野调查记录了一家爱斯基摩人的日常生活:与白人的交易.捕获海象.制造冰屋.作息等场景,是一部经典的人类学纪录片.而且,导演在之前的拍摄经验的基础上,放弃了拍摄一大群爱斯基摩人的生活,而是用纳努克一家的生活折射出所有爱斯基摩人原始的生活状态.根据资料,导演在当地就把底片冲洗出,放给土著看,是sharing anthropology的先驱.虽然如此,本片还存在一些争议,比如一些场景是重建的,为了拍摄爱斯基摩人的作息破坏了冰屋.仅拍摄爱斯基摩人用鱼叉捕猎的场景,其实他们也开始运

细心结构 趣味叙事

rainyday 2012-10-13 评价:4颗星
--简评<北方的纳努克>的叙事方法作为纪录片的鼻祖,也许弗拉哈迪并非有心,因此许多纪录片原则性的东西并未能够在他的作品中坚持下去.然而,这部在1922年发行的黑白默片至今看来仍然还有很大的趣味性,我们便不得不承认他的成功.然而笔者认为,片中最精彩的部分还是它的叙事.下面笔者将简单分析一下<北方的纳努克>是如何讲故事的.一次不幸的意外,弗拉哈迪深入北极的胶片全部付之一炬,弗拉哈迪终于决定重返北极,进行第二次拍摄创作.不过正是因为这个第二次,恰恰使得弗拉哈迪意识到自己第一次拍摄的素材有

人类真伟大

你知道的太多了 2011-01-12 评价:4颗星
在不止一个场合说过, 看电影就是看他人的人生,纪录片,不管是不是摆拍,尤其如此,看他们用冰雪盖房子,砖是冰,水泥是雪,想到他们和我们生活在一个完全不同的世界里,这么冷..我这几天就已经被冷的快疯了,我还是已经在广州了..就觉得这些人实在太牛叉了,他们的祖宗也不知道为什么会选择在那生活,难道也是一时的浪漫主义情怀?很感谢我们至今还能看到接近一百年前的电影,这电影我断断续续的看了好久好久,属于1001之一,默片时代的电影真有趣,不过不适合如今浮躁的生活里的人看了

首创者的尴尬

李银华 2010-05-09 评价:4颗星
在这部作品中,弗拉哈迪以爱斯基摩人那努克一家为主要拍摄对象.但他拍摄的不是那努克一家现在的生活,而是被他们回忆起来的传统的生活.弗拉哈迪希望通过对古老的生活方式的重现来反映一种对行将消失的文化的关注和理解.他曾经这样写道:    "我并非是想拍摄白种人对未开化民族的所作所为--    白种人不但破坏了这些人的人格,也把他们的民族破坏殆尽.我想在尚有可能的情况下,将他们遭受破坏之前的人格和尊严展现在人们面前."    秉承这一理念,在影片拍摄过程中,弗拉哈迪让那努克一家回到了几十年前爱斯

一个探险家的故事

小马 2012-09-08 评价:4颗星
听说弗拉哈迪老师第一次拍摄失败后不得不靠演讲自己的探险故事为生,我想他在拍<纳努克>时一定从自己讲故事的技巧中吸取了不少经验.<纳努克>就像一个探险家经历过的新奇故事,充满对一个生活在世界边缘的古老民族的惊讶猎奇,然而令人赞叹的是,又充满对童年时代幻想的诗意.我想这部片子之所以如此受到推崇,是因为它在当时是少有的"情节纪录片".弗拉哈迪在片头的字幕中说:"我想用一个爱斯基摩人代表所有的爱斯基摩人."这在当时应该是一个突破,第一次通过对一个人命

北方的那努克

sounds 2011-03-26 评价:4颗星
生存在 世界的最北端 整个种族拥有着英国面积大小的领土 族员却只有300多人     那努克 整个族群最英勇的猎人 带着一家人 在北极的土地上 生存           没有去过北极的人 几乎不能想象那儿艰苦的生活      白茫茫的大地 生物都像是消失了似的 透露着酷寒带来的沉寂       那样的天地里 人 作为 拥有智慧的生物 原始而伟大的屹立着     生存的粮食 大马哈鱼 海豹 海象        而捕猎的工具 仅仅是一把鱼叉而已          吃生肉 住冰屋 出行工具也就是一把雪

自然法则下人的生存

柏邦妮 2006-11-06 评价:4颗星
然后是<北方的纳努克>.我只看了一点点.那种抓住人的东西--永远是人本身.第一个镜头就把我征服了--纳努克,笑得非常羞涩,又非常自然.那种生动.很神秘的.(最搞笑的是,我觉得他长得很像我的制片.)我一向不太喜欢文明人对他们觉得不开化的人的那种猎奇,但是这电影没有.要不,怎么担当"伟大"这两个字?记录片,不是没有情节的.生活原本就是情节.生老病死,衣食住行,在自然法则下人的生存.比我想象的,更有震慑力.

纪录片所展现的

bianisty 2013-06-01 评价:4颗星
在网上搜索<北方的哈努克>一片的过程中,看到了两种截然不同的态度.一种是力挺其纪录片里程碑的地位,对于弗拉哈迪也是十分赞扬的,所谓的纪录片之父是也,另外一种则处于第一种的对立面,称有一种被欺骗了的感觉,认为<北方的哈努克>一片故事内容不够真实,并且对哈努克一家的生活造成了巨大的破坏,最终导致了哈努克的死亡.        我对这两种看法不置可否.觉得这不过是一部电影所能够展现出的两个方面的东西而已,好的是它,坏的也是它,就好像歌德的小说<少年维特的烦恼>一般,在该书出版

来自中国的因纽特人

素履之往 2017-10-11 评价:4颗星
夏天看过的纪录片(・●・) 因纽特人(爱斯基摩人)有一种说法:他们的祖先来自中国北部,是地地道道的黄种人,约在1万年前从白令海峡开始涉足美洲,现在阿拉斯加.格陵兰岛.西伯利亚地区都有分布. 几千年前,人类最后的一支迁徙大军从亚洲出发跨过白令海峡向美洲腹地进发.他们哪里料到前方等待他们的是美洲印第安人的围追堵截和残忍杀戮!因纽特人且战且退,最后终于退至北极圈内,时值寒冬,印第安人以为因纽特人不久便会被冻死,便停止了追杀.谁料,因纽特人在北极奇迹般生存了下来,他们创造了人类生存的奇迹. 爱斯基摩(E

关于弗拉哈迪和他的《北方的纳努克》

若为君故O_o 2017-05-11 评价:4颗星
<北方的纳努克>是上世纪20年代中具有里程碑意义的纪录片.在<北方的纳努克>中,弗拉哈迪就是要展现给观众偏离在工业社会外的原始生活画面,在生产力低下的情况下,人类是弱者.人类面对自然人类要抗争,只是为了生存.弗拉哈迪甚至被称为理想主义者,为了达到足够的"原始生态",他甚至让渔猎者用他们父辈的方法捕猎,即使他们已经有了更先进的方法.弗拉哈迪在拍摄过程中注意掩饰摄影师的存在,他客观冷静地叙述着他要讲的故事,他要展示给观众的是事物本身,他要让观众自然地沉浸在他创作的世

中外经典纪录片赏析课之一

海叶圆 2015-09-22 评价:4颗星
中外经典纪录片赏析课上老师让我们看的,很有趣的一部纪录片,尽管老师告诉我们,事实上当时的爱斯基摩人已经使用猎枪来进行捕猎,但由于弗拉哈迪的想呈现爱斯基摩人原始的生活状况的浪漫主义思想,这部纪录片大量运用了"搬演"的手法,所以引起了诸多争议,但我认为这部纪录片作为纪录片电影的里程碑式的作品,作为人类学研究的绝佳素材,还是非常有意义的.

《北方的那卢克》

Adrian 2008-11-27 评价:4颗星
只是跳着看了几个片段,上岸.抓鱼.抓海狮.钓海狮.生吃和最后的睡觉,这个电影吸引我就在于观众(也就是我)的掠奇心,看着新鲜,佩服创作组的勇气与用心,这样的冒险精神和追求值得我学习,来自1922年的礼物,我推荐!说到掠奇,我认为中国这些年的电影尤其如此,什么没看过给你看什么,皇宫大殿的气派.N多人的排场.杖刑.长桌宴.不光在镜头里,现在宣传上也频频道出中国版的XX(蜘蛛侠.莎翁剧等),感觉中国地大物博什么都会有的,这些本来为电影服务的东西现在都用来为观众服务,对于商业片,我没什么可说,可是现在中国

《纳努克》与人类学隐喻

鵬鵬 James 2009-01-03 评价:3颗星
当听说这部<北方的纳努克>的拍摄者罗伯特•佛拉哈迪在第一次长达一年多的北极考察拍摄的成果和素材,因为一个小火头而付诸一炬时,我真想知道,他从哪里找到信心和毅力来支持他的第二次拍摄呢--长达一年零四个月的时间.这位富有"边缘民族"文化情结的拍摄家兼导演或许没有接受过什么人类学的专业训练,但从影片中看出他具有一些人类学的气质和特点.如果说马林诺夫斯基的长期实地田野考察为后世人类学从业人员立下了一座里程碑的话,那么,佛拉哈迪的这部<北方的纳努克>就开创了电影纪实融合人

北方的纳努克和中国的大学生

ztl 2016-07-19 评价:3颗星
有位大学生在看了老师推荐的<北方的纳努克>后,感到义愤填膺,因为他发现1. 纪录片是摆拍的,不是当时真实的爱斯基摩人的生活,有某种成程度的演员和表演:2.导演Flaherty在某种意义上损害了片中的爱斯基摩人一家,甚至造成这家人的死亡.然而一年之后,他又重看自己当时的议论,感觉自己当时很幼稚,因为他意识到1.摆拍也好,实拍也好,都不影响纪录片的价值或艺术性:2.没有了.原文见这里https://movie.douban.com/review/1353807/.  纳努克一家在拍摄中遭受的损害?