腾讯视频/爱奇艺/优酷/外卖 充值4折起


再谈魔幻立方

文:亮皮陀 - 2006-05-31 - 《心慌方》- 5颗星

最终完整看完了《Cube 0、1、2》三部曲,拍摄的顺序大概是1-2-0。由于三部的导演都不同,所以导致在整个系列的主题上有点脱节的感觉。个人认为1无疑是最出色的,新颖的题材,深刻的主题,除了惊悚、悬疑、科幻这些三部曲都具备的元素外,1更多了一种对人性,对社会的批判与思考。因此,从1展开来,我想全面来解析一下CUBE系列。
    从1说起:代表国家机器的警察、代表人性良知的医生、代表经验主义的逃脱专家、代表科学技术的学生、代表婴儿般纯洁却又背负着救世主希望的弱智以及代表普通大众的上班族俨然组成了一个小的社会。
    经验主义者为大家最先指明了方向却又最先丧命——暗示了经验的积累在于人类社会发展前期的重要性,而科学技术正是在此基础上形成并必将终结简单的经验主义;
    数学天才的学生接过了继续指导大家前进的使命,随后却也发现了自己无法破解的科学命题——暗示了科学技术在人类社会发展中期的重要性,也暗示了人类懂得越多必然会发现自己不懂的越多这一深层的思考;
    此时弱智展现了常人不具有的能力,最终破解了密码——暗示了全片的宗教主题:神绩的出现往往能解释或达成科学无法解释、达成的奇迹;
    而在开始不断激励大家,俨然成为社会领袖的警察却在最后成为大家的梦魇——暗示了代表人性阴暗面的国家机器的强权、自私、冷血、残酷等本性,其发展的最终形态的解释,导演通过医生的嘴告知了观众——“纳粹”;
    代表人性良知的医生则一直以群体守护神的姿态存在——尤其是她一直在保护被大家认为是累赘的弱智,从而保留了最后的希望;
    那代表普通大众的上班族在整个过程中起到了什么作用呢——他联合医生一起对抗警察,拯救了弱智、阻止了对学生的施暴,他死前拖住警察让唯一的希望——弱智成功地走向了光明。除此外,其实在他身上还有本片当中最大的一个隐喻——作为整个立方体的制造者之一,他暗示了其实真正的“立方体”就是整个人类社会,他的建造有社会大众每一个人的参与,而每个人也就生活在其中,因此唯一生还者弱智在走向那个酷似母体子宫口的出口时,迎接他的是光明,意味着人类的新生。
    2作为1的延续,在1深刻的社会学基础上,弱化了此方向的演绎而加大了在科幻领域的延伸,取消了各样的陷阱,提出了四维立方体的概念,加入了多元时间、平行空间、多元存在的科幻要素,同时出现了1没有解释的故事背景——军方是立方体的建造者,进入的人员都是实验品而已。因此,2如果独立出来看,也算的上一部不错的科幻片,尤其是结尾,女医生的真实身份的确让人吃了一惊。
    0则是发生在1之前的故事,其目的更多的是在故事上对整个系列进行完善,相比1和2,0没有任何主题上创新与新概念的提出,完全可以看成是为了对故事有一个整体的交代。但这样一来,过于完整的情节交代,则完全扼杀了观众的想象空间,尤其是其对弱智身份的解释大大减弱了1的社会性内涵,适合只是想完整了解剧情的观众。
    总的来说, 1无疑是小成本Cult片的一个经典,新颖的“魔方”式逃脱题材,千奇百怪的陷阱安排,严密的数学逻辑推理,加上对社会学的诠释被导演巧妙地赋予其中并贯穿全片构成了这部意识形态超前的影片。
    也是由于1过于经典,所以0和2很难在内涵上有更多的突破,后两个导演选择了只是在情节上对1进行完善,对故事进行发展,而回避了1最深刻的主题,这不失为一种相当明智的选择。


导演:文森佐·纳塔利
编剧:André Bijelic
主演:妮可·德波儿,Nicky Guadagni,大卫·休莱特,安德鲁·米勒,毛里斯·迪恩·温特,韦恩·罗布森
类型:科幻
制片国家/地区::加拿大
语言:英语 / 德语
时间:1997-09-09

心慌方的其他评论

《Cube》中对科层社会的讽刺

forcode 2008-04-28 评价:5颗星
forcode:昨天我看完了<Cube>(异次元杀阵.心慌方),这是我第二次看此片,以前看片很多细节都没有注意到,比如被困在其中的人中,有一个是设计这个巨大杀人魔方外壳的建筑师.当魔方中的另外几个人谴责他参与这个邪恶的计划时,他说,一开始他并不知道自己要设计的是这样一个东西,参与这个计划的人每人都只负责一小部分,谁都不知道这东西整体目的何在,我们只是坐在办公室电脑前本本分分地干活:甚至负责这个计划的头头们也不了解最初的目的何在,因为负责该项目的人来来回回换了好几拨,最初的目的或许已经无人知晓:

电影中致命错误

惹毛塔斯克 2012-07-01 评价:5颗星
已知电影中推断出有陷阱的房间序号是质数幂而不是质数.Leaven deduces that traps aren't actually in rooms with prime numbers but powers of prime numbers. [质数幂维基定义In mathematics, a prime power is a positive integer power of a prime number.For example: 5=5^1, 9=3^2 and 16=2^4 are

【转】Cube中的数学原理

NiC 2010-03-11 评价:5颗星
[转]Cube中的数学原理Kim 发布于:2008-01-17 22:06Cube中的数学原理I. Cube的外形及房间的个数Cube由一个巨大的立方体以及包在立方体外的一层外壳组成,两者之间存在一定空间,大立方体内还包含许多小立方体房间,类似于魔方.Cube只有一个出口,只有到达了连接外壳与内部立方体的那个房间才能走出Cube,这个房间在影片中被称为"桥".每一个房间棱长14尺(略长于4米).大立方体每条边有26个房间的长度,所以一共是26*26*26=17576个房间的大小.(但事

有没有通往阳光的桥?

布尔费墨 2009-09-17 评价:5颗星
六个人--分别是警察.大夫.建筑师.大学生.越狱者.智障者,被莫名其妙地关进一万七千多间立方体组成的巨型迷宫. 各个房间之间相通,但充满杀机,稍一不慎立刻伏尸地下.于是,六个人相互协作,然而,这种协作最后却以警察的滥杀无辜,对其他人的清洗告终,当他们最终破解迷宫的奥秘找到出口之后,却只有那个智障者迎向阳光--其他人都死在里面了. 这是电影<心慌方>(一)的剧情,一部深刻剖析极权主义的经典寓言片. 这部电影最重要的台词几乎都出自建筑师之口,他说谁也不知道这么一个吞噬人命的巨型怪物到底是谁建的--

看了我心跳不正常。。。

Mr. Fox 2006-08-31 评价:5颗星
我喜欢这样的电影.虽然有后期的两部作品,交待其前因后果.作为他的延续.不过我更喜欢它这样的"没头没尾".有一种让人绝望的神秘.讽刺的是,最后活着,走出cube的,是那个被所有人认为是累赘的智障同学.有人说因为只有智障同学没有私心,没有杂念,所以理应得到存活的机会.呵呵,这样倒是可以去教育小朋友了.不过还记得么?谁知道他走出去的那个地方是哪里?他只是融化在一片光芒里便结束了.电影是个隐喻.真正的世界就是cube,身处其中的人同任何现实世界的人一样,在绝望压抑中生存,而智障同学因为他的智障

异次元杀阵三部曲

不存在 2007-01-23 评价:5颗星
异次元杀阵直译为立方体,第一部<立方体>(Cube),第二部<超级立方体>(Hypercube),第三部<立方体前传>(Cube Zero).由狮门电影公司(Lions Gate film)发行.    <立方体>是这个系列的开山之作,1997年出品,是加拿大导演文森佐•纳塔利 (Vincenzo Natali)处女作,他原来是一个画漫画的.    影片的引子很酷,一个人从昏迷中醒来,发现自己在一个封闭的房间里,房间的六个面中央都有一个可以打开的洞,他打开一

这部电影给我的启示

脏小鲜~ 2012-08-31 评价:5颗星
文字简略到简陋,只是说说我想记录的.这片子告诉我的第一个道理就是:好好学习!!!!!!书到用时方恨少!!!!哪怕是你平日里觉得最TMD没用的高等数学或是片中的高中数学--立体几何--质数什么的--如果我没记错,质数的概念是小学内容,意思是不可被除一和零以外的任何数整除的数.要是我看到这玩意--恐怕想不到,但是是立体几何的坐标还是能想到的.另外--作为一个中国小朋友,魔方大厦看过的都知道这玩意必然会是个大魔方.第二个道理是:什么人生在这个世界上都是有用的,都有自己的优点!!!别随便就瞧不起谁,清高

《The Cube》——“上帝的狞笑:吾之现世,彼之心慌方。”

B-Complex 2011-06-07 评价:5颗星
The Cube并不是一件杀器,也并不是一个失败的试验品.它代表着陌生的秩序,而逃离它的过程,则代表着艰苦的自我救赎.我并没有从这部片子中看出那么多人看出的所谓...极权社会形成之根源.或是人性残酷这些比较倾向于"个体"的行为造成的连锁反应.而倒是更倾向于观察影片中所体现的.个体行为的"主观有意识性"和"客观无意识性"之间的惊人契合.影片中曾有多处细节刻画了个体行为的不可控性(如女学生先将房间坐标的安全与否当做质数,而后遇险才发现其可能是质数的幂

cube的宗教情怀

Aaron 2007-01-26 评价:5颗星
转自我的blog:http://aiiz.blogspot.com/2007/01/cube.html三部分别叫做:Cube (1997), Cube 2: Hypercube(2002), Cube Zero (2004).有三位不同导演在三个不同的时间拍摄而成,但是天衣无缝,第一部发生在一个三维空间的立方体,第二部发生在一个四维的立方体,这两部都没有外景,立方体就是所有已知的世界,第三部是前传,讲述了立方体的起源,有外景,也就是立方体之外的故事.这里我要谈谈第一部,许多Cube迷们对这部影片

the cube的數學和物理邏輯完全總結

char - 公冶长 2010-12-08 评价:5颗星
按照劇中人物推斷的線索,就是一個外殼,裡面一個魔方,由房間組成,3個互相垂直的方向排列最多26個房間.1. 房間移動的數學式而且每一個房間都要移動3次,由初始位再回到初始位,循環.有個y軸坐標為27的"橋"房間的存在,它的初始位是在外界.最後Leaven得出換算方式,那就是 abc, def, ghi 三組數,初始態的cartesian坐標為(x,y,z)=(a+b+c, d+e+f, g+h+i). 三次移動的量在x,y,z軸方向可以寫為(vx, vy, vz), 數目分別是 (a-

最无法直视的便是人心

想要天天up的 2017-09-08 评价:5颗星
首先这个魔方设定就很有意思.不同职业的人折射出不同的人物性格.人物的台词也影射些东西比如政治.人性.最出彩的人物设定是那个警察,果然越是看起来正义积极的人越阴暗.果然最无法直视的便是人心.还有,数学无能的我全程一脸懵,不过最后看到他们回到原地,或许我一直不动就会出的去哈哈.最后结局是最无知最天真的那个.

没有源头的密室杀人事件

基督徒大卫尼奥 2017-09-03 评价:5颗星
这部电影是去年看的,那时我就惊叹于编剧天马行空的想法,密室杀人的罪犯竟然没有生命,没有欲望,更没有动机,可它却冰冷地夺取生命.要说几年后的<电锯惊魂>,起码那个老头他有动机,有逻辑,更有行事模式,那种悬疑片的诞生就有迹可循.故事是这样的,一个理科女学生,一个飞贼,一个建筑设计师,一个医生,一个警察,一个傻子这几个人被抛在一个未知的世界,恐惧充斥了每个人.一开始主角用暴力探测法通过通道,飞贼果断先死了,中间顺便塑造了每个人物,尤其是那个警察,为后来的黑化做准备.女学生发现不是质数的房间安全.这时

他人即地狱 萨特

造相者 2017-06-16 评价:5颗星
警察 从开始团结一心的正能量权利 逐渐失控成后期自私邪恶的霸权 医生 因为良知不放弃任何一个人 可她的好心也差点成为害死队友的圣母心 学霸在发现自己的能力被重视后 立刻傲慢起来 设计师 是揣着明白装糊涂的消极犬儒主义 但后期觉醒成为对抗霸权的英雄 越狱高手凭借经验成为前期核心 却也因为他人追捧而过于自负 第一个领便当. 影片中的单个人本身并无好坏最好与最坏的人性 都是通过人与人的相处而变化 萨特说:他人即地狱 在他的戏剧<禁闭>中 地狱里没有刀山火海 仅有三位普通人的灵魂共处一间温馨的屋子 就

the killing machine

放松娱乐解压…… 2017-04-19 评价:5颗星
In the movie, the director expresses an opinion. We, the human, are creating a big killing machine. In the movie, the killing machine is the building. The hole building was built by a lot of people who don't know each other. Later, people was trapped

立方体之外难道不是更大的立方体吗

帅又有爱 2017-03-26 评价:5颗星
一群人在一个立方体中醒来 他们不知道自己为什么会出现在这里 每一面墙上都有一扇门 每扇门都通向另一间立方体 其间充满各式各样的机关 只有发挥各自的本领才有机会出去-- 影片没有解释他们为什么会出现在立方体中 也没有解释立方体是由谁而造 仿佛庞大的立方体突然出现困住了他们 犹如暗示人类生存在地球上一般 不知道自己从何而来 但求生的欲望促使我们要存活了下来! 影片中的一些情节台词对政治的嘲讽也十分高明.相对于<黑客帝国>或者<v字仇杀队>这种英雄主义推翻统治这种层次要站的更高~

世界上没有心慌方

鲜花的脸 2006-06-29 评价:5颗星
傻子出去了,因为他善良?我的看法是,傻子出去了,是为了证明这个事情的不存在.看过<机械师>和<神秘窗>,都是到最后20分钟才明白是怎么回事,惊异于自己身边还能有这样的人,或许人性真的是复杂的,是双面的.但看完<心慌方>,我却是在最后傻子出去的时候才明白,导演想要告诉我们的就是"别把这当回事,这不过是一次人性的历险,你们要面对现实地生活."傻子出去了,他会把这一切说出去么?说出去了,又有谁会信呢?他的价值只有在这立方体里才能得到证明,出去了,他就是一傻

魔方笔记

木·野狐先生 2016-06-05 评价:5颗星
个人太喜欢,忍不住给了五星,还忍不住来做个笔记,以免以后忘了. (话说好多电影只记得很好很好,但怎么个好法却忘了--) -------------- 对我而言,这个电影有趣的点是: 1. 创意非常simple!这么简洁,却仅仅依靠数学逻辑推衍出了这么一大串故事.简直天才,魔方杀人,比一般的密室杀人更有意思!(移动密室的鼻祖?) 2. 很有思想火花!虽然谈不上深刻,但布置的非常巧妙,仅仅通过几个人物的性格冲突就表现了出来,而且表现地很make sense,非常natural,不是那种"为了深刻而深

两个层面的寓意

福玻斯 2013-06-26 评价:5颗星
这个片子有两个层面的寓意:第一层的是人类社会的构成和演变,第二层的则是人类这种生物的轮回先说第一层,片子里六个人就好像社会中的各种人群一样,因为某个目的而走到一起,然后因此发生矛盾与冲突,结盟与背叛,战争与死亡,以及最终幸存.这一大方向,其实里面有很多分析点,有人觉得老JC是个变态,也有人觉得医生是伪善者,观点方向不一而足,很多之前的影评里都已经描述得很清楚,在此不再赘述.第二层的是我想说的重点,具体来说,就是这个片子里提到的两句话:"最终你还是什么都没有做""人的存在本身就

这是部绝对NB的片子!

童虎Y 2006-12-30 评价:5颗星
24小时内按顺序看完了三部曲 最喜欢的还是第一部 这绝对是一部让加拿大电影骄傲的作品 也是恐怖电影史上的一笔奇异亮彩 看这部片子的感觉就是太NB了 导演编剧的概念创造了极其新鲜的观影体验 尤其是当你知道摄制组不过是搭了几个立方体的摄影棚 而几个没有名气的实力演员在几个人工棚里穿梭来去就从头到尾吊足了你的胃口 这才是令人拍案叫绝的地方和我同样超爱的saw系列都是绝对nb得恐怖片~~~~

cube心慌方:杀人立方体的秘密

sola 2014-05-07 评价:5颗星
心慌方的开始    残酷的现实会把人绞杀得支离破碎.这就是心慌方(cube).无知的人醒来看到立方体的世界,发现六扇门通向六条路,每一条都是未知.好奇过多而警惕不足的他没有看完六条路,没有思考它们的不同,就迈了出去.然后就是陷阱和残酷的肢解画面.电影心慌方,就以一个这样的方式开始了,压抑.自然.炫酷都有一些.    可能一开始导演文森佐·纳塔利就在尝试说明他电影的动机,不是传统的商业大片.所以这部电影里没有好莱坞英雄主义的影子,也没有刻意渲染恐怖气氛.即使片头血腥的画面也显得异常平静.似乎一开始

为啥2不如1呢

惑 2006-07-12 评价:5颗星
据说1的成本小,看得出来,实心眼儿地弄了好些塑料棍子搭景吧?2就华丽多了,神神唠唠的,又是时间延迟,又是多重现实空间并存,又是物理理论,又是四维空间的,光线挺棒的,特效挺棒的,就是不如1好看. 为啥呢?1里的人,用智慧来解题破谜,很有意思,一步一步往前走,让人有希望,让人感觉到力量的均衡,不到最后不相信必死的结局.在2里面,有人每走一间房就在上面刻下数字作标记,人走了以后,镜头留在数字上面,眼瞅着那个数就消失了,看到这里,我就觉得没劲了,一点抗争余地都不给,力量完全一边倒,对方强大到了魔幻的地步

寻求救赎的人类

CaptainN 2012-10-27 评价:5颗星
cube以隐喻的手法.数学的知识和实验的角度解释了一个社会学的原理:文明的发展与前途. 影片从六个互不相识的受试者在一个迷宫中醒来开始.他们发现自己被困在一个房间里,六面都有窗可以通向相邻的房间.这种步步危险.没有方向的迷宫究竟怎样才能出去呢?受试者们开始了艰险的探寻. 不妨把影片中的以为寻求救赎的人对照一番警察:最令人绝望的角色......也是<立方体>当之无愧的主角.本片详细讲述了一个自信满满,怀着希望.外向又健康.几乎是人类身上正面元素的代表的人是如何被危险的陷阱:猜疑.烦躁等负面情绪:

很诡异的片子

Jasmine DK 2006-10-05 评价:5颗星
当你睁开眼睛 发现自己在一个封闭的空间里 没有食物没有水 失去与外界的所有联系 恐惧 绝望 还有什么-- 稍不冷静走错一步就可能丧命 片子设计的让人匪夷所思 身处在一个立体魔方的内部-- 每一个空间都是相似的 而且暗藏杀机 要流多少血 赔上多少条命才能出去 真的能出去么?我喜欢这种片子 就像看saw一样 让我猜不到结局 猜不到谁最后能活下来 好像自己也是里面的角色 自己也在玩这个游戏 很刺激 很过瘾!!

Cube

char 2009-04-12 评价:5颗星
<心慌方>的CG也因为年代原因比较落后,科幻程度也不够硬,虽然数学系小姑娘算起来一套一套的,豆瓣上还有人分析了一下,可咱不学高数已经好多年了.但我还是有几点弄不明白的,可以说明此片不够硬的地方.一是关于房间的坐标,坐标系小姑娘很早就发现了,并就此来推断自己的位置并努力向外壳移动.但是如果如后面所说整个立方体中26^3的房间都是移动的话,那么那些立方体的当前坐标就成了起始点坐标加上位移的向量坐标.而小姑娘这样每过个房间就对一下坐标的话(她在领悟立方体在移动之前对的只是初始坐标),这些房间一定是对

智能迷宫

一尘 2012-08-08 评价:5颗星
1<异次元杀阵>是一部充满了哲学思辨的经典电影.故事大意是:有六个"奇能异士"被关入一堆金属立方体格子组成的迷宫中,迷宫中有大量的各种杀人机关.他们要运用各自的特长,分工合作,冲出这个高科技囚牢.电影中的六个角色分别代表了人类的六种智能:(1)越狱兼传感器专家伦尼斯--自然认知智能:(2)警司昆廷--身体运动智能:(3)医生霍洛韦--人际智能:(4)建筑师沃思--空间智能.自我认知智能:(5)数学系的大学生利文--数学逻辑智能:(6)身患孤独症的学者卡赞--潜意识:拥有七次

cube看人性

爱吃肉的坏猴子 2010-08-15 评价:5颗星
首先,我先不说什么,转一个人对此片的评论,我觉得,相当棒-- 电影主要情节是这样的:一些人被困在魔方里,魔方的各个小房间(小六面体)中,每一个面都有一个门,分别通向不同的房间.可是别以为这些房间都是安全的,如果哪个冒失鬼要是进到了有陷阱的房间,则必死无疑,故事开头,一个人就进到了激光陷阱房间,瞬间被切成了碎块..而且这些危险的房间装着不同类型的传感器和陷阱. 可是在这样的魔方中,人们竟然也有相遇的机会,这不,五个幸运儿就碰到了一块,三男两女,进入了同一个安全的房间,这些人当中有:一名胸无大志的青

如何摆脱

love all over 2016-04-04 评价:5颗星
今天看了第二遍,而且是很自然地想看第二遍.这个世界好奇妙,每个个体在其中,看似可以独立,实际和每一件事每个人都形成了网络结构,都是一个结点.我们每个人心里都有一股正义以及这份正义携带的逻辑链,每个人身兼重任行走于世.我想未必每个人都追求:家财万贯,买了房.车,结婚育子,孝敬长辈,感恩友人和前辈,然后呢...未必每个人都追求学富五车.满腹经纶.才高八斗.天赋异禀,达到了至高点之后呢?找到发挥实用之处?我想未必每个人都一定想有所追求,是不是也有人想生活走到哪里,在哪一刻在哪个地方都是最真实的当下,如

科幻数学与社会寓意结合极好的片子,试验性十足而且说教并不生硬,五星推荐。

人生何处问多情 2016-01-23 评价:5颗星
之前因为看了<恐怖游轮>觉得并不怎么恐怖,于是就有了点信心挑战下这一部.片子开场就华丽丽地展示杀人的机关,让人心惊地联想到生化危机.然后又是一只血手,露出了另一张脸,我正在纳闷间,下蛋般地从房间的各下入口掉进了不同的人,一下子房间里就容了五个人.幸好我没有幽闭恐惧症否则吓晕了.房间接着房间无穷无尽的房间,这片又叫二次元杀阵.一个机关满布的杀阵.走不出去的房间又像极了<恐怖游轮>那种不灭循环,直至把全部人耗死为止.剧情确实就为了看人怎么死的,整体惊悚一般般吧,但节奏真的好,从开头就展

对心慌方 Cube里的数学系的大学生利文给予高度的赞扬

终结者装饰 2014-06-29 评价:5颗星
我即使写影评也通常是淫荡的.因为我知道,即使影评这个东西也是忌讳老生常谈的.我写不出新意所以就只能淫荡了.今晚的话题有点不大对劲,需要过渡一下.1997的电影,有人说这是"电锯系列的前身",怪不得我觉得有点像.我对这个数学系的大学生利文给予了高度的赞扬.非常喜欢的电影,过瘾,好看!不看白不看的.想起了cube了的这个镜头我又想起了<这个男人来自地球>里的那个镜头."巨大.神秘.致命的立方体迷宫从何而来,以及为什么会有人被绑架.囚禁到其中",抱着这样的介绍

《异次元杀阵》:出路----不只是影评

MiSueno 2011-12-24 评价:5颗星
我们绕了这么久,最后还是回到了同样的几个问题.朋友很久以前问我关于人活着的意义,我以为推迟一年半载就会有答案,事实是思考越深,越没有答案.我们遭遇的痛苦就在这里,太多的人给出了太多回答,从各个时期.各个领域来的人告诉我们怎样活着是有意义的,他们所作的探索的本质都一样,就是要在这堕落世界的混乱和无序性之上,把一切都进行梳理.归类,只有这样,评估.利用才是可能的,人的掌控才是根本的.世俗与哲学.宗教对立的一面在于,它看到了人生存的实际遭遇,却没有给出关于灾难的来源与目的,也即,我们来的地方和要去的地

人向何处去?

我鬼窟 2010-11-29 评价:5颗星
如果我们身处这样一个无影无形无色无味的魔立方当中,得救的道路在哪里?得救的道路又通向何方?想活的一个都没有活着出去,没有去想的"傻子"却沐浴到了外面的阳光.对于傻子来说外面的世界和里面的世界有什么区别呢,纯粹的简单的活着,这种姿态,是否也是人的解救之道?

解读也别向错误的方向解读

露琪亚 2010-11-09 评价:5颗星
这个不是对电影的评论,只是对评论的评论.某些评论又开始扯BIG BROTHER了.拜托,不是什么事都和极权相关.能不能麻烦有些人能不能动不动就上升到政府上升到主义?最直白的台词是Big brother is NOT watching you!稍微复杂点的就是IF YOU NEED TO SOMEONE TO BLAME, THROW A ROCK!人家说的还不够明白么?THE REASON WE ARE HERE IS IT'S OUT OF CONTROL.人人都有份.曾经有位姐姐说我的政治观

人性的表现

卡洛 2010-01-17 评价:5颗星
可以这么理解,不管那种组织的人群中都可以映射出社会的状态.作为国家机器的代表警察,开始可能以鼓励者的身份把大家组织起来共同面对这个不好解决的状况,可是后来就可能会变成了残暴的统治者.      最开始被机关暗算的小偷也许可以理解成社会中相对对立的群体,戏分不多死的也比较惨.      医生可能代表良知,偶尔会摇摆不定,甚至怀疑政府,但是始终良知都保护着社会中的弱者.      不停的计算着每个房间的编号,力图用科学来找出出口的女学生,她虽然对警察之后的凶残和阴险的行为发指,但依然维持公正的计算和

讲述了上帝,魔鬼,世界,和人

char - 公冶长 2008-06-21 评价:5颗星
导演加编剧vincenzo Natali创作的时候,想制造一个类似于地狱的空间,可是后来却发现,他创造的那个空间是普通的世界.人不知道为什么就到了那里,醒来就在那里了.cube里面有机关,有的也没有.人可以慢慢摸索到一些线索,可以暂时平安前进.这些人最终的目标是生存.这就是世界的缩影.虽然是我的胡思乱想,可是我们从电影里可以看到很多隐藏的信息,比如说,一个cube是有6个门,cube一共出3集,666,cube是被魔鬼掌控的(这个世界是魔鬼的).8个人在cube里面,死了7个,圣经里有7个死罪.

看此电影,此生无悔!

香蕉皮 2014-11-02 评价:5颗星
这是唯一一部我看完数年后仍能对其情节如数家珍的电影,可见这部电影多牛逼!今天看了第二遍,还是那样屌!    这是非常严谨严肃的密室电影,看完后会知道"原来人性是这样的",结局也完全出人意料,整部电影似乎就在一直展现人生的善恶.希望.绝望.恐惧.信任.爱等等.它不像好莱坞那些流水线产品,永远的英雄主义,永远的勇往直前.排除万难,永远的大团圆结局!跟那些娱乐片相比,这才是真正的电影,才能列到达艺术的范畴!

终于不是山海经

杨卡罗 2013-10-05 评价:5颗星
难得不让人出戏的恐怖片.一直让我很紧张.单凭此就可以为它点赞了. 没有神怪宗教,喜欢的是里面的一些讨论的echo.建筑师说自己只负责建造外壳,其他的什么都不知道.当罪恶链长到一定程度,链上没有人会觉得自己在犯罪."Hey it's big project and I am so proud of it."和我现在的observation何其相似. 社会分工优越性huh...

始端与终结

赛斯 2013-08-07 评价:5颗星
昨个儿去完了密室游戏,回到家意犹未尽想起了Cube,于是又看了一遍,看完又看了豆瓣的评论,于是想补充一些自己的想法.豆瓣大多的评论是关于人性,剖析了在cube中每个人代表的"主义",但从整个游戏法则来看,这更像是在解释 - 人是什么,从哪里来,去哪里.本人是基督徒,所以对这个哲学命题的思考从基督教的经文中出发.神学届一直有学者推测,新约的四本福音书出自一个来源,假设这个源头叫Q福音(德文Quelle,意即"来源").这个源头,有人猜测是Gospel of Thoma

数学拯救世界

YK 2012-11-18 评价:5颗星
还是忍不住吐槽豆瓣上的小文艺小清新们.豆瓣上热门影评都是讨论人性.极权社会.民主.道德.中产阶级的 -- 你们有多少人会算笛卡尔乘积.知道什么是素数.指数幂 ?楼下还说分析的透彻 -- 什么叫分析透彻,分析透彻就应该告诉你那些公式怎么算,有一些不是用纽扣在铁板上画画就能算出来的,素数判定和大数因子分解那些小清新小文艺们你们有没有概念?我只能说,豆瓣果然装X的太多.以上仅代表个人观点.

愚蠢的人不自知

ヒーロ 2011-11-29 评价:5颗星
本文有相当多的关键情节介绍,如果看官您跃跃欲试想看此片,请不要继续阅读以免降低观影快感.分割线---------------------分割线以下是正文:CUBE这个片子的基本情节设定很简单:由不同背景的人组成一个小组,试图完成密室逃脱的任务.熟悉此类型影片的观众都知道,其实这类片子只有两个悬念:1,什么样的人活到最后:2,途中死去的人因为什么死.CUBE的深刻在于,它用简单的故事,解释了一个大家不愿意承认的道理:人类很愚蠢,而更愚蠢的事情是,人类总认为自己很聪明.好,现在回到电影故事本身,这个

有个性的立方体

TT 2010-10-29 评价:5颗星
确实是非同一般的恐怖片!更多的不是让我们担惊受怕,而是让观众在体味新鲜的刺激,让你的想象力折腾个够.其中还有很多的象征,引人思考

我想要更黑暗

射覆 2009-12-05 评价:5颗星
很老很有名的一部片子,但我一直没看过,而且我一直以为是一部惊悚片.片头也神神叨叨地诱惑我往惊悚片上想,长得那么有特点的人愣给切片了.但是后面的剧情完全不是那么回事,这电影相当神奇.六个不同身份不同性格的人被莫名其妙地关进了一坨立方体格子组成的迷宫中,莫名其妙地聚首了,然后要寻找莫名其妙的出路.这一坨立方体也相当神奇,步步杀机,却没人知道是干嘛用的.女医生慷慨激昂地认为这是个阴谋,而建筑师参与了迷宫外壳设计,在被扔进来之前却完全不知道自己的设计是干嘛用的,甚至可能根本没人知道这一坨立方体是用来干嘛

遥想当年之CUBE一

月小猫 2009-09-11 评价:5颗星
这又是遥想当年的事了,如果我没有无意间发现这部片子,下载这系列电影,也许就不会被煞到=.=可惜没有如果...    三部曲中,CUBE第一部的感觉最好.虽然片头的那个片段有点寒,不过基本上还是一部以营造心理悬疑为主的片子.抛开神秘立方体的设想,和一般的荒岛惊魂之类的故事在本质上来说是一样的,即在密闭空间中发生的故事,N个角色一个接一个死亡,人性的阴暗和丑陋也逐渐暴露.从开始的疑惑到后来的团结再到后面的怀疑,不信任,直到为了自己而践踏他人的生命,这样的"游戏"其实我们很熟悉.不过影片中把它强化到了

系列综述

2008-09-27 评价:5颗星
通常一个系列电影的第一部都不错,后面水准就会下降的很厉害.能做到保持水准,像<加勒比海盗>.<黑客帝国>.<指环王>那样的是少之又少.典型的骗钱作品就有<死神来了>,一样的故事拍三遍也亏制片商想得出来.这个<心慌方>系列有些不一样,第一部惊艳,而第二部在第一部非常成功的基础上竟然风格大变,几乎成为完全不同的作品,到了三代又让人大跌眼镜的变成一部纯骗钱作品.至此制片商估计想不出什么招再拍4了,此作应该是寿终正寝了.第一部对于喜欢悬疑片的人来说几乎是

几个小bug

deflower 2007-05-01 评价:5颗星
1,那个擅长数学的女孩对末尾是5,2的数字想很久才知道不是质数2,她居然说567不用电脑没人知道它有几个因子..3,既然她悟出了那几个数字是笛卡儿座标,那么第一次到边缘的时候  也就是有个数字是26的时候,那么z座标的数字就是高度,所以就算  到了那,她也应该知道是出不去的,却还表现的那么惊奇

一部了不起的反智主义电影

执光束者 2016-01-22 评价:5颗星
我认为第一部和第二.第三部完全应该分开看.第一部与其说是科幻,不如说是一个社会学模型,也是一个基督教寓言.第一部的角色的几种职业:越狱专家.警察.医生.数学学生.建筑师.白痴 --分别代表了人类社会中的几种身份.而这个不知名的.充满未知且极度危险的空间,就是我们所生存的地球.乃至宇宙.电影用讲故事的手法表明了自己对这几种身份.思想的态度.并指明的人类的方向.越狱专家--技术人员技术专家通常都有一种不受约束.藐视权威的性格,比如黑客.用越狱专家来代表技术人员正是这个用意.影片中我们也能看出这位越狱

每个人的成长史都是一部心慌方

维基小姐欧呱呱 2016-01-17 评价:5颗星
人人都处在一个巨大的cube中,而又想冲出这个死亡的束缚之地,得到自由.这就像我们一样,一出生就处在社会的束缚之中,又想冲出这个巨大的牢笼. 也许这个世界就是没有为什么,没有救世主,没有计划好的.一切就是这一发生,就是一个空.如果能接受了这个空,就真正解脱,找到真理.傻子一样傻傻的,才是走到最后的.人们总是逃脱,用智慧(科学家),领导力&鼓舞(医生),情感连接(医生),尝试逃脱,却不知,如果原地不动,反而是最好的结局.为何一直想逃脱呢?为何一直觉得被困住呢?你怎么知道当下不是最好的安排,最好的地

极权政治与人性

Dark_Chou 2015-05-09 评价:5颗星
原来会担心血腥是这个部电影的主题之一(一开头就有血腥恶心的死法),后来慢慢发现这部电影主题之深刻.极权政治与人性.极权政治的特点由他们的一次聊天以及剧中的警察"身体力行"的展示出来了,麻木,道德绑架,暴政等等."我已经厌倦外面无聊庸俗的人性了",建筑师的这句话和警察行为与医生行为的对立,即体现人性的复杂性,而去越是在这种情况下,越是能暴露人性.愿我们都能跳出框架来看问题与思考问题,并且能保持纯真与善良.

“完美”的标准片,非标准cult片。

帕斯卡维尼 2014-08-20 评价:5颗星
"情节紧凑"?不如看<穆赫兰道>."考验人性?"试着比比<迷雾>."设计精巧"?<费马的房间>也比这强."cult十足?"<发条橙>可谓巅峰.更不提惊悚.悬疑.科幻了.但是,我仍然非常喜欢这部电影,很少有电影能在枯燥而重复的场景里营造出恰恰好的氛围--节奏不快不满.不松不紧:让人有适度的紧绷,和充足的思考.它既不为了创新而创新,也不为了剖析而剖析.这是21世纪以后的作品慢慢慢慢在

外面,是无限邪恶的人性

白云苍狗 2012-07-22 评价:5颗星
"外面,是无限邪恶的人性."经历九死一生的建筑师沃思突然决定留下,留在这个无限循环.充满杀机.不见天日的巨大迷宫内."我想,我可以忍受."带领大家走出困境的年轻数学系大学生奈雯鼓励他,然而这劫后余生的话尚未落音,一把尖利的器具已经插入她的胸膛.杀死奈雯的警察昆廷,最终被运动的迷宫拦腰斩成两截,一半躯体留在沃思和奈雯死去的房间,一半顺着医生霍洛薇丧生的外墙坠入至深不见底的黑暗.最后迎向明亮柔光的,只剩下一路上孤独.自闭与痴呆的卡赞.1997年的加拿大影片<心慌方

我想退缩,让别人冲在前面

奔 2010-11-01 评价:5颗星
投入的去看了电影,好像我就是身处困境的一个...当门打开了,前途未知时,我想到的是退缩,让懂的人,有勇气的人冲在前面我实在太害怕了,如果我和那个警察搏斗的话,不是因为要保护谁,而是被推到门口,要被推到对面房子的时候,我会猛的转过身来,拼死一搏在这种无秩序的突然集结成的小团队里,一开始我一定是不冲在第一个的,除非大家仍骰子,决定谁第一个到门那边去对于那个智力障碍的人,我一开始跟警察的想法一样,会选择放弃他,到后来发现他可以破解数字,才对他有好感然后我发现我是完全功利的一个人,遇到状况首先想到的是最

cube cube 老cube!

Vanii 2010-04-11 评价:5颗星
<cube>就像一个梦魇,就像人类自己,就像一个宇宙中的点,让我们无法知道自己在哪里--有一个永恒的话题是,人类从何而来,向何而去?Cube就是用一个寓言一般的小故事告诉了我们一个没有答案然而我们可以猜想的结局--一群人,其中有警察.建筑师.医生.越狱专家.学生和一个傻子.傻想也知道导演选这么些不同专业领域的人肯定有用处,哦,对,是对逃出这个魔方有用处.让我们来开始一段逻辑的旅程吧!首先一群人在一个房间中相识并互相介绍自己,看到这里的时候我脑子中还没有任何清楚的概念.影片开头我们只知道这个魔方

异次元杀阵

&Fishbone*MoMo 2008-07-31 评价:5颗星
人类本性中的自私,多疑,功利,残忍,暴戾,世俗,人格上的缺失等等最终会导致人类走向灭亡,而傻子神童虽然天真无邪,却最终获得了自由.是随人性的一种探讨和反思

一部可以有很多种理解的电影

adsuertes 2008-01-09 评价:5颗星
第一部尤其好,后几部无所谓,还是别看了可以从很多角度来看,科幻.政治.社会.心理充满丰富的比喻阐释可能性氛围尤其棒谁谁其实是什么角色,我看不必要太清晰的解释,比如续集(前传)里对身份的起源的解释我觉得是画蛇添足纯粹当一种社会身份或者某种模式的组成部分来理解片中的人物会更有趣

还是要说只有1最好看

阿草 2008-01-05 评价:5颗星
1其实是很早以前看的,后来有人力荐我去看SAW时说是个很独特的发生在一个小空间里且结局很别致的好电影,我突然想起很多年前不是已经看过这样的片了么?所以就又把它找出来看了一下,之后也看了2和3,其实应该说是2和0,还是要说1最棒!虽然0用了很丰富的CG技术并且想出了很多奇怪的房间,但是一开始就打动人心的仍然还是1里面那些喀啦喀啦做响的满是机油的器械,非常地扣人心弦.另外1的结局还是保留了CUBE完整的空间,完全没有把故事延伸出去,而2和0就越来越多的牵扯到外面的世界甚至还加入了测试者,这似乎已经偏

拿什么来拯救自己

桃子蛋糕 2016-12-29 评价:5颗星
本片又名<异次元杀阵>.第一次看的时候被震慑到了.因为很喜欢玩密室逃脱,所以一下子就被这个设计精密奇特的大魔方给吸引住了.    这个"Cube"其实是一个包含许多小立方体房间的巨大的立方体.这个迷宫只有一个出口,就是一个连接外壳与内部立方体的那个房间,影片中称为"桥".所有的房间都会按照固定轨迹移动,"桥"也是.所以只有等它到达其初始位置时它才是真正的"桥",才能通过它走出Cube.    本片中的各个角色也很有

《心慌方》:极权的始与终

苏恒 2016-12-28 评价:5颗星
<心慌方>是一部很经典的密室逃脱类电影.六个素不相识,职业.特点各异的人从昏迷中醒来,发现自己置身结构复杂的迷宫之中.所有房间外表相同,但有的却被设置了机关,能令人瞬间殒命.看设定很容易让人联想到这又是一个组团打怪的故事.比如六个人会在不同时间.不同节点发挥出各自的特长,有内讧和吵闹.也有团结和牺牲,最后成功自救.不过这个故事并非如此.六个人中能发挥作用的只有个别人,甚至解密的方式也是相对简单的:只靠对房间标识数字的判断.<心慌方>之所以充满魅力,不仅在于魔方体环境机关的精巧设定,

理所当然的不合理和窒息的沉默

妫离崖 2016-12-21 评价:5颗星
当人们有意无意把权力集中于一人或是自然而然产生了一个自以为拥有权力的人时,他也许会有领导能力并领导人们走出困境,但是久而久之他可能会认为理所当然,他会认为自己劳苦功高,认为别人好吃懒做,于是就出现了类似片中的事情. 我们可以联想现实中的男人和女人,男人生来有力量,男人有更多的责任,有了"你是不是男人"的质问,于是女人就地位下降了,于是带上了种种枷锁,甚至生出对领导者的崇拜(金福南),而更可怕的是几千年来大家都以为理所当然,男人女人都是受害者. 这是独裁,大男子主义,歧视的一大原因吧.

果然不能随便看影评

黄泉共为友lyl 2016-10-06 评价:5颗星
果然不能随便看影评,刚看完这部电影的时候,我真的忍不住思考,毕竟它留下了很多谜题,对我来说.cube是从哪来的,它的作用是什么,为什么要把人放进去,警察为什么要杀了医生,傻子最后出去了吗,这部电影想讲什么.........虽然有些影评给出了相对合理的解释,但是影片留给我的那种思考的感觉却不再强烈.....anyway, 这是一部好电影,很新颖啊

每个人的成长史,就是一部心慌方

Double Jungle 2016-01-17 评价:5颗星
人人都处在一个巨大的cube中,而又想冲出这个死亡的束缚之地,得到自由.这就像我们一样,一出生就处在社会的束缚之中,又想冲出这个巨大的牢笼. 也许这个世界就是没有为什么,没有救世主,没有计划好的.一切就是这一发生,就是一个空.如果能接受了这个空,就真正解脱,找到真理.傻子一样傻傻的,才是走到最后的.人们总是逃脱,用智慧(科学家),领导力&鼓舞(医生),情感连接(医生),尝试逃脱,却不知,如果原地不动,反而是最好的结局.为何一直想逃脱呢?为何一直觉得被困住呢?你怎么知道当下不是最好的安排,最好的地

运作体系自发性导致的必然

chicissy 2015-08-29 评价:5颗星
简单把这部片的主旨归类于政治批判及道德审判的确是过于肤浅了.尽管部分揭露人性的桥段确实狗血刻意,逻辑上也不少漏洞瑕疵,但细节上的不尽完美并不能掩盖全片所展示的超脱凡俗极具高维度的社会观.庞大的人类社会是一台精细分工的永动机,它的罪恶除了少数人有目的性地制造--这是大众常见的批判电影里所展现的,真正的黑暗实际来自于这个运作体系的自发性.人类在社会体系前进的车轮中产生的沉珂固疾,并不能倚靠简单地消灭反派或推翻某时期的执政派就可以消除,这是理想式的童话.一个社会群体需要维持其转动速度,就必定需要既定规

你好 世界

瞳虚 2012-11-06 评价:5颗星
我1年前看的2 然后今天在网吧闲的没事干看了3但我就没看1!!好吧,我没有看1所以我只能说说我自己想法.-0- 其实我写影评也就留着自己看的.2让我蛋疼菊紧,最后全部死光的结局让我难以接受.为此我甚至低迷了一段时间.3的最后,WYNN说 I .I want go back .back .back .不知道为什么我心里涌上一个非常贱的想法"我在外面,辛亏我在外面" 一种安全和欣慰的感觉.说实话我真心不喜欢这样虐心的电影,与其这样还不如来个类似变3的结局,那么牵强的情况下仍然要让正义获得胜

人性与电影

爱电影 2012-10-11 评价:5颗星
这个世界上没有绝对的好人.坏人.在合适的环境,合适的地点,好人也会变成坏人,坏人也会变成好人.如果你给好人一把枪,他会毫不犹豫的拿着枪去获得自己想要的东西:如果你给坏人一个微笑,那坏人也许会大彻大悟.所以,在拍电影的时候,坏人转变成好人一直都是大热门的题材,因为观众爱看,而观众却接受不了一个好人变成坏人.如果你拍电影的时候,把一个好人变成坏人,最后坏人不变成好人的话,那么你的电影一定没有市场.但有时我们也不禁要问,这是真的吗?于是,出现了<肖申克的救赎>.<沉默的羔羊>这样探讨人性

也许无所谓意义所在 才是真正的意义

墙上的孩子们 2012-09-28 评价:5颗星
科学遇到瓶颈时,一个不科学的巧合(那个天才)帮助情节飞越般的进步了,但是没有科学,他只是个傻子,最后却只有他走向"新生"了.说明科学的前途是绝望的啊有木有!科学的重要性只是让你领悟世界只是一个圈.科学是必然的但是又是无法解决一些终极问题的.真正能摆脱cube的,往往是那些不去追求,被人们视为包袱被人们可怜甚至要靠人们保护才能活下去的天赋异禀的人.也许他们并不在乎这所有一切的发生,只是在所有人拼尽力气最后嘱咐他走下去的时候,怯生生的迈进那个所有追求者都望尘莫及的世界.也许无所谓意义所在

四星还是五星???

楚神轩 2012-04-13 评价:5颗星
纠结了好久,到底是给五颗星还是四颗星.这确实是一部好电影,但是逻辑上有很多问题没有处理好,一是在那个声控房里,他们穿过去的时候并没有查看另一个房间的号码,也就是说,他们在不知道那个房间是否有机关的情况下就进去了.二,关于房间的布局和机关,女孩前后有两个理论(第二个是真的),开始第一个错误的理论似乎应用了很久都没有出问题,但要搞清楚这不是狭义相对论之类的,你可以说定律只在某一范围内有效.因此,第一个定律根本就不能让他们安全地走动那么长时间(虽然可以用巧合来解释,但用巧合来解释这种电影有意义吗-).

从头到尾都很赞!

乐呵呵的大飞 2015-08-06 评价:5颗星
没有告诉你为什么,一开始就是几个人在一个个盒子组成的房间里,典型的封闭场景电影,也包含着一些隐喻.恐怖的地方让电影的角色们疯狂也让看电影的你疯狂,某些场景我看的时候都屏住呼吸了,看着电影你也不知道结尾究竟会演什么,然后结尾的时候--居然是这样!悬念.紧张.哲理.反思.等等,关键的一点是:好看.电影从头到尾--爆赞!

立方体

香山红叶 2007-08-05 评价:5颗星
原来这世界是不需要警察的,看看昆廷就知道了.Ann是这样告诉我的.通过这cube,我们是否能通过多个纬度认识自己?

学习心得

简单一点 2013-10-08 评价:5颗星
1个场景,6个角色,心慌方经典的就在于用极简单的场景和人物关系诠释了极深的内涵.1. 逃脱专家,代表经验主义:2.女学生,代表先进科技:3.弱智,代表奇迹.纯真和救赎:4.建筑师,代表劳苦大众:5.医生,代表公义和良知:6.警察,代表国家机器.1.代表经验主义的逃脱专家.首先指引大家前进,也是最先死的.经验在人类发展的历程中占有极重要的地位,但也具有其落后性,势必会被淘汰.看片中逃脱专家的主要技能就知道了,跟郭德纲一样,扔鞋!2.代表先进科技的女学生,在经验失败后,先进科技继续指引人们前进,开始

一点略悲观的观影偏见

Qoooooo 2013-04-08 评价:5颗星
这部悬疑片,在悬疑构思的设计上,导演似乎只花了1/2的心思,基本上只绕着一条线层层解开疑团,并未见太多的错综复杂.反倒是对其中人物的刻画,棱角鲜明,每个角色都是一种完全不同的性格,相互杂糅碰撞,发人思考.如果认真看一部片子,我习惯会将其中的情节.人物等等往现实社会去靠拢,去思考它是否有意义.这部电影对我而言,它的意义不在于情节设计巧妙.悬疑逻辑错综且滴水不漏,而更多的是以小见大谈人性.Cube 就像是我们所处的社会,所处的现实.找出口就是一个人追求自己目的.理想.梦想.甚至说是实现自我价值的过程

在生活的魔方里,我们生还的可能性为零

檀 2008-11-24 评价:5颗星
由于蜜姑娘事先已经告诉我说最后唯一活着的那个天才傻瓜走向的并非无限光明而是另一个地狱,于是从一开始我就知道了<CUBE>里出现的每一个人,生还的可能性为零.虽然这无疑是强奸了我对一本惊悚悬疑片的未知和期许,但也能让我陷入看這本片子的人更可能的思索状态:这个玩意儿是怎么运作的.但又由于导演或者编剧是(变态的)数学爱好者,以至于我事后看了估计是数学系mm写的详细解题过程还是一头雾水,所以我还是打算以一个文科生的角度来写读后感.又,由于我对政治实在没有兴趣并已经有无数人从社会学和政治学的角度描述了片

人性的丑陋可见一斑 但善良又与丑陋共存

普罗旺斯 2012-08-22 评价:5颗星
这些天把豆瓣排名前面的惊悚片都看了一遍让我打分最高的还是这部.一开始我以为片子是来搞笑搞笑的 一群人靠一个女学生推算质数来逃生 孩子们质数没学过么!!!在我们中国小学生都会了好不好逐渐的谜团逐渐明朗 这群人被关在这个立方体里都是有原因的 这又类似于好莱坞大片了 总是精心计算每个细节 让人佩服 一开始一直不知道他的主旨是什么 以为是为了说军工混合体滥用税收来满足他们的恶趣味 直到.我曾以为的指挥官男主角放手让他以为的拦路者死掉 那个时候才恍然大悟 人性的丑陋啊前段时间同事推荐我看[人皮客栈]说会看

心慌方

若昔难得 2006-11-16 评价:4颗星
<心慌方>是一部非常奇特的电影.一群人被关入一堆立方体小格子组成的迷宫中,迷宫中有大量的各种杀人机关.这些人只有群策群力才能从这个迷宫中脱险.如果是好莱坞来拍这电影,可能会讲这些人如何克服彼此之间的矛盾,克服灰心失望的情绪,终于战胜困难而脱险:也可能极力刻画杀人机关的血腥残酷,渲染恐怖气氛:更可能是这些的混合体,当然还要加入爱情因素.正因为如此,所以当我看完这电影,第一个感觉就是,这电影应该不是出自美国人之手.然而当我发现她的导演是个加拿大人的时候,还是让我很吃惊.我原以为应该是欧洲人,更可能

无心之过&amp;政治思考&amp;什么是坏人

凌空子 2009-02-12 评价:4颗星
Cube是哪来的?    似乎三部看完都没有明说,但是其实第一部就有过隐喻式的交代.根据片子的情节和人物对话,我们似乎可以合理地推论为,这是一个政府部门(或某些掌握巨大权力的政客)主导建造的东西,目的不详.如建筑师Kazan所云,这是一个"无心之过".    人们通常把过恶理解为刻意的东西,以为"无心"构不成大错.传说,阎王殿的门口挂着的对联写的就是:有心为善,虽善不赏:无心作恶,虽恶不罚.把意图伦理看得最重的民族常常要在法治的道路上走弯路.实际上,分析一下人类经过

[转]Cube中的数学原理

小屁股股 2009-11-15 评价:4颗星
Cube中的数学原理 I. Cube的外形及房间的个数 Cube由一个巨大的立方体以及包在立方体外的一层外壳组成,两者之间存在一定空间,大立方体内还包含许多小立方体房间,类似于魔方.Cube只有一个出口,只有到达了连接外壳与内部立方体的那个房间才能走出Cube,这个房间在影片中被称为"桥".每一个房间棱长14尺(略长于4米).大立方体每条边有26个房间的长度,所以一共是26*26*26=17576个房间的大小.(但事实上没有那么多房间,因为房间要移动必须留有一定的空间) II. 如何识

疯狂烂尾楼的团队哲学

XDash 2009-11-19 评价:4颗星
昨晚观看了1997拍摄的科幻电影<异次元杀阵>(CUBE,又译作<心慌方>.<立方体>).最初以为是与<SAW>一个类型的惊悚悬疑片,某心理变态吃饱撑着的暴发户,借策划一系列杀人陷阱,报复仇家,报复社会.看后才知,又是一个祸起萧墙玉石俱焚的故事,掺杂着讽刺,反思,哲理,隐喻,比SAW略胜一筹在深刻.豆瓣的影评精彩纷呈,无论是人类社会进化模型说,科层制度说,抑或人性五行说,都点评得在情在理,自圆其说.我的思想还没达到那么高境界,无法将剧情上升到人类社会的演进或

拷问人性

Scorpio 2017-05-31 评价:4颗星
又是一部在绝境中拷问人性的影片,一群相互陌生的人在昏迷中醒来发现自己被囚禁在一个奇怪的密室里,而这个密室由n多个房间组成,不同的房间有着不同的致命陷阱,只有依靠高超的数学知识才能找到安全的出路,但是真正致命的并不是那些精密的杀人陷阱,也不是复杂的逃生路线,而是在绝境中人性阴暗面的显现,一如许多同类型的电影,影片中的主角们历经惊险,最后必然是能够找到出路的,但是在这过程中,他们却因内讧而互相残杀,最后逃脱的只有那个拥有着高超数学能力的智障患者.而影片同时谴责的还有这个吃人不吐骨头的政府机器,虽然影

《心慌方》

浅夏安然 2017-10-05 评价:4颗星
影片讲述的是六个素不相识的人莫名其妙地堕入一个犹如迷宫般的巨型方阵,他们既不知道怎样来到这里,也不知道自己身在何处.里面的房间如出一辙,大家躲避着各种各样的陷阱,并且意识到必须向同一目标努力,那就是设法逃跑.他们组成一个团队发挥各自专长去避开机关危险,逐步解开方阵谜底. 在他们当中:昆廷是个体格强壮的警官司:伦尼斯是上了年纪的越狱专家兼传感器专家:霍洛韦是社会激进主义分子和医生:沃思是建筑师:利文是个学数学的年轻学生,卡赞,一个弱智却有奇异计算能力的人.魔方有很多个房间,每个房间都布满杀机,他们

学好数学

傻茉莉 2017-10-20 评价:4颗星
1.我一个文科生在里面活不下去吧(果然大学还是要学好数学2333)

并非人性批判,而是社会隐喻

困难1997 2017-09-04 评价:4颗星
这是一部隐喻现实社会结构的惊悚电影,其中隐喻了社会的科层结构,很多不细心的观影者乍一看以为是批判人性的愚昧,错过了许多对于社会运作的深刻理解.         电影的开头利用血腥恐怖的画面描绘了cube(以下称之为"魔方")的杀人机关,奠定了惊悚的基调,六个不同职业的人在不知觉的情况下分别带到魔方的不同房间,一路上躲过复杂的机关并且破解数学谜题和工程谜题后来到出口,然而最终只有智障的雨人Kazan逃出了魔方而其余人死于心智混乱的警察Quentin之手(除"老鹰"之外

恶劣环境下的人

破碎i的小瓶子 2017-07-25 评价:4颗星
看完其实心情是压抑的,在这样危险恶劣的环境下,人性在这个时候暴露出来.警察一直拿自己有家庭儿女来作为自己渴望生存下去的理由,每一个都有属于自己的理由,想要活下去的信念,但是每个人的做法不一样.在这样的一个封闭的密室里面,时间可以考验人性. 所有被安排在这里的人都是设计好的,每一个的能力都对闯关有帮助,只不过过剩的求生欲望掩盖住他们理性的思考. 剧情实在说是连接紧凑,虽然没有出奇之处,但是在后面的警察没死杀了大眼妹的情节就出乎我的意料.以及最后的傻子成为了最后的赢家.

Cube有望之区

何夕fc 2017-05-29 评价:4颗星
Cube中的六个人似乎都有着某种助于逃出困境的特质,勇气.经验.智慧.爱心.希望.以及了解困境来源的绝望.从心理的角度来看,如果深陷魔方是人所处的心理困境,那么代表绝望的青年即是建造这个牢笼的人,而经验在这里是最先去见上帝的无用之人,因为这里是经验没有办法靠自己找到出路的地方.勇气到最后成了只会嘶吼的狂暴之徒,智慧领着大家一步步靠近出口,但是也无法最终带领大家找到出路,最终也只能靠着一路上被爱心保护看似最拖累大家的希望,而最后真正走出牢笼的也只有希望.而跳出心理的角度,又感觉像是在讽刺政治,通过

罪与悔

魑魅魍魉 2017-04-08 评价:4颗星
似乎已一个上帝的视角在看一场闹剧.美国很多心理悬疑电影总是跟犯罪和忏悔相关联,六个主要角色在记忆模糊的情况下带入一个巨大立方体空间(在此简称魔方),在一个个立方体空间之间躲避机关寻求出口,飞鹰逃犯

社会该如何对待“无用”的人?

绯红 2017-03-19 评价:4颗星
中国古代有很多名言,比如小燕子学写<礼运大同篇>里的"鳏寡孤独废疾者皆有所养",比如孟子说过的"老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼",比如杜甫诗"安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜",再比如世人皆知的"仁者爱人"-- <Cube>(异次元杀阵.心慌方)这部电影,一方面刻画了社会结构的复杂性:一项大工程,设计者.管理者死了或者离职了,后来接手的人可能不知其然的继续下去,工程结束又不知其然的被使用--这种例

每个人的魔方

温酒 2017-03-11 评价:4颗星
一些人被困在魔方里,魔方的各个小房间(小六面体)中,每一个面都有一个门,分别通向不同的房间.可是别以为这些房间都是安全的,如果哪个冒失鬼要是进到了有陷阱的房间,则必死无疑,故事开头,一个人就进到了激光陷阱房间,瞬间被切成了碎块..而且这些危险的房间装着不同类型的传感器和陷阱. 可是在这样的魔方中,人们竟然也有相遇的机会,这不,五个幸运儿就碰到了一块,三男两女,进入了同一个安全的房间,这些人当中有:一名胸无大志的青年建筑工程师,我称他为"平凡":一个高大威猛的中年警察,我称他"

幽闭恐惧症慎入

狼图腾 2017-02-27 评价:4颗星
讲真,无数次世界观的重新构建,心慌方真的是没有太多惊喜.不过如果你有幽闭恐惧症的话,还是要小心一点.     六个来自各行各业的互不相关的人被关进了无穷无尽的立方体之中,逃生是唯一的出路,也是通往死亡的捷径.随着情节的发展,逃生的渴望渐渐超过人性,危险也从陷阱扩展到了身边的队友.最具权威的领导者具有强烈的暴力倾向,而且好色,为了生存不择手段.唯一的知情者消极面对,不愿逃离.第一个死掉的逃生专家,反而成了最大的笑话.胆小的大学生,也许掌握着正确的方向,但是每一次试错都有着不可挽回的代价.还有崩溃边

在心慌方中心慌

梅斯布 2005-07-28 评价:4颗星
我其实很喜欢<心慌方>的,以科幻和悬疑为主题,讲在极限环境中的人性.其实讲在极限环境中的人性为主题的电影很多很多,所以说<心慌方>在思想性上如何,应该说表现平平.在我看来,甚至不如<大逃杀>来得深刻.不过值得一提的是结局,只有那个白痴走出了心慌方,为什么?因为只有他的心中没有邪念,在每个人心中的方块,只有他找到了正解.当然,刻薄一点说,这也是陈词滥调了.真正能让人称道的,应该还是这个方块的创意.虽然以解谜为主线的冒险片并不少见,但这个精巧的方块,仍让人感觉耳目一新.当然

观后感(!!)

绝情兔 2011-05-10 评价:4颗星
在某弥的力荐之下看了<心慌方Ⅰ>.在开始看到密室的时候不由自主就想到了<电锯惊魂>,一群人,被某个变态的天才以某种不可思议的方式锁到了同一个幽闭的空间里,所有人的目的只有一个那就是从这里出去.然后在逃脱的过程中每个人都展示了不同的才能也暴露了不同的弱点.人性与欲望的激烈交锋之下只有两种结局--生或死.故事也的确是这样子的.但是他所表现的又完全不同,因为在这里,居然没有那个变态的天才.它就像是一个孩子的游戏一样--孩子搭好了积木,它觉得自己需要一些人在里面,于是他就放了些娃娃啊,昆虫

从cube谈如何评论电影

freelsen 2011-01-31 评价:4颗星
我都有点愤怒,对于大家的想象力,你们怎么那么厉害,会想到这样那样的隐喻.什么代表国家,什么代表经验...最让人不爽的是,怎么那么多人喜欢自己不知道的东西,好像自己不知道,但是有人说出来,于是他就是伟大,你们都没有一点自己的思想吗.为什么这么说,道理非常简单.让我说给你听.你为什么看电影,你看到了什么,感受到了什么.我来问你,你觉得最主要的感受是应该电影给你呢,还是影评给你呢.如果你每次必须靠影评来指引自己的感觉,那么我觉得很悲哀.是你的失败还是电影的失败呢,当然是你自己的失败,毫无疑问的.所以,

另一种看不见的手

eyofoaix 2006-12-14 评价:4颗星
*警告:这篇评论难得严肃,非常靠谱导演是加拿大人,如前面某豆友所说,有些令人吃惊.不过再转念想来,哪里当然都会有才华横溢的人,这惊吃的真是无甚道理,且万分思维定势.说到这里,不由想了下这部片算不算突破定势.这个问题,我留到最后一段会有话说多数会认为cube讲的是政治,我更倾向说,他在讲人性.其实一切都无非是人性:情爱,哲学,罪恶,纷争,日常的一地鸡毛,一路直达政治经济这些所谓大问题.譬如,政治体系由何产生?为何变革?某些祸国殃民的体系结构又何以知错不改的长期存在?诚然可以有千万种解释,显然cub

人性的愚昧...

青豆 2012-11-08 评价:4颗星
一开始映入屏幕的是一男子在一个蓝色的房间里 类似魔方里的一个格子,男人打开了这个房间的一扇门,当他进入到另一个格子房间时,中了可怕的机关.粉身碎骨,可怕的红色房间...随着影片的深入,依次出现警察,建筑师,学生,女医生,监狱逃犯和一个智障.谁也搞不清自己为何会来到这个可怕的魔方里,当然也不知道怎么才能逃出这里.监狱逃犯采用的扔靴子的办法来试探下一个房间有没有机关,从而选择每个房间多达四到五个的出口. 很不幸的一次失误,监狱逃犯,所谓的"飞天神鹰"中了机关,扔靴子的方法也不灵了..正当大

生之魔方

mingming 2011-12-06 评价:4颗星
当kazan茫然的转身,缓缓隐没于炫目的白光时,我一时被悲悯的潮水淹没,同时被一种被称之为终极的意义所攫取.什么人才配走出魔方?又是什么人才配拥有人生?魔方是否值得逃离?人生又是否值得拥有?kazan的茫然与worth的黯然使电影所要表达的人生思考超越电影本身,向更广阔的时空无限延伸.到了电影的结尾,看似平淡的开场与人物设定的才愈发意味深长.    略去一开始就被机关立体切割的光头,我先谈谈兰斯.他从用鞋带拎着鞋子出场开始,就一直显得自信满满,由始至终相信自己才能拯救自己,而他的出现无疑是鼓舞人

既然是谈人性,那就谈人性吧

went 2008-05-04 评价:4颗星
物理状态是没有必要纠缠的,比方说这么个大CUBE怎么安放的问题,比方说那几个人怎么被放进去的问题,比方说女学生对数学超乎寻常的精通的问题,导演不能解释,编剧不能解释,我也不能解释. 既然是谈人性,那都得有一个环境有一个背景,不然的话就没有针对性也没有杀伤力.片中的背景被安排在一个CUBE里,导演很聪明,空间的局促感以及人类的本能求生欲使得人性的弱点暴露无遗,下面我想从以下几个角色来窥视一番, 警司昆廷应该是片中最黄最暴力的一个吧,开始的时候我以为他会扮演一个救世主和领袖的角色带领一干老弱病残们突

没必要对人性失望

玛琳王子 2016-04-30 评价:4颗星
逃生过程中互相残杀,是电影里表现人性恶的老办法好像那样能剥下人虚伪的表皮但是其实其实遇险杀人不是体现了人性的恶,而是一种本能,动物每天都是靠互相杀戮存活下来的,人,人在没有理智的情况下,本能复苏,认为杀其他人可以让自己活下来.那人遇到火灾,还有抱着柱子不走,被烧死的,这是恶吗?不是,这只能是本能.本能很难分善恶,人因为有了理智就可以去控制它,绝境让人失去理智,所以本能复苏.没什么好失望的,维持好社会环境,不要复苏人的本能就可以了.顺便说一句,在不知道是什么的情况下剑楼也太bug了吧,分部门的人看

外面的世界更可怕

旸夜 2015-07-30 评价:4颗星
人在面临死亡的时候,表现出来的最接近本性.即便死亡,也不能失去人性,因为这是我们仅有的东西.在生死边缘,自相残杀,自私自利,每次看,都会震撼我,也在深深地拷问我,逼迫我面对自己的内心,在同样的情况下,在强烈的求生欲驱使下,我是否也会做出不配为人的举动?最近在读<论语>,君子和仁是孔子一生都提倡和追求的,然而道理懂了太多,却又很难做到.在平常的生活里,芸芸众生,没有人关注你我这些凡人,不能自制,无人制裁,许多黑暗都被隐藏.然而只要有人关注到这一切,将人放在特定的环境里来考验,面对最极端的环境,人

今兒終於把它給看了

Karno 2014-01-12 评价:4颗星
很早就知道這部電影 但看了個開頭就沒敢繼續看下去了 今兒終於把它給看了 沒有二十一世紀炫酷逼真的特技 沒有故作玄虛的背景音樂 卻讓我看得越來越專心 好奇這座巨大的建築物是誰建造的 意義何在 地處何方 究竟有沒有出口一開始以為這一定是個政治陰謀 there must be a big picture布拉布拉 然而導演在中途便直接告訴觀眾 別猜了 沒用的 根本沒有big brother 沒有幕後監視者 而建造這個東西的人們也只是拿著豐厚的薪水和報酬完成自己的部分 對全局和其他同事的工作則毫不知情 更

杞人忧天的外国人

蒹葭 2013-12-28 评价:4颗星
在对未来的各种各样的猜测和各种匪夷所思的见解之中,老外们对未来的幻想总是比我们要超前一步,这种超前体现在很多方面:有来自外星生命对地球的入侵让地球毁灭掉的:有那种由于地球自身原因导致地球毁灭的:有那种认为建造出来的高能机器人取代了人类的生活最后让人类和地球毁灭的:有人类没事闲的研究出来的怪物或是某种病毒在地球上传播之后,把人类毁灭的:还有一种最恶搞的,就是人类没事闲的,想着奇形怪状的想法,最后自相残杀,把自己毁灭的.这部电影所讲的就是最后一种.先是一群人制造了一个他们自己也不知道用来干什么的大立

Boundless human stupidity.

Oxlocracy 2012-11-18 评价:4颗星
HOLLOWAYNo Quentin. That's how they stay hidden. You keep everyone separated so the left hand doesn't know what the right hand is doing. The brain never comes out in the open.QUENTINWhose brain?HOLLOWAYIt's all the same machine right. Pentagon. Multi

我的收看簿:《立方体1》

谭亭 2012-06-04 评价:4颗星
最恐怖的事物不是恐怖本身,而是恐怖所带来的对人心的鞭挞,它以一种极直观的方式把人性从虚伪的面具下面挣扯出来,即使之前人们如何的伪装,那最真实的自我,还是会在这种绝境下体现出来.所以,被关在立方体内的六个人,就像是在经历这种人性的试验一样,为我们表演了一次惊心动魄的生存游戏.号称无所不能的越狱天才在一开始就失足丧命,一直都在领导和帮助别人的黑人警察却在后期成为了所有人的噩梦:与之相反的,初时看来最为柔弱的女学生逐渐地成为了新的决策者,而消极得让人讨厌的工程师最终也能够豁出性命保护别人.经历了千难万

关于理性主义和神秘主义结合的一些小问题:):)

米牛牛 2010-03-14 评价:4颗星
斯多葛派.柏拉图派.毕达格拉斯(事物的本性是数)神秘主义数字可以部分的刻画宇宙的规律非理性才能发挥数字的全部意义吗?立方体不只是人为设计或官僚主义的产物:立方体表述缘起吗?出立方体表述觉悟强人择如果人会出现在宇宙中.那么宇宙中能够就会存在人能够理解的启示如何理解这样的启示?

我们生活在cube里

ocde 2008-06-27 评价:4颗星
我们都生活在cube里,这就是人生.充满欢娱,更多丑恶.我们赤裸的来到人间,然后赤裸的离开.其实出口也就在我们到达cube的地方,然而我们总是要经历一番征途方才终于发现出路就在身边,美好就在身边.魔方般的cube其实很简单,就如简单的人生.但人最难的就是守住赤子之心,保持愚蠢简单.所以一代一代的人类在cube中一个个接着死去.最后能够真正走出cube的,在道家看来谓之 真人.

做个傻子多好

蓝懒Bruce 2015-06-05 评价:4颗星
一个密室出逃的故事,不过远远不止如此,看看1997年多伦多电影节的上映时间,再看看国内各种密室逃脱的电影,除了呵呵,我真的不知道说什么了.一个萎靡自责的建筑师,一个暴力自私的警察,一个脆弱有责任的医生,一个数学强悍的学生,还有一个大智若愚的自闭症"孩子",(在此忽略一个自称逃脱大师的老头,一开口装逼就马上挂了,很好的证明了装逼死得快,安排这货的出现就是为了这个密室真得尼玛难逃啊,连逃脱大师都挂了)代表性人物在某个盒子集合成为逃脱小分队后就开始开工啦.建筑师的出现给予了故事的背景,一个政

人性的修罗场

宝珞 2014-10-19 评价:4颗星
前几日,有朋友推荐了<异次元杀阵>,在1997年的第一部<异次元杀阵:心慌方>大获好评之后,制片方相继在2002年和2005年推出了名为<异次元杀阵II:超级立方体>和<异次元杀阵III:零>,因为每一部的导演都不同,而且很明显后两部完全是因为第一部的好评才顺应市场所推出的,其商业目的明显比第一部更甚,所以朋友一再建议看第一部就好,第二部.第三部口碑甚差.不过对于一个纠结的处女座来说,必须全部看完那才是一个整体啊.从个人的角度来说,还是建议把三部都看完的,虽

cube 现代人的生存困境

……% 2013-09-05 评价:4颗星
密室杀人案永远是吸引人的母题.    但是本片的密室却不同于人们思维定势的意识.按照片中主人公之一worth的说法,这个密室并没有人故意设计,也没有人来监视他们的行动.他们每个人都只负责这个巨大工程的一小部分,每个人都是为了中饱私囊,根本不管建造这个巨大魔方有何意义.不知不觉中这个魔方就建起来了,莫名其妙地这些可怜的人就陷进去了,在他们或吃晚餐或在梦乡的时刻.所以本片在某种程度上是一部哲学电影,只不过借用了电影的隐喻手法.  角色一:警察.这个在现实世界里拿着纳税人的钱干着受人尊敬的工作的人,在

数学博大精深啊

破哲号 2012-10-11 评价:4颗星
看了一部分别人的影评,好多都是关于哲学.人性.官僚什么的..我有限的工科思维只局限到纠结那些房间是怎么运行的,质数.桥接这些去了

被标签封上的出口

Lamartine 2012-01-07 评价:4颗星
普通人总喜欢给自己贴标签:文艺青年.古典发烧友.愤青.绅士等等,不一而足.至于一个人愿意给自己贴上怎样的标签,与其对于个人荣誉的理解与追求息息相关.换句话说,一个人为自己贴上标签,目的是成为自己所希望成为的那个人,至少在别人看来.当然,如果贴得巧妙,周围的人可能永远看到的是那个贴满标签的"假"人,而非"真"人.       昆廷就是这么一个"普通"人.他是警察.三个孩子的父亲.落难团队的最初领导者,他表现得积极.勇敢.冷静.果断.值得依靠.可惜的

專才只是方格內的玩具 ―《異次元殺陣》

陳柏祥 2011-10-16 评价:4颗星
一個由眾多方格組成的巨型迷宮, 逃獄專家.警察.女學生.醫生.自閉青年及建築師一覺醒來, 發現在一處不知名的地方.各人要在缺乏水及食物的困境下, 只有三天限期走出這座不知雖人建立的血迷宮.        各人身懷特殊才能, 可是在穿上棕色有如獄卒的制服下, 外人可以憑衣著評定職業, 以及高低身份等級的視覺接受訊號失去了受用.穿上制服的大家是平等的, 人的專業要依靠談話才能分辨, 眾人在素未謀面的情況下只會把真實的一面隱藏更深, 古語有云: 人不是要坦誠相處嗎? 以前讀書時經濟科的老師曾經分享經歷

理性的立方体,荒唐的社会

凯西 2011-06-12 评价:4颗星
也许你觉得这部影片只是在玩花招,故作深沉,但如果你有现实的遭遇,就会对其中的深意大有感触了.有人说,看完此片,他非常失望,娱乐片干嘛装深沉,为什么没有他爱好的恐怖死亡镜头,几个人死得没新意,不够血腥又不够恶心.我想说,这些观众朋友,可以试着换一部cult片,肉酱恐怖片,禁片来看看,还不满意再去趟屠宰场.绝对会得到满足.我的理解,这部电影里的死亡镜头并不是主要的卖点,而是为了制造氛围.场面的刺激不是导演的最终目的,他的最终目的是创造一个无处可逃.无可遁形的封闭空间,让人体会一种令人窒息的,噩梦般的

我转的一片经典影评

南波_万 2009-12-01 评价:4颗星
从哲学角度来剖析这部强作:警察."监狱逃离专家".医生.建筑师.数学系大学生和精神病人,六个素不相识的人,一觉醒来后发现一同身处于由一个个形状相同的立方体组成的结构复杂的高度精密迷宫中.警察所代表的其实就是政府,或者叫"极权", 如果政府在武力控制上达到一个缓冲不碰红色底线的话,它是可以起到非常好的作用,因为武力控制本身就是把双刃剑(抱歉,我不是无政府主义者),在影片前半部,警察其实是一个非常可靠的人.组织才能发挥得恰到其处,但警察象征的统治者如果没有监督和控制的话

CUBE:Constructing Unpredictable Being Excursively

constantine 2008-09-16 评价:4颗星
看第一部的时候,觉得最大的亮点就是没有背景,给了每一个观众很大的自由度,可以从不同的角度来探讨电影呈现出的一切主题:人性.世界观.道德观.价值观--当然,这个亮点不得不和第二部.第三部的外部背景的暗示性连接起来.说白了,一最大的特色就是观点更加宽泛.很简单,背景越模糊,行为的"合理解释"越少,观众的二次创作就越多,就像我正在写的东西一样.个人觉得电影主题接近加缪的荒诞主义.其实就如电影内容说的一样,当这个立方只是人们无意间的产物,每个人只负责一部分,结果是,但我们发现我们身处这个毁灭自

這就是人生

有没有的有 2008-05-01 评价:4颗星
1.每個人的存在都有其自身價值.2.以爲自己走了很遠,其實最後還是要回到起點.3.你不想得到的時候可以拒絕.但你想得到的時候卻未必能得到.4.努力是有用的.至少能達到某個高度.可是最後結果究竟如何,誰都不知道.5.傻子才能活到最後.

在一堆越续越烂的影片中,cube0、1、2是唯一没有让我失望的

elet 2008-01-05 评价:4颗星
我是先看2,再看0.1的.0和1相对有连贯性一些,因为他们的的结构基本是相同的,是个放大运动着的魔方,可以准确的用坐标定位并通过复杂的运算计算出物理出口的CUBE. 0所营造的氛围象监狱,环境的阴暗,trap则是真正的陷阱,主要靠效果制造恐怖.1的氛围已经发展到形似电脑的芯片,而trap对于能够以坐标判断来说,已经不再那么可怕了,可怕的因素则深入到人性的阴暗,所以1中的人物个性相对鲜明,不过表达上有些逊色.    这里我又不得不提到2,虽然我已经为他写过评论了,但是看了0.1之后,我认为2不是浪

纵观三部曲的拓展

卡卡罗特 2016-08-18 评价:4颗星
<cube1>:概念先行,扩展了封闭空间的呈现方式,魔方的构造想必也影响了后续好多作品(比如<诚如神之所说>).立方体墙壁的纹理着实令人惊叹,很有宗教意味.故事更趋于一个逃生模式,单向解密类展开,按照惯例给了一个确定的结局,但由于其附着的概念化设定,为此也留下了一个不确定性的结尾(注意,这种结尾的抽象意义大于故事意义,并不像第二部的结尾是为了撩开续集的面纱).<cube2> :应当当做受前作启发 故事独立的一部.依然概念先行,但依附的为科幻(理论科学)而非现有科学,超立

当楚门被关进地狱 你相信上帝会来救他吗

~丝丝 2016-06-28 评价:4颗星
心慌方132:当楚门被关进地狱 你相信上帝会来救他吗周末的时候无意间看了阿斗介绍心慌方1,觉得很感兴趣,就把这三部片子都找出来看了一下.所以站在一个过来人的角度推荐大家请按照:心慌方--心慌方•零--心慌方•超级立方体,这样的顺序来看,这样就不会看过第一部之后觉得故事没头没尾,因为第三部刚好解释了第一部中,你可能会觉得迷惑的问题,比如说他们是如何进入这个立方体中的,是组织还是个人把他们放进去的等等.而第二部像是第一部的立方体的升级版,和第一部联系不大,而且已经不是简单的房间的移动,其中包括了更加

(转载)我们都在立方体中 ------Cube 观后

苏幕遮 2015-02-02 评价:4颗星
在我的记忆中,最早知道本片还是通过十几年前登载在科幻世界会员刊异度空间上的一篇评论,但因为当时就被剧透了所以导致我后来这么多年都没有完整的看一遍,今天看完想起了那篇影评,搜索之下竟偶然得之,所以录在这里,也算做个纪念.我在网上找到的最早记录是2002年发表在新浪文化历史论坛上(http://club.history.sina.com.cn/thread-946266-1-1.html),而我02年正好在读初中,时间对的上.我觉得写的还不错,至少对当年的我来说这篇介绍可以说是很大的震撼与眼界的开阔

资本主义的幽灵

西希弗的石头 2014-03-10 评价:4颗星
<立方>的密室设定把困斗剧的常规模式颠覆了.密室的背后没有黑幕,没有意义,甚至连观赏者都可能没有,人被扔进来的原因仅仅是机器完成了需要使用而已.建造密室的权利机构仅是一个空洞的符号,一方面是人们幻想的投射(其它一般的作品就以此为解释),一方面由人们的行动填充其实质.这也是对卡夫卡笔下的权力巨兽更为后现代的阐释,它不只指出人被荒诞压迫得无路可走的困境,而且造成这困境正是每个人自身.cube是个资本主义的幽灵,由市场之手偶然造就而成(每个人都只是为利完成自己的工作),而制造者又被卷进到消费的循环之

一部探究团队协作的影片

海布里天空 2013-12-22 评价:4颗星
误打误撞先看了前传,再看经典第一部,由于先看了部分影评,在大致了解剧情后,纯粹以追求此片的心理探究这部高分电影.对比前传,实在好过太多.前传的导演和编剧明显弱化,幕后工程师占据了不小的篇幅,而且在前传里,人都洗脑,因此纯粹是被实验的小白鼠,没有太多情感元素的描绘.充斥了虐杀.在既定的空间里要做不同的发挥,实在勉为其难,这就是前传.接下来回归这部,片子明显制作更为精良,首先,大环境的方阵都比前传要精致,其次,剧情上至始至终没有揭示幕后,全篇幅讲述2女4男逃生故事,作为一个团队,进行一项不可能的任务

关于《心慌方1》我想说的

聿梓钐 2013-04-05 评价:4颗星
影片的最初,我以为是单纯的惊悚,有机关的密闭的房间,一群不知为何会出现在这里的不知所谓的人,没有食物,没有提示,有的只是逃生的执念和不法预知的未来.所有的惊悚悬疑片的传统要素都聚齐了,一场视听盛宴就此拉开帷幕.是的,只是我以为,以为它能带给我的只有身体上的刺激,但是它带给我的更多的是心灵上的撞击,让我久久不能释怀,为电影中提到的无限愚昧的人性.      人性,人们与生俱来的.我们生在这个世界上,不可能脱离其他人而活,我们都具有社会属性,在与世界的互动中,我们拥有了许多,思维方式,行动模式,性格

莫名的世界

竹子 2010-08-30 评价:4颗星
总以为这类片子总有个类似结局的的东西,来告诉我们究竟是神马情况,把这些各个领域里混的不错的人聚集到这个死亡迷宫来.  可结局居然是没有结局.就像最后那个不想出去的工程师说的,这个世界很肮脏,很黑暗.  这个cube到底是用来干嘛的?答案是,嘛也不是.很多事情就这么莫名其妙地出来了,还莫名其妙地作茧自缚,犹如那个建筑师.这是这个片子最让我有感触的地方.  世界上哪有那么多为什么,为你妹啊.  那个警察很有意思,一开始俨然是leader的角色,一般这种片子里总有这么个领导者不是么.结果搞笑的是,在逃

很喜欢以致于没看续集和前传~

州官放火 2009-05-05 评价:4颗星
当时一直没敢看,以为此片是部盛满血浆和切割等元素的容器~后来有天夜里实在睡不着觉,笔记本里资源稀少,于是咬牙和同伙打开这部积压片.全片实际上并没有多少感官上的强烈刺激.看了没多久就忍不住在感慨,哎呀每个人的社会角色真鲜明~ 很典型很套路很老练嘛~但是随着化学家(没记错的话)的遭遇等,包括数学演算的失效,事件发展变得跳脱起来.经验.常规丧失了它一贯的可复制性,事情似乎正逐渐失控,角色也偏离了我们的刻板印象.开始发现导演在屏幕后面狡猾的笑脸还有鄙视的眼神...这时候观众也成了被讽刺的对象,从某种意义

白天看都害怕

JC加菲 2008-07-23 评价:4颗星
去年看的第三部,结尾正好和刚看的第一部衔接,很酷~看这部电影时心里很压抑,算上跑龙套的演员加起来才7个人,整个场景就似乎一模一样的立方体,加上各种各样的死法,给我的感觉除了绝望什么都没有了~回想第三部,个人感觉要比第一部好看,除了故事情节更曲折外,也更少的提及到人性邪恶的一面,在人们绝望的时候什么事情都干得出来,讨厌这种被揭伤疤的感觉--刚看有人那这部电影和SAW系列相比,除了死法没有SAW丰富,看的时候感觉也不一样,我得承认看SAW的时候既兴奋又害怕,但看cube却只有绝望!

十年后再见

豬院長 2008-01-19 评价:4颗星
其实我也并非不爱悬疑片.<异元次杀阵>便意外收获.十年前的电影,拿到今天来看依然令人惊叹.至于后面拍的续集和前传就没有什么好看的了.一部没有开始.没有结束却开辟另一种思维可能的电影,本身就是完美,我觉得导演Vincenzo Natali不愿拍续集是对的.

电影寓意及内容的感受

盛夏的你可记得 2017-01-14 评价:4颗星
影片的一开始,几个人被困到非常有高科技感的立方体中,他们有学生,有警察,有医生,看似不起眼的人物设定,都在后面逃脱机关中起到了重要作用.         每个人物的性格随着剧情的发展都在变化着,印象最深刻的就是那个冷静满腹正义的警察,他在最开始担当指挥官的作用,对每个人呵护,安慰,当他看到沃斯的袖手旁观时,本性开始慢慢显露出来,以致最后他几乎杀了所有同伴.还有沃斯从最开始消极怠慢的态度,到最后与警察大打出手.编剧在人物设定的方面无疑是非常成功的.          说到寓意方面,很像沃斯的那句话

跟着感觉走就好

只是存在 2016-12-20 评价:4颗星
人生,跟着感觉走, 像阿甘一样随波逐流, 洒洒脱脱就好. 一切努力.机关算尽.所谓上进心.欲壑.焦虑 不过是折磨.虐待自己.白费功夫. 颓废男是智慧 智障是直觉 女学生是理智 医生是道德 警察是欲望 欲望可以毁掉一切. 怎么感觉又是一版头脑特工队 ----在阿甘脑中上演的头脑特工队23333

黑色幽默讽刺人性

林释然 2016-11-21 评价:4颗星
工程师在最后阶段说的话震撼人的灵魂直达最深处,看到了希望却对外面的世界感到绝望,无疑是对人性的愚昧无知直面批判,人就是动物甚至在某些时候连动物都不如,有句话怎么说的跟人待久了就觉喜欢和狗待在一起,动物或者智障人内心是单纯的.导演的黑色幽默我是非常的懂,发自内心的明白,因为和人打了20几年的交道.片子还是给了观众想要的希望,不过是单纯的人性.不论如何个人观点人还是该好好的活着,习惯人性的黑暗面.

你我同处心慌方

陈九十 2016-09-25 评价:4颗星
<心慌方>,一部充满政治隐喻的密室逃脱片.一觉醒来,发现自己身在在Cube这个幽闭空间中,四处机关布置精巧,一不小心可能就被置之死地.一个高武力值的警察,一个女医生,一个高智商少女,一个痞气很重的老男人,一个沉默的中年人,又冒出来一个智障男孩,几个人在这个组合中特质互为补充,很容易让人觉得是有意安排的(角色们也这么认为).迷障在事关生死的逃亡中慢慢解开,心慌方和集权统治的联系通过角色们气急败坏地咒骂表现了出来.集权者各司其职,按劳分配地做着自己的部分工作,却不知道这个Big Job是做什么用的

巨大杀人立方体中的人性搏杀。

IORI 2016-09-07 评价:4颗星
本片中的这个巨大的杀人立方体让我们认识到学好数学还是很有必要的,有时候是可以救命的,所以呢上高数课的时候各位童鞋就不要打瞌睡了,面对天书一样的公式还是要努力去了解一下的.然后呢就算学的很不错也还是跟天才没办法比的,任你学的再怎么扎实,"雨人"出马挡者披靡,各种高手在雨人的本能面前,那后天培养的能力,都是浮云.都是皮毛.就如同武侠小说中的穷白活一样,先天境界那才是更高的境界.从影片的环境设置上就可以看出,这是一个跟数学有关的影片,几位毫不相关的人,双眼一睁发现自己正身处一个非常陌生的立方

帮导演填坑,试着从逻辑上解释cube的由来。

安东尼 2015-10-26 评价:4颗星
花了三天把<心慌方>三部曲看完了.看了很多影评,大家似乎都没有探讨"cube"是怎么来的,它到底是用来做什么的.以下就试着帮导演填坑,从另一个角度来理解这个系列电影.(以下部分有强烈的剧透,没看过的朋友慎入)       为了方便引用从上映时间顺序上把三部曲称之:第一部.第二部和前传.     首先,从第二部中可以知道,cube是由一个叫艾桑的军火制造商制造.从前传可以知道进入cube的人脑子里都被放入了芯片.从三部都可以看出cube是个封闭空间,由26*26*26个独立房

看着好心慌

幻想的帽子 2014-06-21 评价:4颗星
作为一个心里犯贱又胆小的人,我可耻地对血腥镜头进行了捂眼的处理---没错,这跟看一般恐怖片没什么两样.不过还好,电影中传达出的信息让我感觉我没白忍受这些血腥和虐心,并有兴趣写点儿什么记录一下自己作为一只普通小虫子的思考.          主要角色聚在一起之后,便开始讨论了:为什么把他们抓进这个鬼地方. 这也是我很想知道的.有一个思路是引向了赎罪---是不是被抓进来的人在现实生活中有某种罪责,不过在电影中这个考虑看似无果而终.(这不是很明显的电影情节,只是引起了我的一点感触)这让我想起自己曾经傻

关于领导者

对抗拖延 2012-07-14 评价:4颗星
影评http://movie.douban.com/review/1091045/民主的论述很好,不是服从大多数人的意志,而是保护每一个人的利益.警察一开始就担负起领导的责任,却一步步的害死了其他人:他不代表大多数人的意志,他自以为是,因此他就是强权,暴力,他心里只有他自己,只有他自己的利益.那个传感器专家的过早死亡,宣示了什么?专业的人总有一天死在专业上.这部影片透过恐惧无奈和压抑,来宣泄人们内心的暴力,智障人物的设计,是凸显什么?

答案最后才会揭晓

藏一修 2012-07-09 评价:4颗星
一个百无聊赖的雨后,我和友人翻出来这部电影,本来只想打发无聊的时光,但导演纳塔利却给了我们一个不大不小的惊喜.     首先密室逃生电影的基本套路,说白了就是一场社会实验,把一群不同肤色信仰,性格爱好迥异的人放到一间完全与外部隔离的密室,然后观众只要抱着手中的爆米花看着他们相互在绝望和希望中徘徊,挣扎,暗算,解脱就可以了.     其实对于这种密室逃生的题材总会有种尴尬和疲倦的感觉,就像一家很有人气的餐馆,就算食物再好吃,也架不住天天招呼,而纳塔利却用相同的食材烹制出了截然不同的味道.   关键

其实是一场最终的审判

possi 2012-06-09 评价:4颗星
第一次听说这个电影是高中如如,一个很迷悬疑的女生推荐的 .她还很不负责的剧透干净了,也给了我喘息的时间去思考这部电影. 里面的6个人 代表了六种社会人.     Police 强壮 强势 他维护了几个人的团结 ,至少从一开始是积极 主动领导所有人 保护所有人的,他鼓励利文思考 坚强,同时也是暴力的,总是带着血色的出现,他打了女医生,也打了自己的孩子,让我知道他老婆离开他不是别的的原因就是他的暴躁.自大 高傲,看不起没有用的 人 ,其实也是无可厚非,就是他杀了一只跟他唱反调的女医师,同时承认了自己

人人都为灾难出了一份力

policy 2012-05-30 评价:4颗星
"没有阴谋,没有主脑,我们都是这怪系统中的一部分,我设计,你看管,然而我们都在这系统中,人类就是这样毁灭世界的,谁能说自己是清白的."

为什么要前进?

蒋小爷 2012-04-20 评价:4颗星
最后活下来的是个傻子,这本身就是一个让人审视的话题和结果.魔方会在24小时后回到出口原点.但是几乎所有的人都急着寻找出路.结局是所有的人都在"路"上"牺牲"了.一个很富讽刺和哲学意味的命题.在未知方向之前是前进还是停留?我的答案是--未知.因为这部电影很好的告诉我们,绝大多数情况下,支配我们选择的是性格上的"惯性",造成我们成败的也是它.即使我可以在文字上表述的多么理智和决绝,在实际情况下谁也不能帮助我心慌方,头发热.这就是人之所以为人,比动物理

红果果的社会学

lovedanss 2009-01-06 评价:4颗星
某人开始强迫我写字儿.一串又一串的数字,所谓的质数.幂数,还有笛卡尔坐标--这些我看不懂的东西,其实都不是重点.重点是,作者在这里要表达的概念.巨大的魔方,恰似一个完备的社会机器.指挥的警察,疑似掌权的统治阶级.专攻数学的学生,代表科学的发展.医生的温情,是这里所剩不多的人性.建筑师犹如对一切毫不知情的平民百姓.只有智障人士是游离于魔方,游离于这个社会机器的.所以,他最终得以逃离.其实,我并不喜欢这样的政治寓言.一来它太沉重,二来它又挺老套,统治阶级自然是自私的暴力虚伪的不道德的反人性的,平民百

除了输出价值观有点生硬,其余都很好

挪威的企鹅 2017-03-22 评价:4颗星
作为一部悬疑片,节奏气氛都控制得很好.作为一部描述人性的片子,某些部分就不那么让人满意了.最大的不满,似乎是为了讽刺之前以警察为代表的众人试图丢下白痴,影片安排白痴是一个人肉计算机.似乎这样就告诉警察们:你看,你们之前忽视人性只想着自己,要不是医生保护了他,大家都会困死在里面啦!可是,这难道不才是最大的功利主义吗?因为白痴有数学天才而保护白痴,跟之前警察为了丢下负担而丢下白痴,有什么区别?在真实的生活中,白痴往往就是白痴,十万个白痴里也没有一个计算天才,救他基本上就是拖累全体.那你还要救吗?如果

总要留点希望

两胃 2016-09-19 评价:4颗星
在说了无数次对人性的失望后,那一点不是苟延残喘活下去的人性,大概是对未来仍保有一点光明的希望.苟活着是大部分人的生活状态,人类仍依托于超脱自我的存在,领着我们一步步走下去.       我想起"我们生活在一个没有大师的年代",为一些蝇头小利沾沾自喜,崇尚商人为偶像,满嘴跑炮的轰炸着任意的不满,自得意满又自卑懦弱,被同样没做为的人,零部件一样的安插在某个角落,互联网将我们更紧密的的联系在一起,也将我们之间更边缘化的划分,我们需要一个引领着我们的偶像,我们自已是不是也时时刻刻需要反思自己.

学好数学很重要

Aesop小*眼儿 2012-06-28 评价:4颗星
几个在立方体里的人,医生,警察,建筑师,逃逸师,数学系学生,智障.    如果按照电锯的剧情发展路线的话每个人都要发挥作用,然而事实上这个逃亡中起主导地位的是数学系的学生,于因子数有异人天赋的智障.如果没有这两个人那么我想呈现在我们眼前的逃亡行动大致最多也撑不过30分钟.因而在这里数学的气味很浓厚,其一,这个设备本身就是一个充斥逻辑与数字的东西,也就是高阶版的魔方.导演这个构思其实很讨巧,魔方本身就是变化无穷的,它的魅力甚至连科学家都为之倾倒.女学生就通过这个算出房间的数量.它的变就为电影本身提

人性比魔方更复杂

伤逝 2011-07-02 评价:4颗星
没有新电影可看 凑合着看看老电影 这部心慌方或者异次元杀阵因为一直出现在我喜欢的高智商电影的推荐榜单中 因此专门下载来看看我想无需考虑是谁.因为什么把这些人关在这样一个魔方当中 最简单不过的解释就是背后的大佬就是导演兼编剧文森佐·纳塔利 目的就是为了拍摄这样一部逻辑推理的电影个人感觉电影还有不足 虽然电影逻辑很强像我这种都不能同时将六个相同颜色的魔方块弄到同一面的人 看到这种复杂的密室结构都会眼晕 但是这种逻辑是给剧中六个可怜人物准备的 电影观众并不需思考太多 只是看他们如何在困境中一步步暴露人

官僚主义的遗祸

何屈 2010-08-16 评价:4颗星
一群科学家,建筑师,莫名其妙接到奇怪的任务,不去过问原因,不去过问在做什么,只是完成任务.莫名其妙任务的完成了,一个杀人的机器就此产生.上届政府下台,下届政府不知道这是什么,抓来一批批的的人,活生生的试验品.官僚主义害死人.让我联想到重庆的核工程试验基地.一批批志愿兵被派到穷乡僻壤,不知道做什么工程,只跟着上一级领导干活.核工程后来因故取消,只留下巨大的,未完成的工程.

强势的立方体思考

欧阳洋葱 2007-09-17 评价:4颗星
异次元杀阵的第二部<超级立方体>,英文叫Hyper Cube,理论上的数学概念,二维折叠成三维,三维折叠成四维.    这第一部是<心慌方>,在人性的描写上花了比较大的笔墨.场景本身就仅限于一个立方体内.导演需要将立方体内的任何一个细节都描写进去-这当然不可能,就只能着眼于人了.心慌方不像是科幻片.心慌方所写的故事是很简单的,仅限一些数学理论,例如素数.    回归hyper cube,虽然无数人说超级立方体是商业作品,不过个人还是非常喜欢这部作品.除了加重了科幻色彩之外,人性的描

哪里异次元了?

小刀的塔罗世界 2014-12-14 评价:4颗星
整个元宵节我看完了异次元杀阵三部曲,先说说这个名字吧,其实异次元杀阵并不是名副其实,第一部根本没有体现什么叫做异次元,说起异次元也许第二部比较符合,不知道翻译的人怎么翻的,我很纠结--      第一部:英文名CUBE,翻译为异次元杀阵又叫做心慌方.实际上是一群人被困在一个类似魔方的封闭空间,魔方有很多的小格,有的格子有陷阱有的没有.陷进的种类有被线切成肉块,喷生化武器等,这里就不举例了.先说说视觉,从头到尾屏幕上一直都是一个封闭的空间,让人有一种压迫感,每个格子的颜色都不同,这样会有一种他们走

比故宫房子还多的格子...

koogle 2006-04-28 评价:4颗星
开始看,会有点晕--格子比故宫的房子还多...  后来就好多了,如果你的数学基础以及空间想象比较好的话...

异次元杀阵I-心慌方的影评-人性五行说

移山填海 2008-10-27 评价:3颗星
异次元杀阵的第一部,是部哲学电影,相比第二部的故弄玄虚和第三部的生拉硬套其意义要深刻的多.电影主要情节是这样的:一些人被困在魔方里,魔方的各个小房间(小六面体)中,每一个面都有一个门,分别通向不同的房间.可是别以为这些房间都是安全的,如果哪个冒失鬼要是进到了有陷阱的房间,则必死无疑,故事开头,一个人就进到了激光陷阱房间,瞬间被切成了碎块..而且这些危险的房间装着不同类型的传感器和陷阱.可是在这样的魔方中,人们竟然也有相遇的机会,这不,五个幸运儿就碰到了一块,三男两女,进入了同一个安全的房间,这些

看电影不如看影评

7M1W 2010-05-07 评价:3颗星
我觉得这是部典型的"看电影不如看影评"的片子.其实作为电影,这片子真的很一般,对人性的刻画非常浅,演员的表演也烂,情节的硬伤也不少,它最好的地方就是这个立方体的创意.许多影评谈到了政治,人性,哲学等等非常深层次的东西,非常精彩,但有过度解读之嫌.也许导演真的有想表达这些的意图,但表达的水平却很不怎么样,也许导演根本没想那么多,他看到这些解读说不定会迷茫和汗颜.

从纯电影角度看

方梦白 2017-01-20 评价:3颗星
最近看了很多西方的电影,特别是这类惊悚恐 怖的,说真话,看这类恐 怖电影的时候,我心里几乎没有什么恐惧感 ,,只是想着赶快结束.因为中间的情节毫无惊喜,唯一的担心就是电影会突然跳出一个血腥恶心的镜头,影响到自己心情.        当你连续看几部西方的恐怖片时,你就会对剧情毫无惊喜,因为你会发觉每一部的剧情都是惊人的相似.       欧美恐怖片的一贯,也是单一的模式,就是通过一个借口,将一群人一般十个以内,集中到一起做某事,多半最后都是为了逃生.像<真心话大冒险>.<暗黑侵袭>之

简单的场景深刻的内涵

Rorry 2008-05-20 评价:3颗星
昨天看完了这部电影,很简单的场景,人物也只有六个,情节就是怎样在立方体中逃生,整部电影只有1个半小时的时间,却留给人深深的思考.朋友介绍说,这部电影很好看,不同的人通过这个电影都可以看到,理解到不同的东西.记忆深刻的几个意外:1)老贼的出现,我以为他会带领大家一起走,因为他最有经验,没想到他死得最快.2)警察后来成了指挥者,我以为他是正义的化身,因为一开始,他就很理智,告诉大家沉着应对,一定可以逃出去,没想到后面他整个人格都变了,随着死亡的一次次考验还有猜疑,动摇了他最开始的信念及做人的原则.3

KI

恰恰 2016-06-25 评价:3颗星
开始时果断残杀了两个疑似主角,对全片起了不少的震慑和惊悚作用.性格转变夸张,黑人表演也夸张猜中了模范转动和弱智天才作为悬疑片,逃生的魔方密室设计得很有想象力,但闯关用的丢东西太简单,数学招又太高深,太两极,讨好不了身处中间的观众.故作高深,硬塞人性,反而少了纯粹和利落.如果在魔方内大家都绝不原地等死,那么回到现实中更应积极生活

人们在封闭空间内设法逃生而产生冲突,由此展现人性,老套子了

他年我若为上帝 2015-11-28 评价:3颗星
六个素不相识的人被关到了一个前后左右上下都有门可以打开的立方体里,打开那些门就会进入另一个大小相同但颜色不同的立方空间,这些空间有的安全,有的暗藏各种杀人机关.这些人不停的用各种方法试探那些空间哪个安全.哪个危险,这样不停地进入各个空间,希望找到出口.在此过程中虽然发现这样的空间有1万多个,但他们也逐渐找到了规律,并最终找到出口.在此期间,他们有人被暗藏的机关杀死,有人因发生冲突而互相残杀.最终只有那位智障数学天才逃出来,其他人都死在里面.本片应该是部小成本片子,也是通过人们在封闭空间里设法逃生

无限愚昧的人性

游尘 2012-04-21 评价:3颗星
社会中又有多少昆廷呢?看似正义的外表.深藏着的是恐怖的自私.什么叫做人性?在那个cube里,你会放弃谁呢?是放弃那个弱智?还是放弃那个刚开始无事可做的建筑师?这就是人性!人性不是你嘴上说的,甚至不是你心中想的,人性是你正在做的. 我想大多数人都不能出去(包括我).     而更悲剧的是现在这个社会是个披上道德外衣的社会.还不如赤裸裸的社会让人能看清现实.可悲的宣传蒙蔽了多少人的眼睛.所以当社会上再发生什么成人持刀杀进幼儿园之类的事,不用再怀疑这个社会了,这就是一个人性丧失的社会.不正视现实,怎可

现实中我们每个人都在建造着Cube

雨下 2013-04-02 评价:3颗星
警察昆廷(莫里斯·迪恩·温特 Maurice Dean Wint 饰).逃逸大师兼传感器专家兰恩(维尼·罗宾逊 Wayne Robson 饰).医生霍洛韦(尼基·瓜达尼 Nicky Guadagni 饰).建筑师沃思(戴维·休利特 David Hewlett).数学系的大学生奈文(尼科勒·德搏尔 Nicole de Boer 饰)一觉醒来后发现一同身处于由一个个形状相同的立方体组成的结构复杂的高度精密迷宫中,他们唯一的出路只有逃离这座迷宫,然而,一个个立方体尽管外貌相同,然而里面的机关却各不一样

与机器斗还是比与人斗简单点

康斯坦丁 2009-08-31 评价:3颗星
从故事上看特别像<电锯惊魂>系列,当然,本片出现得更早一些,单纯从内容上分析,没有<电>系列那么血腥,机关也不够巧妙,最大的不同时,本作主要是和机器做斗争,当然也包括逃亡中人心的叵测,不过他们内心的变化和机关无关,也就是说不管怎么改变,要遇到的还是会遇到,<电>系列之所以会成为经典,在于受难者之间的每个心理变化会直接影响到逃生的可能性,他们所有人都是和竖锯在斗,也是和自己在斗,而且绝对是有一种也只有唯一的一种可能是可以逃出去的,这就增强了故事的吸引力了...    至于

吸引我的是box外面的世界

胖土豆 2008-07-18 评价:3颗星
123都看了,这部电影的标签是科幻,惊悚,可是在我看来却是这个现实社会的写照,家是一个box,办公室是一个box,在一个box里生,在一个box里死.那些迷茫,慌乱,置于死地而后生的恐惧和推理,纠结的情节已经不能打动我了.看看眼前发生的每一件事,都比这个Cube里的事情更有戏剧性和恐惧.让我感兴趣的是box以外的世界,而电影把这部分拍的晦涩迷离,这样的处理手法,也很真实---这也是现实的写照.

心方慌:这个可以有

邑人 2013-11-14 评价:3颗星
我思,故我在.人是一枚有思想的芦苇.以上两句话,都来自于笛卡尔,一位法国的哲学家.物理学家.数学家.解析几何的奠基人.在文科与理科的交融上,笛卡尔是融会贯通者,也是后世难以企及之处.将他的思想演变成一部电影,应该很难的一件事.但是,<心方慌>却做到了,这部小投资的clut片,充分地运用了笛卡尔坐标系,以及宗教.玄学等一系列知识,创造了一个独特的故事环境,并演绎出了一个奇怪又自称逻辑的故事.好吧,之所以要说道说道<心方慌>,是由于<金蝉脱壳>.史泰龙与施瓦辛格在透明玻璃牢

原来是关于人性的……

相忘于江湖 2010-12-21 评价:3颗星
我居然没看出来--怎么什么什么都和人性有关--让子弹飞我也没看懂--这个我也没看懂--我怎么就看不出来好呢--我真傻--真的--

比前传紧凑

vshiu 2009-10-20 评价:3颗星
因为下载不下来cube,所以先看的cube zero.感觉cube更紧凑一些.节奏比较好.至于大家吹捧的人性什么的,并没有觉得比其他电影多多少.不过这几个人还真是都有蟑螂一样的生命力啊.莫名其妙的警察,明明可以大家一起出去的--

The cube

yiyichidoudou 2017-01-05 评价:3颗星
借着最近成都的雾霾与工厂背景,终于看懂了这部1997年的神作 The Cube.世界就是个一个庞大的集合,一些谋财害命的项目启动了,好些人都直接或间接参与了这个没有意义的项目,而每个人的目的只是从中赚些钱,同时保持好自己小范围良心,没机会care后果如何,都不知道它会如何发展到末尾.项目如滚雪球一样,越来越大,参与者来来去去,没人负起责任,等危害大到侧漏时,受害者,自然是被蒙在鼓里碾杀的民众了.

远没有传说的那么高明

逗号后面没有了, 2016-12-03 评价:3颗星
慕名来看这部电影,据说是悬疑推理密室类的佳作,然而看过之后,感到很失望. 影片开头简要介绍了房间的结构.这个房间设定还是相对有趣,是一个个相似的房间排列成魔方组成的密室.前期没有太大的问题,不太自然的就是几次争吵,警察怀疑好多人,对白人男的怀疑有大量铺垫,但是对女医生的华裔毫无预兆.警察的性格在前期还是温和的解决问题的,到后期就变成了暴力统治一切的感觉,这个转折处理的相当不好,令人感到莫名其妙. 尤其是在医生挂在绳子上险些跌落,他拼命抓住医生之后突然鬼魅一笑就抛下医生,不得不说这是影片中比较惊人

领导力的变化

平平当当 2012-11-24 评价:3颗星
看完该片,没有想象中的惊世骇俗(可能是和 藏地密码 中的情节相似,先入为主了).看完翻翻影评,感觉跟我的关注点有些不同,那就也把自己的观点写下来吧,有错误请大家见谅啊.       跟大家的一样,我们都是生活在一个社会里,每个人做的都是平平常常微不足道的事情,但合起来就有可能成就一件件巨大的罪恶.但这个"合"是谁来做的呢?或者说谁有这个权力?谁给他这个权力呢?      片子一开始就给了我们一个警察.一个医生.一个感应器专家(-7次越狱).一个接近奔溃的普通人.一个学生.话说应该是专家

小成本也只能探讨下人性了

花生鸡脑袋 2012-09-23 评价:3颗星
演技差布景简陋逻辑松散就算在当时算新颖但我宁愿看有明显借鉴的<疯狂的石头>.好在它挺短的.

我完全赞同警察,难道我被社会玩坏了?

厄洛斯方块 2012-05-13 评价:3颗星
不知为何,我觉得警察真的没问题,完全没觉得带那疯子玩得必要,当然,导演硬要把疯子变成通关钥匙来设定,我也没办法.    可能这电影本身和魔方一样神奇,每个人切入点不同,最好看到的面都不一样.    但是我看完以后觉得,真心堵的慌,刻意的镜头太多了点,医生的人性化太夸张了点,疯子的智商飞的太高了点,建筑师的苦逼样,等等.一个一个来讲吧    医生对那疯子的不离不弃一点都没让我觉得她很伟大,反而在这一特定的条件下,变成了对其他人的残忍,允许我适当的补充一点,其他还有一个很重要的条件就是时间,别忘记大

为了特别的恐怖,可怜的数学躺着中枪

lafee 2012-05-07 评价:3颗星
有必要吗?哎..要血腥恐怖刺激,还非要拿个数学做噱头.还尼玛质数和因子,数学表示很无辜,中国人民表示看着很欢乐..然后为了高深,每个人对话都是那么的不正常,人物的性格就是为了起装bility的属性而设定,能不能正常点,能不能不莫名其妙的变态打斗反社会?木有逻辑,无厘头,不过构思特别,就为了这特别,多少不正常都正常了.ps,演警察那哥们和监狱游戏里面那个警察很神似,尼玛典型神经病啊.不过够恶心恐怖,和saws,死神来了,都是一样的恶心.不过第一步来看,构思完全木有saws和死神来了接地气儿...

______ 一如既往的滑坡。

晶晶噯纏綿 2012-03-14 评价:3颗星
第一部显然很经典,到处乱闯寻找出口似乎不如坐在原地等待轮回,机关设置巧妙新颖,血腥程度恰到好处.随着时间的流逝,人性的自私和丑恶显露无疑.外面是怎样的世界,依然充满着尔虞我诈和相互残杀,是继续过着混沌的生活,还是倒不如死在这旋转的立方体里完成自我灵魂的救赎.最终逃脱的人是不是真的就可以重获自由,还是终究陷入另一场劫难.第二部.让我冷静一下,头脑十分混乱.因为全剧充斥着我个人非常头疼的立体几何及物理现象,四维的出现更加让我扑朔迷离,光速的变换.时空的交叉.万有引力的消失.一切都被赋予了太多科学的表

正确的选择就在那儿,但当我们不知道时,它等同于无。

王木木 2012-03-11 评价:3颗星
起点既是终点,但也不是.当她们最初困在那个房间的时候,她们对其一无所知.那时,这只是个起点.噩梦般的起点.为了找到出口,她们绕了一大段的冤枉路,甚至有人不可避免的牺牲了.最终她们才发现终点既是起点的事实.真相往往在最后一刻才水落石出,因为他需要经验,知识,道德等等等等东西的验证.正确的选择就在那儿,但当我们不知的时候,它等同于无.它无法帮助我们.而最后走出去的,却是那个唯一没有在找出口的人.

性?

Big Fish 2014-10-23 评价:3颗星
一开场讨厌颤抖眼镜妹 之后改为讨厌神经兮兮女医生 再之后讨厌吵闹的弱智 最后讨厌自大狂警察 就剩下坐办公的和跑龙套的越狱狂能看 一部才90MIN的电影 居然有这么多我讨厌的角色 我这人到底是会多不受人待见啊啊啊 PS 有人说此剧在讨论人性 人性 能够上台面讨论的 应该为人之共性 那么 本片中貌似只有纳粹警察恶性毕露 其他人到结尾人性都是光辉的 那么 导演到底是想表达性本善呢还是性本恶呢还是性不善不恶呢还是可能导演啥也不想表达就像安安静静拍电影但是某些人闲着蛋疼一顿瞎几把胡乱给电影下定义呢呢呢

智障的希望与我们的绝望

白乐寒 2009-11-15 评价:3颗星
一开始我以为走到最后的会是那个警官,好莱坞逻辑中正义与勇气的代表.然而我猜错了.他的面目自中段起开始暴露,最后竟成了被弱点牢牢捏住的恶人.魔方的设置让我想起了传说中的魔方大厦,只不过后者中遭遇的是奇想,而前者则是再血腥不过的死亡.<异次元杀阵>为我们贡献了许多恶心场面,人被切成碎块,被硫酸侵蚀出一个洞,然而最恶心的还是人之间的自相残杀,恶人杀好人也好,好人杀恶人也罢.对于恐怖机关的存在电影提出了一种新的解释.没有加害者,也没有外星人,这个庞大的魔方仅仅是那样存在在那里,是每一个人盲目的贡献促成

what it is?

臭P宝宝 2011-07-25 评价:3颗星
编剧确实够创新!   然后就没了,也不给自己的创新找个台阶下!在看的同时,我编排了N个结局,但是影片居然没有给出一个结局,NND,没有结局就是一种结局,对吗?   请问一出来,被切成丁的那个哥们是干嘛的?就是让观众知道这里有机关的一个小白鼠吗?   无头无尾,谁能给我一个正常逻辑内的解释?

困兽

柳橙 2015-03-12 评价:3颗星
很多电影都以这样的桥段展开--一个昏迷的人缓缓睁开眼,却发现眼前的是另一个世界.有些时候,梦做得太深了,以至于怵然梦醒的时候,反而觉得自己是穿越了.我反反复复地做一个梦,梦里我被一条蛇追赶,我死命奔逃,一步就跳过七八级楼梯,不知为什么我总是向下逃,逃着逃着就逃到了家门口,我几乎是掰开门锁,冲进去再转身用力关上门,但就在我弛然瘫倒的当口,那条蛇就会从锁眼里钻进来,向我嗞嗞吐着蛇信--我起身夺路而逃却发现这条路是绝路--我打开窗户一跃而下--我在触地之前惊醒.随着翕和的双睫骤然张开,急促的呼吸,鼓噪

方块让人联想

乾坤水上萍 2007-01-24 评价:3颗星
方块首先让我联想到的不是三维空间什么的,而是我当时所在的房间.它也有六个面,加上窗户一共有三个出口.穿过一个门,就可以到达另一个六个平面组成的空间中.一天的生活,不就是在一个有一个的立方体中穿梭.看片子的时候,立方体让我想起魔方.想起小时候看得童话故事--魔方大厦.一个光怪陆离的世界,一个充满离奇哲学的迷宫.同样,主人公也陷在里面,想尽办法要跑出来.这是不是很好笑,我们的郑渊洁大哥写的这个故事,其实来比这一部电影来得还要高明.故事还要复杂.而且,人家很有心机,那么小的时候就被他灌输了迷宫般的思想

有新意的恐怖电影

清风 2006-04-07 评价:3颗星
偶然的机会看到这部影片,看得过程中总是提心吊胆,不知道另外一房间有什么在等待着他们--很想知道,究竟这个东西是怎么回事!

好吧 我承认我没看全

無非 2010-06-16 评价:2颗星
在<终级面试>的影评中了解到这部电影,该作者极力推荐本片,给我留下了深刻印象.今天在到处找不到<电锯惊魂>的在线观看资源时,就拿这部号称电锯鼻祖的片子先感受一下.但看过之后,总体感觉很失望.作为鼻祖,电影中许多要素在终极面试中也有体现.但是我没能感受到思维的流畅感,太多地方不合情理.期望过大,失望自然不小.拍这类影片有太多的限制,场景是最大的限制.整部影片只有一个大箱子作为拍摄场景,除了颜色变化没有任何其他变化.就算是话剧它也分好几幕,换好几个场景不是?就这一点来讲,片子拍成这样很

对于某些推荐的电影抱期望是不该的

w需要隐藏身份 2011-04-26 评价:2颗星
<异次元杀阵>,即便是97年拍的,紧闭空间杀人类型的鼻祖之一,即便魔方的设计感不错,片头还可以,也阻止不了我给它个差评.1.人性刻画:无语,不想说,人物转变突兀,除了医生那段"别再说我有妄想症了"让我哈哈大笑了一番,实在是很处女座的风格.2.数学理论:从最开始用质数来判定安全与否就让我觉得所有人都脑残,到最后绕圈子回到原先空间,想起来应该考虑到笛卡尔坐标,运动学原理来运算位移房间,但一点也没交代位移时间是如何算出来的,魔方的矩阵排列岂是简单测出因数排列,这让我觉得这魔方的设

好吧,是我期望太高了~~

格格_罄 2010-10-28 评价:2颗星
最近无聊,开始看悬疑片,一天一部,直到昨天看到<心慌方>之前都还是很有意思的.    要我打分,片子就值三分.    从悬疑片的角度去看这本片子,真的很失败.    结尾是2和5的三位数是不是质数,连小学生都能马上回答你,片中的小女孩居然还要想一想,编剧的数学如果真的这么烂的话,拜托请个顾问吧,还笛卡尔坐标系呢,您真的知道那是什么吗??影片的前半段一直是一个懦弱到只会不停尖叫的负担,在发现自己自己能判断三位数是不是质数后,居然沾沾自喜起来,后半段开始以救世主自居,一副傲慢的嘴脸,看的我反胃.本

我只是来看个电影的!!

尤迪维尼 2014-08-23 评价:2颗星
无聊中看了一部电影,没有音乐,人物演技有限,故事剧情一般(或许在当时很有看头?),漏洞百出,环境渲染基本没有,感觉没看到什么,于是上了豆瓣看看(原来还是8.0分的,看来我还什么都不懂),于是我看到评论里的权力.民主.哲学.社会性.文艺范.故作深沉.装13.各种金木水火土等.       我看的真的不是一部密室逃脱片吗?       P.S你们都有道理,各种独特见解,只是我不懂!

没看出什么好来

wingsz 2008-08-03 评价:2颗星
感觉很一般,演技夸张的演员,一些说不通的情节(比如数学同学凭什么那么快,那么简单就断定了质数代表安全之类,没有交代一些推断的过程),然后又是恶俗的"探讨人性"的标签--探讨的有深度么?表达的有力度么?像是一本儿教科书上的课文,告诉观众什么角色代表了什么,什么情节反映了什么,什么背景折射了什么.     感觉像是一部电视剧中的一集.

G点高所以槽点多。

JoyJoy 2015-06-30 评价:2颗星
两星给帅气的外壳夹层 / I really didn't fucking know 这片子何德何能8分? / 一开场女演们浮夸的演技差点弃剧 平心静气的劝自己"毕竟豆瓣评分很高的" Fine 然后发现最糟的不是女演演技浮夸 主角光环轮流戴 谁戴上谁就变得冷静理性客观 而一开始冷静客观的leader设定突然画风一变就成了吞并伙伴杀人如麻的疯子 角色设定并无卵用 角色属性并不分明 / 用结果得出过程的巧合最没意思 傻天才如果不会算因子呢?/ 当然以上论点也大概可能是我十五岁就开始看电锯惊魂

没把坑填完

通叔 2016-03-27 评价:2颗星
一二三集都看了,第一集不错,第二集烂片但是用心拍的,第三集烂片到极点...第一集,说了一大堆数学的东西,想起来其实并不是太难,质数?数列?尼玛如果被关的是中国公务员大概早就逃出来了,不过人物塑造不错,看上去挺有深奥的批判色彩,将强权.智慧.善心.平庸.弱势等几个性格特点都表现了出来,暗讽集权统治的暗线也不错,就是结局太扯了点,而且基本上没把坑填完,立方体是什么?干什么用的?谁造出来的?几大疑团都没解决.第二集立方体貌似先进了很多,而且引入了量子科学.平行宇宙.时间线交错等多个高大上的科技概念,可

心慌方,呵呵方

看人追风筝 2015-09-25 评价:2颗星
注:没有剧透       全片无感.这电影觉得最神秘的是小女生的算数,但她自己都云里雾里,前面讲什么质数,空间坐标,后面移动的渡船.本来应该是很神秘很刺激的推理冒险,被这电影讲得索然无味.人性?国产的乡村电影都比这个讲得好.这电影告诉我们什么?人性弱点会给自己带来灾祸?即使没有上帝也会有人代他行使权力?告诉我们要好好做人不能有坏想法?告诉我们因果报应?    还有电影里的"恐怖"镜头,我是不经常看恐怖电影的人,这电影我是吃着饭看的,一丝恐惧感恶心感都没有.密闭恐惧症?我有,但是这电影并

恕我不對所謂的經典賣帳

Mr. Vio 2015-02-16 评价:2颗星
創意不錯, 在無數立方體間穿梭自救, 最終回歸到揭示人性的主題. 同時, 一輪瞎折騰之後, 他們知道了起點即終點, 隱喻著我們把生活中的簡單問題複雜化了, 有時候, 我們不需為煩惱的事煩惱. 然而, 本片有很多地方值得推敲: ①一開始我就覺得弱智的那個人有可疑, 因為他肯定知道機關的玄機, 才會如此順利地逃到那些人那裡, 但從後來的劇情來看, 他又似乎真的是僥倖而已. 但真是僥倖這麼狗血嗎?②最後那個警察是怎麼逃過來的? 即使他就距離出口那個立方體只有幾間房的位置, 但自警察被甩後, 立方體就移

为什么结局要这么绝望!

深色 2014-05-06 评价:2颗星
(剧透了结局)      第一次写影评,原因是看到这种让人绝望的结局,居然有8.0的高分让我耐不住寂寞.忍不下悲伤地写了这个人生第一次影评.也看了很多大神写的深层次的影评解析,写的很有道理,但是仍旧无法消除我对结局深深的厌恶感.本来想给5星的评价,却直接因为结局让我大失所望就给了个2星.       电影本身的剧情设计非常的精湛,我很喜欢.剧情紧凑,90分钟看下来一点无聊的镜头都没有.可是就是这个结局,让我有种皮肉里面扎进了木屑,喉咙里卡进了鱼骨一般,不疼不痒但是浑身难受.      当你跟随主

SO 一Z的电影--带来疯狂的窝火

瓦力 2013-03-04 评价:2颗星
这是一个不知道以谁为主导而建造的东西,这个东西的构造很像一个放大了无数倍的魔方,它的建造目的不详.    但, 它的筑造凝聚了很多人的心血(或许有些人只是为了一块面包).    电影的开始讲述了:某个人,或者说是某个糟老头子因为某种原因来到了魔方的一个房间.(原因1他负责来开启这个魔方.原因2他是首个被投放到这个魔方里的试验品.原因3自己猜)当他想要换个房间的时候悲剧了.这个时候,魔方或是魔方的主人,觉得房子里实在是没什么人气,很无聊啊!.于是,六个人被困在这个巨型的立方体内,提防着设置精密的机

真是令人生气的设定

石榴桃花君 2016-07-31 评价:2颗星
看了半小时看不下去,估计是要讲人性吧.刚瞄了几眼剧透,原来最后获救的是"傻子",我不喜欢这样的结局,凭什么?大家都是无辜的,都努力的想要逃出去,结果你告诉我不要想太多得到太多才可以出去,凭!什!么!这年头努力出去还有错啦·会有点生气大概是我之前看<迷雾>留下来的感慨,镇上有怪物,所有努力尝试斗争的人都死了,获救的是啥也不做的那个人,看的我一阵窝火.

影评升华了烂片

kevin 2015-05-12 评价:2颗星
看完了这部电影,从头到尾我只关心一个问题,他们到底是怎么进去的?但是找不到答案.整部片看似在讲人性的恶,但坦白说,一群陌生人在那种环境下,谁不会为自己想呢,警察的反应我是可以理解的,人不为己天诛地灭.明明就一部烂片,被其他人升华到这种高度,只能呵呵了,看来内心扭曲的人或者伪善的人还是太多了

(一百八十四)唯一至今不敢涉猎的类型...恐怖片,虽然这部不是

星晴心雨55 2016-04-18 评价:2颗星
俗话说,希望越大,失望越大,其实片子还是可以的,可惜和我预想的完全不同.这片子的预算估计已经低到一个下界了吧,全片只有六七个人出现,在一个满是正方体屋子的迷宫,有些屋子里有各种暗器机关,这一群人莫名其妙地来到这里,一起想逃出去.我没有看到非常让我惊叹的解密(连房子的颜色都没用上),最后也没有感觉所谓的人性.只是觉得片子里有些镜头也是...恶心暴力.别说恐怖片了,搞得我现在连惊悚片都不敢看了...--2016.04.18 00时,Kowloon·Hung Hom·PolyU,Hong Kong

第一次觉得被坑了

柒柒 2012-07-07 评价:2颗星
看过很多悬疑片,满怀期待来看这部8分的心慌方,奇烂的演技,无聊的剧情,糟糕的配音,完全不知所云~不知道这么多好评怎么来的,第一次觉得被评分坑惨了..我连看完的耐心都没有,这两星是给创意题材的

的确不如《超立方体》精彩

Aphrodite 2006-04-11 评价:2颗星
我非常喜欢<超立方体>,就是<立方体>的下一部.这部除了在刻画人物心理变化上表现不错外,就难有可圈点之处.相比<超立方体>的艺术表现力,那实在是不敢恭维,但要把<大逃杀>来做比较,我觉得根本就没个比较.后者可以说是日本暴力美学的典范,但我始终坚持<大逃杀>的逻辑是很有问题的,且有明显变态的心理.那不如<立方体>系列来得更现实些,并是直接进入主题,非常有冲击力!

以为很好看

北方天使 2008-04-24 评价:1颗星
假装逻辑性特强,留了一残局给观众.  等你要动子时候才发现老将在河边,这不对呀,还得问导演:下边怎么走呀?  导演得意了,看,傻了吧,还得听我的吧.  好,听您的,来吧.  去,那高手,死!  好,死就死吧,跟古龙似的先出来的高手其实都是碎崔.  去,那坏人,松手,摔他,让他嘴厉害!  打住,那你就多余奔过去拉她.  不多余啊,先给点希望再摔死丫的,要不显不出我坏.  ......  去,那傻子,该发挥作用了  我靠,合着您是安排好了要让这帮人出去阿  废话,出不去我怎么结尾阿  ...... 

没有太多的悬疑

hs_code 2014-03-02 评价:1颗星
影片一开始就进入一个房间里面,没有一点剧情的引入,是我个人不喜欢的原因,这部片没有太多的悬疑,可能是我对数学不敏感.那个医生,我觉得都没有发生太多的作用,除了她那不愿抛下别人的想法,救了那个影片中智障的人. 那个警察体现出人的本性--强烈的求生欲,为了生存不择手段,优胜劣汰.总之这部片没有给我太大的惊喜.

最差电影,没有之一

浅念 2013-12-15 评价:1颗星
"好,那就让我们来聆听这位尸体先生的演唱!"    "等等!这不就是个死人吗?!"    "太不容易了,太感人了!我快被感动哭了!来自灵魂的声音!无数个赞!无数个赞!!"   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  为了下载一部友田彩也香的片子,特意充了一个月迅雷会员,师兄说这部电影很厉害的样子,顺便下下来传给他.师兄推荐的片子向来没错,于是信心满满的下了.某日正巧学校断网,闲

说说那个警察和医生

秦时明月 2014-02-28 评价:1颗星
垃圾片.那个医生在声控机关那里不放弃那个疯子,明显错了,警察的判断很正确!说那个人是疯子也好,弱智也罢,没人能保证他在逃脱过程中不出声.而出声的代价就是自己或别人的死亡,死一个或多个.放弃他,是最优选择--以当时的判断来说.医生不过是生活里的失败者,在这里却冒充守护天使!不过是满足自己内心的私欲罢了.另外,警察放手医生这个设计很不合理.可以看出,在医生掉下去的那一瞬间,他奋不顾身去救医生(那一瞬间,应该是未经过大脑思考到底是救还是不救,直觉就是救).如果警察人性丧失,何必去救?救医生的目的就是亲

实在受不了了,申个号来差评

melo 2013-08-16 评价:1颗星
本来以为是大家用各自专业齐心协力破解迷宫,结果就一女大学生得瑟,谜题设计没有诚意,围绕质数敷衍了事,建筑师完全没用,女大学生演技极其拙劣,女医生指责警察时大概导演是站在医生那一边,但我觉得她歇斯底里得有些过分.警察的变化太过突兀,完全没有道理,最受不了那个建筑师,简直脑残,居然跑到最后不出去了,觉得生活没有意义...我和编剧总有一个有缺陷,唉,就是可惜了这么好的题材,真可惜!

自己弱智就不要把别人也当成弱智。。。

klam 2014-09-06 评价:1颗星
作为一部悬念电影,人物形象平的跟让压路机压过一样这我忍了,人物行为完全不考虑具体环境和相互之间的互动这我也忍了...你把谜底设置的这么奇葩是想怎样,扯几句笛卡尔坐标,周期移动就把整个东西给破译了,这也太不负责了了吧,真当我们是白痴么?再者说了,就算真有人能根据这东西破译迷宫的规律,好,你说行就行,没问题.那你他妈的倒是给我解释一下,能破译那么复杂密码的人,要他妈的弱智到什么程度才能说得出判断一个三位数是不是素数要用大型电脑才行这种话? 整个剧组里边就没一个有小学三年级以上的学历么?

你是因为别人喜欢还是自己喜欢

阿福 2010-11-06 评价:1颗星
一颗星,这是我最近看得最烂的电影,没有之一.还以为看错,仔细阅读了种种五星的评论,毫无惊喜."以隐喻的手法.数学的知识和实验的角度解释了一个社会学的原理:文明的发展与前途" "严谨巧妙的构思""人性..."也许这就是想表达的,结果却是恐怖片不恐怖,科幻片不科幻,暗讽隐喻片人物很乏力剧情很粗糙.虚无空洞的表述 还不如 封面一张沉默的壁纸.

装得深沉

willard 2011-02-14 评价:1颗星
其实好的悬疑片是不需要用这种手段来玩深奥的,真正的大师(不管是主流的悬疑推理.还是反传统的cult.抑或是看也看不懂的意识流)都不会无头无绪地塞给观众一段影像,而是会尽可能让观众能够探索得到事物来龙去脉,剥离表象,看清本质.例如克里斯托弗·诺兰的<致命魔术>.大卫·芬奇的<搏击俱乐部>.盖·里奇的<偷拐抢骗>.例如昆汀·塔伦蒂诺的<低俗小说>.